Организационно-экономические условия формирования оптимального размера рыбодобывающих предприятий
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеВ третьей главе |
- Организационно-экономические аспекты развития конкурентоспособных сборочных предприятий, 256.91kb.
- Рекомендации научно-практической конференции «Обеспечение доступности современных клинических, 46.8kb.
- Дергунов вадим Александрович организационно-экономические условия формирования кадрового, 400.67kb.
- Организационно-экономические основы управления конкурентоспособностью предприятий розничной, 397.4kb.
- Организационно-экономические основы формирования и развития органического сектора сельского, 845.95kb.
- №1/2011 Содержание, 30.48kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 446.03kb.
- Дисциплины, 45kb.
- Организационно-экономические механизмы лизинга в сфере малого промышленного предпринимательства, 305.68kb.
- Бункина М. К. Национальная экономика: Учебник для вузов, 17.93kb.
Для определения минимально эффективного размера предприятия (МЭР) в отрасли анализировалось изменение долгосрочных средних издержек на единицу прдукции в зависимости от вылова. Кривая долговременных средних издержек на единицу продукции (рис. 2) построена с использованием данных различных по размеру рыбодобывающих предприятий, примерно с одинаковой загрузкой их производственных мощностей, представляет собой огибающую кривых краткосрочных издержек производства и отражает эффект масштаба.
70 70
60
50
40
30
20
10 ~
1210 2192 3565 6352 38000
Вылов, т
Рис. 2. Кривая долгосрочных средних издержек
Благодаря протяженности отрезка графика, соответствующей постоянной отдаче от роста масштабов производства, мы можем констатировать, что фирма осуществляющая существенно больший вылов рыбы, точно так же как и меньшие по размеру предприятия обеспечивает себе минимальные средние издержки. Собственно говоря, в пределах отрезка (2 200-38 000) все фирмы оказываются одинаково эффективными, из-за одинаковых условий формирования уровня издержек. В структуре себестоимости преобладают условно переменные затраты (~80-90%): топливо, налог на водные биоресурсы, оплата труда, орудия лова и промвооружение и др., связанные с объемом вылова. Условно постоянные затраты составляют (~10-20%): лицензионные и арендные платежи, плата сторонним организация за охрану, амортизационные и прочие расходы, независящие от объема производства. Поэтому в отрасли, где постоянные затраты занимают незначительную долю в себестоимости могут функционировать фирмы различных размеров.
Является ли отрасль «конкурентной» (состоящей из относительно большого количества мелких и средних фирм) или «концентрированной» (подчиненной господству нескольких крупных производителей), можно определить по показателям концентрации рынка (производства), к которым относятся коэффициент концентрации (CR1, CR3) и индекс Герфиндаля – Гершмана (HH1).
Таблица 1
Динамика показателей концентрации рынка в рыбной отрасли
Показатели | 1994 | 1996 | 1998 | 2000 | 2002 |
CR1 (%) | 10,4 | 10,3 | 5,57 | 3,8 | 3,77 |
CR3 (%) | 28 | 25,6 | 15,27 | 10,7 | 7,88 |
HH1 | 605,2 | 526,4 | 236 | 107,8 | 76,9 |
Данные таблицы показывают, что рынок рыбной отрасли является немонополизированным, низко концентрированным, с развивающейся конкурентной средой.
Вывод согласуется с результатами технологической концепции МЭР предприятий рыбной отрасли, т.е. говорит о том, что сравнительно большие и сравнительно малые фирмы могут сосуществовать в добывающем секторе рыбной отрасли и быть одинаково жизнеспособными.
Институциональная сторона анализа предполагает выделение концепции трансакционных издержек в качестве ключевого фактора, от которого зависит отимальный размер предприятия и структура рынка.
Трансакционные издержки – затраты на совершение деловых операций – включают как явные (материальные, финансовые), так и неявные (временные, упущенная выгода) расходы в виде затрат на поиск деловых партнеров, ведение переговоров, заключение соглашений и, наконец, издержек на обеспечение выполнения контракта.
Р.Коуз, О.Уильямсон обосновывали, что размер предприятия можно считать оптимальным при равенстве трансакционных издержек внутри предприятия и вне его. На практике серьезной проблемой применения институционального подхода является доступность информации и проблемы измерения. Методология оценки трансакционных издержек недостаточно развита теоретически.
В работах Авдашевой С.Б., Копелюшникова Р.И. отмечается, что трансакционные издержки составляют значительную долю издержек входа, которые несут фирмы, собирающие войти в отрасль. Это затраты, связанные с лицензированием деятельности вновь организованной фирмы, получением различных разрешений и т.п., а также издержки сопряженные с выходом производства на минимально эффективный уровень.
Для начала деятельности предприятие должно иметь регистрацию статуса юридического лица, необходимые материальные активы: промысловое судно, разрешение и квоту на вылов определенного вида рыбы.
Квота добычи водных биоресурсов определяется Федеральным агентством по рыболовству и распределяется Межведомственной комиссией между рыбодобывающими предприятиями на пять лет (2004-2008гг.). Перепродажа квоты предприятиями не разрешается.
Таким образом, в связи с наличием административного барьера в виде квотирования, предприятия желающие войти в отрасль, могут это сделать только приобретая данный бизнес.
По экспертным оценкам консалтинговых компаний, оценочных фирм рыночная стоимость рыбодобывающей компании, которая имеет в собственности два среднетоннажных судна типа СРТМ, находится в диапазоне 60-80 млн. руб. Чтобы окупить данные затраты, предприятие должно эксплуатировать три судна (при производственной мощности одного судна 2400 тонн годовая прибыль предприятия после уплаты всех налогов и сборов составляет 27,2 млн. руб.)
Таким образом, вывод об оптимальном размере предприятия относительно институциональной концепции, где критерием является уровень трансакционных издержек, уточняет наименьший размер предприятия – это предприятие, располагающее 3 судами, при производительности вылова одного судна 2400 т/год.
Исходя из стратегической концепции оптимальности размера предприятия, необходимо учитывать динамичность рынка и можно указать границы размера рынка, в рамках которых результаты взаимодействия фирм будут стабильными, а их размеры оптимальными.
Применительно к рынку, где функционируют рыбодобывающие предприятия, можно сказать, что нижняя граница размерности определяется наименьшим размером предприятия с учетом наиболее существенных рисков, влияющих на их деятельность. К таким рискам относятся: инвестиционные (износ оборудования, низкая инвестиционная привлекательность), производственные (природно-климатические условия лова, сезонность), финансовые (увеличение себестоимости за счет повышения цены на топливо, портовые сборы), законодательные (увеличение налога на водные биологические ресурсы, количества контролирующих организаций). С учетом влияния каждого риска на конечный финансовый результат осуществлен расчет поправочного коэффициента для МЭР, который составил 2,85. Таким образом, минимально эффективный размер рыбодобывающего предприятия - это фирма в распоряжении которой находится три судна, при производительности вылова одного судна 2400 т/год.
Верхняя граница определяется с учетом объема квот, выделенных в Северном бассейне, производственных мощностей рыбопромыслового флота находящегося в регионе и ограничений антимонопольного законодательства.
В Регистровой книге Российского Морского Регистра зарегистрировано 399 рыболовных и рыботранспортных судов, находящихся в собственности у 167 предприятий, расположенных в Мурманской области. По паспортным данным вычислена общая производительность рыболовных судов, которая составляет 3162725 т/год. Среднее количество судо-суток на промысле составляет 176 дней, что связано с метеорологическими, технико-эксплутационными (переходы к участкам промысла и др.), производственными (простои в портах, при выгрузке уловов, при ремонте судов и т.п.) условиями лова. Таким образом, годовая производительность судов, находящихся в Северном бассейне составляет 1525040 т/год.
Общий улов квотируемых и неквотируемых водных биоресурсов в 2005г. составил 585,1 тыс.т и по прогнозам ПИНРО размер общего допустимого улова на перспективу будет изменяться в пределах изменения состояния промысловых запасов биологических сырьевых ресурсов, которые по современным оценкам незначительно увеличиваются , а по некоторым видам рыб истощаются.
Из расчета приведенных данных объем выделенных квот могут освоить 105 судов. Если принять во внимание низкую рентабельность на удаленных участках лова, то представляется целесообразным рассматривать именно это количество судов как предельную границу рынка при современном состоянии отрасли. С учетом ограничений антимонопольного законодательства (занимаемая доля рынка одним предприятием не более 35 %) в собственности одного предприятия могут находиться 37 судов. Данный размер определяет верхнюю границу оптимального размера рыбодобывающих предприятий.
Таким образом, границы оптимального размера рыбодобывающего предприятия на современном этапе развития отрасли определены в диапазоне размеров предприятий, имеющих в распоряжении от 3 до 37 судов, при средней производительности судна примерно 2400 т/год.
В условиях динамичности рынка предприятия адаптируются к изменяющимся условиям среды с помощью использования различных стратегий развития и роста.
При стратегии внутреннего роста, под которой понимается развитие внутри уже существующего самостоятельного предприятия за счет интенсификации производства: полная загрузка производственных мощностей, смена технологии, техники, внедрение инноваций - оптимальный размер может увеличиваться, т.е переходить от одного оптимального размера к другому в диапазоне допустимых значений или не изменяться, а прибыль, отражающая рост предприятия, увеличиваться, что связано с инновациями и соответственно уменьшением издержек.
Стратегия внешнего роста предполагает объединение самостоятельных предприятий посредством заключения договоров в форме совместных предприятий (концерны, слияния) и изменения предметно-имущественных отношений (покупка, аренда). Увеличение прибыли возможно в результате экстенсивных факторов роста предприятия. Издержки возрастают пропорционально росту объема прибыли, и пропорционально возрастает и размер предприятия, который стремиться к максимально допустимому значению.
В отрасли могут присутствовать предприятия различных размеров, каждый из которых может приниматься оптимальным в зависимости от стратегических факторов роста в диапозоне допустимых границ размеров предприятий.
Фактически в отрасли наблюдаеся избыток производственных мощностей в 2,5 раза превосходящих возможности сырьвой базы. Это свидетельствует о том, что данный рынок не является стабильным, и в ближайшем будущем следует ожидать изменения конфигурации в виде слияний, поглощений.
Таким образом, оценка оптимального размера рыбодобывающих предприятий должна включать три взаимосвязанные этапа: обоснование структуры рынка и уровня конкурентности, корректировку размера с учетом трансакционных издержек, определение границ допустимых значений размера предприятия с учетом стратегических факторов роста - что является вторым защищаемым положением.
В третьей главе диссертации «Разработка организационно-экономических условий достижения оптимального размера рыбодобывающего предприятия» определены и обоснованы условия достижения предприятиями оптимального размера; доказано, что оптимальный размер рыбодобывающего предприятия возможен только при максимальной загрузке производственных мощностей; разработан комплекс организационно-экономических мер, предусматривающих реорганизацию рыбодобывающих предприятий с целью оптимизации их размера с учетом полного и рационального использования производственного потенциала и имеющихся ресуров посредством интеграционных процессов.
Проведенный во второй главе анализ состояния рыбодобывающих предприятий позволил выделить основные проблемы, в основном связанные с дисбалансом производственных мощностей и сырьевой базы, решение которых создаст условия для формирования их оптимального размера.
Нами доказывается, что на первом этапе – современное состояние отрасли – исходным условием оптимизации размеров рыбодобывающих предприятий является их горизонтальная интеграция, которая обеспечит полную загрузку производственных мощностей флота в соответствии с ресурсной базой. Максимальная загрузка рыбопромыслового флота – критерий оптимизации размеров предприятия в ресурсоограниченных отраслях. Данный вывод базируется на анализе зависимости экономической эффективности производства (прибыли) от загрузки производственных мощностей.
Расчеты были выполнены на основе реально действующего предприятия, включают все затраты и финансовый результат от производственной деятельности. В ходе расчетов были выявлены функциональные зависимости между составляющими производства, главным образом - формирующие затраты, налоги и прибыль в зависимости от объема производства.
За основу при расчете данных использовались технико-эксплутационные характеристики среднего рыболовного траулера морозильного типа СРТМ.
В целях упрощения анализа и интерпретации результатов были сделаны некоторые допущения: предприятие располагает 1 судном; сырьевая база состоит из одного вида; в качестве примера для расчетов взята треска, как один из основных видов промысла, стоимость которого составляет около $2500 за тонну.