Магистерская программа № Кафедра: Сравнительной политологии Направление : Политология Дисциплина : Экономическая и финансовая система России Статус дисциплины
Вид материала | Программа |
СодержаниеОрганизационно-методическое построение курса. Обязательная литература Дополнительная литература Условия и критерии выставления оценок Балльная структура оценки Шкала оценок |
- Магистерская программа № Кафедра: Сравнительной политологии Направление : Политология, 253.04kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра: Сравнительной политологии Направление : Политология, 320.78kb.
- Программа курса «сравнительная политология» для студентов 2-3 курса факультета Политологии, 1284.26kb.
- Программа учебной дисциплины Сравнительная политология направление 520900 политология, 257.13kb.
- Магистерская программа Кафедра истории философии Направление: Философия Дисциплина:, 78.55kb.
- Магистерская программа № Кафедра политических наук Направление : Политология Дисциплина:, 219.18kb.
- Магистерская программа № Кафедра политических наук Направление : Политология Дисциплина:, 211.42kb.
- Рабочая программа дисциплины Для направления 030200. 62 «Политология» Москва 2010, 165.03kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра почвоведения и земледелия Направление: Агрономия Дисциплина, 182.54kb.
- Направление подготовки: 030200 Политология, 365.71kb.
Организационно-методическое построение курса.
Курс включает в себя лекционные (с использованием мультимедийных средств), семинарские (коллоквиумы) и практически занятия (деловые игры), направленные на выявление и развитие у слушателей аналитических способностей и расширение их кругозора.
Обязательная литература:
- Балабанов А., Балабанов И. Финансы. СПб: Питер, 2002.
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М., 1999
- Герасимов В.Г. Экономическая система: генезис, структура, развитие науки.- Мн.,1991 г.
- Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. – М., 1969
- Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. –М. 1976 г.
- История экономических учений: курс лекций // Под редю Шпалтакова В.П. –М., 2001 (econ-om.narod.ru)
- История экономических учений: Учебное пособие // Под общ. Ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: ООО”Новое знание”, 2000.
- Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: количественные предпосылки и возможные последствия постэкономической революции // Под ред. А.И. Антипова. – М.:Academia.: Наука, 1999
- Иноземцев В.Л. К теории общественной формации. – М., 1995
- Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе…// Вопросы философии №12, 2000
- Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма.-М.,2000
- Лобкович Э.И. Экономическая система общества. // Веснiк БДЭУ, 1995, №1
- Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1: Пер. с 13-го англ. Изд.- М.: ИНФРА-М.,2000
- Маркс К, и Энгельс Ф., соч. Т.19
- Осадчая И. О цивилизационном подходе к анализу капитализма. // МэиМО, 1991, №5
- Общая экономическая теория. // Под ред. Баликоева В.З.- М.,1999
- Политическая экономия // Под ред. Мамедова О.Ю. – Ростов, 1999
- Рынок ценных бумаг /под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2000.
- Рымкевич В.В. Собственность в экономической системе общества. – Мн.: БГЭУ, 1998
- Экономика: Учебник по курсу “Экономическая теория” //Под ред. Доц. Булатова. –М.: Издат-во БЕК, 1997
- Экономическая теория: системный курс: Учеб. пособие для эк. спец. вузов // Под ред. Плотницкого М.И., Тура А.Н.- Мн.: Мисанта, 2000
- Экономика: Учеб. пособие для эк. спец. вузов // Под ред. А.Г. Грязновой- М.,2001
- Экономическая энциклопедия // Гл. ред. Л.И. Абалкин: Науч. ред. совет.
- “Экономика”, Ин-т экон. Ран. –М: ОАО, 1999
- Экономическая теория: Учебник // Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2001
- Marshall. Principles of Economics. Vol. 1L., 1961
- Maslow A.H. Motivation and Personaliti. N.Y. 1970
Дополнительная литература
- Англо-русский толковый словарь терминов по IPO. СПб: Альпари СПб, 2002
- Балабанов А., Балабанов И. Финансы. СПб: Питер, 2002.
- Брайчева Т.В. Государственные финансы. СПб: Питер, 2001.
- Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. СПб: Питер, 2000.
- Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб: Питер, 2002.
- Словарь современной экономической теории Макмилланна: Пер. с англ. // Под общ. ред. Д.У. Пирсона. – М.: ИНФРА-М, 1997
- Студенцов В. Ощецивилизаионный и формационный подходы: скептический взгляд. // МэиМО, 1991, №6
- Теория национальной экономики: Учеб. пособие: В 3ч. Ч.1/ Под ред. И.М. Лемешевского. –Мн:, 1994.
- Философская энциклопедия. – М.,1970, Т.5
- Харвей Дж. Постигаем экономику: Пер. с англ. // Под ред. А.Г. Грязновой. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997
- Черников Г.П. Фондовая биржа. М.: Международные отношения, 1991.
- Черняк В.К. Структура экономического развития.- Киев, 1981 г.
Условия и критерии выставления оценок:
От студентов требуется посещение лекций и семинарских занятий, обязательное участие в аттестационно-тестовых испытаниях, выполнение заданий преподавателя. Особо ценится активная работа на семинаре (умение вести дискуссию, творческий подход к анализу текстов, способность четко и емко формулировать свои мысли), а также качество подготовки эссе, контрольных работ (тестов), докладов и итоговое испытание)
Балльная структура оценки:
Формы контроля:
Посещение занятий – 10 баллов
Активная работа на семинаре – 10 баллов
Внутрисеместровые аттестации – 15 баллов
(в форме тестов на основе пройденного материала и по дополнительной литературе)
творческая работа (эссе) – 15 баллов
устный доклад на заключительном занятии – 10 баллов
Итоговое испытании (экзамен) – 10 баллов
Всего – 70 баллов
Шкала оценок:
| | Неуд | 3 | 4 | 5 | |||
Кредит | Сумма баллов | F | FX | E | D | C | B | A |
2 | 2+ | 3 | 3+ | 4 | 5 | 5+ | ||
2 | 72 | менее 25 | 25 | 37 | 43 | 49 | 61 | 67 |
| | | | | | | | |
Пояснение оценок | | | | | | | ||
| | | | | | | | |
A | Выдающийся ответ | | | | | | | |
B | Очень хороший ответ | | | | | | ||
C | Хороший ответ | | | | | | | |
D | Достаточно удовлетворительный ответ | | | | ||||
E | Отвечает минимальным требованиям удовлетворительного ответа | |||||||
FX | Оценка 2+ (FX) означает, что студент может добрать баллы только до минимального удовлетворительного ответа | |||||||
F | Неудовлетворительный ответ (либо повтор курса в установленном порядке, либо основание для отчисления) |