Методические рекомендации для самостоятельной работы и самопроверки студентов Москва 2009

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Лек­ция и дополнительные методические материалы по теме
Схема определения уровня развития психики
2. Типы взаимосвязей животного с окружающей средой
1. Взаимосвязи с территорией
2. Взаимосвязи в сфере питания
4. Взаимосвязи в сфере общения с сородичами
5. Взаимосвязи в сфере общения с человеком
3. Функ­цио­наль­ные сфе­ры по­ве­е­ния и строе­ние по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ры субъ­ек­та пси­хи­ки
4. Ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность
Ори­ен­ти­ро­воч­ная функ­ция
Ори­ен­та­ция в сре­де
Ори­ен­ти­ро­воч­ное по­ве­де­ние
Ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ское по­ве­де­ние
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Лек­ция и дополнительные методические материалы по теме:


«особенности образа жизни животных»


ВОПРОСЫ:

1. Схема определения уровня развития психики животных.

2. Типы взаимосвязей животного с окружающей средой.

3. Функ­цио­наль­ные сфе­ры по­ве­де­ния и строе­ние по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ры субъ­ек­та пси­хи­ки

4. Ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность

5. Об­ще­ние

6. Он­то­ге­нез


1. Схема определения уровня развития психики животных


При рас­смот­ре­нии ста­дий раз­ви­тия пси­хи­ки не­об­хо­ди­мо опи­рать­ся на зна­ния о строе­нии и об­ра­зе жиз­ни жи­вот­ных. Пред­ста­вим схематически осо­бен­но­сти жиз­не­дея­тель­но­сти жи­вот­ных в той фор­ме, в ко­то­рой это по­зво­лит по­нять осо­бен­но­сти пси­хи­че­ско­го от­ра­же­ния и по­строе­ния дея­тель­но­сти субъ­ек­та, опо­сре­дуе­мое этим от­ра­же­ни­ем.


Схема определения уровня развития психики:


Об­щая так­со­но­ми­че­ская ха­рак­те­ри­сти­ка жи­вот­ных, его вид, структура, особенности строения, нервная система, ор­га­ны чувств, ло­ко­мо­тор­ные и ма­ни­пу­ля­тив­ные ор­га­ны

Ос­нов­ные фор­мы жиз­не­дея­тель­но­сти жи­вот­но­го:

Особенности взаимодействия животного с окружающей средой, пластичность поведения в естественной среде, способность приспосабливаться к изменениям.

Особенности взаимодействия с дру­ги­ми осо­бя­ми (об­ще­ние).

По­треб­но­сти, удов­ле­тво­ряя ко­то­рые жи­вот­ное ре­ша­ет за­да­чи со­хра­не­ния се­бя и со­хра­не­ния ви­да (функ­цио­наль­ные сфе­ры по­ве­де­ния и строе­ние по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ры).

Осо­бен­но­сти ис­пол­ни­тель­ной час­ти дея­тель­но­сти — вы­де­ле­ние в ней са­мо­стоя­тель­ной за­да­чи ори­ен­та­ции в сре­де для по­ис­ка объ­ек­та дея­тель­но­сти (ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность).

Фор­ми­ро­ва­ние пси­хи­ки в про­цес­се ин­ди­ви­ду­аль­но­го раз­ви­тия (он­то­ге­нез).

Как животное проявляет себя в экспериментах.


2. Типы взаимосвязей животного с окружающей средой


У животных уровень развития психики связан с уровнем их отношений с окружающей средой. Выделяют следующие типы взаимосвязей животного с средой:

1. Взаимосвязи с территорией (главная сфера):

- территория проживания и ее состав;

- по каким признакам животное ориентируется;

- функциональные зоны (где питается, охотится, пережидает опасность.

Некоторые виды способны подстраивать местность под себя, некоторые виды могут замечать новое в местности.

2. Взаимосвязи в сфере питания:

- сведения о рационе животного.

3. Взаимосвязи в репродуктивной сфере:

- как образуется пара;

- как животное устраивает место рождения потомства;

- забота о детенышах и взаимосвязи с ними.

4. Взаимосвязи в сфере общения с сородичами:

- образ жизни (одиночный, семейный, стадный);

- структура группы, иерархия;

- организация отношений между животными (функциональное деление в стае, не иерархия);

- язык животных.

5. Взаимосвязи в сфере общения с человеком:

- способность животного устанавливать контакт с человеком, отвечает ли оно на попытки человека контактировать и каким образом;

- способность животного освоить чуждый ему язык, научиться тому, что выходит за рамки его видотипичного поведения (эта способность является показателем уровня развития психики животного).


3. Функ­цио­наль­ные сфе­ры по­ве­е­ния и строе­ние по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной
сфе­ры субъ­ек­та пси­хи­ки



В био­ло­гии для струк­ту­ри­ро­ва­ния по­ве­де­ния ин­ди­ви­да от­но­си­тель­но обес­пе­че­ния ос­нов­ных за­дач жиз­не­дея­тель­но­сти ис­поль­зу­ет­ся функ­цио­наль­ный под­ход (Х. Хайнд, Н. Тин­бер­ген и др.). Вы­де­ля­ют­ся функ­цио­наль­ные сфе­ры по­ве­де­ния. Они пред­став­ля­ют со­бой со­во­куп­ность всех форм ак­тив­но­сти, ко­то­рые на­прав­ле­ны на реа­ли­за­цию оп­ре­де­лен­ной функ­ции жиз­не­дея­тель­но­сти: обес­пе­че­ние ус­ло­вий су­ще­ст­во­ва­ния, пи­та­ния, раз­мно­же­ния. Функ­ции жиз­не­дея­тель­но­сти био­ло­ги­че­ски обу­слов­ле­ны и яв­ля­ют­ся про­дук­том эво­лю­ци­он­но­го раз­ви­тия и с био­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния на­прав­ле­ны на под­дер­жа­ние жиз­ни ин­ди­ви­да и обес­пе­че­ние про­дол­же­ния су­ще­ст­во­ва­ния ви­да. Со сто­ро­ны субъ­ек­та по­ве­де­ние обу­слов­ле­но су­ще­ст­во­ва­ни­ем у не­го по­треб­но­сти, для удов­ле­тво­ре­ния ко­то­рой субъ­ект это по­ве­де­ние осу­ще­ст­в­ля­ет. Это, в свою оче­редь, со­от­вет­ст­ву­ет рас­смот­рен­но­му вы­ше пси­хо­ло­ги­че­ско­му ана­ли­зу дея­тель­но­сти субъ­ек­та пси­хи­ки. С пси­хо­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния в ос­но­ве функ­цио­наль­ных сфер ле­жит од­на или со­во­куп­ность по­треб­но­стей, удов­ле­тво­ряя ко­то­рые субъ­ект обес­пе­чи­ва­ет со­от­вет­ст­вую­щую функ­цию жиз­не­дея­тель­но­сти. Сам он, ра­зу­ме­ет­ся, об этих функ­ци­ях не зна­ет, а «зна­ет» лишь свои по­треб­но­ст­ные со­стоя­ния и то, что ве­дет к их удов­ле­тво­ре­нию.


При­ня­тые в пси­хо­ло­гии клас­си­фи­ка­ции по­треб­но­стей по­зво­ля­ют вы­де­лить три ос­нов­ные груп­пы по­треб­но­стей, со­от­вет­ст­вую­щие трем ос­нов­ным функ­цио­наль­ным сфе­рам по­ве­де­ния:
  • по­треб­но­сти, удов­ле­тво­ре­ние ко­то­рых обес­пе­чи­ва­ет дос­ти­же­ние и под­дер­жа­ние оп­ти­маль­ных ус­ло­вий су­ще­ст­во­ва­ния: на хо­ж­де­ние в под­хо­дя­щей для жиз­не­дея­тель­но­сти фи­зи­че­ской сре­де, из­бе­га­ние не­бла­го­при­ят­ных ус­ло­вий, под­дер­жа­ние со­стоя­ния те­ла нуж­но­го ка­че­ст­ва, вы­де­ле­ние из ор­га­низ­ма про­дук­тов жиз­не­дея­тель­но­сти; в фи­ло­ге­не­зе эти фор­мы по­ве­де­ния и со­от­вет­ст­вен­но по­треб­но­сти ин­тен­сив­но раз­ви­ва­ют­ся: по­яв­ля­ют­ся спо­со­бы кон­ст­руи­ро­ва­ния убе­жищ, под­дер­жа­ния со­стоя­ния по­верх­но­сти ко­жи и шер­ст­но­го по­кро­ва, тер­ри­то­ри­аль­ное по­ве­де­ние; у че­ло­ве­ка обес­пе­че­ние ус­ло­вий су­ще­ст­во­ва­ния име­ет весь­ма слож­ную струк­ту­ру;
  • по­треб­но­сти, удов­ле­тво­ре­ние ко­то­рых под­дер­жи­ва­ет го­мео­стаз за счет по­сту­п­ле­ния не­об­хо­ди­мых ве­ществ из внеш­ней сре­ды (пи­ще­вая в ши­ро­ком смыс­ле, вклю­чая по­треб­ность в пи­ще и во­де);
  • по­треб­но­сти, удов­ле­тво­ре­ние ко­то­рых обес­пе­чи­ва­ет про­дол­же­ние ро­да (по­ло­вая по­треб­ность и по­треб­ность в за­бо­те о по­том­ст­ве).


Пер­вая сфе­ра в био­ло­гии по­лу­чи­ла на­зва­ние ком­форт­ной, вто­рая — пи­ще­вой, а тре­тья — ре­про­дук­тив­ной. Та­кое раз­де­ле­ние впол­не под­хо­дит и для пси­хо­ло­ги­че­ско­го ана­ли­за, по­сколь­ку ос­но­вы­ва­ет­ся на пси­хо­ло­ги­че­ской клас­си­фи­ка­ции по­треб­но­стей. Ка­ж­дая функ­цио­наль­ная сфе­ра по­ве­де­ния с пси­хо­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния обес­пе­че­на на субъ­ек­тив­ном уров­не на­бо­ром «род­ст­вен­ных» по­треб­но­стей, объ­ек­тов и ус­ло­вий, их удов­ле­тво­ряю­щих, спо­со­бов дос­ти­же­ния этих ус­ло­вий и ов­ла­де­ния со­дер­жа­щи­ми пред­мет дан­ной по­треб­но­сти объ­ек­та­ми. Ме­ха­низ­мы, по­зво­ляю­щие субъ­ек­ту пра­виль­но вы­би­рать объ­ек­ты и ус­ло­вия для удов­ле­тво­ре­ния по­треб­но­стей и стро­ить дея­тель­ность аде­к­ват­но этим ус­ло­ви­ям и осо­бен­но­стям объ­ек­тов, яв­ля­ют­ся об­щи­ми для всех сфер жиз­не­дея­тель­но­сти и в эво­лю­ции, как мы ви­де­ли, раз­ви­ва­ют­ся от дос­та­точ­но про­стых к мно­го­об­раз­ным и слож­ным. На оп­ре­де­лен­ных уров­нях раз­ви­тия по­яв­ля­ют­ся нау­че­ние, об­ще­ние с со­ро­ди­ча­ми, иг­ро­вая дея­тель­ность, под­ра­жа­ние, ус­вое­ние ис­кус­ст­вен­ных зна­ко­вых средств и опы­та по­ко­ле­ний (у че­ло­ве­ка).


На выс­ших ста­ди­ях раз­ви­тия, а тем бо­лее у че­ло­ве­ка, ста­но­вит­ся все труд­нее оп­ре­де­лить, ка­кую имен­но функ­цию вы­пол­ня­ет та или иная фор­ма по­ве­де­ния. Че­ло­ве­че­ское по­ве­де­ние уже нель­зя так про­сто раз­де­лить на ком­форт­ную, пи­ще­вую и ре­про­дук­тив­ную сфе­ры. В фи­ло­ге­не­зе для обес­пе­че­ния ос­нов­ных функ­ций жиз­не­дея­тель­но­сти об­ра­зу­ют­ся «до­пол­ни­тель­ные», или вто­рич­ные, по­треб­но­сти, ко­то­рые мо­гут впо­след­ст­вии раз­ви­вать­ся в са­мо­стоя­тель­ные сфе­ры жиз­не­дея­тель­но­сти (так, у че­ло­ве­ка вы­де­ля­ют­ся по­треб­но­сти со­ци­аль­ной сфе­ры, эс­те­ти­че­ские, по­зна­ва­тель­ные и т.п.).

Ме­ха­низ­мы раз­ви­тия по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ры субъ­ек­та (воз­ник­но­ве­ние но­вых объ­ек­тов дея­тель­но­сти и спо­со­бов удов­ле­тво­ре­ния уже имею­щих­ся по­треб­но­стей и раз­ви­тие но­вых по­треб­но­стей как в фи­ло-, так и в он­то­ге­не­зе) изу­ча­ют­ся мно­ги­ми от­рас­ля­ми пси­хо­ло­гии. В пси­хо­ло­гии под мо­ти­ва­ци­он­но-по­треб­но­ст­ной сфе­рой субъ­ек­та по­ни­ма­ет­ся со­во­куп­ность по­треб­но­стей, их ие­рар­хи­че­ская ор­га­ни­за­ция и мо­ти­ва­ци­он­ное обес­пе­че­ние взаи­мо­от­но­ше­ний субъ­ек­та с ми­ром, ре­гу­ли­рую­щее удов­ле­тво­ре­ние этих по­треб­но­стей в ус­ло­ви­ях кон­крет­ной со­ци­аль­но-куль­тур­ной сре­ды (у че­ло­ве­ка). Это по­ня­тие в пол­ной ме­ре мо­жет быть от­не­се­но к лю­бым ста­ди­ям раз­ви­тия пси­хи­ки, с по­прав­кой на то, что кон­крет­ная сре­да су­ще­ст­во­ва­ния субъ­ек­та толь­ко на ста­дии соз­на­ния мо­жет быть оха­рак­те­ри­зо­ва­на как «со­ци­аль­но-куль­тур­ная», а на всех пре­ды­ду­щих это кон­крет­ные ус­ло­вия оби­та­ния, в ко­то­рые на выс­ших ста­ди­ях вклю­ча­ют­ся и дру­гие пред­ста­ви­те­ли сво­его (и не толь­ко сво­его) ви­да.


На­ли­чие по­треб­но­стей, их от­не­сен­ность к кон­крет­ным сфе­рам жиз­не­дея­тель­но­сти, ие­рар­хи­че­ская ор­га­ни­за­ция и мо­ти­ва­ци­он­ное обес­пе­че­ние — есть на всех ста­ди­ях раз­ви­тия, и на ка­ж­дой из них они име­ют свое спе­ци­фи­че­ское со­дер­жа­ние. Для ана­ли­за эво­лю­ции пси­хи­ки и учи­ты­вая про­грес­сив­ное раз­ви­тие но­вых по­треб­но­стей и це­лых сфер по­ве­де­ния, по­яв­ляю­щих­ся на выс­ших ста­ди­ях фи­ло­ге­не­за, це­ле­со­об­раз­но раз­де­лить всю по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ную сфе­ру на от­но­си­тель­но от­дель­ные (но, ко­неч­но, взаи­мо­свя­зан­ные ме­ж­ду со­бой и пред­став­ляю­щие в це­лом все обес­пе­че­ние су­ще­ст­во­ва­ния субъ­ек­та) со­став­ные час­ти по кри­те­рию по­треб­но­стей, удов­ле­тво­ре­ние ко­то­рых обес­пе­чи­ва­ет вы­пол­не­ние кон­крет­ной функ­ции в жиз­не­дея­тель­но­сти.


Оп­ре­де­лим та­кую «со­став­ную часть» всей по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ры субъ­ек­та как кон­крет­ную по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ную сфе­ру, ко­то­рая вы­де­ля­ет­ся по кри­те­рию ле­жа­щих в ее ос­но­ве род­ст­вен­ных по­треб­но­стей, удов­ле­тво­ре­ние ко­то­рых обес­пе­чи­ва­ет реа­ли­за­цию оп­ре­де­лен­ной функ­ции в жиз­не­дея­тель­но­сти субъ­ек­та.

Ге­не­ти­че­ски ран­ни­ми мож­но счи­тать ком­форт­ную, пи­ще­вую и ре­про­дук­тив­ную сфе­ры.

В даль­ней­шем бу­дет вид­но, что внут­ри этих пер­вич­ных сфер и «в зо­нах их пе­ре­кры­тия» на ос­но­ве по­яв­ле­ния «до­пол­ни­тель­ных» по­треб­но­стей, не­об­хо­ди­мых для удов­ле­тво­ре­ния ба­зо­вых и пер­вич­ных для дан­ной кон­крет­ной по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ры, мо­гут воз­ни­кать но­вые, вы­де­ляю­щие­ся в са­мо­стоя­тель­ные и при­об­ре­таю­щие да­же ве­ду­щее по от­но­ше­нию к пер­вич­ным сфе­рам зна­че­ние (на­при­мер, по­зна­ва­тель­ная и не­ко­то­рые дру­гие сфе­ры у че­ло­ве­ка).


4. Ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность


Од­ной из ос­нов­ных функ­ций пси­хи­ки яв­ля­ет­ся ори­ен­та­ция субъ­ек­та от­но­си­тель­но объ­ек­та дея­тель­но­сти, что вклю­ча­ет две ос­нов­ные за­да­чи: об­на­ру­же­ние объ­ек­та и ре­гу­ля­цию взаи­мо­дей­ст­вия с ним. В про­цес­се взаи­мо­дей­ст­вия субъ­ект по­сто­ян­но от­ра­жа­ет ме­сто­на­хо­ж­де­ние объ­ек­та от­но­си­тель­но се­бя (со­от­вет­ст­вен­но че­му стро­ят­ся ло­ко­мо­тор­ные дви­же­ния субъ­ек­та) и осо­бен­но­сти объ­ек­та, оп­ре­де­ляю­щие фор­мы дей­ст­вий субъ­ек­та при кон­так­те с ним (ма­ни­пу­ля­тив­ные дви­же­ния субъ­ек­та). Дей­ст­ви­тель­но, имен­но эти про­цес­сы не­об­хо­ди­мы для взаи­мо­дей­ст­вия субъ­ек­та с объ­ек­том (по­строе­ния ис­пол­ни­тель­ной час­ти дея­тель­но­сти), имен­но они яв­ля­ют­ся, как мы ви­де­ли, ве­ду­щи­ми в раз­ви­тии пси­хи­ки, и имен­но их ха­рак­те­ри­сти­ка по­зво­ля­ет опи­сать струк­ту­ру дея­тель­но­сти и по­нять со­дер­жа­ние от­ра­же­ния. Все это при­ве­ло к то­му, что ис­пол­ни­тель­ная часть дея­тель­но­сти ста­ла ос­нов­ным объ­ек­том ис­сле­до­ва­ния в дея­тель­но­ст­ном под­хо­де (и в ана­ли­зе эво­лю­ции пси­хи­ки в том чис­ле). Вы­де­ле­ние в ка­че­ст­ве ос­нов­ной функ­ции ис­пол­ни­тель­ной час­ти дея­тель­но­сти за­дач ори­ен­та­ции субъ­ек­та от­но­си­тель­но объ­ек­та и ус­ло­вий дея­тель­но­сти при­ве­ло вы­даю­ще­го­ся со­вет­ско­го пси­хо­ло­га П.Я. Галь­пе­ри­на к рас­ши­ре­нию ори­ен­ти­ро­воч­ной функ­ции до по­ни­ма­ния пси­хи­ки в це­лом. Ему мы обя­за­ны раз­ви­ти­ем уче­ния об ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­сти. Ра­зу­ме­ет­ся, ори­ен­ти­ро­воч­ная функ­ция не ис­чер­пы­ва­ет всех за­дач пси­хи­че­ско­го от­ра­же­ния, од­на­ко для по­ни­ма­ния раз­ви­тия дея­тель­но­сти (и пси­хи­ки в це­лом) в фи­ло­ге­не­зе вы­де­ле­ние ори­ен­ти­ро­воч­ной функ­ции и ее раз­ви­тия в эво­лю­ции не­об­хо­ди­мо.


Ори­ен­ти­ро­воч­ная функ­ция обес­пе­чи­ва­ет ори­ен­та­цию субъ­ек­та от­но­си­тель­но объ­ек­та дея­тель­но­сти и ус­ло­вий, в ко­то­рых дея­тель­ность осу­ще­ст­в­ля­ет­ся. Эта функ­ция на раз­ных уров­нях раз­ви­тия пси­хи­ки осу­ще­ст­в­ля­ет­ся по-раз­но­му. В са­мом на­ча­ле она сов­па­да­ет с ре­гу­ля­ци­ей все­го по­ве­де­ния субъ­ек­та и вы­ра­же­на как вся ис­пол­ни­тель­ная часть дея­тель­но­сти: субъ­ект реа­ги­ру­ет на сиг­наль­ный сти­мул, от­ра­жая его как из­ме­не­ние сво­его со­стоя­ния, и в со­от­вет­ст­вии с ним стро­ит свое дви­же­ние (сен­сор­ная ста­дия раз­ви­тия пси­хи­ки).

В дан­ном слу­чае субъ­ект ори­ен­ти­ру­ет­ся на свое внут­рен­нее со­стоя­ние и его из­ме­не­ние, это ха­рак­тер­но для сен­сор­ной ста­дии раз­ви­тия. Это так­же под­чер­ки­вал П.Я. Галь­пе­рин, го­во­ря о том, что на выс­ших ста­ди­ях раз­ви­тия чув­ст­ва, об­ра­зы, мыс­ли и т. п. так­же ори­ен­ти­ру­ют субъ­ек­та от­но­си­тель­но внеш­ней сти­му­ля­ции и сво­его внут­рен­не­го ми­ра. Позд­нее (на пер­цеп­тив­ной ста­дии) в ис­пол­ни­тель­ной час­ти дея­тель­но­сти вы­де­ля­ет­ся са­мо­стоя­тель­ная за­да­ча ори­ен­та­ции в сре­де и прак­ти­че­ски сра­зу эта за­да­ча раз­де­ля­ет­ся на две: 1) от­ра­же­ние са­мо­го объ­ек­та, 2) от­ра­же­ние ус­ло­вий дея­тель­но­сти, в ко­то­рых дан объ­ект. Эти за­да­чи раз­ли­ча­ют­ся по со­дер­жа­нию, но их раз­де­ле­ние на субъ­ек­тив­ном уров­не сна­ча­ла не пред­став­ле­но.

А.Н.Ле­он­ть­ев го­во­рил по это­му по­во­ду, что пер­во­на­чаль­но сам объ­ект и ус­ло­вия, в ко­то­рых он на­хо­дит­ся, не раз­де­ле­ны в от­ра­же­нии субъ­ек­та и субъ­ект при по­строе­нии сво­их дви­же­ний (опе­ра­ций) за­кре­п­ля­ет их за ком­плек­сом «объ­ект + ус­ло­вия». На ин­тел­лек­ту­аль­ной ста­дии ус­ло­вия раз­де­ля­ют­ся с объ­ек­том в от­ра­же­нии субъ­ек­та и он мо­жет на­прав­лять свою ак­тив­ность на ус­ло­вия, «не те­ряя» при этом моnивационное зна­че­ние объ­ек­та. Это по­зво­ля­ет по­зна­вать связь ус­ло­вий с объ­ек­том, пе­ре­но­сить эти пред­став­ле­ния в дру­гие дея­тель­но­сти, из­ме­нять спо­соб дос­ти­же­ния объ­ек­та и т.п. Ус­лож­не­ние ус­ло­вий дея­тель­но­сти и их от­ра­же­ние субъ­ек­том (в свя­зи с объ­ек­том или в от­де­лен­но­сти от не­го) и ве­дут к по­яв­ле­нию и раз­ви­тию ори­ен­та­ции как от­дель­ных ак­тов, за­тем от­дель­ной час­ти всей дея­тель­но­сти и, на­ко­нец, «вы­рас­та­ют» в са­мо­стоя­тель­ную дея­тель­ность, це­лью ко­то­рой яв­ля­ет­ся ори­ен­ти­ров­ка в сре­де и по­строе­ние об­раза этой сре­ды, ко­то­рый в даль­ней­шем ис­поль­зу­ет­ся для ре­гу­ля­ции лю­бой дру­гой дея­тель­но­сти в дан­ных ус­ло­ви­ях. Та­ким об­ра­зом, строе­ние ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­сти и ее ме­сто в об­щей струк­ту­ре дея­тель­но­сти и по­треб­но­ст­но-мо­ти­ва­ци­он­ной сфе­ре из­ме­ня­ют­ся в эво­лю­ции.


Ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность изу­ча­ет­ся в пси­хо­ло­гии, это­ло­гии, фи­зио­ло­гии выс­шей нерв­ной дея­тель­но­сти. Ниже при­ве­дены ее ос­нов­ные ее ха­рак­те­ри­сти­ки.


Ори­ен­та­ция в сре­де ос­но­ва­на на на­ли­чии в опы­те субъ­ек­та ин­фор­ма­ции о сре­де, ко­то­рая на раз­ных ста­ди­ях эво­лю­ции су­ще­ст­ву­ет в раз­ных фор­мах (ин­фор­ма­ци­он­ная мо­дель сти­му­ла). При по­яв­ле­нии нерв­ной сис­те­мы ин­фор­ма­ци­он­ная мо­дель сти­му­ла пред­став­ле­на в ви­де ус­той­чи­вой кон­фи­гу­ра­ции нерв­ных кле­ток и свя­зей ме­ж­ду ни­ми (нерв­ная мо­дель сти­му­ла), ко­то­рая мо­жет быть же­ст­ко или с оп­ре­де­лен­ной сте­пе­нью сво­бо­ды свя­за­на с нерв­ны­ми мо­де­ля­ми от­вет­ных ре­ак­ций. До по­яв­ле­ния нерв­ной сис­те­мы ин­фор­ма­ци­он­ная мо­дель сти­му­ла пред­став­ле­на про­сты­ми так­си­са­ми как ге­не­ти­че­ски де­тер­ми­ни­ро­ван­ной спо­соб­но­стью вос­при­ни­мать (в фор­ме про­сто­го ощу­ще­ния) оп­ре­де­лен­ные воз­дей­ст­вия и от­ве­чать на них оп­ре­де­лен­ной ре­ак­ци­ей. Ин­фор­ма­ци­он­ная мо­дель сти­му­ла мо­жет быть вро­ж­ден­ной (что ха­рак­тер­но для клю­че­вых раз­дра­жи­те­лей ин­стинк­тив­ной фор­мы ре­гу­ля­ции дея­тель­но­сти) или стро­ит­ся при­жиз­нен­но. Воз­дей­ст­вую­щий сти­мул сли­ча­ет­ся с имею­щей­ся его ин­фор­ма­ци­он­ной мо­де­лью, и на ос­но­ве это­го при­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние об от­вет­ных дей­ст­ви­ях. Связь от­вет­ных ре­ак­ций со сти­му­лом так­же мо­жет быть вро­ж­ден­ной (и то­гда это ин­стинк­тив­ная по­ве­ден­че­ская ре­ак­ция) или при­об­ре­тен­ной при­жиз­нен­но.

Ори­ен­ти­ро­воч­ное по­ве­де­ние воз­ни­ка­ет толь­ко в от­вет на по­яв­ле­ние сти­му­лов (или си­туа­ций) с при­зна­ком но­виз­ны. Но­виз­ну мож­но рас­це­ни­вать как мо­ти­ва­ци­он­но зна­чи­мое для субъ­ек­та воз­дей­ст­вие, вы­зы­ваю­щее от­вет­ную ре­ак­цию, не свя­зан­ную с удов­ле­тво­ре­ни­ем ка­ких-ли­бо по­треб­но­стей. Мож­но са­му не­об­хо­ди­мость по­лу­че­ния до­пол­ни­тель­ной ин­фор­ма­ции рас­це­ни­вать как по­треб­ность, ре­зуль­та­том удов­ле­тво­ре­ния ко­то­рой бу­дет «сня­тие но­виз­ны» — до­ст­раи­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­ных мо­де­лей и вклю­че­ние их как «зна­ко­мых» в опыт субъ­ек­та. Ви­ди­мо, ста­тус са­мо­стоя­тель­ной по­треб­но­сти та­кая не­об­хо­ди­мость по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции и по­строе­ния ин­фор­ма­ци­он­ных мо­де­лей сре­ды (в ши­ро­ком смыс­ле) при­об­ре­та­ет на дос­та­точ­но позд­них ста­ди­ях эво­лю­ции, и толь­ко то­гда мож­но го­во­рить о са­мо­стоя­тель­ной ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­сти. До это­го ори­ен­ти­ро­воч­ные ком­по­нен­ты дея­тель­но­сти встрое­ны в са­му ис­пол­ни­тель­ную часть дея­тель­но­сти (что ха­рак­те­ри­зу­ет ус­лож­не­ние по­ис­ко­вой фа­зы по­ве­де­ния — по Э. Крэй­гу). На ин­тел­лек­ту­аль­ной ста­дии раз­ви­тия ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность за­ни­ма­ет боль­шое ме­сто в жиз­ни жи­вот­ных, осо­бен­но в он­то­ге­не­зе, а на ста­дии соз­на­ния пре­об­ра­зу­ет­ся в по­зна­ва­тель­ную дея­тель­ность и дея­тель­ность уче­ния. Та­ким об­ра­зом, це­ле­со­об­раз­но го­во­рить об ори­ен­ти­ро­воч­ном по­ве­де­нии, ко­то­рое мо­жет быть пред­став­ле­но раз­ны­ми фор­ма­ми: от­дель­ны­ми ре­ак­ция­ми, от­но­си­тель­но са­мо­стоя­тель­ны­ми ком­по­нен­та­ми ис­пол­ни­тель­ной час­ти дея­тель­но­сти по удов­ле­тво­ре­нию ка­ких-ли­бо по­треб­но­стей (опе­ра­ция­ми или дей­ст­вия­ми) или да­же са­мо­стоя­тель­ной дея­тель­но­стью.

В ори­ен­ти­ро­воч­ном по­ве­де­нии мож­но вы­де­лить раз­ные фа­зы, ко­то­рые сле­ду­ют друг за дру­гом в оп­ре­де­лен­ном по­ряд­ке и име­ют раз­ные функ­ции и фи­зио­ло­ги­че­ские ме­ха­низ­мы ре­гу­ля­ции. При по­яв­ле­нии лю­бо­го сти­му­ла воз­ни­ка­ет ори­ен­ти­ро­воч­ная ре­ак­ция. Она все­гда вы­ра­жа­ет­ся в по­вы­ше­нии чув­ст­ви­тель­но­сти вос­при­ни­маю­щих сис­тем, за­держ­ке всех про­из­во­ди­мых ре­ак­ций и об­щем на­пря­же­нии внут­рен­них и внеш­них сис­тем ор­га­низ­ма (по­вы­ше­нии го­тов­но­сти к вос­при­ятию и дей­ст­вию). Вы­ра­жен­ность ори­ен­ти­ро­воч­ной ре­ак­ции за­ви­сит от си­лы сти­му­ла и сте­пе­ни его но­виз­ны.

Об­ра­бот­ка по­сту­паю­щей ин­фор­ма­ции осу­ще­ст­в­ля­ет­ся по­этап­но, на пер­вом эта­пе про­ис­хо­дит гру­бая, по­верх­но­ст­ная оцен­ка сти­му­ла. Час­то она ока­зы­ва­ет­ся дос­та­точ­ной, и ори­ен­ти­ро­воч­ная ре­ак­ция сла­бо вы­ра­же­на и не ме­ня­ет об­ще­го те­че­ния про­из­во­ди­мой в дан­ный мо­мент дея­тель­но­сти. Ес­ли по­лу­чае­мая ин­фор­ма­ция не­дос­та­точ­на, то ори­ен­ти­ро­воч­ная ре­ак­ция уси­ли­ва­ет­ся (силь­но вы­ра­же­ны все ее ком­по­нен­ты), дея­тель­ность при­ос­та­нав­ли­ва­ет­ся и осу­ще­ст­в­ля­ет­ся бо­лее под­роб­ная и ин­тен­сив­ная об­ра­бот­ка по­сту­паю­щей ин­фор­ма­ции. На ос­но­ве это­го уже при­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние: ог­ра­ни­чи­вать­ся ли от­дель­ны­ми ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ски­ми ре­ак­ция­ми или дей­ст­вия­ми, или при­сту­пать к бо­лее тща­тель­но­му, раз­вер­ну­то­му ис­сле­до­ва­нию объ­ек­та. Са­мо на­зва­ние очень точ­но от­ра­жа­ет то, что де­ла­ет в дан­ном слу­чае субъ­ект: он со­вме­ща­ет ори­ен­ти­ров­ку с ис­сле­до­ва­ни­ем объ­ек­та, по­сто­ян­но ори­ен­ти­ро­воч­ны­ми ре­ак­ция­ми кор­рек­ти­руя по­лу­чае­мый эф­фект (умень­ше­ние но­виз­ны сти­му­ла и по­строе­ние но­вой ин­фор­ма­ци­он­ной мо­де­ли).

Ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ское по­ве­де­ние (вне за­ви­си­мо­сти от его ста­ту­са — ре­ак­ция, опе­ра­ция, дей­ст­вие, дея­тель­ность) мо­жет осу­ще­ст­в­лять­ся раз­ны­ми спо­со­ба­ми, ко­то­рые да­ют субъ­ек­ту раз­ную «глу­би­ну» по­зна­ния объ­ек­та. Сна­ча­ла обыч­но про­из­во­дит­ся об­сле­до­ва­ние с по­мо­щью дис­тант­ных ор­га­нов чувств (про­дол­же­ние раз­вер­ну­тых и диф­фе­рен­ци­ро­ван­ных ори­ен­ти­ро­воч­ных ре­ак­ций, но уже с са­мо­стоя­тель­ной за­да­чей ис­сле­до­ва­ния объ­ек­та), а за­тем мо­жет вклю­чать­ся кон­такт­ное об­сле­до­ва­ние (субъ­ект ма­ни­пу­ли­ру­ет с объ­ек­том — ма­ни­пу­ля­ци­он­ное ис­сле­до­ва­ние), в ре­зуль­та­те че­го по­зна­ют­ся не толь­ко бо­лее глу­бо­ко свой­ст­ва объ­ек­та, но и дей­ст­вия с ним и взаи­мо­дей­ст­вие его с дру­ги­ми объ­ек­та­ми. В та­кой фор­ме ори­ен­ти­ро­воч­ное по­ве­де­ние су­ще­ст­ву­ет у мно­гих жи­вот­ных, а как са­мо­стоя­тель­ная ори­ен­ти­ро­воч­но-ис­сле­до­ва­тель­ская дея­тель­ность пред­став­ле­но у выс­ших мле­ко­пи­таю­щих и птиц.