Информационный бюллетень osint №21 сентябрь октябрь 2011 г

Вид материала

Информационный бюллетень

Содержание Из самого доклада, страница 150 Заключительные мысли Источник: perevodika.ru. Намакон” “namacon” Аналитический центр 1. Внутренняя политика 365 Внутренняя политика. 139 2. Внешняя политика 163 1. Внутренняя политика. 195 2. Внешняя политика 211 Основные факты 243 Мониторинг событий Дж. Штиглиц И еще одно замечание, прежде чем перейти к изложению событий декады. Примечание. «Плоды приватизации», видимо, никого не интересуют, главное, чтобы процесс шел в заданном глобальными структурами на Переговоры в Брюсселе по противоракетной обороне в Европе Россия и КНР планировали еще10 июня подписать контракт на поставки газа на 30 лет Накануне открытия в Астане юбилейного саммита стран-членов Шанхайской организации сотрудничества президент России Д. Медведев по Президент РФ Д.Медведев представил 15 июня на заседании саммита ШОС позицию России по основным направлениям развития Организации Главы государств-участников ШОС по итогам юбилейного саммита в столице Казахстана подписали главный итоговый документ - Астанинс ... Полное содержание

Подобный материал:

• Информационный бюллетень osint №22 ноябрь декабрь 2011, 7189.58kb.
• Бюллетень новых поступлений за сентябрь-октябрь 2010 г. Оглавление Бюллетень новых, 536.63kb.
• Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2189.85kb.
• Информационный бюллетень 2011, 499.82kb.
• Информационный бюллетень 3 квартал 2011, 567.95kb.
• Информационный бюллетень №3-т октябрь 2011г, 132.77kb.
• Бюллетень новых поступлений сентябрь-октябрь 2011, 544.31kb.
• Библиографический указатель новых поступлений в рнмб сентябрь -октябрь 2011, 1684.3kb.
• Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2630.57kb.
• Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 3868.12kb.

Из самого доклада, страница 150:


"Стратегия по свержению правительства Ирана вполне могла бы включать планы полномасштабного вторжения на случай крайних обстоятельств. Конечно, если различные виды тайной и открытой поддержки не окажут желаемого воздействия, то президент, твёрдо намеревающийся произвести смену режима в Иране, возможно, захочет рассмотреть вторжение как единственный другой способ достичь этой цели.

При этом Соединённым Штатам следует ожидать, что Иран будет сопротивляться американским операциям по смене режима, как он это делал в прошлом. Хотя иранцы обычно осторожны в том, чтобы не пересекать американские "красные линии", но они, конечно, могут и просчитаться, и вполне возможно, что их ответные действия в отношении деятельности США по смене режима могут показаться американцам таким пересечением черты.

Например, если бы Иран нанёс ответный удар в виде крупной террористической атаки, в которой погибло бы большое число людей, или террористической атаки с использованием ОМУ - особенно на территории США - тогда Вашингтон мог бы решить, что вторжение является единственным способом справиться с таким опасным иранским режимом.

Действительно, по той же самой причине усилия по содействию смене режима в Иране могли бы быть задуманы правительством США как преднамеренные провокации, чтобы попытаться спровоцировать иранцев на чрезмерную реакцию, которая затем оправдала бы американское вторжение".

Учитывая операцию "Нортвудс", сфабрикованную конфронтацию в Тонкинском заливе, огромное количество лжи, которая вовлекла нас в войну с Ираком и Афганистаном, не самой маленькой из которых была ложь о терактах 11/09/01, то это действительно пугающее предчувствие, когда думаешь о том, что может произойти в следующий раз.

Мы уже видим, как по всей Америке вводится нелепая система безопасности, и слышим различные заявления европейских лидеров о том, что "мульткультурализм" потерпел неудачу, закладывающие фундамент для "столкновения цивилизаций". Происходит также усиление риторики со стороны американских лидеров, предупреждающих о неминуемой террористической атаке. Это совсем не так уж невозможно, что США могут попытаться создать свою собственную "провокацию" для войны вместо иранцев.


Заключительные мысли


Достаточно очевидно, что предложения Брукингса и их исполнение являются разрушительными для всех участников, от наших отважных, но обманутых солдат до налогоплательщиков, обчищаемых до копейки финансированием войны, и до уничтоженного иранского народа. Бойкот корпораций, спонсирующих такую политику, подрывает их своекорыстные цели, независимо от средств, которыми они пытаются их достичь. Сама их способность финансировать подобные исследования, не говоря уже об их реализации, является прямым результатом того, что мы ежедневно являемся клиентами этих мега-корпораций. Информирование общественности о том, что корпоративные интересы, а не беспокойство о безопасности, являются главными причинами конфликта с Ираном, также важно для того, чтобы убедить граждан обеих стран не оказаться на грани войны.

В сегодняшнем мире события кажутся астрономически более огромными, чем представляет любой из нас. У нас нет уверенности, что мы можем добиться успеха против таких сил. Однако важно понимать, что хотя действия не гарантируют успеха, бездействие наверняка гарантирует поражение. Последуйте смелому примеру движения "Правда о терактах 11/09" и других активистов в растущих альтернативных СМИ - боритесь против искусственного общего мнения, став в ряды общего мнения о правде.

Полностью доклад Института Брукингса "Дорога в Персию" можно прочитать здесь.


Источник: perevodika.ru.


Политика нашей страны. Мониторинг событий – вторая декада июня 2011 г.

(источник – информационно-аналитический сайт НАМАКОН)


“ НАМАКОН” “NAMACON”

ЗАО НЕЗАВИСИМОЕ АГЕНТСТВО INDEPENDENT MARKETING &

МАРКЕТИНГ И КОНСАЛТИНГ CONSULTING AGENCY, Jsc

119180 Москва, Б.Полянка, 50, B.Poliyanka, 50, suite 103

ком. 103 109180, Moscow


Tel/ Fax (499) 238-88-55

E-Mail: NAMAKON@km.ru

www.namakon.ru

______________________________________________


АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

______________________________________________


МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ


Вторая декада июня

Группа экспертов

Исх. №-79

Москва, 20 июня 2011 г.




МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ


ВТОРАЯ ДЕКАДА ИЮНЯ


1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА


На юбилейном саммите Шанхайской организации сотрудничества в Астане Китай поддержал Россию по вопросу создания европейской ПРО, что весьма важно для Москвы. Тем не менее, ШОС значению уступает НАТО по многим параметрам. Прежде всего, в Североатлантическом альянсе, где доминирует воля одного лидера – США, наблюдается большая сплоченность. Постоянное стремление Москвы балансировать между Западом и Востоком раздражает Пекин и ослабляет организацию. А между тем, большая часть населения планеты и почти половина промышленного потенциала планеты объединены в ШОС, а не в Атлантическом союзе. Стратегический потенциал организации полностью не используется.

Очередной Петербургский экономический форум вряд ли оправдывает затраты на него. Стране, из которой бежит национальный капитал и происходит постоянная «утечка мозгов», где господствует коррупция, не стоит ожидать зарубежных инвестиций для модернизации экономики. Россия может лишь рассчитывать на приток спекулятивного биржевого капитала. Запад не прочь также закрепиться в российской сырьевой отрасли и взять под свой контроль некоторые прибыльные предприятия.

Задуманная либерал-реформаторами очередная массовая приватизация без учета гибельных для страны результатов предыдущих распродаж госсобственности приведет к еще большему наращиванию офшорных капиталов и оскудению бюджета страны.

В ливийской войне Москве навязана роль парламентера Североатлантического альянса. Но в европейской системе противоракетной обороны России места нет. Более того, РФ не получит гарантий ненаправленности систем ПРО против российских ядерных сил.

Россия готова кредитовать Европу, но стремится уклониться от помощи союзной Белоруссии.

Россия


«Россия представляет собой интереснейший объект для изучения опустошительного ущерба, нанесенного стране путем проведения приватизации»

Дж. Штиглиц


Не лишне будет напомнить и о том, что говорила М. Тэтчер в докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заседании Американского нефтяного института АПИ в Хьюстоне. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было… Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей», - призналась «железная леди». Источник: «Наш современник», № 5 - 2011

Примечание. И Россия для Запада еще очень крупное государство, которое может при умелом управлении составить конкуренцию «золотому миллиарду». А поэтому в преддверии выборов – 2012 Запад принимает самое активное участие в предвыборной кампании – они стремятся поддержать кандидата, представляющего собой второго Горбачева. Податливого, готового идти на уступки, и использовать его для дальнейшей дезинтеграции России.

Как-то В. Путин на вопрос западного корреспондента о кандидате на пост президента РФ в 2012 году лаконично ответил – будете довольны. И это тоже настораживает. Довольным должен быть российский народ, а не западные журналисты.

И еще одно замечание, прежде чем перейти к изложению событий декады. Западные «партнеры» во главе с США сделали свое дело – в значительной части воплотили свои замыслы и в отношении СССР, и в отношении России. Теперь можно иногда проявить объективность и откровенность о содеянном. Оголтелая приватизация прошлась по стране как Мамай.

Яркой иллюстрацией к выводам Штиглица может послужить очерк Павла Лавренева «Камчатка: русский край». Настоятельно рекомендуем с ним ознакомиться (см. «Наш современник», № 5 - 2011). Когда его читаешь, не только возмущаешься, но и задаешься вопросом, неужели правда русской жизни не доходит до правящей элиты? А если доходит, то почему ничего не предпринимается и не работает ЗАКОН? Ведь, губительные последствия криминальной приватизации сказались на всех регионах России.

И в то же время Администрация президента РФ в июне 2011 г. рекомендовала правительству еще раз посмотреть на план приватизации и приватизировать "и быстрее, и больше". Об этом сообщил журналистам помощник президента А. Дворкович.

Примечание. «Плоды приватизации», видимо, никого не интересуют, главное, чтобы процесс шел в заданном глобальными структурами направлении. А это значит, что “эффективные собственники», расширив свои возможности по обескровливанию России, усилят вывод денег из страны. Финансовая система Запада получит дополнительную подпитку. Что касается намеченных к приватизации промышленных объектов, то продолжится эксплуатация их на износ, и соответственно деиндустриализация России.


Переговоры в Брюсселе по противоракетной обороне в Европе, как и ожидалось, закончились ничем. США И НАТО решили, что не могут доверять свою безопасность кому бы то ни было, и будут создавать систему защиты от «иранских и северокорейских ракет» отдельно от России.

Более того, генсек альянса А. Ф. Расмуссен заявил, что РФ не получит гарантий ненаправленности систем ПРО против российских ядерных сил. Чтобы дать такие гарантии, администрация США должна обратиться в конгресс, должен быть принят закон о том, что ракеты в Европе не будут направлены против России. Российская «правящая тусовка» (по выражению М. Делягина, - прим. Намакона) должна была заранее понимать, что конгресс никогда такой закон не примет. «Известия» и «Российская газета»

Судя по пресс-конференции по итогам 27-го саммита Россия - ЕС, в которой приняли участие президент РФ Д. Медведев, председатель Европейского Совета Х. Ван Ромпей и председатель Еврокомиссии Ж. М. Баррозу и в этом случае не было достигнуто какого-либо заметного продвижения во взаимоотношениях. Всё закончилось «огурцом». Россия готова восстановить импорт овощей из Евросоюза под соответствующие гарантии служб ЕС.

Российской же стороне не удалось добиться безвизового для своей господствующей в стране «элиты» доступа к её недвижимости и счетам в странах ЕС. Визовый вопрос решено «заморозить», передав его на рассмотрение соответствующих комиссий.

Тем не менее, глава российского государства выразил удовлетворение ходом переговоров. По словам Медведева, на пути к безвизовому режиму Россия и ЕС движутся по двум трекам: максимальное облегчение визового обслуживания и полноформатное безвизовое соглашение. Что касается первого трека (?), то здесь Медведев выразил уверенность, что жители Калининградской области уже в ближайшее время смогут "практически без виз" ездить в ЕС на основе специальных документов. Он добавил, что соответствующие привилегии получат несколько районов Польши. "Мы близки к завершению переговоров по этому вопросу", - сказал он.

Вместе с тем, премьер-министр РФ В. Путин высказал мнение, что при обсуждении визовых вопросов с Евросоюзом Россия не должна отстаивать преимущественные интересы какого-либо из своих регионов. "Мы не хотим делать исключение ни для одного региона. У нас все граждане России должны иметь равные возможности", - отметил он. "Если они решат проблему с анклавом, то для всей остальной страны перекроют возможности облегчения визового режима", - сказал Путин.

"Второй трек - это полноформатное безвизовое общение, поездки без виз друг к другу. В этом плане мы двигаемся на основе специального плана, который в настоящий момент обсуждается, и до конца июля он должен быть досогласован", - продолжил Медведев.

Д. Медведев рассчитывает также, что Евросоюз будет реагировать на озабоченности России по применению третьего энергетического пакета, а не закрывать на них глаза. Медведев пояснил, что "для нас главное, чтобы от имплиментации соответствующей резолюции Еврокомиссии не возникало каких-либо отрицательных эффектов для российских инвесторов и для европейских граждан. По материалам СМИ.

Россия и КНР планировали еще10 июня подписать контракт на поставки газа на 30 лет, который приурочен к визиту в РФ председателя Госсовета КНР Ху Цзиньтао. Однако договорится о цене на российский газ пока не удалось. Представители Поднебесной настаивают на совсем небольшой корректировке применяемой формулы. «Китай хочет увязать цену на газ с ценой энергетического угля, который значительно дешевле нефтепродуктов», - заявил источник, близкий к переговорам с Китаем. Россию такой вариант не устраивает, потому что ослабит наши переговорные позиции с другими покупателями, считают эксперты. «Известия»

Накануне открытия в Астане юбилейного саммита стран-членов Шанхайской организации сотрудничества президент России Д. Медведев посетил с рабочим визитом в Ташкент. Главные темы его переговоров с президентом Узбекистана И. Каримовым - вопросы региональной безопасности и совместные проекты с области энергетики. Как сообщал журналистам помощник российского лидера С. Приходько, стороны намеревались обсудить также ситуацию в Афганистане, странах Ближнего Востока и Северной Африки. Сообщалось, что беседы пройдут в закрытом режиме. Освещать визит, по настоянию узбекской стороны, будут, как ожидается, только центральные телеканалы двух стран. Русская служба BBC

«Известия», сообщая о встрече Д. Медведева с И. Каримовым, решили, что узбекский лидер пошел на сближение с Москвой после событий в Ливии и Египте. Посыл, вряд ли, верный. В случае с Ливией Москва не проявила себя ни в качестве надежного партнера, ни как объективный и справедливый арбитр, а срочно переметнулась на сторону агрессора.

«Итоги переговоров с Каримовым можно оценить так: не тащите нас, куда мы не хотим. Но работать с Россией в сферах энергетики, торговли и локальной безопасности мы готовы», - подчеркнул руководитель центра МГУ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве А. Власов.

Президент РФ Д.Медведев представил 15 июня на заседании саммита ШОС позицию России по основным направлениям развития Организации. Глава российского государства коснулся проблем экономического взаимодействия стран-членов ШОС, борьбы с терроризмом, а также вопросов членства в Организации.

Президент РФ высказался в поддержку "налаживания более тесного и многопланового сотрудничества между ШОС и Афганистаном, повышения уровня его участия в деятельности Организации". ИТАР-ТАСС

Примечание. О стратегическом значении ШОС для сохранения мира и стабильности в зоне ответственности см. ниже раздел «ИноСМИ о России»

Главы государств-участников ШОС по итогам юбилейного саммита в столице Казахстана подписали главный итоговый документ - Астанинскую декларацию. Важно, что в ней содержится пункт, говорящий о том, что государства-члены организации полагают, что одностороннее и неограниченное наращивание ПРО одним государством или узкой группой государств может нанести ущерб стратегической стабильности и международной безопасности. Это означает ничто иное, как поддержку Пекином позиции Москвы. СМИ

Председатель КНР Ху Цзиньтао после Астаны посетил Россию с государственным визитом. Программа визита китайского лидера в Россию предусматривала проведение переговоров с президентом РФ Д. Медведевым по широкому кругу двусторонних отношений, актуальным международным проблемам, в том числе ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке, на Корейском полуострове, вокруг Ирана.

Предполагалось подписание совместного заявления по международным вопросам, распространение совместного заявления в честь десятилетия российско-китайского Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. В Китае дают высокую оценку этому документу, полагая, что он стал основой для беспрецедентного развития двусторонних отношений, позволил вывести их на качественно новый уровень.

В рамках своего визита в Россию председатель КНР посетил и Санкт-Петербург, где принял участие в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Во время ПМЭФ были подписаны документы о сотрудничестве между российскими и китайскими компаниями. В частности, директор департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго России К. Алексеев перед форумом рассказал о готовящемся соглашении по созданию российско-китайского совместного предприятия для освоения Огоджинского каменноугольного месторождения в Амурской области. РИА Новости

По прибытии в Москву Цзиньтао заявил, что Китай и дальше будет выдавать кредиты партнерам по ШОС на льготных условиях. Общая сумма кредитов может достигнуть 12 млрд. долларов. «Известия»

В Петербурге состоялся очередной Международный экономический форум. Российский бизнес ожидал, что он поможет прорыву в отношениях с ЕС и США. Но, думается, все прозвучавшие на форуме обещания таковыми и останутся.

Президент России Д. Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, заявил, что модернизация страны должна быть продолжена вне зависимости от того, кто и какие должности займет в ближайшее время.

Россия готова вступить в ВТО уже в этом году, если не будет политических игр. Но от России при вступлении в эту торговую организацию пытаются выбить неприлично много уступок - такое заявление сделал президент. Росбалт, РБК

А вот что заявил в прямом эфире телеканала "Россия 24" в кулуарах ПМЭФ-2011 глава Минфина А. Кудрин. Россия может предоставить несколько десятком миллиардов долларов в виде кредитов для поддержки Европы. По его словам, он сторонник того, «чтобы Европа набралась терпения и вложилась в поддержку Греции, МВФ также должен помощь". Кудрин отметил, что Россия уже договорилась выдать заем в размере 15 млрд. долл., если он потребуется для стабилизации финсистемы Европы. "Можем еще увеличить", но для этого необходимо получить допгарантии.

А. Кудрин также считает, что стабилизационный фонд Евросоюза необходимо увеличить в 1,5-2 раза, так как сложные ситуации могут возникнуть и в других странах еврозоны, например, в Португалии и Испании. При этом он подчеркнул, что России и Китаю, который также готов вкладывать средства, должны увеличить количество голосов в МВФ. Источник: Prime-TASS, информация снята с сайта «Око планеты»

Примечание. Недаром в Интернете появился такой анекдот. - Есть ли у России своя внешняя политика? Ответ: - безусловно, есть, поскольку она управляется извне! А посему Белоруссии кредиты Москва дать не может! «Брестская крепость вновь в осаде – на этот раз и с Запада, и с Востока. И какое шаткое обоснование в отказе в кредитах – российским либеральным СМИ Минск не позволяет злорадствовать. А что на это скажет Госдума? Ничего не скажет! Она под пятой у исполнительной власти. Что решит «правящая тусовка» (по М. Делягину), то и будет.

Приводим в сжатой форме высказанные на форуме слова посола США в России Д. Байерли о российской экономике: «Есть лишь два барьера: экономический рост и низкий госдолг, но очень большой отток капитала – это пугающая цифра. Мы готовы помочь борьбе с оттоком капитала. … Нужно дать малому бизнесу расти. Также необходимо бороться с коррупцией – Россия не может победить ее в одиночку. Ей необходимо принять директиву ОЭСР по борьбе с коррупцией».

Слова посла дополнил глава Американской торговой палаты Э. Саммерс: «России необходимо изменить систему госзакупок, чтобы государство перестало терять деньги и, наконец, побороло коррупцию. Мы надеемся, что Россия учтет опыт США, у нас в Нью-Йорке есть специальный суд по таможенным спорам – очень эффективный инструмент… России важно улучшить имидж таможни, если учтут наш опыт – будет позитивный результат». «Известия»

Премьер-министр РФ В. Путин посетил с рабочим визитом в Швейцарию, где принял участие в работе 100-й сессии Международной конференции труда, а также обсудил вопросы сотрудничества России с ООН и ее ведущими организациями в области экономики, связи, стандартизации и гуманитарных отношений.

Кроме того, как сообщили в пресс-службе правительства РФ, Путин были запланированы переговоры с президентом Швейцарской конфедерации Мишлин Кальми-Ре и встреча с президентом Международного Олимпийского комитета Жаком Роге для обсуждения хода подготовки к проведению в Сочи XXII зимних Олимпийских игр 2014 года.

Премьер также провел двусторонние встречи с руководством ряда базирующихся в Швейцарии международных организаций, входящих в систему учреждений ООН. РИА "Новости"

Примечание. Интересовала ли премьера проблема увода из России денег от налогообложения в швейцарские банки, не сообщалось.

МИД РФ сделал заявление, что заход в Черное море для участия в украинско-американских учениях "Си Бриз - 2011" крейсера ВМС США "Монтерей", оборудованного противоракетной системой "Иджис", вызывает у российской стороны ряд вопросов.

"Монтерей" был направлен в европейские воды в рамках реализации "поэтапного адаптивного подхода" администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз. По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе", - отмечается в комментарии российского внешнеполитического ведомства, распространенного в воскресенье.

"Оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое "обострение" имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса", - задаются вопросом в Москве.

"Если речь идет об обычном "визите" в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам "Монтерея" сценарий учения "Си Бриз - 2011", в ходе которого отрабатывалась "антипиратская операция по стандартам НАТО"?" - подчеркивают в МИД РФ.

"Российская сторона неоднократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности", - напомнили в ведомстве. Интерфакс

США требуют от Москвы вывода войск из Приднестровья. Такое заявление сделал 12 июня, на брифинге в Кишиневе американский сенатор-республиканец, экс-кандидат на пост президента США Д. Маккейн после встреч с и.о. президента Молдавии М. Лупу и премьер-министром республики В. Филатом.

Маккейн подчеркнул, что российские войска находятся сейчас в Приднестровском регионе Молдавии в нарушение норм международного права, против воли официальных молдавских властей. Он подчеркнул также, что сохранение российского военного присутствия на Днестре является грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности Молдавии.

По словам американского сенатора, США поддерживают независимость, территориальную целостность Молдавии и считают, что вывод российских войск будет способствовать процессу приднестровского урегулирования.

Заявление Маккейна прозвучало на фоне дипломатического скандала, произошедшего в российском посольстве в Кишиневе 10 июня. В ходе приема, организованного в посольстве по случаю Дня России, на котором присутствовал и и.о. президента Молдавии М. Лупу, представители посольства РФ предоставили слово министру иностранных дел Приднестровья В. Ястребчаку, представив его именно как главу МИД Приднестровья, а не как политического представителя Тирасполя, как это принято в дипломатической практике ведения переговоров по приднестровскому урегулированию.

После этого представители МИД Молдавии покинули здание посольства РФ в Кишиневе. За ними последовали и дипломаты посольств США, стран Европейского союза и ОБСЕ.

Д. Маккейн подчеркнул, что США окажут Молдавии поддержку как в процессе европейской интеграции, так и урегулировании приднестровского конфликта. При этом он выразил надежду на скорейшее возобновление официальных переговоров по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" с участием России, Украины, ОБСЕ (гаранты и посредники), ЕС и США (наблюдатели), а также представителей Кишинева и Тирасполя (стороны конфликта), высказавшись также за вывод российских войск с территории Молдавии. Источник: RBC

Примечание. Москва в отличие от Вашингтона ничего от него не требует. Другой у России стал статус – может только высказывать недовольство. И просить хоть в какой-то мере учитывать интересы России, чтобы помочь своему «партнеру» хотя бы сохранить лицо.

Похоже, - пишет еженедельник «Аргументы недели», - что между приближенными лицами премьера и президента вновь обострилась борьба «за внешнеполитический PR». Чтобы лидеры ведущих и всех остальных стран видели только в одном из руководителей человека, с которым следует вести дела.

По мнению наблюдателей, одной из группировок нанят известный американский политолог Дм. Саймс. Все чаще в иностранных и российских СМИ он выступает на тему о том, что Обаме надо иметь дело не с Медведевым, а с Путиным. Мол, Медведев все еще не набрал достаточного политического веса.

Тем временем с подачи Белого дома и Конгресса США в Россию готовится прибыть делегация влиятельных еврейских организаций. Кстати, президент Обама недавно извинялся перед ними за свое высказывание о том, что Израиль и арабские государства должны существовать в границах 1967 года. Официально делегация едет в Россию для изучения ситуации в процессе подготовки решения об отмене «поправки Джексона – Веника». Но, скорее всего, для оценки предвыборной ситуации в России. А также ситуации с правами человека и политическими свободами. После визита еврейские организации будут делать доклад Конгрессу США. Он и будет использован Белым домом и Конгрессом для давления на российские элиты и лично на В. Путина. Цель – чтобы он отказался от участия в президентских выборах. А президентом России остался Д. Медведев.

Но доклад делегации еврейских организаций США может быть использован администрацией Б. Обамы и для торга. Вашингтон закрывает глаза на нашу предвыборную игру и дела с правами человека. Москва в этом случае должна давить на арабов, чтобы они забыли о границах 1967 года.

Похоже, что между приближенными лицами премьера и президента вновь обострилась борьба «за внешнеполитический PR». Чтобы лидеры ведущих и всех остальных стран видели только в одном из руководителей человека, с которым следует вести дела. «Аргументы недели»

Россия и Франция окончательно договорились о покупке "Мистралей". Контракт о поставке четырех кораблей подписали в Париже 10 июня Рособоронэкспорт и французская корпорация DCNS. Два первых вертолетоносца обойдутся нашим военным в 1,2 млрд. евро, - сообщил "Коммерсант".

Согласно этому документу, первые "Мистрали" построят на французских верфях в Сен-Назаре. Корабли оснастят всеми новейшими системами, но при этом технологии их изготовления Россия не получит. Ранее именно вопрос передачи технологий был камнем преткновения на затянувшихся переговорах.

Напомним, десантный вертолетоносец типа "Мистраль" является одним из наиболее совершенных кораблей своего класса. На вооружении самих французских ВМС в настоящее время находятся всего лишь два таких вертолетоносца. Военные эксперты пока не уверены в том, зачем они понадобились российским морякам, поскольку всего два судна вряд ли существенно изменят ситуацию на флоте. Не исключено, что России были нужны, прежде всего, технологии, которые французы применяли при постройке "Мистралей". Утро.ру

Примечание. Но технологии Россия, видимо, так и не получит. Если что-то и получит, то частичные технологии и не самые важные. К тому же еще надо постараться приспособить российские вертолеты для базирования на «Мистралях». А это значит, что при нынешнем уровне планирования, управления и финансирования нужно будет долго ждать, когда рак на горе свиснет. «Мистрали» же, видимо, будут стоять у стенки и ржаветь.

В свое время М. Каддафи отказался от создания собственного ВПК, министр обороны РФ идет по его стопам – одну за другой лишает отрасли военных заказов. Очередь дошла до танкостроителей. На основе сообщения «Известий»

В Атлантическом океане 20 июня начинаются совместные учения ВМС России, Франции, Великобритании и США, - сообщила «Российская газета».

Группа «ГАЗ» и российское представительство концерна AG заключили контракт о сборке автомобилей Volkswagen и Skoda на заводе в Нижнем Новгороде. Российские власти и олигархи – собственники полагают, что тем самым они развивают отечественный авиапром. На основе сообщения «Известий»

Переговоры альянса Renault-Nissan В процветавшей до западной агрессии стране, о приобретении контроля над АвтоВазом вошли в завершающую стадию. Nissan Motor Co готов заплатить до 1 млрд. долл. за 25% акций российского автопроизводителя. На сегодняшний день партнеру Nissan по альянсу - компании Renault уже принадлежат 25% АвтоВаза. Французы приобрели блок-пакет еще до кризиса в 2008 году.

Примечание. В мире бизнеса наблюдается тенденция по избавлению от слабеющего доллара, в т.ч. путем инвестиций в собственность за рубежом. Весьма «удачное» время выбрало российское руководство для распродажи всего и вся! Чем же будет в дальнейшем заниматься МЭРТ? Развивать ничего мы уже не способны, да и продавать больше будет нечего. А значит – качать, качать и качать – досуха!

В том же ключе сообщение «Известий»: «Государство очень заинтересовано в модернизации систем ГЭС, и правительство явно рассчитывает, что стратегический инвестор принесет «РусГидро» не только деньги, но и опыт управления.

Примечание. В правительстве, видимо, исходят из того, что в страну придет инвестор – благодетель, которого будет интересовать не максимальная прибыль, а успешное развитие энергетики России. Что это – наивность или умысел?

Международное энергетическое агентство (МЭА) резко повысило прогноз цен на черное золото. До 2015 года они составят в среднем 103 доллара за баррель. «Известия»

«Аэрофлот» принял в эксплуатацию собранный в основном из западных комплектующих первый российский (?) гражданский самолет «Суперджет-100». Российское ТВ

В заключение раздела еще одно сообщение. Глава МИД Туниса Мулди Кефи считает, что лидер России Д. Медведев достоин Нобелевской премии мира за усилия по внутриливийскому перемирию. Ну почему бы и нет, если ведущему три войны президенту США Б. Обаму такую премию уже дали и тем самым её обесценили. Понятно, что Тунис тут не причем. Ветер дует из Вашингтона. Понятно и то, для чего американские игроки на «мировой шахматной доске» надувают паруса Д. Медведеву. На основе сообщения «Голоса России»


ИноСМИ о России


Британская газета «The Financial Times» в статье «Как реформировать Россию: сменить мотор на ржавом корабле?» утверждает, что в России не существует условий для нового экономического скачка. Правящая элита страны в целом не готова к тому, чтобы управлять модернизацией, и боится её вероятных последствий, то есть утраты собственной власти и возможностей обогащения.

Арабская "Al Jazeera" опубликовала статью, посвященную саммиту ШОС в Астане под громким названием «Европейская геополитика сталкивается с землетрясением в Астане». Приводим её основные положения.

Азиатские региональные державы намерены противостоять военной стратегии США-НАТО и получить контроль над потоками энергоносителей, идущими в Европу и за ее пределы. … Вашингтон в растерянности, сталкиваясь с региональной интеграцией, возглавляемой Россией и Китаем.

Астана … будет принимать ежегодную встречу Шанхайской организации сотрудничества, состоящей из Китая, России и четырех среднеазиатских «станов» - Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. К тому же в ШОС вот-вот примут Индию и Пакистан в качестве полноправных членов - и Афганистан в качестве наблюдателя.

Мгновенный перевод: геополитический мат со стороны России/Китая постамериканскому миру. Послание, вкратце, звучит так: «Уважаемый Вашингтон, забудь об участии в азиатских делах». Реакция: вашингтонская элита выбита из колеи и теряет самообладание.

Последний шквал действий Вашингтона на шахматной доске был интерпретирован в определенных кругах в Москве и Пекине как согласованные упреждающие действия. Они включали в себя:

- санкционированную ООН «гуманитарную» интервенцию НАТО и Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки (Africom) в Ливии;

- угрозу «гуманитарной» интервенции в Сирии;

- возрождение навязчивой идеи времен администрации Буша о размещении элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе;

- неограниченное расширение НАТО от Северной Африки до Средней Азии (охватывающее эту известную, как называет Пентагон, «дугу нестабильности»)

- не говоря уже о серийных вторжениях - путем беспилотников и целенаправленных убийств - на территорию Пакистана в нарушение его суверенитета.

Автор публикации Пепе Эскобар полагает, что Москва, несмотря на разглагольствование Вашингтона о «перезагрузке», интерпретировала все эти шаги, как на периферии, так и в центре Евразии, как торпедирующие - всеми необходимыми средствами - роль России как ведущего глобального энергоэкспортера. Стратегия Москвы, по словам автора, заключается в том, чтобы усиливать и расширять ШОС как основательный контрудар не только по НАТО, но и по американскому видению структуры среднеазиатской энергетики.

Москва и Пекин видят в НАТО то, чем альянс является - по существу, вооруженной европейской рукой Пентагона. Поэтому официальная политика Пекина - это политика «мягкого обратного сдерживания» американского броска в Евразии, а ключевым пехотинцем является «союзник в любые времена» Пакистан.

Со своей стороны, Вашингтон, по сути, видит в Индии ключевого чернорабочего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, реализующего американскую стратегию китайского сдерживания.

Для Москвы, так же как и для Пекина, Средняя Азия, не подверженная ветрам перемен Великой арабской революции 2011 года, подразумевает политически и экономически стабильный Пакистан - даже при том, что Москва по-прежнему находится в отношениях «привилегированного» стратегического партнерства с Дели.

Вот куда вписывается критически важная поездка пакистанского президента Асефа Али Зардари в Россию в середине мая. Зардари обсудил с президентом России Дмитрием Медведевым не только вопросы терроризма и наркотрафика, но и подробный газпромовский вариант возможного участия Пакистана в трубопроводном землячестве, давно уже застрявшем проекте трубопровода ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия) - который, и это всегда надо подчеркивать, являлся ключевым вопросом, поставленным на карту в Афганистане, еще с середины 1990-х годов.

Между прочим, российско-пакистанские двусторонние проекты - гораздо более амбициозные, чем американо-пакистанские.

Не менее важной была рабочая поездка в преддверии саммита ШОС афганского министра иностранных дел Залмая Расула в прошлом месяце в Пекин - открытое нарушение американского «запрета». Индия вложила в Афганистан более 1,5 млн. долларов. Однако Китай инвестировал более трех миллиардов, в том числе и в масштабный проект на медном руднике Айнак.

Во время последней лекции в Национальном оборонном университете Пакистана посол США Хусейн Хаккани спросил у аудитории, что для страны опаснее всего - внутренние угрозы, Индия или США? В этом голосовании США «победили» подавляющим большинством голосов.

… Когда Исламабад смотрит на российско-китайское «наступление с очарованием» и сравнивает его с покрытыми большим количеством трещин отношениями с Вашингтоном, не удивительно, что в итоге появляется естественный пенджабский страх перед скрытыми американскими намерениями: решимости балканизировать Пакистан. Помимо самого Пакистана, другой ключевой жертвой подобного сценария будет Китай, так как в таком случае проект конкурирующего ирано-пакистанского трубопровода, по которому предполагается поставлять топливо для критически важного построенного китайцами порта Гвадар на Аравийском море будет бесспорно похоронен.

Для ШОС потенциальная балканизация Пакистана - евразийского перекрестка Юго-Восточной, Средней и Южной Азий (Иран, Афганистан, Пакистан, Индия, Западный Китай) - обернется неизбежным ночным кошмаром.

У имперского Вашингтона - несмотря на время от времени случающуюся помощь со стороны осажденной Британии Дэвида Кэмерона и неонаполеоновской Франции Саркози - судя по всему, кончаются идеи по поводу того, как противодействовать реальным стратегическим конкурентам в лице России и Китая, - пишет далее Эскобар.

По мере развития событий на местах Москва и Пекин оказались глубоко встревожены натовской войной в Ливии, угрозой интервенции в Сирии, разрешением на репрессии в Бахрейне и навязчивой идеей Вашингтона остаться в Ираке любыми средствами.

Но вместо того, чтобы быть направленным на арабский мир, их контрудар был нанесен поближе к дому, в Евразии - «мировом хартленде», сердце мира, согласно концепции (имперского британского) отца геополитики Хальфорда Макиндера.

Сюда же вписывается концепция ШОС по стабильному Афганистану. Долгосрочный план ШОС заключается в том, чтобы увеличить степень стратегической автономности Исламабада с тем, чтобы он стал неподверженным бесконечному американскому давлению (унижению), нарушению суверенитета. А заполучить Пакистан в ШОС - это полноценный и надежный механизм и для Москвы, и для Пекина «принудить» Исламабад подвергнуть точной настройке свою позицию по отношению к Афганистану.

И Москва, и Пекин также хотят, чтобы Афганистан, как и Пакистан, стал перекрестком железных дорог, автомобильных путей и трубопроводов в регионе Индийского океана и Евразии. Это объясняет, почему Пекин использует привилегированную ось Китай-Пакистан для «обольщения» Кабула, и в рамках ШОС вкладывает средства во «всепогодные» стратегические партнерства по всей шахматной доске.

Пекин ясно обозначил Афаганистан-Пакистан - после санкционированного Обамой наращивания военных сил - как опасную региональную войну. Пекину пришлось действовать не только на геополитической арене, но и из-за того, что на карту была поставлена его экономика. Китайско-пакистанская ось, представляет собой важную главу в истории о широко обсуждаемой идее возрождения Шелкового пути - масштабные китайские инвестиции в дорожную сеть, трубопроводы и электросети.

… При всем своем обычно скверном отношении к уйгурам, Пекин инвестирует десятки миллиардов долларов в превращение своей удаленной западной части в особую экономическую зону (ОЭЗ), направленную на Среднюю и Южную Азию. Кашгар вновь причастен к славе бывшего Шелкового пути, теперь как ключевой перекресток дорог в Пакистан (через Каракорумское шоссе), Афганистан и Среднюю Азию.

Нет никакого способа, каким основанная на войне с терроризмом доктрина Пентагона доминирования по всему спектру (Full Spectrum Dominance doctrine) может тягаться с этим комплексным видением, - считает Эскобар.

Глядя на шахматную доску, - пишет он далее, - понимаешь, что именно это решил для себя ШОС. Вашингтон не стабилизирует Афганистан; у ШОС лучшая позиция. Ни один из региональных игроков не хочет вечных военных баз США в Афганистане - чего, как гласит доктрина доминирования по всему спектру, страстно желает Пентагон.

Москва уверена, что Вашингтон не остановится ни перед чем, чтобы соблазнить среднеазиатские «станы» и убедить их направить свои энергоресурсы в обход российской трубопроводной системы.

И скорее рано, чем поздно, НАТО может монополизировать услуги по поддержанию «безопасности» трубопроводов, которые в конечном итоге идут в обход России (это всегда было мечтой администрации Буша).

Ян Сютон, директор Института международных исследований в Университете Цинхуа, не мог сказать более точно: «Цель создания ШОС - бросить вызов американским стратегическим планам и намерениям расширения своего военного влияния на Среднюю Азию».

Посредством ШОС Пекин и Москва готовы развеять миф о НАТО как о «зонтике безопасности» в Евразии. В то же самое время Китай гармонично сливается с Индией в своих желаниях стабилизировать ситуацию и в Афганистане, и в Пакистане, и тем самым опровергнуть миф об основанной на идее войны с терроризмом американской стратегии «Великой Средней Азии».

Автор: Пепе Эскобар (Pepe Escobar) - корреспондент, пишущий для Asia Times. Его последняя книга - «Обама делает Глобалистан» (Obama Does Globalistan, издательство Nimble Books, 2009). Оригинал публикации: Eurasian geopolitics face Astana earthquake.

Примечание. Автор публикации при оценке стратегического значения ШОС строит правильные умозаключения, но не учитывает, что всё же эта организация не НАТО, где тон задает Вашингтон. В ШОС две «головы» - Пекин и Москва, и это ослабляет организацию. У Москвы и Пекина разные позиции по отношению к Западу. Экономическая и военная слабость России, а также приверженность западным «либеральным ценностям» - ослабляют ее внешнеполитические позиции. А посему российский «орел» и смотрит и на Запад, и на Восток. Поэтому политика Москвы не отличается стабильностью. К тому же вопреки всему он, видимо, не готов уступить Пекину главенствующую роль в ШОС.


МВФ


Директором Международного валютного фонда стала француженка Кристин Лагард. США, арестовав Стросс-Кана, решили отвести от себя возможные обвинения в том, что они хотели заменить его своим представителем. «Российская газета»


События вокруг Ливии


Всем уже ясно, чем вызвана агрессия Запада против Ливии, но далеко не все говорят об этом публично. И российская «свободная пресса» вряд ли бы опубликовала очерк М. Делягина «“Новые кочевники” по-старому рвут Россию». Это сделал журнал «Наш современник» (см. № 5). В разделе, посвященном Ливии, Делягин, в частности, пишет:

- Агрессия против Ливии показала: можно полностью фальсифицировать реальность и на основе этой сфальсифицированной реальности протащить через Совет безопасности ООН нужную резолюцию – с грубейшим нарушением регламента (не было дано слово представителю Ливии).

- Как выразился один западный дипломат примерно за неделю до вторжения, «проблема мирового сообщества – в физическом отсутствии повстанцев в Ливии».

- Налицо месть Каддафи за социализм, а точнее – за трату ресурсов на обеспечение социальной справедливости. … Ресурсы твоей страны рассматриваются лидерами [глобального управляющего класса] как принадлежащие «всему человечеству», то есть, в переводе на обычный язык, - глобальным корпорациям, чьи интересы они представляют.

- … Делясь нефтедолларами с народом Ливии, по крайней мере, в значительно больших масштабах, чем это делает правящая Россией тусовка, он [Каддафи] лишал этих нефтедолларов западную финансовую систему. Ведь олигарх или коррупционер, разворовывая деньги народа, выводит их основную часть на Запад, в результате чего они попадают в западную финансовую систему и поддерживают ее существование.

- А почему спокойно и, как говорится в российском УК, «с особым цинизмом» бомбят Ливию? – потому что полковник Каддафи в свое время признал правоту Запада и отказался от идеи создания собственного ядерного оружия. И даже собственной военной промышленности не создал.

- Для России особенную опасность в этих условиях приобретают либералы вроде обитателей «коллективного мозга» Медведева – пресловутого Института современного развития, непосредственно перед нападением на Ливию заявивших о том, что ядерное оружие России является помехой для модернизации по-медведевски. Это производит впечатление информационной подготовки к отказу России от ядерного оружия и либо ее подчинения НАТО, либо бомбардировкам её территории, либо того и другого.

- Формула будущего проста: «терпите либералов? – готовьтесь к бомбежкам!»