Geum.ru

Комплексна державна програма енергозбереження України Список прийнятих скорочень апк

Вид материалаДокументы

Содержание


3.6. Оцінка загального обсягу технічно можливого енергозбереження та його пріоритетних напрямків
Складові енергозбереження
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   39

3.6. Оцінка загального обсягу технічно можливого енергозбереження та його пріоритетних напрямків


Загальний обсяг енергозбереження (табл. 3.8) оцінено по сумі двох складових: технічно можливого галузевого та міжгалузевого максимальних рівнів реалізації економічно ефективних напрямків.

У 2000 р. загальний обсяг енергозбереження буде становити 51,4 - 59,6; в 2005 р. - 79,2 - 94,6 і в 2010 р. - 112,6 - 128,6 млн. т умовного палива. Відповідно по роках витрати на його реалізацію повинні становити: 17,73 - 20,09 млрд. грн. в 2000 р., 28,46 - 32,60 млрд. грн. в 2005 р. та 37,99 - 44,25 млрд. грн. в 2010 р.

У табл. 3.8 також наведені витрати в доларах США і оцінено потенціал по видах енергоресурсів.

Слід відзначити високу ефективність міжгалузевих заходів енергозбереження, з яких складається міжгалузевий обсяг заощадження енергоресурсів.

Реалізація практично всіх міжгалузевих заходів може бути забезпечена існуючими науково-технічними розробками і певною виробничою базою, проте цей процес потребує цільових інвестицій.

Як вже відзначалось вище, прийняті перспективні напрямки розвитку економіки не забезпечують ріст питомої ваги малоенергомістких виробництв і тому енергозаощадження за рахунок структурного фактора негативне.


Таблиця 3.8. Оцінка економічно ефективних рівнів технічно можливого енергозбереження

Складові енергозбереження 
2000 
2005 
2010 

Паливо, млн. т у. п. 

Технічно-можливий галузевий рівень енергозбереження 
20.4 - 23.1 
31.0 - 35.4 
42.1 - 47.9 

Міжгалузеве енергозбереження 
4.5 - 5.7 
8.0 - 8.9 
11.0 - 13.0 

Разом:
у тому числі: 
24.9 - 28.8 
39.0 - 44.3 
53.1 - 60.9 

вугілля 
8,7 - 10,1 
12,9 - 14,6 
17,0 - 19,5 

рідке паливо 
6,2 - 7,2 
10,1 - 11,5 
14,3 - 16,4 

природний газ 
10,0 - 11,5 
16,0 - 18,2 
21,8 - 25,0 

Електроенергія, млрд. кВт·год. млн. т у. п. 

Технічно-можливий галузевий рівень енергозбереження 
19.7 - 21.9
7.2 - 8.0 
26.2 - 30.9
9.6 - 11.3 
34.7 - 39.4
12.7 - 14.4 

Міжгалузеве енергозбереження 
14.7 - 18.6
5.3 - 6.8 
33.3 - 48.7
12.1 - 17.8 
65.5 - 74.2
23.9 - 27.1 

Разом: 
34.4 - 40.5
12.5 - 14.8 
59.5 - 79.6
21.7 - 29.1 
100.2 - 113.6
36.6 - 41.5 

Теплоенергія, млн. Гкал млн. т у. п. 

Технічно можливий галузевий рівень енергозбереження 
59.3 - 64.8
10.3 - 11.4 
73.6 - 84.6
12.9 - 14.8 
85.6 - 101.0
15.0 - 17.7 

Міжгалузеве енергозбереження 
21.0 - 27.0
3.7 - 4.7 
32.2 - 36.5
5.6 - 6.4 
45.5 - 48.5
7.9 - 8.5 

Разом: 
80.3 - 91.8
14.0 - 16.0 
105.8 - 121.1
18.5 - 21.2 
131.1 - 149.5
22.9 - 26.2 

Капітальні вкладення, млрд. грн. млрд. дол. США 

Технічно можливий галузевий рівень енергозбереження 
16.52 - 18.53
8.98 - 10.07 
25.79 - 29.64
14.02 - 16.11 
34.11 - 39.71
18.54 - 21.58 

Міжгалузеве енергозбереження 
1.21 - 1.56
0.66 - 0.85 
2.67 - 2.96
1.45 - 1.61 
3.88 - 4.54
2.11 - 2.47 

Разом: 
17.74 - 20.09
9.64 - 10.92 
28.46 - 32.60
15.47 - 17.72 
37.99 - 44.25
20.65 - 24.05 

Всього енергозбереження, млн. т у. п. 
51.4 - 59.6 
79.2 - 94.6 
112.6 - 128.6 

На основі комплексного аналізу напрямків і заходів енергозбереження можна визначити такі його пріоритети:

- в галузях економіки: впровадження нових енергозберігаючих технологій та обладнання; вдосконалення існуючих технологій та обладнання, зокрема збільшення частки вже освоєних енергозберігаючих технологій; зменшення матеріалоємності продукції (сировина, більш ефективні матеріали, втрати матеріалів тощо), підвищення якості продукції; вдосконалення обліку та контролю за витратами енергоресурсів та інші;

- в сфері міжгалузевого енергозбереження: впровадження засобів силової електроніки (регульований електропривод, компенсуючі засоби, технологічні перетворювачі); вдосконалення систем теплопостачання (джерела тепла, мережі теплопостачання, технологічні схеми тощо); використання сучасних екологічно ефективних технологій спалювання низькоякісного вугілля; виробництво енергії за рахунок використання вторинних енергоресурсів без додаткового залучення палива; використання економічних систем і приладів електроосвітлення.

Слід зазначити відносно високу ефективність міжгалузевого енергозбереження, витрати на заощадження одиниці енергії та палива в 2 - 4 і більше разів нижче, ніж для галузевих заходів. Наприклад, ефективним міжгалузевим напрямком є використання конденсатовідводчиків (враховано в напрямку вдосконалення систем теплопостачання), в цьому випадку витрати на заощадження 1 т умовного палива становлять 9,20 - 18,40 грн. (або 5 - 10 дол. США), а окупність витрат не перевищує 0.5 - 2 місяця.

До пріоритетних напрямків енергозберігаючої політики в країні слід також віднести створення правових та економічних умов для підвищення рівня ефективності енерговикористання. Поки що практично відсутній вплив цінового фактора на рівні енергозбереження, причиною цього є існуюча практика включення виробником продукції неефективних енерговитрат у її кінцеву ціну та відсутність дійового антимонопольного механізму.

Якщо порівняти показники табл. 3.4 та табл. 3.7, то можна визначити можливу ступінь реалізації потенціалу енергозбереження.

На рис. 3.1 показано динаміку зміни потенціалу при умові реалізації загального обсягу технічно можливого енергозбереження (для побудови графіка взято середні показники).

  

Рис. 3.1. Зменшення потенціалу енергозбереження відповідно
до реалізації максимальних економічно ефективних рівнів
заощадження енергоресурсів (згідно з усередненими
показниками табл. 3.4 і табл. 3.7).