Дагестан в политике противоборствующих держав на кавказе от Петербургского договора до Гюлистанского трактата (1723-1813)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


В §4 «Русско-турецкая война 1787-1791гг. и усиление роли Дагестана в кавказской политике противоборствующих сторон»
V глава «Дагестан на кавказской арене в конце XVIII-начале XIX в. Гюлистанский договор 1813г.»
В §1 «Дальнейшее укреплении позиций России на Кавказе. Георгиевский договор 1802г.»
В § 2 «Принятие российского подданства владетелями и старшинами Нагорного Дагестана. Присоединение Джаро-Белоканских союзов сель
В §3 «Дагестан в международных отношениях в начале ХIXв. Гюлистанский договор и присоединение Дагестана к России»
В заключении
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
В §3 «Дагестан в политике противоборствующих сторон во второй половине 70-х-начале 80-х гг. Георгиевский трактат и его влияние на развитие русско-дагестанских отношений» рассматривается место Дагестана в этих событиях в аспекте российско-османского соперничества, продолжения антироссийского курса западных держав, попыток Ирана вернуться в кавказское геополитическое пространство и т.д. Отмечается, что сложившаяся ситуация после Кючук-Кайнарджийского договора подвигла владетелей и старшин Дагестана наперебой обращаться за подданством и покровительством к России. В Петербурге охотно приветствовали такие обращения, но не желая обострять отношения с Турцией и ее западными покровителями, не решились объявить покровительство над Дагестаном. С другой стороны, частые вмешательства Стамбула и Бахчисарая вели к обострению феодальных междоусобиц, как это случилось в период междоусобной борьбы феодалов нагорного Дагестана с Фатали-ханом Кубинско-Дербентским.217

В основе этого конфликта лежали не только овладение Дербентом Фатали-хана в 1759г., затем убийство аварских нуцалов и вражда с братом своей жены кайтагским уцмием Амир-Гамзой, но и чрезмерное усиление влияния Фатали-хана в Дагестане и стремление добиться такого же положения в Азербайджане и Грузии. Но для реализации этих планов требовалось нейтрализовать враждебно настроенных феодалов Дагестана. С этой целью он поддерживал союзнические отношения с шамхалом Муртузали и владетелем Бойнака крым-шамхалом Бамматом, чтобы с их помощью низложить казикумухского Магомед-хана и посадить на его место своего племянника. Фатали-хан и шамхал решили также низложить уцмия Амир-Гамзу и поставить на его место брата уцмия Устар-хана.218

Все это ускорило создание антикубинской коалиции, в которую вошли кайтагский уцмий Амир-Гамза, казикумухский хан Магомед, аварский нуцал Умма-хан, мехтулинский владетель Али-Султан, засулакские кумыкские князья, брат Фатали-хана Абдулла-бек, грузинский царь Ираклий II219 и др. Решающая битва между ними произошла в 1774г. на Гавдушанском поле вблизи Худата, где Фатали-хан потерпел поражение и бежал в Сальяны, откуда обратился с просьбой о помощи к Екатерине II, а затем тайно пробрался в Дербент. Тем временем, казикумухский хан Магомед занял Кубу, а уцмий Амир-Гамза осадил Дербент, но под давлением российских властей вынужден был отказаться от наказания Фатали-хана.

Для наказания уцмия Амир-Гамзу из Кизляра в Кайтаг направился генерал де Медем, к которому присоединился отряд шамхала Муртузали. В марте 1775г. русские войска вместе с отрядом Муртузали нанесли поражение Амир-Гамзе недалеко от Дербента. Прибывший к победителям Фатили-хан послал ключи от Дербента Екатерине II вместе с ходатайством о принятии в российское подданство.220

Эти события еще больше осложнили обстановку в Дагестане, вызвали вмешательство Ирана и Турции. Как отмечал Р. М. Магомедов: «Русские резиденты сообщали о беспокойстве в Иране, когда «ключи от Персии» (Дербента – Р.К.) – оказались в руках русских войск: но еще больше волнения это вызвало в Турции, – там пошли слухи, что в Дербенте 40000 русских войск и что этим нарушен договор 1774г. Турецкие представители даже посетили Дербент и были приняты русским командованием. Пришлось русскому правительству официально заверить Турцию, что Россия не намерена «присвоить город Дербент».221

Однако Дербент не избавился от угрозы внешнего давления. Правивший в то время в Иране Керим-хан Зенд с опасением взирал на то, как азербайджанские земли объединяются под властью Фатали-хана, который шел на тесное сближение с Россией. Недовольный этим Керим-хан вместе с правящей османской верхушкой потребовал вывода русских войск из Дагестана. В декабре 1775г. Екатерина II заверила их в том, что войска будут выведены, но оставшиеся по просьбе Фатали-хана 500 человек ушли из крепости лишь в начале 1777г.

Одновременно Керим-хан искал поддержку у уцмия Амир-Гамзы, чтобы с его помощью свергнуть Ираклия II и посадить на грузинский трон сторонника Ирана внука Вахтанга VI Александра Бакаровича. Но реализовать этот замысел не далось. Амир-Гамза оказался в сложном положении, так как Фатали-хан сумел склонить на свою сторону племянника Фатали Магомеда-хана, подарив ему выстроенную недалеко от Дербента новую крепость, а также старшего сына от первой жены казикумухского хана Магомеда-Шахмардан-бека, признав под его властью Гюнейский, Кабирский, Кутуркюринский и Курахский магалы, образовавших «буферное» Кюринское ханство.222

Это означало, что после смерти Керим-хана Зенда в 1779г. самой влиятельной фигурой Восточного Закавказья остался Фатали-хан, при котором стали проходить совещания феодальных владетелей. Одно из них в феврале 1783г. состоялось в дербентской резиденции Фатали-хана с участием шамхала Муртузали, уцмия Амир-Гамзы, Али-Султана Дженгутаевского и других владетелей, на котором было приняли решение готовиться к совместному походу против Ираклия, чтобы возвести на картли-кахетиский трон проирански настроенную креатуру Керим-хана Зенда Александра Бакаровича.

Эти известия крайне встревожили российское правительство, готовившегося к заключению Георгиевского трактата с Ираклием II о союзе России с Грузией и российском покровительстве над ней, чему могли воспрепятствовать поход указанных владетелей в Грузию и замена Ираклия II политически ненадежным Александром Бакаровичем. Но этому походу не суждено было сбыться. Создавшиеся региональные условия и влияние важнейшего внешнеполитического фактора – присоединения в апреле 1783г. Крыма к России, закрывшего главный канал османо-крымской агрессии против народов Северного Кавказа, ускорили свершение важного исторического события – подписание Георгиевского трактата 26 апреля 1783г.223

Этот трактат, названный «Дружественным договором», состоявший из 13 основных и 4 сепаратных артикулов, содержал такие статьи, которые были важны не только для Картли-Кахетинские царства, и для других народов Кавказа, в частности Дагестана. Договор провозглашал добровольное принятие российского подданства Ираклием II, что означало присоединение Восточной Грузии к России, защиту ее от внешних врагов, всестороннюю помощь в экономической, политической, военной и др. областях.224

По-видимому, активная поддержка Россией Ираклия II отбила охоту и дагестанских владетелей к реализации задуманной акции. Как только стало известно о подписании Георгиевского трактата, владетели Дагестана поспешили засвидетельствовать свою верность России. Первым из них на этот путь встали тарковский шамхал Муртузали, аварский нуцал Умма-хан, владетели Кайтага и Казикумуха.225

Таким образом, несмотря на старания Порты привлечь горцев Дагестана к начавшемуся в марте 1785г. восстанию Ушурмы в Чечне (в источниках шейх Мансур – Р.К.), дагестанские владетели продолжали интенсивно ориентироваться на Россию. В конце 1786 - начале 1787гг. в подданство России были приняты шамхальство Тарковское, Аксаевское, Костековское и Эндиреевское владения. В течении 1787г. с просьбой о принятии российского подданства обратились в Кизляр владетели Аварии, Казикумуха, Кюре и Табасарана.

В §4 «Русско-турецкая война 1787-1791гг. и усиление роли Дагестана в кавказской политике противоборствующих сторон» показано усиление роли Дагестана в названом аспекте накануне и в ходе войны. Подчеркивается, что западные державы продолжали снабжать Турцию деньгами, вооружением и инструкторами, исходя из корыстных интересов. Как признает турецкий историк Т. Унал, Англия и Франция пришли на помощь Турции «побуждаемые собственными интересами».226

Рассчитывая на их поддержку, готовясь к новой войне, в пограничные с Кавказом турецкие крепости султан отправил соответствующие фирманы, а в Дагестан – специального порученца по важным делам (капиджи-баши) с 80000 червонцами и 30 халатами для вручения их местным владетелям и старшинам для возбуждения их против России. По замыслам Стамбула, активную роль в этих делах должны были сыграть в Дагестане – Умма-хан Аварский, в Чечне – Ушурма Алдынский.227

Что касается Умма-хана Аварского, эти надежды на него не оправдались, но зато имели некоторое продолжение в Чечне. 15 июля, 18 и 19 августа 1785г. сторонники Ушурмы попытались овладеть Кизляром, но были отбиты с большими потерями. Не помогло новоявленному шейху и то, что сам султан Абдул-Хамид I (1774-1789) и комендант крепости Анапа Сулейман-паша заверяли его в мощной поддержке с участием шамхала Тарковского и хана Аварского, что оказалось весьма далеким от реальной действительности. Не получив обещанной поддержки, потерпев новые поражения, летом 1787г. Ушурма бежал из Чечни в Закубанье. Как отмечает турецкий историк К. Картлы, «…в истории цивилизованного мира шейх Мансур был всего лишь одновременным героем».228

Судя по происходящим событиям, ситуация складывалось в пользу России. Недовольная этим, Порта продолжала накалять обстановку. Русско-турецкие отношения вновь обострились, подогреваемые Англией, Францией, Пруссией и Голландией. 27 июля 1787г. великий визир вручил российскому послу в Стамбуле Булгакову ультиматум, предусматривающий пересмотр условий Кючук-Кайнарджийского договора 1774г. и Георгиевского трактата 1783г. Не получив ответа на этот ультиматум, 24 августа 1787г. Турция объявила войну России.229 20 сентября Екатерина II издала манифест об объявлении ответной войны Турции.

Военные действия начали турецкие войска нападением на Кинбурн, где потерпели крупное поражение. Одновременно русские войска оттеснили внезапно вторгшиеся крымские отряды за Кубань. Указанные неудачи толкнули Порту на усиление антироссийских происков на Кавказе. Так, в одном из фирманов, отправленных в Дагестан по этому случаю, султан Абдул-Хамид внушал владетелям и старшинам: «…по случаю настоящей у меня с Россией войны предписанию сим всей мухаммедского исповедания народам стараться денно и ношно вооружаться против России».230 Но призывы из Стамбула не нашли поддержки в Дагестане: фирманы султана владетели Дагестана доставили кавказскому командованию, заверяя Петербург в своей верности России.

Эти заверения имели определенную основу. Как отмечается в рапорте от 13 июля 1788г. находившегося в Дагестане генерала Алексеева, касательно политических настроений шамхала Тарковского и уцмия Кайтагского, он «видел их преданными людьми России».231 Ссылаясь на многочисленные сообщения, поступающие из Нагорного Дагестана, 3 ноября 1788г. генерал Горич также сообщал: «…хотя здесь со стороны турков распространяются разные слухи, как-то об отставке турецких войск на Кавказ и Дагестан…но горцы сами видят, что то несбыточно». Но такое положение не удовлетворяло Порту, решившей поддержать шейха Мансура пропагандой «джихада» среди горцев. Неслучайно, что сразу же после восшествия на престол новый султан Селим III (1789-1807) издал фирман, призывающий их соединиться с турками для совместного выступления против России. Не полагаясь на одного Мансура, Порта наводнила горные края своими агентами и специальными посланниками. Разъезжая повсюду с султанскими воззваниями и фирманами турецких пограничных пашей, они призывали к «священной войне» против России.232

Извещая горских владетелей о намерениях турок начать активное наступление на Кавказе, султан завершал свой фирман словами: «Кто виде сей мой фирман будет затем держаться стороны неверных, тот сущий вероотступник и я никогда не перестану преследовать и коль скоро попадется в мои руки, тот же час повешен будет».233 Не ограничиваясь этим, султан Селим выдал серию воззваний от 25 марта, 24 апреля и 14 июня 1790г., адресованных владетелям Северного Кавказа, Дагестана и Закавказья с заверением обеспечить мощное наступление в их поддержку во главе с сераскером Батал-пашой и неугомонным поборником «джихада» шейхом Мансуром.

Следует отметить, что за этими воззваниями последовали конкретные дела. Так, согласно рапорта шамхала Баммата генералу Горичу, воззвание от 25 марта, помимо закавказских владетелей, было адресовано к нему, кайтагскому уцмию, «равнож и всем дагистанским владельцам-казикумухскому, чунгутейскому, акушинскому и аварскому Умахану…с повелением иметь движение к городу Кизляру…город Кизляр атаковать».234 Кроме того, по заблаговременно намеченному плану, Батал-паша должен был покорить Кабарду и захватить Кизляр, чтобы выйти на побережье Каспия.235 Но попытка реализации этого плана в конце сентября обернулась катастрофой: турки были разбиты, Батал-паша попал в плен, а Ушурма бежал в Анапу.

21 июня 1791г. русские войска под командованием Гудовича взяли Анапу, пленили коменданта крепости Мустафу-пашу, сына Баттал-паши Таяр-пашу и шейха Ушурму, который был сослан в Шлиссельбургскую крепость, где и скончался в 1794г. За проявленную доблесть в этих операциях русское правительство отметило наградами и чинами дагестанцев – Г. Чепалова, М. Ахмедханова, У. Хамзина, И. Аджиева, А. Алхазова, Д. Таймасханова. Русско-турецкая война 1787-1791г.г. близилась к концу.

Громкие победы русской армии под командованием А.В. Суворова при Кинбурне, Фокшанах, Рымнике и Измаиле, успехи русского флота под руководством адмирала Ф.Ф. Ушакова принудили Порту просить о заключении мира. 29 декабря 1791г. был заключен русско-турецкий Ясский мирный договор, подтвердивший условия Кючук-Кайнарджийского договора касательно Кабарды, присоединение к России Крыма по Манифесту Екатерины II от 8 апреля 1783г., установление протектората России над Молдавией и Валахией и, согласно Георгиевскому трактату 1783г., – над Картли-Кахетинским царством Ираклия II.236

Ясский договор 1791г., как и Кючук-Кайнарджийский трактат 1774г., не имевший прямого отношения к Дагестану, сильно повлиял на выбор внешнеполитического курса владетелями и старшинами горного края. В 1791г. в Петербург прибыла делегация, состоявшая из владетелей Засулакской Кумыкии, шамхала Тарковского, хана Дербентского и др. 19 апреля 1793г. генерал Гудович повторно принял присяги «на вечное подданство России» от кумыкских князей и шамхала Тарковского. В октябре того же года дербенсткий Ших Али-хан присягнул на верность России. Процесс развития русско-дагестанских отношений продолжал нарастать.

V глава «Дагестан на кавказской арене в конце XVIII-начале XIX в. Гюлистанский договор 1813г.», состоящая из трех параграфов, посвящена показу роли Дагестана в системе русско-иранских, русско-турецких и ирано-турецких отношений, формировавшихся под активным воздействием Англии и Франции вплоть до присоединения Дагестана к России.

В §1 «Дальнейшее укреплении позиций России на Кавказе. Георгиевский договор 1802г.» отмечается, что после Ясского трактата российское руководство предприняло активные шаги для привлечения на свою сторону владетелей и старшин Кавказа, особенно Дагестана. Подтверждение тому – указ Екатерины II главнокомандующему И.В. Гудовичу укреплять приверженность к России шамхала Тарковского, ханов Дагестана, Аварии, Казикумуха и др. владетелей, внушая им, что «по мере усердия их престолу нашему излиется на них и наша императорская милость».237 Выполняя этот указ, в апреле 1793г. Гудович привел «в вечное подданство России» засулакских кумыкских князей и шамхала Тарковского, в октябре – Ших Али-хана Дербентского.238 Переговоры о принятии российского подданства велись и с другими владетелями Дагестана.

Однако с середины 90-х гг. положение на Кавказе резко обострилось. Захвативший власть в Иране в 1794г. Ага Мухамед-хан Каджар открыто заявил, что намерен подчинить своей власти всех кавказских владетелей, дабы они «признали его самодержавным правителем Персии»,239 подтвердив это присылкой ему своих аманатов. Получив отказ, летом 1795г. он захватил Ереван, осаждал Шушу, 12 сентября опустошил Тбилиси, угнав оттуда в рабство около 12000 человек. Хотя эта устрашающая акция склонила Ших Али-хана отправить свои поздравления Ага Мухаммед-хану, большинство кавказских владетелей, в том числе шамхал Тарковский, уцмий Кайтагский, кадий Табасаранский, владетель Дженгутаевский и др. стали готовиться к сопротивлению, наперебой обращаясь за помощью к России.

Екатерина II не замедлила отреагировать на эти события. Имея собственные виды на Кавказ, и, в первую очередь на Дагестан, она повелела Гудовичу: в случае вступления иранских войск в Ширван и занятия ими Шемахи и Баку, русским войскам занять Дербент, не «оставить без покровительства шамхала Тарковского, уцмия Кайтагского и самого хана Дербенского».240

Выполнением этой задачи занялся отряд генерал-майора Савельева, благосклонно встреченный владетелями шамхальства Тарковского, Дженгутая, Кайтага, кадиями Акуши и Табасарана. Но в виду того, что на сторону Ага Мухаммед-хана склонились Ших Али-хан Дербентский, Сурхай-хан Казикумухский и Гусейн Кули-хан Бакинский, к участию в операции подключился и граф А.В. Зубов, который совместно с отрядом Савельева при полной поддержке населения города 20 мая 1796г. овладел Дербентом. Ших Али-хан был смещен и заменен своей сестрой Парид-жи-ханум, придерживавшейся российской ориентации.241 После овладения русскими войсками с таким же успехом Кубу и Баку, поступил приказ Павла I в ноябре 1796г. оставить этот край и вернуться на Кавказскую линию.

Весть об уходе русских войск была воспринята по-разному на Кавказе и сопредельных странах. Обрадованный случившимся Ага Мухаммед-хан, обращаясь к тарковскому шамхалу и ко всем дагестанцам, убеждая их в том, что русские войска ушли, «убоясь могущего им последовать одоления» с его стороны, заверял: «Верьте, что вскоре буду в Азербайджане и …не оставлю послушных мне моею милостию, а противников строго буду наказывать».242 Одобряя этот курс иранского правительства, прибывшие ко двору шаха французские эмиссары Оливье и Брюгьер занялись активным подстрекательством его к новому походу. Однако после убийства Ага Мухаммед-хана в мае 1797г. новый шах Фатх Али-хан (в источниках Баба-хан – Р.К.) отменил этот поход, и иранские войска покинули Закавказье.

С уходом иранских войск возникли более благоприятные условия для присоединения Восточного Кавказа к России, однако Павел I, считавший границей России Кубань, Терек и Сулак, надеялся создать без столкновения с Ираном и Турцией зависимое от себя федеративное государство из дагестанских и азербайджанских владений, удерживая «народы горские…в кротости и в повиновении ласкою»,243 но такая попытка потерпела неудачу.

На этом фоне более успешно развивались русско-дагестанские отношения. Весной 1799г. шамхальство Тарковское вновь было принято в подданство России с присвоением шамхалу Мехди чина генерал-лейтенанта российской службы с годовым жалованьем 6000 руб. Тогда же в подданство России были приняты владения Аксаевское, Костековское, Эндиреевское и Андийский союз сельских общин.244 В июне – сентябре 1799г. вступили в российское подданство кайтагский уцмий Рустем-хан в чине служителя 4 класса с годовым жалованьем 200 рублей, табасаранский майсум Сограт-бек с тем же чином, но с жалованьем 1500 рублей и покорившийся России Ших Али-хан Дербентский.245

Однако этот процесс тормозился тем, что и новый правитель Ирана Фатх Али-шах продолжал гегемонистскую политику своего предшественника, выбрав главной мишенью Грузию, привлекая для этого грузинских царевичей и дагестанских владетелей, в частности, Умма-хана Аварского. Неслучайно в донесении главнокомандующего в Грузии генерала Кнорринга Александру I от 22 июня 1800г. особенно подчеркивалось, что «сын Баба-хана Аббас-Мирза, посланный от него с 30000 войском к стороне Дагестана, имеет от него, Баба-хана приказание привести в должное ему повиновение Грузию, Дагестан и Ширван».246

Хотя поражение Умма-хана Аварского от русских войск 8 февраля 1801г. у р. Йорги несколько умерило воинственный пыл правящей иранской верхушки, но попытки реванша не прекращались. К этому Фатх Али-шаха подталкивали Турция и западные державы, обнадеживая своей помощью. Подписанный 4 января 1801г. англо-иранский договор, имевший антироссийскую направленность – наглядное тому подтверждение. Наряду с Англией, активное влияние на внешнюю политику Ирана оказывала Франция. Неслучайно вслед за английским послом Джоном Малькомом в Тегеране появились эмиссары Парижа полковник Себастиани и Давид Мелик-Шахназарян, предлагавшие шаху совместные действия против России. Надеясь на их поддержку, шахское правительство продолжало подстрекать кавкасзких владетелей, в том числе дагестанских: Казикумуха, Кайтага, Дженгутая247 и др.

Активность иранских правителей и их сторонников на Кавказе подвигло российское руководство на более значимые действия, направленные на укрепление взаимоотношений с дагестанскими и азербайджанскими владетелями. С этой целью им было предложено прибыть в Георгиевск для обсуждения условия союза. В переговорах по этому вопросу приняли участие представляли шамхальства Тарковского, ханства Дербентского, уцмийства Кайтагского, майсумства и кадийства Табасарана, а также посланники из Азербайджана Бакинского и Шемахинского ханств.

Переговоры, начавшиеся в сентябре, завершились 26 декабря 1802г. подписанием так называемого Георгиевского договора. Договаривающиеся обязались сохранять преданность России; разбирать все споры «по-дружески»; в случае нападения Персии «ополчаться единодушно всем к прогнанию их неприятеля»; оказывать посильную помощь друг другу войсками. Статьи 5,6,7,8,9 предусматривали активное развитие торговли Дагестана с Россией и судоходства на Каспии 248 и т.д.

В § 2 «Принятие российского подданства владетелями и старшинами Нагорного Дагестана. Присоединение Джаро-Белоканских союзов сельских общин» показывается влияние Георгиевского договора 1802г. на дальнейшее сближение Дагестана с Россией и консолидацию совместных усилий в борьбе против ирано-турецкой агрессии. Первым шагом на этом пути стало то, что с одобрения императора Александра I в апреле 1803г. преемник Умма-хана Аварского Султан Ахмед-хан в торжественной обстановке дал клятву на подданство России, обнародовал текст присяги и подписал условия присоединения Аварского ханства к России. В документе отмечалось, что русским купцам, приезжающим в Аварию, представляются равные права с аварцами, «как людям одного государства».249 Сообщая о состоявшейся в Хунзахе знаменательной акции, сменивший Кнорринга новый главнокомандующий на Кавказе П.Д. Цицианов подчеркивал, что торжественная церемония прошла «в собрании многих знаменитых подвластных владельцев и старшин народных».

Наряду с Аварией, важное место в кавказской политике России заняли расположенные на границе с Дагестаном, на стратегически важных позициях наступления Ирана и Турции густонаселенные дагестанцами, отличающиеся сплоченностью и мужеством Джаро-Белоканских союзы сельских общин. Выполняя указания из центра, в марте-апреле 1803г. Цицианов направил для покорения этих областей крупный отряд под командованием генерала Гулякова, подкрепленный грузинской милицией. Воспользовавшись тем, что джарцы поддерживали антироссийски настроенных грузинских царевичей Александра, Юлона, Таймураза и др., эти силы учинили страшный погром в Белоканах, о чем свидетельствуют донесения Гулякова и самого Цицианова.250

Падение Белокан ослабило позиции Джара, в связи с чем джарцы вынуждены были заявить, что Джарская область присоединяется к «царству грузинскому» (находившемуся в подданстве России Картли-Кахети – Р.К.), обязывается ежегодно выплачивать российским властям 220 пудов шелка; селения Джары, Белоканы, Катех, Талы, Мухах и Джиних дают аманатов; русским властям предоставляется право располагаться в селениях по указанию начальства251 и т.д. Выработанные условия касались и Элисуйского султанства, которое было включено «в общее верноподданство», якобы по просьбе специально выделенных сельскими джамаатами уполномоченных.

Однако упрочению позиций России в этом крае препятствовали Фатх Али-шах и переписывающиеся с ним отдельные дагестанские владетели. Сказанное подтверждается донесением генерала Лазарева Кноррингу в октябре 1802г. о том, что «Баба-хан пишет дагестанским владельцам Ахмед-хану и Султан Ахмеду, а также хамутайскому владельцу письма, чтобы тогда, когда пошлет он корпус свой в Грузию, и они шли туда же».252 На основании этого сообщения сам Кнорринг рапортовал в Петербург: «Получены известия, якобы Баба-хан писал некоторым дагестанским владетелям и к Хан-бутаю Сурхай-хану Казикумухскому, прося их собрать войска…и приспособиться к тем, кои он на Грузию послать намереваться».253

Таким образом, у российского правительства оказалось немало поводов, ускоривших заверение Джаро-Белоканской операции. Воспользовавшись тем, что отдельные грузинские и дагестанские владетели часто нападали на принявшие российское подданство Картло-Кахети, генерал Цицианов резко усилил силовые методы полного покорения Джары и Талы. Активизация политики царизма на этом направлении означало, что «данный район превращается в оплот российских интересов на границе Дагестана».254

Для достижения этих целей применялись не только методы словесного устрашения, но и физического истребления непокорных. Не получив дани шелком от джарцев и талийцев в марте 1804г., Цицианов предупредил их: «Богом вас уверяю, что не будете вы есть джарского хлеба, пока не заплатите требуемого. Вот вам последнее мое слово».255 Поступая подобный образом, Цицианов беспощадно расправлялся с населением Джары и Талы.

Разумеется, что действия российской стороны не остались без реакции со стороны Ирана и антироссийски настроенных горских владетелей. Как сообщил русским властям в конце 1802г. один из информаторов: «Карабаг Ибрагим-хан прислал весть в Дагестан, что Александру (грузинскому царевичу – Р.К.) назначено от Баба-хана 10000 туманов жалованья с той целью, чтобы Дагестан склонился на сторону Александра и Сурхай-хана».256

Достоверность этих сведений вскоре подтвердилась. Нанеся поражение отряду Гулякова в октябре 1803г. у деревни Мугало Закатальского ущелья, Сурхай-хан потребовал от заменившего погибшего Гулякова генерала Орбелиани, чтобы русские военачальники вывели свои силы из джарских областей. Однако в связи с примирением джаро-белоканцев с российским командованием осенью 1803г. Сурхай-хан покинул территорию Джары и Талы.257

В такой ситуации определяющим фактором, выявившим роль Дагестана в событиях Кавказского региона, стала политика Петербурга, принявшая активный наступательный характер. Конкретным проявлением этого фактора стало присоединение к России Джаро-Белоканских союзов сельских общин в январе 1804г., что оказало сильное влияние на пророссийскую ориентацию владетелей и старшин Дагестана и Закавказья. С тех пор многие из них спешили заверить российское правительство в готовности принять все условия и вступить в ее подданство. Но развязанная Ираном первая русско-иранская война в начале XIXв. несколько задержала включение Дагестана в состав России.

В §3 «Дагестан в международных отношениях в начале ХIXв. Гюлистанский договор и присоединение Дагестана к России» рассматривается девятилетний период, ставший определяющим в противоборстве России с Ираном и Турцией за гегемонию на Кавказе и овладение Дагестаном, когда его геополитическое положение активно повлияло на международные отношения этого края. Толчком к развитию нового витка событий стал ввод русских войск в ноябре 1803г. в Гянджинское ханство, вызвавший реакцию со стороны Ирана в виде требования вывести русские войска из Грузии, Дагестана и «ханств Азербайджана».258 В шахском фирмане, распространенном по этому поводу в 1804г. утверждалось, что Иран не остановится до тех пор, пока Грузия и «сопредельные с нею провинции не будут покорены до самого Кизляра».259

В июле 1804г. шахские войска вступили в пределы Эриванского ханства, что привело к началу русско-иранской войны 1807-1813гг. Сразу же, вслед за этим появилась серия фирманов, призывавших мусульман Кавказа «напасть на русских, истреблять и разорять до основания».260 Предупреждая об этом Цицианова, в октябре 1805г. шамхал Мехди сообщал, что им задержаны курьеры Баба-хана, его сына Аббас Мирзы и царевича Александра с 36 воззваниями, адресованными дагестанским феодалам и всему населению, расположенному вдоль Кавказской линии. 261

Настойчивые усилия иранского шаха подкрепленные денежными и политическими средствами, не остались без последствий. «От персидского шаха ко всем владельцам дагестанским предписано было, – уточнял шамхал Мехди, – чтобы они прислали нарочных к нему для получения великих денежных награждений из казны, к чему Али Султан, Ших Али-хан, Хамбутай послали с уверениями, ежели они получат великое награждение, то будут служить ему верно».262 Особенно усердствовал Ших Али-хан, призывавший вместе с Сурхаем Казикумухским выступить всем против «неверных» (русских – Р.К.). Но эти надежды не оправдались. Жители Дербента изгнали Ших Али-хана, а шамхал Мехди передал шахских посланцев российскому командованию.263

Новая активность иранских правителей была связана с внезапным убийством Цицианова в Баку 20 февраля 1806г. во время переговоров с бакинским правителем Гусейн Али-ханом. Ликуя по этому поводу, Фатх Али-шах потребовал передачи Ирану Грузии и всего Дагестана, включая г. Кизляр. Активность Тегерана вновь подвигла на антироссийские акции Ших Али-хана, Сурхай-хана, Гусейн Кули-хана, царевича Александра и др., уже потерпевших поражение от нового командующего русскими войсками в Дагестане Л.И. Гланезапа.264

21 июля 1806г. русские войска вступили в Дербент, после чего Дербентское ханство было передано в управление тарковскому шамхалу Мехди. 3 октября после занятия Баку без боя генералом Булгаковым шамхал Мехди был объявлен ханом Бакинским. Успешное наступление русских войск на Кубу вынудило Ших Али-хана заявить о раскаянии за прежде содеянное с выдачей «знатных аманатов, а Сурхай-хана – принести присягу на верность России».265

На события в Дагестане и Закавказье оказывали влияние не только действия России и Ирана, но и постоянной их соперницы по кавказским делам – Османской империи, пользующейся, как и Иран, поддержкой Англии и Франции. При этом особое внимание уделялось Ирану, с которым Англия предписала договоры в 1801г., обязуясь оказывать военную, политическую и финансовую помощь шаху в войне против России, но ни одна из них не выполнила эти условия.266

Благодаря поддержке западных держав Иран договорился с Портой о совместном выступлении против России. Летом 1807 г. Порта повелела правителям азиатских областей Турции следовать со своими войсками на соединение с иранцами, когда русские начнут военные действия в Эриванской области. «Их план был таков, – подчеркивает А.А. Бина, - что турецкие части с востока и иранские войска с запада должны были войти в Грузию».267

Однако реализовывать этот план им не удалось. В сражении на реке Арпачае 30 июля 1807 г. 6- тысячный русский отряд разгромил 20- тысячную турецкую армию, после чего наблюдавший за исходом сражения Аббас - Мирза удалился в Нахичевань. Наметившийся союз между Ираном и Турцией вскоре отпал. В таких условиях попытки Ших Али-хана закрепиться в Кубе потерпели провал, так как против него выступили табасаранские кадии, кайтакский уцмий, тарковский шамхал, и другие владетели Дагестана, поддерживавшие русские войска. Разбитый на голову, отступив в Акушу, Ших Али - хан обратился с жалобой в Тегеран на то, что многие дагестанские владетели «изменили богу», стали усердны и соединены с русскими.268

Твердая позиция России и поражение Ших Али - хана способствовали дальнейшему развитию русско-дагестанских отношений с включением Нагорного и Южного Дагестана. Летом 1809 г. российское подданство приняли следующие союзы сельских общин: Балхарское, Ансальтинское, Шародинское, Тиндальское, Рогенческое, Бижитинское, Калакское, Маламское, Чугское, «вольные магалы Ахтынский, Алтыпаринский, Мискинджинский, Докузапаринский и др».269 Вслед за ними повторно присягу на верность России дал аварский владетель Султан Ахмед-хан, а Сурхай-хан Казикумуский обязался изменить свою политику и выполнить любые условия, предложенные российским командованием.

Развитие событий в таком ключе вновь активизировало агрессивные амбиции Ирана и Турции, ловко используемые западными державами против России. Благодаря стараниям Лондона в августе 1810г. был заключен антироссийский ирано-турецкий союз, предусматривающий организацию восстаний в тылу русских войск от Черного до Каспийского морей. В Дагестан, Кабарду, Азербайджан, Грузию и др. области Кавказа были посланы агенты с множеством воззваний иранского шаха Аббас Мирзы и турецкого султана Махмуда II. 270

Однако нарастание движения за присоединение России опрокинуло планы Тегерана и Стамбула. В сентябре 1810г. объединенные силы турок и иранцев были разбиты русскими войсками у Алхалаки, что вызвало озабоченность Англии, пытавшейся усилить противостояние Ирана против России выделением шаху 600 тысяч туманов деньгами, 20 тысяч первоклассных ружей, значительное число инженерных и артиллерийских офицеров.271 Благодаря этой поддержке правящие круги Ирана продолжали прежний курс. С этой целью к Ших Али-хану прибыли эмиссары шаха, которые привезли 4000 червонцев и разные товары. Одновременно к Сурхай-хану прибыли «турецкий хаджи и чиновник персидский» с письмами и деньгами. В Аварию, Кайтаг, Табасаран, Ахтыпару, Докузпару и др. места были доставлены фирманы шаха, призывающие горцев подняться на «джихад» против России.272

Но эта попытка была обречена на провал: ориентация горских масс на Россию продолжала усиливаться. В феврале 1811г. вышеуказанные союзы лезгинских сельских общин снова подтвердили подданство России. В начале 1812г. притесняемые Сурхай-ханом жители Кюринского ханства обратились за подданством к России и были присоединены к ней под управлением Аслан-бека Казикумухского. Под влиянием этих событий жители Казикумухского ханства отвергли Сурхай-хана и признали ханом его сына Муртузали, инициировавшим присоединение ханства к России. В июле 1812г. подданство России приняло Акуша-Дарго. Присоединением Казикумуха и Акуша-Дарго в 1812г. по существу завершилось объединением Дагестана и России.273

Успеху кавказской политики России способствовала победа русской армии над турками на Балканах, в частности под Рущуком, закончившейся капитуляцией 12-тысячного турецкого корпуса. По Бухарестскому мирному договору 1812г. Порта признала за Россией занятые русскими войсками территории в Закавказье: Грузию, Имеретию, Мингрелию, Гурию и Абхазию.274

Накануне нашествия Наполеона Бонапарта русское правительство предложило Ирану закончить войну на достигнутых рубежах, но иранская сторона отвергла это предложение, надеясь на помощь Англии с одной стороны, и на поражение России от Франции – с другой. Даже тогда, когда Наполеон Бонапарт с 600-тысячной армией ринулся на Россию, английский посол в Иране Гор-Аузли, нарушая условия англо-русского союзного договора 1812г., активно продолжал антироссийскую политику. Покровительство Англии Тегерану привело к тому, что «персидское правительство…отвергнув самые снисходительные и полезные» для нее предложения, предприняло новое наступление.275 Участвуя в этом наступлении, передовые отряды под командованием англичан напали на отдельные укрепленные места, но потерпели поражение. Неслучайно участник этих сражений майор Веселой, касаясь роли англичан, прямо указывал: «Они действуют единодушно с персами против нас, несмотря на заключение мира с Англией».276

В октябре 1812г. русские войска под командованием Котляровского стремительно атаковали противника и наголову разбили его войска. В этом бою иранскими войсками командовал английский майор Криссати, а артиллерией армии управлял капитан Лидсней.277 Победы русской армии, несмотря на старания Англии, вынудили Иран отказаться о своих прежних «требований и снизойти до согласия поставить мир на основании status guo and pressens».278

Наконец, 12 (24) октября 1813г. был подписан Гюлистанский русско-иранский мирный договор, согласно которому (ст.3-я) Иран признавал присоединенным к России весь Дагестан, Карабахское, Гянджинское, Шекинское, Ширванское и Бакинское ханства Азербайджана, Грузию, Имеретию, Гурию, Мингрелию, Абхазию, все владения и земли, находящиеся между Кавказской линией и новой границей между Ираном и Россией.279 Важное значение имело и то, что ст. 5-я этого договора представляла России право держать военные суда на Каспийском море. Сказанное в ст. 3-й означает, что Дагестан после девяностолетнего периода со времени Петербургского договора 1723г. снова вернулся в состав России.

В заключении изложены основные результаты, сформулированы конечные итоги исследования, выносимые на защиту, суть которых в сжатом виде выглядит следующим образом:

Военно-политические, дипломатические и иные события, происшедшие в Кавказском регионе от Петербургского договора до Гюлистанского трактата (1723-1813), убедительно подтверждают, что Дагестан, расположенный между Европой и Азией, Черным морем и Каспием, на главных коммуникациях, ведущих в Закавказье, на Ближний и Средний Восток, постоянно привлекал внимание политиков и правителей различных стран. Эта роль Дагестана особенно возросла в изучаемый период, когда решалась его историческая судьба с участием западных держав (Англия, Франция и др.) на стороне геополитических соперников России – Ирана и Турции. В этом смысле указанный период оказался наиболее насыщенным важнейшими событиями, выявившими как геополитическую роль Дагестана в формировании и развитии международной политики в Кавказском регионе, так и влияние политики соперничавших сторон на длительный и сложный процесс присоединения его к России.

Следует подчеркнуть, что в обозначенных хронологических рамках ведущая роль Дагестана в Кавказской политике России, Ирана и Турции в формировании и развитии международных отношений, нашла конкретное воплощение как на начальной стадии включения в состав России, так и на завершающем этапе его присоединения, в следующих договорах: (в первый раз – Петербургском 1723, Константинопольском 1724 и Гянджинском – 1735г.; во втором случае – влиянии Георгиевского трактата 1783г., Георгиевском договоре 1802г. и Гюлистанском договоре 1813г.).

Изучение и использование опыта этого сложного исторического процесса, определявшего совместную судьбу народов России и Дагестана, актуально и сегодня для решения нынешних геополитических задач, уходящих корнями в далекое прошлое, но сохраняющим жизненно важную стратегическую значимость при разработке и реализации адекватной кавказской политике России, когда Дагестан стал южным форпостом России, имеющим общую границу с пятью зарубежными странами – Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Туркменистаном и Ираном.


Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях: