Оружие и протест 8 За легалайз! 9 Днем в Москве маньяк порезал 12 человек 10

Вид материала

Документы

Содержание Сколько стоит революция в россии?

Подобный материал:

• Принято называть комплекс мероприятий, проводимых в зале открытого доступа для посетителей, 129.99kb.
• Протест, разрезанный на куски, 102.95kb.
• Стратегия повышения качества жизни инвалидов в городе Москве, 435.19kb.
• И залишиться в серцях людей днем скорботи І пам’яті жертв Чорнобильської катастрофи,, 115.69kb.
• Марк сейфер абсолютное оружие америки, 7206.65kb.
• «Атомное и термоядерное оружие», 372.54kb.
• Ие долгожданного лета, но для киришан это еще и месяц праздников, который начинается,, 18.8kb.
• О проведении операции "оружие" по добровольной, 56.74kb.
• Третьего Рейха «Оружие возмездия», 947.3kb.
• Исследование бпк, 31.9kb.

Блоги:

СКОЛЬКО СТОИТ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ?

07.12.2011

ссылка скрыта


Итак, друзья. Я достаточно долго думал о том, как мне подготовить этот материал.
Были очень сильные сомнения, - а надо ли вообще это публиковать, ведь результат может быть абсолютно нулевым.

Итак, по порядку.

Вот уже два дня в центре Москвы происходят события, - оранжевый понос вылился на улицу. Я не воспринимаю усилия этих людей, как реально имеющие шансы на изменение ситуации в стране, тем более, эти гнилые апельсины приплачены «оттуда».

Я верю в то, что изменения будут только тогда, когда на улицу выйдет рабочая молодежь. Не пидарковатого вида поцики и телочки, ведомые «яшинско-навальной» организацией, а конкретные ребята с битами под национальными лозунгами. И я как-то сомневаюсь, что возможен альянс националистов и «оранжевых». Оранжевые не предлагают лозунгов национального спасения и возрождения, а значит здоровым русским силам с ними не по пути.

Почему я воспринимаю всю нашу оранжевую шоблу, как группу галдящих пиздаболов и пустышек?

Я их воспринимаю, как обманки, служащие «отвлечением на второстепенный объект», которые своим неуместным пиздабольством, пидарастией, и кретинизмом служат очень важной цели, - прикрыть настоящую угрозу, которая в данный момент активно тренируется и готовится нанести удар по существующему режиму.

Блять, разве вы воспринимаете толпу оранжевых педерастов во главе с Яшиным за реальную революционную силу? А «Эдичка»? Это педрило с раздолбанным к ебеням анусом?! Лидер Нации? Да ебанитесь об стену!

Или другие персонажи, более «весомые». Например, БАБ.

 Хотя, я бы сразу хотел сказать, что на месте баба может быть любой фрондирующий олигарх, недовольный режимом, и якобы ведущий подрывную деятельность против режима.
 Знаете, почему Борис Абрамович Березовский пиздабол?
 Помните, когда он слился на туманный Альбион, то оттуда он начал готовить какую-то там революцию, и при этом посылал «лучи поноса» в сторону Кремля и лично Путина.
 Де, «уж коли я тебя создал, то я тебя с легкостью и убью», -говорил Абрамыч.
Даже надувал щеки и рассказывал, что принимает у себя всяких там «лидеров российского демократического движения для выработки стратегии будущей революции в России». Еще на заре нулевых, он грезил «скорым концом» Путина, но….
 Но вот прошли годы, а Борис Абрамыч продолжает там отдрачивать в ЛондОне. А Путин все сидит на месте, а Абрамыч все завывает и завывает. А баблос-то видно постепенно заканчивается. Так что, Абрамыч остается обычным «состоятельным евреем».
 Ну, а если все же предположить, что БАБ имел все же серьезные намерения совершить в стране революцию? Могу вас уверить, он бы ее совершил совершенно спокойно будь у него такие цели.

 Потому что подготовка серьезной провокации с жертвами стоит ВЕСЬМА НЕДОРОГО, и вполне по карману для нашего бизнеса, если бы у него была бы воля к активным действиям. О конкретной цене и сколько это стоит, вы прочтете чуть ниже.

 Но ведь все понимают, что иметь в России бизнес-интересы это не одно и, то же, что поменять власть в стране вооруженным путем. Ясно, что, прежде всего, ни одному из находящихся за кордонном олигархов нет никаких интересов вкладываться в революционное движение. Риторика тут не в счет.  У каждого из них, в том числе и у баба в России остаются структуры, которые приносят им доход для безбедного существования за пределами России. Так будут ли они вкладываться в революцию? Нет. Так называемый «национальный бизнес» будет вторым, кто потеряет по крупному после самой путинской вертикали.

Тут я введу еще один тезис, который я уже неоднократно отстаивал у себя в жж.

И Путинская вертикаль, и так называемый «национальный производитель» (а мы никогда их не разделяем по разные стороны) абсолютно неприемлемы для впадающего в кризис Запада. Повторюсь, - им не нужен Путин с его вертикалью, за газовым и нефтяным вентилем, а полный контроль над ресурсами и транспортными путями в России.

Я не просто упомянул о «предупреждении Маккейна» в своем предыдущем посте.
Я еще раз подчеркиваю, что общая дестабилизация ситуация в стране, ее развал, и передача в руки иностранного управления всех национальных ресурсов и средств коммуникаций, - то, что хочет иметь Запад.

Повторю и тот тезис, что нынешние лидеры России, -  «Путин и ко» не устраивают запад в качестве распределителя и трейдеров на мировом рынке.

Эта власть их устраивала, и с ней было какое-то сотрудничество и их терпели.

Но сегодня Запад впал в очень тяжелое положение, когда он не может решить свои проблемы своими же внутренними ресурсами. Ни финансовыми, ни энергетическими. Это дорого. По крайней мере, для начала Западу нужны ОЧЕНЬ дешевые ресурсы. Ближневосточных ресурсов ему не хватит. Нужно больше. Больше есть только в России.

Теперь, если кто-то мне скажет, - Посмотрите на Запад, он сотрудничает с Россией в энергетической сфере, - строит газопроводы там всякие, «северные потоки», диверсифицирует, итп, итп.

Хотелось бы ответить так, - а Запад это строит не для «Путина и ко», а прежде всего для себя, и в случае развития кризисной ситуации  (и последующего ее разрешения в свою пользу в России), Запад и только он будет контролировать все коммуникации по транспортировке сырья из России и Центральной Азии в Европу.

В связи с развитием кризиса и в Европе, и в США, там будут искать и прорабатывать любые планы по скорейшей дестабилизации ситуации в России и смене режима. При этом, наши оранжевые пидародемократы будут играть роль разменной монеты в очень серьезной игре очень серьезных людей.

Я каждый день читаю дневник уважаемого «Аввакума» и по большинству вопросов наши позиции с ним совпадают. В частности, я согласен с тем посылом, что режим в России рухнет не от того, что на улицу выйдет пять тысяч оранжевых придурков, а то, что экономический кризис приведет к серьезному системному сбою экономики России, и вследствие этого мы получаем серьезный кризис внутренних платежей.

(Хотя есть сумасшедшая гипотеза, что в результате действий оранжевых режим рухнет. Ну, тогда я просто сильно удивлюсь, что нами правили такие уроды, которых завалили оранжевые пидары)  

Но если в начале и середине девяностых народ у нас терпел, то сегодня выросло новое молодое поколение русских, которые не хотят терпеть и терпеть не будут.

(Отступление от темы)
Если в середине девяностых режим «спасла» война в Чечне, где погибли очень многие молодые ребята, способные на активные действия, то сегодня я очень сомневаюсь, что кто-то пойдет воевать за наведение конституционного порядка на Кавказе. Ведь реально есть риск того, что молодые русские пацаны, получив в руки оружие, вряд ли пойдут с ним в восставшие дагестанские города и села (а к тому все и идет) . Оно-то им надо? Там будет такие разборы, что мало не покажется.

А теперь я скажу вот что.
Все что пойдет ниже, уже докладывалось в виде нескольких официальных рапортов на стол руководству одной из федеральных служб. Я опускаю только кое-какие названия и имена. Все же остальное правда.

Те ребята, которые мониторя по долгу службы мой дневник по линии управления К, могут сдублировать это сообщение и доложить этот мой пост в виде своей служебки. Не возбраняется. Все равно материал уже был в работе. Резолюция на него была ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ! Дословно было сказано так, - «Не нагнетайте». Для меня это было оскорблением и мне откровенно похую о дальнейших шагах. Я свою работу в свое время выполнил.

Я буду использовать слово «Предположим». Так будет вернее.

Предположим, что в одной из стран большой восьмерки было принято решение о подготовки нескольких групп «активной поддержки» «революционного движения демократических перемен в России», которые в определенный момент будут заброшены (по документам они граждане России и просто приедут  на территорию страны)  для проведение мероприятий по оказанию активной поддержке.

Следует отметить, что часть таких групп, обучены к работе по организации и контролю больших масс людей, и их главная цель, - направлять движение недовольных. Пример с майданом для всех показателен. Их главная задача – организация и контроль движения масс людей на первоначальном этапе массовых выступлений. Они будут действовать до тех пор, пока движение на определенном этапу будет мирным и не выходить за рамки политических требований.

Но вот другая часть групп, - так называемые «дестабилизаторы»,  имеют совершенно другую цель. Их задача сделать так, чтобы в массе людей произошли кровавые эксцессы.

(Следует знать, что «дестабилизаторы» и «организаторы» проходят подготовку по совершенно разным программам, их финансирование идет из разных источников, «участники» специальной программы подготовки не знают друг друга, они не имеют право контактировать друг с другом, состав групп будет комплектоваться только накануне отправки в «зону действия»)

Каждая группа дестабилизаторов состоит из двух-трех человек, которые имеют опыт работы в зоне боевых действий и снайперскую подготовку. По сути, это боевики.

Дестабилизаторы проходят (на сегодняшний день уже прошли таковую) подготовку в ряде тренировочных центров в США и Европе (возможно Африки). Тренировочные центры принадлежат также ряду известных частных компаний, специализирующихся на подготовке специалистов для работы в горячих точках.

Финансирование таких программ происходит только из частных источников, или в интересах частных лиц. Любая привязка к интересам какого-либо государства отсутствует. Мы не можем говорить, и тем более утверждать, что та или иная группа лиц была подготовлена по заказу такого-то государства. В этом вся суть.
 Стоимость подготовки одного человека от 4500 до 9700 тысяч евро.
 Число подготовленных лиц, предположительно, - 25-35 человек.
 Зона действия, - крупные города России. Преимущественно, Москва и С.Петербург.
 (Сноска)
Около года назад в где-то в сети мелькала информация о том, что накануне открытия Олимпийских Игр в Сочи в 2014 году возможны вооруженные провокации рядом групп, связанных с национальными организациями черкесов за рубежом. Информация прошла, вроде были какие-то комментарии, и все на том затихло. Правда, мне пару раз звонили девочки-пизьдюшки из «Оргкомитета Сочи 2014», которые просили написать работу о том, «возможно ли вооруженные провокации накануне игр и их срыв». Да, так. Причем пиздюшки просили поработать на них бесплатно «за идею», на что они были посланы нахуй строем.

Мне тогда не понравилась сама постановка вопроса. Звонят какие-то сиси-писи и «требуют» по телефону! Я привык, что звонят мне люди серьезные и просят встретиться и обсудить ряд вопросов о взаимовыгодном сотрудничестве. Видно, по уровню организации в подобных структурах, у них просто нет мозгов, а была команда срочно отработать сигнал своими силами. Представляю себе результат.

Но, есть еще кое что, связанное с этим вопросом. Я ведь немного «пальчиком поскреб», и выяснился очень интересный факт, - что у кое кого, кто заинтересован в дестабилизации ситуации на Кавказе тоже есть хорошо подготовленные боевые группы, прошедшие похожие программы подготовки.
Только вот тут на кой хуй серьезные вопросы поручать исследовать каким-то тупым пЁздам из «Оргкомитета Сочи 2014»? Мозгов-то нет…

Теперь, что будут делать эти ребята. А вот самое интересно. В момент раскрутки беспорядков на улице, например, той же Москвы, несколько человек должны обеспечить революцию «праведными жертвами» кровавого режима Путина. И поверьте, такие жертвы будут, так как ребята умеют и любят стрелять.

Доставка оружия в Москву не представляет проблемы. Оружие в Москве есть (у народа простого, конечно, его нет) и оно должно заговорить.

Жертвы должны быть с двух сторон. Протестующие должны увидеть, что в них стреляют полицейские, а полицейские должны получить сигнал, что в них летят пули из толпы. И понеслась.

Как я уже говорил раньше в блоге, Западу крайне необходимо то, чтобы режим выглядел нелегитимным,  и я тут могу с уверенностью говорить, что после того, как по основным западным каналам пройдет информация  о том, что в Москве есть многочисленные жертвы», Путина объявят персоной «нон грата».

Все, занавес. Основная цель достигнута.

Почему я в самом начале упомянул имя Баба, как якобы «застрельщика» революций? Обладай он достаточным цинизмом, злостью и ненавистью к режиму, он бы пошел на создание реальных механизмов по свержению власти в России. Он и иже с ним готовы только играть роль обиженных шлюх на лондонской кровати. Хотя все очень просто, вложи пару-тройку миллионов долларов, тренируй людей, пошли их в «дело». Стоит это не дорого, а вот прибыль принесет громадную, - Россию.

Те, кто хочет развалить нашу страну, уже делают это и помощь нашего «национального» бизнеса им не нужна.

 Теперь выводы.

То, что события будут, - ясно. Пока, может быть, проходят тренировочные мероприятия, где оранжевая шобла учится прыгать на омоновские щиты.
До мартовских выборов у них будет тренировочная программа. А вот потом…
 
На месте Путина, я бы просто провел новые выборы в думу, где едро лишилось бы простого большинства, а лучше всего на ее месте, создал бы сильную партию, выступающего с позиций интересов русской нации. Ресурс у страны есть, и кое-кто из кадров в обойме. Отбиться смогли бы. Ведь ставки сейчас очень высоки.


Про легализацию оружия

ссылка скрыта

08.12.2011

Под оружием в дальнейшем понимается огнестрельное нарезное короткоствольное  оружие. 

Предпосылки

Почему вообще в обществе складывается такая ситуация, что данный вопрос становится актуальным и требует обсуждения? Есть ряд объективных причин этому. В последнее время, в средствах массовой информации осуществляется подрыв самых основ на которых стоит общество. Подавляющая часть сериалов, фильмов, передач, литературы несут в себе насилие, пропагандируют страх, боязнь, подозрительность к другим людям. Нагнетается страх перед жизнью, а сама жизнь представляется как постоянная борьба за существование. Ухудшение экономической ситуации, все более увеличивающееся расслоение в обществе и рост безработицы также создают предпосылки для увеличения преступности. А коррупция, глубоко пустившая свои корни в судах и силовых структурах, все более способствует произволу и безнаказанности тех, кто имеет деньги и все более расшатывает веру простых людей в справедливость. Фактически, сложившаяся ситуация говорит о глубоком и системном кризисе в обществе – кризисе мировоззрения и системы ценностей. Находясь в такой ситуации, не понимая до конца причин по которой она сложилась, люди закономерно начинают испытывать страх за свою жизнь и жизнь своих близких, одновременно накапливая в себе недовольство или даже ненависть. Именно страх, недовольство и ненависть, а скорее тот иррациональный клубок чувств в который они взаимно переплетаются и является для ищущих выход людей основной первопричиной выбора в пользу оружия. В попытках же рационального объяснения своей позиции, они прибегают к помощи ряда доводов, основные из которых будут подвергнуты критике ниже.

Аргументы сторонников легализации оружия

Одним из основных аргументов сторонников разрешения оружия является аргумент в пользу статистики преступлений, которая снижается после легализации в государстве оружия. Здесь проявляется такой дефект в мышлении, когда человек принимает во внимание лишь один частный фактор, не обращая внимание на остальные. Статистика количества преступлений снижается не только потому, что разрешается оружие. Снижение числа преступлений объясняется системным воздействием большого числа факторов. Это могут быть экономические факторы, политические, и даже демографические факторы. Статистика преступлений зависит от экономики в целом и особенно от уровня безработицы. Она зависит от демографических факторов, к примеру, одним из факторов, который оказал влияние на снижение числа преступлений в конце 80-х в США, была легализация абортов в начале 70-х. После этой инициативы, уменьшилась рождаемость в неблагополучных семьях, из которых как-раз и выходили преступники. Она зависит от того какое содержание несут в себе материалы СМИ, от того, насколько развиты виды деятельности и институты сопровождающие развитие детей в детстве и юношестве. И т.д. Совершенно неверно связывать уменьшение числа преступлений лишь с легализацией оружия.

Еще одним распространенным аргументом сторонников легализации является аргумент примерно следующего содержания: " А вот в развитых странах, оружие разрешено и нам так нужно...". Это тоже ошибочный аргумент. Во-первых такой человек не видит систему в обществе, не видит многочисленные взаимосвязи, которыми оно пронизано. Ему не понятно, что бездумно выдернутый из «развитой страны» элемент не приживется в новой системе. И, в первую очередь, по причине того, что в новой системе нет тех связей, которые существовали в старой и поместить его поэтому некуда. Во-вторых, в такой аргументации прослеживаются те же настроения, которые в немалой степени способствовали разрушению СССР – это какое-то холопское преклонение перед Западом. Только крайне неразумный человек прибегает к такой аргументации, в глубине души считая свою страну, свой народ и самого себя менее развитым.

Многие сторонники легализации вообще прибегают к аргументации посредством примитивных штампов. Вот например, таким аргументом многих сторонников легализации является утверждение: "свободный человека от раба отличается наличием оружия". Следуя логике этого утверждения получается, что если оружие у человека отсутствует – свободным он быть перестает… Это конечно глупости. Если говорить о свободе, то она заключается не в наличии внешних, материальных атрибутов, например оружия, а во внутреннем выборе человека. Можно сказать так, что свобода – это возможность человека доказать существование самого себя, правильность своего собственного видения, своих убеждений, своего собственного пути. Это возможность человека сделать выбор и отстаивать его. Причем, это не разовое действие. Возникающие в процессе движения трудности каждый раз будут заставлять человека проверять правильность своих убеждений и подтверждать свой выбор. Не получится один раз сделать выбор и сразу навсегда стать свободным. Можно только становится все более свободным, делая свой выбор раз за разом. Истинная свобода не снаружи, она внутри у человека – это возможность сделать выбор. Всегда, в любое время и при любых обстоятельствах эта возможность существует и отнять ее у человека не может никто, кроме него самого.

В свою очередь, и противники легализации тоже аргументируют не очень убедительно. Вот например, довод противников легализации оружия: "нет культуры обращения русского населения с оружием". Дело не в том, что нет культуры. Если уж докапываться до глубинных причин - то у нашего народа вообще в целом нет желания обращаться с оружием и тем более формировать культуру этого обращения. Однако, когда его все-же вынуждают браться за оружие, угрожая его существованию, то выясняется, что обращаться с ним он может не хуже тех, кто его вынуждает к этому. А в повседневной жизни на протяжении последних столетий оружия у народа не было и заиметь его он особо и не стремился. В основном люди стремились устранять возникающие разногласия миром. В отличии, например, от Америки, которую часто приводят в пример сторонники легализации. В сегодняшней Америке владение оружием ( далеко не в каждом штате, кстати) обусловлено исторической преемственностью. Переселенцы приезжали на континент и завоевывали его с оружием в руках. Америка с оружием в руках родилась, с оружием в руках строилась и с оружием дошла до сегодняшних времен. В нашей стране ситуация иная. Встает вопрос: зачем нашему обществу нужно разрушать преемственность своей собственной культуры и слепо копировать чужую? Для чего копировать тот пласт чужой культуры, носители которой с помощью более совершенного оружия, хитрости, обмана вырезали практически полностью коренное население своего континента, держали в рабстве негров почти три столетия и продолжают сеять хаос и беспорядки по всему миру? Зачем нам нужна такая культура, когда в каждом придется подозревать врага и трястись за свою жизнь и имущество? В последние десятилетия существования СССР, многие уходя на работу не запирали двери в квартиры и могли без боязни гулять по улицам ночами. Видимо, лучше развивать эту культуру? Вопросы эти чисто риторические, ответ для здравомыслящих людей очевиден.

Перспективы

Очевидно, что если государство все-же пойдет на поводу у тех групп, которые настаивают на легализации оружия и сделает его массово доступным для граждан, то фактически, это будет признанием недееспособности собственных институтов (судебного, охраны правопорядка) и, вкупе с влиянием остальных факторов явиться началом его распада. Спрогнозировать ситуацию здесь довольно несложно, появление у нормальных людей оружия не сделает их более защищенными: оно не поможет ученому, художнику, учителю, медику, программисту и т.д. Его доступность лишь поселит нервозность и страх в обществе и будет мешать нормальным людям по-человечески выполнять свое дело. Доступность оружия сделает более безответственными в выяснении взаимоотношений тех, кто сначала действует, а потом думает: поддаваясь эмоциям, такие люди начнут убеждать собеседника более простым способом – угрожая оружием. А, вот, преступники из-за страха нарваться на человека с оружием, будут действовать значительно более стремительно, нагло и беспощадно. Если сегодня уличные и квартирные ограбления, в основном, заканчиваются незначительными повреждениями или испугом пострадавшего, то после легализации оружия тяжесть этих повреждений значительно возрастет, и часто, до повреждений несовместимых с жизнью. В конечном итоге общество просто деградирует и перестанет называться обществом. Судебные институты, институты охраны порядка в государстве отомрут, произойдет распад центральной власти, появятся отдельные княжества править которыми будут сильные, наглые и антисоциальные кучки людей. А еще через некоторое время начнется вторжение организованного внешнего врага и общество канет во мгле истории.

Чтобы не допустить подобное развитие событий, в самую первую очередь необходимо поставить под контроль разума тот клубок иррациональных чувств, который мешает ясному пониманию сложившейся ситуации и заставляет искать защиты в виде оружия. После этого, разобравшись и осознав причины, по которой эта ситуация сложилась, человек самостоятельно придет к выводу об ошибочности своей прежней позиции. Поймет, что неправильно принимать быстрое и простое решение, которое, являясь индивидуально выигрышным в близкой перспективе - многократно ухудшает ситуацию в чуть более дальней. Причем, ухудшает уже для всех, для всего общества. Поймет, что неверно идти на поводу у атомистических и индивидуалистических настроений господствующих в обществе. Поймет что глубинной первопричиной по которой такая ситуация сложилась является деградация существующей в обществе системы ценностей и мировоззрения, и что единственно правильным выходом будет решение о переходе общества к новому мировоззрению и системе ценностей. Только объединившись и действуя совместно, по совместно разработанному плану люди смогут отстранить бездельников и эгоистов у власти, пресечь произвол несправедливости и беззакония царящий в обществе и способствовать его разумному развитию.


Большой Писец похоже все-таки придет

10.12.2011

ссылка скрыта


Вот мы тут все об оружии, легализациях короткоствола, правах граждан...
С такой дерьмократией и такими выборами...
Не хочется войны, так как это в любом случае прежде всего беспредел, кровь, грязь и дерьмо.
Но кто знает, что ждет нашу страну в недалеком будущем...
Перспективы намечаются весьма хреновые.
Надо задумываться, а о поиске людей, идейно правильных, умеющих обращаться с оружием и готовых его применять для защиты интересов Родины и трудового народа, поиске тех, с кем плечом к плечу можно было бы в случае новой гражданской войны давить всякую расплодившуюся в России мразь и дать отпор иностранным интервентам.
Можно сколько угодно писать в комментах о паранойе, но «лучше смеяться над своей паранойей, чем плакать от собственной непредусмотрительности»(с).
По моему личному наискромнейшему мнению, уже сейчас нужно закупать продукты первой необходимости и длительного хранения, такие как кукурузная мука, рис, фасоль, соль, сахар, сухари. Могут оказаться очень полезными рации, аптечные наборы и мед препараты. Само собой комплект камуфляжа, расцветки в зависимости от места вашего проживания, а так же другое снаряжение. Конечно же пригодится любое оружие - от охотничьей двустволки и ножа, до резинострельного пистолета. Закупитесь по максимуму боеприпасами. Для гладкоствола не помешают патроны с оперенными пулями. Будут весьма полезныколлиматорные прицелы, различные ремни и чехлы. Сделайте запас оружейных масел, пакли. Учитесьстрелять, тренируйтесь. Будьте готовы к регулярным ситуациям «либо они, либо я». Готовьтесь защищать своих близких, драться не на жизнь, а на смерть за пищу и воду, выживать.


09.12.2011

ссылка скрыта


Я голосовал за ЕР, да (ну те формально я голосовал за справедливых, но они же одна шайка-лейка). Меня вполне устраивает личность ВВП как президента. Меня практически устраивает то как устроена жизнь сейчас.

Меня не устраивают зажравшиеся чиновники и силовики. Меня не устраивает растущий размер взносов в пенсионный. Мне мало понятно что делают у нас с армией и полицией. Я за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия. Ну и отчетность предпринимателей пожалуйста в электронной форме только.

При этом я слишком хорошо помню 90-е, и как жилось тогда. Сейчас - явно лучше. И мне и моим близким. А реальной альтернативы существующей власти просто нет. Вся ваша «оппозиция» суть клоуны из одной песочницы с партией власти. и никто не декларирует того что МНЕ надо. А ваша революция может привести только к одному, в лучшем случае оять 90-е. А я не хочу, хватит.


09.12.2011

age.ru/other/2011/12/09/17224/#comment-111431

Вот и задумаешься о легализации приобретения оружия населением.

конечно, че думать – давайте армию распустим: а то ведь можно другое государство захватить, или как минимум проявить агрессию … пусть армии будут под запретом …

Чаще всего противники гражданского огнестрельного приводят аргументацию как раз типа – вот уволили кого нить (поставили плохую оценку студенту) он пришел с пистолетом и всех расстрелял …. Ну дык ведь и окружающих будет оружие, начальник лучше зарабатывает – у него и пушка больше будет …

В штатах, кстати просто наступил следующий этап: благодаря тому, что не только преступники вооружены, а есть у граждан возможность дать отпор – мало таких преступлений и поэтому граждане расслабились и уже начали разооружаться, но не принудительно а на добровольной основе … Даже показателен сам факт: «Трое подростков рассказали, что видели человека, который держал в руках накрытый тканью предмет, по виду напоминающий ружье.» Т.е. они настолько уверенны в своей безопасности, что в принципе не вызвали сразу копов, не подняли тревогу, а сообщили, что вроде че то где то видели – будьте добры проверьте … Так?


Сценарий 10 декабря: дайте оружие, будем убивать! 

09.12.2011

ссылка скрыта

Регулярно возникают споры по поводу легализации в России огнестрельного оружия. Давайте посмотрим на эту проблему с позиций нынешней ситуации. Посмотрите на баталии в ЖЖ. Какие страсти! Если бы эти страсти кипели в реале, то уже давно была бы драка и петухов (а как их еще назвать) разнимали бы наряды ОМОНа. Ну мы же помним погромы на Манежной. А если бы у людей было оружие? Трупов было бы не избежать.
И вот сейчас представится идеальный момент 10 декабря. Судя по обещаниям соберутся огромные массы людей, в которых разобрать действия одного человека невозможно. Более того, через 2 часа после начала митинга стемнеет и действия отдельных личностей, одетых в черное, будут вообще трудно различимы. Это дает возможным провокаторам большие возможности для любых действий вплоть до убийств.
Более того, толпа очень разношерстная. Одни идут мирно выражать свой протест, а другие идут устраивать революцию. Одни требуют либеральных преобразований, другие требуют самыми жесткими мерами прижучить национальные меньшинства. И вся эта разрозненная, противоречивая толпа соберется в одном темном месте. И вообще, попробуйте вспомнить хотя бы один мирный митинг за последние годы. Я как-то не припомню. Всегда происходит одно и то же.

Далее, как отмечают уже очень многие, нынешние протесты идут совершенно по тому же сценарию, что проходили все цветные революции, спонсированные Госдепом и озвученные Маккейном. Даже если вы не поддерживаете идею революции, вы все равно идете на поводу этих спонсоров. О чем говорить, если так называемое "спонтанное" революционное движение Белая лента зарегистрировало сайт belayalenta.com еще в октябре? О чем говорить, если американское телевидение уже показывает сюжеты "из Москвы" с боевыми действиями против полиции (снятые в Греции)? Не надо себя успокаивать, не надо себе врать. Вы всего лишь инструмент внешней политики США.

В общем, можно представить что будет 10 декабря. До 17 часов ничего серьезного происходить не будет. Будут разогревать разогревать толпу, усиливая истеричные настроения. С началом темноты начнутся приготовления: темные личности будут занимать исходные позиции. Часов где-нибудь в 18-20 произойдет провокация против полиции. Например, будут бросать бутылками. Полиция будет вынуждена начать задержания. В этот момент последуют убийства случайных людей. Скорее всего молодых девушек, но и другим тоже достанется. В этих убийствах будут обвинять власти и "жестокую, бесчеловечную" полицию. Задание выполнено, весь народ на ушах и т.д. и т.п.

Хочу сказать вот что. Если революция начнется, то мирный сценарий не рассчитывайте. В стране много людей, которые пасть порвут всей этой "госдеповской швали". В случае начала революционных действий, события будут разворачиваться скорее по ливийскому сценарию, а именно полномасштабные боевые действия с массовой гибелью людей. Последствия будут вряд ли на много легче, чем в 1917-24 годах. Именно этого и добивается Госдеп и уверен, что караваны с оружием уже ждут команды на выезд. Если уже не в Москве.

Ну а если бы в стране было легализовано оружие и им бы владело хотя бы 10% населения, то уже сейчас бы морги были завалены политическими трупами.