Александр Андреевич Губер. Такой учебник

Вид материала

Учебник

Содержание Глава XXII АРАБСКИЕ СТРАНЫ В КОНЦЕ XIX-НАЧАЛЕ XX в. Ирак, Сирия, Ливан, Палестина Национально-освободительное движение 1879—1882 гг. и оккупация Египта Англией Восстание махдистов. Захват Судана Англией Захват Туниса и Марокко Францией Итальянская колониальная агрессия в Ливии

Подобный материал:

• Берлянт Александр Михайлович. Картография [Текст]: учебник, 552.83kb.
• Леонид Фокич Бурлачук, Александр Суренович Кочарян, Максим Евгеньевич Жидко Психотерапия, 9469.82kb.
• Леонид Фокич Бурлачук, Александр Суренович Кочарян, Максим Евгеньевич Жидко Психотерапия, 9474.4kb.
• Леонид Фокич Бурлачук, Александр Суренович Кочарян, Максим Евгеньевич Жидко Психотерапия, 9469.52kb.
• Ткачев Александр Николаевич Глава Администрации (губернатор) Краснодарского края Приветственное, 33.18kb.
• Ткачев Александр Николаевич Глава Администрации (губернатор) Краснодарского края Приветственное, 33.09kb.
• Список рекомендуемых книг для чтения летом 5 класс василий Андреевич Жуковский, 28.84kb.
• 1. Назовите фамилии писателей: Александр Сергеевич, Алексей Константинович, Михаил, 124.14kb.
• Иван Андреевич Крылов. Басни «Листы и Корни», «Ларчик», «Осёл и соловей». Александр, 75.1kb.
• Фадеева Любовь Александровна, Сулимов Константин Андреевич учебно-методический комплекс, 686.23kb.

Глава XXII

АРАБСКИЕ СТРАНЫ В КОНЦЕ XIX-НАЧАЛЕ XX в.

Аравия

Хотя Османская империя быстро превращалась в полуколонию, ее правители стремились упрочить свои позиции на Аравий­ском полуострове. В 70-х годах турецкие войска закрепились на аравийском побережье Персидского залива, оккупировав Кувейт, Катар и Хасу.

Одновременно развернули Наступление на ваххабитский Неджд эмиры Шаммара — Рашидиды, признавшие себя вас­салами турецкого султана. В 1885 г. Рашидиды изгнали Сауди-дов и присоединили Неджд к своим владениям.

Турки на время восстановили свою власть и в Йемене, объ­явив его вилайетом Османской империи. Но народ Йемена не хотел признавать турецкого господства. Проявлялись также религиозные противоречия между йеменцами-зейдитами и тур­ками-суннитами. С 90-х годов и до кануна первой мировой войны с небольшими перерывами йеменцы вели упорную вооруженную борьбу. В 1911 г. турки были вынуждены признать лолную автономию Йемена под властью имама Яхьи. В свою очередь, Яхья признал верховную власть султана и согласился оставить в столице Йемена турецкого пашу и символический, контингент турецких войск.

После открытия Суэцкого канала у берегов Аравийского полуострова стал проходить главный морской путь'из Европы в Азию. Это превратило Аравию в один из важных объектов экспансионистской политики колонизаторов. Опираясь на захва­ченный ранее Аден, англичане стали подчинять прилегавшие к нему территории. К началу первой мировой войны Англия на­вязала неравноправные договоры более чем двадцати мелким. эмиратам и шейхствам, из которых образовала в дополнение к колонии Аден одноименный протекторат. С начала XX в. неод­нократно велись англо-турецкие переговоры относительно гра­ниц протектората Аден, завершившиеся подписанием Лондон­ской конвенции 1914 г., установившей границу между Аденом и Йеменом. Однако имам Яхья отказался ее признать.

Усилилась активность английских колонизаторов в Омане. Не довольствуясь протекторатом над Договорным Оманом, они стремились подчинить и имамат Оман. Правители султаната Маскат при активной поддержке англичан пытались распро­странить свою власть и на территорию имамата.

Слремление Англии установить монопольный контроль над оманским побережьем Персидского залива встречало противо­действие Франции и России. В 1893 г. офицеры русского крей­сера «Нижний Новгород» были приняты султаном Маската. В 1903 г. «для придания храбрости тем, кто постоянно находится под угрозой английских пушек», в воды Маската, где хозяй­ничал британский флот, вошли французский и русский крейсе­ры. Однако в дальнейшем Франция и Россия отступили.

Утверждая свое господство в зоне Персидского залива, бри­танские колонизаторы свирепо расправлялись с арабским насе­лением Омана, разжигали межплеменную рознь и религиозные противоречия между ибадитами и сторонниками других направ­лений ислама. Так было, в частности, при подавлении антиан­глийских восстаний 1886 и 1890 гг. В 1891 г. султан Маската подписал обязательство «от себя лично, от имени своих наслед­ников и преемников, что он никогда не будет никому, кроме британского правительства, уступать, продавать, закладывать или каким-либо другим образом предоставлять для занятия владения Маската и Омана или любого из их вассалов». Фак­тическим правителем становился британский резидент.

Господство британских колонизаторов, окончательное пре­вращение султана Маската в английскую марионетку привели к новым выступлениям племен. В 1913 г. отряды повстанцев, возглавляемые имамом Селимом аль-Харуси, освободили об­ширные районы и осадили столицу султаната г. Маскат. Султана спасло только появление вооруженных сил Англии, но ему пришлось отказаться от притязаний на имамат Оман.

В конце XIX в. Англия навязала новые кабальные соглаше­ния шей-хам Договорного Омана.

Хотя в 70-х годах был восстановлен турецкий контроль над Кувейтом, Англия превратила его шейха Мухаммеда ибн Са-баха (1892—1896) в своего вассала. В кувейтских водах появи­лись английские корабли, торговлю прибрали к своим рукам англо-индийские купцы. Все это вызвало недовольство части правящей верхушки Кувейта. Во время переворота 1896 г., но­сившего антианглийский характер, шейх Мухаммед был убит своим оводным братом My б араком, который захватил престол.

Попытки англичан устранить Мубарака окончились неуда­чей. Тогда, чтобы сделать его более сговорчивым, английская дипломатия спровоцировала нападение на Кувейт правителя Шаммара — ибн Рашида. В 1899 г. Мубарак оказался вынуж­денным подписать секретное соглашение, равнозначное акту об установлении британского протектората. Англия назначила ежегодную субсидию My б араку и обещала ему вооружение и защиту.

Англо-кувейтское соглашение 1899 г. вызвало острый конф­ликт между Англией и Турцией, за спиной которой стояла Гер­мания, предполагавшая довести до Кувейта Багдадскую дорогу. Когда в Кувейт прибыл турецкий военный корабль, английские корабли, угрожая открыть огонь, заставили его удалиться.

Надеясь ослабить английский контроль, Мубарак тайно об­ратился к русскому правительству с просьбой об установлении протектората над Кувейтом. Но царское правительство не же­лало в то время обострять отношения с Англией. В сентябре 1901 г. было подписано англо-турецкое соглашение о сохране­нии в Кувейте сложившегося положения.

Вскоре после начала первой мировой войны Англия объ­явила Кувейт «независимым княжеством под британским про­текторатом». К этому времени был окончательно утвержден бри­танский протекторат и над Катаром. Таким образом, аравий­ское побережье Персидского залива превратилось в вотчину английских колонизаторов.

В Центральной Аравии между тем возобновили борьбу Сау-диды. Рашидидам не удалось здесь закрепиться. Ибн Сауд овладел в 1902 г. Эр-Риядом и провозгласил себя эмиром вос­становленного ваххабитского государства Неджд. В последо­вавшей затем вооруженной борьбе с турками и Рашидидами он значительно расширил территорию своего государства.

Ирак, Сирия, Ливан, Палестина

Вплоть до первой мировой войны Ирак, Сирия, Ливан, Пале­стина оставались провинциями Османской империи, но они уже к началу XX з. являлись полуколониями европейского калитала. Решающую роль в колониальной эксплуатации Ирака играл английский капитал, который встречал растущую, конкуренцию со стороны германского капитала, особенно после открытия богатых месторождений нефти в районе Мосула. В Сирии и Ливане преобладал французский капитал. После открытия Суэцкого канала возросло стратегическое и экономическое зна­чение Палестины, контроль над которой стремились установить Англия, Франция и Германия. Большая роль в империалисти­ческих планах захвата Палестины отводилась сионистам.

Турецкий гнет, засилье иностранного капитала, с одной сто­роны, начавшееся развитие капитализма — с другой, способ­ствовали зарождению и развитию в названных арабских стра­нах национального движения. Его объективной задачей было освобождение арабских народов от гнета турецких феодалов и европейских колонизаторов. Но это движение было крайне неод­нородным по идеологии и социальному составу участников.

Арабские патриоты были активными участниками младоту-рецкой революции 1908 г. Они возлагали на нее большие на­дежды. Однако великодержавная политика паносманизма, которую проводили пришедшие к власти младотурки, вызвала недовольство арабов. В Сирии, Ливане, Ираке, Палестине, а также за пределами Османской империи действовали различ­ные арабские национальные организации (общество «Молодая Аравия», «Партия децентрализации», «Лига реформ», органи­зации арабов — офицеров турецкой армии и др.). Активизации их деятельности способствовал Первый арабский конгресс, со­стоявшийся в июле 1913 г. в Париже. Предполагалось, что наряду с другими вопросами конгресс обсудит и меры борьбы с притязаниями империалистических держав на арабские стра­ны. Но по настоянию группировок, ориентировавшихся на Ан­глию и Францию, этот вопрос был снят с повестки дня. Решения конгресса содержали требования широкой автономии арабских районов Османской империи, равноправия арабского языка с турецким. При посредничестве Франции было заключено согла­шение между руководителями конгресса и младотурками о про­ведении реформ в арабских районах. Однако турецкое прави­тельство всячески откладывало их осуществление, а после сначала первой мировой войны и вовсе отказалось от своих обе­щаний.

Национально-освободительное движение 1879—1882 гг. и оккупация Египта Англией

Хотя вмешательство держав, заставивших капитулировать Му­хаммеда-Али, отбросило Египет назад, в 60-х и 70-х годах на­блюдался некоторый рост сельскохозяйственного производства, появились новые промышленные предприятия. Египетские по­мещики расширили производство и экспорт товарных культур — хлопка и сахарного тростника. Строились железные дороги.

Значительно расширился порт Александрия. Египет вступил на путь капиталистического развития.

Однако по-прежнему преобладали феодальные методы эксплуатации крестьянства. Национальная буржуазия была слаба. Усиливалась зависимость от иностранных капиталистических держав, Египет был опутан кабальными займами. В 1875 г., воспользовавшись финансовыми трудностями хедива, Англия перекупила египетскую долю акций компании Суэцкого канала. Теперь преобладающая роль в эксплуатации канала, который раньше контролировали одни французы, перешла к англича­нам. Финансовое положение Египта, попавшего в кабалу к ино­странным банкирам, было катастрофическим. К 1876 г. сумма египетского долга составляла 94 млн. ф. ст., из которых только 6 млн. было израсходовано на нужды Египта. 16 млн. было ис­трачено на строительство Суэцкого канала, 50 млн. пошло на уплату процентов по долгам, 22 млн. досталось европейским банкирам в виде комиссионных. В 1876 г., когда правительство хедива, доведенное до банкротства, вынуждено было прекра­тить платежи, европейские державы добились установления полного финансового контроля над страной. Управление финан­сами было возложено на двух контролеров — англичанина и француза. В 1878 г. в состав египетского кабинета были вклю­чены представители держав-кредиторов. Министром финансов стал англичанин Вильсон.

Создание «европейского кабинета» вызвало возмущение еги­петских патриотов. В стране усиливалось национальное дви­жение. Патриотические требования поддерживали либеральные помещики, офицерство, купцы, прогрессивная часть духовен­ства, интеллигенция. Большую роль в освободительном движе­нии играла армия. Националистов возглавлял полковник Ара-би, выходец из крестьянской семьи. Патриотические элементы образовали «Партию отечества» (по-арабски «хизб аль-вата-ни», отсюда — ватанисты), выдвинувшую лозунг «Египет для египтян!».

В начале 1879 г. по настоянию Вильсона якобы с целью со­кращения расходов из египетской армии уволили 2500 офице­ров, а остальным наполовину сократили жалованье. В ответ толпа возмущенных офицеров захватила кареты премьер-мини­стра и Вильсона. Эти сановники были объявлены заложниками. Воинские части отказались выступить против взбунтовавшихся офицеров. Только после того, как хедив Исмаил обещал отме­нить приказ об увольнениях и сокращении жалованья офице­рам, заложники были отпущены, а задержавшие их офицеры разошлись по домам. Выступление офицеров встретило сочув­ствие у населения.

Вскоре хедив Исмаил отстранил от власти «европейский ка­бинет». В ответ на это державы добились от султана низло­жения и высылки хедива.

Новый хедив, Тауфик, покорно следовал приказам англичан. Созданное им правительство 'Выполняло волю иностранных ко­лонизаторов и реакционных феодалов.

Это еще более усилило общее недовольство. В деревне шло сильное брожение, мелкобуржуазные слои города, офицерство, солдатские массы были возмущены политикой Тауфика и его правительства.

В сентябре 1881 г. части каирского гарнизона, возглавляе­мые полковником Араби, двинулись к дворцу хедива. Они тре­бовали отставки правительства, введения конституции и созыва парламента. Выступление армии опиралось на сочувствие на­родных масс в деревне и в городе. Хедив вынужден был отсту­пить. Было сформировано новое правительство — во главе с крупным помещиком Шерифом, представлявшим умеренно-ли­беральные помещичьи элементы. Шериф и его сторонники стремились лишь к незначительным, чисто внешним изменениям политического строя Египта. Под прикрытием красивых фраз о свободе они пытались продолжать прежнюю политику.

После сентябрьских событий 1881 г. страна была охвачена небывалым политическим подъемом. В городах происходили многолюдные митинги, стали выходить новые патриотические газеты. В деревне раздавались призывы к разделу помещичьих земель. Крестьяне отказывались платить арендную плату поме­щикам и долги ростовщикам.

В конце 1881 г. собралась палата депутатов. Несмотря на то что избирательным правом пользовались лишь шейхи, дере­венские старшины и городская верхушка, в обстановке общего патриотического подъема депутаты выступили против иностран­ного контроля над египетскими финансами.

По требованию армии, поддержанной парламентом, в фев­рале 1882 г. Шериф был отстранен от власти. Правительство полностью перешло в руки ватанистов. На пост военного мини­стра был назначен Араби. Новое правительство иачало уволь­нять иностранных чиновников и советников. Оно разработало программу буржуазных реформ.

Иностранные колонизаторы не хотели мириться с таким раз­витием событий. В мае 1882 г. в Александрию вошли военные корабли Англии и Франции. Активизировались и реакционные элементы внутри страны. Хедив переехал из Каира в Алексан­дрию под защиту англо-французского флота. Здесь он сформи­ровал реакционное правительство. Но фактическая власть на­ходилась в руках оставшегося в Каире Араби.

Дальнейшее расширение-интервенции было на некоторое время задержано англо-французскими разногласиями. Англия хотела устранить Францию от участия в оккупации Египта. В конце концов французам пришлось отступить, и в июле ан­гличане начали самостоятельные операции по захвату Египта.

После того как Араби отклонил провокационное требование о разоружении береговых фортов Александрии, английский флот подверг город варварской бомбардировке. Высаженный с кораблей десант занял горящий город. Тауфик объявил Араби мятежником. В ответ Араби заявил, что хедив стал пленником англичан, и призвал народ не подчиняться его приказам. Ар­мия, возглавляемая Араби, развернула боевые действия против английских захватчиков.

Крестьянские массы активно участвовали в войне. В армию записывалось множество добровольцев. Выдвигались требования конфискации поместий феодалов, перешедших на сторону врага. Но Араби не пошел на издание соответствующего закона. Ватанисты боялись развертывания народной войны, они счи­тали, что война должна вестись только египетской регулярной армией против английской армии. Сказалась классовая ограни­ченность Араби и других лидеров ватанистов, представлявших интересы патриотически настроенных помещиков и купцов.

Часть египетских войск в это время находилась в Судане, пытаясь подавить происходившее там восстание. Великодер­жавные националистические предрассудки помешали Араби отозвать эти 'войска и использовать их в войне с англичанами.

Наиболее боеспособные египетские части вели оборону в районе Александрии, а Суэцкий канал оказался незащищенным. Араби не решился вывести канал из строя (предполагалось прекратить подачу питьевой воды). Он поверил главе компании Суэцкого канала Лессепсу, обещавшему, что англичане ие ис­пользуют Суэцкий канал в военных целях. Между тем англий­ские войска высадились в зоне канала и с востока двинулись к Каиру. В сентябре англичане разгромили малобоеспособные бедуинские отряды, защищавшие подступы к столице. Попытка Араби организовать оборону Каира с помощью основных сил египетской армии, находившихся на севере, была сорвана пре­дателями. Они помогли англичанам вступить в Каир. Араби и его сподвижники были арестованы. Лишившись руководства, северная армия сложила оружие.

Начиная интервенцию, представители английского прави­тельства лицемерно заявили, что они ввели войска для того, чтобы помочь восстановить порядок, а затем уйдут из Египта. Однако подлинной целью англичан был захват Египта. Он стал английской колонией. Правда, учитывая сопротивление держав, особенно Франции и России, Англия не решилась на официаль­ное включение Египта в состав Британской империи. Номи­нально он оставался частью Османской империи. Сохранились хедив и кабинет министров. Но фактическим правителем страны стал английский генеральный консул, опиравшийся на оккупа­ционную армию.

Колониальное порабощение Египта задержало его экономи­ческое развитие. Было приостановлено наблюдавшееся раньше развитие промышленности.

Наибольший экономический интерес для англичан представ­лял египетский хлопок. Его производство всячески стимулиро­валось, а другие отрасли сельского хозяйства пришли в упадок. Хлопководство велось хищническими методами. Земля истоща­лась, росло засоление почв.

Попытки создания хлопчатобумажных фабрик были сведены на нет англичанами, которые ввели специальный налог на лю­бые изделия из хлопка, изготовляемые в Египте. «...Англия из Египта все делает страну, производящую только хлопок...— отмечал В. И. Ленин, — и затрудняет промышленное разви­тие...» *.

* В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 28, с. 78. 11*

Английская оккупация принесла новые тяжкие бедствия на» родным массам Египта.

Восстание махдистов. Захват Судана Англией

Еще до захвата Египта Англия пыталась утвердиться в Судане (Восточный Судан, территория современной Республики Су­дан). Усиление зависимости Египта от европейских держав, и особенно от Англии, облегчало проникновение английских коло­низаторов в Судан.

В 1869 г. хедив назначил на должность губернатора Эквато­риальной провинции Судана англичанина. В 1877 г. генерал-губернатором Судана был назначен Гордон, один из палачей тайпинского восстания. Офицеры его штаба — европейские авантюристы различных национальностей — стали губернатора­ми провинций. Формально находясь на службе у египетского правительства, они верой и правдой служили Англии. Под фальшивым предлогом борьбы с работорговлей организовыва­лись военные экспедиции в верховья Нила, распространявшие английское влияние на новые территории.

Племена и народности Судана подвергались теперь тройно­му гнету. Их эксплуатировали английские колонизаторы, турец­ко-египетские чиновники и местная знать. Непосильные поборы и систематические притеснения вызывали растущее недоволь­ство, которое начало принимать характер открытых выступле­ний против угнетателей. В начале 80-х годов отдельные выступ­ления переросли в общенародное восстание.

Борьба народов Судана развернулась под знаменем рели­гиозного движения махдистов. Его возглавил Мухаммед Ахмед, происходивший из семьи плотника. Получив религиозное обра­зование, Мухаммед Ахмед много странствовал по стране, видел бесправие и угнетение народа. В своих проповедях он призывал к «очищению веры». В 1881 г., во время религиозного праздника, Мухаммед Ахмед объявил, что он — махди, ниспосланный свы­ше для восстановления «истинной веры». Он призвал Народ к «священной войне» против «отступников-турок» (под этим име­нем махдисты объединяли и турок и египтян), поправших «истинные законы ислама», и против европейских колонизато­ров. Он заявлял, что в истинном царстве махдистов исчезнут непосильные налоги, все будут равны перед Аллахом. Махдист-ские проповедники направлялись в различные районы Судана. Их пропаганда имела успех. «Люди стекались к нам массами; они были бедны и искали у нас поддержки, богатые же и за­житочные избегали нас», — рассказывал впоследствии один из ближайших учеников махди — Абдаллах.

Восставшие махдисты организовали свою армию. В нее вступили десятки тысяч крестьян и кочевников. Восстание охва­тило значительную территорию. В начале января 1885 г. мах­дисты взяли Омдурман, ставший их столицей, через некоторое время они овладели Хартумом. К лету 1885 г. почти весь Судан был очищен от англо-египетских войск. На его территории сло­жилось новое государство махдистов. После смерти в июне 1885 г. Мухаммеда Ахмеда его преемником на посту главы го­сударства стал Абдаллах.

Движения типа махдистского не раз вспыхивали в арабских странах в прошлом. Характеризуя сущность этих движений, Ф. Энгельс писал: «Ислам — это религия, приспособленная для жителей Востока, в особенности для арабов, следовательно, с одной стороны, для горожан, занимающихся торговлей и ремес­лами, а с другой — для кочевников-бедуинов. Но в этом лежит зародыш периодически повторяющихся столкновений. Горожане богатеют, предаются роскоши, проявляют небрежность в соблю­дении „закона". Бедуины, которые живут в бедности и вслед­ствие бедности придерживаются строгих нравов, смотрят на эти богатства и наслаждения с завистью и жадностью. И вот они объединяются под предводительством какого-нибудь проро­ка, махди, чтобы покарать изменников веры, восстановить ува­жение к обрядам и к истинной вере и в качестве вознагражде­ния присвоить себе богатства вероотступников. Лет через сто они, естественно, оказываются точно в таком же положении, в каком были эти вероотступники; необходимо новое очищение веры, появляется новый махди, игра начинается сначала. Так обстояло дело со времен завоевательных походов африканских Альморавидов и Альмохадов в Испанию до последнего махди из Хартума, который с таким успехом сопротивлялся англича­нам» *.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, с. 468.

Но суданское восстание махдистов имело и свои специфиче­ские черты. Оно происходило в период колониального раздела Африки и носило антиколонизаторский характер. Главной за­дачей махдистского государства было обеспечить независимость Судана. С этой целью махдисты создали сильную регулярную

армию. При махдистах суданские земли впервые были объеди­нены в едином независимом государстве. Восстание подорвало старую, родовую организацию суданских племен. Возникли но­вые города. Для удовлетворения потребностей армии создава­лась мелкая промышленность. Махдистское восстание, сущест­вование государства махдистов продвинули процесс сплочения различных племен и народностей в единую суданскую народ­ность.

Прогрессивные черты махдистского государства существен­но ослаблялись его феодально-теократическим характером, что делало неизбежным феодальное перерождение махдистской верхушки. Если в начале восстания армия махдистов состояла из крестьян, кочевников, ремесленников, беглых рабов, то после победы к движению примкнули многие представители эксплуа­таторских классов — помещики, вожди племен, купцы, работор­говцы. Лозунги всеобщего равенства были забыты. Из прибли­женных Абдаллаха выделилась новая феодальная знать. Госу­дарство махдистов ослабили кровопролитные войны 1885— 1889 гг. с Эфиопией.

Между тем Англия стремилась к захвату Судана. К верхо­вьям Нила продвигались французы. Английские колонизаторы хотели опередить своих французских соперников. При этом они решили осуществить захват Судана силами контролируемой ими египетской армии на египетские средства. В 1896 г. англо-еги­петские войска под командованием Г. Китченера начали на­ступление на Судан. Одновременно с их продвижением вверх по Нилу прокладывалась железнодорожная линия. В 1898 г. войска Китченера подошли к махдистской столице Омдурману. В сражении под Омдурманом применялись пулеметы «максим», огонь которых косил тысячи махдистских воинов. Армия Абдал­лаха потерпела поражение. Государство махдистов пало. Судан перешел в руки английских колонизаторов.

В 1899 г. захват страны был юридически оформлен подпи­санием англо-египетского соглашения о кондоминиуме, т. е. совместном владении. Судан стал официально именоваться Ан­гло-Египетским Суданом. Но фактически здесь стали полностью и бесконтрольно хозяйничать английские колонизаторы, ведь сам Египет находился под английской оккупацией. Неограни­ченную власть получил генерал-губернатор, который назначался хедивом «по предложению правительства ее британского вели­чества». Судан стал английской колонией.

Захват Туниса и Марокко Францией

В 70-е годы продолжала усиливаться зависимость Туниса от европейского капитала. В дополнение к установленному ранее контролю над финансами страны европейские дельцы стали ин­тенсивно скупать землю. Между французами, итальянцами, англичанами шла острая борьба за концессии. Хотя больший» ство европейского населения (11 тыс. из 19 тыс.) в то время составляли итальянцы, преобладающие позиции захватил фран­цузский капитал.

На Берлинском конгрессе 1878 г., созванном европейскими державами после русско-турецкой войны, Англия и Германия дали согласие на захват Туниса Францией.

В 1881 г. 30-тысячная французская армия без объявления войны вступила из Алжира в Тунис. Вскоре бей капитулировал. По условиям франко-тунисского договора 1881 г. бей согла­шался на «временную» оккупацию страны и назначение фран­цузского генерального резидента, наделенного широкими пол­номочиями.

В ответ на юге Туниса началось восстание против оккупан­тов. В некоторых районах сопротивление продолжалось до 1883 г. После подавления восстания Франция навязала бею но­вую конвенцию, официально закрепившую французский протек­торат.

Началось массовое расхищение тунисских земель, которые по дешевке скупались французами. К. началу первой мировой войны европейцам принадлежал уже 1 млн. га (французам — 900 тыс.), что составляло более трети всей пригодной для об­работки земли. Но в отличие от Алжира в Тунисе было мало французских колонистов. Европейские собственники сдавали землю на кабальных условиях в аренду тунисским крестьянам.

За Тунисом наступила очередь Марокко. В борьбе за захват Марокко столкнулись интересы многих европейских держав — Франции, Англии, Германии, Испании и Италии. Наибольшую активность проявляла Франция. Начиная с 1870 г. она стала присоединять марокканские оазисы, примыкающие к алжирской границе. Однако стремление французских колонизаторов за­хватить всю страну наталкивалось на решительное противодей­ствие других держав. Поэтому Франция смогла приступить к реализации своих захватнических планов только после того, как ей удалось сторговаться с английскими, итальянскими и испан­скими колонизаторами. Получив в результате итало-француз­ских соглашений 1900—1902 гг. согласие Франции на захват Ливии, Италия отказалась от претензий на марокканскую тер­риторию. По англо-французскому соглашению 1904 г. Франция, предоставив Англии «свободу действий» в Египте, получила со­гласие своего английского партнера на «свободу действий» в Марокко. В том же году было заключено франко-испанское со­глашение о разделе Марокко на сферы влияния. Север объяв­лялся испанской зоной, вся остальная территория страны — французской.

Однако острыми и непримиримыми становились противоре­чия между Францией и Германией. После того как в конце 1904 г. Франция открыто заявила о своих «особых интересах»

в Марокко, германский кайзер Вильгельм II весной 1905 г. де­монстративно прибыл в Танжер и приветствовал марокканского султана как «независимого правителя». По требованию Герма­нии в 1906 г. в Алхесирасе (Испания) была созвана междуна­родная конференция по марокканскому вопросу. На конферен­ции Францию поддерживали представители Англии и царской России. Участники договорились о «равных правах» на получе­ние в Марокко концессий и т. п., но признали при этом «особые интересы» Франции и Испании.

Вскоре Франция приступила к оккупации страны, а в север­ные районы вступили испанские войска. Марокканский народ ответил на вторжение колонизаторов восстанием. В 1907 г. ка­питулировавший перед французами султан Абд аль-Азиз был низложен. Новый султан, Абд аль-Хафиз, примкнул к восста­нию. В ходе сопротивления оккупантам формировалось сознание единства марокканского народа. Но силы были неравными. Вес­ной 1911 г. французские войска заняли Фес и Мекнес. В связи с этим вновь выступила Германия. В марокканский порт Агадир вошла немецкая канонерка «Пантера». Появление «Пантеры» чуть было не послужило поводом к войне. Но после четырехме­сячных переговоров Германия, получив территориальные уступ­ки во французских владениях в бассейне Конго и железнодо­рожную концессию в Южном Марокко, обязалась признать протекторат Франции над Марокко. В. И. Ленин писал: «1911: Германия на волосок от войны с Францией и Англией. Грабят („делят") Марокко. Обменивают Марокко на Конго»*.

В. И. Лени н. Поли. собр. соч., т. 28, с. 668.

В 1912 г. султан Абд аль-Хафиз был вынужден подписать договор, по которому над Марокко устанавливался французский протекторат; северная часть страны передавалась под власть Испании, а Танжер объявлялся международной зоной.

Это послужило сигналом к новому мощному восстанию ма­рокканцев, пытавшихся изгнать французов из Феса. После по­давления восстания вооруженное сопротивление в различных частях страны продолжалось многие годы. К началу первой мировой войны Франции и Испании удалось оккупировать лишь равнинную часть страны.

Итальянская колониальная агрессия в Ливии

К началу XX в. Ливия была самой отсталой страной Северной Африки. Хотя она находилась под прямым управлением Стам­була, в Киренаике большую политическую силу имело рели­гиозное братство сенуситов. К этому времени религиозное дви­жение сенуситов уже служило главным образом интересам фео-дализирующейся племенной верхушки. Шейхи сенуситских посе­лений обладали не только религиозной, но и светской властью.

Они распоряжались землей. Глава сенуситов располагал мно­гочисленной армией. Их религиозное братство превращалось в государственное образование.

Между тем Ливия стала объектом итальянской колониальной экспансии. В сентябре 1911 г., во время Марокканского кризи­са, Италия высадила здесь свои войска, что привело к итало-турецкой войне. Если сравнительно небольшой контингент ту­рецких войск не сумел оказать серьезного противодействия итальянским захватчикам, то сопротивление ливийцев не пре­кратилось и после заключения осенью 1912 г. мирного договора между Италией и Турцией, «узаконившего» захват Ливии итальянским империализмом. «Арабы сопротивлялись отчаян­но», — отмечал В. И. Ленин. Анализируя итоги итало-турецкой войны, он предвидел: «Война, несмотря на „мир", будет еще на деле продолжаться, ибо арабские племена внутри материка Африки, вдали от берега, не подчинятся. Их будут долго еще „цивилизовать штыком, пулей, веревкой, огнем, насилованием женщин» *.

В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 22, с. 113—114.

Вооруженное сопротивление ливийцев продолжалось многие годы. Правда, вражда между племенными вождями и феодала­ми Триполитании, с одной стороны, и вождями сенуситов Ки-ренаики — с другой, ослабила его силу.

Во время первой мировой войны Италия признала незави­симость неоккупированных районов Киренаики и власть над ними главы сенуситов Идриса ас-Сенуси.