Министерство образования и науки Самарской области Северо-западное управление Окружной социально-образовательный проект

Вид материалаДокументы

Содержание


Документ 3 О битве Тимура с Тохтамышем на реке Кондурче
Степно - Шенталинская волость
Константиновская волость
Тенеевская волость
Содержатели почтовых станций
Из Чистовской волости
Кошкинская больница (1-й мед. участок)
Часть 2. Домашний скот.
Часть 3. Хозяйственный полевой инвентарь.
Сырзаводы (6)
Кирпичные заводы (9)
Ремонтные мастерские
Религиозные учреждения (26)
Лютеранские кирхи и меннонитские молельные дома (5)
Земские больницы
Бывшие государственные крестьяне
Бывшие удельные крестьяне
Бывшие помещичьи крестьяне
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Документ 3

О битве Тимура с Тохтамышем на реке Кондурче



Источник: Амир Темур в мировой истории.

Ташкент, 2001. С.59-60.


Поход начался после выздоровления Темура 19 января 1391 г. Во время остановки в местности Кара Саман близ Отрара к нему прибыли послы Тохтамыша, преподнесли от его имени коней, сокола и передали слова о надежде на милость и добродушие в прощении «наших прегрешений». Амир Темур передал его послам: «Когда его, раненого, привели ко мне, то всему миру было ясно, что я принял его как своего сына. Дал ему оружие, войско с лошадьми и верблюдами и посадил его на царский трон. Теперь, забыв обо всех наших милостях, он пришел и разорил страну, причинив мусульманам страдания. И теперь нельзя доверять его словам. От стези войны мы не свернем и пойдем на него. Посмотрим, кому Аллах великий и всевышний подарит победу.

В начале апреля войско достигло гор Кичик-таг и Улуг-таг. На одном из камней уйгурским письмом на староузбекском языке камнетеся вытесали слова о том, что здесь султан Турана Амир Темур пошел походом на Тохтамыша двумястами тысячами воинов и указали дату – 23 джумада 793 г.х. (28 апреля 1391 г.)

Войска переправились через реку Тобол, Яйык (Урал) и Ийик (Ик). Битва произошла в понедельник 18 июня 1391 г. в местности Кундузча (ныне Кондурча между Самарой и Чистополем). Здесь Амир Темур впервые выстроил свою армию в боевом порядке «семь кулов», т.е. корпусов, который до него никем не применялся. Али Йазди сообщает, что вражеское войско на несколько кошунов (воинское подразделение численностью до 500 человек) было больше войска Амира Темура.

Перед боем Темур использовал тактику психической атаки, приказав всему войску развернуть шатры и палатки, а сам в это время прочитал два раката намаза. Все это настолько ошеломило врагов, что те стояли в оцепенении. Присутствовавший при этом Сайид Барака сошел с коня и, взяв несколько камушков, бросил их в сторону неприятеля, сказав при этом «Йаги кочты!» («Враг убежал»).

Уже при первой же атаке правое крыло Тохтамыша отступило и обратилось в бегство. Сам Тохтамыш, пытаясь прорвать линию наступления Темура, сильным ударом рассек строй и оказался в тылу чагатайцев, но, услышав о бегстве своих войск, сам в панике бежал к Волге. После этого армия Темура стала преследовать и добивать противника. Победители захватили так много пленных и трофеев, что лагерь непомерно разросся.

В октябре 1391 г. Амир Темур возвратился в Ташкент, его обоз прибыл сюда в декабре.


Примечание: Исходя из приведенного текста, количество войск, принимавших участие в битве с обеих сторон, можно считаоь равным 400 тысячам человек (200 тысяч –армия Тимура и немного больше – войско Тохтамыша).

________________________

Документ 4


Из Указа Правительствующего Сената

о переселении крещеных калмыков (апрель 1737 г.).

(извлечения)


Источник: ЦГАДА. ф.248. оп.1. д.140.лл.316,341

(цит по: Самарская летопись. Кн.1. Самара, 1993. С.67-68).


...По Волге от земель села Царевщина и до Черемшана, а вверх по Черемшану до земли деревни Челнов, а по Кондурче до Сергиевской дороги (на Казань)... В тех местах никаким помещичьим дачам не быть, а дворцовым, ясашным и монастырским, и иноверцам жить в своих деревнях и с ними, с калмыками, селиться ставить свободно... Оной княгине (Анне Тайшиной) деревень давать не надлежит, понеже калмыки к содержанию тех деревень необыкновенны и могут оные привести до разорения, а довольствовать оную княгиню... определенным жалованьем...


Примечание: Данный документ объясняет почти полное отсутствие на терр. района частных помещичьих имений: “ в тех местах никаким помещичьим дачам не быть”, что оказало определенное влияние на развитие аграрного сектора.

__________________________


Документ 5


Ведомость, учиненная в Ставропольской канцелярии

от Его Превосходительства господина генерал-поручика,

Оренбургского Губернатора

и разных орденов кавалера И.А.Рейнсдорпа.

(приводится с сокращениями)


Источник: Наш край. Хрестоматия. Куйбышев, 1966. С.47.

Предложения, в каких именно селениях, которые сопричаствовали иизменническому бунту, сделаны виселицы, глаголы и колеса:

- в д. Елшанке...

- в с. Успенском, Зубовке тож...

- в д. Новой Кармале, д. Салаване, д. Тюгальбуге...

- в д. Тенеевой, в с. Чистовке: за сообщение в злодейскую толпу и вооружение против Ея Императорского Величества войск и бывшие в сражении при Татищевой крепости в плен взяты;

- в Преображенской слободе: за сообщение некоторых самоохотно в злодейскую толпу и за необоронение от взятие злодейскою толпою того села священника Евдокима Иванова Ставропольского, духовного правления копеиста Василия Татлина, калмыцкого корпуса калмыка Ивана Шомбу, которые тою злодейскою толпою и жизни лишены.


Примечания: 1). Глагол - род виселицы; 2) Преображенская слобода - село Кошки.

__________________________


Документ 6.


Манифест императрицы Екатерины II

о свободном поселении иностранцев в России

(приводится с сокращениями)


Источник: Под стягом России. Сборник архивных документов. М., 1992. С.408.


1762 г., декабря 4.

Божиею милостью мы, Екатерина вторая, императрица и самодержица всероссийская, и проч., и проч., и проч.

Всемилостивейше сим объявляем, что всем приходящим к поселению в Россию наша монаршая милость и благоволение оказывана будет. Где же и в которых местах упомянутым выходящим в нашей пространной империи селиться, и в прочем все, что до распоряжения к тому принадлежит, о том мы нашему Сенату, благопристойное определение учиня, публиковать повелели.

Дан в Москве, декабря 4 дня, 1762 года.

Подлинный подписан собственною ея императорского величества рукою, тако:

ЕКАТЕРИНА.

Печатан в Москве при Сенате, декабря 11 дня, 1762 года.


Примечание: Данный документ послужил основанием для возникновения во вт. пол. ХХ в. многочисленных и совершенно необоснованных легенд о поселении немцев на территории нашего района еще в XVIII веке (“при Екатерине”). Это неверно. Напротив, из источников достоверно известно, что немцы расселились в северо-восточной части Самарской губернии (Самарский и Бузулукский уезды) лишь в 50-60-е гг. XIX в. Что касается юга губернии (Николаевский и Новоузенский уезды - ныне это терр. Саратовской обл.), то здесь немецкие поселения действительно известны с 60-80-х гг. XVIII в., т.е. с екатерининских “времен Очакова и покоренья Крыма”.

_____________________________


Документ 7


Из Уставной грамоты села Кошки (1863 г.)


Источник: ГАСО. ф.174. оп.1. д.2062.

Ввод в научный оборот - Явкина Л.А. (учитель Кошкинской средней школы).

Приводится в изложении.


Всего земли у жителей с. Кошки по генеральному размежеванию 3821 десятина тягловой и запасной, принятой крестьянами, 367 десятин и 1200 сажен, а всего 4 тысячи 188 десятин и 1200 сажен. По обмеру сельскими мерщиками в 1863 г. Шлычковым и Грязновым оказалось земли в исключительном пользовании крестьян удобной - 4307 десятин и 20 сажен.

Положением от 26 июня 1863 г. определен высший размер душевого надела в 5 десятин. Исходя из наличия душ на все крестьянское общество села Преображенское-Кошки приходится 3930 десятин. Но, согласно Положения о крестьянах дворцовых и удельных имений (ст. 23), вся земля в размере 4188 десятин и 1200 сажен зачисляется в их надел, надлежащий выкупу.

Остающееся за наделом количество излишней земли в 118 десятин 620 сажен остается в пользовании крестьян из прежней платы по 5 марта 1866 года, а, если и пожелают после этого сохранить за собой земли - по особому договору с Удельным ведомством. Во всяком другом случае эти земли должны быть отрезаны и причислены к удельным оброчным статьям.

В исключительном распоряжении Удельного ведомства остаются:

- базарная площадь, шириной в две десятины;

- находящаяся на Кондурче удельная водяная мукомольная мельница, состоящая в общем владении удела и казны, остается в распоряжении сих;

- находящяся в р. Кондурче, во всех озерах, речках, рыбная ловля.

По прошествии 2-х летнего срока в течении 49 лет вносить оныя (оброк) в казну в виде выкупных платежей. Размер выкупа поземельного надела общества с. Преображенское, Кошки тож определен в 45 тысяч 929 рублей 30 копеек.

____________________________


Документ 8


Промышленные заведения, облагаемые

уездным земским сбором (налогом) в 1870 году


Источник: ГАСО. ф.5. оп.12. д.44. лл.368-369, 377, 379.

Документ публикуется впервые.

Ввод в научный оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.


При селе Кошки:

1. Романов Кузьма, крестьянин - конная обдирка

на два постава и маслобойня;

2. Бембетьев Иван, крестьянин - конная обдирка

на два постава;

3. Егоров Семен, крестьянин - кузница на один горн;

4. Флегонтов Семен, крестьянин - кузница на один горн.


В Степно - Шенталинской волости:

1. Осорин Федор, крестьянин - ветряная мельница

на 2 постава;

2. Гришов Илья, крестьянин - ветряная мельница

на 2 постава;

3. Константинов Захар, крестьянин - ветряная мельница

на 1 постав;

4. Его же и Павлов Герасим, крестьянин - ветряная

мельница на 2 постава;

5. Алямасов Федор, мещанин г. Козьмодемьянска - кузница

на два горна.


В Александротальской волости:

При колонии Нейхофнунг:

1. Гейн Яков - ветряная мельница на 3 постава;

2. Эпп Клаас - кирпичный завод на два станка;

3. Клейтеновский Яков - кузница на два горна;

4. Зудерман Иоганн - ветряная мельница на 3 постава.


При колонии Муравьевка:

1. Бестератер Яков, меннонит - ветряная мельница

на 1 постав.


При колонии Гротфельд:

1. Гамм Фридрих, меннонит - конная мельница

на 1 постав;

2. Килих Фридрих, иностранец - кузница на один горн.


При колонии Александроталь:

1. Эпп Петера, меннонита, вдова - кирпичный завод

на два станка;

2. Фишер Адольф, иностранец - кузница на два горна;

3. Гениш Адольф, иностранец - кузница на два горна;

4. Регер Генрих, ностранец - кузница на один горн.


При колонии Мариенталь:

1. Янцен Генрих, меннонит - кирпичный завод на два станка;

2. Янцен Иоганн, меннонит - водяная мельница 1-го разряда

на р. Кондурче на 1 постав.


Примечания:

1). Земский ежегодный сбор (налог) на частных предпринимателей был установлен в размере 55 коп. с кузничного горна, в 2 руб. 22 коп. с мельничного постава и кирпичного станка и в 9 руб. 99 коп. с водяной мельницы (в 4,5 раза дороже обычной мельницы);

2). Все лица, приведенные по Александротальской волости - немцы, однако лютеране, в отличие от меннонитов, не обозначены по религиозной принадлежности, а названные в тексте иностранцы - это подданные Германии и Австро-Венгрии (т.е. волжские немцы, вновь вступившие в подданство своей первой родины либо переселенцы, не поменявшие прежнее подданство на русское).

_________________________


Документ 9


Из списка земских школ Самарской губернии на 1871 год


Источник: ГАСО. ф.5. оп.12. д.44. л.170.

Документ публикуется впервые.

Ввод в научный оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.


1. Село Степная Шентала - земская школа 2-го разряда

(20-30 учащихся, жалованье учителя - 150 руб. в год);

2. Село Старая Кармала - земская школа 3-го разряда

(15-20 учащихся, жалованье учителя - 100 руб. в год);

3. Общественные школы, не получающие денег от земства:

с. Тенеево (12 уч-ся), д. Мамыково (13 уч-ся),

с. Васильевка (11 уч-ся).

__________________________


Документ 10


Архивная справка о наличии сведений

от 16.02.2000 г.


Источник: ГАСО. ф.32. оп.18. дд.110,124.


Школа, преподавателю

Арнольдову Н.А.

с. Кошки, Самарской обл.

Сообщаем, что в фонде Самарской духовной консистории имеются следующие сведения о земской школе: в селе Кошки Березовской волости Самарского уезда Самарской губернии имелось земско-общественное училище, открытое Самарским уездным земством в 1880 году, 22 марта. В 1881 году в нем обучалось до 60 мальчиков и 8 девочек. Училище размещалось в крестьянской избе. первым учителем был священник Николай Цареградский, работавший безвозмездно.

Основание: ф.32. оп.18. д.110,124.


Директор госархива - А.Н.Трегубов.

Зав. отделом публикации

и использования документов - А.Ф.Ярыш.

_____________________________


Документ 11


Село Кошки в 1882 году


Источник: Сборник статистических сведений по Самарской губернии.

Т.1. Самарский уезд. Самара, 1883. С.6-9.


Ревизских душ - 784;

Домохозяев - 390;

Население: мужчин - 1152 чел., женщин - 1298 чел.;

Работников: мужчин - 547 чел., женщин - 607 чел.;

Безземельных дворов - 15;

Посторонних дворов - 42;

Грамотных: мужчин - 70 чел., женщин - 18 чел.;

Учащихся: мальчиков - 48, девочек - 11.

Школа открыта в 1880 году - одна комната в 60 кв. аршин.

Учащихся: в младшем отделении - 26 (18 мальчиков),

в среднем отделении - 14 (11 мальчиков),

в старшем отделении - 19 (все мальчики).

Земли удобной - 4188 десятин, в том числе:

усадебной и выгонов - 3394 десятины, сенокос - 360 десятин, лес - 133 десятины.

Неудобной земли - 253 десятины.

Надел на ревизскую душу - 5,3 десятины.

Арендуют землю - 291 двор (2696 десятин).

Нанимают работников - 35 дворов.

Не обрабатывают наделы - 30 дворов.

Средний урожай ржи (1878-1882 гг.) - восемь сам.

Пчел имеют - 38 дворов (290 ульев).

Скот: лошадей рабочих - 1242 (236 жеребят),

коров - 769 (547 телят), овец - 3305, свиней - 984.

Безлошадных - 47 дворов, с одной лошадью - 62 двора,

с двумя лошадьми - 69 дворов, с тремя и более - 197 дворов.

Налоги: Государственные платежи - 1905,4 руб.

Выкупные платежи - 2724,2 руб.

Земское обложение - 1892 руб.

Волостные сборы - 492,8 руб.

Общественные сборы - 2940,3 руб.


Примечания:

1). Ревизская душа - взрослое мужское крестьянское податное население. Если из числа всех мужчин села (1152 чел.) вычесть ревизские души (784 чел.), то остаток - это число детей мужского пола - 368, из которых обучалось в школе всего 48 чел. (13%). Если из числа ревизских душ (784 чел.) вычесть число работников мужского пола (547 чел.), то остаток - это немощные старики, инвалиды, убогие и больные - 237 чел.

2). Посторонние дворы - дворы, не принадлежавшие к крестьянской общине данного села и не платившие местные налоги (посторонние крестьяне, торговцы, отставные солдаты, мещане, чиновники, духовенство и др.).

3). Урожай до нач. ХХ в. измеряли в “самах”, т.е.в разовом отношении к посеянному зерну. В данном случае средний урожай в 8 самов (сам-восемь) при высеве в 1,5 ц на 1 га означал 12 ц/га, что весьма неплохо для тех лет (такие урожаи и ныне не редкость).

______________________________


Документ 12


Из протокола заседания

Самарской уездной земской управы

от 30 мая 1882 года.

(об открытии больницы в селе Кошки)


Источник: ГАСО. ф.372. оп.1. д.87. лл.1,4,7-8.

Документ публикуется впервые.

Ввод в оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.

Дается в изложении с сокращениями.


Самарская уездная земская управа в заседании 31 мая 1875 года признала необходимым устроить в с. Кошки дом для больницы на 21 кровать с надворными службами на сумму 18285 руб. по проекту архитектора Марфина. Однако, трудности со сбором земских платежей не дали решить этот вопрос.

В заседании 30 мая 1880 года вновь поставлен вопрос о постройке больницы в с. Кошки и в смету 1881 и 1882 годов заложено по 7000 руб. В настоящее время больница располагается в доме, купленном у г-на Кувацкого в 1878 г.

Очередное заседание Самарской уездной земской управы 30 мая 1882 года постановляет построить в с. Кошках Самарского уезда новую больницу и поручила приискать удобное для этой цели место на земле, принадлежащей обществу крестьян с. Кошки, либо на земле Удельного ведомства.

Комиссия во главе с врачом губернской земской больницы Пламеневским осматривала по предложению Н.Е.Кнорринга, члена самарской уездной земской управы, четыре предложенных места для больницы. Всвязи с этим Пламеневский заявляет:

1) местность в осиновом колке безводна, удалена, без вентиляции - не годна;

2) удельная земля, бывшая под посевами - к югу, в 1/4 версты от ярмарки и колодца - открыта, хороша для воды и удовлетворяет;

3) местность возле ветряной мельницы - хорошая, но удалена от воды;

4) бывшая дубрава, луговая и покатая к Кондурче (1/2 версты от села, 200 саженей от кладбища, родник с водою) - более годна, чем вторая.


Примечание: Как это почему-то всегда бывает, для постройки больницы в конце концов был избран наихудший вариант - в безводном и удаленном от села осиновом колке. Впрочем, для современного развития села он пришелся как раз к месту.

_____________________________


Документ 13


Из протокола заседания

Самарского губернского земского собрания

от 16-17 января 1898 г.

(о строительстве железной дороги)


Источник: Сборник постановлений

Самарского губернского земского собрания (1865-1899 гг.).

Народное образование. Самара, 1899. С.332.

Приводится в изложении.


В начале заседания - информация губернской земской управы о положении дел с проведением железной дороги на Бугульму, не имеющую средств сообщения (ходатайство Бугульминской уездной земской управы от 14 декабря 1893 г.). Изыскания по всем предполагаемым трассам пути закончены, но в правительстве нет средств, о чем заявляют МПС и Министерство финансов.

Гласный А.Т.Шулешкин дает информацию о проектируемом Обществом Московско-Казанской железной дороги нового пути через Егорьевск-Тетюши- Бугульму на Уфу.

Гласные от Ставропольского и Самарского уезда заявляют о необходимости изменения направления дороги.

М.Д.Мордвинов: путь изыскан, надо за него голосовать.

Н.А.Шишков против. Он считает, что надо поддержать ходатайство г. Симбирска о проведении магистрального пути Москва-Уфа через Симбирск. Предположить путь Симбирск-Мелекесс-Бугульма. Дорога пройдет тогда через Ставропольский, Самарский, Бугурусланский и Бугульминский уезды.

В прениях гласные Мордвинов М.Д., Головнин Н.Н., Дмитриев П.П. выступили за Тетюши, гласные Толстой Н.А., Слободчиков Я.Д., Кисловский Н.А. - за линию Мелекесс-Бугульма как более выгодную для губернии.

Собрание постановило: ходатайствовать о проведении железной дороги через Мелекесс, в крайнем случае - через Тетюши, но никоим образом не через Казань-Екатеринбург.

______________________________


Документ 14


Промышленно-торговые заведения села Кошки

на 1889 год


Источник: ГАСО. ф.5. оп.9. д.237. лл.32-33.

Документ публикуется впервые.

Ввод в научный оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.


Ветряные мельницы на 2 постава (стоимостью по 1200 руб):

1. Богатов Илья,

2. Романов Анисим

(а также конная обдирка стоимостью 1200 руб.),

3. Романов Кузьма

(а также конная обдирка стоимостью 1200 руб.).


Кузницы (стоимость одного горна - 150 руб.):

1. Кузнецов Семен - 1 горн,

2. Поляков Семен - 2 горна,

3. Баев Михаил - 1 горн,

4. Петров Александр, мещанин - 1 горн,

5. Щучкин Семен, мещанин - 2 горна,

6. Алямасов Иван, солдат - 2 горна,

7. Кадыков Андрей - 1 горн.


Кирпичные заводы (стоимость одного станка - 300 руб.):

1. Марков Абрам - 1 станок,

2. Минеев Иван - 1 станок,

3. Васин Герасим - 1 станок,

4. Васин Давыд - 1 станок.


Дома, сдаваемые в аренду (питейные заведения):

1. Николина Николая с товарищами:

а) ренский погреб (стоимость - 250 руб.,

исчисленный оборот - 4166 руб в год),

б) винная лавка (стоимость - 170 руб.,

оборот - 2833 руб.),

в) ведерная (стоимость - 170 руб.,

оборот - 3333 руб.),

г) винная лавка (стоимость - 200 руб.,

оборот - 3333 руб.),

д) пивная лавка (стоимость - 325 руб.,

оборот - 5416 руб.),

2. Пискунова Ивана пивная лавка (стоимость - 120 руб.,

оборот - 2000 руб.),

3. Шуватова Поликарпа, солдата, винная лавка

(стоимость - 45 руб., оборот - 750 руб).


Примечание: Все лица. не указанные по сословной принадлежности - крестьяне сельского общества села Кошки.

_____________________________


Документ 15


Списки земских служащих

Самарского уездного земства на 1903 год

(на территории современного Кошкинского района)


Источник: ГАСО. ф.372. оп.1. д.275. лл. 3-4, 13, 23.

Документ публикуется впервые.

Ввод в научный оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.


Из Петропавловской волости:

Учителя:

Малая Чесноковка - Синдячкин (300 руб. в год),

Средняя Быковка - Меомуттель (360 руб. в год),

Березовка - Рахманина (360 руб. в год).


Степно - Шенталинская волость:

Содержатель почтовой станции в Ст. Шентале –

Сергачев (390 руб. в год),

Учителя:

Степная Шентала - Ясинский (650 руб),

Теплова (300 руб. в год),

Грачевка - Добронравова (300 руб. в год).


Константиновская волость:

Учителя:

Рейнсфельд - Кушке (600 руб. в год),

Рейнсфельд (католическая школа) –

Петерсон (300 руб. в год),

Большая Константиновка - Лаур (300 руб. в год),

Кайзерсгнаде - Рот (540 руб. в год),

Страсбург - Халлинг (360 руб. в год),

Розенталь - Кнельсоар (330 руб. в год),

Гофенталь (католическая школа) - Кучас (300 руб. в год),

Фюрстенштейн - Виноградов (420 руб. в год).


Тенеевская волость:

Надзиратель Кошкинского арестного дома –

Воронцов (390 руб. в год),

он же - заведующий телефоном (120 руб. в год).

Содержатели почтовых станций:

Тенеево - Саводеров (450 руб. в год),

Кошки - Башмачников (2500 руб. в год).

Учителя:

Тенеево - Овчинников (300 руб. в год),

Кошки (мужская школа) - Щедрин (350 руб.),

Воронцова (360 руб.),

Кошки (женская школа) - Карпова (350 руб.),

Михеева (200 руб.).


Из Чистовской волости:

Учителя:

Сборная Ивановка - Кабалевский (410 руб.),

Кокорина (300 руб. в год).


Двухклассные училища:

Александроталь - Смирнов (620 руб.), Смирнова (510 руб.),

Васильевка - Дудинцев (500 руб.), Кочанов (450 руб.).


Кошкинская больница (1-й мед. участок):

Врач - Байков (1500 руб. в год),

фельдшера - Плешаков (720 руб. в год),

Кабалевский (480 руб. в год),

акушерка - Кабалевская (420 руб. в год).


Примечание: Зарплата учителей и медперсонала зависела от стажа работы, оплата труда на почтовых станциях - от количества содержавшихся лошадей (в Тенеево и Шентале - по 4, в Кошках - 10).

_________________________


Документ 16

Самарская уездная земская управа.

О постройке Степно-Шенталинского приемного покоя

(1910 год)


Источник: ГАСО. ф.372. оп.1. д.430.

Документ публикуется впервые.

Ввод в научный оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.

Приводится с сокращениями.


1910 года, 10 февраля крестьянин Казанской губернии, Спасского уезда, Юхмачской волости, села Апаково Теньтюков Петр Константинович заключил договор с Самарской уездной земской управой на поставку 662 сосновых бревен на 2422 руб. 80 коп. по зимнему пути с задатком в 600 рублей.

1910 года, 19 февраля крестьянин Симбирской губернии, Сенгилеевского уезда, Поповской волости, села Загоскино Прохоров Иван Никитич заключил договор с Самарской уездной земской управой в том, что он обязуется выстроить при приемном покое больницы в с. Степная Шентала дом для фельдшеров за 700 руб., кухню за 225 руб., службы за 350 руб. и забор - сколько потребуется, глухого и решетчатого (1 руб. за сажень), всего на сумму в 1305 рублей с задатком в 150 рублей.

____________________________


Документ 17


Самарская уездная земская управа.

Смета на постройку моста через реку Кармалку

в с. Ст. Шентала по скотопрогонному

тракту Симбирск - Оренбург (1900 год)


Источник: ГАСО. ф.5. оп.1. д.650. лл.6-8.

Документ публикуется впервые.

Ввод в научный оборот - Арнольдов Н.А., канд. ист. наук.


Мост длиной 26 сажен на сумму 2004 руб.55 коп.

1. Земляные работы (163 куб. сажени) - 211 руб. 90 коп.

2. Заготовка леса дубового - 289 руб. 50 коп.

леса соснового - 116 руб. 25 коп.

леса для перил - 151 руб.

досок сосновых - 392 руб.

3. Плотницкие работы - 400 руб.

4. Кузнечные работы) - на 118 руб. 82 коп.

(болты, скобы, хомуты - 33 пуда 38 фунтов)

5. Разное (перевозка, распиловка) - 30 руб. 26 коп.

6. Жалованье и разъездные десятнику - 278 руб.

_____________________________


Документ 18


Показатели социально-экономического развития

волостей, составивших основу Кошкинского района

(по данным на 1913 год)


Источник: Подворная перепись крестьянских хозяйств

Самарской губернии. Самарский уезд.

Самара, 1913. С.58-177.


Часть 1. Население.


Волость

хозяйств всего

без

надела

безлошадных

население

учащихся

грамотных

наемных рабочих

Александротальская

99

45

13

516

83

290

257

Константиновская

483

76

59

3014

417

1237

70

Кошкинская

509

65

129

2918

113

357

7

Степношенталинская

2751

271

274

16369

222

1039

35

Тенеевская

825

55

139

5422

160

418

31

Петропавловская

1876

106

141

13466

431

1459

149



Часть 2. Домашний скот.


Волость

рабочие

лошади

коровы

овцы

свиньи

Александротальская

891

676

135

229

Константиновская

1440

1530

1078

1162

Кошкинская

774

503

942

374

Степношенталинская

4737

3161

10907

1964

Тенеевская

1509

1133

2765

626

Петропавловская

4804

3042

8760

1295



Часть 3. Хозяйственный полевой инвентарь.


Волость

плуги

сохи

серпы

молотилки

Александротальская

267

-

-

44

Константиновская

1440

4

454

99

Кошкинская

267

172

1121

11

Степношенталинская

1370

1408

8197

48

Тенеевская

568

244

2069

28

Петропавловская

1768

71

80

104


Примечание 1: Указанные в данном документе территории не совпадают (несколько шире) с границами современного Кошкинского района, т.к. Петропавловская волость поделена ныне между Кошкинским и Елховским районами, а около трети Ст.- Шенталинской волости находится в пределах Ульяновской обл. В то же время в современных границах района расположены отдельные селения, включавшиеся в начале ХХ в. в Шламскую, Чистовскую, Кандабулакскую, Елховскую волости Самарской губ. и в Чулпановскую волость Казанской губ. Только 4 волости из указанных в таблицах (Александротальская, Константиновская, Кошкинская и Тенеевская) полностью расположены в пределах современных границ района.

Примечание 2: Производственная инфраструктура (распределение по селениям) на 1910 г.

Мельницы:

а). Ветряные (43 шт.): Александроталь, Нойгофнунг, Муравьевка, Б.Константиновка, М.Романовка, Б. Романовка, Фюрстенштейн, Гофенталь, Штрасбург, Кайзерсгнаде, Ретркнгенталь, Березовка (2 шт.), Озерки, Эстонка, Ср.Быковка, Коровино, Ст.Шентала (6 шт.), Ст.Кармала, Ст.Юреево, Нов.Кармала, Ст.Фейзуллово (2 шт.), Грачевка, Н.Колмаюр (4 шт.), Тенеево (4 шт.), Васильевка (3 шт.), Кошки (2 шт.), М.Богодуховка.

б). Водяные (6 шт.): Кошки, Супонево, Марьевка, Седовка, Киевка, Мариенталь.

в). Паровые (5 шт.): Орловка, Петергоф, Берхталь, Балтика, Ст.Юреево.

Сырзаводы (6): Александроталь, Мариенталь, Орловка, Красновка, Б.Романовка, Розенталь.

Маслозаводы (4): Ст.Шентала, Ст.Кармала (2 зав.), Н.Зубовка.

Мыловаренные заводы (2): Берхталь, Гофенталь.

Кирпичные заводы (9): Александроталь, Б.Романовка, Кошки (4 зав.), Ст.Шентала, Мариенталь, Розенталь.

Склады сельхозорудий (земские магазины): Александроталь (2 скл.), Петергоф.

Ремонтные мастерские: Рейнсфельд.


______________________________


Документ 19


Территория и население Кошкинского района на 1910 г.

(в современных границах)


Источник: Список населенных мест Самарской губернии.

Самара, 1910. С.1-57.


Волость

селений

дворов всего

дворов на 1 селение

жителей

земли (дес.) всего

земли на 1 двор

грамотных (%)

Александротальская

8

142

17

715

9771

68,8

72,2

Елховская

9

113

13

604

Указ. всего 325

нет данных

нет данных

Кандабулакская

6

154

26

1438

3349

21,7

нет данных

Константиновская

16

515

32

3118

19018

36,9

54,8

Кошкинская

3

554

185

3244

5282

9,5

16,1

Петропавловская

34

1008

30

7199

21189

20,9

14,0

Степношенталинская

13

1686

130

10865

16232

9,6

7,7

Тенеевская

13

827

63

5769

13272

16,0

10,6

Чистовская

11

375

34

2481

6203

16,5

24,2

Шламская

1

202

202

1114

2382

11,8

9,1

Всего

114

5576

49

36547

97023

17,3

15,8


Примечания:

1. В таблице приведено сельскохозяйственное население. Кроме этого, было еще 6 лесных сторожек, 7 дворов, 47 чел. Общее число жителей на 1910 г. – 36594 чел.

2. Социальная инфраструктура на 1910 г.

Школы (45):

а). Земские (25): Александроталь (2-х кл), Нейгофнунг, Мариенталь, Муравьевка, Красновка, Б.Константиновка, М.Константиновка, Петергоф, Розенталь, Фюрстенштейн, Рейнсфельд, Гофенталь (2 шк.), Штрасбург, Кайзерсгнаде, Березовка, Пальная, Рахмановка, Балтика, Ст.Шентала, Ст.Кармала, Грачевка, Тенеево, Кошки, Супонево.

б). Общественные (7): Б.Романовка, Четыровка, Гранная, Аксеновка, Ст.Фейзуллово (2 шк.), Киевка.

в). Церковно-приходские (12): Н.Быковка, Ст.Шентала, Ст.Кармала, Ст.Юреево, Н.Кармала, Н.Колмаюр, Тенеево, Васильевка, Кошки, Островка, Шпановка 2-я, Мамыково.

г). Прочие (1): Васильевка (школа с/х министерства).


Религиозные учреждения (26):

а). Православные церкви (15): Березовка, Рахмановка (Верхнее Степное), Н.Быковка, Ст.Шентала, Ст.Кармала, Нов.Кармала, Нов.Колмаюр, Тенеево, Р.Васильевка, Кошки (2), Островка, Мамыково, Шпановка 2-я, Б.Ермаково.

б). Лютеранские кирхи и меннонитские молельные дома (5): Александроталь, Мариенталь, Пасторат, Гофенталь, Ср.Быковка.

в). Католические костелы (2): Рейнсфельд, Гофенталь.

г). Мечети (4): Ст.Фейзуллово (2), Нов.Фейзуллово, Моисеевка.


Земские больницы: Кошки, Ст.Шентала.


Почтовые станции: Ст.Шентала, Кошки (здесь же – телефон с 1901 г.), Тенеево.


Ж/д станция: Погрузная, разъезды – Розенталь, Кармала.

_________________________


Документ 20


Населенные пункты района на 1910 г.


Источник:Список населенных мест Самарской губернии.

Самара, 1910. С. 1-57.


Тип селения

селений

дворов

жителей

Земли

дес.

Земли

на 1 дв.

семья

Дворов на

1 селение

Село

13

2182

14229

24661

11,3

6,5

167

Деревня

51

2517

17008

35023

13,9

6,7

42

Колония

24

657

3833

28789

43,8

5,8

27

Поселок

9

121

687

760*

23,7

5,7

13

Хутор

17

99

790

7790

78,7

8,0

6

Всего

114

5576

36547

97023

17,4

6,5

49

Лесн.стор.

6

7

47













Итого

120

5583

36594














* Сведения по земле имеются только по одному поселку, прочие числятся в общем фонде с селами-метрополиями.


_____________________________


Документ 21


Населенные пункты района на 1910 г.

по волостям


Источник: Список населенных мест Самарской губернии.

Самара, 1910. С. 1-57.


Волость

Село

Деревня

Колония

Поселок

Хутор

Лесная

сторожка

Всего

Александроталь

-

-

8

-

-

-

8

Елховка*

-

1

-

8

-

-

8

Кандабулак*

-

4

-

1

1

-

6

Константиновка

-

-

16

-

-

-

16

Кошки

1

-

-

-

2

-

3

Петропавловка*

3

30

-

-

1

-

34

Ст.Шентала*

4

6

-

-

3

6

19

Тенеево

4

3

-

-

6

-

13

Чистовка*

1

6

-

-

4

-

11

Шламка*

-

1

-

-

-

-

1

Всего

13

51

24

9

17

6

120


Примечание: Волости, помеченные знаком *, входили в терр. Кошкинского района частично.


_________________________


Документ 22


Крупнейшие селения района на 1910 год

(в сравнении с 2000-м годом)


Источники: Список населенных мест Самарской губернии.

Самара, 1910. С. 1-57; Районная статистика на 2000 г.






1910г - дворов

1910г - жителей

2000г - дворов

2000г - жителей

1. Кошки

509

2879

2997

9218

2. Васильевка

341

2208

199

548

3. Ст. Шентала

311

1898

117

255

4. Тенеево

208

1579

98

320

5. Ст. Фейзуллово

240

1471

150

372

6. Ст. Кармала

198

1380

197

560

7. Нов. Кармала

192

1318

201

507

8. Нов. Калмаюр

170

1171

99

270

9. Ст. Юреево

180

1162

210

550

10. Мамыково

202

1114

97

270

Всего (10 селений)

2551

16180

4365

12870



Примечание: В данный список не вошли селения, относившиеся в начале ХХ в. к Казанской губернии (Ст.Максимкино, Ермаково).

____________________________


Документ 23


Состав сельского населения на 1910 год


Источник: Список населенных мест Самарской губернии.

Самара, 1910. С.1-57.



Категория населения

селений

дворов

жителей

земли всего (дес.)

земли на 1 двор

бывшие удельные

18

2470

15913

26871

11,9

бывшие государственные

33

1689

12466

25112

14,8

бывшие помещичьи

4

194

1366

1489

7,6

поселяне-собственники на частной земле

24

657

3833

28789

43,6

поселяне-собственники на надельной земле

8

126

767

3922

31,1

поселяне-собственники на арендуемой земле

2

42

293

845

20,1

переселенцы на надельной земле

2

80

648

1465

18,3

бывшие государственные на арендуемой земле

2

31

208

440

14,2


Примечание: Распределение категорий сельского населения по селениям и волостям (без учета поселков, хуторов и лесных сторожек, где категории населения не указаны).

Бывшие государственные крестьяне: Вся Елховская волость, кроме Островки; Вся Петропавловская волость, кроме эстонских и польских селений; Из Ст.Шенталинской волости – Ст. и Нов. Фейзуллово и Моисеевка (все – татары); Из Тенеевской волости – Супонево, Апраксино, Островка, Лев. Салаван; Вся Чистовская волость без помещичьих деревень.

Бывшие удельные крестьяне: Островка, Елховской волости; Вся Ст.Шенталинская волость без татарских селений; с. Кошки; Из Тенеевской волости – Тенеево, Васильевка; Из Шламской волости – Мамыково; Вся Кандабулакская волость (в пределах района) – Мазурино, Валуевка, М.Богодуховка, Б.Ключ.

Бывшие помещичьи крестьяне: Марьевка, Тенеевской волости; Седовка, Николаевка, Чистовской волости (ранее к помещичьим крестьянам относились также жители с. Ст.Кармала, Н.Зубовка, Титовка).

Поселяне-собственники: Александротальская и Константиновская волости (немцы); Из Петропавловской волости – Ср.Прав. Чесноковка, Лифляндка, Балтика, Эстонка, Пр.Верш.Бер.Оврага, Ср.Быковка, Лев.Шабаловка, Телегино, Коровино (все – эстонцы), Коноваловка (поляки).

___________________________


Документ 24


Национальный состав населения района на 1910 г.


Источник: Список населенных мест Самарской губернии.

Самара, 1910. С.1-57.


­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

национальность

селений

дворов

дворов на 1 селение

жителей

состав семьи

земли всего (дес)

земли на 1 двор

русские

43

2446

56

17608

7,2

34550

14,1

мордва

3

672

224

3960

5,8

8481

12,6

чуваши

4

584

146

3944

6,7

4216

10,2

немцы

24

657

27

3833

5,8

28789

43,8

татары

3

487

162

2938

6,0

3103

6,3

эстонцы

9

158

17

1012

6,4

4652

29,4

украинцы

1

68

68

509

10,2

695

10,2

поляки

1

10

10

48

4,8

115

11,5

Всего

93

5289

57

35494

6,7

88933

16,8


Примечание: Без учета поселков, хуторов и лесных сторожек, где национальность населения не указана.

___________________________


Документ 25


Неверов А.С. в Кошкинском районе

(из статьи, посвященной 100-летию со дня рождения)


Источник: “Маяк Ильича” 1986. № 153. 23 декабря.

Приводится с сокращениями.


Александр Сергеевич Неверов (Скобелев) родился 12 (25) декабря 1886 года в с. Новиково Ставропольского уезда Самарской губернии (ныне Старомайнский район Ульяновской области).

Когда Неверов учительствовал в Супонево (ээто было в 1912-1913 гг.), здешние крестьяне удивлялись его сноровке в труде. “Осенью до поздней поры нам приходилось молотить хлеба, - рассказывали супоневские крестьяне братья Астафьевы. - Заглядывал на гумны и учитель. Помним как сейчас: ловко он мог работать цепом. Это очень трудная, не всякому сручная работа, а у него все выходило легко, споро”.

Здесь, в Супоневе, Неверов обучал ребятишек в земской начальной школе, живя тут же, при школе, в просто обставленной комнате. Жаль, что этот дом не сохранился. В его характере не проявлялось ничего черствого, резкого по отношению к ученикам, относился он к ним с добротой, не обижал. Наоборот, он, статный, светлорусый, скромно одевавшийся,был в ту пору очень живым, общительным.

Скобелев (Неверов) посвящал самообразованию все свободное время. “Его постоянно можно было видеть за классической литературой”, - вспоминал один из его учеников А.И.Евтеев, работавший позже (в 50-х гг.) в Кошкинской и Староюреевской школах. “Будучи во второклассной школе, - писал Неверов в 1913 году, - увлекался сочинениями Горького и Достоевского. Льва Толстого начал читать уже позднее”. Как явствует из воспоминаний жены писателя П.А.Скобелевой (Неверовой), здесь, в Супоневе, писатель закончил рассказ “Без цветов”.


Н.Вечканов, член Союза журналистов.

____________________________


Документ 26