Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
| Вид материала | Документы |
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального, 189.85kb.
- Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение, 18.07kb.
- Правила приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего, 500.6kb.
- Росжелдор Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего, 1480.6kb.
- Министерство сельского хозяйства российской федерации федеральное государственное бюджетное, 126.69kb.
- Федеральное агентство воздушного транспорта федеральное государственное образовательное, 204.23kb.
- Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 91.24kb.
- Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 371.48kb.
- Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 344.56kb.
- Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ федеральное государственное, 2741.44kb.
2.4.3. Процедура проведения итогового государственного междисциплинарного экзамена
Последовательность проведения экзамена
Последовательность проведения экзамена можно представить в виде трех этапов:
- Начало экзамена.
- Заслушивание ответов.
- Подведение итогов экзамена.
- Начало экзамена
В день работы экзаменационной комиссии перед началом экзамена студенты приглашаются в аудиторию, где председатель ГАК:
- знакомит присутствующих и экзаменующихся с приказом о создании ГАК, зачитывает его и представляет экзаменующимся состав персонально;
- вскрывает конверт с экзаменационными билетами, проверяет их количество и раскладывает на специально выделенном для этого столе;
- дает общие рекомендации экзаменующимся при подготовке ответов и устном изложении вопросов билета, а также при ответах на дополнительные вопросы;
- студенты учебной группы покидают аудиторию, а оставшиеся студенты в соответствии со списком очередности сдачи экзамена выбирают билеты, называют их номера и занимают свободные индивидуальные места за столами для подготовки ответов.
2. Заслушивание ответов
Студенты, подготовившись к ответу на теоретические вопросы, поочередно занимают место перед комиссией для сдачи экзамена. Для ответа каждому студенту отводится примерно 20 минут.
Возможны следующие варианты заслушивания ответов:
I вариант. Уточняющие вопросы задаются членами экзаменационной комиссии после каждого ответа студента на соответствующий теоретический вопрос билета.
II вариант. Студент отвечает на оба теоретических вопроса билета, а затем дает ответы членам экзаменационной комиссии на уточняющие, поясняющие и дополняющие вопросы.
Дополнительные вопросы должны быть тесно связаны с основными вопросами билета.
Право выбора порядка ответа предоставляется экзаменующемуся студенту.
В обоих из этих вариантов комиссия, внимательно слушая экзаменующегося, предоставляет ему возможность дать полный ответ по всем вопросам.
В некоторых случаях по инициативе председателя, его заместителей или членов комиссии (или в результате их согласованного решения) ответ студента может быть тактично приостановлен. При этом дается краткое, но убедительное пояснение причины приостановки ответа: ответ явно не по существу вопроса, ответ слишком детализирован, экзаменующийся допускает ошибку в изложении нормативных актов, статистических данных. Другая причина - когда студент грамотно и полно изложит основное содержание вопроса, но продолжает его развивать. Если ответ остановлен по первой причине, то экзаменующемуся предлагают перестроить содержание излагаемой информации сразу же или после ответа на другой вопрос билета.
После ответа на теоретические вопросы экзаменационного билета студент приступает к подготовке практического задания (решения предложенных ситуационных задач). При этом он может пользоваться доступом к соответствующим нормативным правовым актам. На подготовку практического задания каждому студенту отводится не более 20 минут, после чего он занимает место перед комиссией для продолжения сдачи экзамена. Заслушивание членами экзаменационной комиссии предлагаемого студентом решения задачи проводится в том же порядке что и заслушивание ответов на теоретические вопросы.
Заслушивая ответы каждого экзаменующегося, комиссия подводит краткий итог ответа, проставляет соответствующие баллы в зачетно-экзаменационные ведомости, в соответствии с рекомендуемыми критериями.
Ответивший студент сдает свои записи по билету и отдает билет секретарю.
После ответа последнего студента под руководством председателя ГЭК проводится обсуждение и выставление оценок. По каждому студенту решение о выставляемой оценке должно быть единогласным. Члены комиссии имеют право на особое мнение по оценке ответа отдельных студентов. Оно должно быть мотивированно и записано в протокол.
Одновременно формулируется общая оценка уровня теоретических и практических знаний экзаменующихся, выделяются наиболее грамотные и компетентные ответы.
Оценки по каждому студенту заносятся в протоколы и зачетные книжки, комиссия подписывает эти документы.
3. Подведение итогов сдачи итогового государственного междисциплинарного экзамена
Все студенты, сдававшие ИГМЭ, приглашаются в аудиторию, где работает комиссия.
Председатель комиссии подводит итоги сдачи ИГМЭ и сообщает, что в результате обсуждения и совещания оценки выставлены, и оглашает их студентам, отмечает лучших студентов, высказывает общие замечания, обращается к студентам с вопросом, есть ли несогласные с решением комиссии ГАК по выставленным оценкам. В случае устного заявления экзаменующегося о занижении оценки его ответа, с ним проводится собеседование в присутствии всего состава комиссии. Целью такого собеседования является разъяснение качества ответов и обоснование итоговой оценки.
Подведение итогов работы ГАК
Подведение итогов работы ГАК осуществляется в письменном отчете, в котором приводится статистика о количестве, сдававших экзамены, уровне знаний и предложения кафедрам по совершенствованию преподавания отдельных дисциплин. Отчет подписывает Председатель и секретарь ГАК.
2.4.4. Критерии оценки знаний при сдаче государственного итогового междисциплинарного экзамена
Выпускники-магистранты в ходе итогового государственного междисциплинарного экзамена должны продемонстрировать:
- глубокие и всесторонние знания по основным теоретическим проблемам юриспруденции, в частности, гражданского и предпринимательского права;
- умение анализировать правовые нормы гражданского и предпринимательского права;
- навыки применения норм российского законодательства в сфере гражданского оборота на базе их доктринального толкования.
Критериями оценки знаний при приеме экзамена выступают:
- знание и понимание основных теоретических проблем цивилистики и основных подходов к их решению;
- знание основных подходов правоприменительной практики в толковании отдельных норм права;
- способность грамотно и четко излагать свои мысли, анализировать правовые коллизии, на базе знаний основных теоретических изысканий по рассматриваемым вопросам самостоятельно формулировать выводы, аргументировать свою точку зрения по спорным вопросам;
- свободное владение терминологическим аппаратом, логически верной и аргументированной устной речью;
- знание федерального законодательства Российской Федерации, системы договорных отношений, имущественных и личных неимущественных отношений в сфере интеллектуальной собственности;
- умение критически оценивать теоретические воззрения ученых – цивилистов на конкретную проблему, нормативно – правовые акты на предмет соответствия действующему законодательству и общим принципам права.
Ответ студента на экзамене может быть оценен:
— на “отлично”, если экзаменуемый свободно владеет теоретическим материалом, умеет правильно трактовать нормы законов, грамотно и самостоятельно формулирует решения проблемных вопросов, убедительно защищает свою точку зрения и при этом предлагает правильные варианты решений по ситуационным задачам, грамотно и умело применяя для аргументации своего ответа нормы соответствующих нормативных правовых актов;
— “хорошо”, если экзаменуемый достаточно твердо усвоил теоретический материал, может применять его на практике самостоятельно, правильно, но недостаточно полно, отвечает на экзаменационные вопросы, затрудняется при ответе на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии и при этом допускает несущественные ошибки в решении предложенных ситуационных задач либо при правильном по существу решении задачи не может его обосновать ссылкой на конкретную правовую норму;
— “удовлетворительно”, если студент усвоил только основные разделы теоретического материала, не владеет в должной мере знаниями общетеоретического и специального характера, не может ответить на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии и при этом допускает несущественные ошибки в решении предложенных ситуационных задач либо при правильном по существу решении задачи не может его обосновать ссылкой на конкретную правовую норму, а также если экзаменуемый достаточно твердо усвоил теоретический материал, может применять его на практике самостоятельно, правильно, но недостаточно полно, отвечает на экзаменационные вопросы, затрудняется при ответе на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии и при этом допускает грубые ошибки в решении ситуационных задач;
— “неудовлетворительно”, если ответ на основные вопросы экзаменационного билета вызывают у экзаменуемого затруднения, не может ответить ни на один дополнительный вопрос членов экзаменационной комиссии, при ответе на теоретические вопросы и в решении задач экзаменуемый допускает грубые фактические ошибки.
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОЦЕДУРУ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКА ФАКУЛЬТЕТА МАГИСТЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ ТРЕБОВАНИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, НА БАЗЕ ПОДГОТОВКИ, ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ИМ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
3.1. Цели выполнения и защиты магистерской диссертации
Основными целями выполнения и защиты магистерской диссертации являются:
- углубление, систематизация и интеграция теоретических знаний и практических навыков по магистерской программе;
- развитие умения критически оценивать и обобщать теоретические положения;
- применение полученных знаний при решении прикладных задач по магистерской программе;
- стимулирование навыков самостоятельной аналитической работы;
- овладение современными методами научного исследования;
- выяснение подготовленности выпускников-магистрантов к практической деятельности в современных условиях;
- презентация навыков публичной дискуссии и защиты научных идей, предложений и рекомендаций.
3.2. Требования, предъявляемые к магистерской диссертации
Магистерская диссертация является важнейшим элементом учебного процесса и представляет собой выпускную квалификационную работу, завершающую освоение дисциплин, которые предусмотрены учебным планом магистерской программы.
Магистерская диссертация должна:
- содержать совокупность результатов и научных положений, выдвигаемых автором для защиты;
- иметь внутреннее единство;
- свидетельствовать о способности автора самостоятельно вести научный поиск, используя теоретические знания и практические навыки, видеть профессиональные проблемы, уметь формулировать задачи исследования и методы их решения.
Магистерская диссертация является заключительным этапом подготовки выпускника-магистранта. Написание магистерской диссертации имеет большое значение для углубления навыков исследовательской и аналитической работы. Основная цель написания магистерской диссертации состоит в том, чтобы выпускник-магистрант показал умение проводить научное исследование по конкретной теме, глубоко и самостоятельно разрабатывать конкретную проблему, обобщать полученные знания по магистерской программе «Правовое регулирование гражданского оборота», систематизировать и анализировать правовую информацию. К целям магистерской диссертации относится получение возможностей:
- определить, насколько систематизированы, закреплены и расширены теоретические знания и практические умения выпускника-магистранта по магистерской программе «Правовое регулирование гражданского оборота»;
- оценить применение полученных теоретических знаний и практических умений при решении конкретных научных и производственных задач;
- оценить способности выпускника-магистранта к научно-исследовательской работе и результативность научных исследований;
- установить глубину разработки конкретных вопросов при проведении самостоятельного научного исследования по теме.
К магистерской диссертации предъявляются следующие требования:
- аргументация актуальности темы магистерской диссертации, теоретическая и практическая ее значимость;
- самостоятельность и системность подхода соискателя в выполнении исследования конкретной проблемы по теме магистерской диссертации;
- отражение знаний монографической литературы и публикаций в периодических изданиях по теме магистерской диссертации, а также положение законодательства в изучаемой сфере;
- рассмотрение различных точек зрения по исследуемым вопросам, аргументированное обоснование выводов, предложений и рекомендаций, которые могли бы представить научный и практический интерес (с обязательным использованием практического материала, применением различных методов анализа);
- четкое, грамотное, логически оправданное изложение результатов исследования, оформление работы в целом в соответствии с рекомендациями в разделе 3.4.3. данного издания «Фонд оценочных средств».
Единые требования к магистерской диссертации не исключают широкую инициативу и творческий подход к разработке темы диссертационного исследования. Оригинальность постановки и решения конкретных вопросов в соответствии с особенностями темы исследования являются одним из основных критериев оценки качества магистерской диссертации.
Содержание работы могут составлять результаты теоретических исследований, разработка новых методологических подходов к решению научных проблем, а также решение задач прикладного характера.
Магистерская диссертация выполняется выпускником-магистрантом по материалам, собранным им лично за период научно-исследовательской практики (стажировки).
Магистерская диссертация должна отличаться от бакалаврской работы глубиной теоретической проработки проблемы, от дипломной работы специалиста - научной направленностью.
3.3. Примерный перечень тем магистерских диссертаций
- Проблема основного разделения права как проблема разделения сфер общественного и личного.
- Проблема разграничения норм права с нормами закона и вызываемая ею проблема подмены норм права нормами закона.
- Максимы человеческого поведения, предопределенные свойствами общественных отношений, как предмет правоведения: обоснование взгляда и разбор традиционных возражений.
- Сущность и назначение конструкции юридического лица.
- Правовая природа устава юридического лица.
- Понятие юридического факта: история выделения данной категории, ее смысл и назначение.
- Волеизъявление и выражение воли – соотношение данных понятий.
- Различные аспекты понятия «договор», в том числе «договор-сделка» и «договор-правоотношение».
- Социальное назначение субъективных гражданских прав – смысл установления и историческая эволюция данной категории.
- Содержание права собственности.
- Информационная природа объектов исключительных прав.
- Цели правовой охраны интеллектуальной собственности: историко-экономический аспект проблемы.
- Право интеллектуальной собственности как средство преобразования экономических отношений.
- Современная судьба данной категории; соотношение понятий «личные», «неимущественные» и «личные неимущественные» права.
- Соотношение обязательства с договором.
- Классификация обязательств.
- Понятие секундарных прав.
- Отграничение секундарных прав от иных явлений.
- Классификация секундарных прав.
- Разграничение внутренних корпоративных и внешних корпоративных правоотношений.
- Секундарные правоотношения с участием единоличного исполнительного органа и их отграничение от иных правоотношений в юридическом лице.
- Институт ответственности в отечественной цивилистической литературе.
- Становление и правовое регулирование компенсации морального вреда.
- Отношения с иностранным элементом в частном праве: традиционный подход как суррогат понятия материальной юрисдикции.
- Практическая юрисдикция в частном праве.
- Взаимопроникновение семейного и гражданского права.
- Обстоятельства, препятствующие браку.
- Взыскание алиментов в судебном порядке и исполнение судебных решений.
- Имущественные отношения, осложненные иностранным элементом.
- Недействительный брак.
3.4. Основные этапы выполнения диссертационного исследования, написания и защиты магистерской диссертации
К основным этапам выполнения диссертационного исследования, написания и защиты магистерской диссертации относятся:
- утверждение темы магистерской диссертации;
- подготовка магистерской диссертации;
- рецензирование и защита магистерской диссертации.
Соблюдение магистрантом графика написания магистерской диссертации и степень его активности учитываются при выставлении зачетов по научно-исследовательским (научно-практическим) семинарам в магистратуре. В соответствии с решением Учебно-методического совета Финансового университета от 28 февраля 2012 г. при выставлении зачета учитываются: закрепление темы исследования; степень готовности глав диссертации; научные публикации; участие в научных мероприятиях, в частности:
- по итогам обучения в 1 семестре 1 года (1-2 модулей) – обоснование направления исследования (цель и задачи), определение структуры (плана) работы;
- по итогам 2 семестра 1 года обучения (3-5 модулей) – подготовка 1-ой главы магистерской диссертации, выступление на научных мероприятиях (конференциях, круглых столах), публикация научной статьи;
- по итогам 6-8 модулей – подготовка 2-ой главы магистерской диссертации, ее презентации, выступление на научных мероприятиях (конференциях, круглых столах), подготовка научной статьи.
Готовность 3-ей главы магистерской диссертации рекомендуется учитывать при выставлении зачета по преддипломной практике.
3.4.1. Утверждение темы магистерской диссертации
Тема магистерской диссертации должна соответствовать выбранной магистрантом специальности. Тематика магистерских диссертаций должна соответствовать профилю дисциплин, которые предусмотрены учебным планом магистерской программы, а также представлять собой определённый итог научных исследований и разработок, осуществлявшихся магистрантом ранее.
Перечень примерных тем магистерских диссертаций по программе подготовки магистров утверждается руководителем соответствующей программы с учетом предложений преподавателей, задействованных в реализации программы.
Магистранту предоставляется право самостоятельного выбора темы магистерской диссертации на основе утвержденного перечня. По согласованию с руководителем программы подготовки магистров магистрант может предложить тему, не входящую в перечень, с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Предложенная магистрантом тема должна соответствовать профилю подготовки и входить в перечень приоритетных направлений исследования какой-либо из специальных кафедр Финансового университета.
Заявление о выборе темы магистерской диссертации и назначении научного руководителя составляется по установленной форме.
Заявление о выборе темы магистерской диссертации и назначении научного руководителя подается в срок не позднее 2 месяцев с момента начала занятий.
Темы магистерских диссертаций и научные руководители магистрантов утверждаются приказом ректора Финансового университета.
Изменение темы магистерской диссертации допускается с обоснование ее замены.
Научный руководитель магистерской диссертации:
— оказывает магистранту помощь в правильной формулировке темы магистерской диссертации, подборе списка литературных источников и информации, необходимых для подготовки магистерской диссертации;
— проводит консультации с магистрантом, оказывает ему необходимую методическую помощь при написании магистерской диссертации;
— содействует магистранту в разработке и контролирует ход выполнения индивидуального плана работы над диссертацией;
— представляет письменный отзыв на диссертацию.
3.4.2. Подготовка магистерской диссертации
План магистерской диссертации должен быть тщательно продуман и обоснован. Он включает следующие разделы: Введение, Основную часть (состоящую из нескольких глав, разделенных на параграфы. Количество глав, параграфов и пунктов строго не регламентируется. Оно зависит от глубины исследуемой проблемы, широты круга рассматриваемых в магистерской диссертации вопросов), Заключение и Список использованной литературы. Количество глав и параграфов в основной части во многом зависит от характера и сложности темы. После списка литературы, при необходимости, включают Приложения.
При составлении плана магистерской диссертации должна быть учтена ее основная направленность - теоретический или прикладной характер проводимого исследования. Выполнение магистерской диссертации должно осуществляться строго в соответствии с индивидуальным планом студента факультета магистерской подготовки.
Содержание магистерской диссертации
Общий объем магистерской диссертации не должен превышать 100 страниц формата А4.
Введение. Объем 4-5 страниц печатного текста. Во введении должна быть обоснована актуальность избранной темы исследования (магистерской диссертации), определена цель и сформулированы конкретные задачи исследования, указан объект и методы исследования.
Первая глава должная носить теоретический характер. В ней на основе изучения литературных источников (монографий, статей в периодической печати и т.п.), систематизации современных исследований российских и зарубежных цивилистов должны быть рассмотрены теоретические основы проблемы, обоснована необходимость дальнейшего развития теории исследуемых вопросов и исследована возможность преломления их в практическую плоскость. В первой главе должна быть отражена и соответствующим образом аргументирована собственная позиция магистранта относительно понятий, проблем, определений, выводов, полученных на основе изучения литературных источников.
Последующие главы носят аналитический, прикладной характер. В них излагается фактическое состояние изучаемой проблемы на примере конкретных объектов, на основе использования собранных первичных материалов и документов, статистической информации анализируется и оценивается практика деятельности хозяйствующих субъектов и органов государственной власти. Результатом такого анализа должно стать выявление основных правоприменительных проблем в исследуемой области и разработка конкретных предложений по их решению с помощью совершенствования существующих правовых механизмов.
Разработка прикладных проблем должна подкрепляться статистическим и фактическим материалом, расчетами и выкладками автора, графиками, схемами, диаграммами.
Материалы первой и последующих глав магистерской диссертации должны отразить научную новизну и практическую значимость проведенного диссертационного исследования.
Заключение должно содержать изложенную в форме тезисов окончательную теоретическую позицию автора по проблемам, избранным для диссертационного исследования, а также основные вопросы, рассмотренные в диссертационном исследовании, выводы, конкретные предложения и рекомендации прикладного характера по исследуемым вопросам лично полученные автором в результате проведенного исследования.
Выводы должны представлять собой результат теоретического осмысления и критической оценки исследуемой проблемы. Они должны отражать как положительные, так и отрицательные моменты практики. Выводы должны содержать обоснование необходимости и целесообразности внедрения в сферу правового регулирования гражданского оборота предложений и рекомендаций, разработанных и представленных в магистерской диссертации.
Предложения и рекомендации должны быть органически увязаны с выводами и направлены на улучшение функционирования исследуемого объекта. При разработке предложения и рекомендации следует обращать внимание на их обоснованность, реальность и практическую приемлемость (возможность внедрения).
Список использованной литературы заканчивает изложение текста магистерской диссертации. В него должны быть включены только те источники, которые действительно использовались в процессе проведения диссертационного исследования и написания магистерской диссертации.
Приложения в магистерской диссертации не обязательны, но желательны, так как позволяют проиллюстрировать текст магистерской диссертации без превышения ее допустимого объема. Количество приложений не регламентируется.
Требования к оформлению магистерской диссертации
Государственная аттестационная комиссия (ГАК) в ходе защиты оценивает не только содержание магистерской диссертации и профессиональные знания магистранта, но также его умения, навыки и культуру оформления документов на примере магистерской диссертации. Правила оформления магистерской диссертации предусматривают единый порядок использования и размещения текста работы, приложений, правильное оформление титульного листа, списка литературы, сносок, наличие иллюстративного материала (диаграмм, графиков и т.д.), применение стандартного формата бумаги.
Оформление магистерской диссертации должно соответствовать следующим общим требованиям и правилам:
- Магистерская диссертация представляется в напечатанном на компьютере виде в сшитом файле (либо в папке) в двух экземплярах, а также в электронном виде. Последовательность брошюровки материала магистерской диссертации: обложка, титульный лист, содержание, текстовая часть, список использованной литературы, приложения.
- Магистерская диссертация выполняется в электронном (компьютерном) виде на одной стороне стандартного листа белой бумаги формата А4 (21 х 29,7 см) 14-м кеглем (размером шрифта) междустрочным интервалом 1, 5 с полями слева 3, 5 см, справа, сверху и снизу – 2 см. Все страницы диссертации, кроме титульного листа, должны быть пронумерованы внизу страницы по центру или справа. Диссертация распечатывается на принтере, обеспечивающем нормальное качество печати, переплетается или вкладывается в пластиковую папку-скоросшиватель. Титульный лист оформляется в соответствии с установленной формой (см. Приложение 3).
Сноски печатаются на тех страницах, к которым относятся, и имеют сквозную нумерацию. Печатание сносок в конце работы не допускается.
Названия глав печатаются симметрично тексту по центру прописными буквами, подзаголовки печатаются строчными буквами (первая буква прописная). Расстояние от верхнего края листа до заголовка - 20 мм (две пустые строки). Заголовки не подчеркиваются.
Заголовки параграфов печатаются с абзаца строчными буквами. Первая - прописная. Между заголовками и текстом - пропуск по одной пустой строке. Заголовки должны иметь порядковую нумерацию и обозначаться: главы и пункты - арабскими цифрами.
- Текст основной части работы делится на главы и параграфы. (Параграфы могут при необходимости подразделяться на пункты и подпункты.) Заголовки глав печатаются симметрично тексту (с равными отступами от краев текста) прописными буквами, подзаголовки печатаются строчными буквами (первая буква - прописная). Длина строки (строк) заголовка главы не должна быть более 40 знаков, переносы слов в заголовке не делаются, точка в конце не ставится. Расстояние от верхнего края листа до заголовка - 20, от заголовка до текста - 20 мм (две пустые сроки). Заголовки не подчеркиваются. Заголовки параграфов печатаются с абзаца строчными буквами, первая прописная. Параграфы нумеруются арабскими цифрами в пределах каждой главы. Между заголовками и текстом - пропуск по одной пустой строке. Заголовки должны иметь порядковую нумерацию и обозначаться: главы, параграфы и пункты - арабскими цифрами (знаки § и п. не ставятся).
Страницы работы нумеруются арабскими цифрами внизу по центру. Титульный лист (номер на нем не ставится), а также таблицы и схемы, выполненные на отдельных листах, включаются в общую нумерацию страниц. Если таблиц несколько, и они расположены в тексте главы (глав), они нумеруются в правом верхнем углу, над соответствующим заголовком таблицы (схемы) печатают надпись «Таблица» с указанием ее порядкового номера. Например: «Таблица 2.3» означает: третья таблица второй главы, ниже следует название таблицы по центру.
- Текст магистерской диссертации должен быть тщательно выверен магистрантом. Работа с большим количеством неисправленных опечаток и орфографических ошибок не может быть допущена к защите.
- В тексте магистерской диссертации не допускаются пропуски, произвольные сокращения слов. Возможно применение только общепринятых сокращений и аббревиатур (например, тыс. руб., СНГ, США и т.п.).
- Ориентировочный объем магистерской диссертации 100 страниц. В этот объем включаются введение, основной текст, заключение и библиография (список источников и литературы).
- В работе используется общая нумерация страниц, включая библиографию, приложения (приложения не входят в общую нумерацию, их можно нумеровать отдельно). Первая страница - титульный лист, вторая - оглавление и т.д. (нумерация текста начинается с введения - это будет страница 3).
- Введение, каждая глава или раздел, заключение, библиография, приложения начинаются с новой страницы. В тексте воспроизводится наименование глав, разделов и параграфов, с указанием их нумерации. Название глав или разделов печатается заглавными буквами.
- Приложения оформляются как продолжение работы после библиографии и располагаются в порядке ссылок в тексте. Каждое приложение следует начинать с нового листа в правом верхнем углу словом «ПРИЛОЖЕНИЕ» и нумеровать последовательно арабскими цифрами (без знака №), например, ПРИЛОЖЕНИЕ 1, ПРИЛОЖЕНИЕ 2 и т.д.
В приложении в левом нижнем углу можно указать, на основании каких источников оно составлено.
- На последней странице магистерской диссертации должна стоять подпись магистранта и число.
- В конце магистерской диссертации приклеивается конверт в половину стандартного листа, в котором помещаются отзыв, рецензии, задание и график выполнения работы, дискета с текстом работы.
Оформление научного и справочного аппарата магистерской диссертации
Научный и справочный аппарат магистерской диссертации работы содержит список использованных источников и литературы, подстрочные ссылки (сноски).
А) Общие требования
Законодательные и нормативные акты приводятся по официальным изданиям соответствующих ведомств (при их существовании).
Источники и литература на иностранном языке указывается на языке оригинала с соблюдением орфографических норм для соответствующего языка (в том числе употребление прописных и строчных букв).
Значение всех библиографических сокращений раскрывается в списке сокращений, который помещается перед списком литературы. Список использованных источников и литературы печатается через 1,5 интервала. Иностранные источники располагают в алфавитном порядке, причем сначала перечисляется литература на языках, в основе которых лежит латиница, затем – кириллица и иероглифическое письмо. Подстрочные ссылки печатаются через один интервал. Расстояние между текстом и подстрочными ссылками составляет 2 интервала.
Б) Оформление списка использованных источников и литературы
Оформление списка источников (нормативных правовых актов):
1) В списке использованных источников должно быть указано полное название нормативного правового акта, дата, номер, а также официальный источник публикации. Например:
- Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
- О производственных кооперативах : федер. закон [от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.
2) Нормативные правовые акты (действующие) располагаются в следующей последовательности:
- Конституция Российской Федерации : (принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 1. – Ст. 1;
- международные договоры и соглашения и иные международные акты;
- поправки к Конституции Российской Федерации;
- федеральные конституционные законы РФ;
- федеральные законы РФ;
- законы СССР;
- законы РСФСР;
- законы РФ;
- указы Президента РФ;
- акты Палат Федерального Собрания РФ;
- акты Правительства РФ (Постановления и Распоряжения);
- акты министерств и ведомств;
- решения иных государственных органов и органов местного самоуправления;
- постановления и определения Конституционного Суда РФ; постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.
В каждой из указанных рубрик соответствующие нормативные акты располагаются в хронологическом порядке. Прекратившие действие нормативные правовые акты располагают в конце списка источников.
Оформление списка материалов использованной юридической практики
1) Если при написании магистерской диссертации использованы материалы юридической практики (арбитражной, судебной, нотариальной), то в составляемом списке, в первую очередь, указываются опубликованные судебные решения, а за ними – неопубликованные.
Например:
Дело по иску Гарина к Санкт-Петербургскому объединенному авиаотряду о выдаче дубликата трудовой книжки с изъятием из нее порочащих его записей // Бюл. Верх. Суда Рос. Федерации. – 2011. – № 1.
Дело № 2/186 из архива Сокольнического районного народного суда г. Москвы.
Дело № 2/058 из архива Арбитражного суда г. Москвы.
2) Если при написании магистерской диссертации использовались материалы периодической печати (газетная информация), то их следует указать после списка использованной юридической практики (указываются автор, название статьи, газета, год, дата).
Например:
О судебной практике // Известия. – 1999. – 8 января.
Если используется неопубликованные материалы судебной практики, необходимо указать номер дела, место и единицу хранения в конкретном архиве или суде.
Оформление списка литературы
В списке литературы называются как те издания, на которые магистрант ссылается в дипломной работе, так и все иные, изученные им в связи с ее написанием.
Основным источником для описания работы, включенной в список литературы, является титульный лист использованного литературного источника. Отсутствующая на титульном листе, но необходимая информация о документе помещается в квадратные скобки. Так год издания является обязательным элементом библиографического описания, он либо определяется на основе анализа самого документа, либо по другим источникам, и указывается в квадратных скобках.
Первым элементом библиографической записи является автор. В описании издания одного автора приводят его фамилию в именительном падеже и инициалы.
При описании издания двух – трех авторов приводят фамилию и инициалы первого из авторов, указанных на титульном листе. Полную информацию об авторах приводят в сведениях за косой чертой.
Если авторов более трех, описание составляют под заглавием (название издания).
Относящиеся к основному заглавию даты, а также сведения о месте проведения конференций и т. п., которые грамматически не связаны с заглавием, приводят после заглавия и отделяют запятой. Запятую перед датами не ставят, если в книге они заключены в круглые скобки.
В описании обязательно приводятся сведения об издании, о переиздании, перепечатке, специальном назначении издания, особых формах его воспроизведения, например:
- 3-е изд., испр. и доп.
- Факс. изд.
- 2-я ред.
- Офиц. изд.
- Репринт.
Выходные данные содержат сведения о том, где, когда, кем опубликована книга.
Принятые сокращения для библиографического описания:
- С. – страница (не "стр.")
- Юрид. лит. – издательство "Юридическая литература"
- Гос. и право – журнал "Государство и право"
- Хоз. и право – журнал "Хозяйство и право"
- М., СПб. – сокращения от "Москва", "Санкт-Петербург"
Сокращают также:
Петроград - Пг.
Ростов-на-Дону - Ростов н/Д.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Если на титульном листе не обозначено место издания, в описании приводят в квадратных скобках сокращение [Б. м.] (т.е. без места).
Наименование издательства приводят в именительном падеже в сокращенной форме. Если издательств больше одного, то указывается первое и сокращение [и др.]:
М. : Экономика, 2011.
Казань : Изд-во Казан. ун-та.
М. : ВНИИДАД [и др.]
Дата издания – это указанный на титульном листе год, например:
М. : Перспектива, 2011.
При отсутствии года приводят приблизительную дату издания в квадратных скобках.
Примеры описания монографий:
Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О.Е. Кутафин. – М. : Юристъ, 2009. – 348 с.
Сериальные издания (периодические, продолжающиеся, серийные)
Заглавие сериального издания может быть тематическим, состоящим из одного или нескольких слов, или из наименования учреждения, или аббревиатуры, например:
ВВЦ
ЭКО
Эксперт
Капитал
Вопросы экономики
Проблемы теории и практики управления
Заглавие сериального издания может быть типовым, состоящим из слов (слова), обозначающих вид издания:
Ученые записки
Труды
Известия
Бюллетень
Заглавие сериального издания включает: основное заглавие и название серии:
Труды Московского государственного историко-архивного института
Научные работы, статьи, рецензии и т.д. в списке литературы располагаются в алфавитном порядке.
Например:
Большая российская юридическая энциклопедия [Электронный ресурс] : электрон. правовой справочник. – Электрон. дан. – СПб. : Информ. компания "Кодекс", сop. 2000. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Ветров Г.Ю. Условия, проблемы и перспективы экономического развития российских городов на современном этапе / Г.Ю.Ветров // Эра городов. – 1999. № 1. – С. 1–2.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи недвижимости / В.В.Витрянский // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда Рос. Федерации. – 1999. – № 8. – С. 35–43.
Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Велби, 2009. – 1 т. – 2008 с.
Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей /А.Е. Шерстобитов. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 2005.– 144 с.
Издания на иностранных языках приводятся в конце каждого раздела списка после литературы на русском языке.
Электронные ресурсы (например, СD-ROMы, статьи из электронных журналов, электронные книги) помещаются в соответствующий раздел списка в едином алфавитном ряду. Названия сайтов с адресами ресурсов Интернет выделяются в отдельный список. Сведения для описания электронных изданий берутся с домашней страницы сайта или с титульного экрана.
Пример:
Банк России [Электронный ресурс] : информ.-аналит. материалы. – М., cop. 2008 - 2011. – Электрон. дан. – Режим доступа : u/a№alytics/
В) Оформление ссылок (сносок) на источники и литературу
Ссылки на литературу
В тексте магистерской диссертации при упоминании какого-либо автора надо указать сначала его инициалы, затем фамилию (например, "Как подчеркивает В.И. Сидоров", " по мнению В.Н. Ильина"; "следует согласиться с В.В. Серегиным" и т.д.). В подстрочной ссылке (сноске), наоборот, сначала указывается фамилия, затем инициалы автора (т.е. Сидоров В.И., Ильин В.Н., Серегин В.В. и т.д.).
При ссылке в тексте магистерской диссертации на научную работу (книга, статья или др.), упоминаемую в первый раз, в сноске даются все исходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, название, место издания, издательство, год, страница цитируемого фрагмента текста).
Например:
"По мнению А.Л. Хомякова, в гражданском праве стран континентальной системы понятие договора не только теоретически, но и по существу опирается на понятие обязательства". В сноске должно быть написано:
Хомяков Л.А. Обязательственное право. – М. : Проспект, 1998. – С. 866–867.
При последующем упоминании того же автора и произведения в сноске достаточно написать: Хомяков А.Л. Указ. соч. С. 210–240.
При наличии в документе более трех авторов описание составляется на заглавие, а за косой чертой приводят всех, либо трех авторов с добавлением слов «и др.».
Например:
Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В. А. Разумовский, Д. А. Андреев, В. С.Шишкин и др. – М., 2010. – 210 с.
Или
Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Велби, 2009. – 1 т. – С. 57.
При использовании статьи в сноске указываются фамилия и инициалы автора, название статьи, название журнала, год издания, номер, страница (на которой находится соответствующий текст).
Например:
Толстой Ю.К. Преподавание гражданского права в современных условиях // Вестн. Моск. ун-та. Серия 2, Право. – 1996. – № 8.– С. 5.
В ссылках на газеты указываются название статьи, газеты, год издания, число и месяц.
Например:
О перестройке банковской структуры // Деловой мир. – 2010. 10 января.
Страница, на которой печатается статья, указывается, если объем газеты свыше 8 полос.
В ссылках на архивные документы указываются название архива (полное или общепринятое сокращенное), номер фонда, номер описи, номер дела и листа.
Например:
Государственный архив Московской области. Ф. 210. – Оп.4. – Д146. – Л.73 или:
ГАМО. – Ф.319. – Оп. 1. – Д. 192. – Л.70.
Ссылки на труды, в которых опубликованы статьи и документы, оформляются следующим образом:
Теория и практика экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов СССР // Труды ВНИИДАД. – 1974. – Т. 4. – С. 43.
Допускается опускать последние слова длинных заглавий при повторном их упоминании, заменяя их многоточием.
В ссылке на государственные стандарты указываются: номер стандарта, его название, дата введения, место издания, издательство и год издания.
Например:
Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. – М. : Изд-во стандартов, 1985. – 88 с.
В повторных ссылках на стандарты приводится обозначение документа, его номер и год принятия, например: ГОСТ 6.10.4–84.
Ссылки на нормативные правовые акты
1. При первом упоминании о нормативном правовом акте следует в тексте или сноске указать его полное наименование, номер и дату принятия; в сноске обязательно дать источник опубликования.
Пример 1:
В соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» 1 имущественные правоотношения … 1.
____________________
1 См: Об акционерных обществах : федер. закон [от 26 дек. 1995 г. № 208–ФЗ ст. 17] (с изм. на 19 июля 2009) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 3.
Пример 2:
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №52-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. на 19 июля 2009) широко регулирует права законодателя 2.
__________________
См. : Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №. 1. – Ст. 3.
2. При дальнейшем упоминании того же акта можно использовать его краткое название, например: в соответствии со ст. 3 Закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года. Однако, обязательно следует назвать статьи или пункты акта, имеющие отношение к вопросу.
Порядок предоставления магистерской диссертации на кафедру
Срок сдачи магистерской диссертации на кафедру определяется в соответствии с учебным планом.
Магистерские диссертации подлежат регистрации. При регистрации сотрудник кафедры проводит выборочную проверку соответствия текста диссертации на бумажном и электронном носителях и визирует работу на титульном листе, проставляя дату регистрации. Ответственность за соответствие текстов на бумажном и электронном носителе несет магистрант.
Магистрант обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы. В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования магистерская диссертация к защите не допускается. Кафедра проверяет самостоятельность выполнения магистерской диссертации.
После регистрации работа передается научному руководителю магистранта. При положительном заключении о самостоятельности выполнения магистерской диссертации научный руководитель готовит отзыв на магистерскую диссертацию и допускает ее к защите. Отзыв должен заканчиваться выводом о возможности (невозможности) допуска магистерской диссертации к защите. Научный руководитель может предложить доработать магистерскую диссертацию в сроки, согласованные с кафедрой. Решение о недопуске магистерской диссертации к защите принимается научным руководителем с согласия руководителя программы подготовки магистрантов.
3.4.3. Рецензирование и защита магистерской диссертации
Допущенная к защите магистерская диссертация направляется на рецензирование. Рецензент определяется научным руководителем магистранта.
В рецензии оцениваются актуальность работы, ее новизна и значимость, проявленная автором степень самостоятельности, умение магистранта пользоваться методами научного исследования, степень достоверности и обоснованности выводов, к которым пришел магистрант в ходе исследования, даётся анализ недостатков диссертации.
Магистерская диссертация может быть представлена к защите и при отрицательном отзыве рецензента. Защита такой диссертации может иметь место лишь в присутствии рецензента.
Магистрант вправе представлять на защиту дополнительные рецензии и отзывы от специалистов соответствующего профиля или смежных специальностей.
Магистерские диссертации защищаются публично на заседаниях государственной аттестационной комиссии в назначенные сроки.
Заседание государственной аттестационной комиссии по защите магистерской диссертации открывается при наличии следующих условий:
— присутствие не менее 2/3 состава государственной аттестационной комиссии;
— присутствие руководителя магистратуры;
— присутствие магистранта;
— наличие текста магистерской диссертации, а также текстов отзыва научного руководителя и рецензии, подписанных соответственно научным руководителем и рецензентом.
Защита магистерской диссертации носит характер научной дискуссии и проходит в следующем порядке:
1) Председательствующий объявляет о защите магистерской диссертации, указывая ее название, фамилию, имя и отчество ее автора;
2) Руководитель магистратуры докладывает о наличии необходимых для защиты условий;
3) Магистрант выступает с докладом, содержащим основные выводы научного исследования, имеющие элементы новизны. Пересказ текста магистерской диссертации не допускается;
4) Магистрант отвечает на вопросы. Вопросы могут задаваться членами ГАК, а также присутствующими на защите магистерской диссертации лицами. Очередность вопросов устанавливается председателем ГАК.
5) Оглашается отзыв научного руководителя;
6) Оглашается рецензия на магистерскую диссертацию;
7) Магистрант отвечает на замечания рецензента;
8) Научная дискуссия по диссертации;
9) Магистрант выступает с заключительным словом.
Защита магистерской диссертации осуществляется магистрантом индивидуально на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием не менее двух третей ее состава в соответствии с п. 15 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (утв. приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003г. N 1155), как правило, при непосредственном участии научного руководителя.
Процедура защиты магистерской диссертации включает в себя:
• открытие заседания ГАК (Председатель);
• доклад диссертанта (выпускника-магистранта);
• ответы на вопросы по докладу;
• рассмотрение отзыва научного руководителя магистерской диссертации
• заслушивание рецензии внешнего независимого рецензента;
• заключительное слово диссертанта.
Результат защиты магистерской диссертации определяется оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Решение государственной аттестационной комиссии принимается на закрытом заседании открытым голосованием большинством голосов членов ГАК. При равном количестве голосов голос председательствующего является решающим. Если научный руководитель магистранта является членом ГАК, то он в голосовании не участвует. Результаты защиты магистерской диссертации объявляются магистранту в тот же день после оформления протокола ГАК. Магистранту присваивается квалификация (степень) «Магистр юриспруденции».
Решения государственной аттестационной комиссии обжалованию и пересмотру не подлежат.
Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.
3.5. Критерии оценки магистерской диссертации
Магистерская диссертация оценивается по следующим критериям:
— актуальность темы исследования;
— объем выполненной работы;
— самостоятельность исследования;
— знание научной доктрины и правоприменительной практики по теме исследования;
— значимость для науки сделанных автором выводов и предложений;
— возможность применить полученные результаты в научных исследованиях, практической работе или в учебном процессе;
— грамотность и логика изложения материала в диссертационном исследовании;
— качество доклада на защите диссертации;
— правильность и полнота ответов на вопросы, заданные во время защиты, и на замечания рецензента;
— наличие публикаций, выступлений магистранта на научных конференциях.
Оценка представленной к защите магистерской диссертации осуществляется членами ГАК, исходя из степени актуальности избранной темы, анализа научных трудов по данной теме, анализа статистических и других материалов, а также материалов судебной практики по избранной теме и обоснованности выводов и предложений, уровню научной новизны диссертационного исследования, научной и практической значимости его результатов.
Оценка «отлично» - магистерская диссертация выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Диссертационное исследование имеет высокий уровень научной новизны, научной и практической значимости его результатов.
Доклад диссертанта структурирован и раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику выведения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы научной новизны и практической значимости результатов проведенного исследования.
Ответы на вопросы членов ГАК носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативных правовых актов, выводами из магистерской диссертации.
Выводы в отзыве научного руководителя и в рецензии на магистерскую диссертацию без замечаний либо с несущественными замечаниями, носящими дискуссионный характер. Заключительное слово диссертанта краткое, но ёмкое по сути. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий в докладе (презентация).
Оценка «хорошо» - магистерская диссертация выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает всем требованиям, предъявляемым к ее содержанию и оформлению. Диссертационное исследование имеет достаточный уровень научной новизны, научной и практической значимости его результатов.
Доклад диссертанта структурирован, но в его ходе допущены одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов. Эти неточности должны быть устранены в ходе ответов на дополнительные уточняющие вопросы; в заключительной части нечетко очерчены перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику.
Ответы на вопросы членов ГАК носят расплывчатый характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативных правовых актов, выводами из магистерской диссертации.
Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на магистерскую диссертацию без замечаний или содержат незначительные замечания, которые не влияют на положительную оценку диссертации в целом.
Заключительное слово краткое, но не отражающее четко основную суть. Сдержанное использование новых информационных технологий в докладе (презентация).
Оценка «удовлетворительно» - магистерская диссертация выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым к ней требованиям, оформлена небрежно. Диссертационное исследование имеет недостаточный уровень научной новизны, научной и практической значимости его результатов.
Доклад диссертанта структурирован, но в его ходе допущены неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее устраняется с трудом; в заключительной части слабо показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику.
Ответы на вопросы членов ГАК носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативных правовых актов, выводами из диссертации, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы диссертантом.
Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на магистерскую диссертацию указывают на наличие замечаний, недостатков, которые не позволили диссертанту полностью раскрыть тему и разработать значимые научные и практические предложения и рекомендации.
В заключительном слове диссертант не до конца уяснил допущенные им ошибки в работе. Недостаточное применение и неуверенное использование новых информационных технологий в докладе.
Оценка «неудовлетворительно» - магистерская диссертация выполнена с нарушением целевой установки и не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта. В диссертационном исследовании отсутствуют элементы научной новизны, не четко представлена практическая значимость его результатов.
Доклад диссертанта не полностью структурирован, в его ходе слабо раскрыты причины выбора и актуальность темы, цели работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них не устраняются; в заключительной части слабо отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику.
Ответы на вопросы членов ГАК носят поверхностный характер, не раскрывают его сущности, не подкрепляются положениями нормативных правовых актов, выводами из магистерской диссертации, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы диссертантом.
В выводах в одном из документов или обоих документах (отзыв руководителя, рецензия) на магистерскую диссертацию имеются существенные замечания. В заключительном слове диссертант продолжает высказывать явно ошибочные суждения. Слабое применение и использование новых информационных технологий в докладе.
Приложение 1
Примерная форма отзыва научного руководителя на магистерскую диссертацию (не менее 1 страницы компьютерного текста, шрифт 12, через 1,5 интервала)
ОТЗЫВ
на магистерскую диссертацию студента ____________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
кафедры «Гражданское право» Юридического факультета Финансового университета
на тему: _________________________________________________________