1. Предмет экономической теории

Вид материала

Документы

Содержание Технологический подход Специфические активы Контракт – это соглашение по поводу обмена между экономическими агентами, специфирующее права и обязанности сторон Проблемы неопределенности рыночной экономики. Теория ожидаемой полезности и математическое ожидание. 1. Теория потребительского выбора: кардиналистская концепция полезности. Первый и второй законы Госсена. 2. Рынок земельных ресурсов и земельная рента. Равновесие на рынке услуг земли. Экономическая рента – это доход от какого-либо фактора производства, предложение которого неэластично 1. Теория потребительского выбора: ординалистская концепция. Кривые безразличия и бюджетное ограничение. Условия равновесия потр

Подобный материал:

• План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
• Программа курса «микроэкономика., 98.69kb.
• Частичное повторение установки Предмет экономической теории, 52.86kb.
• Вопросы к кандидатскому экзамену по экономической теории, 36.17kb.
• Тема Предмет и метод основ экономической теории, 501.79kb.
• 1 блок (общие вопросы для всех специализаций), 5758.14kb.
• Планирование товара в системе маркетинга. Ценовая политика фирмы, 51.71kb.
• Специальность «Мировая экономика» Вопросы для подготовки к госэкзаменам, 81.67kb.
• Специальность «Мировая экономика» Вопросы для подготовки к госэкзаменам, 81.61kb.
• Тема №1, 101.98kb.

2. Теория фирмы: технологический и институциональный подходы.

два известных подхода к рассмотрению природы фирмы.

Технологический подход к изучению фирмы сформировался на базе неоклассических взглядов на микроэкономические процессы. В его основе лежит предложение о том, что всегда есть возможность определить функцию, выражающую максимальный объем выпуска при заданном уровне развития техники и технологии, при всех возможных комбинациях факторов производства, имеющих в наличии.

В рамках технологического подхода проблема определения оптимального размера, или границ фирмы является центральной. Оптимальным размером фирмы можно считать тот, до достижения которого не происходит резкого роста переменных издержек. Положительный эффект экономии на масштабе производства используется полностью.

Неоклассическую фирму справедливо сравнивают с «Черным ящиком» - она воспринимается как данность, затем в этот «ящик» опускают порции ресурсов, закрывают крышкой и, наконец, через некоторое время чудесным образом извлекают из него производственные блага. Но технологический подход не позволяет нам выяснить, откуда взялся этот «ящик» и что происходило внутри него.

В соответствии с институциональным подходом, центральной проблемой изучения фирмы становятся не условия максимизации прибыли, а объяснение феномена возникновения фирмы, закономерностей ее дальнейшего развития и, в конечном итоге, исчезновения. используются такие ключевые понятия, как трансакционные издержки, оппортунистическое поведение, асимметричность информации, специфичность ресурсов и контракт.

Причины происхождения фирмы. Создавая фирмы, индивиды стремятся найти

альтернативные способы координации своей деятельности, сокращающие величину издержек.

Р.Коуз показал, что именно фирмы дополняют рынок, предложив рассматривать фирму и рынок как альтернативные способы экономической организации. Следовательно, выбор при принятии предпринимателем административного решения состоит в том, чтобы определить, каким образом дешевле осуществлять трансакции(сделки): путем создания фирмы или посредством рыночного механизма.

Фирма не уничтожает трансакционные издержки вообще, иначе все общественное производство было бы организовано как огромная фирма в масштабе национального хозяйства. Внутри фирмы существуют трансакционные издержки административного управления, издержки измерения выполненных работников функций, издержки на защиту от оппортунистического поведения работников фирмы после заключения с ними трудового соглашения.

В неоинституциональной теории фирмы рассматривается и проблема «принципал – агент», непосредственно связанная с теорией трансакционных издержек. Принципал – это собственник ресурсов, в то время как агент – это субъект, который наделяется принципалом правом пользования ресурсами. Примеров отношений «принципал-агент»

фирма – это структура деятельности, направленная на поиск наиболее выгодного способа производства в условиях неопределенности.

О.Уильямсон, предлагает еще более глубокое погружение в сущность экономической природы фирмы.

Для выяснения экономической природы нам необходимо ввести анализ новых категорий: специфичность активов ( ресурсов) и типы контрактов.

Актив – это объект собственности, имеющий денежную оценку. Активы могут быть физическими (машины), финансовыми (акции), нематериальными («человеческий капитал» профессиональные знания). Три типа активов: общие, специфические и интерспецифические.

Для общих активов характерна равная оценка их ценности как для использования в пределах данной фирмы, так и для рынка., бензин стандартной марки является для нефтеперерабатывающего предприятия общим активом).

Специфические активы для внутреннего использования оцениваются фирмой выше, чем на рынке навыки программиста, который досконально знает специально созданное для данной фирмы программное обеспечение).

Уникальные, взаимодополняемые только в рамках данной фирмы активы называют интерспецифическими. Вне фирмы они даже могут не найти рыночной оценки, , они как бы «созданы друг для друга».

Все отношения владельцев активов по поводу их обмена или использования регулируются контрактами. Контракт – это соглашение по поводу обмена между экономическими агентами, специфирующее права и обязанности сторон. В основе классификации контрактов лежат четыре характеристики:

- устойчивость экономических связей между сторонами(разовые, периодические или непрерывные);

-степень неопределенности (низкая или высокая);

-типы активов, или ресурсов (общие, специфические или интерспецифические);

-наличие (или отсутствие) гарантий выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с указанными выше параметрами выделяют три типа контрактов: классический, неоклассический и отношенческий (имплицитный).

Классический контракт (рыночное управление) предполагает, что сделки между экономическими агентами носят разовый характер и ввиду низкой степени неопределенности все аспекты отношений могут быть предусмотрены заранее и включены в контракт. Предметом классического контракта являются общие активы, он существует только в письменной форме, а защита прав участников осуществляется судебной системой государства.

Неоклассический контракт (трехстороннее управление) регулирующий лишь некоторые из возможных вариантов развития отношений между сторонами в ходе исполнения контрактных обязательств.(его предметом как общие, так и специфические активы, может включать устные договоренности и допускает разрешение споров в судебном порядке.

В отношенческом контракте (двустороннее управление) долгосрочные и непрерывные во времени связи между экономическими субъектами в условиях высокой степени неопределенности.

фирму как сеть долгосрочных отношенческих котрактов между собственниками преимущественно интерспецифических активов с целью минимизации трансакционных издержек в условиях неопределенности и оппортунистического поведения агентов.


Билет 14.

1. Эластичность предложения. Фактор времени и мобильности ресурсов при характеристике эластичности предложения.
   

. Эластичность предложения – это показатель относительного изменения предлагаемого на рынке количества товара в соответствии с относительным изменением конкурентной цены. Коэффициент эластичности предложения представляет собой отношение изменения предложения к вызвавшему его изменению цены:




Эластичность предложения товара зависит от многих факторов: от структуры издержек на разных предприятиях, степени загрузки производственных мощностей, наличия свободной рабочей силы,

эти изменения происходят во времени и, следовательно, время становится одним из факторов эластичности. прежде чем предложение полностью приспособится к новому уровню цен, должен пройти определенный промежуток времени.

Предположим, спрос на какой-либо товар вырос. Поскольку предложение этого товара сразу возрасти не сможет, ситуация мгновенного равновесия будет характеризоваться лишь повышением цены S₁ представляет собой вертикальную линию с нулевой эластичностью, и сдвиг кривой спроса в положение D₂ увеличивает цену равновесия до Р₂.

В условиях краткосрочного равновесия (рис.б) предложение несколько увеличивается, и кривая S₂ становится слегка наклонной, поскольку предприниматели могут более интенсивно использовать имеющиеся производственные мощности объем предложения немного возрастает до Q₃, а цена равновесия Р₃ становится ниже.

длительное равновесие (рис.в), предложение полностью приспосабливается к изменившемуся спросу. Высокие цены позволили создать новые мощности, в отрасль пришли новые предприниматели, объем предложения вырос до Q₄, а цена равновесия еще более снизилась.

Эластичность предложения растет по мере увеличения рассматриваемого периода времени, что способствует установлению нормальных цен. То, насколько быстро предложение может приспособиться к изменившимся ценам в конечном итоге зависит от степени мобильности экономических ресурсов.

С понятием эластичности спроса и предложения связано понятие гибкости цены,как величина обратная эластичности. Она измеряет влияние данного изменения величины спроса и предложения на цену.

Понятие эластичности спроса и предложения по цене имеют большое практическое значение не только для понимания поведения потребителя на рынке или ценовой стратегии фирм, но и для анализа последствий экономической политики государства, в частности, политики налогообложения.

Равновесная цена товара на рынке составляет 1 долл. и государство вводит дополнительный налог на производителя в размере 50 центов на каждую единицу данного товара. Кривая предложения в этом случае сдвигается вверх на величину налога, и цена товара должна возрасти.

Если бы увеличение цены в точности соответствовало размеру налога, то это бы означало, что производитель полностью перекладывает уплату налога на покупателя

При неэластичном спросе и эластичном предложении (рис.а) цена сильно увеличивается и большую часть налога уплачивает покупатель (в нашем примере 35 центов из общей суммы налога фактически платит покупатель и только 15 центов – производитель). При эластичном спросе и неэластичном предложении (рис.б) повышение цены приводит к тому, что потребители существенно сокращают закупки данного товара, переключая свой спрос на товары-субституты, и производителю уже не удается переложить на покупателя бремя уплаты налога (цена возрастает только на 15 центов, а остальную сумму налога платит сам производитель).

2. Проблемы неопределенности рыночной экономики. Теория ожидаемой полезности и математическое ожидание.
   

При рассмотрении конкурентного рынка мы создаем абстрактную модель со всеми условностями, мы предполагаем, что информация на таком рынке распределена симметрично, все участники рынка обладают равным доступом к ней.

Однако в реальной жизни модель совершенной конкуренции нарушается, и возникает ассимметричность информации, под которой мы понимаем ситуацию, когда отдельные участники рынка имеют доступ к важной информации, которого не имеют остальные заинтересованные лица. Возникает явление неопределенности – недостатка информации о вероятных будущих событиях.

С точки зрения неоклассиков, ассимметричность информации – одна из причин фиаско, или несостоятельности, рынка.

1)возникают интерналии т.е. издержки или выгоды, получаемые участниками данной сделки, которые не были оговорены при заключении этой сделки. потребитель купил товар, а он оказался некачественным

2)нарушается сам принцип действия рыночного механизма, поскольку ценовые сигналы перестают отражать реальное положение дел. Классическим примером , описывающей ситуацию на рынке подержанных автомобилей «рынок лимонов». есть автомобили, в хорошем состоянии, покупатель согласен уплатить за такой автомобиль 6000долл., а продавец согласен на любую цену выше 5000 долл, другие продавцы пытаются сбыть так называемые «лимоны» - дефектные автомобили, 2000 долл, а покупатели заплатили бы 3000долл. Если бы информация распространялась симметрично, существовали бы рынки и для тех, и для других машин, а на каждом рынке своя цена. При равном количестве плохих и хороших автомобилей устанавливается средняя цена : 4000 долл. = (3000 долл.+ 6000 долл.) \2. По такой цене продавцы хороших машин просто не будут их сбывать, а «лимоны» пойдут по цене превышающей их реальную ценность. «Лимоны» вытесняют качественный товар с рынка, что называется отрицательной селекцией (неблагоприятным отбором).

Итак, одним из негативных последствий наличия ассиметричной информации на рынке становится отрицательная селекция. 3) с явлением отрицательной селекции тесно связано– возникновение морального риска. Лица, имеющие договор со страховой компанией о страховании здоровья, могут начать чаще обращаться к врачам, а нередко и менее внимательно относиться к своему здоровью. Компании, которая занимается страховой деятельностью, сложно предугадать все подобные формы поведения, и таким образом она несет дополнительные издержки, связанные с моральным риском – отсутствием стимулов к мерам предосторожности.

4) проблема «принципал – агент». Собственник акций компании (принципал) и менеджер компании (агент) могут преследовать разные цели. Конечно, менеджер заинтересован в процветании фирмы, как и ее владелец, но у менеджера могут быть и свои собственные цели, разрастание управленческого персонала и сокращение рабочего дня. Принципал не имеет полной информации о целях своих управляющих, поэтому в принципе деятельность фирмы может быть далеко не всегда направлена на максимизацию прибыли.

В условиях ассимметричности информации и неопределенности люди в осуществлении своей экономической деятельности неизбежно идут на риск. ситуация, когда, зная вероятность каждого возможного исхода, все же нельзя точно предсказать конечный результат. Участие в лотерее – типичный пример рисковой деятельности.

Ожидаемое значение случайной величины подсчитывается по формуле математического ожидания:

Е(х) = П₁X₁ + П₂Х₂+…..


Где П₁ - вероятности каждого исхода,

Х1,х2,…хn -значения каждого исхода.

что вероятности могут иметь различную природу, то есть быть как объективными, так и субъективными.

Вероятность (П) выигрыша в игре с подбрасыванием монеты, согласно теории вероятности, составляет 50%, или 0,5 при каждом броске.

Парадокс заключается в том, что ожидаемый денежный выигрыш в такой игре бесконечен, однако большинство людей уклонится от участия в ней. Бернулли предположил, что в данном случае индивиды стремятся к максимизации не ожидаемого денежного выигрыша, а морального ожидания, впоследствии названного ожидаемой полезностью выигрыша.

Ожидаемая полезность каждого варианта подсчитывается следующим образом:

Е(U) = сумма U_iП_i

Где Ui- полезность исхода i - вероятность исхода i

n – число исходов.

Билет 15.

1. Теория потребительского выбора: кардиналистская концепция полезности. Первый и второй законы Госсена.

если напряженность потребности убывает по мере того, как потребность удовлетворяется, то и полезность блага для потребителя тоже должна убывать по мере роста количества этого блага (для голодного человека первая небольшая порция еды будет иметь наибольшую полезность, по мере утоления голода каждая последующая порция еды будет иметь все меньшую полезность)

Для более точного описания процесса убывания полезности в экономической науке используется понятие предельной полезности (т.е. добавочной полезности). Закон убывающей предельной полезности: по мере увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.- первый закон Госсена.

На рис. а) По мере увеличения количества потребления товара общая полезность возрастает, но прирост полезности (незаштрихованные прямоугольники) с каждой новой порцией товара сокращается, пока не дойдет до нуля.

На рис. б) отложена только предельная полезность MU, которая по мере увеличения количества товаров убывает.

Т.о., величина предельной полезности зависит от количества данного товара и степени потребности в нем.

Каждый человек располагает свои потребности на рынке в соответствии с определенной шкалой, на которой первые места занимают самые неотложные потребности.

При удовлетворении потребностей человек начинает с самой неотложной потребности, а затем постепенно переходит к менее неотложным. Т.о., второй закон Госсена: при максимизации общей полезности предельная полезность всех потребляемых благ должна быть одной и той же величины.

Но человек, приобретая блага на рынке, тратит разные суммы денег, поскольку у каждого товара своя рыночная цена. Если мы разделим предельную полезность блага на его цену, то получим взвешенную предельную полезность. Проще говоря, последний рубль, затраченный, например, на мясо, должен представлять ту же полезность, что и последний рубль, затраченный на хлеб или апельсин: MU₁ / P₁ = MU₂ / P₂ = MU₃ / P₃ = … = MU_n / P_n, где MU – предельная полезность отдельных товров, а P – их цена.

Этот анализ базировался на кардиналистской концепции полезности.


2. Рынок земельных ресурсов и земельная рента. Равновесие на рынке услуг земли.

Землевладение означает признание права данного лица на определенный участок земли на исторически сложившихся основаниях. Право собственности на землю.

Землепользование – это пользование землей в установленном обычаем или законом порядке.

Важным условием при объяснении категории земельной ренты является факт ограниченности предложения земли.

ограниченность, абсолютная неэластичность предложения земли является важнейшей причиной особенностей ценообразования в с/х. Каким бы высоким ни был спрос, например, на чернозем или на богатые полезными ископаемыми залежи, увеличить предложение земли такого качества просто невозможно.

Другой особенностью земельных ресурсов является их недвижимый характер. Владелец земельного участка не может перебросить его ближе к рынку сбыта сельхозпродукции или к городу.

Земельная рента как факторный доход может быть рассмотрена на основе концепции предельных продуктов. Двумя факторами производства будут земля и труд. Количество применяемой земли составляет некую фиксированную величину. Переменным фактором являются услуги труда наемных сельскохозяйственных рабочих.

собственник земельного участка будет нанимать дополнительных рабочих до тех пор, пока предельный продукт, создаваемый наемным сельскохозяйственным рабочим, не сравняется с размером заработной платы. количество рабочих-L₁, размеры предельного продукта-W₁. Заработная плата - OW₁EL₁. W₁ED₁- величина земельной ренты.

Экономическая рента – это доход от какого-либо фактора производства, предложение которого неэластично. доход не только от сельскохозяйственной земли, а доход от любого ресурса, предложение которого неэластично. мы определяли экономическую ренту, как часть выплат, входящих в состав заработной платы. Речь шла о доходах, превышающих альтернативную ценность такого ресурса, как труд. Именно эти выплаты и составляют экономическую ренту.

можем определить и экономическую ренту от использования услуг земли. земля – это фактор, не имеющий альтернативной ценности для общества в целом. Если же кривая предложения услуг земли вертикальна, то альтернативные издержки ее использования равны нулю.

Предположим, что земля не принадлежит фермеру: он ее арендует.

Принцип установления земельной ренты, или арендной платы, как равновесной цены на рынке земельных ресурсов таков же, как и в случае других рынков факторов производства.

S_N – это кривая предложения услуг земли, D_N – кривая спроса на услуги земли, точка Е - это уровень земельной ренты. Предположим, что уровень земельной ренты повысится и превзойдет уровень точки Е. Предложение услуг земли превысит спрос на нее. В таких условиях земельные собственники станут испытывать трудности со сдачей земли в аренду, и вынуждены будут снизить ставки земельной ренты. Если же уровень ставок понизится (ниже точки Е), то спрос на землю превысит ее неизменное предложение. В таких условиях земельные собственники, воспользовавшись высоким спросом на услуги земли, будут повышать земельную ренту. Таким образом, только в точке Е будет наблюдаться равенство спроса и предложения услуг земли. Очевидно, что при абсолютно неэластичном предложении услуг земли земельная рента определяется исключительно спросом на услуги земли. Чем выше расположена кривая D_N, тем выше и уровень земельной ренты.


Билет 16.

1. Теория потребительского выбора: ординалистская концепция. Кривые безразличия и бюджетное ограничение. Условия равновесия потребителя.

Ординалисты отказались от поиска универсальной единицы измерения (абсолютных величин предельной полезности) и предложили иной подход (В.Парето, Дж.Хикс и др.).

Так В.Парето высказал идею о том, что вместо абсолютных измерений предельной полезности плодотворнее было бы перейти к анализу относительному, а именно: определить предпочтение одних комбинаций товаров покупателей (потребителей) другим комбинациям, или наборам товаров. Инструментом такого анализа явились так называемые кривые безразличия, которые широко используются неоклассической школой при исследовании многих микроэкономических процессов, связанных с проблемой выбора: выбор оптимального набора потребительских благ, выбор оптимального сочетания факторов производства, выбор оптимальной комбинации между досугом и рабочим временем и т.д.

Рассмотрим проблему оптимизации потребления с точки зрения ординалистского подхода.

Равновесие потребителя может быть показано графически с помощью вышеназванных кривых безразличия. Возьмем потребителя, располагающего фиксированным денежным доходом, который он целиком тратит на потребление. Предположим, что он покупает только два вида товаров: А и В. Очевидно, что имеются некоторые комбинации количества этих товаров, которые дают равную общую полезность для потребителя (например, два товара А и три товара В имеют такую же общую полезность, как три товара А и два товара В и т.д.). Отказ от одного из товаров компенсируется получением другого товара в большем количестве. К этим комбинациям товаров А и В потребитель, следовательно, в равной мере безразличен.

Если эти комбинации покажем графически, то получим плавную кривую безразличия U₂ (рис.а). Эта кривая проведена таким образом, что если бы потребитель мог выбрать любые точки на ней, они бы были для него одинаково желательны, и ему было бы совершенно все равно, какую комбинацию он получит. Кривая U₂ – это лишь одна из бесчисленного множества возможных кривых. Если возьмем более высокий или более низкий уровень потребностей, то кривая примет иное положение. На рисунке а) пунктирной линией показаны лишь некоторые из возможных кривых безразличия для данных товаров А и Б: кривые безразличия, более удаленные от начала координат, соответствуют более высокому уровню удовлетворения потребностей. Набор кривых безразличия для отдельного потребителя и двух различных товаров называется картой безразличия.