1. Предмет экономической теории

Вид материала

Документы

Содержание 2. Модели ценового поведения олигополиста: ломаная кривая спроса, «тайный сговор». Ломаная кривая спроса. 1. Экономическое и правовое содержание собственности. Основные правомочия (перечень Оноре). Формы собственности. 2. Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта. 1. Понятие хозяйственной системы. Координация выбора в различных системах. 2. Рынок как саморегулирующийся механизм. Паутинообразная модель рынка. 1. Излишек производителя, излишек потребителя в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.

Подобный материал:

• План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
• Программа курса «микроэкономика., 98.69kb.
• Частичное повторение установки Предмет экономической теории, 52.86kb.
• Вопросы к кандидатскому экзамену по экономической теории, 36.17kb.
• Тема Предмет и метод основ экономической теории, 501.79kb.
• 1 блок (общие вопросы для всех специализаций), 5758.14kb.
• Планирование товара в системе маркетинга. Ценовая политика фирмы, 51.71kb.
• Специальность «Мировая экономика» Вопросы для подготовки к госэкзаменам, 81.67kb.
• Специальность «Мировая экономика» Вопросы для подготовки к госэкзаменам, 81.61kb.
• Тема №1, 101.98kb.

2. Модели ценового поведения олигополиста: ломаная кривая спроса, «тайный сговор».

В экономической теории выделяются такие модели ценового поведения олигополистов, как ломаная кривая спроса, тайный сговор, лидерство в ценах, принцип ценообразования «издержки плюс».

Ломаная кривая спроса. Существуют две основных линии поведения участников рынка в ответ на изменение цен фирмой-олигополистом (назовем ее «Аполлон»). В первом случае при повышении или снижении цен данной фирмой конкуренты могут оставить без внимания ее действия и сохранят прежний уровень цен. Тогда кривая спроса «Аполлона» отразит высокоэластичный спрос и будет иметь пологий наклон. Эта линия поведения позволит «Аполлону» при снижении цены на его продукцию существенно расширить объем продаж, а при ее повышении – столкнуться с резким сокращением этого объема (рис.7.11а, кривая D₂).



Во втором случае конкуренты могут следовать за фирмой-олигополистом, изменяя цены в ту же сторону. Тогда изменение цены существенно не отразится на объеме спроса на продукцию «Аполлона»; при повышении цены рынок фирмы лишь немного сократится, а при понижении – может слегка увеличиться, так как сокращение или увеличение объемов продаж равномерно распределяется на всех участников олигополистического рынка. В этом случае кривая спроса «Аполлона» будет иметь низкую эластичность по цене, что отражено на графике (рис.7.11а, кривая D₁). Однако, не зная какую линию поведения выберут конкуренты, логично предложить следующее.

В ответ на повышение цены «Аполлоном» другие фирмы скорее проявят вялую реакцию и не последуют примеру этой фирмы. Напротив, в ответ на снижение цены, другие фирмы, скорее всего , последуют за ней же, желая сохранить свои доли на рынке. Таким образом, в сложившихся условиях олигополисту не выгодно менять объем Q_f и установившуюся цену Р_f, что и обуславливает жесткость цен на олигополистическом рынке. Кривая спроса на продукцию такого олигополиста учитывает оба варианта реакции конкурентов на отклонение от текущей цены, которая изображена на рис.7.11б на уровне Р_f. Конкуренты не реагируют, когда олигополист устанавливает цену выше текущей и, наоборот, реагируют, когда цена опускается ниже текущей. Этим и объясняется ломаная конфигурация кривой спроса фирмы-олигополиста (рис.7.11б кривая D₂P_fD₁). Она состоит из участка пологой кривой D₂P_f до пересечения ее с линией текущей цены Р_f и участка кривой Р_fD₁ c более крутым наклоном после пересечения ее с линией текущей цены. Следовательно, ломаная конфигурация и у кривой предельного дохода ( рис.7.11б, кривая MR₂ MR₁ ). Однако, в отличие от кривой спроса, кривая предельного дохода MR₂ MR₁ имеет разрыв, или вертикальный пунктирный отрезок, лежащий на перпендикуляре, опущенном из точки Р_f на ось абсцисс. Величина данного разрыва показывает, в каких рамках могут изменяться предельные издержки, не нарушая равновесного объема производства фирмы-олигополиста.

Тайный сговор (картель). Фирмы-олигополисты могут ограничить конкуренцию между собой, а также предотвратить вступление в отрасль новых фирм, заключив тайное соглашение. Предметом соглашения может стать выравнивание или фиксация цен, либо закрепление долей поставок продукции на рынок.

При картельном сговоре каждая фирма получает свою квоту выпуска продукции, которую она, согласно условиям договора, не должна превышать, чтобы не подорвать монопольную цену Р_n

На рис.7.12 LMC LAC означают соответственно предельные и средние издержки в долгосрочном периоде Q_n - объем производства картеля, состоящий из квот входящих в него фирм. Р_c – цена, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции, а Q_c – объем производства, соответствующий условиям совершенной конкуренции.

Проблема устойчивости картеля зависит от того, насколько сильны стимулы его участников соблюдать условия сговора. Если один из участников попытается в обход других увеличить свою квоту выпуска, то, при условии, что все остальные соблюдают условия договора, «обманщик» получит больший доход. Таким образом, нарушитель сможет продать больше продукции по монопольно высокой цене. Но если и другие участники картеля попытаются обмануть своих партнеров и поступят аналогично нарушителю, то объем их совместного предложения на рынке так увеличится, что монопольная цена рухнет, упав до конкурентного уровня. Проблема «нарушать – не нарушать» аналогична рассмотренной ранее «дилемме заключенного».

Однако картельные объединения недолговечны. Во-первых, тайный сговор противоречит антитрестовскому законодательству и высок риск его раскрытия. Во-вторых, олигополистам тяжело договориться по цене и объемам долей рынка, так как, выпуская даже однородную продукцию, они на практике имеют различные предельные издержки и кривые спроса. В-третьих, участники тайного соглашения имеют серьезное искушение нарушить свою квоту выпуска с целью максимизации своей и только своей прибыли. И, наконец, жизнь картеля ограничивается выгодностью сговора, основанной на высоком спросе. Как только спрос перестанет расти и начнет снижаться, фирмы будут вынуждены сократить выпуск. Из-за недоиспользования мощностей средние издержки фирм-олигополистов возрастут. В таких условиях картельные соглашения, как правило, разрушаются.


Билет 6.

1. Экономическое и правовое содержание собственности. Основные правомочия (перечень Оноре). Формы собственности.

В современной экономической теории получило развитие направление экономического анализа, называемое неоинституционализм. Одной из наиболее известных теорий этого направления является экономическая теория прав собственности. Рональд Коуз и Армен Алчиан.

в своих исследованиях они оперируют термином «право собственности» (вместо «собственность»). Не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок или доля прав по использованию ресурса – ВОТ что составляет собственность».

«перечень Оноре»:

1.Право владения, т.е право исключительного физического контроля над благами;

2.Право использования, т.е., право применения полезных свойств благ для себя;

3.Право управления, т.е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;

4. Право на доход, т.е. право обладать результатами от использования благ;

5.Право суверена, т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага;

6.Право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды;

7.Право на передачу благ в наследство;

8.Право на бессрочность обладания благом;

9.Запрет вредного использования, т.е. запрет использования вещи способом, наносящим вред имуществу других хозяйственных агентов;

10.Право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность взыскания блага в уплату долга;

11.Право на остаточный характер, т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий.

Право собственности понимаются как санкционированные обществом поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ, и касаются их использования. права собственности есть не что иное, как определенные «правила игры», принятые в обществе. «Право собственности – это права контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Именно права собственности определяют, каким именно образом в обществе осуществляются процессы предложения и спроса».

Собственность своим конечным основанием имеет существование благ, количество которых меньше по сравнению с потребностями в них.

Таким образом, отношения собственности – это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. Иными словами, обеспечение прав собственности предусматривает исключение других лиц из числа пользователей ограниченных ресурсов.

Спецификация прав собственности – это закрепление отдельных правомочий за одним или несколькими экономическими субъектами. Цель: создать условия для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Ведь только на собственника падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Поэтому он и оказывается заинтересованным в полном их учете при принятии решений.

Например «бесхозная» земля в черте города. стихийные свалки или «самозахват» в виде огородов на окраине города. каждый из его участников полагает: он имеет право сваливать мусор или выращивать редиску; в то же время другие полагают, что они имеют право на чистый воздух или цивилизованный городской вид. На самом деле вся проблема заключается в том, что права собственности не специфицированы, правомочия не закреплены ни за одним из участников.

в процессе обмена права собственности на те или иные блага будут переданы тому экономическому агенту, для которого они представляют наивысшую ценность. Тем самым обеспечивается эффективное распределение ресурсов, поскольку в ходе обмена они перемещаются от менее производительному к более производительному использованию, от лиц, менее их ценящих – к лицам, ценящим их больше. Эта проблема рассматривается в теореме Коуза.

режимы прав собственности:

- частная собственность (отдельное физ. или ю.л. обладает всем пучком прав собственности или только некоторыми из 11 правомочий «перечня Оноре». вы можете обладать лишь некоторыми из перечисленных прав. Некоторые права существуют лишь в определенной комбинации (1 и 7). Поэтому можно говорить о разнообразии форм собственности.);

- государственная собственность (всем пучком прав или различными его компонентами обладает исключительно государство);

-коммунальная собственность (исключительн.права принадлежат некоему сообществу людей, которые контролируют доступ к ресурсу);

- общая собственность, или свободный доступ порождает «трагедию общин». тенденция к хищническому использованию общей собственности. Озеро или река, в которой водится рыба, при этом права собственности на ее улов характеризуются свободным доступом. Угроза истощения ограниченных ресурсов может привести к изменению режима открытого доступа и переходу к частной, государственной или коммунальной ее формам.

2. Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта.

Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта – это тип рынка несовершенной конкуренции. характеризуется множественностью конкурентов.

монополизм весьма ограниченный большим количеством конкурентов, основан на дифференциации продукта.

Дифференцированные продукты - это неоднородные продукты, т.е. одинаковые по сути, но несколько отличающие по внешнему виду( вкусу, цвету, форме, качеству, упаковке) по консистенции («лимонад», «дюшес»).Принцип производства один и тот же. Но существуют нюансы в технологии, создающие отличительные особенности продукта. К тому же один и тот же товар может дифференцироваться по качеству послепродажного обслуживания или обстановке, в которой он продается. Некоторым потребителям, например, в уютном кафе-баре те же самые напитки кажутся вкуснее, чем просто купленные в магазине.

Повышая цену, монополистический конкурент не лишается всех потребителей, рынок сузится, но останутся те, кто устойчиво предпочитает продукцию только данного производителя.

Благодаря наличию некоторой власти над ценой кривая спроса имеет отрицательный наклон.

Если кривая спроса пересекается с осью абсцисс в точке Q, то линия предельного дохода пересекает ось абсцисс в точке ½ Q. высокая конкурентность рынка в данной модели и довольно узкие возможности монополистического поведения ограничивают получение фирмой сверхприбыли краткосрочным периодом.

в долгосрочном периоде монополистический конкурент получает нормальную прибыль, компенсируя из продажной цены только свои средние издержки. получение сверхприбыли не характерно, т.к. власть над ценой монополистических конкурентов весьма ограничена. Прежде всего тем, что они производят, в сущности, один и тот же товар (прохладительные напитки так и останутся прохладительными напитками).

С другой стороны, данная модель рынка предполагает ценовую конкуренцию. эластичность спроса по цене у монополистического конкурента невысока, и получить сверхприбыль от расширения объема продаж затруднительно.

фирмы в конкурентной борьбе перемещаются из области ценового соперничества в область неценовой конкуренции. формирует и расширяет спрос, а также снижает ценовую эластичность спроса, помогая фирме усилить власть над ценой. Под влиянием рекламы покупатель может не снижать свой спрос при повышении цены, а иногда и расширить его.

Еще один фактор, затрудняющий получение монополистическим конкурентом сверхприбыли, - невысокие барьеры вступления в отрасль. новую марку продукта создать куда проще, чем принципиально иной продукт.

Итак, монополистическая конкуренция характеризуется относительно невысокими барьерами вступления в отрасль и множественностью производителей. Эти условия определяют высокую степень соперничества между монополистическими конкурентами, ослабляя их власть над ценой. Цены подвижны и не завышены так, как в условиях олигополии и монополии. Из этого следует, что монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта приводит к меньшим потерям в излишке потребителя и меньшему «мертвому убытку» (чистым потерям) общества, чем другие типы рынка несовершенной конкуренции.


Билет 7.

1. Понятие хозяйственной системы. Координация выбора в различных системах.

Хозяйственная система – особым образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ.

Процесс производства, обмена, распределения и потребления благ, осуществляющийся в разнообразных формах, всегда оказывается организованным тем или иным образом.

Для того, чтобы осуществить свой выбор в мире ограниченных ресурсов, хозяйственный субъект должен располагать необходимой информацией о том, что, как и для кого производить.

Экономическая теория рассматривает два различных способа координации: спонтанный, или стихийный порядок и иерархию.

В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. информация об имеющихся ресурсах, о вкусах и предпочтениях потребителей рассеяна, рассредоточена, она не находится в некоем Центре. В таких условиях только механизм колебания цен, или альтернативных издержек, может скоординировать экономический выбор людей. Такая хозяйственная система названа Хайеком спонтанным, или самопроизвольным порядком, что подчеркивает эволюционный, независимый от чьих-либо намерений или планов характер ее возникновения. Спонтанный порядок возник естественным путем, в ходе развития человеческой цивилизации. Рынок – это и есть спонтанный порядок.

другой способ получения информации: система приказов и поручений, идущая сверху вниз, от некоего Центра к непосредственному исполнителю (производителю). Такая система называется иерархией (первобытная община, где вождь племени решал, кому, как и чем, заниматься). Иерархия – это и командно-административная система, или социализм. Иерархия основана не на ценовых сигналах, а на власти, персонифицированной в лице руководителя фирмы или центрального управляющего государственного органа.

Любая система функционирует с «трением». И рыночная экономика, и альтернативные ей системы сталкиваются с трансакционными издержками. К.Эрроу дал определение: трансакционные издержки – это издержки эксплуатации экономической системы.


2. Рынок как саморегулирующийся механизм. Паутинообразная модель рынка.

Классическая теория основывается на предположении о стабильности равновесия, т.е. о способности рынка самостоятельно вернуться в положение равновесия в случае отклонения от него.

Паутинообразная модель считается динамической и показывает взаимодействие спроса и предложения при переходе от одного временного периода к другому.

Предложение с опозданием реагирует на изменение цены спроса, что вызывает ценовые колебания: затухающие, усиливающиеся и равномерные колебания цены.

а) затухающие: производители в текущем периоде t₀ предлагают товар в объеме Q₀ по цене Р₀. При цене Р₀ наблюдается дефицит, который толкает цену товара к повышению и она, превысив Р_Е устанавливается на уровне Р₁. Р₁ повлияет на решение производителей увеличить выпуск в следующем периоде до уровня Q₁ . Однако t₁ объем спроса, ориентирующегося на цену Р₁ , окажется меньше предложения. Избыток товара на рынке собьет цену ниже равновесной до уровня Р₂. Но разница между Р_Е и Р₂, меньше, чем между Р_Е и Р₂. Соответственно, объем предложения при цене Р₂ снизится до Q₂. Так постепенно предложение полностью найдет спрос в объеме Q_Е при цене Р_Е. На рынке автоматически установится равновесие.

Б) Если же производители сильнее реагируют на изменение цены, чем предъявители спроса, то цена будет колебаться во времени с нарастающей амплитудой, т.е. ценовые колебания будут усиливаться, и цена будет все больше удаляться от равновесной. Это говорит о крайней нестабильности положения производителей отрасли. Усиление неустойчивости рынка теоретически может привести к его разрушению.

В) Одинаковая чувствительность спроса и предложения к изменению цены порождает равномерные колебания, т.е. цена колеблется в определенном коридоре, не останавливаясь на равновесном значении. Поэтому соотношение между спросом и предложением выражается либо как избыток (если Р > P_E и движется к верхней границе ценового коридора), либо как дефицит товара (при движении цены от равновесной к нижней границе ценового коридора).

Использование паутинообразной модели показывает, что источником ценовых колебаний является запаздывание реакции предложения на изменившийся спрос; равновесие не всегда может восстанавливаться автоматически.

в экономической теории существует понятие общего равновесия, т.е. равновесного состояния рыночной системы, что означает одновременное достижение равновесия на всех рынках (на рынках благ и рынках услуг).

Идеальным проводником информации в условиях совершенной конкуренции является ценовой сигнал, распространяющий сведения об изменении рыночной ситуации по всем рынкам. Продвигаясь от рынка к рынку, закодированные в цене сведения корректируются, вбирая в себя все новые конъюнктурные данные. Преобразованный ценовой сигнал возвращается на рынок первичной информации и оказывает на него уже внешнее воздействие. Такое явление называется эффектом обратной связи. эффект обратной связи включает в себя многократные отражения и преобразования ценовых сигналов в единицу времени.

Возьмем четыре отдельных рынка: рынок зданий и сооружений, рынок автомобилей, строительных рабочих и автосборщиков. Все рынки находятся в равновесии.

Допустим, в экономике начался строительный бум: резко повысился спрос на строительство гостиниц, магазинов, коттеджей и т.д., что требует значительного расширения спроса на строительных и ремонтных рабочих. Это ослабит спрос на труд автосборщиков, которые частично перейдут на строительный рынок. Таким образом, на рассматриваемых рынках складывается промежуточное равновесие со следующими параметрами. На рынке жилых и нежилых сооружений возрос спрос, и возросли цены. Возросла ставка заработной платы рабочих(строительных). На рынке автомобилей уменьшился спрос, и снизилась равновесная цена. На рынке труда автосборщиков снизился спрос на их услуги, и установились более низкие ставки заработной платы.

Итак мы рассмотрели установление общего равновесия в условиях совершенной конкуренции при нулевых трансакционных издержках. Однако в реальной жизни поддержание устойчивости работы рынка осложняется наличием этих издержек. Они затрудняют работу рыночного механизма, искажая ценовую информацию и не дают рынку работать идеально эффективно.


Билет 8.

1. Излишек производителя, излишек потребителя в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.

Излишек производителя – это разница между рыночной ценой и предельными издержками выпускаемой продукции. Предельные издержки указывают на минимальную цену, при которой фирма согласилась бы вообще производить каждую дополнительную единицу продукции. Излишек потребителя – это разница между той суммой денег, которую потребитель был бы согласен уплатить, и той суммой, которую он реально уплатил (чем ниже цена, тем больше величина излишка потребителя).

Понятия излишка потребителя и излишка производителя могут быть использованы для оценки государственной политики в области ценообразования. Предположим, что государство фиксирует цену на какой-либо товар на уровне Р₁ ниже цены равновесия Р_0, что приводит к возникновению дефицита (Q₂ –Q₁), поскольку при снижении цены величина спроса возрастает, но производители сокращают производство.

Потребители платят за товар меньшую сумму, поэтому их потребительский излишек возрастает на величину, равную площади прямоугольника а. Но из-за дефицита ряд потребителей не может приобрести необходимый им товар. Потеря их потребительского излишка - треугольником b. Таким образом, если спрос достаточно эластичен и площадь прямоугольника а больше площади треугольника b, то потребители в результате государственного контроля над ценами оказываются в выигрыше, равном (а- b).

производители терпят чистые убытки: оставшиеся в отрасли производители получают более низкую цену и теряют избыток, равный площади прямоугольника а. Кроме того, производители дополнительно теряют часть избытка, равную треугольника с. Таким образом, общие потери производителей составляют (- а – с).

общее изменение совокупных излишков потребителей и производителей составляет ( а –b – а – с)= (- b – с). Потери производителей превышают выигрыш потребителей и , следовательно, государственный контроль над ценами приводит к чистым потерям благосостояния.

Вывод: Купля-продажа товаров по сложившейся на рынке цене является взаимовыгодной для продавцов и покупателей. И те и другие в результате обмена определенный.