Уда. Универсальная дезинтеграторная активация. Сборник научных статей (1980 год, 112 страниц, 2000 экземпляров)
| Вид материала | Документы |
СодержаниеИсследование возможности механической активации полиэфирных смол Свойства активированного полиэфира, отверждённого при в блоке, и стеклопластика на его основе Скорость вращения ударных элементов, об/мин Разрушающее напряжение при межслойном сдвиге, мпА Биологическое влияние механически активированной воды I вариант II вариант Источник данных Требования к воде в рыбоводстве, меньше чем Тип Электромоторы Система питания ротора Результаты урожайности отдельных культур, политых активированной и обычной (контрольной) водой Прирост урожая Опытный вариант Опытный вариант с активированной водой Контрольная вода Длина стеблей в конце опыта, см Неактивированная вода Всего вылупленных личинок Площадь посева по 17 м ... 2 3 4 5 6 7 ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МЕХАНИЧЕСКОЙ АКТИВАЦИИ ПОЛИЭФИРНЫХ СМОЛ И. М. Альшиц, Б. М. Кипнис, Т. А. Аникина, Л. Г. Широкова (стр. 48-49) Ненасыщенные полиэфирные смолы поддаются механической активации. Эта возможность доказана на примере раствора олигоэтиленгликольмалеинатфталата (ОЭМ) в диметакрилате триэтилгликоля (ТГМ-3). Активацию осуществляли с помощью лабораторного универсального дезинтегратора-активатора при различных скоростях удара смолы: 5000, 10000 и 15000 об/мин. Активированный таким образом раствор ОЭМ в ТГМ-3 совмещали с инициирующей системой, состоящей из инициатора – перекиси метилэтилкетона, ускорителя – нафтената кобальта, и в результате блоксополимеризации получали трёхмерный сшитый полимер. Одновременно на основе активированной смолы были изготовлены стеклопластики, армированные стеклотканью сатинового переплетения марки Т-II-ГВС-9, и определены их физико-механические свойства. Исследовано также влияние механической активации на жизнеспособность раствора ОЭМ с ТГМ-3 при 20ºС, свойства сополимеров (твёрдость, теплостойкость, содержание гель-фракции) и стеклопластиков (разрушающее напряжение при сжатии, изгибе, межслойном сдвиге). Выявлено, что при механической активации с ростом скорости удара возрастает активность полиэфирных смол. Это качество проявилось в сокращении времени гелеобразовании связующего при 20ºС и увеличении прочности сополимеров и стеклопластиков на 10 – 15 процентов по сравнению с контрольными образцами. В меньшей степени сказывается влияние активации на теплостойкость сополимеров. Теплостойкость по Вика возрастает на 3 - 5 процентов. Свойства активированного полиэфира, отверждённого при в блоке, и стеклопластика на его основе
Влияние механической активации на жизнеспособность олигоэфирмалеинатакрилатного связующего (роторы 6П, Т0 = 293ºК)  Рис. 1 БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЧЕСКИ АКТИВИРОВАННОЙ ВОДЫ К. Энцманн, И. Хинт (стр. 50-55) В 1949 – 1952 гг. в Таллине было обнаружено, что сырьевые материалы, измельченные в разных мельницах до одинаковой удельной поверхности (Блейн), обладают разными физико-химическими и технологическими свойствами / 1, 2, 3 /. Это открытие привело к разработке технологии изготовления нового известково-песчаного искусственного камня – силикальцита и к созданию специальной технологической установки – УДА (универсального дезинтегратора-активатора). Вещества в ней активируются с помощью большой механической энергии. В Советском Союзе установка УДА используется при производстве многих материалов / 4, 5 /. На Западе она выпускается и совершенствуется в Австрии. И хотя широкие исследовательские работы и практика показывают, что технология УДА позволяет производить многие материалы гораздо качественнее, дешевле и с меньшей затратой энергии и что это должно привести в ближайшее будущем к технологической революции, научная сущность открытия до сих пор не выяснена. Важным достижением в этом смысле является сделанное в 1977 году в Вене открытие (авторы - д-р К. Энцманн и К.Е. Дюрригл), показавшее, что при активации веществ в УДА в электронной оболочке атома, начиная с определённого энергетического уровня, происходят обширные и более или менее стабильные изменения. Это открытие навело на мысль активировать в УДА и воду. Ниже даются описание и результаты опытов по изучению проращивания долек чеснока в активированной воде. Обозначения: К – контрольная проба, неактивированная водой; 1Д – однократно активированная вода; 5Д – 5-кратно активированная вода; 1МД – однократно активированная вода с помощью магнитных роторов; 5МД – 5-кратно активированная вода с помощью магнитных роторов; VM – максимальную скорость соударения; 1 МДф – 1МД фильтрованная; 5МДф – 5МД фильтрованная каждый раз; 5МДФК – 5МДФ кипячённая в течение 1 минуты; 1ДФХ или 1МДФХ или 5ДФХ – активирована непосредственно перед началом опыта; 1-й опыт – роторы УДА из нержавеющей стали 2-й – 5-й опыты – роторы УДА с твердосплавными или магнитизированными штифтами. Все опыты проводились при комнатной температуре. 1-й опыт (без параллельных опытов) К – вода из водопровода; 5Д; VM = 120 м/с. Дольки чеснока выращивали на чистом песке - 2 миски по 15 долек. Через три дня после начала опыта уровень воды снизился до концов корней, после чего к К и 5Д прибавили воду из водопровода. Через 7 дней прирост ботвы у 5Д был на 16,4 процента выше, чем у К. 2-й опыт (один параллельный опыт) К - дистиллированная вода; 5МД; VM = 225 м/с. Дольки чеснока выращивали на фракционированном граните - 4 миски по 30 долек. За 3 дня после начала опыта уровень воды снизился до концов корней, затем оставшуюся воду отсасывали с помощью резинового шприца в обоих опытах, а взамен налили необходимое количество дистиллированной воды. Через 8 дней прирост ботвы у 5МД был на 23 процента выше, чем у К. 3-й опыт (два параллельных опыта) К - дистиллированная вода; 1МД; 5МД; 5МД+1 минута последующего кипячения; VM = 225 м/с. Воду после активации каждый раз фильтровали. Дольки чеснока выращивали в стеклянных трубках - 12 мисок по 25 долек. Через 3, 6 и 10 дней после начала опыта воду во всех мисках заменяли дистиллированной, как указано во втором опыте. Через 12 дней прирост ботвы был у 1МД на 23 процента, у 5МД – на 27 процентов и 5МД+1 минута кипячения на 26 процентов выше, чем у К. 4-й опыт (девять параллельных опытов) I вариант: К - дистиллированная вода; 1Д; 1МД; VM = 225 м/с. Воду отфильтровали после активации. Дольки чеснока выращивали в чашках - 30 чашек по 15 долек. Через 2 и 5 дней после начала опыта по всем чашкам воду заменяли дистиллированной. На седьмой и девятый день опыта заменили воду в чашках 1Д и 1МД до начала опыта активированной водой, а в чашке К - дистиллированной водой. Через 12 дней прирост ботвы у 1Д был на 60 процентов, у 1МД на 30 процентов выше, чем у К. II вариант: К - дистиллированная вода; 1Д; 1МД; VM = 225 м/с. Воду профильтровали после активации. Дольки чеснока выращивали в чашках – 30 чашек по 15 долек. В процессе опыта воду заменили, как и при 1 варианте опыта, с той разницей, что в чашки 1Д и 1МД в тот же день долили активированную воду. Через 12 дней прирост ботвы был у 1Д на 53 и у 1МД на 37 процентов выше, чем у К. 5-й опыт (четыре параллельных опыта) К - дистиллированная вода; 1Д и 5Д – вода, активированная ещё перед началом опыта; 1Дх - 5Дх – активированная каждый раз перед наливанием на дольки; VM = 225 м/с. Дольки выращивали в мисках на стеклянных трубках - 13 мисок по 13 долек. Воду заменяли через 2, 3, 4, 7, 8 и 10 дней, отсчитывая с начала опыта, в мисках 1Д и 5Д - активированной перед началом опыта водой, в мисках 1Дх и 5Дх – активированной в тот же день водой, а в миске К – дистиллированной водой, как во втором опыте. Через 13 дней прирост ботвы был у 1Д – на 35, у 5Д – на 48, у 1Дх – на 28, у 5Дх – на 47 процентов выше, чем у К. Итоги опытов позволяют сделать следующие выводы:
Отсюда очевидны большие перспективы этого открытия в биологии, а также в сельском хозяйстве. Возникшее в УДА повышение биологической активности воды нельзя объяснить попаданием в неё металлических добавок, как это видно из таблицы. Отметим, что природные воды содержат в 5 раз больше металлических добавок, чем активированная вода. С целью подробного объяснения описанных явлений сейчас изучается действие активированной воды на вылупление и рост мальков, а также крыс, на развитие растений, выращиваемых гидропонным методом. Мы надеемся в течение нескольких месяцев сообщить о результатах исследований по данным темам. Если дальнейшие исследования докажут действие активированной воды на интенсификацию жизненной деятельности, то это открытие должно привести к расширению жизненного базиса человечества. При этом необходимо учесть, что активация воды в УДА с максимальной скоростью соударения 225 м/с требует расхода на тонну только 10 кВт электроэнергии. Незначительная абразивность воды при её механической обработке обусловливает дешёвые эксплуатационные и амортизационные затраты. Таблица Содержание химических элементов в воде (мкг/л)
Возможно, в далёком прошлом, когда все вещества находились в интенсивном движении и были богаты энергией, существовала связь между активированными веществами, активированной водой, более интенсивной биологической жизнью и более крупными её формами. Возможно, что исчезновение последних частично объясняется сокращение энергии, содержащейся в веществах, затуханием тектонических процессов активности воды. Литература 1. Aufbereitungstechnik, Nr. 2, 1971. 2. Silikattechnik 23 (1972), H. 4. 3. Silikattechnik 21 (1970), H. 4. 4. Bauplanung-Bautechnik, 26 Jg., H. 7, VII, 1972. 5. Wissentschaftliche Zeitschrift der Hochschule fur Architektur und Bauwesen Weimar, 17. Jg., 1970, H. 4. О БИОЛОГИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ, АКТИВИРОВАННОЙ В УДА (стр. 56-71) Х. Тоомель, И. Хинт, К. Энцманн Около тридцати лет назад обработкой кварцевого песка в специальном дезинтеграторе, в котором песчинки были подвергнуты последовательным сильным механическим ударам, была заложена основа производства силикальцита / 1 /. Проведённые в последнее десятилетие в СКТБ “Дезинтегратор” испытания позволили разработать и внедрить в практику универсальные дезинтеграторы-активаторы (УДА) для производства механически активированных сыпучих материалов – тампонажных смесей / 2 / и известковых удобрений для сельского хозяйства / 3 /. Разработан принцип механической активации как четвёртого основного компонента технологии / 4 /. Одним из перспективнейших направлений применения активации в УДА является механическая активация воды / 5 /. В 1978 году были проведены первые лабораторные опыты по определению влияния активированной воды на рост зелёного чеснока. Вода обрабатывалась в небольшом лабораторном дезинтеграторе. Получен положительный эффект активированной воды на рост всходов. Выяснено также, что активность воды сохраняется в течение двух недель / 6 /. Опыты с биологическими объектами продолжались и в 1979 году. Вода активировалась в специальном УДА.
Предварительно была усовершенствована установка УДА Д26, использовавшаяся до этого для активации сыпучих материалов. Внутреннюю поверхность рабочей камеры установки покрыли нержавеющей сталью, установили клиноременную передачу, позволяющую достичь скорости вращения ротора до 5600 об/мин. Подача и выход воды осуществлялись по трубам из нержавеющей стали или из полиэтилена. УДА был оборудован 7-рядным комплектом роторов диаметром 415 мм, при котором относительная линейная скорость на последнем круге достигает 230 м/с. Основные характеристики УДА, роторов и режима обработки приведены в табл. 1. Таблица 1 Технические характеристики УДА для обработки воды
Активация воды для разных потребителей производилась по общей методике. Воду раз в неделю брали из водохранилища или водопровода на объекте, на котором она и использовалась. Доставка осуществлялась в закрытой, как правило, негерметичной посуде. В течение недели после обработки в УДА вода шла на полив растений или на питьё животным. В Таллинском садоводческом совхозе были случаи, когда вода до употребления простаивала в канистрах более двух недель.
Опыты проводились летом и осенью 1979 года с овощами и декоративными растениями.
На опытных площадках по 10 м2 каждая испытывались три культуры: помидоры, огурцы и розы, посаженные в разных парниках и обслуживаемые различными рабочими. Поливка производилась активированной и контрольной водой. Опыты организовал и проводил агроном Э. Лийвак. Активированную воду начали применять в мае. Вначале она активировалась в небольшом лабораторном УДА, а с середины июня на установке, описанной в п. 1. Сводные данные о постановке опытов и их результатах приведены в табл. 2. Динамика суммарной урожайности по месяцам изображена графически на рис. 1, 2 и 3 – соответственно для помидоров, огурцов и роз. Из приведённых данных видно, что урожайность культур, политых активированной водой, возросла до 30 процентов. Значительно улучшилось также качество бутонов роз (увеличение количества первого выбора и ”Экстра”).  Рис. 1  Рис. 2  Рис. 3 Таблица 2 Данные применения активированной в УДА воды в теплицах Таллиннского садоводческого совхоза (с мая по сентябрь 1979 года) На площадках по 10 м2 на культуру подопытных и контрольных растений было рассажено: помидоры – 60 шт., сорт ”Ритшай” огурцы – 17 шт., сорт ”Московский тепличный” розы – 120 шт., сорт ”Супер-Стар”. Результаты урожайности отдельных культур, политых активированной и обычной (контрольной) водой: Помидоры: активированная вода – 134,9 кг контрольная вода – 108,3 кг прирост – 26,6 кг; 2,7 кг/м2; 24,6 процента Огурцы: активированная вода – 251,4 кг контрольная вода – 193,6 кг прирост – 57,8 кг; 5,8 кг/м2; 29,9 процента Розы: Экстра 1 отбор 2 отбор 3 отбор Всего активированная вода (шт.) 254 543 78 8 874 (проц.) 29,1 62,1 8,9 0,9 100 контрольная вода (шт.) 199 455 81 11 746 (проц.) 26,7 61,0 10,8 1,5 100 прирост (шт.) 55 88 - 3 - 2 128 (проц.) 27,6 19,3 - 4,4 - 18,2 17,2
Небольшие опыты проведены тов. Л. Рейо с десятью подопытными и контрольными растениями помидоров сорта ”Revermuun” в совхозе ”Сауэ”. Воду доставляли туда в закрытой металлической канистре. Воду применяли в течение 1 – 2 дней после активации. Данные об урожайности приведены в табл. 3. Выяснено, что растения, политые активированной в УДА водой, дали урожайность на 33,5 процента больше, чем контрольные. Средняя масса одного помидора оказалась также на 6 процентов больше, чем в контрольном варианте. Таблица 3 Число растений в опытной и контрольной группе по 10 шт. Время посадки и начала полива – 19 июля 1979 г. Полив проводился раз в неделю: в опытном варианте активированной в дезинтеграторе водой, в контрольном варианте – той же водой без активации. Время уборки урожая – с 20 августа по 22 октября 1979 г.
Масса одного помидора: (данные сентября и октября) в опытном варианте - 0,067 кг, 106 проц. в контрольном варианте - 0,063 кг, 100 проц.
Опыты проводились в 12-й теплице садоводчества Козе с левкоями, редисом и салатом. Работу организовал и провёл заведующий научно-исследовательской лабораторией, кандидат биологических наук И. Калам. Срок экспериментов – с 26 сентября по 30 ноября. Температура в пределах 14 – 18ºС. Начиная с 8 октября по всем опытным площадкам применяли дополнительное освещение лампами ДРЛФ-400. Воду активировали раз в неделю. Поливка осуществлялась равным количеством воды на опытных и контрольных площадках. Для активации брали речную воду из водопровода теплицы, которая применялась (без активации) для полива контрольных вариантов. Левкои выращивались на стеллажах площадью 8,5 м2 в 2 повтора, редис и салат в ящиках в 3 повтора. Данные о росте и урожайности левкоев приведены в табл. 4. Рост растений определяли как средний из 100 растений. При этом наблюдался более интенсивный рост растений, политых активированной водой. Особенно непосредственно до и в период цветения. Эти растения обладали также большей устойчивостью: послепосадочное выпадение их и полегание в период уборки в 2 раза меньше обычного. Данные об урожайности редиса и салата приведены в табл. 5. По редису, помимо товарной массы, в таблице представлены данные по общей биомассе, о наземной и подземной частях. Характерно, что прирост подземной части растения по сравнению с наземной был несколько меньшим. Таблица 4 Данные о приросте левкоев и урожае в теплице объединения ”Агро” (время в днях с момента посадки)
Таблица 5 Данные об урожае редиса и салата в таблицах объединения ”Агоро”
Опыты проводились в Таллиннском зоопарке. Водные растения Cahomba aquatica длиной 15 см прикрепляли крупным гравием ко дну аквариума. В опытном и контрольном аквариумах (каждый объёмом по 15 л) было по 10 растений. Опытный аквариум заполняли водой, активированной в лабораторном УДА. Добавка свежей активированной воды велась раз в месяц. В контрольном аквариуме была та же вода без активации. В начале опыта (примерно, в течение двух месяцев) растения в обоих аквариумах приживались плохо, гнили. После этого растения начали оздоравливаться, появились ростки. Спустя 13 недель растения вынули из воды и измерили. Результаты измерения приводятся в табл. 6. Оказалось, что количество ротков, их длина и суммарный прирост растений, взятых из аквариума с активированной водой, во много раз превосходит показатели роста, достигнутые в обычной воде. Таблица 6 Данные о росте растений в активированной воде
Относительный прирост в активированной воде в 6,5 раз больше контрольного.
Первые опыты, ставившие целью изучить влияние активированной воды на прирост веса животных, проводились в вивариуме под руководством профессора П. Кырге. В качестве подопытных были взяты крысы линии Kistar / 7 /. У молодых крыс, потреблявших для питья активированную воду, прирост веса был примерно на 40 процентов выше, чем у особей, которым давали неактивированную воду.
Из молодняка свиней весом 25 – 40 кг были скомплектованы группы – опытная и контрольная – по 30 – 32 свиньи в 2 повтора. Эти группы получали один и тот же пищевой рацион. К комбикормам добавили гранулированную травяную муку и сухой обрат (летом – обрат). Пища заливалась в бойлерах кипятком, затем разбавлялась холодной водой до нужной консистенции. Для опытных групп пищу разбавляли водой, активированной в УДА. Примерно половина потреблённой в опытной группе воды была активирована. Дополнительно питьевой воды животным не давали. Данные о составе опытной группы и о приросте веса свиней приведены в табл. 7. Из неё видно, что средний прирост веса в опытной группе по сравнению с контрольной на 14,5 процента выше. Первые замеры подкожного жира в опытной и контрольной группах проводились до рыночной реализации при помощи ультразвукового измерительного прибора. Данные замеров приведены в табл. 7. Таблица 7 Данные о влиянии активированной воды на прирост веса свиней
Первые опыты по размножению рыб провёл Э. Верняк (Таллиннский зоопарк). Были отобраны рыбы, которые плохо размножаются в аквариумах. Данные по всем 10 опытам приводятся в табл. 8. Выявлено, что в аквариуме с активированной водой наблюдалось значительное увеличение икрометания. По данным опыта – в 6,6 раз больше. Это отчасти связано с заметно меньшим заплесневанием (sapralegia) активированной воды. Таблица 8 Действие активированной воды на метание икры и вылупление личинок аквариумных рыб
На полив опытной площади в 30 м2 в теплицах Таллиннского садоводческого совхоза было израсходовано 10 м3 активированной воды, т.е. средний расход воды на 1 м2 составил 333 л. Так как активация воды в установке УДА практически полностью автоматизирована, прямые расходы на активацию воды связаны, в основном, с затратами энергии, которые составляют 30 кВт·ч·м3. Принимая стоимость электроэнергии 0,01 руб кВт·ч, получим стоимость активации воды 30·0,01 = 0,30 руб./м3 Прямые расходы активации воды на 1 м2 площади согласно табл. 2, составляют 0,30·0,333 = 0,10 руб/м2 Прирост урожая помидоров на 1 м2 площади, согласно табл. 2, составил 2,7 кг/м2. Принимая торговую цену за 2,0 руб./кг, получим доход от прироста в 5,4 руб./м2. что в 54 раза превышает прямые расходы на активацию воды. При выращивании огурцов прирост урожая составил 5,8 кг/м2. Если принять торговую цену за 2,0 руб./кг, то доход от прироста урожая составит 11,6 руб./м2, что превышает прямые расходы на активацию воды более чем в 100 раз. Данные по реализации продукции и расходу воды при выращивании левкоев в производственном объединении ”Агро” ЭРСПО приведены в табл. 9. И здесь стоимость прироста урожая при использовании активированной воды более чем в 100 раз превышает прямые расходы. Таблица 9 Реализация урожая левкоев и расход активированной воды Площадь посева по 17 м2. Количество растений по 2134 шт. Использовано воды по 960 л.
Расход энергии на активацию 1 м3 воды 30 кВт·ч. Расход энергии на активацию всей воды 0,96·30 = 29 кВт·ч, Стоимость активации всей воды 29·0,01 = 0,29 руб. Доход с 1 м2 52,67/17 = 3,10 руб. Стоимость энергии на активацию воды на 1 м2 площади 0,29/17 = 0,017 руб. Доход превышает расход энергии в 3,10/0,017 = 182 раза При опытах в совхозе ”Вайда” прирост веса свиней в опытной партии с применением активированной воды согласно данным табл. 7 составил в общем 670 кг. При этом было использовано 32,3 м3 активированной воды. На прирост 1 кг живого веса было израсходовано 32,2:670 = 0,048 м3 активированной воды. Для активации такого количества воды затрачено 0,048·30 = 1,44 кВт·ч электроэнергии, стоимость которой составляет 1,44·0,01 = 0,014 руб. По рабочей гипотезе, предложенной Альтмери, Энцманном и Хинтом, коэффициент использования кормов в пищевом тракте животных при использовании активированной в УДА воды должен значительно повышаться. Количество корма, использованного свиньями в контрольной и опытных группах, не измерялось. Корм давали свиньям обеих групп поровну. Учитывая предложенную гипотезу, можно считать, что прирост веса в группе свиней, корм которых приготовлялся с активированной водой, в основном, произошёл за счёт лучшей усваиваемости корма. Можно предположить, что доход от полученного прироста веса свиней в десятки раз превышает затраты на активацию воды в УДА. Выяснение вопросов, связанных с изменением кормовых рационов свиней при применении активированной воды, предусмотрено в последующих опытах.
Энергия, расходуемая на активацию воды, которую использовали для растений или животных, позволяет производить дополнительное количество органического вещества. Организм молодого растущего животного аккумулирует в органических веществах тканей примерно 20 – 25 процентов энергии, данных ему с корнями. Калорийность 1 кг живого веса свиней составляет примерно 3000 ккал/кг. Для достижения дополнительного прироста 1 кг живого веса свиней в совхозе ”Вайда” было использовано 48 литров активированной воды, на активацию которой затрачено 1,44 кВт·ч электроэнергии, что составляет 1,44·860 = 1238 ккал. Если учесть, что количество используемого корма неизменно, то полученная калорийность органических веществ в 2,4 раза превышает затраченную на активацию воды энергию. Организм растений требует воды в десятки раз больше, нежели организм животного. Напомним, что выращиваемые на полях зерновые и овощи требует 300 – 800 литров воды на образование 1 кг сухого вещества. В парниках этот расход значительно меньше. В проведённых до сих пор опытах с активированной водой в парниках полученная общая зелёная биомасса пока установлена только на опыте с редисом (см. табл. 5). Здесь с 1 м2 площади получили прирост урожая 9923 – 8244 = 1679 (г) Взяв за содержание сухой биомассы в общей зелёной биомассе 20 процентов и среднюю калорийность 5000 ккал/кг, получим калорийность дополнительного урожая: 1,679·0,2·5000 = 1679 (ккал) На дополнительный урожай ушло 125 литров активированной воды, на производство которой затрачено 0,125·30·860 = 3225 (ккал) Таким образом, из опытов следует, что расход энергии на активацию воды был почти в два раза больше, чем прирост калорийности биомассы. Ясно, что при совершенствовании конструкции УДА и уточнении технологии применения активированной воды можно снизить как энергозатраты, так и расход активированной воды для выращивания растений, что позволит уменьшить энергозатраты настолько, чтобы они не превышали калорийность полученной дополнительной биомассы. Выводы 1. На всех производственных опытах, которые проводились в пяти различных организациях, применение активированной воды способствовало увеличению прироста веса молодых животных и росту растений. Получен прирост веса на 15 – 45 процентов. 2. При опытах, проводившихся с мая по ноябрь, не было замечено колебаний влияния активированной воды в зависимости от времени года и температуры воды. 3. Дополнительный доход, полученный от применения активированной воды, в 50 – 100 раз превышает стоимость самого процесса активации. 4. Калорийность биомассы, полученная при этом, близка к расходам энергии для производства активированной воды. Литература 1. Хинт И. А. Основы производства силикальцитных изделий. Госстройиздат, М., 1962. 2. Тезисы докладов координационного совещания по совершенствованию дезинтеграторной технологии производства сельскохозяйственной известняковой муки. Таллин, 1977. 3. Тампонажные смеси для скважин с аномальными пластовыми давлениями. М., “Недра”, 1977. 4. Хинт И. А. О четвёртом компоненте технологии. Научно-информационный сборник СКТБ “Дезнтегратор”, Таллин, “Валгус”, 1979, с. 66 – 73. 5. Entzmann K., Hint J. “Biologische Wirkungen von Mechanische aktiviertem Wasser”. 6. Хинт И. А. Об активности воды. Научно-информационный сборник СКТБ “Дезнтегратор”, Таллин, “Валгус”, 1979, с. 77 – 82. |