Сверхновый литературный журнал «Млечный Путь» Выпуск 11 Содержание

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

- Охотно ли остаётся Дух в своей телесной оболочке?
     «Это всё равно, если бы ты спросил, доволен ли узник своим заключением. Воплощённый Дух непрестанно жаждет освобождения, и чем грубее оболочка, тем более он желает избавиться от неё».
     - Как можем мы судить о свободе Духа во время сна?
     «По сновидениям. Поверь, что, когда тело отдыхает, Дух пользуется большими способностями, чем во время бодрствования тела; он помнит прошедшее и иногда предвидит будущее; он приобретает больше могущества и может входить в сообщение с другими Духами в этом же мире или в другом».
     «Бедные люди, как мало понимаете вы самые обыкновенные явления жизни! Вы считаете себя сведующими, а самые пустые вещи затрудняют вас; на вопросы, предлагаемые обыкновенно детьми: что мы делаем, когда спим? Что такое сновидение? Вы не знаете, что отвечать».

     Книга Духов


     * * *


     Все последующие дни стали для меня сплошным кошмаром. Мой тревожный сон повторялся в тех же деталях и закончился только после четвёртой ночи. Опять неуловимые видения окружали и преследовали меня по нескольку раз за ночь. Я видел рыцарей на конях, старинный замок, расположенный в низине, по краю которой протекала река, а вокруг различались горы, поросшие лесом. Снова и снова я переживал момент бегства с кем-то вверх по зелёному склону от моих конных преследователей к обрывистому берегу. И каждый раз сон заканчивался прыжком с кем-то с высокого обрыва. Очевидно, сон прекращался после погружения в водную гладь реки, и, с ощущением тяжёлого, давящего чувства я просыпался. Мне было жарко, голова гудела, и я шёл принимать душ. Немного успокоившись, я вновь пытался заставить себя хотя бы немного поспать, но сон опять возвращался, отнимая последние силы. У меня были таблетки димедрола, но от них стало ещё хуже, потому что видения всё равно прорывались через искусственно вызванный сон, а заснуть вновь было невозможно. Днём я чувствовал себя так, будто с утра до вечера разгружал вагоны. Утром после четвёртой ночи я остался лежать в постели, тупо глядя в потолок. Даже если в сновидениях и наступит перерыв, подобного рецидива я уже не смогу выдержать. И я спрашивал себя, - что же мне делать? Сварить крепчайшего кофе? Но это вряд ли прибавит мне достаточные силы. Я лежал на спине и не шевелился. Мне хотелось спать, но заснуть я не мог. И вдруг мне вспомнилось, как находясь у брата, меня попросили почитать свои стихи. Новых стихов у меня не оказалось. Я встал с дивана и полуголый стал искать в верхних ящиках стенки свою большую старую тетрадь со стихами. Мне на мгновение показалось, что именно в ней я смогу найти для себя какой-нибудь, пусть загадочный, смутный, но всё-таки ответ. Я вытащил эту тетрадь из-под кипы журналов и стал медленно листать её с самого начала.
     Так… это не то. Это тоже не то… не то. Вот стихи, которые начинались словами «Упрямо память повторяла черты далёкого лица…». Это тоже не то. И это не то, просто ерунда какая-то. А это? Что это такое? Стихи не имели названия, но я жадно впился в них и стал читать про себя. Да как я мог написать такое? Ну и бред!

     Ты ночью мне снилась нагою
     В холодной сырой глубине,
     Тебя я коснулся рукою
     И что-то шептал в этом сне:

     «Что с нами обоими стало? -
     Одни мы с тобой в тишине».
     А ты обняла и сказала:
     «Как мягко на илистом дне…

     Ты видишь: и солнце, и звёзды
     Нам светят над чистой водой,
     Но это не сон и не грёзы,
     Нас нет уже, милый, с тобой».

     И сразу сменилась отрада
     Часами ужасных минут,
     Похожих на действие яда,
     Который мучительно пьют.

     Ты, глядя в лицо, улыбалась,
     И всю эту ночь до утра
     Во сне беспробудном казалось,
     Что нам просыпаться пора.

     Но где-то есть камень могильный, -
     Там плещет речная волна
     И ветер гуляет всесильный,
     На камне - простые слова.

     У этого камня большого,
     Где времени слов не стереть,
     Цветы появляются снова,
     И хочется плакать и петь!

     В моей туманной голове начали обособляться мысли. Я вспомнил, что это стихотворение было написано после стихов про память. Это было на первом курсе. Но я не помнил, по какому поводу его сочинил, что тогда на меня нашло, накатило. Я учился тогда на первом курсе, и никаких романов с девушками у меня не было. Но тогда мне и приснился впервые этот тяжёлый сон. Сначала были сны, это точно. Они продолжались четыре дня, вернее четыре ночи. А потом я и написал это стихотворение, хотя не видел и не понимал с моими снами никакой связи. Тогда мои дурные сны заметила мама и говорила мне, что я ворочался и кричал. Она давала мне валерианку, успокаивала, предупреждала, чтобы я не засиживался по ночам за книгами. Но теперь я могу сказать, что стихи были написаны уже после того, как мне впервые приснился этот сон. Это было десять лет назад, и только в этом году они возвращались ко мне уже дважды.
     Господи! Боже мой! Эти стихи являются продолжением моего старого сна, преследующего меня. Так вот какой день мне снился - день моей смерти - «Вот потому-то день давнишний, истёкший столько лет назад, ты вспоминаешь как нелишний и с остальными ставишь в ряд». О, Боже! Провидение всё устраивало так, чтобы я приходил к прошлому в нужный ему момент - ни раньше, ни позже. Я сел прямо на ковёр и обхватил голову руками. Я описал в стихах продолжение дня своей собственной смерти, увиденного во сне. Мне вспомнились и другие строчки моего первого стихотворения: «Но то, что раньше позабылось и с днём грядущим стало врозь, - всё вновь опять соединилось и зримым сделалось насквозь». Что же мне будет открыто впереди?
     Надо найти в себе силы подняться и пойти позавтракать. В следующей жизни завтраки для меня никто не отменял. Я покрутился на кухне, включил телевизор и наткнулся на рекламу о том, что нефть и газ являются национальным достоянием. Я переключил канал. Реклама показывала шоколад, сопровождаемый озвученным текстом - «Россия - щедрая душа». На другом канале объявили, что огромный незаконный вывоз капиталов за границу и подорожание своего бензина на внутреннем рынке больно ударят по экономике страны, сельскому хозяйству и карманам граждан. И тут же сообщили, что в некоторые страны мы продаём газ по ценам, ниже европейских, хотя они стремятся вступить в НАТО. Снова появилась реклама шоколадных конфет, вещавшая о том, что недаром говорят, что «Россия - щедрая душа».
     Весь этот телевизионный бред напомнил мне о наших беседах с Сергеем Сергеевичем о рекламе. Но главное, я понял, к кому могу обратиться за советом по поводу моих снов и фобий. Теперь я понимал, что мои детские фантазии и даже стихи - всё это могло быть связано в моей психике. Я тут же собрался и поехал к моему учителю. В моём кармане находились два стихотворения, переписанные из тетради.


     * * *


     - Можем ли мы иметь некоторые откровения о наших прошедших существованиях?
     «Не всегда. Некоторые, впрочем, знают, чем они были и что делали; если б им позволено было открыть это, они сказали бы много странного о прошедшем».

     Книга Духов


     * * *


     Я знал, что старик сейчас, скорее всего, дома и не стал ему звонить. Он ни разу не говорил мне, чтобы я по телефону предупреждал его о своём приходе. Поднявшись на его этаж, и в который раз, с благоговением посмотрев на металлическую пластинку на дверях, я нажал кнопку звонка. Сергей Сергеич был дома, поприветствовал меня, впуская в прихожую, и увлёк в дальние комнаты.
     - А где же Алевтина Викторовна?
     - Она поехала навестить внуков - туда-сюда, в общем, на целый день.
     - Да, погодка-то славная. Солнышко, но прохладно, - ответил я, передавая Сергею Сергеевичу цветы для Алевтины Викторовны.
     - А я уже прошёлся. Но работы ещё много. Хочу успеть закончить одну вещь, - ответил Сергей Сергеич, поймав мой взгляд, устремлённый в сторону кабинета. Там, в рабочем кабинете хозяина, в центре стола лежала рукопись труда с неизвестным названием. Объёмистый текст был вынут из папки, и находился рядом.
     - Сергей Сергеич, мы с друзьями недавно спорили, что один и тот же поступок может быть по-разному расценён с точки зрения кармы и общественной морали. Например, соблюдаешь мораль общества, а становишься моральным уродом и нарабатываешь отрицательную карму. Ну, или наоборот может быть. Есть ли верный критерий наших поступков и мыслей?
     - Есть. Это - время. Суд времени. Добро и зло.
     - Но ведь теория выбора меньшего зла также может быть ошибочной? Поскольку риска избежать нельзя, то теория снижения степени риска по выбору более выигрышной альтернативы также может быть ошибочной.
     - Ну, тогда ответственность: способность предвидеть отдалённые последствия своих действий.
     - И всё? Кто же судья?
     - Судья - время. Не всегда хороший поступок, мысль, открытие, кажущиеся нам удачными, служат прогрессу и правде. Критерий нравственности кармических действий - только время. В противном случае человечеству следует открывать будущее, а это невозможно. Сама история доказывает это. Вспомни. - I век - освобождение стариков-фанатиков Римом из акта милосердия повлекло за собой восстание, а затем и разрушение Иерусалима, сотни тысяч погибших. II век до нашей эры. - Процветание Древнего Рима, бурное строительство, изобретение бетона, развитие ремёсел и сельского хозяйства - и всё в результате ужасных войн, гибели народов, страдания рабов, на чём, собственно, и была создана Римская империя. Нет ничего однозначного, к сожалению. Даже вся новейшая история подтверждает это. А вот шведский философ, учёный и экстрасенс Эмануэль Сведенборг считал, что «плюс» или «минус» нашим делам придаёт не наша оценка того, хороши они или плохи, а те побудительные мысли, которые скрываются за ними. Например, прямое и правдивое обращение к нашим ближним могут быть проявлены не из любви к прямоте и правде, а по множеству иных мотивов, в том числе и из корысти, обмана, жажды тщеславия, награды и так далее. А это уже дурно пахнет. Но я думаю, что ты пришёл по другому делу, и мне кажется, что по более важному. Я прав?
     - Да, я пришёл из-за своей проблемы, и мне нужен Ваш совет. Меня мучают сны, необычные сны. Они одинаковые и всегда длятся четыре ночи. Я предполагаю, что это сновидения прошлого, других объяснений у меня нет. А недавно я обнаружил, что лет десять назад написал пару стихотворений, которые отвечают смыслу этих снов. Но тогда мне это и в голову не приходило. В общем, это сон из моего прошлого, - выпалил я. - Из прошлой жизни.
     Сергей Сергеич, стоя у кресла, повернулся ко мне и спросил:
     - И часто?
     - Впервые это случилось на первом курсе десять лет назад. Примерно в то же время я и написал свои стихи. Никакого значения я им не придавал, но если глубже вникнуть, то в одном содержится как бы предначертание моей жизни, а в другом - обстоятельства моей гибели. Догадаться о смысле стихов я смог лишь теперь. Со мной произошли некоторые события, неважно, какие, и я многое понял. Но за последние два месяца сны мне снились уже дважды. И теперь я уверен, что всё это связано. И, главное, это может быть связано с моим будущим.
     - Ты сказал, сны одинаковы. Ты можешь раскрыть фабулу?
     - Снится жаркий день. Рядом река и замок. Вообще, всё напоминает средневековье. Я с кем-то, не знаю с кем, убегаю от каких-то рыцарей. Выхода нет, бежать некуда, и мы вдвоём, взявшись крепко за руки, прыгаем в воду с высокого обрыва. Затем чувствую удушье, будто захлёбываюсь, и просыпаюсь. И так несколько раз за ночь. Даже снотворное не помогает. Но настроение потом тяжёлое - не от недосыпа, а само по себе, из-за происшедшего. Что же делать?
     Больше всего я опасался, что Сергей Сергеич предложит мне посетить врача-терапевта, невропатолога, психотерапевта или посоветует попринимать таблетки, о которых во время прогноза погоды сообщил телевизор. Будь он не ладен! Но Сергей Сергеич отнёсся к моему рассказу серьёзно, хотя, как мне показалось поначалу, несколько странно.
     - Ты знаешь о том, что многие вспоминают свои прошлые жизни не только во сне, но и наяву?
     - Неужели это возможно? Я имею в виду, что человеку даже не приходится пробуждать память о прошлых воплощениях под гипнозом. Даже не вводя его в состояние гипнотической регрессии.
     - Я тебя понимаю. Труднее всего поверить в то, что подобные явления могут происходить не с кем-либо, а с нами самими. Но лучше всего нас убеждают факты, поэтому для начала мне придётся кое-что рассказать тебе. Одной индийской девочке, родившейся в 1926 году в Дели, исполнилось три года. Звали её Шанти Деви. И стала она настойчиво рассказывать своим родителям о своём муже и детях, о своей прежней жизни, о том, что её мужа звали Кендарнарт. У неё было двое детей, и она умерла, якобы, при рождении третьего. Более того, Шанти подробно описывала дом в городе Муттра, где жила в прежней жизни, и звали её тогда Луджи.
     Родители сначала не придавали значения фантазиям дочери, однако, её рассказы со временем не прекратились. Наоборот, девочка вспоминала всё новые подробности своей прежней жизни. По достижении семи лет Шанти написала письмо по адресу, о котором сообщила родителям.
     И что ты думаешь? Это письмо получил потрясённый вдовец, который ещё оплакивал потерю любимой жены, умершей от родов в 1925 году. Сначала он не поверил в реальность возрождения своей бывшей жены, хотя и направил в Дели своего двоюродного брата.
     Когда брат приехал к их дому, девятилетняя Шанти бросилась к нему на шею и сказала матери, что перед ней двоюродный брат её мужа. И пояснила, что он жил недалеко от них в Муттре, а потом переехал в Дели. Конечно, родственник был крайне изумлён.
     Затем в Дели приехал сам «муж» Кендарнарт с сыном. Шанти бросилась им навстречу, стала целовать и называть их ласково, а когда Кендарнарт зарыдал, она стала успокаивать его только им знакомыми словами.
     Совместная их поездка в Муттру всё-таки состоялась. Шанти ещё на платформе узнала встречающих, закричала от радости и всем объяснила, что их встречают мать и брат её мужа. Сойдя с поезда, она стала разговаривать с ними на местном диалекте, которому не только не обучалась, но даже не слышала. По дороге к дому Кендарнарта она показывала путь, хотя ранее - в этой жизни, в Муттре никогда не была. При этом Шанти сама узнала дом и сказала, что теперь он выкрашен в белый цвет, а не жёлтый как раньше. Свою дочь Шанти узнала, а десятилетнего сына, при родах которого погибла - нет. Узнала она и свою мать, бросившись к ней с радостными возгласами, но ведь эта женщина знала, что её дочь давно умерла.
     Кендарнарт спросил Шанти, что она сделала со своими кольцами незадолго до смерти? И та ответила, что они лежат в глиняном горшке, закопанном в саду. Там их и нашли.
     Но всё это привело к большим неприятностям для обеих семей. Дети не знали её раньше и хранили верность своей матери. Отношения с «мужем» были лишь терпимыми. То же самое можно сказать и про отношения с «матерью». Шанти стала для них как бы «живой покойницей» и в дальнейшей жизни обрекла себя на одиночество.
     Не так давно мы говорили с тобой о том, что природа блокирует память о наших предыдущих жизнях. Такая память не только не нужна человеку, но может даже сыграть с ним весьма драматическую роль.
     - Невероятно. Но сколько же таких случаев может быть известно на всю планету?
     - Этот случай не единичен. Их очень много. Учёные говорят даже об «огромном уникальном материале». И многие факты связаны с детьми. В 1951 году индиец Мишра взял свою трёхлетнюю дочь Сворнлату с другими детьми в долгое путешествие. Когда они возвращались домой, дочь неожиданно попросила водителя автобуса свернуть «к её дому» в Катни. Через семь лет отцу Сворнлаты пришлось побывать в этом месте, в семье Патхаков вместе с дочерью и профессором Банераджи, который изучал этот случай. Во время встречи Сворнлата узнала всех членов этой семьи, называла их по имени и вспоминала все эпизоды из прошлой жизни. Тогда её звали по имени Бийя, и она умерла за восемь лет до рождения Сворнлаты в данной семье.
     Трёхлетний индиец Ашишу Бансалу неожиданно заявил своим родителям, что женат и имеет троих детей. Они только посмеялись над «сказками» ребёнка. Но через десять лет он вспомнил имена своей жены и детей и говорил, что очень хочет встретить их. Когда Ашишу исполнилось четырнадцать лет, он вспомнил и рассказал родителям, что его настоящее имя Бинай Тхакур. Он был рабочим железнодорожной мастерской в Бомбее, жил с женой и тремя детьми в одном из самых трущобных районов города. Как-то раз, когда он поздно возвращался домой, на него неожиданно напали четверо бандитов, которые ограбили и убили его. Сведения проверили. Рабочие мастерской подтвердили, что Бинай Тхакур там работал, был женат и имел троих детей. Однако, четырнадцать лет назад он внезапно исчез, и о его жизни ничего не известно. Семью Биная найти не удалось, так как того района, где она жила, в Бомбее уже нет.
     - Сергей Сергеич, а не могло ли в этих примерах быть каких-нибудь совпадений, подтасовок? Ну, я имею в виду то, что рождение… новое воплощение происходило через считанные годы после смерти в прошлой жизни.
     - Есть один случай, так сказать, исторического характера. В 1927 году один психиатр из Блэкпула Фредерик Вуд обратил внимание на местную девочку, употреблявшую слова и фразы на неизвестном языке. Её звали Розмари. Так вот, она, находясь в трезвом уме и твёрдой памяти, заявила, что имеет контакт с духом женщины, жившей в Египте в правление фараона Аменхотепа III, то есть более трёх тысяч лет назад. Дух ей сообщил, что она жена фараона, а сама Розмари бывшая её служанка, а также танцовщица храма, что они обе утонули в Ниле, когда спасались от гнева жрецов бегством. Что бы ни происходило с Розмари в прошлом, но она действительно говорила на древнеегипетском языке. Вуд в её транскрипции записал пять тысяч фраз и коротких предложений и послал для перевода египтологу Говарду Халму. Тот без труда перевёл текст и сообщил, что перед ним оказался чудом оживший текст древнеегипетского языка, причём то, как он звучит в разговорной речи, смогла продемонстрировать лишь Розмари. Для того, чтобы проверить, насколько она владеет египетской речью и нет ли тут какой-либо хитрости, Халм заранее подготовил специальные вопросы. Он потратил на это почти сутки упорного труда, а затем задал их девочке. На все его вопросы она ответила правильно и осмысленно. Нужно учесть и то, что даже крупные специалисты не могут свободно изъясняться по-египетски из-за сложности дешифровки каждого слова, поэтому следует считать, что девочка не могла где-то выучить этот язык. Она подсознательно вспомнила то, что знала тысячелетия назад.
     Конечно, все эти случаи кажутся фантастикой, но их накопилось такое множество, что зарубежная наука всерьёз занялась их исследованием. Много интересного рассказал в своих публикациях на данную тему наш современник - профессор университета Вирджинии Янг Стивенсон из США.
     - А у нас ведутся такие исследования, Сергей Сергеич? За державу обидно. Все молчат. Будто теория переселения душ, ну, реинкарнации ничего не меняет в жизни человечества.
     - У нас теперь много открылось различных центров, школ и академий. Там изучают и ясновидение, и парапсихологию, и энергоинформационные процессы. Многое. Целителей и не перечесть.
     - А как же быть тем, кто не помнит, что с ними было в прошлой жизни?
     - Ну, во-первых, природа мудро блокирует нашу память. А, во-вторых, добираться до сути подобного события не всегда и нужно. Другое дело, если что-то из прошлого влияет на здоровье человека, на его судьбу. Но для того, чтобы разбираться в подобных явлениях, нужны высококлассные, признанные специалисты, настоящие целители.
     - Хорошо, а существуют ли случаи, когда в состоянии гипнотического транса, человек вспоминает картины прошлой жизни?
     - Да, разумеется, таких фактов в медицинской практике достаточно. Безусловно, свою прошлую жизнь можно вспомнить и под гипнозом. Но хочу повторить - в каждом случае вопрос о целесообразности гипноза решает врач, целитель. Ради определения мест проведения очередного отпуска подобное не делается.
     Гипноз даёт поразительные результаты. 22 января 1953 года американка Вирджиния Тай, 29-летняя домохозяйка в гипнотическом состоянии утверждала, что она Брайди Мерфи и жила в местности Крок в Ирландии. Сеанс повторялся многократно, и она всегда называла одно и то же имя. Из её рассказа следовало, что она родилась 20 декабря 1828 года в Ирландии. Её отец по имени Дункан был крестьянином, а младший брат умер в возрасте четырёх лет. Затем она вышла замуж за местного чиновника, была бездетна и умерла в 1864 году в результате падения с лестницы.
     Учёных особенно заинтересовало то, что Брайди прожила обыкновенную жизнь, поскольку, если бы она стала рассказывать о необыкновенных событиях, можно было бы заключить, что всё это было реакцией на прочитанную книгу или увиденный впечатляющий фильм. Но всё, что сообщила Вирджиния Тай, выглядело правдоподобным. Однако, дело не ограничилось лишь фиксацией её рассказов. После этого началась детальная проверка. Например, она упомянула судью из Крока по имени А.Маккарти. Выяснили, что в 1830 году там работал судья с таким именем и фамилией. По рассказам Вирджинии, она часто покупала овощи в магазине Айана Кэрригана в Белфасте, что также нашло своё подтверждение. Мало того. Описывая свою свадьбу, Вирджиния-Брайди сообщила, что она должна была исполнять один танец с мужем. В обществе исследования местного фольклора подтвердили этот старинный обычай: во время танца молодожёнов гости бросают им серебряные монеты «на счастье».
     Короче говоря, с помощью гипноза выясняют место, время и иные обстоятельства жизни человека, поддающиеся проверке спустя десятилетия и даже столетия.
     Похожий случай имел место с пятнадцатилетним американцем Джорджем Филдом, который на вопрос гипнотизёра, что он чувствует и кем был за сто лет до своего рождения, ответил: «Я - Джонатан Пауэлл, простой крестьянин из Северной Каролины. Родился в 1832 году. Во время гражданской войны 1863 года меня убили мятежные солдаты. Они выстрелили мне в живот».
     После этого Филд детально рассказал о местности и о городке, где проживал, которые нельзя было придумать либо назвать наугад, а нужно было только знать. Он смог назвать по имени всё местное начальство, так сказать, «отцов города» прошлого века, описав их дома с мельчайшими подробностями. Достоверность этих свидетельств подтвердил один историк, специально изучавший этот край.
     - Да, Сергей Сергеич, вы правы, что легче поверить в то, что такое бывает с другими людьми, а не с самим собой.
     - Ну, Аллан Кардек в своё время писал о том, верим мы в это или нет, пережить подобное придётся каждому.
     - Всё равно в голове не укладывается. И ещё не могу понять одного, может быть, самого главного: если всё это так, почему это никак не влияет на судьбы человечества? Ведь люди разумны. Одно дело, если после смерти ничего нет, и другое, если позади бесконечное прошлое, а впереди бесконечное будущее.
     - Ты образно сказал. На сегодняшний день собран огромный фактографический материал. Но, к сожалению, люди быстрее поверят в очередную финансовую пирамиду или заявление какого-то министра. Так легче, привычнее.
     Профессор Ганс Хольцер, автор книги «Родиться заново: правда о реинкарнации», которую я держу в руках, и другие учёные подвергли многочисленные сообщения о перевоплощениях научному анализу. В 1990 году в своей статье, опубликованной в журнале «Фейт», Хольцер писал: «Когда мы имеем дело с «профанами», то есть с непросвещёнными и зачастую враждебно настроенными простыми людьми… мы должны представлять на их суд только серьёзные и точные свидетельства, основанные не на вере, а на фактах… Строго придерживаясь именно такого подхода, я пришёл к выводу о том, что реинкарнация является неотъемлемой частью человеческого существования, при этом широко распространённой». Конец цитаты.
     А мы с тобой поступим следующим образом. У меня есть старый друг, который работает в одном медицинском центре, его профиль для тебя не важен. Думаю, надо начать с консультации. Расскажешь ему всё. Он тебя внимательно выслушает. У него есть и свои последователи, и ученики, в общем, энтузиаст своего дела. Правда, сейчас праздники…
     - А кто он, Сергей Сергеич?
     - Прежде всего, он врач-психотерапевт и владеет техникой гипноза. Но он ещё экстрасенс, специалист в области парапсихологии. Знаешь, что это такое?
     - Слышал.
     - Он сможет разобраться. Когда пойдёшь к нему, не забудь свои стихи. А звать его Игорь Львович, милейший человек. Посиди, я попробую позвонить ему.
     Я остался в кресле, а мой учитель ушёл в свой кабинет. То, что я услышал во время беседы с Сергеем Сергеичем, заставило меня призадуматься. Конечно, я не был шокирован, многое уже знал и сам, но поверить сразу, что теперь придётся жить по законам мироздания, на которые ранее не обращал внимания, - это было уже слишком. Ну и парадокс! Из серии «очевидное - невероятное».
     - Значит, так, Саша, - сказал подошедший Сергей Сергеич. - Я кратко упомянул о твоей проблеме и попросил принять тебя. Это обычный визит к доктору, не более. Сегодня и завтра Игорь Львович выходной, а послезавтра подъедешь к нему к 15 часам. Вот адрес его места работы и служебный телефон.
     - Спасибо, Сергей Сергеич.
     - Не за что. Можешь ему довериться во всём, достойнейшая личность. И привет передай. Я ему сказал, что ты мой ученик и коллега. Останешься? Чаю попьём.
     - С удовольствием.
     Сергей Сергеич тут же направился на кухню и скоро вернулся с большим подносом, в центре которого стоял красивый китайский чайник. Перекусить было чем.
     - А ты знаешь о том, что одна и та же душа появлялась в облике Александра Македонского, завоевавшего полмира, Ивана IV Грозного, Петра I и Николая I? - спросил хозяин, наполняя чашки зелёным чаем.
     Я буквально встрепенулся и ненормальным взглядом посмотрел на Сергея Сергеича. А он, заметив это, продолжил:
     - Да-да. Не смотри так. Каждый из названных лиц понимал, что рождён не для обычной земной жизни. И биографические сведения из жизни каждого из них до удивления совпадают. Спасибо нашим коллегам биографам, писателям и историкам. Десятки обстоятельств их правления невероятно повторялись. Поразительное сходство проявлялось и в телосложении, силе, в свойствах характеров, привычках и их внешнем выражении. Даже перечислять всё это не хватит времени. Одинаковыми были отношения к религии, самодержавию и обстоятельства смерти. Они уходили из жизни не только внезапно, но всегда из-за скоропостижной болезни. Небеса забирали душу каждый раз неожиданно.
     - Откуда это? - спросил я, не веря своим ушам. - Какой историк мог написать такое?
     - Никакой. Это откровения Ангелов-Хранителей. Из одноимённых материалов, публикуемых экстрасенсом Пановой и журналистом Гарифзяновым. Они пишут, что великие люди в каждой своей жизни выполняют одни и те же задачи, и одни и те же люди в каждом своём воплощении становились царями и правителями, учёными и исследователями и так далее. Душа может быть воплощена и в обычного человека - для очищения. Но такого человека готовят для важной миссии, и он должен соответствовать выполняемой задаче. Всё повторяется, но вместе с этим, меняется.
     - Невероятно, - выдавил я, поперхнувшись глотком чая. - Это правда?
     - А ты допусти на миг, что, да, и посмотри, что из этого получается. Конечно, можно верить или не верить, ведь от неточностей и искажений не застрахован никто. Так вот, Гарифзянов и Панова отмечают, что четырежды выполняемая миссия говорила о том, что душа нарушала единый Божий завет: «Возлюби ближнего своего как самого себя», но небеса повелевали завершить недоделанное ранее, и это был редчайший случай. Знаешь, почему редчайший?
     - Почему, Сергей Сергеич? - я был совершенно поражён услышанным.
     - Я думаю потому, что иные за аналогичные деяния попадали в следующий раз в презренные рабы к таким же деспотам или становились скромными приходскими священниками на лоне природы. Для исправления и перевоспитания.
     - А вывод?
     - Он известен. По-разному их можно оценивать и по-разному воздалось им на том свете, но нынешним благополучием и могуществом страна во многом обязана этому человеку. Гордиться ли им - каждый решает сам.
     - Понятно. Неувядающая гордость, взлелеянная на чужих сгнивших костях, преданных забвению. Но мы чтим тех героев, боясь прослыть иванами, не помнящими своего родства с деспотизмом и тиранией.
     - Именно так. Видишь ли, я ещё на первых занятиях вам говорил, что правитель не может быть благодушным, и вынужден держать в страхе свой народ. К сожалению. И, к сожалению, история - это не всегда те события, которые были, даже если они запечатлены в камне. - Здесь это фраза применима вполне. Но вспомни: Николай I уже во многом отличался от своих предшественников, - он уже никого не казнил лично как в предыдущих жизнях, не устраивал бурных попоек, подумывал об отмене крепостного права и лучше контролировал свой гнев, хотя и был прозван народом Палкиным.
     - Не должно быть так! Сталин тоже лично никого не казнил.
     - И не будет. Когда-нибудь. Всё меняется к лучшему, и это без иронии. А о Сталине речь ещё впереди. Необходимость царской жестокости абсолютным оправданием не является, и там, - Сергей Сергеич показал рукой наверх, - это знают. И раз уж короли и народы не могут обойтись друг без друга, альтернативу должны искать и те, и другие. А последняя в диалоге - без него они не поверят друг другу даже при Константине Великом. Пока, правда, власть на диалог пойти не может - он предполагает откровенность, а это значит, что придётся открыто признать очень многое. Ну, хотя бы то, что нынешние пенсии для пенсионеров и инвалидов представляют собой не помощь малоимущим слоям, а умышленное завуалированное уничтожение носителей старых идей и классов, циничную экономию средств в бессилии перед инфляцией. Всё это - высказывания некоторых руководителей новой России о своих замыслах. И причём на фоне безудержного воровства с казнокрадством, вполне легитимного самообогащения и собственного закона о пенсиях. На народную пенсию никому не выжить, и они это знают лучше нас. А неуважение к старости считается грехом в любой религии мира. Таковы условия задачи, и изменить их мы не можем.
     Всё это я знал, но пытался посмотреть на историю по-новому. И пока не мог. Видя это, Сергей Сергеич продолжил свои рассуждения:
     - При Николае I в России из 50 миллионов человек 45 были крепостными, то есть рабами. Царь считал, что крепостное право надо отменить сверху, пока его не отменили снизу.
     - Перестройка? Горбачевизм?
     - Всё то же самое, Саша. Но сделать это он не смог. Его сын Александр II, получивший трон по наследству, отменил рабство, но не удачно, и в стране появилось сильное революционное движение - зарождение очередной смуты.
     - Постперестройка?
     - Да. Крепостное право - зло, оно тормозило развитие страны, как и оковы развитого социализма. Но ещё большее зло подорвать могущество империи. - Так считал Николай I. Для развития государственности опасны как абсолютный запрет на всё, так и полная вседозволенность. В нашей стране опасно начинать реформы, нужные как воздух всем, но ещё опаснее их останавливать. Перестройка двадцатилетней давности опять подтвердила это - её идеи были, в том числе ограниченными, а затем всё и началось. И так было всегда. В то время как развитые страны стабильно эволюционировали, мы революционировали либо топтались на месте, делая скачки в стороны или назад. Китай, к примеру, десять тысяч лет обходился без революций, и это пошло только на пользу. Но то, что я тебе рассказал, это ещё не самый худший путь развития души правителя.
     - Вы хотите сказать, что в плотно сбитую кучку всем известных негодяев, была воплощена куда более отвратительная душонка? - медленно проговорил я, затаив дыхание.
     - Да. Вот тебе противоположный случай. Человек дважды руководил мировыми империями, но оба правления были неудачны - Наполеон Бонапарт и Иосиф Сталин - это душа одного человека. Здесь не меньше совпадений в чертах характера и биографии, ведь это одна и та же душа. Совпадают десятки деталей вплоть до того, что оба были небольшого роста и говорили с акцентом - один с корсиканским, другой с грузинским. Скажу только, что оба любили показную скромность, считали себя добрыми людьми и смиренно называли себя «слугами народа». Одинаковым было отношение к религиям и царизму. В фильме «Иван Грозный» Сталин приказал показать, что царь положительный персонаж. А в лживых советских учебниках исправленной истории красной нитью шла мысль, что не все цари душегубы и кровопийцы - были и хорошие, например, Пётр I и Иван Грозный. Оттуда всё и пошло.
     - И человечество тоже обязано новому персонажу? - вставил я.
     - А ты не торопись, дослушай откровения.
     Сталин читал воспоминания Наполеона и ощущал, что это были его собственные мысли. Он так уважал его, что во время войны произнёс: «Гитлер против Наполеона, как козёл против льва!» К 1943 году он решил уничтожить последнего священника и закрыть последний храм. Но именно церковь подсказала ему, что в декабре 1941-го, когда фашисты подошли к Москве, беды можно избежать: открыть все храмы, выпустить из тюрем священников, Ленинград не сдавать и обнести город иконой Казанской Божьей Матери. Сталин выполнил это - ни Москву, ни Ленинград, ни Сталинград врагу не сдали. Ценой крови, за которую отвечает тот же Сталин. Но генсек вспомнил о Боге лишь в последний момент, потому что всю жизнь думал только о личной власти. И Наполеон, который был кумиром освобождаемой Европы, и Сталин, освободивший её, совершили одну и ту же ошибку - оба из освободителей народов превратились в захватчиков. Наполеон прятал татуировку: «Смерть королям и тиранам», решив провозгласить себя императором, а Сталин навязал свой социализм, стал палачом нации, и посадил за железный занавес целые народы. Никто не должен был знать, как живём мы и как живут другие.
     - Выходит, поумнел?
     - Это ещё не всё. Гарифзянов и Панова приводят очень примечательный факт. - В последние часы жизни у Сталина начались видения и ему, ещё живому и парализованному, показали загробный мир, Ангелов, Бога. За мгновения до смерти он произнёс: «А всё-таки Бог существует!» Люди, находящиеся рядом, не слышали этих слов и лишь заметили, как вождь поднял левую руку и ткнул ею вверх. Но его дочь Светлана разобрала единственное слово: «Бог». Смертельная инъекция, вызвавшая паралич у Сталина, была сделана сотрудником его охраны Иваном Хрусталёвым. А у Наполеона в организме, как ты знаешь, нашли мышьяк. Они оба не справились со своей миссией, ухудшили своё положение, а душе было воздано по заслугам.
     Я не мог вымолвить не слова. Как многого я, оказывается, не знал.
     - А вот Лаврентий Берия в прошлой жизни был Иродом Великим, царём Иудеи, и душу оба человека имели страшную, потому что это была одна и та же душа, творившая на земле одно зло. Да и внешних совпадений было достаточно. Не приведи, Господь… Сам можешь судить стал ли Берия прогрессивнее Ирода. От деяний обоих одинаково волосы встают дыбом. Как видишь, никакого совершенствования души не произошло и за тысячи лет. Пороки царя проявились в полную силу.
     - Сергей Сергеич, а в ком согласно откровениям Ангелов жила душа Ленина?
     - А как ты сам думаешь?
     - Ну, таких жестоких правителей в истории было достаточно, - неуверенно ответил я.
     - В откровениях Ангелов-Хранителей, полученных Любовью Ивановной Пановой указано, что душа Владимира Ильича была ранее воплощена в римском императоре Гае Калигуле. Римский историк Светоний отмечал необузданную природную свирепость и порочность даже в детские его годы. Император Тиберий видел его насквозь и предсказывал, что тот живёт на погибель и себе, и всем. Через две тысячи лет появится маленький мальчик Володя Ульянов - непослушный, своевольный, шумливый, вспыльчивый. Упав, он плакал и кричал во всё горло. Вспышки ярости часто заканчивались злой выходкой. Его близкие родственники вспоминают, что он любил ломать подаренные игрушки и делал это с тихим остервенением. В приступах его ярости было некое исступление и неистовство, сопровождаемое духом разрушения. В советское время официальные «историки» создали другой образ мальчика - маленького херувимчика, мягкого, доброго, совестливого любимчика родителей. Этот образ укоренился в памяти октябрят и пионеров. Так же был создан образ доброго дедушки, любившего детей и взрослых, но на деле им насаждался самый жестокий культ и диктатура. Он руководил людьми не просто жёстко, а жестоко. Ленин собственноручно писал приказы, требуя «беспощадно стрелять, вешать, уничтожать, казнить» жителей своей страны. Бывшие купцы, дворяне, мещане стали не нужными новой России - их стреляли и выбрасывали как рухлядь, что бы не тащить в светлое царство социализма. Парадокс, но Сталин говорил правду, что является верным продолжателем дела Ленина.
     Что ты теперь можешь сказать?
     - Только то, что Вы говорили нам на одной из лекций по советскому периоду: правда победит, когда перестанет быть правдой.
     - К сожалению, не до конца. Но если маленькому мальчику не помешать, он, повзрослев, снова превратится в палача, потому что проявит характер, который его душа принесла из прошлых жизней. Таков был вариант отечественного Омена.
     - Помешать? Этому можно… помешать?
     - Можно. И даже нужно. Но на примере Ленина и Сталина мы видим, что пороки из той жизни переходят в эту, несмотря на усилия окружающих. Отец Ленина был верующим человеком, а Сталин учился в духовной семинарии. Но оба приказывали стрелять в священников и взрывать церкви. Иногда ни родители, ни воспитатели не могут изгнать дьявола из ребёнка. Что же тогда остаётся делать народу? Между тем, диссертация о Ленине была засекречена.
     - Значит, Ленин и Калигула тоже имели сходство?
     - Во многом. И в гневных обличительных речах тоже. Оба правителя были убиты своими соратниками. Ленин тоже не создал ничего ценного, - все его труды посвящены лишь захвату власти в свои руки. И все эти труды нас обязывали конспектировать до недавнего времени. Даже замполиты заставляли солдат с незаконченной школой делать это. Любой диктатор, Гитлер это или Ленин, захватывает власть под одним и тем же лозунгом о том, что хочет сделать счастливым свой народ. О прогрессе души Ленина говорить пока преждевременно. Мне остаётся добавить, что душа Гитлера ранее была воплощена в Чингисхане. О личности первого можно легко судить по личности второго. Так что теперь ты сам можешь видеть, какой тесной компанией все эти душегубы копошатся в скрижалях истории. Люди обязательно должны разобраться в этом и воздать должное каждому ещё на земле. Пока не поздно.
     - Невероятно…
     - Вот для этого и существуют история и историки.
     - А у души Брежнева наблюдается прогресс или она по-прежнему находится в застое?
     - Ангелы-Хранители сообщили, что душа Леонида Ильича сидит безвылазно на одном и том же уровне всё прошедшее время. И всё из-за того, что он и там не может побороть свою огромную лень. Но отвечать за культ личности, ввод войск и развязанные войны в других странах, диссидентов и психушки ему придётся. Как и за свою медлительность, спокойствие и многочисленные награды. Ни один из лидеров Советского Союза после смерти не попал в то место, которое мы называем Раем. И Ад - не аллегорический со сковородками и чертями, а реальный, существует тоже.
     - Значит, исторический прогресс зависит от того, как совершенствуется душа одного человека-правителя и от душ окружающих его людей?
     - И от Бога. Ты же помнишь, что армию Наполеона по всей Европе местные жители забрасывали цветами. Небеса помогали освобождать народы от их тиранов. В конце XVIII века Франция была одним из немногих государств в мире, где власть принадлежала народу, а не монарху. Европа восхищалась Францией, пока Бонапартом не овладели тщеславие, гордыня и властолюбие и он не подумал, как бы посильнее закабалить другие народы. Захотелось вкусить абсолютной власти. И тогда по всей Европе начались народные восстания. Затем то же самое произошло со Сталиным, армия которого освобождала Европу от Фашизма - в 1956 году в Венгрии, в 1968 году в Чехословакии. Ведь именно он навязывал Восточной Европе ненавистный режим. Его прежнее воплощение - император Наполеон I, который предал себя, свой народ, своих Ангелов-Хранителей и небеса отвернулись от него. Весь следующий век народы боролись против неограниченной власти монархов.
     - Кем же тогда был наш нынешний Президент?
     - Константином Великим - римским императором…
     - Ух, ты! Я хотел сказать: «Вот это да».
     - … хотя имел и другие воплощения. А его жена была Святой Еленой - матерью Константина. Эти имена ты знал ещё на первом курсе. Таковы откровения Ангелов.
     - Но больше всего поражает то, что всё это может изменить взгляд на всю историю человечества, - воскликнул я с жаром.
     - Не так уж, как ты мог подумать,- остудил мой пыл Сергей Сергеевич. - Сначала всё, что будет двигать людьми, должно пройти через их сознание - так говорил один из двух немецких бородачей. Десятки тысяч людей, знакомых с тем, что поведали Ренат Гарифзянов и Любовь Панова, поверят в это, и тогда нами овладеют новые идеи. Что касается Церкви, её служащие могут представлять дела Всевышнего, как им заблагорассудится. В силу свободы исповедания и совести. В мире всё едино и отрицать реинкарнацию недальновидно. Мировые религии это учитывают. Но ты прав в том, что если люди осознают всё это, они смогут остановить некоторых пришельцев во власть. Во всяком случае, всё это объясняет, почему нам не стоит терять время на ожидание «доброго царя» - он никогда не будет лучше самого доброго священника.
     - Но кто это сделает, если нынешние десятиклассники не слышали ни о Калигуле, ни об Ироде, ни даже про Берию с Лениным? При имени Бонапарта их тянет на Елисейские поля, а не в библиотеку. Если так пойдёт и дальше, имя Наполеона I скоро начнут связывать с французским виноделием, а Сталина называть хорошим министром финансов, потому что он всегда снижал цены.
     - Это сделает неумолимое время, - оно всегда заставляет к себе прислушиваться. И те законы, которые нам не ведомы, и по которым мы пока жить не хотим. Изобретаем свои, считая себя умнее Всевышнего. А законы нужно не изобретать как велосипед, а открывать.
     Нашему удивительному разговору была подведена жирная черта. Сергей Сергеич поднялся и незаметно положил под язык таблетку валидола, который всегда держал под рукой.
     - Как Книга Духов, доступна для восприятия?
     - Потрясает. Поделиться не с кем. Как и Вам в своё время, - ответил я, вставая.
     - Она требует покоя и осмысления, так что не торопись. А поделиться найдёшь с кем, это ведь для каждого важно. Но сначала знание должно осесть в голове.
     Я начал собираться.
     - Передавайте наилучшие пожелания Алевтине Викторовне.
     - Непременно. Ты заходи.
     - Конечно.
     И мы, как всегда пожали друг другу руки. Я верил своему Учителю больше, чем кому бы то ни было.
     - А к Игорю Львовичу явись без опоздания - он человек занятой, - напомнил мне Сергей Сергеевич.
     - Обязательно.
     Уличный шум весеннего города никак не вязался с моим настроением и темой завершившейся беседы. Я побрёл к Белорусскому вокзалу, посматривая на безмятежные лица прохожих. Если всё, что я сегодня услышал от Сергея Сергеича, было правдой, могло ли это знание изменить дальнейшую судьбу человечества? Подумать только! - Одна и та же личность в мировой истории и не в одном земном существовании облекалась огромной властью, заранее уготованной ей свыше. В голове не укладывается. И каждый избранный был предназначен осуществлять свою миссию, двигаясь путём прогресса, чтобы вести за собой народы. Но правитель, получив безграничную власть над людьми, не до конца исполнял возложенную на него задачу и не редко творил противоположное предначертанному. Открытая перед ним в очередной раз дорога к абсолютному господству над ближними приводила к забвению им принятых обязательств и умножению скорбей человечества. Независимо от созидательной либо разрушительной роли избранных их имена спустя тысячелетия боготворились и сопровождались эпитетом «Великий». Даже тогда, когда они становились нарицательными и заставляли содрогаться современников. Неужели, чтобы возвыситься до Великого в глазах людей, надо завоевать полмира, уничтожить тысячи себе подобных как Македонский, Чингисхан, Ирод, Пётр I или Наполеон I, а остальных потрясти своей жестокостью, утопить в крови и низвести до рабов? Или Великим следует называть исключительно того, кто полностью выполнил свою миссию во благо человечества, к которой был призван? Или в силу «дефицита кадров» в подлунном мире таковых миссионеров вообще нет? Или таковые имеются, но мы их пока не заслуживаем по принципу: «каждый народ имеет такого правителя, который его имеет»? Или… Означает ли это, что народу необходимо готовиться к пришествию очередного тирана или жуликоватого сластолюбца, призванного «осчастливить» подданных своим правлением? - Кого-нибудь из этих двух категорий вождей с непомерно раздутыми эго-амбициями, пагубными эго-страстями и эго-интересами? Где гарантии, что новый посланник будет следовать своей миссии? Уж, не за это ли народ присваивает им титул Великих? Просвещенный народ, верящий в своё будущее, должен научиться распознавать в личности рвущихся на политический олимп власти тех, кого и близко нельзя подпускать к его подножию. Например, программа, изложенная Гитлером в книге «Майн Кампф», продаваемой ныне с уличных лотков подобно пирожкам, была известна ещё до того, как он пришёл к власти. Однако, распознавать таких вождей мало - такие люди не прячутся - они чертят на домах свастики, одеваются в чёрное, избивают молодых и пожилых граждан, детей и выкрикивают свои лозунги чуть ли не на каждом углу. И за всё, что они творят на наших улицах и площадях, их привлекают за простое хулиганство как распоясавшегося пустоголового дебошира, выпившего с получки. Если, конечно, поймают. Но они этого не боятся и улыбаются даже при вынесении приговора. Может быть, потому что их смешит сам приговор? А списки членов экстремистских группировок хранятся в компьютерных базах и стальных шкафах, - так же когда-то данные о революционерах имела царская охранка. Но охранное отделение боролось с представителями революционных движений, и революционеры в России это знали. Поэтому и конспирацию придумал ни кто иной, а они. А теперь кое-кому и конспирация ни к чему.
     Нам нужны законодательные механизмы, не позволяющие потенциальному диктатору реализоваться в обществе и государстве. Нужны государственные заслоны и общественный контроль над государством. Не зря всё-таки старик охладил меня - прав Сергей Сергеич - мало, что нового даёт обществу это знание: защитой от тирании будет всё та же демократия, которой у общества ещё нет и в помине. А если бы была, мы бы давно забыли про коррупцию, казнокрадство и нищету большинства в стране, где процветает легитимное ворьё, а остальные устали ждать справедливости.
     Подумать только: в наше время национальным героем Монголии считается Чингисхан, завоевавший полмира, то есть Адольф Шикльгрубер, впоследствии пожелавший довершить начатое! И поклонников обоих до сих пор в достаточном количестве можно отыскать по всему земному шару. А сколько всего таких кумиров, питающих некоторых своей былой славой, можно насчитать и у нас? Выходило, м

ы почитали ненасытного в оргиях, сумасшедшего развратника Калигулу, по свидетельству очевидцев часто катающегося по рассыпанным золотым монетам, и превозносили до небес кровожадного убийцу своих жены и детей Ирода. И мы же, наконец, преклонялись и подражали чужому Наполеону, не догадываясь, что он наш собственный…
     Боже, мой! Небо знает оба сценария развития событий на нашей грешной Земле, и какой из них будет реализован - лучший или худший, зависит только от нас.
     А вот какой сценарий ждёт меня лично?


     * * *

Blog

Сверхновый литературный журнал «Млечный Путь» Выпуск 11 Содержание