Психология личности в трудах отечественных психологов

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27
Русалов В. М.

Русалов Владимир Михайлович (род. в 1939 г.) — доктор психо­логических наук (с 1982 г.), профессор, зав. лабораторией (с 1972г.) Института психологии РАН, специалист в области психофизиологии, дифференциальной психологии, психодиагностики.

Окончил биолого-почвенный факультет МГУ (1963) по специ­альности «антропология». Учителями Русалова, руководителями кандидатской диссертации, были Б. М. Теплов и В. Д. Небылицын. В 1963-1972 гг. работал младшим, затем старшим научным сотруд­ником в Институте общей и педагогической психологии (в наст, время Институт психологии РАО).

Основные труды: «Биологические основы индивидуально-пси­хологических различий» (1979); «О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека» //Вопросы психологии (1985); «Теоретические проблемы построения специ­альной теории индивидуальности»// Психологический журнал

(1986); «Психология и психофизиология индивидуальных разли­чий: некоторые итоги и ближайшие задачи системных исследова­ний»//Психологический журнал (1991); «Опросник структуры темперамента. Методическое пособие» (1992).

Слободчиков В. И.

Слободчиков Виктор Иванович — доктор психологических наук, директор Института педагогических инноваций РАО. Основные направления научной деятельности: педагогическая и возрастная психология, психология субъективности.

Основные труды: «Психологические проблемы становления внут­реннего мира человека» // Вопросы психологии (1986); «Интеграль­ная периодизация общего психического развития» // «Вопросы пси­хологии (1996) (в соавторстве с Г. А Цукерманом); «Психология человека» (1995) (в соавторстве с Е. И. Исаевым).

Теплое Б. М.

Теплов Борис Михайлович (9 октября 1896 г. — 28 сентября

1965 г.) — психолог, психофизиолог. Окончил философское отде­ление историко-филологического факультета Московского универ­ситета (1921). До 1933 г. занимал различные руководящие долж­ности в научных учреждениях Красной Армии. В 1940 г. защитил докторскую диссертацию «Психология музыкальных способно­стей» в Ленинграде. Вел преподавательскую работу в вузах, глав­ным образом в Московском университете и Институте повышения квалификации музыкантов-педагогов. Ряд лет был главным редак­тором журнала «Вопросы психологии».

Основные труды: «Психология: учебник» (в соавторстве с К.Н.Корниловым, Л. М. Шварцем) (1938); «Ум полководца» (1945); «Проблемы индивидуальных различий» (1961); Избранные труды (1985).

Труды Теплова обогатили многие отрасли психологической на­уки: общую психологию и психофизиологию, педагогическую, во­енную психологию, инженерную психологию и психологию труда, историю науки. Учебник психологии для школы выдержал восемь изданий и переведен на 14 языков. С именем Теплова прежде всего и больше всего связаны достижения в разработке проблем индиви­дуальных различий. Он исходил из того, что изучение индивиду­альных различий составляет одну из важнейших научных задач, и ее значимость отчетливо выступает, когда психологическая наука непосредственно обращается к жизни, практике.

Узнадзе Д. Н.

Узнадзе Дмитрий Николаевич (1886-1950) — грузинский пси­холог и философ, автор общепсихологической теории установки, глава грузинской психологической школы, один из основателей Тби­лисского университета, в котором создал отделение и кафедру пси­хологии с лабораторией, директор Института психологии АН Гру­зии. Образование получил в Лейпциге (1909) и Харькове (1913). Узнадзе — автор трудов по теории познания, общей, эксперимен­тальной, возрастной психологии, университетских учебников по психологии.

В многочисленных теоретических и экспериментальных ис­следованиях грузинской школы были изучены виды установок, их свойства, условия возникновения.

Основные труды (на русском языке): «Основные положения теории установки» (1961); «Психологические исследования» (1966).

Франк С. Л.

Франк Семен Людвигович (29 января 1877 г. — 10 декабря 1950 г.) — философ и психолог. Учился на юридическом факуль­тете Московского университета, был выслан за границу за пропа­ганду марксизма и за составление антиправительственного памф­лета; завершил образование в Берлине. С 1912 г. Франк— приват-доцент Петербургского университета, в 1917 г. занимал кафедру философии в Саратовском, а в 1921 г. — в Московском универси­тетах. В 1922 г. был выслан из Советской России. Жил и препода­вал в Германии (до 1937), во Франции (1937-1945) и в Англии (1945-1950).

Начинал научную деятельность Франк в С.-Петербурге в твор­ческом сотрудничестве с А. Ф. Лазурским. Наиболее сильное вли­яние на формирование научного мировоззрения Франка оказал русский религиозный философ В. С. Соловьев. Франк уделял боль­шое внимание исследованию духовной активности человека, дока­зывая, что психология должна оставаться прежде всего наукой о душе, а не о психических процессах. Главными характеристиками душевной жизни являются ее бесформенность, непротяженность и вневременность. Выделяя два уровня души, Франк рассматривал смутную душевную жизнь, связанную с эмоциями и чувствами, как низший уровень души, наиболее близкий к телу. Тело не только дает возможность душе локализоваться во времени и простран­стве, но и снижает, затемняет содержание душевной жизни. Зна­ния, самосознание души, являются как бы промежуточным слоем, отделяющим бессознательную душевную жизнь от жизни духов­ной, которая и является центром души.

Основные труды: «Предмет знания». Пг., 1915; «Душа челове­ка».М., 1917; «Очерк методологии общественных наук». М., 1922; «Крушение кумиров». Париж, 1924; «Смысл жизни». Париж, 1926; «Духовные основы общества», Париж, 1930.

Чудновский В. Э.

Чудновский Вилен Эммануилович — доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник Психологического института РАО. Основные направления научной деятельности: философские проблемы психологии, психология личности.

Основные труды: «О возрастном подходе к проблеме формиро­вания личности школьника» // Вопросы психологии; «К проблеме соотношения внешнего и внутреннего в психологии» // Психоло­гический журнал (1993).

Шадриков В. Д.

Шадриков Владимир Дмитриевич (род. в 1939 г.) — доктор пси­хологических наук, профессор. Специалист по психологии труда, инженерной психологии, психологии профессионального обучения и профессиональной деятельности, психологии способностей.

Основные труды: «Психологический анализ деятельности», «Введение в психологическую теорию профессионального обуче­ния», «Проблемы системогенеза профессиональной деятельности» (1982); «Философия образования и образовательные политики» (1993); «Деятельность и способности» (1994); «Духовные способ­ности» (1997).

Ядов В. А.

Ядов Владимир Александрович (род. в 1929 г.) — доктор фило­софских наук, профессор, директор Института социологии РАН. Организатор первой в стране социологической лаборатории (в ЛГУ). Основные направления научной деятельности: социоло­гия личности, социология труда, методологические проблемы со­циологии.

Основные труды: «Социологическое исследование: методология, программа, методы» (1972); «О диспозиционной регуляции социаль­ного поведения личности» // Методологические проблемы социаль­ной психологии (1975); «Программно-ролевой подход к исследова­нию научного коллектива» // Вопросы психологии (1978).

Якобсон П. М.

Якобсон Павел Максимович (1902-1979) — советский психо­лог, известен как специалист в области психологии чувств и эмо­ций, психологии художественного творчества. Был учеником рус­ского психолога и философа Г. Г. Шпета. Окончил психолого-фи­лософское отделение историко-филологического факультета Московского государственного университета (1922). Преподавал в ряде учебных заведений, с 1944 г. и до самой смерти работал в Институте общей и педагогической психологии АП11 (в настоящее время — Психологический институт РАО). В 1962 г. на философ­ском факультете Ленинградского университета П. М. Якобсон за­щитил докторскую диссертацию.

Основные труды: «Психология сценических чувств актера» (1936), «Психология чувств» (1956), «Изучение чувств у детей и подростков» (1961), «Эмоциональная жизнь школьника» (1966), «Психологические проблемы мотивации поведения человека» (1969). Ряд работ П. М.Якобсона переведен на многие языки наро­дов бывшего Союза и мира.

Якобсон С. Г.

Якобсон Софья Густавовна — кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института общего образова­ния Минобразования РФ.

Основные труды: «Взаимоотношения детей в совместной дея­тельности» //Взаимоотношения детей в совместной деятельности и проблемы воспитания. М., 1976; «Экспериментальное исследо­вание формирования у детей этических взаимоотношений» // Взаимоотношения детей в совместной деятельности и проблемы воспитания. М., 1976. (в соавторстве с Т. А. Арсеньевой); «Психоло-гические механизмы усвоения детьми этических норм» // Психоло­гические проблемы нравственного воспитания детей. М., 1977 (в со­авторстве с В. Г. Щур); «Анализ психологических механизмов регу­ляции этического поведения детей» //Вопросы психологии. 1979.

1 Выготский Л. С. Собр. сочинений: В 6 тт. Москва: Педагогика, 1982. Т. I.C. 166.


1 Основу работы «Личность и условия ее развития и здоровья» составляет речь, произнесенная ученым 4 сентября 1905 г. на II съезде русских психиат­ров в Киеве. В этой работе Бехтерев дает определение личности с опорой на понятие «отношения человека», рассматривает широкий перечень факторов развития личности, включая природную и социальную среду. Достаточно де­тально Бехтерев обсуждает вопрос о необходимости создания благоприят­ных социально-экономических и гигиенических условий полноценного раз­вития личности, сохранения психического здоровья.


1 Фрагмент первой части книги «Классификация личностей». Для хрестоматии взят текст из книги: «Избранные труды но психологии». М., 1997. С. 9-13.


2 Сокр. от respective (лат.) — в зависимости от обстоятельств.

1 Термины «эндо- и экзопсихический» заимствованы из написанной нами со­вместно с С.Л. Франком статьи: «Программа исследования личности в ее отношениях к среде» (Примеч. А. Ф. Лазурскога),


2 Систематический перечень основных психических функций в связи с по­дробным изложением эндопсихических проявлений личности см. в моей «Программе исследования личности». (Прим. А. Ф. Лазурского).


1 Введение к пятой части «Основ общей психологии». Текст дается по книге: «Основы общей психологии». СПб.: Питер, 1998.


1 Термин «свойства» употребляется здесь в широком смысле, как обозначаю­щий, наряду с характерологическими чертами, также установки и направ­ленности личности, т. е. все, что непосредственно определяет ее психиче­ский облик. (Прим. С. Л. Рубинштейна).


1 Статья была опубликована в книге «Психологическая наука в СССР» (I960) и вобрала в себя более раннюю статью Теплова *0б изучении типологиче­ских свойств нервной системы и их психологических проявлений» (1957). Для хрестоматии взят (с сокращениями) текст из книги: «Избранные труды: В 2-х тт.». М., 1997. Т. 2. С. 151-157.


1 Статья опубликована в сборнике «Методологические проблемы психонев­рологии» (1966). Текст дается по книге «Психология отношений». Моск­ва—Воронеж, 1995. С. 48-53.


2 Понятие «субъективный» имеет в психологии ряд значений. В данном контексте под субъективным имеется в виду принадлежность субъекту — существу, способному проявлять активность, направленную на объект, пред­мет (материальный или идеальный). Кроме того, субъективный — значит пристрастный, производящий выбор под влиянием собственных потребно­стей и интересов.


1 Фрагмент пятой главы «Деятельность и личность» из книги «Деятельность. Сознание. Личность». М., 1975. С. 175-188.


1 См. Л. Сэв. Марксизм и теория личности. М., 1972. С. 413.

1 С. Л. Рубинштейн. Принципы и пути развития психологии. С. 118.


1 Post factum (лат.) — 1) после того, как событие произошло; 2) по отноше­нию к прошлому, уже случившемуся; задним числом.


1 Фрагмент четвёртой главы книги «О проблемах современного «человекознания», 1977. С. 187 – 249.

1 Статья опубликована в Психологическом журнале, 1982, № I. С. 43—51.


1 Фрагменты шестой главы «Проблема личности и психологии» из книги ав­тора «Методологические и теоретические проблемы психологии». М., 1984. С. 289-331.


2 Впрочем, Бехтерев для обозначения группы людей пользовался понятием «собирательная личность». Он хотел этим подчеркнуть, что группа облада­ет некоторыми новыми качествами, несводимыми к сумме качеств индивидов, входящих в нее. Точнее здесь было бы применить понятие «совокупный субъект». (Прим. Б. Ф. Ломова)


1 Статья опубликована в сборнике: «Психология личности в социалистическом обществе. Личность и ее жизненный путь» /Ред. Б. Ф. Ломов, К, А. Абуль-ханова-Славская. М., 1990. С. 18-33.


1 Фрагмент главы «Категория личности» (написана А. В. Петровским) из кни­ги А. В. Петровского и М. Г. Ярошевского «Основы теоретической психоло­гии». М., 1998. С. 257-261.


1 Фрагменты книги: Объективная психология. Текст дается по изданию: М., 1991. С. 393-394.


1 Фрагменты работы Узнадзе: Экспериментальные основы психологии уста­новки. 1949. Текст издается по изданию; Психологические исследования. М., 1966. С.248, 289-292.


1 Фрагменты книги: Человек как предмет познания. Л., 1968.


1 Статья опубликована в сборнике «Проблемы личности» {1969). Текст дается по книге «Психология отношений». Москва—Воронеж, 1995. С. 342-353.


1 Фрагменты шестой главы «Проблема личности в психологии» из книги ав­тора «Методологические и теоретические проблемы психологии». М., 1984. С. 310-331.


1 О системе «Личность» // Вопросы психологии, 1985. № 5.


1 Фрагменты шестой главы «Понятие "структура" в учении о личности» и седь­мой главы «Концепция динамической функциональной структуры личности» из книги: «Структура и развитие личности» М., 3986. С. 122-141.


1 Фрагменты второй главы книги «Аномалии личности». М., 1988. С 58-59 89-109.


1 Фрагменты второй главы книги «Психология мировоззрения и убеждений личности». М., 1994. С. 12-34.


1 Текст дается по книге: Бехтерев В. М. Проблемы развития и воспитания человека. Москва — Воронеж, 1997. С. 97-131.


1 Эндемический — местный, свойственный данной местности.

1 Сикорский И. А. Вопросы нервно-психической медицины, 1904.;..


2 Mens sana in corpore sano (лат). — Здоровый дух в здоровом теле.


1 Глава 16 из «Истории культурного развития нормального и ненормального ребенка* (Рукопись). Текст дается по книге: Психология личности. Тек­сты/ Ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырей, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 161-165.


1 Статья опубликована в сборнике «Методологические проблемы психонев­рологии» (1966). Текст дается по книге: Психология отношений. Москва— Воронеж, 1995. С. 53-55.


1 Фрагменты из третьей части книги: Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968. С. 143-206.


1 Фрагмент пятой главы «Деятельность и личность» из книги: Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 206-230.


2 См. А. Н. Леонтьев. Проблемы развития психики. М., 1972. С. 368-378.

3 См. Э. В. Эльконин. К проблеме периодизации психического развития со­ветского школьника. «Вопросы психологии», 1971, № 4.


1 См. Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 54. М., 1935. С. 31.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 3. С. 253.


1 Nuttin. La Structure de la personalite. Paris, 1925, p. 234.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23. С. 62.


1 О проблемах современного человекознания. М., 1977. С. 265-274.


1 Психологический журнал, 1981, 4. С. 142-147.


1 Написано автором для «Хрестоматии по возрастной и педагогической психо­логии» (Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Работы со­ветских психологов периода 1946-1980 гг. /Ред. И. И. Ильясов, В. Я. Ляудис. — Изд-во Моск. ун-та. М., 1981. С. 174-179).


1 Психологический журнал, 1987, № 4. С. 126-136.


1 Статья в сборнике: Человек в системе наук. М., 1989. С. 426-433.


1 Статья в сборнике: Психология личности в социалистическом обществе. Личность и ее жизненный путь // Ред. Б. Ф. Ломов, К. А. Абульханова-Славская. М., 1990.


1 Фрагменты пятой главы учебника: Психология личности. М., 1990. С. 352—172.


1 Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977. С. 228-229,


1 Психологический журнал, 1991, № 6. С. 6-10.


1 Фрагменты статьи в сборнике: Принцип развития в психологии. М., 1978. С. 156-172.


1 Фрагменты статьи, опубликованной в «Психологическом журнале», 1983, № 5. С. 57-65.


1 Используемое здесь понятие «возрастно-ролевые ожидания» введено Н.В.Паниной. Оно означает «нормы и требования, предъявляемые к инди­видам, достигшим границ определенного возраста, и отражается в ожида­нии от них включения в круг определенных ролей, соотносящихся с данным возрастом и социальным статусом» (1982, с. 288). (Примеч.. авт.).


1 «Событие» определялось как любое изменение в условиях жизни человека, в его поведении и поступках, в его внутреннем мире. (Примеч. авт.)


1 Фрагменты книги: Жизненная перспектива и профессиональное самоопре­деление молодежи. Киев, 1988.


1 Фрагменты статьи в сборнике: Человек в системе наук. М., 1989. С. 472-480.


1 Фрагменты статьи в сборнике: Психология личности в социалистическом обществе. Личность и ее жизненный путь // Ред. Б. Ф. Ломов, К. А. Абуль-ханова-Славскан.М., 1990. С. 114-129.


1 Фрагменты статьи в сборнике: Психологические проблемы самореализации личности // Ред. А. А. Крылов, Л. А. Коростылева. СПб., 1997. С. 89-106.


1 Фрагмент из книги А. А. Реана и Я. Л. Коломинского «Социальная педагоги­ческая психология». СПб.: Питер, 1999. С. 32-36.


1Текст дается по книге: Бехтерев В. М. Проблемы развития и воспитания человека. Москва—Воронеж, 1997. С. 101-129.


1 Фрагмент из книги: Педагогическая психология. М., 1996. С. 198—204.


1 Фрагмент из книги: Избранные психологические труды. М., 1980. Т. 1. С. 124-135.


1 Фрагмент из книги: Основы социально-психологической теории /Ред. А.А. Бодалев, А. Н. Сухов. М., 1995. С. 45-61.


1 Фрагмент из книги; Психология социального познания. М„ 1997.С. 162-175.


1Фрагмент главы «Категория личности» (написана А. В. Петровским) из кни­ги А. В. Петровского и М. Г. Ярошевского: Основы теоретической психоло­гии. М., 1998. С. 246-255.



1 Фрагмент из книги А. А. Реана и Я. Л. Коломинского «Социальная педагоги­ческая психология*. СПб.: Питер, 1999. С. 32-34.


1 Фрагменты главы из книги: В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., 1984. С. 15-33.


1 Грамши А. Избр. произв. В 3-х тт. М., 1969. Т. 3. С, 3.


1 Фрагменты книги: Очерк психологии личности. М. 1993. С. 30-36.


1 Фрагмент из книги: Очерк психологии личности. М. 1993. С. 40-42.


1 Статья в журнале «Человек», 1994, № 5. С. 21-38.

д Я- Слободчиков


1 Именно здесь принципиально важно различить понятия «субъективное» и «психическое», оставляя за последним лишь то содержание человеческой реальности, которое еще не стало для человека предметом его практическо­го освоения, то есть осталось объектным, а соответственно — предметом естественнонаучного познания. (Прим. В. И. Слободчикова).


1 Смысл жизни в русской философии. Конец XIX — начало XX века. СПб., 1995. С. 17-39. Основу статьи составляет речь, прочитанная Гротом 4 мар­та 1895 г. на публичном годовом заседании Психологического общества в память десятилетия со времени его основания.


1 Под счастьем мы разумеем и будем далее разуметь то, что понимал под щ Кант, а именно «сознание разумным существом приятности жизни, котор» (по возможности) непрерывно сопровождает все его существование». (Пр\ меч. Н. Я. Грота.)


1 Фрагменты главы «Смысл жизни» из книги: Смысл жизни: Антология / Сост., общ. ред., Н. К. Гаврюшина. М., 1994. С.489-582.


1 Статья, опубликованная в «Психологическом журнале», 1995, № 2. С. 15-25.


1 Напомню известный эксперимент французских психологов: на кинопленке художественного фильма, который демонстрировался в одном из кинотеат­ров Парижа, были нанесены надписи: «Посетите ближайшее кафе». Рассто­яние между отдельными надписями было настолько большим, что увидеть их на экране было невозможно. Тем не менее после окончания сеанса толпы зрителей устремились к кафе, которое обычно в это время пустовало. (При­меч. В. 3. Чудновского.)

2 Термин, предложенный Т. А. Титовой [19741. (Примеч. В. Э. Чудновского.)


1 Фрагменты из книги: Духовные способности. СПб., 1997. С. 19-41.


1 Информация подсознания складывается из совокупности архаичных содер­жаний памяти, из личной генной информации предков, а также из прижиз­ненно полученной информации. (Прим. В. Д. Шадрикова).


1 Статья в журнале: Вопросы психологии. 1998, № 3. С. 104-114.


1 Петровский В. А. Личность в психологии: парадигма субъективности. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. С. 269-281.


1 Causa cui (лат) — причина самого себя {т. е. первопричина).

1 Имманентный — внутренне присущий какому-либо предмету, явлению, проистекающий из его природы.


1 Трансфинитный — находящийся за пределами конечного.