Общее описание документов и сразу же вопросы странный подбор врачей

Вид материала

Документы

Содержание Были ли двойники? Версия павла краснова

Подобный материал:

• Метаметафора как творческий прием Ф. Кафки Франц Кафка писатель замечательный, только, 129.5kb.
• "Актуальные вопросы пульмонологии", 33.95kb.
• Агрессия. Формы проявления и коррекции, 32.04kb.
• Общее описание аварии, 147.74kb.
• Странный ребенок, 3209.13kb.
• Планирование организационно-методической работы учителями Зам директора по увр февраль, 70.27kb.
• Проект посвящен вопросам эксплуатации кц-1 кс «Игринская», 23.57kb.
• Авославной культуры» считает необходимым объяснить «странный выбор» темы и нетрадиционный, 169.6kb.
• Календарный план циклов повышения квалификации и переподготовки врачей на базе ао «Национальный, 85.95kb.
• Рабочая учебная программа цикла последипломного обучения врачей вид обучения- общее, 746.92kb.

ГЛАВА 7. ВЕРСИИ УБИЙСТВА СТАЛИНА


"…Я ненавижу сплетни в виде версий… (В.С. Высоцкий)


В главе анализируются имеющиеся версии об убийстве Сталина


Смерть Сталина вызвала немало разговоров и пересудов. По сей день говорят о её насильственном характере. Советские учебники описывали развитие событий примерно так. 28 февраля 1953 года Сталин, Хрущев, Берия, Маленков и Булганин поужинали на кунцевской даче. 1 марта у Сталина случился удар, но никто не осмелился вызвать больному врачей: думали, что он спит. Медиков допустили к пациенту лишь спустя сутки, 2 марта. 5 марта Сталин, не приходя в сознание, скончался. Но это официальная версия, а сколько было неофициальных версий, сколько легенд было о смерти Сталина!


Когда лидер великой страны умирает при странных обстоятельствах, то естественной реакцией сообщества является подозрение на то, что его убили, что он умер не естественной смертью. При естественной смерти не возникает странных обстоятельств. Можно перечислить следующие признаки естественной смерти лидера.

1. Обычно такая смерть не связана с определенным политическим событием.

2. Все обстоятельства момента смерти четко отражены в литературе и не имеют противоречий (в качестве примера можно взять смерть Брежнева, Черненко, Андропова...).

3. Смерть обычно фиксируют лечащие врачи, которые кроме того являются главными участниками событий.

4. Истории болезни обычно не засекречены или по истечении определенного периода времени они рассекречиваются.

Если смерть же странная, то все указанные обстоятельства отсутствуют. Изучение истории болезни Сталина показало, что все указанные признаки отсутствуют. Более того, возникает такое количество вопросов, что волосы дыбом встают. Странности там соседствуют со странностям и и странностями погоняют. Вопрос, почему возникли эти странности? Не потому ли, что Сталина убили?


Причем оказалось, что не у одних нас возникала мысль о том, что Сталина убили. Первым был русский народ. В народной среде широко циркулировали слухи, что Сталина убили. Среди народа гуляли слухи, что Сталина убили. Мне думается, что слухи распускали специально, для того, чтобы создать атмосферу абсурда. Специально фокусировалось внимание на врачах. «Сталина хотели убрать, это бесспорно», - вспоминал последний начальник его охраны генерал Рясной. Почему бесспорно, откуда он это взял?


Имеется множетсво фантазий так называемых оцевидцев. Так, шофер Маленкова якобы со слов своего хозяина рассказывал:

«Когда Сталин заболел, врач приготовил ему воду с лекарством. Стакан с этой водой понес Сталину Берия и по дороге туда что-то насыпал. Берия вернулся из- комнаты Сталина и сказал, что Сталин умер. В конце 50-х годов весьма осведомленный человек - сын генерала МГБ, писатель Евгений Д. - утверждал, что Берия, чувствуя затягивавшуюся вокруг его горла петлю, отравил Сталина.


Имеется множество гипотез о том, как умер Сталин. В литературе о Сталине существует около десяти разных версий возможного его убийства. Все версии убийства можно условно классифицировать следующим образом. Сталина либо убили (1), либо он умер естественной смертью от кровоизлияния в мозг (2). 1а. Его убили путем физического воздействия (версия Авторханова и неких старых большевиков). 1б. Его отравили (версия дикумарола. Ердин, Добрюха, западного исследователя).


2. Если он умер естественной смертью, то тут могут быть следующие варианты: 2а) он умер вполне естественной смертью (официальная версия); 2б) он умер естественной сертью, но его и не надо было убивать, так как он был тяжело болен и был отсранен от дел (Жуков). 2в) он умер естественной смертью, но ему помогли, не оказав во время первую помощь (Мухин, Прудникова, Чигирин). При этом возможны следующие версии: 2ва) либо Сталина лечили идиоты и везде в СССР сверху до низу был сплошной бардак, 2вб) либо его все же убили путем неоказания медицинской помощи.


На вопрос, кто убил, можно предположить следующие варианты ответов.

1. Заговор в верхах.

А. Его убили либо члены политбюро. Версия убийства членами политбюро, в том числе версия о том, что убийство организовал Берия.

Б. Сталина убили некие старые большевики.

В. Убийство организовала армейская верхушка.


2. Убийство организовала одна из иностранных разведок.

А. ЦРУ.

Б. Британская разведка

В. Израильская разведка


3. Имеется также версия, утверждающая, что Сталина убили старые большевики, но их к тому времени почти не осталось, да и влияние их было минимальным.


Благодаря усилиям Ю. Мухина и Е. Прудниковой, в партиотических кругах стала почти общепринятой версия о том, что Сталину помогли умереть путем неоказания врачебной помощи. Мухин считает, что 1 марта 1953 года Сталин при содействии Хрущева в течение 30 часов оставался без врачебной помощи. Версия Мухина исходит из того, что кровоизлияние в мозг возникло естественным путем, а соратники Сталина (Хрущев и компания) только не дали врачам вылечить Сталина. Так вот вылечить его при такой гематоме было нельзя.


Сама по себе подчистка истории болезни, удаление из неё многих материалов и замена ЭКГ, говорит, что историю чистили сознательно. Это косвенно доказывает, что смерть Сталина неестественна.


Абдурахман Авторханов в своей книге "Загадка смерти Сталина (заговор Берия)" [1] увидел неестественность смерти Сталина и впервые предположил, что Сталин пал жертвой заговора. Я не буду описывать здесь фантазии разных авторов на тему, как был организовано убийство. Кому интересно, могут посмотреть пригинальные работы.


По Европе ходило несколько версий по поводу смерти Сталина. Сейчас версия убийства фигурирует уже практически везде. Об убийстве Сталина писали многие авторы: Брент и Наумов, Мухин, Прудникова, Сталин-лайв.... Авторханов, Мухин... По мнению Авторханова, загадка смерти Сталина состоит «не в том, был ли он умерщвлен, а в том, как это произошло». Находясь в Германии осенью 1992 года, сын профессора Этингера встретился с известным историком-эмигрантом Абдурахманом Авторхановым, автором многих широко известных книг о сталинском режиме, в том числе работы «Загадка смерти Сталина», в которой он писал, что Сталин умер, очевидно, в результате заговора. Я рассказал А. Авторханову о беседе с Н.А. Булганиным. Он высказал предположение, что нежелание бывшего главы Советского правительства подробно говорить о причинах смерти Сталина косвенно как бы подтверждает его точку зрения. А. Авторханов считал, что «дело врачей» ускорило смерть Сталина.


В книгах Мухина, Прудниковой и Авторханова есть главы о версиях покушения, мне нет необходимости расшифровывать более детально. Эти версии в свое время подробно озвучил Авторханов, а потом Прудникова [56].


По мнению некоего Рыжова [113], причиной смерти Сталина был именно инсульт, т.е. острое нарушение мозгового кровообращения, вызванное патологией сосудов головного мозга. Он пишет: "Даже если допустить, что протокол патологоанатомического исследования трупа «вождя народов» был фальсифицирован, многочисленные свидетельства людей, находившихся при Сталине в последние дни его жизни, дают достаточные основания для постановки клинического диагноза. Отсутствие движений в руке и ноге одной стороны тела (гемиплегия) и нарушение речи при сохраненном сознании (моторная афазия) являются специфическими и патогномичными симптомами нарушения кровообращения в головном мозге". И сразу вопрос Рыжову, а кто собственно описал внешний вид Сталина и его поведение во время болезни, почему мы должны верить невозвращенке Алилуевой?


А вот, например, в статье "Шизофреники о смерти Сталина" некий "профессионал"- антисталинист [98] пишет, что будто бы имеющийся у него пятидесятилетний клинический опыт врачевания позволяет ему бороться против попыток превратить слух о неестественной смерти И. Сталина в факт истории. Он считает, что заболевание у Сталина возникло совершенно закономерно (тяжелый гипертоник, находящейся в перманентном эмоциональном напряжении и круглосуточном стрессе, в страхе за свою власть, подозрительный ко всем его окружающим без исключения, не леченный), развивалось по классическому типу и завершилось неминуемой смертью.


Если Сталин умер естественным путем, если его лечили и вскрывали правильно, по инструкции, то почему подделывали ЭКГ, переписывали и затем похитили историю болезни, подделывали протокол вскрытия, допустили странный набор врачей, неподтвержденный диагноз, неправильное и даже не только халатное, а преступное лечение. Странные нарушения инструкции места вскрытия, странный набор присутствующих при вскрытии, почему-то там была охрана? И многое, многое другое... Слишком все это подозрительно для того, чтобы поверить, что Сталин умер естественной смертью.


Однако, если в истори болезни все так странно, то нет ли убийства? Версию бардака я отвергаю - ну не может быть такого количества бардака (везде и во всем бардак?). Гораздо больше оснований полагать, что странности в оставшихся документах могут свидетельствовать о преступлении. Если в истории болезни имеется столько странностей и нестыковок, то очевидным является предположение, о том, что Сталина убили.


Н. Зенькович приводит версию писателя и журналиста Ильи Эренбурга. Эренбург, будучи человеком весьма осведомлённым, рассказывал:"1 марта 1953 года проходило заседание Президиума ЦК КПСС. Выступил Каганович, потребовав от Сталина создания особой комиссии по объективному расследованию "дела врачей" и отмены отданного Сталиным распоряжения о депортации всех евреев. Кагановича поддержали все члены "старого" Политбюро, кроме Берия. Это необычное и небывалое единодушие показало Сталину, что он имеет дело с заранее организованным заговором. Потеряв самообладание, Сталин разразился "площадной руганью", а потом стал угрожать "бунтовщикам" самой жестокой расправой. Однако подобную реакцию заговорщики предвидели, а потому приняли и соответствующие предупредительные меры. Микоян заявил бушующему Сталину: "Если через полчаса мы не выйдем свободными из этого помещения, армия займет Кремль!" После этого заявления Берия тоже отошел от Сталина. Предательство Берия окончательно вывело Сталина из равновесия. А Каганович вдобавок тут же на глазах Сталина изорвал в мелкие клочки свой членский билет Президиума ЦК КПСС и швырнул Сталину в лицо. Не успел Сталин вызвать охрану Кремля, как его поразил удар: он упал без сознания. Только в шесть часов утра 2 марта к Сталину были допущены врачи..."


Сейчас эта версия полностью отвергнута. Во-первых, Сталин умер на даче. Во-вторых, депортация евреев все-таки не предполагалась. И это доказано абсолютно точно. В-третьих, Кагановича вождь ни разу не подвергал критике, доверяя ему более чем другим. И в действительности, до конца дней своих, как и Молотов, Каганович оставался верным Сталину. Всё это ныне подтверждено документально.


Геннадий Коломенцев, отвечавший за Кремлевское питание, сообщил Добрюхе со слов коменданта дачи Орлова, что Сталина сразу нашли мертвым. Это мало вероятно, потому что Сталина надо было предъявить неизлечимо больным.


Версии о том, что Сталин пал жертвой заговора своего ближайшего окружения (которое таким образом лишь сыграло на опережение - Хозяин явно нацеливался на ближайших сатрапов), не только бытуют до сих пор, но стали в последнее время особенно популярны. Сталин мог быть отравлен своими соратниками на даче. Мол, в КГБ тогда функционировала лаборатория по изготовлению специальных ядов. Есть версия, что Сталина убила вся четверка в целом. Например, Виктор Бала считает, что Берия при полной согласованности с Маленковым, Хрущевым и Булганиным 15-17 февраля лишил Сталина власти, изолировал его на даче в Кунцево и начал готовиться к главному - его физическому устранению [100].


БЫЛИ ЛИ ДВОЙНИКИ?


Много говорят о двойниках Сталина. Это связано с тем, что в акте вскрытия тела Сталина нет отметки о сросшихся пальцах в протоколе вскрытия. Наиоболее последовательный сторонник версии двойника - Добрюха. Его в сатирической гротексной форме критикует Бушин. Но двойников не только никто не видел, но и никогда о них никто не слышал. Рыбин приводит длинный список членов охраны Сталина, Старостин, Туков, Орлов, Матрена Бутузова и др., которые ничего не знали о двойниках Сталина [8, С. 123]. Может быть, они и использовались в оперативных целях при проезде каком-нибудь. Слухи бы все равно просочились. Дети Сталина Светлана и Василий рассказали бы. Кстати вопрос с двойником можно решить путем вскрытия могилы Сталина.


Авторханов, а в наши дни Мухин [46], Прудникова [56, 58] и Карпов [27] приводят доводы в пользу версии об отравлении вождя либо во время ужина, который будто бы состоялся 28 февраля 1953 г., либо позже путем инъекции. Версия отравления была повторена, хотя и в очень осторожной форме, российскими историками Виталием Афиани и Александром Фурсенко. Версию отравления диктатора выдвигает и Радзинский, однако по его гипотезе организовал отравление один лишь Берия через своего сообщника в личной охране Сталина Ивана Хрусталева. Млечин перечисляет следующие варианты данной версии: 1) Берия приказал Хрусталеву, который ему кстати не подчинялся, сделать смертельный укол, 2) отравили члены ПБ. Существует версия об отравлении Сталина, основанная на изучении истории болезни Сталина и предполагающая, что это сделал Берия. Она озвучена Добрюхой, который работал с историей болезни Сталина и нашел токсическую зернистость в лейкоцитах в одном из анализов крови Сталина.


ВЕРСИЯ ПАВЛА КРАСНОВА


Наиболее полно и логически обосновал свою убежденность в том, что Сталин был отравлен П. Краснов [34]. Разбор логики версии о том, что Сталина отравили хорошо изложен у Краснова, я лучше не напишу. Поэтому приведу его статью почти целиком.


"Почему автор (то есть Краснов - С.М.) абсолютно уверен, что Сталин был убит, причем не путем неоказания помощи, что очевидно однозначно и обсуждать здесь нечего, а именно отравлен? Это очень просто.


По официальной версии (на самом деле существуют несколько довольно противоречивых показаний участников этого действа, хотя показания явно согласованы и подчищены) у Сталина произошел инсульт (кровоизлияние в мозг), он несколько часов пролежал на полу, охрана боялась (!) к нему подойти, вызвала начальника, после чего начальник вызвал членов Политбюро, те - врачей и так далее. Это все более чем странно, вернее это даже не странно, потому что сговор убийц просто шит белыми нитками, просто удивляет их наглость и дерзость, на это могла толкнуть только немалая храбрость, либо отчаяние. Причем начальник охраны (которому охрана должна была немедленно доложить о ч.п.) не дает никому приближаться к Сталину, это могло быть только в одном случае- он знал, что Сталин уже никогда не встанет, если бы он не знал причины, то просто немедленно вызвал бы врача, вплоть до городской скорой, на то он и специально подготовленный для обеспечения безопасности человек. А кто может знать, что у Сталина, а если вдруг гипертонический криз, он отлежится без особых последствий, а на следующее утро начальник охраны отправляется под трибунал? Дай Бог тогда, если бы он получил лет 10-15, дело на полном серьезе пахло расстрелом.


У всей охраны во всем мире есть совершенно четкие обязанности и соответствующая подготовка, советская охрана считалась и считается одной из лучших, если не лучшей в мире. Такая охрана умеет очень многое, а не только метко стрелять и ломать кирпичи кулаками, они знают как действовать, если охраняемый объект ранен, отравлен, болен и так далее. То есть повторюсь, начальник охраны пошел на это только в одном случае - если он был твердо уверен, что Сталин не встанет. Никогда. Для чего нужно было не подпускать врачей и специально выдержать Сталина без медицинской помощи? Чтобы дать причине болезни и самой болезни принять необратимый характер. Что усиливается в своем действии со временем и болезнь усугубляется, что это за причина? Яд. Скорее всего яд быстроразрушающийся, это еще одна причина, по которой надо было продержать Сталина без помощи какое-то время, чтобы исчезли следы отравления.


Автор (то есть Краснов - С.М.) ради интереса разговаривал с несколькими опытными криминалистами в самых разных странах - России, Канаде, Германии, Венгрии. Когда-то он называл имя, а когда-то просто описывал обстоятельства, представляя жертву как некоего богатого человека, а членов Политбюро - как родственников. Так вот, все собеседники однозначно сказали - «Убийство!» Естественно, это маленькое исследование автора не может быть документальным доказательством, это просто любопытный факт, но любой, у кого есть знакомые специалисты соответствующей квалификации, может повторить сам этот маленький эксперимент. Действует впечатляюще, когда услышите своими ушами. Да, еще когда автор прибавлял, что буквально за день до этого жертва лишила наследников наследства, но после его смерти все было отменено, то специалисты утверждали, что сомнений быть не может и более того, можно сразу на основании этих фактов идти к судье за ордером на арест и смело начинать дело, маловероятно что даже в случае суда присяжных ловкие адвокаты сумеют отмазать обвиняемых - слишком очевидно убийство, даже если не найдут следов яда. Вероятность случайной смерти они просто заявляли равной практически нулю.


Вспомните то, что предшествовало «странной» смерти Сталина, как он попытался отстранить партийную верхушку от власти, какие решения были приняты, а после смерти Сталина сразу отменены. В том, что Сталин был именно убит, был убежден Василий Сталин, Герой Советского Союза, впоследствии втоптанный в грязь Хрущевым, но это другая и очень грустная история. Поэтому геббельсовские вопли о «паранойе» Сталина, его «необычайной вспыльчивости, подозрительности и жестокости» появились целенаправленно и для того, чтобы хоть как-то объяснить почему Сталину помощь оказана не была. Это из разряда шапки, горящей на голове у вора или о том, что «держи вора» громче всего кричит сам вор.


В данном случае преступником является совершенно другой человек или группа людей во главе с Хрущевым. Это специально созданная шумовая завеса, чтобы переключить внимание и не допустить появления даже мысли о том, насколько абсурдным было официальное объяснение смерти Сталина. Самое интересное, что со Сталиным общались десятки тысяч самых разных людей, публицисты, художники, политические деятели, писатели и так далее. Все они в один голос говорят, что имели дело с очень выдержанным, даже молчаливым и, очевидно, глубоко порядочным человеком. Но увы, люди разучились думать и сопоставлять, а может быть просто не хотели этого делать, так им было легче пойти на компромисс и заглушить свою совесть.

Есть и еще одно очень странное свидетельство, которое само по себе доказательством считаться не может, но наводит на определенные размышления, особенно в контексте событий и организации, в которой все это произошло.


«В 1951 году в Нью-Йорке была создана частная организация, называвшаяся Амкомлиб - Американский Комитет по освобождению народов Советского Союза от большевизма. Рабочим инструментом Амкомлиба должна была стать радиостанция, вещающая на СССР. Идею негосударственного радио Амкомлиб перенял у сходного комитета, незадолго перед тем открывшего в Европе... У истоков радиостанции стоял в ту пору человек, почти полностью определявший, что, как и когда пойдет в эфир. Сам он у нашего микрофона не выступал никогда, имя его в передачах не звучало. ... Ключевой фигурой был Борис Давыдович Шуб. Американский адвокат, сын русского еврея...» Кстати сказать, что как истинный «защитник демократии», человек, мягко сказать, не стесненный в средствах, ему ничего не стоило для того чтобы привести к микрофону нужного человека бросить: «Профессор Берлин... вот вы сколько здесь получаете? Умножьте вашу зарплату вдвое, и - поехали».


Но это неудивительно, потому что президентом «Радио Освобождение» стал не кто-нибудь, а «Хоуленд Сарджент. Блестящий выпускник Оксфорда, Сарджент получил незаменимый служебный опыт, проработав некоторое время помощником Государственного секретаря Соединенных Штатов при Гарри Трумэне и Дине Ачесоне.» Он категорически отвергал все связи с ЦРУ и это понятно - за ним стояли организации существенно серьезнее. ЦРУ - не его уровень. Дело в том, что «замы» в США - исключительно важные фигуры, фактически вся реальная работа осуществляется ими, а не бутафорскими политиками. Интересная «частная организация», не правда ли?


Но продолжим рассмотрение нашей «странной» истории, оказывается эта организация оказалась заполненной еще и провидцами: «Борис Шуб кипятился: "Скоро умрет Сталин. Надо постоянно напоминать об этом нашим слушателям". И Шуб предлагал перед началом каждой передачи давать в эфир звук метронома, как бы отсчитывающего своими сухими щелчками время, которое осталось прожить диктатору. Спокойный голос диктора должен быть бесстрастно произносить: "Эпоха Сталина подходит к концу. Эпоха Сталина подходит к концу".... Но что, если Сталин проживет до ста лет? Как глупо тогда будет звучать нескончаемое повторение... От идеи пришлось отказаться. А ведь Сталину оставалось жить пять дней» [106].


Строго говоря, это не может считаться доказательством, но в контексте с другими странными совпадениями, заставляет задуматься. Странно информированный господин из «частной организации», не правда ли? Странные предвидения о скорой смерти Сталина, да еще дистанционно - из Америки? Ведь он действительно мог запросто прожить если уж не до ста то до 80-85, и этого возраста еще наделать проблем геополитическим конкурентам? Шуб, человек с прекрасным образованием и назначенный на свою должность «теми еще организациями» впечатления идиота явно не производил. Кто сказал ему о том, что Сталина скоро не станет?!


Кто дал распоряжение на «отбой тревоги»? В общем-то это понятно, кто. Почему от идеи прокручивания этой пленки отказался сам Шуб, который никогда не прислушивался к мнению нижестоящих? Вероятно, по очень серьезным причинам - если бы Сталин действительно вскоре умер, это было бы прямым доказательством сговора советской партийной верхушки и американо-сионистких кругов и тогда дело действительно могло принять нехороший оборот, например, окончиться народным восстанием или переворотом военных-патриотов.


Народного восстания его действительно всерьез опасались: «Корреспондент "Нью-Йорк Таймс" продолжает: "Около 6 часов утра плавным потоком, без шума, колонны грузовиков начали занимать центр города. ... К 9 часам утра тысячи солдат были сосредоточены в центре города, опоясанном линиями грузовиков. На улице Горького появились танковые колонны. ... Не только тысячи солдат МВД были расставлены вдоль и поперек этих улиц, но и десятки тысяч грузовиков были пригнаны в Москву, поставлены сплошными линиями вплотную, образуя непроницаемые баррикады. Во всех ключевых пунктах эти баррикады из грузовиков с войсками были укреплены танками, стоявшими в три ряда. В этом железном ошейнике Москва оставалась с 10 или 11 часов утра 6 марта до 4 часов дня 9 марта"» [154].


С чего бы это танки на похоронах? Вряд ли можно найти свидетельство того, что русский человек, пусть даже в самом большом горе на похоронах кинулся громить все вокруг, да в этом случае нужна милиция, но никак не танки. Просто боялись того, что народ поймет, что Сталин - убит и боялись народного восстания. Танки в три ряда - это для защиты от огромных масс людей, а не от «переворота Берии» (что звучит смешно), как потом задним числом объяснял Хрущев.


К примеру, Авторханов, со ссылкой на книгу западного историка Т. Витлина, посвященную Берии, пишет: «Большинство врачей из этих двух комиссий исчезли сразу после смерти Сталина. Один из врачей, участвовавших во вскрытии тела Сталина, - профессор Русаков, - «внезапно» умер. Лечебно-санитарное управление Кремля, ответственное за лечение Сталина, немедленно упраздняется, а его начальник И.И. Куперин арестовывается. Министра здравоохранения СССР А.Ф. Третьякова, стоявшего по чину во главе обеих комиссий, снимают с должности, арестовывают и вместе с Купериным и еще с двумя врачами, членами комиссии, отправляют в Воркуту. Там он получает должность главврача лагерной больницы. Реабилитация их происходит только спустя несколько лет...».


А.Ф.Третьякова, в силу своего статуса возглавлявшего как комиссию по лечению вождя, так и комиссию по вскрытию тела Сталина, вскоре - 01.03.54 г. - снимают с должности, арестовывают и еще с двумя членами последней комиссии, также врачами, отправляют в Воркуту, «командовать» лагерной больницей… Кстати говоря, вместе с Третьяковым на «проветривание памяти» в Воркуту отбыл и бывший начальник Лечебно-санитарного управления Кремля И.И.Куперин, должность которого упразднили, а его самого арестовали и сослали.


Но если Т. Витлин не ошибается в отношении факта ареста этих врачей, то арестованы они были не «сразу после смерти Сталина», а через год, поскольку А.Ф. Третьяков был снят с должности министра 01.03.1954 г. Следовательно, то, что эти врачи могли со временем рассказать, было страшно не Берии, а Хрущеву" (конец цитаты).


Критика версии отравления была построена на том, что нет ядов способных вызвать кровоизлияние в мозг. Оказывается были уже в то время. Более того, можно было Сталина отравить и сделать так, чтобы не заметили отравления. А если можно это сделать, то как это реализовать технически? Чтобы понять данный вопрос, надо сначала описать, как была организована охрана Сталина и затем предложить план реализации подобного отравления и посмотреть, а не был ли этот план реализован в 1950-1953 гг.


Итак, версий много, но какая из них верная? Выяснением этого я и займусь на последующих страницах книги.