Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко Империя (Части 1-7)
| Вид материала | Документы |
- Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Империя (Части 1-3), 3719.71kb.
- Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Империя (Части 4-7), 7592.72kb.
- Хронология Руси, Англии и Рима. (Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко) (Четвертое дополненное, 1060.9kb.
- Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, 7231.22kb.
- Д. Ливен Империя: Российская империя и её соперники, 620.26kb.
- Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский Какой сейчас век? Введение, 5495.48kb.
- Внескольких своих работах Г. Носовский и А. Фоменко выдвинули гипотезу о существенном, 282.5kb.
- Н. С. Келлин (ипм им. М. В. Келдыша ран) > Г. В. Носовский (мгу им. М. В. Ломоносова), 143.81kb.
- А. Т. Фоменко Новая хронология Греции © Copyright Анатолий Тимофеевич Фоменко © Copyright, 7915.5kb.
- Интеграция информации по хазарам в Новую Хронологию Фоменко и Носовского, 814.77kb.
Согласно рис. 35 в римской истории выделяются следующие ВЛОЖЕННЫЕ ХРОНИКИ.
1) 0 80 гг. н. э., от Августа до Тита Веспасиана.
2) 80 --240 гг. н. э., от Тита Веспасиана до падения античного Рима.
3) 270 560 гг. н. э., Римская империя III в нашей терминологии.
4) 700 900 гг. н. э., Каролинги.
5) 920 1350 гг. н. э., Священная империя германской нации Гогенштауфенов и первые Габсбурги.
6) 1350 1520 гг. н. э., Империя Габсбургов до Карла V.
7) 1520 1650 гг. н. э., Империя Габсбургов от Карла V до середины XVIII века.
Довольно неожиданно оказывается, что империя Габсбургов не является однородной. Ее хроника составлена из НЕСКОЛЬКИХ разнородных хроник.
Начало истории Габсбургов составляет одно целое с историей предыдущей династии Гогенштауфенов. Остальной хронологический промежуток, занимаемый Габсбургами, делится примерно пополам.
Его вторая, более поздняя, часть начинается приблизительно в 1500 году. Следовательно, только с этого времени, хроника Габсбургов становится однородной.
Похоже, что в начальный отрезок истории Габсбургов до 1500 года, были включены какие-то чужеродные позднейшим Габсбургам хроники.
Империи Гогенштауфенов соответствует более или менее однородная, единая хроника. Однако ее отрезок от 1100 до 1200 г.
(приблизительно) является статистическим дубликатом поздней истории Габсбургов эпохи XVI века. Сдвиг приблизительно на 350 лет. См. рис. 35.
Хроника Каролингов в хорошо выделяется из своего окружения.
Но внутри она распадается на две половины на две отдельные хроники. При этом в самый конец этой империи помещен дубликат ее начального периода. См. рис. 35.
Вторая половина хроники Каролингов дублирует эпоху XII века изхроники Гогенштауфенов и эпоху начала XVI века из хроники Габсбургов.
Таким образом, в римской истории выделяется, согласно рис.
35, следующая последовательность формальных эпох-дубликатов:
Габсбурги (XVIв.) --> Гогенштауфены (XIIв.) --> Каролинги (IXв.) /------------/ /-------------/ сдвиг на прибл. 350 лет сдвиг на прибл. 330 лет /-----------------------------------------------/ сдвиг на прибл. 700 лет
Обратимся теперь к дубликатам евангельских событий. Поскольку правильная датировка этих событий, согласно результатам [2], [4] это XI век н. э., то посмотрим, как распределены дубликаты эпохи X-XI веков в скалигеровской версии римской истории.
Согласно рис. 35, дубликатами этой эпохи являются: 1) Эпоха конца V середины VI века н. э. В скалигеровской истории Рима это владычество готов и готская война.
2) Эпоха конца III начала IV века н. э. В скалигеровской версии это эпоха Константина Великого, принятия христианства в Римской Империи, перенесения столицы Империи в Новый Рим - Константинополь.
3) Начало новой эры. В скалигеровской версии это эпоха евангельских событий.
Мы видим, что имена императоров Рима достаточно хорошо «чувствуют» евангельские дубликаты. Более того, он содержат достаточно информации, для того, чтобы уверенно отождествить эпоху оригинала евангельских событий (XI век н. э.) с эпохами двух ее основных дубликатов начала новой эры (эпоха Христа в скалигеровской версии) и IV века н. э. (еще один дубликат евангельских событий эпоха принятия христинанства, отнесенный в скалигеровской версии от первого дубликата на 300 лет).
Эти дубликаты евангельских событий в скалигеровской версии истории были обнаружены впервые А. Т. Фоменко в [2], [4]. Причем - на основании совершенно иных, независимых данных (не имен, а длительностей правления) и с помощью совсем других методов. Таким образом, полученные здесь результаты являются НЕЗАВИСИМЫМ подтверждением результатов А. Т. Фоменко [2], [4].
На рис. 35 хорошо видно, как накладываются друг на друга Римская империя I в. до н. э. III в. н. э. (империя Цезаря и Августа) и Римская империя конца III-VI веков. Это наложение проявляет себя скоплением черных прямоугольников, вытянутом вдоль главной диагонали. Расстояние от главной диагонали до этого скопления соответствует 330 летнему сдвигу одному из основных хронологических сдвигов новой математической (статистической) хронологии.
Очень ярко выражено наложение древнего «Царского Рима» VIII-VI вв. до н. э. на средневековую римскую эпоху V в. н.э. Хронологический сдвиг в данном случае составляет около 1500 лет.
Этот сдвиг совпадает со вторым основным сдвигом новой математической хронологии на 1053 года [2].
Отметим, что на рис. 35 хорошо видны также следующие дубликаты (уже известные по [2], [4]): 1) Начало «Царского Рима» является дубликатом эпохи его конца. Сдвиг межу этими дубликатами составляет около 170 лет.
2) Начало «Царского Рима» является дубликатом начала знаменитой античной Римской империи Цезаря и Августа (I в. до н. э. III в. н. э.). В этом случае сдвиг между дубликатами составляет около 650 лет. См. рис. 35.
Далее, в истории античной Римской империи I в. до н. э. III в. н. э. четко выделяются две состыкованные хроники (см. рис. 35).
Граница раздела между этими хрониками приходится как раз на эпоху «иудейской войны» при императоре Тите Веспасиане то есть в точности на дубликат Первого крестового похода в скалигеровской истории якобы I века н. э. Из общего строения скалигеровской хронологии, выясненного в [2], [4], известно, что дубликаты Первого крестового похода (и, более общо, готско-троянской войны) расположены в скалигеровской истории как раз на «швах» по которым она «сшита». Напомним, что сам император Тит Веспасиан является дубликатом Констанина Великого Алексея Комнина (XI век).
Таким образом, в начале истории античной Римской империи стоит приблизительно 100-летняя обособленная хроника.
То же самое мы видим и для нескольких других известных средневековых скалигеровских «Римских империй».
Так, в истории ранне-средневековой Римской империи III-VI вв.
н. э. четко выделяется обособленный хронологический период ("вложенная хроника»), охватывающий также приблизительно 100 лет: от разделения империи при императоре Аркадии (конец IV в.) до конца V века н. э. См. соответствующий черный треугольник, лежащий на главной диагонали матрицы на рис. 35.
То же самое происходит и с историей Каролингов. О распадении ее истории на две отдельные, наползающие друг на друга хроники, мы уже говорили выше.
То же самое и со «Священной Римской империей германской нации» Гогенштауфенов. В ней также явно выделяются отдельные обособленные части (треугольники-хроники, см. рис. 35). Одна из них расположена в начале империи и доходит приблизительно до 1000 года н. э. Вторая охватывает период примерно 1020-1200 годов н.э. Обособленные части резко выделяются даже казалось бы в очень поздней, истории Габсбургов. Эта «последняя» (в скалигеровской версии) Римская империя XII-XVII веков явным образом распадается согласно рис. 35 приблизительно пополом с границей раздела около 1500 года н. э. См. рис. 35.
Мы видим, таким образом, что ВСЕ античные и средневековые скалигеровские «Римские империи», скорее всего, получены в результате склеек нескольких обособленных хроник, каждая из который описывала достаточно короткий период времени обычно около 100 лет.
Согласно рис. 35, только три хроники, из числа хроник, положенных в основу римской истории, имеют длительность более 100 лет. Это 1) Хроника, описывающая период 1020-1200 гг. истории Гогенштауфенов.
2) Хроника, описывающая период 1350-1500 гг. истории Габсбургов.
3) Хроника Габсбургов 1500-1650 годов.
По-видимому, эпоха надежной истории в скалигеровской версии истории Рима начинается лишь приблизительно с 1350 года н. э. См. рис. 35. Причем даже после 1350 года в римской истории присутствует разрыв однородности. Граница между двумя разнородными кусками (хрониками) этой истории проходит приблизительно в 1500 году н.э. Вообще, глядя рис. 35, возникает впечатление, что история Габсбургов XIV-XV веков (примерно до Максимилиана I или Карла V) была написана (или очень сильно отредактирована) уже во второй половине XVIII века. Иначе очень трудно объяснить почему история Габсбургов терпит такой ярко выраженный разрыв однородности около 1500 года.
Далее, обратите внимание на скопление черных пятен, образующее подобие прямого угла в области сдвигов на 1050-1300 лет. См. рис. 35. Вертикальная сторона этого «угла"- скопления накладывает всю античную Римскую империю I в. до н. э. III в.
н. э. на эпоху начала XIV века. Горизонтальная сторона накладывает эпоху Констанитина Великого (начало IV века н. э.) на поздне-средневековую империю Габсбургов XIV-XVI веков.
Не означает ли это, что реальная история Западного Рима начинается лишь в середине XIV века, причем начало этой империии эпоха XIV века, дало свое отражение как раз в знаменитую эпоху Константина Великого, то есть в эпоху перенесения столицы Империи. Напомним, что согласно нашей реконструкции истории (См. основной текст книги) основание Рима в Италии датируется как раз приблизительно XIV веком, причем это основание было как бы перенесением столицы из Константинополя в Италию. Так, по крайней мере, это должно было выглядеть с точки зрения латинской традиции.
С эпохой начала XIV века очень сильно связана и начало новой эры то есть время Христа в скалигеровской датировке. По всей видимости, это объясняется тем, что именно в XIV веке были окончательно созданы те редакции евангелий, которые мы имеем сегодня. Ведь именно с XIV века они известны в большом количестве экземпляров, причем почти без разночтений.
Видимо, евангелия «впитали» в себя некоторые имена и понятия из эпохи своей окончательной редакции XIV века н. э. Причем, как это ни удивительно, имена римских императоров «чувствуют» даже эти тонкости. Это наводит на мысль, что на самом деле количество первоисточников, лежащих в основе всей нашей истории, совсем невелико. Просто они сильно размножились при переписываниях и компиляциях. Поэтому теперь уже трудно понять, что на самом деле все это многообразие «древних» документов выросло из совсем небольшого количества независимых между собой оригиналов.
2. СПИСОК ИМЕН ВИЗАНТИЙСКИХ = РОМЕЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ 2. 1. ОПИСАНИЕ СПИСКА «ВИ» ИМЕН ВИЗАНТИЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ
В этом разделе приведены результаты эмпирико-статистического анализа хронологического списка имен византийских императоров.
Этот список был составлен изо всех известных имен императоров Византийской (Ромейской) империи (включая и Никейский период). Он начинается с Константина Великого, основавшего Новый Рим - Константинополь якобы в начале IV века н. э., и кончается последним императором династии Палеологов Константином, погибшим при осаде Константинополя турками в 1453 году.
Таким образом, хронологические границы списка ВИ от 305 до 1453 года. В этих границах и лежит весь, приблизительно 1150-летний период истории Византии.
2. 2. РАЗНЕСЕНИЯ СВЯЗАННЫХ ИМЕН В СПИСКЕ «ВИ»
Список имен византийских императоров был разбит на главы по 20 лет. График $f_1(x)$ для этого списка не имеет значительных уклонений от отрезка прямой (см. рис. 36). Это означает, что имена в списке распределены по главам более или менее равномерно.
Поэтому список ВИ не был нормирован и на графиках гистограмм частот разнесений, наряду с основным графиком мы приводим пунктиром (для сравнения) также график f_1(x) гистограмму безусловного распределения $\zeta$.
Гистограмма частот разнесений имен-ровесников, построенная по всему списку ВИ, показана на рис. 37. Вид этой гистограммы говорит о том, что в списке византийских императоров дубликаты есть, причем ярко выраженные. Резкие всплески указывают на разнесения в 240, 330, 440 и 600-660 лет (приблизительно). Это - величины сдвигов между дубликатами в списке ВИ.
Заметим, что тут по сути дела присутствуют только два сдвига на 240 и 330 лет, а другие два являются просто их удвоениями: сдвиг на 440 лет это приблизительно удвоенный сдвиг на 240 лет, а сдвиг на 660 лет это удвоенный сдвиг на 330 лет.
И опять мы видим основной сдвиг статистической хронологии - сдвиг на 330 лет.
Перейдем к анализу частных графиков разнесений связанных имен для списка византийских императоров. Оказывается, на этих частных гистограммах четко выделяется сдвиг на 100-140 лет, характерный буквально для всех частей списка. На общем графике 37 этот сдвиг был виден плохо. Это произошло из-за того, что соответствующий всплеск на общем графике частично захватывался зоной локальной зависимости и поэтому левый склон этого всплеска «съедаелся» быстрым ростом графика при приближении к нулю. См. рис. 37. А вот на всех частных графиках этот сдвиг уверенно выделяется. См. рис. 38 40.
На рис. 38 40 представлены частные графики разнесений имен-ровесников для различных частей списка византийских императоров. Они построены по разнесениям имен-ровесников, впервые появившихся в главах: 1-20, то есть в 300-600 гг. н. э., 21-40, то есть в 600-1000 гг. н. э., 41-58, то есть в 1000-1453 гг. н.э. Напомним, что подсчет разнесений при построении частных графиков производится по всему списку.
Рис. 38 показывает, что система дубликатов, связанная с ранним периодом 300-600 годов в истории Византии имеет наиболее ярко выраженные сдвиги величиной приблизительно 340 и 640 лет.
Первый из этих сдвигов, это в точности основной хронологический 330-летний сдвиг, обнаруженный А. Т. Фоменко [2], а второй, скорее всего является всего лишь удвоением первого. На рис. 38 видны также (хотя и намного менее ярко) сдвиги на 440, 180 и 120 лет.
Отметим, что 120-летний сдвиг повторяется с небольшими вариациями на всех без исключения частных графиках (см. рис. 38- 40). Мы видим, таким образом, что этот сдвиг «работает» на всем протяжении византийской истории.
То же можно сказать и о 440-летнем сдвиге. Его нет лишь на рис. 40 из-за того, что график на этом рисунке относится фактически уже только к самому концу списка византийских императоров, куда 440-летний сдвиг просто не помещается.
Из графиков на рис. 39, 40 следует, что наиболее характерными для истории Византии после VII века сдвигами являются: сдвиг на 100-140 лет и его удвоение сдвиг на 240-260 лет. См. рис. 39, 40.
С какого момента хронология византийских императоров становиться правильной? Рассмотрим последний отрезок византийской истории, начавшийся в 1204 году, когда после крупнейшей в истории Византии смуты к власти пришла новая династия, правившая вплоть до завоевания Византии турками.
Оказывается, что в хронологии этого периода истории Византии методика гистограмм частот разнесений связанных имен дубликатов уже не обнаруживает. Соответствующий график частот разнесений имен-ровесников приведен на рис. 41. Этот график имеет вид, характерный для правильных хронологических списков (то есть не имеющих дубликатов).
Итак, после 1200 года в истории Византии данная методика дубликатов не обнаруживает. Для сравнения: в истории западно-римских императоров та же методика обнаружила дубликаты вплоть до XIV века. См. выше и рис. 31, 35.
2. 3. МАТРИЦА СВЯЗЕЙ ДЛЯ СПИСКА «ВИ» И СОСТАВЛЯЮЩИЕ ХРОНИКИ В ИСТОРИИ ВИЗАНТИИ.
Матрица связей $M(k=4, p=13, L_2, ВИ)$ для списка имен византийских императоров представлена на рис. 42. См. обозначения, введенные в пункте 3. 1. 5 настоящего Приложения.
Для наглядного представления числовой информации, содержащейся в матрице связей, все существенные связи были разделены на три уровня исключительно сильные связи, сильные связи и просто существенные связи. Появление в некоторой ячейке матрицы исключительно сильной связи отмечается на рис. 42 черной закраской этой ячейки. Если связь в ячейке сильная (2-го уровня), то ячейка заполняется на рисунке двойной штриховкой. Для просто существенных связей используется обычная штриховка соответствующих ячеек матрицы. Таким образом получается условное изображение «прорисовка» матрицы связей. См. рис. 42.
По матрице связей имен византийских императоров довольно легко выделяются те хроники, из которых была «сшита» византийская история. Напомним, что каждой такой хронике соответствует в прорисовке матрице закрашенный прямоугольный треугольник, лежащий гипотенузой на главной диагонали матрицы.
Таких «вложенный» хроник в византийской истории оказывается шесть. На рис. 42 они занумерованы римскими цифрами от I до VI.
Перечислим эти хроники. Подчеркнем, что все временные границы, указываемые здесь, являются приблизительными.
1) Хроника 1090-1310 гг. Эта хроника четко выделяется по рис.
42 из своего окружения. При этом она дублирует события 1310-1420 гг. См. черный прямоугольник на рис. 42, «висящий» над эпохой 1310-1420 гг. и отображающий ее в эпоху 1090-1310 гг.
Таким образом, византийская история приблизительно до 1310 года содержит дубликаты из позднейших эпох. Кроме того, этот ранний период византийской истории (до 1310 г.) содержит, вероятно, и довольно слабый слой событий, находящихся на своем месте по шкале времени.
Напомним, что согласно нашей реконструкции, как раз в 1310 году (приблизительно) началось русско-тюркское великое = «монгольское» завоевание. Мы видим, что надежная византийская история начинается как раз после этой даты.
После 1310 года (приблизительно) наша методика никаких дубликатов в истории Византии не обнаруживает. См. рис. 42.
Итак, начало надежной истории Византии находится в XIV веке и совпадает с началом великого = «монгольского» завоевания. А начало появления отдельных правильно датированных событий в истории Византии такое же в точности, как и у западно-римской истории конец XI века. Согласно нашей реконструкции, эти ранние события происходили именно в Византии. На Запад их перенесли (на бумаге) уже позднее, в XIV-XV веках, вместе с византийскими хрониками.
II) Хроника 950-1160 гг., то есть эпохи так называемой «династии Комнинов» в истории Византии. Рис. 42 показывает, что эта эпоха содержит значительную примесь дубликатов, «спустившихся» из XIII-XIV веков при хронологическом сдвиге приблизительно на 300 лет. Это перенесение (дублирование) событий 1200-1400 гг. в эпоху 950-1080 гг. выражается на рис. 42 наличием черного прямоугольника, связывающего эти эпохи.
Хроника 950-1160 гг. содержит в себе евангельскую эпоху конца XI века. Наиболее яркими дубликатами этой эпохи являются, согласно рис. 42: а)Середина IV века то есть эпоха перенесения столицы в Новый Рим Константинополь и начало византийской истории. См. небольшой черный прямоугольничек в соответствующем месте матрицы связей на рис. 42.
б)Эпоха приблизительно 800 года, расположенная в самом начале хроники III, о которой пойдет речь ниже. На рис. 42 это наложение выражается в виде черного горизонтального отрезка III) Хроника 780-1010 гг. н. э. Эта хроника выделяется на прорисовке матрицы связей (рис. 42) в виде заштрихованного прямоугольного треугольника, в котором, в свою очередь, выделяются два меньших треугольника, заштрихованные двойной штриховкой (то есть содержащие в себе связи более высокого уровня).
Таким образом, эта хроника по всей видимости, распадается на две: хронику 780-860 гг., заканчивающуюся временем императора Василия Македонского и частично налегающую на нее хронику 830-1010 гг., описывающую династию императора Михаила II Косноязычного и затем македонскую династию в истории Византии.
IV) Хроника 470-780 гг. н. э. Это самая длинная из хроник, составляющих византийскую истории. Она выделяется на рис.
42 в виде большого черного треугольника. Эта хроника состоит из дубликатов эпохи 780-1010гг. (то есть хроники III), а ее первая половина, кроме того, дублирует эпоху XIII-XIV вв. (хроника I).
V) Хроника 390-480 гг. Эта небольшая хроника сильно связана с еще более короткой эпохой самого начала VI века. См. вертикальный черный отрезок на рис. 42. Возможно, она содержит просто растянутое во времени повторение рассказа об этой эпохе.
VI) Хроника IV века то есть хроника первого столетия существования византийской империи. По скалигеровской хронологии это IV век н. э. Она описывает события от Константина Великого до приблизительно 410 г. н. э. Наиболее сильно эта хроника связана с евангельской эпохой XI века н. э. Что выражается в появлении черного прямоугольничка на прориси матрицы связей, см. рис. 42.
Таким образом, эпоха Константина Великого в византийской истории дублирует евангельскую эпоху Христа, то есть XI век н.э. по новой хронологии. Это дублирование было уже давно обнаружено А. Т. Фоменко [2].