Акционерное право Семинар 3: Учреждение акционерного общества. Капитал акционерного общества

Вид материала

Семинар

Подобный материал:

• Годовой отчет закрытого акционерного общества «Ярославская транспортная компания», 257.85kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «Инженерный центр «Энергостройсервис», 173.04kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «Птицефабрика Зеленецкая», 343.45kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «рвк-центр» За 2009 год, 230.52kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «Трикотаж», 141.26kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «Красиндорпроект», 205.19kb.
• Годовой отчет акционерного общества за 2011, 631.95kb.
• Годовой отчет за 2009 год Открытое акционерное общество, 305.56kb.
• Годовой отчет за 2008 год Закрытого акционерного общества «Ишимбайская чулочная фабрика», 368.97kb.
• Сообщение о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных, 27.22kb.

Акционерное право

Семинар 3: Учреждение акционерного общества. Капитал акционерного общества.

Теория:

1. Охарактеризуйте процедуру учреждения акционерного общества как единство её стадий на примере какой-либо из изучаемых в рамках курса правовых систем.
   
2. В.В. Долинская выделяет два порядка создания акционерного общества по степени урегулированности – "доверительный", характерный для англо-американской правовой семьи, и "контролируемый", характерный для романо-германской правовой семьи (Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. C. 381, 383). Раскройте содержание данной классификации, ссылаясь на нормативные акты изучаемых в рамках курса правовых систем. Какой из двух указанных порядков, по Вашему мнению, в большей степени соответствует потребности эффективного регулирования процедуры создания акционерного общества в современной России?
   
3. Сравните концепцию "твёрдого" уставного капитала акционерного общества, используемую в романо-германской правовой семье, и концепцию уставного капитала компании в праве Англии.
   
4. Каким Вы видите значение гарантийной функции уставного капитала акционерного общества в контексте реалий современного предпринимательства? Целесообразно ли, по Вашему мнению, реформирование норм об уставном капитале? Какое направление реформирования данных норм Вы могли бы предложить?
   

Практика:


Казус:

Учредители A, B, C и D приняли решение об учреждении акционерного общества. Уставный капитал, размер которого был установлен в 100 денежных единиц, был разделён на 100 акций с номинальной стоимостью в 1 денежную единицу. Учредители A и B подписались на 40 акций каждый, учредители С и D – на 10 акций каждый. Учредитель A в связи с временным недостатком денежных средств оплатил акции по цене 0,80 денежных единиц, но, понимая, что формирование определённой части уставного капитала за счёт вкладов именно в денежной форме весьма важно для успешного начала деятельности общества, пообещал, что как только его финансовое положение улучшится, он, безусловно, готов приобрести дополнительные акции, в связи с чем в учредительных документах общества была закреплена его обязанность приобрести в рамках первой будущей эмиссии акций дополнительных акций на сумму не менее 8 денежных единиц. Учредитель B предложил в качестве оплаты акций, на который он подписался, внести недавно купленный им ноутбук. Учредители оценили стоимость ноутбука в 40 денежных единиц. Учредители C и D в оплату акций внесли вклады в размере 10 денежных единиц каждый.

В регистрации акционерного общества было отказано.


Задание:

Ссылаясь на нормативные акты изучаемых в рамках курса правовых систем, определите причины отказа в регистрации общества и укажите учредителям на действия, которые им необходимо предпринять для того, чтобы обеспечить регистрацию общества.


Задание в письменном виде в двух экземплярах необходимо принести на семинарское занятие: 1 экземпляр сдается преподавателю в начале семинара, 2- остается у студента для обсуждения в течение семинара.


Рекомендуемая литература:

Предполагается, что при подготовке к каждому семинару студенты пользуются текстами нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность АО в России, Франции, Германии, Англии, США (на примере MBCA и одного-двух штатов по выбору студента)

1. "Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: Постатейный комментарий статей 66 - 106 Гражданского кодекса Российской Федерации"(под ред. П.В. Крашенинникова). М.: Статут, 2010.
   
2. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М.: Статут, 2009.
   

3. Дженкс Э. Английское право. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947.
   
4. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части I (постатейный)/ под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
   
5. Комментарий к Федеральному закону «Об Акционерных обществах»/ под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1997.
   
6. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.
   
7. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008.
   
8. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004.
   
9. Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. М.: Норма, 2002.