Связь направленности личности с выбором профессии в юношеском возрасте 19. 00. 13 психология развития, акмеология

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Различия в типах эмоциональной направленности личности у юношей и девушек (критерий Манна-Уитни)
Рис. 3. Факторы, обусловливающие формирование интереса к выбранной профессии, (%)
Основные потребности, обусловившие выбор значимой трудовой деятельности респондентом
Рис. 5. Различия в выборе специальностей группы «нравится в большей степени» у юношей и девушек
Рис. 6. Различия в выборе специальностей группы «нравится» у юношей и девушек
Рис. 7. Различия в выборе специальностей группы
Связь между типами направленности личности и типами профессий
Связь эмоциональной направленности личности и выбора специальности в юношеском возрасте
Рис. 8. Профиль эмоциональной направленности личности для различных сфер трудовой деятельности
В заключении
Подобный материал:
1   2   3

Различия в типах эмоциональной направленности личности у юношей и девушек (критерий Манна-Уитни)

Переменные

Сумма рангов

Значение критерия

Уровень значимости

Девушки

Юноши

U

Z

Альтруистическая

22843,50

23212,50

9682,50

2,25743

0,023982

Коммуникативная

24780,00

21276,00

7746,00

4,80568

0,000002

Глорическая

20359,50

25696,50

10629,50

-1,01127

0,311887

Праксическая

22258,50

23797,50

10267,50

1,48763

0,136849

Пугническая

18817,00

27239,00

9087,000

-3,04106

0,002358

Романтическая

23815,00

22241,00

8711,00

3,53584

0,000407

Гностическая

22140,00

23916,00

10386,00

1,33170

0,182961

Эстетическая

24215,50

21840,50

8310,50

4,06286

0,000048

Гедонистическая

21991,00

24065,00

10535,00

1,13563

0,256114

Акизитивная

24121,00

21935,00

8405,00

3,93850

0,000082

В результате установлено, что уровень выраженности эмоциональной направленности личности у юношей и девушек имеет статистические достоверно значимые различия (p<0,05) для альтруистического, коммуникативного, пугнического, романтического, эстетического, акизитивного типов ЭНЛ. В большей степени у девушек проявляется коммуникативный, романтический, альтруистический, эстетический и акизитивный типы направленности личности, тогда как пугнический тип превалирует у юношей (рис. 2).

На втором этапе эмпирического исследования – исследование особенностей выбора профессии юношами и девушками (условия, приоритеты) – изучены психологические особенности выбора профессиональной сферы современными юношами и девушками, выявлены факторы, обусловливающие формирование интереса к выбранной профессии в юношеском возрасте, и основные потребности, определяющие выбор значимой трудовой деятельности респондентом, а также степень значимости конкретных специальностей (направлений подготовки).

С данной целью использованы анкета выпускника, анкета студента, беседа. Для выявления факторов, обусловливающих формирование интереса к выбранной профессии, проведён качественный анализ ответов на вопрос анкеты: «На формирование интереса к этой специальности повлияло…» и на вопросы беседы: «С какими трудностями может столкнуться человек, выбирая специальность», «Что или кто, по Вашему мнению, может помочь человеку в выборе?». Анализ состава и представленности факторов, обусловливающих формирование интереса юношей и девушек к выбранной профессии отражен на рис. 3, из которого видно, что, с точки зрения респондентов, мнение родителей и средства массовой информации в наибольшей степени повлияли на совершенный ими выбор.



Рис. 3. Факторы, обусловливающие формирование интереса к выбранной профессии, (%)


С целью установления достоверных различий в основных факторах, оказывающих влияние на формирование интереса юношей и девушек к выбранной профессии, применён непараметрический критерий Манна-Уитни, однако достоверных различий между юношами и девушками не обнаружено ни по одному фактору.

Для выявления потребностей, обусловивших выбор значимой трудовой деятельности респондентом, проведён качественный анализ ответов на вопрос анкет «В этой специальности меня привлекает…» и на вопросы беседы: «Какие специальности из предложенного списка Вам нравятся? Что именно в них привлекает? Какие – не нравятся? Чем отталкивают?». В целом, по мнению юношей и девушек (табл. 2), наибольшую роль в выборе значимой трудовой деятельности играют такие потребности, как «возможность профессионального роста» (58,1 %), «материальная выгода» (44,9 %), «возможность общения с людьми» (33,4 %).

Таблица 2

Основные потребности, обусловившие выбор
значимой трудовой деятельности респондентом, %


Потребности

В целом

Юноши

Девушки

Возможность профессионального роста

58,1

61,9

54,1

Материальная выгода

44,9

49,7

39,9

Возможность общения с людьми

30,4

23,2

37,8

Творческая реализация

21,8

22,6

20,9

Содержание труда

15,2

18,1

12,2

Получение духовного удовлетворения

1,7

1,3

2,0

Моральный долг

0,3

0,6

0,0


С целью установления достоверных различий в основных потребностях, обусловивших выбор значимой трудовой деятельности юношами и девушками, применён непараметрический критерий Манна-Уитни. В результате выявлены достоверные различия между юношами и девушками только по фактору «возможность общения с людьми» (U=9279,50, p=0,005308).

В задачу второй части эмпирического исследования также входило определение приоритетного для юношей и девушек поля специальностей, представляемых современным рынком образовательных услуг. В процессе профориентационной работы нами применена методика «Будь готов» (автор Н.С. Пряжников), главная цель которой – заставить респондентов задуматься о тех вопросах, которые при обсуждении их в режиме дискуссии или в обычной беседе могли бы показаться скучными, а в активизирующем опроснике эти сложные вопросы просто включены в деятельность по заполнению бланка. В исследовательских целях нами использована только та часть методики, в которой каждому респонденту предлагается оценить каждую из специальностей по десятибалльной шкале. Данная часть методики адаптирована под тот круг специальностей, которые, во-первых, представлены на рынке образовательных услуг г. Астрахани и Астраханской области, во-вторых, являются наиболее популярными среди современной российской молодёжи, в-третьих, на сегодняшний день непопулярны среди молодёжи в силу их недостаточной рекламы или их отсутствия на рынке образовательных услуг г. Астрахани и Астраханской области. Нами поставлена задача исследовать не уровень готовности к выбору специальности (профессии), не составить рекомендации для юношей и девушек по выбору с учётом индивидуально-психологических особенностей, а изучить то, какие именно специальности на сегодняшний день для молодёжи предпочтительнее.

С помощью критерия Манна-Уитни выявлены достоверные различия в выборе профессий в зависимости от половой принадлежности по шкале «Меню профессий» методики Н.С. Пряжникова. Из 79 специальностей, предложенных юношам и девушкам для оценивания, значимые различия (p<0,05) отмечаются по 54. Для специальностей, по которым обнаружены значимые различия у юношей и девушек, нами установлена направленность этих различий, а использование данных кластерного анализа позволило сопоставить по значению медиан степень значимости специальностей для представителей обоих полов.

В результате выявлено, что в целом специальности, оказавшиеся в группе «нравится в большей степени» (кластер 1), представляют большую значимость для девушек, за исключением специальности «Актёрское искусство» (рис. 5).




Рис. 5. Различия в выборе специальностей группы «нравится в большей степени»
у юношей и девушек


Для группы специальностей «нравится» (кластер 2) обнаружена обратная тенденция: все специальности данной группы представляют больший интерес для юношей, чем для девушек (рис. 6).




Рис. 6. Различия в выборе специальностей группы «нравится» у юношей и девушек

Для специальностей группы «нравится в меньшей степени или не нравится» (кластер 3) значимость выбранных специальностей для юношей и девушек оказалась неоднородной (рис. 7).




Рис. 7. Различия в выборе специальностей группы

«нравится в меньшей степени или не нравится» у юношей и девушек

На третьем этапе эмпирического исследования – исследование связи типов направленности и выбора профессий – изучена связь между направленностью личности и предпочитаемыми специальностями, а также предпочитаемыми группами профессий (специальностей).

С помощью непараметрического критерия Краскела-Уоллиса были выявлены специальности, распределение которых значимо отличается друг от друга по каждому типу направленности личности. Из 79 специальностей, предложенных испытуемым для оценки, только по 4 из них были установлены достоверные различия: «Юриспруденция» (H=13,569, p=0,0088), «Мировая экономика» (H=11,067, p=0,0260), «Финансы и кредит» (H=9,957, p=0,0410), «Правоохранительная деятельность (инспектор ДПС)» (H=9,642, p=0,0470). В связи с малым количеством достоверных различий между типами направленности личности и конкретными специальностями мы поставили задачу выявить связь между типами направленности личности и предпочитаемыми типами профессий. Однофакторный дисперсионный анализ показал, что достоверная связь между типами направленности личности и указанными переменными (типы профессий) отсутствует
(табл. 3).

Таблица 3

Связь между типами направленности личности и типами профессий

Переменные

Значение
критерия (F)

Уровень
значимости (р)

Человек – техника и неживая природа

F=1,182412

0,318584

Человек – человек

F=0,588016

0,671561

Человек – знаковая система

F=1,575649

0,180730

Человек – художественный образ

F=0,662074

0,618801

Человек – живая природа

Н=1,905000

0,753000


Таким образом, решая задачу установления связи между типами направленности личности по классификации И.Д. Егорычевой и Д.И. Фельдштейна и конкретными специальностями или группами профессий, оказалось, что для направленности личности и её типов связей с группами профессий нет или количество связей незначительно, что даёт нам основание заключить, что от типа направленности личности юношей и девушек выбор специальностей или групп профессий не зависит.

Исследование связи между типами эмоциональной направленности личности и группами предпочитаемых профессий показало другие результаты (табл. 4).

Для зависимых переменных, распределение которых значимо не отличалось от нормального и выполнялось условие гомогенности дисперсии, применили однофакторный дисперсионный анализ (F). Для тех переменных, для которых нарушалось хотя бы одно из перечисленных требований, мы рассчитали критерий Краскела-Уоллиса (H). Данные корелляционного анализа (коэффициент ранговой корреляции rs Спирмена) дополняют полученные результаты по отдельным специальностям, а не по группам.


Таблица 4

Связь эмоциональной направленности личности и выбора специальности
в юношеском возрасте


Переменная

Значение критерия

Уровень значимости

Гностическая направленность

Человек – живая природа

H=16,8600

0,000800

Человек – техника и неживая природа

F=3,5180

0,015500

Человек – человек

F=7,2500

0,000104

Человек – знаковая система

F=7,8650

0,000049

Человек – художественный образ

F=5,6769

0,000858

Альтруистическая направленность

Человек – живая природа

H=21,2980

0,000100

Человек – человек

F=6,9500

0,000154

Человек – знаковая система

F=5,9620

0,000585

Человек – художественный образ

H=10,7450

0,013200

Эстетическая направленность

Человек – живая природа

H=8,1820

0,042000

Человек – человек

F=4,1780

0,006000

Человек – художественный образ

F=10,8150

0,000001

Акизитивная направленность

Человек – живая природа

H=12,1600

0,006900

Человек – человек

F=5,5186

0,001060

Человек – знаковая система

F=3,1580

0,025000

Коммуникативная направленность

Человек – художественный образ

F=4,0440

0,007700

Праксическая направленность

Человек – человек

F=3,2090

0,023000


Направления выявленных различий следующие:

1) гностическая ЭНЛ связана со всеми типами профессий, но в наибольшей степени эта связь проявляется в сфере «человек – знаковая система», предметной областью которых выступают естественные и искусственные языки, условные знаки, символы, формулы, что, на наш взгляд, является закономерным следствием глобальной информатизации современного общества, нацеливающей молодёжь на свободное владение несколькими языками и автоматизированными системами. Чем больше возможностей может предоставить профессия для удовлетворения потребности в переживании радости от получения новой информации с помощью разнообразных символьных систем, тем выше значимость такого вида профессиональной деятельности для молодых людей;

2) для альтруистической ЭНЛ установлены достоверные связи только по четырём типам профессий: «человек – знаковая система», «человек – человек», «человек – живая природа», «человек – художественный образ». Наибольшую значимость для юношей и девушек с выраженным альтруистическим типом ЭНЛ представляют специальности блоков «человек – знаковая система» и «человек – человек». Значимость сферы «человек – человек» для представителей альтруистической ЭНЛ логична: именно в процессе обслуживания, преобразования, распознавания социальных систем, сообществ, групп населения, по мнению юношей и девушек, можно получить удовлетворение. Приоритетность же типа профессий «человек – знаковая система» у юношей и девушек с высоким уровнем альтруистической ЭНЛ может быть обусловлена «воображаемым» (Б.И. Додонов) переживанием ценных для альтруистической ЭНЛ эмоций: молодой человек направлен не столько на процессуальную сторону труда, сколько на его результат – оказывать помощь людям с помощью готового продукта (некоего символа, языка, численной системы);

3) для эстетической ЭНЛ выявлены связи с группами профессий «человек – художественный образ», «человек – человек», «человек – живая природа». При этом наибольший интерес вызывают специальности типа «человек – художественный образ», на котором выявлено максимальное количество корреляционных зависимостей, в отличие от других типов. Данный результат вполне ожидаемый, поскольку отражение потребности в гармонии с окружающим, представленной в «чувстве красоты», свойственное эстетической ЭНЛ, вполне может быть реализовано с помощью профессий, предметными областями которых являются художественные образы, живая природа, человеческие отношения;

4) приоритетным типом профессий для юношей и девушек с выраженной акизитивной ЭНЛ является блок «человек – знаковая система». Ранее выявленная незначительная степень выраженности акизитивной ЭНЛ у юношей и девушек, а также наличие умеренной отрицательной корреляции акизитивной ЭНЛ и групп профессий «человек – знаковая система», «человек – человек», позволяют нам утверждать, что данный тип ЭНЛ не является доминирующим при выборе профессий из групп, на которых были установлены достоверные различия;

5) анализ статистических данных исследования коммуникативной ЭНЛ личности показал достоверные различия только для переменной «человек – художественный образ». Полученные результаты позволяют нам заключить: в юношеском возрасте социализированные и индивидуализированные программы переживаний на основе потребности в общении связаны с предпочтением профессий типа «человек – художественный образ», в которых явления и факты художественного отображения действительности помогают не только доказать собственную индивидуальность, творческого отражения происходящего, но и становятся важным средством коммуникации;

6) для праксической ЭНЛ выявлены достоверные различия по переменной «человек – человек». В целом, специальности группы «человек – человек» для представителей праксической ЭНЛ с любым уровнем её выраженности (высоким, средним, низким) попадают в группу «нравятся», но не в наибольшей степени. Это неслучайно: в юношеском возрасте ведущей деятельностью является учебно-профессиональная, которая и вызывает положительные эмоции молодёжи, возникающие в процессе деятельности. Однако в то же время деятельность по усвоению норм взаимоотношений между людьми приобретает для юношей и девушек особую ценность, в связи с чем они выказывают заинтересованность в профессиональной деятельности, с помощью которой можно изучать, обслуживать, преобразовывать социальные системы, сообщества, группы населения.

Обобщённые данные, отражающие связь типов эмоциональной направленности личности (на высоком уровне её выраженности) и групп профессий, представлены на рис. 8. Горизонтальный анализ рис. 8 показывает количество связей эмоциональной направленности личности с отдельными группами профессий. Вертикальный анализ рис. 8 отображает профиль эмоциональной направленности личности и доминирующую ЭНЛ для каждой группы специальностей.





Обозначения:


Ч-Ч – тип профессий «человек – человек»;


Ч-ТНП – тип профессий «человек – техника и неживая природа»;


Ч-ЖП – тип профессий «человек – живая природа»;


Ч-ЗС – тип профессий «человек – знаковая система»;


Ч-ХО – тип профессий «человек – художественный образ»

Рис. 8. Профиль эмоциональной направленности личности для различных сфер
трудовой деятельности



Таким образом, структурно-содержательные особенности профиля эмоциональной направленности личности и предметное содержание предпочитаемых специальностей и профессиональных сфер связаны между собой:

1) профиль эмоциональной направленности личности, обусловливающий выбор специальностей типа «человек – живая природа», представлен альтруистической, гностической, акизитивной, эстетической ЭНЛ, где доминирующим типом выступает альтруистическая ЭНЛ, предполагающая особую ценность переживаний, возникающих на основе потребности в содействии, помощи, покровительстве другим людям. Такого рода переживания у юношей и девушек подкрепляются в равной мере переживаниями, возникающими в связи с какими-то открытиями, и переживаниями, связанными с коллекционированием (в случае с типом «человек – живая природа» это может быть сбор ценной информации о растительных и животных организмах) и сопровождаются получением наслаждения от красоты чего-либо или кого-либо;

2) профиль эмоциональной направленности личности, обусловливающий выбор специальностей типа «человек – человек», составляют альтруистическая, гностическая, эстетическая, праксическая и акизитивная ЭНЛ. Это означает, что вокруг переживаний в содействии, помощи, покровительстве другим людям и переживаний радости от получения новой информации группируются переживания в наслаждении красотой, подкреплённые получением удовлетворения от деятельности и в деятельности, а также приятным чувством при обозрении своих накоплений;

3) профиль эмоциональной направленности личности, обусловливающий выбор специальностей типа «человек – знаковая система», включает в себя гностическую, альтруистическую, акизитивную ЭНЛ. То есть, возникновение у человека естественных и «ценных» переживаний от интеллектуальных чувств, подкреплённых в равной мере потребностями помогать другим людям и коллекционировать (в данном случае коллекционирование можно рассматривать как стремление к упорядочиванию, точному и чёткому отбору) предполагает выбор специальностей, связанных с текстами, цифрами, формулами и таблицами, с чертежами, картами, схемами, звуковыми сигналами;

4) профиль эмоциональной направленности личности, обусловливающий выбор специальностей типа «человек – художественный образ», представлен гностической, эстетической, коммуникативной и альтруистической ЭНЛ. Что означает следующее: для выбора специальностей, объектную систему которых составляют явления и факты художественного отображения действительности, желательно, чтобы у человека возникали эстетические переживания одновременно с потребностью в «когнитивной гармонии», которые были бы подкреплены переживаниями на основе потребности в общении, стремлением к эмоциональной близости и желанием приносить людям добро;

5) профиль эмоциональной направленности личности, обусловливающий выбор специальностей типа «человек – техника и неживая природа», представлен только гностической ЭНЛ. То есть, переживания, проявляющиеся в чувстве удивления или недоумения, в чувстве догадки, близости решения, в радости открытия истины, могут быть основой для выбора специальностей с неживыми, техническими объектами труда. Кроме того, можно считать, что сама по себе гностическая ЭНЛ, не подкреплённая никакими другими типами ЭНЛ, является предрасполагающим фактором выбора специальностей типа «человек – техника и неживая природа».

Результаты исследования позволили разработать модель и рекомендации к организации работы психолога-профконсультанта с юношами и девушками, находящимися в процессе выбора профессии (схема 1).



Схема 1. Модель программы психологического сопровождения
процесса выбора профессии с учётом особенностей направленности личности
современных юношей и девушек


Обозначения:

1) ГНЛ – гуманистическая направленность личности; ЭгНЛ – эгоистическая направленность личности; СНЛ – социоцентрическая направленность личности; ДНЛ – депрессивная направленность личности; ННЛ – неопределенная направленность личности; НЛ с НА – направленность личности с неопределенной акцентуацией; ОУ – образовательное учреждение; ОУПО – образовательное учреждение системы профессионального образования; ЭНЛ – эмоциональная направленность личности.

2) типы линий: линии «редкий пунктир» – направления продуктивного хода работы психологической службы, психолога, педагога и родителя; синие линии – ход движения юноши в образовательном пространстве; линии «частый пунктир» – направления непродуктивного движения в образовательном пространстве всех участников выбора; стрелка «наклонный пунктир» – дополнительные направления работы.

Рекомендации предполагают работу со школьниками IX–XI классов общеобразовательной школы (этап оптации, связанный с подготовкой к выбору профессионального пути и собственно выбору) и со студентами I и II курсов высших учебных заведений (начало профессиональной подготовки: овладение знаниями, умениями и навыками профессиональной деятельности), что отражено в созданной модели психологического сопровождения.

В заключении подведены итоги исследования, свидетельствующие о том, что цели и задачи, поставленные в работе, реализованы. В ходе исследования также выявлен спектр проблем, нуждающихся в более подробном изучении. В частности недостаточно проанализированы аспекты формирования профиля эмоциональной направленности личности и его изменения под влиянием социально-культурных условий. Кроме того, интересным представляется исследование особенностей направленности личности у студентов выпускных курсов высших учебных заведений, а также установление связи направленности личности с выбором вида трудовой деятельности на более поздних ступенях профессионального образования.