Комментарий к законопроекту
| Вид материала | Закон |
- Законопроекту, 164.13kb.
- Комментарий к главе 23 налогового кодекса российской федерации, 12024.81kb.
- Копытов Алексей Валентинович, майор юстиции, старший юрисконсульт юридической службы, 7332.18kb.
- Ю. А. Ленина Список литературы Власов В. И., Крапивин О. М. Комментарий к Закон, 119.64kb.
- Принят Государственной Думой 9 июля 2010 года Одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года, 1010.79kb.
- Концепция по законопроекту, 36.72kb.
- Альжева Наталья Ивановна, специалист по социальным вопросам гу "Центр социальной помощи, 2655.94kb.
- Закону України "Про енергетичну ефективність будівель", 115.55kb.
- Шульпина Ирина Юрьевна, старший преподаватель кафедры Калининградского пограничного, 5510.54kb.
- Постатейный комментарий к главе 25 налогового кодекса российской федерации "налог, 21661.57kb.
Комментарий к законопроекту
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации»
Указанный проект был внесен в Государственную Думу ФС РФ по инициативе Ассоциации РАТЭК.
Предлагаемые изменения ряда законодательных актов (Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации») позволят защитить предпринимателей от недобросовестных действий, направленных на завладение товарами и иным имуществом.
Во-первых, законопроектом предлагается ввести обязательную оценку вещественных доказательств по уголовному делу, передающихся для реализации, на основании постановления следователя или лица, производящего дознание.
Во-вторых, планируется установить уголовную ответственность оценщиков за злоупотребление своими полномочиями, а также лиц, которым вверены вещественные доказательства за их растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу.
В-третьих, реализацию вещественных доказательств (которые по ряду признаков не могут храниться при уголовном деле) предлагается осуществлять только по санкции суда.
Следует отметить, что в процессе получения заключений на законопроект, Минэкономразвития Российской Федерации предложил распространить предлагаемый механизм и на иные действия с вещественными доказательствами (уничтожение, возвращение владельцу, передачу учреждениям или заинтересованным лицам).
По результатам рассмотрения в федеральных органах государственной власти законопроект, в целом не вызвал серьезных замечаний и споров. Заключение Правительства Российской Федерации носит положительный характер.
Юрист-эксперт
Ассоциации РАТЭК
Е.Клецких