Программа деятельности опоры россии 2012 г. Налоги совершенствование усн на основе патента Внастоящее время в Государственной Думе РФ в 1 чтении принят законопроект №

Вид материала

Содержание

Высокий уровень страховых взносов для субъектов МСП
Ограничения по численности ИТ-компаний, позволяющих применять пониженную ставку страховых взносов
Отсутствие условий для перехода от нелегальной самозанятости к предпринимательству
Усиление роли предпринимательского сообщества в принятии государственных решений
Отстаивание интересов бизнес-сообщества
Совершенствование программ поддержки и развития МСП
IV Доступ к инженерной инфраструктуре (газ, тепло, вода)
V Статистическая информация о состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства
VI. Спрос на продукцию малого и среднего предпринимательства
Участие экспертов ОПОРЫ РОССИИ в разработке законопроектов, включенный в План законопроектной деятельности Правительства РФ и Го
Суть законопроекта
Наименование законопроекта

Подобный материал:

Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»

К вопросу № 3 Повестки дня

ПРОЕКТ

ПРОГРАММА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПОРЫ РОССИИ 2012 г.

НАЛОГИ

Совершенствование УСН на основе патента

В настоящее время в Государственной Думе РФ в 1 чтении принят законопроект № 499566-5 «О совершенствовании УСН на основе патента». Законопроектом предусматривается несколько ключевых для малого бизнеса нововведений: отмена ЕНВД, увеличение количества видов деятельности на патенте, отмена ККТ для плательщиков УСН на основе патента и т.д.

Вместе с этим к законопроекту есть ряд существенных замечаний.

Предложения:

Введение добровольности применения ЕНВД (взамен отмены);
Увеличение количества видов деятельности, применяемых на УСН на основе патента.
разрешить применение патентной системы налогообложения также для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 60 квадратных метров по каждому объекту организации торговли.
Законопроектом в пункте 5 статьи 346.43 НК РФ определено, что законами субъектов Российской Федерации устанавливаются размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по каждому из предусмотренных в НК РФ видов предпринимательской деятельности. При этом, указанное право ограничено – минимальный размер такого дохода не может быть установлен в сумме менее 100 тыс. руб., а максимальный - не может превышать 500 тыс. руб. Следует отметить, что в настоящее время размер годового дохода самостоятельно устанавливается субъектами РФ с учетом специфики региона, доходности того или иного бизнеса.

Сравнение размеров годовых доходов, в настоящее время установленных в регионах, показало, что в зависимости от региона они существенно различаются. Так, в отношении оказания тренерских услуг разница в размере суммы установленной годовой доходности превышает 11 раз (54 тыс. руб. для Забайкальского края, 643 тыс. руб. для Московской области). Тоже касается и услуг, связанных со сбытом сельскохозяйственной продукции – в 19 раз, производства хлеба – в 13 раз и др.

Увеличить количество сотрудников, которых может нанять предприниматель до 15 человек.

Высокий уровень страховых взносов для субъектов МСП

Президентом РФ было поручено подготовить предложения по снижению размера страховых взносов с 1 января 2012г. до уровня, близкого к уровню, установленному до 1 января 2011г.

Сейчас принят Федеральный закон от 03.12.2011 № 379-ФЗ, предусматривающий снижение с 1 января 2012 г. страховых взносов:

с 34 до 30 процентов для большинства видов деятельности;

с 26 % до 20 % - для предприятий малого бизнеса, находящихся на упрощенной системе налогообложения и работающих в производственной и социальной сфере.

До 2011 г. для малого бизнеса размер страховых взносов составлял 14 %. Снижение до уровня 30 % (для некоторых видов бизнеса – до 20 %) нельзя назвать снижением до уровня, близкого к уровню, установленному до 1 января 2011г.

Кроме того, данные Пенсионного фонда подтверждают, что увеличение ставок страховых взносов с 2011 г. негативно повлияло на общепредпринимательский климат. Особенно заметно это в отношении малого предпринимательства, для которого повышение оказалось максимальным (с 14 % до 34 %, т.е. в 2,4 раза).

Общее увеличение сборов страховых взносов в Пенсионный фонд в первом полугодии 2011 г. составило около 50 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Но поступления от субъектов МСП не увеличились.

В 2011 г. в статистике Пенсионного фонда стали учитываться плательщики ЕНВД и ИП. По оценкам экспертов, на основании данных пенсионного фонда и Федеральной налоговой службы, несмотря на 2-кратное увеличение субъектов, попавших под статистику, и 2,5-кратное увеличение ставки страховых взносов, сборы с МСП увеличились только на 20%.

Таким образом, можно признать, что решение о повышении размера страховых взносов негативно сказалось на инвестиционном климате и не привело к существенному увеличению доходов Пенсионного фонда.

Решение

Необходимо дополнительно рассмотреть вопрос о снижении размера страховых взносов для субъектов малого предпринимательства до уровня, близкого к 2010 г.

В случае невозможности отказа от высокой ставки страховых взносов для малого предпринимательства необходимо предусмотреть пакет компенсационных мер. Такими мерами могут быть:

установление добровольного порядка перехода к системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, изменение налогового периода для плательщиков ЕНВД – календарный год вместо квартала;
расширение использования упрощенной системы налогообложения системы на основе патента, в том числе за счет увеличения видов предпринимательской деятельности, при осуществлении которых возможно применение этого специального налогового режима;
снижение налоговой ставки по УСН, в случае, если объектом налогообложения являются доходы, с 6% до 2%;
для малых и средних производственных предприятий, находящихся на общем режиме налогообложения: снижение ставки налога на добавленную стоимость, снижение ставки налога на прибыль до 8 %, введение 100% инвестиционной льготы по налогу на прибыль организаций, ведение налоговых каникул по налогу на прибыль для вновь созданных малых предприятий (от 2 до 5 лет).

Ограничения по численности ИТ-компаний, позволяющих применять пониженную ставку страховых взносов

Федеральным законом о страховых взносах (212-ФЗ) для ряда ИТ-компаний предусмотрена льготная ставка взносов в размере 14 %.

Льготная ставка (действует с 2012-2018 гг. и возможна при выполнении следующих трех условий одновременно:

численность ИТ-компании более 30 человек;

доля доходов от этого вида деятельности более 90 %;

аккредитация в Минкомсвязи России.

Но фактически численность персонала подавляющего большинства организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, сегодня составляет менее 30 человек.

Соответственно, пониженные тарифы страховых взносов фактически применимы только к крупным организациям сферы информационных технологий, что ущемляет права других участников этого рынка и не способствует развитию данного сегмента российского рынка.

Необходимо отменить минимальный порог численности ИТ-компаний. Это создаст стимулы для развития максимального числа предприятий отрасли.

Решение

представить предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, обеспечивающие распространение пониженных ставок страховых взносов в размере 14% для предприятий IT сферы с численностью сотрудников менее 30 человек.

Отсутствие условий для перехода от нелегальной самозанятости к предпринимательству

Проблема самозанятости граждан в последнее время приобрела особую актуальность в свете недавних кризисных явлений в экономической системе страны и, как следствие, существенного роста уровня безработицы. Поэтому усилия государства направлены на комплексное стимулирование самозанятости граждан по открытию собственного дела. В частности, при координации Минэкономразвития России в регионах реализуются меры поддержки начинающих предпринимателей (гранты на открытие собственного дела), с 2009 года Минздравсоцразвития России осуществляется комплекс мероприятий по поддержке самозанятости безработных граждан.

Решение задачи сокращения так называемой «теневой» части бизнеса напрямую зависит от успешности реализуемой государством политики по поддержке и стимулированию развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

Прежде всего, это создание максимально благоприятных условий для открытия и ведения своего дела на законных основаниях.

Решение

Необходимо распространение уведомительного порядка ведения предпринимательской деятельности на все виды предпринимательской деятельности с закреплением исчерпывающего точечного перечня исключений из данного правила.

Эффективной мерой стимулирования легальной самозанятости граждан может стать и введение разновидности патента специально для самозанятых граждан, работающих без привлечения наемной рабочей силы.

Незаинтересованность местных властей в развитии предпринимательской активности

Сохраняется проблема необеспеченности органов местного самоуправления необходимой финансовой базой, поскольку доходы от режимов налогообложения, применяемых малым бизнесом, преимущественно поступают в региональный и федеральный бюджеты.

Такой дисбаланс приводит к тому, что развитие малого и среднего предпринимательства на практике не входит в приоритет местных властей.

Решение

Бюджетирование муниципальных образований должно основываться на перечислении в муниципальный бюджет средств, полученных от компаний, в большинстве своем малых и средних, работающих на данной территории (речь, прежде всего, идёт об упрощенной системе налогообложения, включая УСН на основе патента).

Усиление роли предпринимательского сообщества в принятии государственных решений

Проблема учета мнения бизнеса при принятии нормативных актов

Президентом РФ было поручено определить механизм учета результатов обсуждения с предпринимательским сообществом проектов нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти по вопросам государственного регулирования экономической и инвестиционной деятельности.

Сейчас создан и действует механизм оценки регулирующего воздействия (ОРВ), предполагающий обсуждение с предпринимательским сообществом проектов нормативных правовых актов.

В 2011 г. под процедуру оценки регулирующего воздействия попало более 250 проектов нормативных правовых актов, регулирующих предпринимательскую деятельность.

Общественные объединения предпринимателей участвовали в процедуре оценки регулирующего воздействия, проводили экспертизу проектов нормативных актов и направляли свои заключения в Минэкономразвития России.

В результате министерством подготовлено более 100 отрицательных заключений об оценке регулирующего воздействия. Отрицательное заключение означает, что в разработанном проекте содержатся положения, необоснованно затрудняющие ведение предпринимательской деятельности.

Вместе с тем механизм ОРВ имеет два существенных недостатка:

механизм ОРВ используется на этапе экспертизы, а не на этапе разработки проекта нормативного акта. При этом, процедура предусматривает ограниченный срок для обсуждения с экспертами.

2. под механизм ОРВ подпадают не все нормативные акты по вопросам государственного регулирования экономической и инвестиционной деятельности. В частности, ОРВ не проводится в отношении проектов, регулирующих налоговые отношения, вопросы страховых взносов, тарифов.

Предложения

Необходимо включить общественные организации в процесс разработки и принятия решений, затрагивающих интересы предпринимательского сообщества.
Профильные комитеты Государственной Думы РФ должны в обязательном порядке привлекать крупнейшие бизнес-объединения для обсуждения законопроектов, разрабатываемых комитетом. Необходимо утвердить соответствующий регламент.

Отстаивание интересов бизнес-сообщества

ОПОРА РОССИИ занимается защитой интересов предпринимателей уже многие годы. Эффективно работает Бюро по защите предпринимателей. На сегодняшний день мы понимаем, что нужен человек, к которому предприниматель может обратиться, к тому, кто сможет выступить его гарантом в защите интересов, в том числе в вопросах взаимодействия с чиновниками.

Фактически поступает запрос на такой институт как уполномоченный по защите прав предпринимателей.

При этом, у ОПОРЫ РОССИИ уже есть успешный опыт реализации такой инициативы в Ульяновске. Омбудсмен создан и работает. В настоящее время решение принято в Пермском крае и Башкирии. Кроме того, Владимиром Путиным на Форуме «Россия-2012» и в статье в «Коммерсанте» поддержана инициатива по созданию института омбудсмена в каждом субъекте РФ.

Предложение:

Создать институт омбудсмена по правам предпринимателей на региональном уровне во всех субъектах Российской Федерации и разработать механизм взаимодействия федерального омбудсмена по правам предпринимателей с региональными омбудсменами и инвестиционными уполномоченными при полпредах.
Необходимо вернуть возможность общественным организациям выступать в защиту неопределённого круга лиц в судах. Такая возможность повысит уровень защищённости предпринимателей и будет способствовать развитию юридической помощи.

Совершенствование программ поддержки и развития МСП

Программы поддержки МСП реализуются разными ведомствами по разным приоритетам и критериям. Между ними нет координации и взаимодействия. Разрабатывая инструменты поддержки и новые мероприятия программы учитывают узкоотраслевую специфику.

Необходимо изменять формат программ поддержки МСП: переходить к созданию базового уровня поддержки всех предпринимателей (поддержка старт-апов, стимулирование предпринимательства – вовлечение социальных групп и др.) – своего рода создание базовых инфраструктурных решений.

Кроме того, необходимы сквозные приоритеты поддержки, избирательные механизмы, которые появятся в результате применения кластерного подхода, а также формирование новых форматов стимулирования предпринимательства в различных социальных группах.

Предложение:

Для выработки избирательных механизмов следует руководствоваться кластерными приоритетами. Что требует как минимум утверждение кластерной политики России до 2020 г.

IV Доступ к инженерной инфраструктуре (газ, тепло, вода)

Основными проблемами при подключении субъектов предпринимательства к инженерной инфраструктуре являются:

установление экономически необоснованного размера платы за подключение;
перекладывание ресурсоснабжающей организацией своих обязательств на предпринимателей, вплоть до того, что предприниматель обязан самостоятельно определить условия подключения;
необоснованный отказ или уклонение от заключения договора о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения.

По данным экспертов затраты на подключение к инженерной инфраструктуре сильно варьируются в разных субъектах РФ, в том числе в рамках одного субъекта РФ. Разброс в тарифах в рамках одного субъекта РФ может доходить до 10 раз.

В последнее время принят ряд решений, упрощающих порядок технологического присоединения к электросетям:

утвержден типовой договор технологического присоединения к электрическим сетям;

отменены штрафные санкции за недобор или перебор электроэнергии для небольших потребителей;

установлены льготы для подключения до 15 кВт (550 рублей), а также введена рассрочка платежа до 100 кВт.

Предложения

определить обоснованную величину оплаты для коммерческих организаций регулируемых тарифов естественных и локальных монополий на среднесрочную перспективу, а также принципов и порядка их формирования на период до 2020 г.;
разработать типовые договоры технологического присоединения, исключающие дискриминационные практики (штрафы, дополнительные требования и т.д.);
установить льготный тариф на подключение к сетям коммунального комплекса для субъектов малого предпринимательства (по аналогии с доступом к электрическим сетям).

V Статистическая информация о состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства

Анализ статистической информации Росстата, ФНС России и Пенсионного фонда РФ о действующих в настоящее время юридических лицах и индивидуальных предпринимателях показывает существенное различие информации, предоставляемой данными ведомствами.

В 2011 г. Росстат провел сплошное федеральное статистическое наблюдение за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства.

В результате сплошного статистического исследования выяснилось, что в целом по Российской Федерации примерно каждое пятое юридическое лицо (около 300 тыс.) и каждый третий индивидуальный предприниматель (около 1 млн.) представили «нулевые» отчеты, что может свидетельствовать об отсутствии хозяйственной деятельности.

При этом данные Росстата и ФНС России о числе действующих индивидуальных предпринимателей существенно расходятся.

По данным ФНС России на 1 января 2012 г. было зарегистрировано около 4,1 млн. индивидуальных предпринимателей.

В ходе сплошного статистического исследования, проведенного Росстатом, были получены отчеты только от 2,91 млн. индивидуальным предпринимателей. Кроме того, в результате сплошного статистического исследования выяснилось, что каждый третий индивидуальный предприниматель представили «нулевые» отчеты.

Таким образом, число индивидуальных предпринимателей, реально осуществляющих деятельность, составляет 1,9 млн. ИП.

Пенсионный фонд РФ информацию о количестве организаций и предпринимателей, уплачивающих страховые взносы, в открытом доступе не публикует.

В результате у всех заинтересованных лиц (государство, компании и банки, работающие с малым бизнесом, бизнес-объединения) отсутствует понимание реального состояния дел в малом бизнесе. В результате возможно принятие неверных решений о мерах по поддержке МСП.

Предложения

необходимо формирование системы взаимообмена информацией между органами исполнительной власти (Росстат, ФНС России) и другими организациями (Пенсионным фондом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации), а также публикация всей имеющейся статистической информации в открытом доступе.

VI. Спрос на продукцию малого и среднего предпринимательства

Размещение государственных и муниципальных заказов является важным инструментом обеспечения спроса на продукцию. В этой связи, создание эффективного законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, обеспечивающего спрос на продукцию представителей малого бизнеса, на сегодняшней день может стать одним из главных элементов национальной политики, направленной на поддержку и стимулирование развития малого предпринимательства в Российской Федерации.

Сейчас ведется активная работа по реформе системы госзаказа в связи с переходом на федеральную контрактную систему. Разработан проект федерального закона.

Значительное количество ключевых норм законопроекта не являются нормами прямого действия (отсылочные нормы) и для их реализации одновременно с принятием закона, необходима разработка и принятие соответствующих постановлений Правительства России, уточняющих положения закона.

Законопроект, предполагает существенное расширение перечня способов размещения заказа, а также широкие возможности для заказчика по выбору способа закупок по своему усмотрению. Предлагается ввести новые способы размещения госзаказа, часть из которых предполагает участие в них ограниченного круга участников, а также создают предпосылки для злоупотребления заказчиком своими полномочиями (конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс и запрос предложений).

В результате складывается ситуация, при которой участие малого и среднего предпринимательства в процедуре госзаказа может быть ограничено.

Предложения

С целью повышения значимости государственного и муниципального заказа, его роли в процессе модернизации, а также с целью стимулирования спроса на продукцию малых компаний необходимо:

      через систему государственного заказа необходимо создавать стандарты потребления и требования к продукции, товарам, услугам, которые будут стимулировать рынок инновационной продукции.

      усовершенствовать процедуру государственного оборонного заказа, исключив требования о предквалификации. Это позволит предприятиям малого бизнеса участвовать в конкурсах по размещению заказов Министерством обороны РФ, а также подведомственными ему учреждениями и организациями;

      ввести преференции при распределении госзаказа для крупных компаний, проводящих открытую политику закупок и реализующих механизмы субконтрактации. Этот механизм представляет собой включение в госконтракты, заключаемые с крупным бизнесом, условий о размещении части заказа у субъектов малого предпринимательства (до 20 % полученного госконтракта), правило «второй руки».

Участие экспертов ОПОРЫ РОССИИ в разработке законопроектов, включенный в План законопроектной деятельности Правительства РФ и Государственной Думы на 2012 год

На рассмотрении в Государственной Думе

№ п/п	Наименование законопроекта	Суть законопроекта	Ответственный комитет (комиссия) ОПОРЫ РОССИИ
	О внесении изменений в статью 18 части первой, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации	Совершенствование применение специальных налоговых режимов, в том числе расширение сферы применения УСН на основе патента	Комитет по учету и налоговому администрированию
	О федеральной контрактной системе	Совершенствование системы государственного и муниципального заказа	Комитет по государственному заказу
	О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"	Уточнение требований к структуре капитала страховой организации, совершенствования процедур передачи страхового портфеля, введения системы внутреннего контроля и аудита страховой организации	Комиссия по вопросам страхования
	О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"	Уточнение некоторых понятий и совершенствования государственного регулирования в сфере туризма	Комиссия по туризму
	О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами	Создание экономических стимулов по вовлечению отходов в хозяйственный оборот в качестве вторичных материальных ресурсов	Комитет по техническому регулированию и сертификации
	О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий	Формирование новой системы нормирования воздействия на окружающую среду, предусматривающей установление оптимального соотношения мер государственного регулирования при осуществлении хозяйственной и иной деятельности и позволяющей снизить негативные воздействия до уровней, соответствующих наилучшим экологически безопасным мировым технологиям, а также введение методов экономического стимулирования хозяйствующих субъектов, осуществляющих мероприятия по снижению негативного воздействия и применяющих наилучшие технологии	Комитет по техническому регулированию и сертификации

На рассмотрении в Правительстве РФ

№ п/п	Наименование законопроекта	Суть законопроекта	Ответственный комитет (комиссия) ОПОРЫ РОССИИ
1	Об аккредитации в Российской Федерации	Регулирование отношений, возникающих между федеральными органами исполнительной власти, юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями при: оценке соответствия; испытание, поверка и калибровка средств измерений; участие в проведении мероприятий по контролю при осуществлении органами государственного контроля (надзора) проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.	Комитет по техническому регулированию и сертификации
2	О ветеринарии	Новое правовое регулирование деятельности в сфере ветеринарии	Комитет по техническому регулированию и сертификации Комиссия по зообизнесу
3	О защите населения от последствий потребления табака	Новое регулирование правил производства и продажи табачных изделий	Комиссия по здравоохранению Комиссия по мелкорозничной и ярмарочной торговле
4	О любительском рыболовстве	Новое правовое регулирование деятельности в области любительского рыболовства	Комиссия по развитию любительского и спортивного рыболовства
5	Об образовании в Российской Федерации	Новая редакция закона об образовании: общие принципы и начала правового регулирования отношений в сфере образования, государственные гарантии прав и свобод в образовании Российской Федерации; регламентация отношений, возникающих в сфере образования, определение правового положения их участников.	Комитет по кадрам для малого и среднего предпринимательства и образованию
6	О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам отчуждения имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства	Совершенствование механизмов реализации 159-ФЗ. Решение существующих проблем реализации 159-ФЗ	Комитет по имущественным, земельным отношениям и собственности
7	О внесении изменений в Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации"	Определение единого подхода к регулированию тарифов на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения	Комиссия по строительству и ЖКХ
8	О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации, предусматривающие установление федеральных стандартов надежности, качества и энергетической эффективности услуг в сфере электроснабжения	Установление федеральных стандартов надежности, качества и энергетической эффективности услуг в сфере электроснабжения	Комитет по энергетике
9	О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и иные законодательные акты Российской Федерации, направленных на совершенствование правового регулирования экспертизы промышленной безопасности	Исключение процедуры утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности и введения уведомительного порядка учета таких заключений, введения ответственности экспертных организаций, в том числе за выдачу заведомо ложных заключений	Комиссия по деятельности в области пожарной безопасности Комитет по техническому регулированию и сертификации
10	О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях	Уточнение составов правонарушений и усиления административной ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии	Комитет по техническому регулированию и сертификации Комиссия по зообизнесу
11	О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях	Оптимизация государственного регулирования в сфере применения контрольно-кассовой техники	Комитет по техническому регулированию и сертификации Комиссия по мелкорозничной и ярмарочной торговле
12	О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях	Стандартизация форм и методов контроля и надзора за субъектами страхового дела	Комиссия по вопросам страхования
13	О внесении изменений в Федеральный закон "О погребении и похоронном деле"	Совершенствование государственного регулирования похоронного дела	Комитет по защите конкуренции

Blog

Содержание