Опыт нестандартного земледелия опыт  йошкар-олы

Вид материала

Документы

Содержание Опыт нестандартного земледелия в йошкар-оле (часть 2)

Подобный материал:

• Т. И. Александровой г. Йошкар-Олы Реферат, 196.37kb.
• Постановление мэра города Йошкар-Олы, 220.5kb.
• Публичный доклад моудод «Детская школа искусств №7 г. Йошкар-Олы», 725.79kb.
• Технологии земледелия и растениеводства: региональный опыт, 495.68kb.
• Марий Эл «Центр занятости населения города Йошкар-Олы», 57.29kb.
• Постановление мэра города Йошкар-Олы, 239.53kb.
• Постановление мэра города Йошкар-Олы, 281.53kb.
• Постановление мэра города Йошкар-Олы, 265.13kb.
• Дата рождения: 15. 08. 1969г, 20.96kb.
• Пояснительная записка к докладу мэра города Йошкар-Олы о достигнутых значениях показателей, 907.52kb.

ОПЫТ НЕСТАНДАРТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

ОПЫТ  ЙОШКАР-ОЛЫ

В это утро 6 мая мы с Денисом собрались на ог ороде Михаила Андреевича Волкова. Михаил вот уже 5 лет использует плоскорез Фокина на своем огороде. Его участок-20 соток земли, на которой стоят два недостроенных дома: бетонный и глинобитный. "Вот здесь я и хотел сначала обустраивать свой гектар. Взял землю, строить начал, после хотел скупить соседние участки, чтобы гектар получался. Один пока только купил. Его с домом пришлось взять"- показал Михаил на бетонный дом. Сам огород Михаила представляет собой 4 сотки земли, засаженные разными культурами. Все очень аккуратно, красиво. Земли голой мало, практически нет. Ряды ровненькие, будто уже приготовлены, вскопаны. 

- Расскажите, пожалуйста, о том, как устроен ваш огород.

- О том, как устроен? Вот 4 сотки, взял я плоскорез в руки и давай гряды формировать. Длина около 10 метров, ширина -70-80 см, а то не удобно будет работать. Ряды делаются всего один раз: в первый год посадки - и больше не переделываются. Перекапывать землю каждую осень и весну лопатой или чем другим не надо.

- Ряды у Вас необычные.

- Чего же в них необычного? Ряд делается с наклоном на юг. Теоретически за счет наклона любая культура вызревает на 10 дней раньше. Междурядье пошире, а не узенькая тропка, см 50-60 можно взять, к примеру. В нем растут дикоросы. Они не выпалываются, не выпалываются они и по краям гряда: они гряд формируют и держат его из года в год, весной его не размоет, он такой же и останется.

- Так вот почему все аккуратно так, хотя весной еще и не копано.

- Лопату я на свой огород вообще не допускаю. Только плоскорез: этого достаточно. Дальше: пойдет дождь, вода, что не впитается на грядке, стечет вниз, по склону в междурядье, дикоросы ее впитают и в земле за счет мощной корневой системы будут держать. Сами растения на грядках не умрут от засухи: в крайнем случае, возьмут воду у сорняков. Да и гряд медленно высыхает, если трава на нем есть. Поливаю очень!!! редко.
С севера за счет наклона гряда создается заслон холодным северным ветрам. Междурядье широкое, чтобы ходить удобно было - не экономлю землю - и одновременно формирую здесь компост. К примеру, сложил сюда навоз, сорняки, скошенные плоскорезом с гряды, листья отмерзшие, умершие растения и прочее, и пусть здесь же все и гниет. Во-первых, не нужно специально утруждать себя приготовлением компоста (хотя я его пока еще готовлю отдельно), во-вторых, носить его сюда, да и прочие хлопоты с себя перекладываю. А теперь смотри ( Михаил перешагнул через грядку, встав ногами на соседние междурядья так, что грядка оказалась под ним, между ног): компост здесь (он показал на одно междурядье), компост здесь (он оказал на другое), гряд в центре. Растениям, когда надо, тогда они и возьмут себе удобрения. Они с этой и с той стороны корнями достанут. И им удобно и мне не хлопотно. Огород Михаила был весь в таких грядах, другой формы я не встретил. "Хм, хлопот нет, и все аккуратно"- подумал я.

- Михаил, расскажите, что и как Вы посадили у себя в этом году. С чего начали?

- Первым посадил картофель.

- Уже в перекопанную землю? Как Фокин пишет: "после схода снега землю лучше перекопать".

- Землю лучше перекапывать перед самой посадкой. Иначе она высохнет. Снег нынче сошел 19 апреля, а 21 я уже посадил. Тут хорошо помогает система высоких гряд по Фокину: везде снег, а на грядах уже проталины.

- Так рано?! Картофель?! А не за мерзнет?

- Нет. Вот взгляни.
Перед нами предстала гряда, из которой уже торчали 10-15 см стебельки картофеля! Неописуемый восторг! Люди еще землю не вспахали. А здесь уже растет во всю!.. Гряда была покрыта соломой.

- А для чего? - спросил Денис.

- Во-первых, покрыв соломой или чем-нибудь другим: сухостоем, сеном и пр. - растение не замерзнет. Хотя может, если заморозок слишком большой. Во-вторых, смотри ( он приподнял солому и потрогал рукой землю, показав, что она влажная ), а здесь ( он показал на обычный ряд без соломы) уже высохла. Земля и вправду была влажной, значит, снова поливать не надо! И, в-третьих, - продолжил он - там, где солома, сорняки не растут. Следовательно, удобрения можно вносить только на ту площадь, что занята соломой, непосредственно к растению. Пойдем покажу, я сегодня еще посажу картофель. Миха ил достал из дома тележку с ящиком, в котором был опил с "глазками".
-Я нынче все экспериментирую. Вот, решил собрать в наших условиях за один сезон два урожая картофеля с одной и той же площади.

- Два?! У нас?! За один сезон? Картофеля?!

- Да. Смотри.
Он показал на деревянный ящик размером 1,20*1,20 м, который он привез на тележке.
-Здесь влажный опил, - пояснил он. - В нем 400(!) "глазков" картошки. Для экономии материала я решил высаживать в этом году "глазками". Из 20 клубней получается 120 "глазков". 23 марта высадил в опил, через месяц - в землю, в открытый грунт. "Глазки" выращивал в городских условиях: ящик всего 1*1 м, а посадочного материала на весь огород с излишком.
"Глазки" стояли впритык, между ними не было места ничуть!

- И как сажать?

- Очень просто. Засекай время.
Михаил взял в руки плоскорез и стал пояснять: "Вот грядка. Еще не тронутая с прошлой осени, слегка заросла сорняками. Берем плоскорез и быстренько рыхлим землю. Не глубже 5-7 см.".
Михаил закончил 10-метровый гряд примерно за минуту! Надо отметить: за 5 лет ряды у него стали четкие, ровные, пышные. Красивые и аккуратненькие. Он предложил Денису самому попробовать.

- Так если делать, то всего см 5 рыхлишь.

- А зачем больше? На вот, возьми - Михаил протянул малиновую сухую веточку. - Ткни в землю.
Денис ввел в землю веточку, она провалилась (замечу, что малиновая ветка очень хрупкая по сравнению с другими).
- Ну, сколько?

- Полторы лопаты.

- Тогда зачем рыхлить все? Рыхлишь см 5 и все. Только сверху: корку убрать, сорняк и.
-А главное быстро получается.
-Я весь огород ( 4 сотки) за 45 минут могу успеть, а 1 Га- за день. А лопатой успеешь?

- Конечно, нет!

- А результат?
-Тот же.
-На самом деле лучше. А теперь берем вот такой прибор.
Михаил достал что-то вроде креста (рисунок прилагается).




-Вот два обычных тонких ствола, диаметром около 50 мм, скрепляем их крестом. Нижняя часть после скрепления - не более 10 см- это максимальный вход в землю. Теперь просто давишь на нее как на лопату, делая лунки в земле. На дне лунки земля слегка утрамбуется: вода будет сохраняться дольше. Глубина лунки- см 5.

- В шахматном порядке лунки делать?

- Честно говоря, чуш ь этот шахматный порядок. Можно просто по порядку. Говорят, что, если "шахматами" сжать, света будет падать больше. А смотри: Михаил быстро объяснил, что при обычном порядке, как и при шахматном количество света, получаемого растениями, одинаково. Поэтому "шахматы"- это для эстетики.

- Между лунками какое расстояние?

- Если "глазками" сажать, то 15 см, если клубнями, то 45 см.
Михаил еще за более короткое время сделал на грядке два ряда этих лунок. Быстро! Просто! А главное в удовольствие!
-А теперь ложи в лунки "глазки".
Мы достали "глазки": у них уже были 2-3 см ростки и корни. Далее Михаил взял ведро с золой и по 1 чайной ложке положил в лунку. После присыпал "глазок" компостиком (не навозоми лишь в лунку, а не на всю грядку!). На все про все ушло максимум 5 минут! (без разговоров, чистого времени на работу). Стояла жара, заморозков уже, наверное, не будет.
-В конце ап реля проделывал то же самое, только соломой прикрыл сразу.
Вообще, Михаил много соломой культур прикрывает.
-Да, эту солому убирать не стоит совсем, пусть тут же и гниет, или можно в междурядье сгрести. А еще удобно семьей в 4-5-6 человек работать. Один - гряд рыхлит, другой - лунки делает, третий - "глазки" кладет, четвертый - золу, следующий - компостиком все это прикрывает и последний - соломой. Гряд за минуту можно успеть! Причем не второпях, а с удовольствием, наслаждаясь.
Я взглянул на только что проделанную работу: очень красивая грядка, каждая(!) картошечка обласкана, с такой любовью посажена, так красиво все смотрится. "Становись!" - так и хочется сказать росткам. "Такие быстро в рост пойдут"- думал я про себя.

- А не слишком часто?

- Ты не забывай, что мы не клубнем сажали. А что это значит?

- Что?

- Что вырастет не куст, а один стебель, максимум два. На стебле 5-7 клубней, крупненьких, красивых, мелочи не будет.

- А копать чем?

- Руками.

- ?!

- Земля рыхлая, куст сам выходит легко. Уродливых картофелин не будет. Они появляются, когда земля жесткая: картошка вынуждена изгибаться, чтобы расти. Вот и выходит весь извилистый клубень, чистить сложно. У меня земля мягкая, пышная. Заметь: уровень моего огорода выше, чем у соседа.
Я взглянул, а и вправду, мы стояли чуть на возвышенности.
-А когда я сюда приехал 7 лет назад (землю он обрабатывает плоскорезом только 5 лет, до этого 2 года - лопатой), я был ниже.

- Как так?

- Так вот, не надо по огороду на машине кататься, лопатой перекапывать. Лучше по грядкам вообще не ходить, и зимой тоже.
-Посадку закончили!
-Главное: все с любовью делать, под настроение. Надоело: пойди займись чем-нибудь, отдохни. Но я не устаю, хоть весь день работай, если в удовольствие работаешь - не устанешь. А к концу дня появляется чувство удовлетворенности за сделанную работу…

- И сколько урожая собрать собираетесь с этого картофельного гряда?

- Не меньше, чем 1,5 мешка.

- Так много! Нам на семью из 4 человек требуется 4 мешка картошки в год, т. е. 3 ряда посадил, и еще лишнее останется?

- Да, я нынче за результатом к тому же не гонюсь, экспериментирую все. В средне уже ! сейчас получаю 800 кг с сотки, ст ремлюсь получить 1,5 тонны. И получу. Думаю, уже скоро достигну результата.

- Да, Вы уж достигните… А 800- это не так уж и много: это средний показатель по колхозам. Статистика так говорит.

- Средний? Статистика? Ты не знаешь нашу систему. Насажает, к примеру, колхоз 1 ГА, а запишет в документы, что засажено 0,5 ГА. Вот и получается высокий результат, для статистики. На самом деле- 200-3000 кг с сотки.

- …Значит, в качестве удобрения Вы используете компост и золу. И все?

- Непосредственно к растениям вношу только компост (и золу). Навоз моя земля совсем еще не знала.

- Совсем?

- Совсем пока не вносил.

- А урожаи высокие…

- Да, но нужно не только брать, но и давать. Тогда и истощения не будет. Навоз непосредственно к растениям не вносят: это органика, а растениям нужна неорганика (мин. соли). Навоз будет лежать возле растения, а оно сможет его впитать, только когда микробы его утилизируют (превратят из органики в неорганику). Навоз вносить можно по Фокину, перед зимой, чтобы весной черви к нему потянулись и перерыли всю землю. В этом году собираюсь применить еще и ЭМ-технологии, "Биостим". Тогда вообще все будет отлично.

- …Что Вы посадили после картофеля?

- 24 апреля - помидоры, тыкву, огурцы.
Михаил проводил нас к грядке. И …о чудо! Уже 15-20 см ростки помидор, огурцов, тыквы в открытом грунте. Каждый обложен соломой. Все аккуратно и красиво.
-Помидоры сажал семенами.

- Весной?

- Да. Но раньше сажал и осенью. Под зиму. Ложишь в грунт - семя зимует, а ранней весной прорастет. Плюс в том, что оно само знает, когда ему проклюнутся. А если сажать рассадой, то ростки могут погибнуть от резких сильных холодов. Только я заметил: лучше сажать с мякотью, как в природе все задумано, там ведь тоже все с мякотью. Семена тогда не замерзнут, плюс это питательные вещества, а, что семя не возьмет, из предложенного ей мякотью (а оно возьмет только те вещества, которые необходимы, чтобы растению приспособится именно к местным природным условиям) - сгниет, образуется удобрение. Заметь: в природе тоже вносится удобрение непосредственно к растению.
Через два дня после схода снега, когда я картошку посадил, посадил и лук, чеснок, морковь. Соломой не прикрывал, золу не ложил. Только компостиком прикрыл сверху чуть-чуть. И все.
-Тоже семенами.
-Да, конечно. Вообще, надо свой семенно й генофонд создавать.

- Зачем? Если столько прекрасных семян продают? Хлопоты, заботы лишь лишние.

- ТО, что сейчас продают - не семена. Гибриды, мутанты своего рода. Такие семена не прорастут, если их осенью сажать, под зиму. Весной они не взрастут. Они слишком слабы.
-А как же быть тогда? Где их взять, нормальные-то?
-В первую посадку, для формирования культуры необходимо найти не гибриды. Сам я себе заказал семена огурцов (нормальные) из Оренбурга, другие - из других мест России. Нужно сперва посадить такие. Выживут в открытом грунте - оставить. Природа свое возьмет. У растений есть свойство самовосстанавливаться. Высаживая в открытом грунте, они в дальнейшем, с течением лет, приспособятся расти именно в этих климатических условиях. Будут лечить именно твои болезни, впитывая информацию именно о тебе. А после, их геноструктура станет первозданной, как в Первоистоках. Нужно толь ко растению сперва помочь выжить хотя бы в естественных условиях: выращивать не в теплице, а сразу в грунте. У меня нет ни одной теплицы.

- И вправду нет.

К тому же, ты знаешь, вот говорят: "В прошлом году солил такой-то сорт огурцов - отлично, а в этом - все банки полопались. Наверное, соль плохая". Да не соль плохая, а сорт. Ты ведь знаешь, как формируют сорт, знаешь нашу систему формирования сортов?

- Нет.

- Им присылают со всей страны семена. А они уже раскладывают их по сортам. А где гарантия, что там именно этот сорт? Никакой. Смесь, всего скорее. Поэтому то, что продают в этих красивых упаковках, это опасно. Да и зачем деньги лишние тратить? 

- Вы, что же, все семенами высаживаете? Кажды й год? И картофель?

- Да, но у меня в прошлом году весь семенной фонд исчез. Не уберег. Не успел семена оставить. Снова буду формировать. Картофель со следующего года тоже буду семенами размножать. Любая культура, если ее долго размножать не семенами: клубнями, отростками, и т.д. - вырождается. Сорт тоже вырождается. Нужно обязательно семенами. И желательно каждый год. Тогда растения очень быстро приспособятся к местным условиям, восстановят генофонд до первозданного. А если с любовью все делать, то они еще лучше будут: как звенящий кедр в сравнении с обычным.

- Я вспомнил: у одной моей знакомой я недавно отведал удивительный чеснок! Она его сажала только семенами. Первый год посадит - у нее вырастут маленькие луковички ("сивок"). На второй - они вырастут в большие луковички. Они необычны: цельные, без долек. А на третий, если посадишь - будут семена. Я попробовал - неописуемо, очень в кусно, цвет молочно-белый, чистый-чистый!

- Это летний чеснок. Такой раньше везде был. А потом за скороспелостью погнались. Стали сажать зимний. Он на дольки разбивается. Он очень крупный.

- А эти были ровные, красивые.

- Да. Но сейчас все гонятся за размерами. Якобы, чем больше, тем лучше…

- А репу сажаете?
-Нет. Не занимаюсь. Сейчас генофонд репы уничтожен. Остались только гибридные. А сколько столетий понадобится, чтобы их восстановить?! Разве что, в очень глубоких деревеньках найти можно.

- Может, свеклу сажаете?

- Да, только не сплошь. Сплошь вообще ничего не сажаю. Свеклу лучше по вс ему огороду раскидать: тут одну, в другом месте, там еще и т.д. Я пробовал сажать свеклу сплошь в одном гряду - выросла одна мелочь. Наверное, для формирования свеклы нужно питательных веществ со слишком большой площади, чтобы сажать их вместе. Картофель лучше всего сажать с фасолью вместе. У них симбиоз. Если сажаешь шахматной системой, то в оставшихся местах - фасоль - очень удобно! Лук с морковью. Так на одной грядке: ряд лука, ряд моркови. Дальше ряды стоит чередовать. Сперва, скажем, ряд с морковью и луком, далее ряд с высокими культурами, к примеру, физалисом, томатами. Они создадут дополнительный барьер от выветривания, создадут микротуман, солнца будет больше падать на каждую грядку, чем, если сажать высокорослые ряды подряд, потом низкорослые ряды подряд. Как оказалось, от тумана растения получают азота больше, чем от всех азотистых удобрений ( рисунок грядок прилагается ). 



- Капусту сажаете?

- Да, конечно. Кстати, корень можно у капусты осенью не убирать. Срезать кочан, корень оставить 5-6 см, прикрыть чем-нибудь (соломой и прочее), чтобы не замерз. Если весной такой корень полить Биостимом, он снова вырастит в кочан. Думаю, так можно и некоторые другие культуры, нужно экспериментировать.

- А перцы?

- Перцы, гречиху, лен сажают позже всего. Перцы тоже в открытый грунт, но рассадой. В крайнем случае, делают колпачки в виде конуса из полиэтилена, но с ним растения не дышат и могут получить ожог. Лучше применять колпаки из лозы или рогозы.




- Хорошо…Я н е заметил у Вас совсем ягод.

- Ягоды, да и др. оставшиеся культуры высаживаю почти так же, логика одинакова. 
Из кустов малины на южной стороне у меня живая изгородь. Здесь малина сортовая. А на северной - забором растет лесная. Лучше лесная: ягоды хоть мелкие, но очень вкусные. А то, что, эта сортовая: воды много, хоть и сладкая. Ее и не высушишь: загниет. А лесную можно. Вообще, древние варенье не делали, они все ягоды сушили.
На западной стороне, возле дороги, я сделал забор из шиповника. Через такой забор не каждый захочет перелезть. Да его к тому же не утащат, поломать могут только, но он снова отрастет! А вот взгляни: черемуха, дуб, клен. Три дерева друг к дружке прижались. 
На задней площадке росли три дерева почти из одного места - очень красиво.
-Здесь заросли крапивы…
Михаил продолжал рассказывать об обустройстве своего участка. Везде все было практично, удобно и не доставляло хлопот по уходу.
На даче Михаила было очень хорошо. Светило ярко солнце. Пели лесные птицы. Мы сидели на траве и о чем-то говорили. Голубое, чистое-чистое небо. Свежий, легкий ветерок. Было приятно смотреть на все это. И лес здесь был особенный: он с радостью принимал к себе. На душе становилось легко и радостно. Жизнь начинала казаться простой, все проблемы решались, как будто кто-то очень добрый подсказывал тебе их решения. А главное: жизнь становилась приятной, приобретала смысл, хотелось работать, работать во благо. Заниматься тем же, что ты делаешь там, в той, какой-то нереальной жизни, что зовется городом, но только с большим удовольствием и обязательно здесь, на этой земле, а не в мертвом городе. Находясь в таком приятном забытье, еще слушая Михаила и понимая, что он говорит, я решил задать вопрос уже не по земле, а просто о жизни.

- У Вас здесь все очень хорошо, пройдет еще совсем немного времени, и участок совсем сольется с лесом, став его частью: только чуть деревья дол жны подрасти. Вас здесь все устраивает?

- Единственные недостатки то, что "тимуровцы" могут утащить урожай осенью, людей много ходит и то, что на меня здесь смотрят, как на "белую ворону", чужака. Да. Это главный минус - я здесь один. Нет единомышленников. Ну и что, что хорошо все у меня так. Я один. Идеи привожу свои в жизнь…
Михаил опустил голову…Чувствовалось - ему тяжело. Да, все хорошо, но, сколько бы не издавал цветок свой аромат, сколько бы не привлекал своею красотой, сколько бы не стекал по его лепесткам нектар - нет пчел. В чем тогда смысл? Все понастроили возле огромные дома, коттеджи. Готовы лаяться друг с другом из-за пустяков. Каждый стремиться сделать дом повыше, да покрасивее. А встанешь на их участок, и возникает чувство подавленности, будто что-то пытается раздавить тебя. Нет того уюта как у Михаила. Не возникает радости на душе, не радуется глаз изобилию, буйству, я бы сказал, растительного мира. Пустота. Нет людей, нет жизни в таких местах. Это иллюзия жизни, поддерживаемая суетой и "следами" человека. На участке Михаила, если даже нет никого, в тебе рождается какое-то неизвестное мне чувство, будто тебя принимают с теплом, будто каждая травинка что-то хочет сказать, будто что-то вот-вот произойдет очень хорошее, нужно только дождаться того, кто все это сотворил, кто обласкал этот прекрасный участочек. Нужно только дождаться, обязательно - обязательно. Они так просят! Здесь еще нет пока лесных массивов, мало деревьев, всего 7 лет назад здесь была пустота, только что вырубленная пасека. Но чувство, рождаемое внутри тебя, когда стоишь на этой земле, оно…другое…хорошее… Не могу точно даже сказать.
Михаил поднял глаза:
-Знаешь, Саш, я ведь и раньше предлагал плоскорез. Всем знакомым рассказал, ну и?! Никто не поверил! Сейчас за счет Центра - берут, но… еще с опаской, недоверием. Все беды людские от неверия. И от незнания. Но нужно только поверить, тогда и знания придут.

- Да, нужно…

Я сидел на земле. Мой мозг уже не вмещал всего того, что сегодня сказал Михаил. Он просто говорил мне: "Нет, этого не может быть, просто не может! Тогда бы все так делали, тогда бы… так не может… это ломает все представления нашего мира…" Я смотрел на огород, на "плоды" труда того, кто смог так все обустроить. И не смотря на все, мозг говорил - "Нет!"
Тогда я просто поднял голову и посмотрел в глаза Михаилу. Заглянул в их бездонность… Чтобы почувствовать сердцем, а не умом. В них было что-то большое и значимое, счастливое, в то же время, что-то просящее, скорее даже молящее: "Только поверь, прошу, не умом мерь…" Я снова что-то почувствовал внутри себя, будто какая-то струна моей души вздрогнула, проснулась от сна… Захотелось плакать, но я сдержался. Я почвуствовал ту боль, что испытывал он от непонимания, весь холод, который обжигал его, холод неверия. Хотелось помочь ему, очень-очень. В тот день я явственно увидел возможно сть другого пути развития, чем наш городской, более счастливый, более прекрасный, и, что удивительно, более богатый! И в финансовом плане тоже…
То, что в дальнейшем я услышал от Михаила, возможно, не "влезает" ни в какие обыденные для нашего сознания рамки, но… -Я все это рассказываю не для неверующих. Они все равно не поверят.
"Да, не поверят" (мысли).
-Я рассказываю это, прежде всего для тех, кто хочет работать, кто понимает, что нельзя насиловать землю, кто хочет стать счастливым. В дальнейшем для таких людей можно даже снять хороший фильм об огороде, все показать. Нужно только ко всему относиться с осознанностью. 
"Так просто - думал я, - и действительно, Михаила отличало то, что он ко всему относился с осознанностью, пытался понять, почему именно так, а хорошо ли это для Природы. Наверное, он действительно понял чуточку лучше нас мечту Бога, чуть ближе приблизился к ее пониманию.

- Пойми, что Фокин- это не панацея. Это лишь п ервый шаг на большой, длинной великой дороге. Все нужно обязательно самому понять. Через себя пропустить. Я газету "Разумное земледелие" читаю, тоже ведь только часть одобрил: остальное убрал. Понял, что оно, конечно, лучше, чем традиционное сельское хозяйство, но уже хуже по сравнению с моим пониманием вопроса. Нужно не просто стоять на месте: узнал о плоскорезе, теперь всю оставшуюся жизнь буду его использовать. Нужно двигаться. Выбрать направление и идти. Как к Синим Горам у Щетинина. И достигая цели говорить: "Еще, еще". Я в будущем собираюсь вообще отказаться от искусственного выращивания растений. В природе все Богом Человеку дано! Все! Нужно только понять Его мысль. К примеру, корень лопуха. Он съедобен. Весь мир его ест как деликатес. Специально выращивают. А мы не знаем. Все от незнания, а незнание от цинизма, от неверия, неверия в себя.

Слова Михаила уже не казались словами нереальности, хотя они таковыми могут показаться читателю, отк рывшему сразу эту страницу. "Фантастика! Сумасшедший"!" - скажут они. Да, но не верить я уже не мог, потому что теперь я просто чувствовал, я не мерил разумом, и Михаил не лгал, в его словах была открытость, вера в себя, в свои мечты, к которым он шел, и которые становились реальностью. Кто бы мог подумать, что, если не обременять себя обязанностями Природы, если ее не насиловать землю, если ее не раскрывать, а просто не мешать ей раскрыться, тогда она может полностью прокормить человека.

Для человека, любящего и понимающего землю, не существует финансовых проблем. Природа обеспечит его всем для богатой и счастливой жизни.
-Михаил, я все это вижу, здесь нет расточительства, но и той нищеты, что в городах, тоже нет. Живи так, и тебя отнесут в нашем обществе к "стойким середнячкам". А работы здесь не много. Мало! Я бы сказал. А главное, она делается в удовольствие. В нашем обществе принято считать, что сельское хозяйство - убыточно! И точка! Он о всегда дотировалось государством, даже в развитых странах.

…Михаил сделал паузу, а после четко и резко сказал: "Ложь!"…
-Дотации…
Фишка такая: фермеру (иностранному) платят 50 у. е., скажем. А произвести товара для государства нужно только на 25 у.е. А я могу на 50 у.е. Так вот, мне платят 25 за то, что я произвел нужную норму, а 25-за то, чтобы я не производил "лишнее", так сказать. Вот и вся эта дикая система. Вот где алогичность. А некоторые голодают. Это нужно, чтобы подчинить себе человека, чтобы он чувствовал свою зависимость от системы технократии. В конце концов, скажи: " Кто кормит тебя: земля или супермаркет?" А чтобы человек еще и не смог, так как не знал, как выращивать еду, все знания старательно скрывались. Там, где великие русские земледельцы добивались высоких результатов, их - в ссылку, в психушку и так далее, а саму землю-всю сравняют тракторами, чтобы никто и ничего: " Ни-ни!" Тишина… Никто ничего не знает.
К тому ж е, давай считать: чтобы вырастить колхознику картофель, нужно: землю весной вспахать (200-300 рублей на 7 соток), засадить трактором (столько же), все лето полоть, поливать химией, а после собрать урожай своими машинами. А после большая часть-мелочь, еще часть сгниет(30%). А горючее, транспорт и т.д. Они вкладывают больше, чем получают. Вот и приходится дотировать. Хотя с легкостью можно получить гораздо больше. Сколько гвоздей можно сделать из 1-ого кг. Железа?-1кг. А сколько зерна можно получить из 1-ого зернышка ржи? - 1000… В конце концов вся существующая рожь произошла из 1-ого зернышка. Нет больше такого выгодного дела. Это ложь ради лжи. Чтобы убедить людей в единственности возможности и целесообразности выбранного ими пути…

Канадские миссионеры, когда приехали в Европу, говорили, что с 2 соток можно собрать столько урожая, что хватит семье из 4 человек на целый год.
"Да… Мысли снова понеслись… Технократия говорит одно, но факты… сущес твуют факты подтверждающие совсем другое, но их постоянно кто-то стремится убрать, сделать их легендой, вымыслом или так, чтобы люди восприняли их как ложь. Кто-то постоянно… официально историки говорят, что раньше жили плохо и не долго, не больше 30 лет. Библия говорит обратное: жили и по 900 лет и рожали в 200-300 лет. Ложь? Не больше 30, но сейчас находят людей в горах, которым далеко за 150, и умирать они не собираются. И не живут они в нашем обществе. Живут как древние. Не похоже, что им голодно, холодно, не скажешь, что они не образованы, ничего не знают… И если даже соберутся все ученые мира, не напишут Библию, не напишут книгу, которую читают 2000 лет. К чему их образование! Факты, факты, факты… они говорят другое… Нужно ломать навязанные нам мировоззрение технократии, нужно убрать цинизм и неверие" -… думал я …
Мысли переплетались и ускорялись, в голове все мелькало, но Михаил продолжал:
-Знаешь, что такое САМ?

- Нет.

- Вот, допустим, посадил 1 семя, выросло 4. Значит, 4 САМ, то есть мешок зерна посадил - 4 получил. Для крестьян раньше 4 САМ считалось хорошим урожаем. Помещики получали 10 САМ. Они на самом деле больше всего снабжали Россию зерном, и именно их зерно вывозили на экспорт. Шумеры (древнее государство) получали 200 САМ, а Эклибан получил 2500! 2500! А ты говоришь - "убыточное".
Селекционер Пономарев, Ташкент, ныне покойный, получил с 1 Га. 1000 центнеров зерна!
А теоретически можно получить 5000 центнеров: земля столько позволяет. Нужно только знать, как его выпросить у земли. 1000! 5000!-повторил Михаил Но замяли это знание, скрыли.

А Аравийский полуостров. Местные нефтяные магнаты не вкладывают деньги ни в оружие, ни в наркотики, а в…сельское хозяйство. Они капельным методом выращивают у себя в пустыне растения. Они создают оазисы на пустом месте, прямо посреди пустыни. Сейчас они уже пшени цу в теплицах растят и вывозят ее на экспорт! Они занялись животноводством. Это единственное место, где на всем полуострове занимаются животноводством. А вода у них - капля дороже капли нефти! А вот нам говорят, что у нас песчаная почва… да при желании на ней можно чернозем в 2 лопаты создать!…
( пропуск части диалога)
Я взглянул на глинобитный дом.

- Достраивать будете?

- Нет. Не буду, Решил снести.

- Как снести? Он же 12000 рублей стоит, а выглядит как обычный дом, который стоит 50000-70000 рублей. Не отличить. Я думал, мы решили в нашем поселении такие же делать. Дешево и практично!

- Да, но я решил отказаться от подобной технологии. Нашел более приемлемую, еще дешевле и лучше.

- Вы имеете в виду "лисью нору"?

- Да. Построю здесь "лисью нору". Проект, представленный в альманахе "Звенящие Кедры России выпуск 1", не очень хорош. Его можно модернизировать. Главное, что себестоимость "коробки" такого дома максимум 5000 рублей. И то большая их часть уйдет на транспортные расходы, а внутри - хоть по последнему слову техники, ничем не отличить от квартиры! Можно и так сделать, а можно в старорусском стиле. Температура в таком доме зимой и летом постоянна-+5градусов (+278 К). На Алтае живут в горах старообрядцы. Считается, что там Шамбала. Они живут в таких земляных домах.

- И сколько такой дом простоит?

- Они говорят, что не менее 500 лет. А надоело - снес, сравнял с землей, все чистенько, мусора нет, ведь все из земли. Крыша за счет дерна с каждым годом все крепче и крепче, электричество не нужно, но можно поставить ветряк. Я себе поставлю. А на верху дома можно посадить цветы, сделать беседку прямо на крыше или заняться ландшафтным дизайном. В общем, мы его ведь нынче строить будем.

- Да, мы его строить обязательно будем Только люди еще не понимают всю выгоду и целесообразность такого дома. Это просто не влезает в их сознание. Они считают: это что-то вроде землянки. А это полноценная квартира - экодом. Константин (председатель Йошкар-олинской МОО "Звенящие Кедры России") и то сказал: " Саша, чего ты хочешь от людей? Я верю в идеи Анастасии, а мне понадобилось 4 месяца, чтобы осознать выгоду такого дома. А когда я его впервые увидел, сказал: "Да в эту землянку? Вместо нормального хорошего дома? Никогда!".
В общем, мы решили: "лисью нору" строить нынче (2001г.)! Но сейчас у нас нет времени полностью описывать проект. Мы его опробуем, а после (к концу августа 2001г.) выпустим книгу-брошюру, где полностью опишем технологию и т.д.

В общем, после диалога с Михаилом я понял одно: лучше обрабатывать земли меньше, да лучше, чем много, да плохо…

Комментарии. Дорогие читатели, из статьи были исключены многие отрывки диалога, описания, убеждения в целесообразности применять более щадящие методы обработки земли. Сделано это потому, что, во-первых, если описывать все, то получится книга, во-вторых, Михаил попросил убрать многое, т.к. считает, что данное знание находится в стадии эксперимента или проверки ,или оно покажется ложью для человекка, который всю жизнь обрабатывал землю традиционно, он просто скажет: "Тогда бы все так делали!" На нас и так уже смотрят как на инопланетян: слишком много информации. Вся надежда на "анастасийцев", таких же как мы, ищущих и верящих в возможность жить иначе, счастливо, без насилия над собой, землей и нашим окружением. Эта статья только для тех, кто хочет поверить ("существую для тех, для кого существую"). Честно говоря, у меня был шок после увиденного. Мне теперь доказывать уже ничего не надо. Это произвело впечетление больше, чем школа Щетинина и книги В. Мегре. К нам едут люди. Некоторые говорят: "Так, мне ничего можете не объяснять. Я видел, как мой сосед за день весь огород обработал, и ни одной мозоли! Дайте мне этот плоскорез и расскажите, как и что лучше сажать!" В- третьих, эта статья как бы конспект, тут только принципы, некоторые конкретизированы, но лучше, как сказал Михаил, творите!, делайте все по-своему, так, как Вы понимаете, все ближе и ближе приближаясь к тому, что на земле можно работать легко и при этом зарабатывать Цифры мы Вам привести не можем (будет слишком не адекватная реакция со стороны официальных земледельцев, к тому же это может вызвать всплеск сильного негатива, нас просто попытаются раздавить.

P.S. Мы специально не указываем точных координат, хотя все имена настоящие. Большая просьба не беспокоить Михаила просьбами воочию все показать. "Ни плоть его ни чудеса на публику творимы в не в ерящих свет веры не вольют, лишь раздраженье вызовут у тех, кто не приемлет не свое мировоззренье".

P.S.S Эта статья не реклама! Разрешается использовать ее, но со ссылкой. Использование отрывков статьи, в такой форме, что они искажают первоначальный смысл, запрещено!
Если в статье были использованы какие-то диалектизмы или слова, Вам не понятные по смыслу (для иностранцев, к примеру), можете написать по адресу sylamit@mail.ru Пояснения вышлем.

Статья подготовлена Петуховым А.В.
17 мая 2001г.

ОПЫТ НЕСТАНДАРТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЙОШКАР-ОЛЕ (ЧАСТЬ 2)

Здравствуйте, дорогие читатели! С тех пор, как вышла в мая статья "Об опыте нестандартного земледелия в Йошкар-Оле", прошло довольно много времени и вместе с тем очень много писем, в большинстве из которых вы спрашивали каков результат нашей задумки о строительстве, о "Лисьей норе", о том, к чему мы пришли в земледелие за это время, что изменилась у нас и в нашей организации. Чтобы не отвечать на каждое письмо в отдельности я и пишу это письмо. Надеюсь осветить все интересовавшие вас вопросы.

К началу лета дело обстояло так: задумав несколько лет назад купить побольше земли, построить на ней красивый дом, чтобы жить в нем всей семьей, Михаил приступил к строительству, но вместо традиционной технологии строительства, использовал технологию глиняных блоков. Через несколько лет вышла четвертая книга с идеей одного гектара земли и родового поместья. Михаил внес коррективы в проект, но в целом на удивление он очень совпадал с тем, что он уже давно хотел…

Прошло полтора года. Появилась наша организация. К тому времени уже был заложен фундамент, выстроены часть дома в два этажа. В связи с отсутствием постоянного удобного для встреч места, было предложено построить дом для нашей организации. Тут еще гениальная идея "Лисьей норы". И пусть в первом Альманахе она представлен так, что большинство преимуществ такого сооружения сходит на нет, и люди поэтому в ней ничего не находят, Михаилом они были замечены (он вообще увлекался различными технологиями строительства, сопоставляя их и находя плюсы и минусы). Все это мы постарались объяснить тем, кто этого не заметил.

Тут Михаила постигло первое разочарование. Права была Анастасия говоря, что возможно, Вашим детям тот дом, который Вы строили, уже будет не нужен. Так случилось и с ним. Тут же постигло и второе разочарование: осознание того, что чем больше ты что-то стремишься сделать для детей, тратя на это время, жизнь, тем больше от них удаляешься, тем меньше способен посвятить им себя, уделить времени, тем более далекими и непонятными кажутся тебе они. Наверное, главная ошибка отцов мира в том, что в стремлении предоставить своим потомкам больше материальных благ и возможностей, они все больше становятся для своих детей не нужными. Главная их ошибка в том, что какой-то учитель, чужой человек, а не родной отец объяснил им, что это вот солнце, это небо, это вода. Вот корень взаимонепонимания. Вы загляните в современные учебники, чему обучают сейчас в школах Ваших детей? Там совсем другое, зачастую противоположное тому, что учили Вы. Это принципы жизни, которые лягут в дальнейшем в основу смысла и цели, а значит и образа жизни… 

Михаил показывал мне свой первоначальный проект дома. Он действительно был прекрасен: совсем небольшой двухэтажный домик, выполненный в лучших традициях русской культуры. Дом-терем со смотровой башенкой и остроконечными крышами-куполами. За счет оригинальной внешней отделкой он казался замком, а на самом деле был небольшим. Тогда он решил не достраивать его, а на месте оставшегося фундамента попробовать реализовать "Лисью нору". В случае успеха в дальнейшем оставшуюся уже выстроенную часть дома можно снести. Но и так без сноски все должно было выглядеть красиво: дом -частично терем, частично "Лисья нора". Необыкновенно! В связи со сложившейся ситуацией Михаил предложил достроить общими усилиями этот дом, отработав заодно для будущего поселения технологию строительства "Лисьей норы" и опробовав такую интересную штуку, как толока.. К тому же мы будем иметь постоянное бесплатное место для встреч, праздников, это может стать нашим офисом, местом для кружков (мы хотели опробовать методы преподавания Щетинина и другие интересные задумки в сфере образования) и т.д. Это решало множество наших насущных проблем, там даже можно было постоянно проживать 1-2 человекам, у кого финансовые трудности, или постоянным работникам центра! Денег нет, но с помощью толоки это был реальный шанс. На все про все было нужно около 20.000 рублей, если с толокой, то только 5.000. Всего нас активистов было около 12 человек. Т.е. на каждого всего около 450 рублей, хотя для некоторых и эта сумма была велика, но если есть цель, то вместе можно всегда наскрести такую мизерную сумму, устроившись дворником, разнося сообща газеты и выполняя другую, не требующую много умственных сил и способностей мало оплачиваемую работу.

По закону земля принадлежала Михаилу, но он обещал ее полностью отдать под общество. А если в дальнейшем дела пойдут хорошо, то можно вообще сделать здесь место, где в будущем смогут организовать свой клуб люди после нас, да и вообще связной пункт с городом нам все равно в поселение нужен, мы же не собираемся отделяться от города, тогда можно просто взять все, что при себе- и в лес, как делали наши предки, основывая новые поселения. Главное ведь донести возможность жить иначе до городских масс, а не просто услышать самому и быть от того "счастливым". Своего рода это была проверка на "вшивость", на доверие. Поверят ли люди в себя, в свои силы, когда дело дошло до реальных дел, не возникнет ли в них корысти, зависти, недоверия и прочего, ведь земля-то Михаила? А!? Не подстрекает?

Место тоже было замечательное: вот город, а в пяти минутах ходьбы ты уже в лесу, где проснувшись по утру слышен не рев механизмов, а пенье птиц. Даже не верится, что до города всего 500м, кажется ты в лесу, хотя так оно и есть.
Люди не поверили! Нет, они даже не хотели слышать нас. После всех долгих рассказов о преимуществах "Лисьей норы", они часто вопрошали: "Так там еще и земля на крышу ложится? Так ее же сдует? А, так она еще и задерняется?" Ну, полное отсутствие воображения. Люди не слышат, они не знают, чего хотят сами, кроме красивой картинки о родовом поместье из пятой книги, они ничего за ней не видят. Для многих родовое поместье- это до сих пор двухэтажный добротный каменный дом. Дом для них - это каменное сооружение, а не лес, сад. Они как-то избирательно читают книги, действительно, как говорила Анастасия, между строк. И это после того, как они читали статью Сергея Степанова "Мне приснился сон" (всем рекомендую, по-моему, лучшее из всего, что пока есть в Интернете на тему об идеях Анастасии ссылка скрыта)! А каком же доверии в поселении идет речь, если даже в таком пустяковом деле люди не поверили прежде всего в себя?…

Сейчас мы скорее клуб, чем центр. Многие все еще ждут, что свалится небесная манна, и все будет хорошо. Что ж, пусть ждут, как надоест, может, действовать захотят, а не надеется на других. Как часто они говорят: "Вы уж там придумайте что-нибудь, а мы поможем сделать". Уловили? Элементарная лень, лень ДУМАТЬ! И только "поможем", звучит как "морально поучаствуем для очистки совести, что мы не бездействовали", а если получится, то - "это же мы, это ведь не без нашего участия!" Как бы все хотят, ничего не делая, оказаться сразу счастливыми. Помните, как Мегре удивился, когда получил недоделанный автомобиль: "Так я что еще и двигатель должен был предусмотреть? Соображаешь как это трудно?" (примерно такая мысль звучала). А Вы пробовали? Я пробовал. Только после титанических усилий своим воображением смог представить (и то примерно) сам двигатель. Удержать в воображении всю машину вообще не удается! А она так: "Это же так просто. Ах!" ("Бедняжка, правда? -автор, - почти с сарказмом"). А Вы думали в сказку попали: все хотят жить как Анастасия, но мало кто при этом хочет и думать как Анастасия.
Но я, думаю, все прояснится: верю, надеюсь, действую! (чуть не сказал: жду!) Задумки есть, дела идут, хотя не как по маслу, скорее как по асфальту прокатили, наверное, стоит сменить тактику, чем сейчас и занят.

После у нас появилась мысль о том, как донести до людей, то о чем мы хотим сказать. Рассказать о нашей, уже нашедшей в истории множество случаев подтверждения, идеи строительства домов. Возможно, информация о них появится в третьем Альманахе. Если нет, вынужден буду ее дать в Интернете. Почему сразу не дал? Если поместить в рассылку Андрея, то ей одной будут посвящено несколько номеров. Можно, конечно, и на сайт какой-нибудь. Хорошие сайты на тему идей Анастасии есть, но многие на них никогда и не бывали, хотя знают, т.е. сайт должен быть еще и посещаем. Некоторые вообще искажают статью или название. В Петербурге, к примеру, она появилась под названием "Репортаж с огорода"? Просьба автора, что ли? Поэтому по поводу "Лисьей норы" больше не беспокойте. Ждите третьего Альманаха. Предположительно он выйдет вместе с шестой книгой в первых числах декабря. Что-то задерживается, наверное, проблемы с печатью.

Кстати, чуть не забыл. Как-то я дал в Интернете свой телефон, в надежде на Ваше понимание. В дальнейшем мне пришлось сильно об этом пожалеть. У меня к Вам искренняя просьба: обращайтесь по тем реквизитам, что даны в статье. Если их нет, значит, автор дал информацию для личного рассуждения, а не обсуждения (чувствуете разницу?) в форуме и ее постоянного мусоленья, и не хотел, чтобы ему писали, о чем-то спрашивали. Тяжело бывает от многочисленных общений с людьми, с людьми, не знающих самих, что ищут, в темноте бредущих и за собой к тому ж еще зовущих. К чему они, бесплодные общения? Особенно после того, как в четвертой книге сказано, что каждый может получить сам ответ на свой вопрос, но только ответ проблемы не снимает, лишь новый он вопрос рождает. Так и сейчас грызет все человечество яблоко Адама, не ведая, что им насытиться нельзя. Если пишите на электронную почту - не ждите быстрого ответа, я сейчас редко ее проверяю, если уж звоните, то только по серьезным делам! Иногда даю почтовый адрес, так лучше: зная, что быстро ответ не придет, человек начинает думать и спрашивать только о действительно серьезных и стоящих времени вещах.

За то, что "Лисью нору" не удалось построить нынче, не волнуйтесь, возможно, Вы поймете меня только после первых чисел декабря …
В недостроенном глиняном доме сейчас как и по первоначальной задумке построена баня. Полностью из глиняных блоков. Баня хоть и удалась, но и научила нас такой важной штуке как вентиляция: недодумал где - там и сыро. Это очень важно, особенно для будущих домов, так как резко снижает необходимость обслуживать дом. Но и об этом не сейчас. Глиноблоки не горят -проверено. Очень выгодная штука.

- Вон видишь туалет у меня, ну как? (Михаил)
-Шикарно, из бетонных плит сделал?
-Из мусора.
-В каком смысле?
-В прямом. Взял всякого мусора: ветки, опил, и прочее - смешал с глиной, сделал глиноблоки и выстроил туалет. Снаружи покрыл штукатуркой. Выглядит как из плит, никто и не подумает, что из такого, что под ногами лежало, сделал. А?! Как?
-Да уж…
-А "новые русские" забор строят из плит. Вот дают. Он же в несколько раз дороже.
-Думаю, стоимость их забора прямо пропорциональна их собственной глупости…Умно, умно…
Т.е. покрыв снаружи такой дом штукатуркой, никто и не узнает, что он "не крутой" (угол наклона здесь не при чем!).
Теперь несколько слов о земледелии. …Хм…Когда я начинал писать письмо, о земледелии хотел сказать не больше трех предложений. Но что-то на меня нашло. Может мне легче становится, когда я вот так искренне пишу Вам обо всем? А не искренне, "не все", у меня как-то не получается. Я вообще за последнее время понял, что чувствами можно все, только если им не мешать, можно даже северные реки повернуть куда надо. Знаю, знаю, знаю. За эту самую искренность мне достанется: Михаил не очень любит, когда его имя часто употребляют в предложениях, посему письмо это явно не одобрит, а я, как Вы понимаете, пойду спрашивать у него его согласия на то, чтобы ее напечатать. И меня как-то не прельщает его укорительно - озадаченный взгляд…

Думаю, что самое главное в земледелии - это вступить в тесный контакт с растениями, в тесное общение, создать пространство взаимопонимания. Это главное! Хотя для себя в земледелии я до сих пор не решил несколько вопросов, хочу сказать: не стоит налегать на какую-то ни было систему или метод возделывания земли, но очень стоит налегать на прямое общение. Когда же люди наконец-то поймут и подойдут к травке или к дереву с сознанием того, что это существо живое, может также чувствовать, сострадать, обладает собственным сознанием, просто ему не доступны некоторые планы бытия (энергии), доступные человеку, за счет которых он может достигать не мыслимых скоростей своей мечты и ТВОРИТЬ. Но у большинства современных людей скорость мысли такова, что березка, стоящая на углу Вашего дома, куда быстрее в этом плане. Да когда же Вы поймете, что у каждой живой клетке свое сознание, с которым можно общаться?! Урожаи в большей степени зависят от Вашего отношения к растениям, а не от удобрений, сорта и т.д. 

В этом году я посадил картофель, как писал в статье в мае, посадил, обласкав каждую картошечку. К сожалению, так вышло, что я не разу не подошел после этого к картошке до поздней осени. Только один раз мимо проходил, посмотрел: все в порядке, жук не ест, ест не много, но листва не обгрызена. Даже какое-то ощущение радости возникло от сознания того, что они так близки и дороги мене, может из-за чего-то другого, не уверен еще до конца. Осенью стал выкапывать то, что осталось. Почему то, что осталось? Потому что вся родня с середины лета стала выкапывать МОЮ картошку (наглецы!). Она была слишком хороша по сравнению с их: вся ровненькая, мелочи почти нет, много крупных, с кулак (слишком большая - это уже какой-нибудь гибрид-мутант, тоже не хорошо), и средних. А у них нынче неурожай: одна мелочь. Они все на неурожай валят, тогда пошли к соседям -так, аналогично, к другим - то же самое. Головы поникли. А в начале лета говорили: " Ну, ты, экспериментатор, не мешай тут со своей тяпкой (то бишь плоскорезом), хочешь сажать, делай это вон там, на отшибе". Дали по их словам самую не удобренную землю, а по-моему, хорошая земля была. Ладно хоть не на целину послали, а то предлагали. Конечно, можно попробовать было и там. Наверное, в следующем году, вдохновленный успехом, опробую.

Еще очень важно учитывать предназначение растения, хотя его можно изменять по собственному усмотрению, но только когда Вы вступите в тесный контакт с ним. Допустим, крапива создает черноземы: за счет подкачки из земли воды и большого количества зеленой массы происходит быстрое перегнивание. Сосна ловит энергию их космоса. Вы сами сможете в этом убедиться, если посмотрите на нее снизу вверх, стоя у ствола, а также наблюдая со стороны - это же копия современной спутниковой антенны такой модели, которую используют военные. Сосна энергию тут же отдает, но и часть копит. Она создает вокруг себя некое очень чистое, энерго-информационнонаполненное пространство. С ним тяжелее "сжиться", т.е. понять его, но если уж Вы стали для него другом, оно для Вас многое сделает: и защитит, и ответы на вопросы даст и прочее. Куда проще сжиться с лиственным лесом, поэтому и говорят, что в березовом лесу веселиться, а в сосновом - молиться. Ну хватит, я так могу еще слишком долго, в общем, Вы смысл поняли. Еще один пример: подсчитайте какова масса 100-летней сосны. Поделите ее на возраст сосны (в нашем случае 100) и на количество квадратных метров ею занимаемых. Получите среднюю массу сосны, которая вырастает за год на 1 кв. метре практически чистого песка. У меня получилось около 10 кг (брал по минимуму, у Вас должно быть больше). Конечно, чем моложе сосна, тем меньше этот показатель, но все же. А Вы способны вырастить на 1 кв. м песка 10 кг, допустим, моркови за год? Заметьте, сосна растет только на песчаных почвах. В этом ее предназначение, поэтому не удивляйтесь, что не получили урожай томатов, выращивая их на чистом черноземе, думаете, чем чернее земля, тем лучше? Не выйдет. Последний пример, чтобы окончательно забить голову. Почему на самых плодородных природных почвах растет только ковыль? Это же степь. Он не пускает туда ни деревья, ни другие травы, не логично со стороны природы. А может очень даже логично? А? (Ответ не скажу! Бе-бе-бе!) Ух, на этом остановлюсь, а то если продолжу о растениях моих любимых, то это еще на несколько страниц. Как-нибудь в другой раз.

Прошу, поймите меня, не легко мне далось это письмо. Думаю, не стоит нарушать закон: если в Вас не возникает ответа, значит, не достаточно чисты Ваши помыслы… Хотелось бы, чтобы люди обратили внимание на слова из книги: "бесплодная суета", которую все чаще мне приходится наблюдать как в жизни, так и в Интернете. Среди множества статей читателей книг Мегре всего несколько действительно таких, которые стоит прочитать, чуть больше тех, что можно назвать "хорошими" и то, к чему они, просто хорошо написаны, но в целом не о чем и не заслуживают внимания, а об остальных вообще говорить не стоит. Частично суету поддерживают иностранные участники общения. Но я их не виню, возможно, при их сильно технократическом образе жизни действительно салат из овощей с орехами - это сверх "экологически чистое" блюдо, а рецепты консервирования без использования искусственных консервантов - вообще за гранью возможно, но я, считая себя городским жителем, питаюсь куда "экологичнее", а если я уж на даче или в лесу, то тут совсем другой разговор. Печальнее всего то, что суету часто создают и те, кого можно назвать активистами движения "Звенящие кедры России". Думаю, чтобы определить, нужна ли преподносимая ими информация, нужно ответить на несколько вопросов. Когда я беру в руки книгу или статью, то сперва читаю первую страницу. Если неинтересно, то быстро проглядываю все и выбрасываю. Если интересно - дочитываю, а после спрашиваю себя: "Ну и зачем ты это сделал? Зачем ты потратил целых 2 минуты своей жизни на эту бумагу (иногда до 30 минут)? Ты стал счастливее? Что изменилось в тебе? Ах, а откуда это сомненье и грусть, а стоило ли вообще читать тогда? А как ты можешь применить эту информацию?" Как говорил Юрий Мороз: "… недостаточно ЗНАТЬ, нужно еще и УМЕТЬ. Проблема обучению чему угодно, в том числе и рекламе заключается в том, что только ЛИЧНОСТЬ может добиться чего-то серьезного, а если человек накопил множество знаний, но не является СВОБОДНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, то эти знания ему не помогут…". По-моему, очень точное выражение мысли.

А почему никто не опубликовал статью "Мне приснился сон"? Только на одном сайте удалось найти ее, и то, постольку поскольку, он собирает вообще всю информацию с Интернета. Наверное, для коллекции статей Степанова поместил. Что, боитесь посмотреть в зеркало? Загляните, загляните и не только в зеркало, но и в себя: в каждом человек, даже в самом плохом, всегда можно найти что-нибудь хорошее (из инструкции работников ДПС).
Вот и все, пожалуй. До свидания. Всего Вам доброго.

25 октября 2001 года

Петухов Александр
(Заметьте: я не оставил ни адрес, ни e-mail, ни телефон.
К чему бы это?)