А. И. Герцена 191186 Санкт-Петербург, наб р. Мойка, 48 Факультет управления Гелих Олег Яковлевич Учебный курс
| Вид материала | Учебный курс |
- А. И. Герцена 191186 Санкт-Петербург, наб р. Мойка, 48 Факультет управления Учебная, 31.63kb.
- «Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена», 1893.4kb.
- Макаров Андрей Иванович, 3368.98kb.
- Структуры педагогики, 914.66kb.
- На правах рукописи, 830.71kb.
- Удк трофимова нэлла Аркадьевна актуализация компонентов смысла высказывания в экспрессивных, 561.23kb.
- Удк 803. 0 – 73 пелевина надежда николаевна текстовая актуализация когнитивно-речевого, 791.72kb.
- Педагогическое образование в условиях развития миграционных процессов (на материале, 876.82kb.
- Читательское развитие личности: теоретико-методологические аспекты, 816.59kb.
- А. И. Герцена по адресу: 191186, г. Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, д. 48, корп., 1211.51kb.
Управление социальными процессами принципиально отличается от проявлений власти и управления материальными объектами (в т.ч. ресурсами, финансами, самолетами и автомобилями). Оно имеет в своей основе субъект-субъектные отношения всех участников совместной деятельности. Функция управления – организация спонтанной активности участников, субординация и координация их связей и отношений путем выработки и интериоризации адекватных ситуации схем и правил. В управлении соединяются формальный статус и неформальный авторитет руководителя, структурируется и гармонизируется его социальное тело, а сам руководитель трансформируется в признанного лидера. На наш взгляд, это единственно возможный механизм изменения социальной реальности, при котором достижение инструментальных целей не разрушает и не деформирует ее, а воспроизводит и позитивно развивает социальный порядок.
1 Занд Д.Е. Теории и их приложение // Современное управление: Энциклопедический справочник американской ассоциации управления. – М.: Издатцентр, 1997. – Т. 1. – С. 1-19.
2 Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. (Методологические проблемы современной науки). – М., 1978. – С. 146-147.
3 Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. – М., 1969.
4 Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. – С. 221.
5 Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М., 1992. – С. 71.
6 Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – С. 84. См. также: С. 106-107 (Рис. 3.8), С. 114 (Рис. 4.1), С. 116 (Рис. 4.2).
7 Занд Д.Е. Теории и их приложение. – Там же.
8 Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. – М., 1990. – С. 275. (Раздел «Самоорганизация в человеческом обществе»).
9 Астафьев А.К. К вопросу о самоорганизации социальных систем // Синергетика и методы науки: Сб. статей. – СПб., 1998. – С. 411.
10 Астафьев А.К. Там же. – С. 410.
11 Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. – 1995. № 8.
12 Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб., 1994. – С. 344.
13 Мошко А.И. Философско-мировоззренческие основания единства естественнонаучного и гуманитарно-научного знания // Естественнонаучное и социогуманитарное знание. Методологические аспекты взаимодействия: Сб. статей. – Л., 1990. – С. 21.
14 Мошко А.И. Философско-мировоззренческие основания единства естественнонаучного и гуманитарно-научного знания. – С. 21.
15 Вопрос об отношении души и тела // Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблёвой, В.А. Лутченко. – М., 1997. – С. 75-76.
16 Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. – М., 1991. – С. 223, 336, 378, 458, 460, 515 и др.
17 Розин В.М. Природа сексуальности // Вопросы философии. – 1993. – № 4. – С. 79.
18 Розин В.М. Природа сексуальности. – С. 81.
19 Розин В.М. Там же. – С. 83.
20 Кун Т. Структура научных революций. – М., 1975. – Дополнение 1969 года. – С. 221-225.
21 Порус В.Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопросы философии. – 1997. – № 2. – С. 104.
22 См.: Герасимов И.Г. Научное исследование. – М., 1972. – С. 43.
23 Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – Самара, 1995. – С. 43.
24 Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М., 1991. – С. 71.
25 Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – С. 66.
26 См.: Деятельность: теории, методология, проблемы: Материал для дискуссии / Сост. И.Т. Красавин. – М., 1990.
27 Каган М.С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа. – М., 1974. – С. 258-259.
28 «Одна из центральных проблем, занимающих философию XX столетия – «естественная» и «искусственная» рациональность в деятельности, поскольку от ее осмысления зависит глобальная совокупность как предстоящих научных интерпретаций, так и политических решений». – Новейший философский словарь. – Мн., 1999. – С. 210.
29 Лефевр В.А., Щедровицкий ГЛ., Юдин Э.Г. Естественное и искусственное в семиотических исследованиях // Семиотика и восточные языки. – М., 1967.
30 Генисаретский О.И. Методологическая организация системной деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). – М., 1975. – С. 415.
31 Проектирование организаций несомненно относится к искусственному аспекту деятельности, но также несомненно, что по строению в соответствии с этим проектом организация не может не считаться искусственным объектом.
32 Цит. по: Липин Н.А. Язык и миф. – М., 2002. – С. 31.
33 Башляр Г. Новый научный дух // Новый рационализм. – М., 2000. – С. 37.
34 Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996. – С. 43.
35 Многими социологами признается, что социальная структура (стратификация) начинается с разделения труда (Э. Дюркгейм), с распределения людей по социальным позициям (К. Дэвис, В. Мур), чтобы общество могло функционировать как целостный организм.
36 Шпенглер О. Закат Европы. Ч. I. – М., 1993. – С. 132.
37 Занд Д.Е. Теории и их приложение // Современное управление. Энциклопедический справочник. Т.1. – М., 1997. – С. 1-19.
38 Сорокин П. Общедоступный учебник социологии: статьи разных лет. – М., 1994. – С. 60.
39 «Все наши трудности и взаимные отталкивания, связанные с противопоставлением целого и личности, исчезли бы, если бы мы только поняли, что по своей структуре ноосфера и вообще мир представляет собой совокупность не только замкнутую, но и имеющую центр», - писал Пьер Тейяр де Шарден. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М., 1987. – С. 204-205.
40 Типы и механизмы построения социальных иерархий довольно обстоятельно исследованы В.И. Ильиным. См.: Ильин В. Социальное неравенство. – М., 2000.
41 См. Назаретян А.П. Архетип восставшего покойника как фактор социальной самоорганизации // Вопросы философии. – 2002. – № 11. – С. 73.
42 Смирнов Е.А. Руководитель как форма обнаружения субъективности // Управление: интеллект и субъективность: Материалы межвузовского научного семинара. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. – С. 7-8.
43 Смирнов Е.А. // Там же.
44 Цит. по: Можейко М.А. Персонализм // Новейший философский словарь. – Мн., 1999. – С. 513-514.
45 О введении понятия «социальное тело» в категориальный строй современного обществоведения см.: Тихонов А.В. Социология управления. Теоретические основы. – СПб.: Изд-во СПбУ, 2000. – С. 97-100 и др.
46 Монсон П. Современная западная социология. – СПб., 1992. – С. 331 и др.
47 Шпенглер О. Указ. соч. – С. 128.
48 Тейяр де Шарден П.. Указ. соч. – С. 211.
49 Теория «активного общества» Амитая Этциони, например, или теория роли «коллективных действий в истории» Алана Турена.
50 Маркс К., Ф. Энгельс. Собр. соч. – Т. 3. – С. 26.
51 Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. II. – М., 1956. – С. 333.
52 Кронрод Я.А. Законы политической экономии. – М., 1966. – С. 180.
53 Зорин Н.И. Объективные и субъективные факторы в историческом процессе // Труды московского института железнодорожного транспорта. Вып. 303. – С. 41.
54 Уледов А.К. Социологические законы. – М., 1975. – С. 48.
55 Получили признание решающей роли в процессе социальных изменений активность социального субъекта (народа, массы, личности) и многофакторность в объяснении социальных изменений, где разные подсистемы социального целого (производительные силы, социальные институты, культура, техника и т.п.) на разных стадиях общественного развития выполняют разные функции, в т.ч. и доминантные. См. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – Самара, 1995. – С. 21.
56 Также. – С. 19.
57 Ильин В. Социальное неравенство. – С. 17.
58 Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. – 1995. –№ 8. – С. 63.
59 См.: Тихонов А.В. Управление – это не то, что мы о нем думаем (по поводу современного кризиса управленческой мысли) // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. – СПб., 2002. – С. 85; Тихонов А.В. К проблеме методологических уровней анализа управления // Управление: интеллект и субъективность. – С. 3 и др.
60 См.: Управление // Управление организацией: Энциклопедический словарь. – М., 2001. – С. 2078.
61 См.: Адорно Т. Исследование авторитарной личности. – М., 2001.