Курс лекций по дисциплине гражданский процесс образовательная программа

Вид материала

Курс лекций

Содержание §5. Окончание производства по делу без вынесения решения Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения да

Подобный материал:

• Методические рекомендации для написания контрольной работы по дисциплине «Гражданский, 143.76kb.
• Учебная программа для специальности: 1-24 01 01 Международное право Факультет юридический, 594.06kb.
• В. В. Вандышев уголовный процесс курс лекций, 7032.7kb.
• Учебник для вузов материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию, 11613.17kb.
• Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс;, 275.54kb.
• Курс лекций по дисциплине история экономических учений москва 2008, 5434.7kb.
• Курс лекций по дисциплине "Компьютерные науки", 19.41kb.
• Программа вступительных испытаний (экзамена) в магистратуру по программе магистерской, 788.9kb.
• Н. И. Вавилова утверждаю ректор фгоу впо сгау /Н. И. Кузнецов/ 2008 г. Рекламно-техническое, 59.06kb.
• Курс лекций по дисциплине история экономики москва 2008, 991.98kb.

§5. Окончание производства по делу без вынесения решения

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения.

Вместе с тем производство по гражданскому делу может закончиться и без вынесения решения. Существуют два способа окончания процесса без вынесения по нему решения:

1) прекращение производства по делу и

2) оставление заявления без рассмотрения.

Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем.

Статья 220 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения производства. По ныне действующему законодательству дело может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства дела, так и при его подготовке к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ (применительно к отказу в принятии искового заявления);

2. имеется вступившее в законную силу и принятое по тождественному спору решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3. истец отказался от иска и отказ принят судом;

4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по тождественному решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения этого суда;

6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Помимо прекращения дела производством закон предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем.

Суд оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным 222 статьей ГПК РФ, если:

1. заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;

2. заявление подано недееспособным лицом, но в будущем оно может быть подано законным представителем недееспособного лица;

3. заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочия на ведение дела;

4. в производстве этого же или другого суда имеется тождественное дело;

5. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде общей юрисдикции;

6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову;

7. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Основания оставления заявления без рассмотрения для дел искового производства являются исчерпывающими. Для дел, рассматриваемых в порядке особого производства, предусмотрен еще один случай оставления заявления без рассмотрения. Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ, если в особом производстве возникает спор о гражданском праве, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается вынесением определения. В этом определении судья обязан указать, как устранить перечисленные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе снова обратиться за судебной защитой.

Определение суда о прекращении производства и об оставлении иска может быть обжаловано участвующими в деле лицами в вышестоящий суд.

Если основанием для оставления заявления без рассмотрения послужила неявка истца или ответчика в судебное заседание, то заинтересованная сторона вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Тема 18. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ


План:

§1. Понятие и содержание судебного решения.

§2. Требования, предъявляемые к судебному решению.

§3. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

§4. Законная сила судебного решения.

§5. Немедленное исполнение решения.


§1. Понятие и содержание судебного решения

Постановления суда первой инстанции бывают трех видов: решения, определения и судебные приказы.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ч.1 ст. 194 ГПК РФ).

Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений (ст. 223 ГПК РФ). Определениями разрешаются разнообразные вопросы в течение процесса – от принятия заявления и до исполнения судебного решения, в том числе при окончании дела без вынесения судебного решения (прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения).

Судебное решение — акт правосудия, осуществляемый от имени государства. Оно обязательно для всех физических и юридических лиц, должностных лиц, государственных органов и органов местного самоуправления и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению с их стороны.

Решение судебного органа состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 198 ГПК РФ).

В вводной части решения указываются дата и место вынесения решения, наименование и состав суда; секретарь судебного заседания; стороны и другие лица, участвующие в деле, и их представители; предмет спора или заявленное требование.

В описательной части излагаются требования истца, возражения ответчика и объяснения других участвующих в деле лиц. Обстоятельства дела излагаются в этой части в том виде, как их описывают суду сами стороны.

В мотивировочной части обосновываются выводы суда о том, как должно быть разрешено дело, — мотивы судебного решения.

В этой части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.

Мотивировочная часть завершается ссылкой на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд, принимая решение, и дается их толкование.

При признании иска ответчиком суд в мотивировочной части может ограничиться указанием на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске по причине срока пропуска исковой давности суд в мотивировочной части решения может ограничиться только указанием на данное обстоятельство.

В резолютивной части судебного решения даются окончательные выводы суда по существу спора – иск признается (полностью или частично) или в нем отказывают.

Здесь также указываются меры принятые по обеспечению исполнения решения суда, распределяются понесенные сторонами судебные расходы, устанавливаются сроки и порядок обжалования и исполнения решения суда.

Разъяснение содержания 16 главы ГПК РФ «Решение суда» дано в Постановлении Пленума ВС РФ, принятом 19 декабря 2003 года №23.