Н. А. Криволапова и о. ректора Института повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области, доктор педагогических наук

Вид материала

Документы

Содержание Не имеют педагогического образования Информация об участии классных руководителей в курсовых мероприятиях Всего (к-во мероприятий/

Подобный материал:

• В. И. Дружинин ректор Института повышения квалификации и переподготовки работников, 4936.4kb.
• В. И. Дружинин ректор Института повышения квалификации и переподготовки работников, 2270.79kb.
• Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования курганской, 751.86kb.
• Программы элективных курсов для классов профильного обучения / Институт повышения квалификации, 1191.34kb.
• В ипкипро курганской области сложилась система методической работы, благодаря которой, 321.36kb.
• Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования преподавание, 706.82kb.
• Груздова Елена Валентиновна, доцент кафедры педагогики и психологии Архангельского, 144.31kb.
• Их наук, профессор, проректор по научно-методической работе и международной деятельности, 344.47kb.
• Методические рекомендации для педагогов. Курган, 1727.02kb.
• Каргина Наталия Геннадиевна, методист лаборатории педагогических технологий обучения, 2071.96kb.

О состоянии деятельности классного руководителя

в условиях реализации приоритетного

национального проекта «Образование»


Н.Н. Могутова, зав. кабинетом

классных руководителей ИПКиПРО


Среди субъектов воспитания ключевое место занимает классный руководитель.

Классный руководитель – самая важная категория организаторов воспитания в образовательных учреждениях. Он является формальным и фактическим лидером группы, носителем культуры, организатором и участником коллективной творческой деятельности детей, помощником, вдохновителем, наставником, опекуном и другом своих воспитанников. При этом он должен уметь учитывать конкретные условия жизнедеятельности вверенного ему детского коллектива, в соответствии с ними определять воспитательные задачи и средства их достижения, настойчиво и последовательно добиваться реальных результатов в развитии личности школьника.

Классный руководитель создает условия для эффективных процессов саморазвития, самоопределения, самопознания у своих воспитанников. Именно он и его профессиональная компетентность являются системообразующим элементом воспитательной системы образовательного учреждения, развитие которой должно привести к ожидаемым изменениям всего воспитательного пространства школы. Положительная динамика мастерства воспитателей свидетельствует об эффективности воспитательного процесса в учебном заведении, являясь важным показателем его качества.

В образовательных учреждениях Курганской области работают 5868 классных руководителей (согласно данным банка «Кадры» ИПКиПРО).

Информация о классных руководителях (по базе «Кадры 2009» ИПКиПРО):

Таблица 1

Данные о педагогическом стаже

Год	Кол-во	Начинающие от 0 до 5 лет	От 5 до10 лет	От 10 до 20 лет	От 20 до 25 лет	Свыше 25 лет
чел	чел	%	чел.	%	чел.	%	чел.	%	чел	%
2008	5987	468	7,8	477	8,0	1352	22,6	2030	33,9	1660	27,7
2009	5868	692	12	508	9	1521	26	2443	42	704	12

Таблица 2

Сведения об образовании

Год	Кол-во	Высшее образование	в т.ч. высшее педагогическое образование	Среднее педагогическое образование	Не имеют педагогического образования	Обучаются заочно
чел.	чел	%	чел	%	чел	%	чел	%	чел	%
2008	5987	4205	70,2	4116	68,7	1454	24,3	235	3,9	182	3,0
2009	5868	4139	71	4046	69	1418	24	404	7	357	6%

Таким образом, можно сделать вывод, что система образования Курганской области обладает достаточно квалифицированным и работоспособным корпусом классных руководителей.

Таблица 3

Информация об участии классных руководителей в курсовых мероприятиях

кабинета классных руководителей в 2006-2009 гг.

№	Район	Всего классных руководителей **	Прошли курсовую переподготовку	% прошедших курсовую переподготовку
Всего	в т.ч. по годам	в т.ч. на внебюджетной основе (к-во мероприятий/ число специалистов)
2006	2007	2008	2009	2010 (I п/г)	2006	2007	2008	2009
1	Альменевский	136	137	8	82	44	2	-	-	2/76	1/41	-	100,7
2	Белозерский	165	153	75	4	63	9	2	1/74		1/48	-	92,7
3	Варгашинский	135	76	5	30	36	3	2	-	1/27	1/36	-	56,3
4	Далматовский	199	136	7	69	46	10	4	-	1/41	1/35	-	68,3
5	Звериноголовский	97	61	15	31	6	9	-	-	1/26		-	62,9
6	Каргапольский	233	87	8	4	67	5	3	-	-	1/49	-	37,3
7	Катайский	169	62	5	4	51	1	1	-	-	1/48	-	36,7
8	Кетовский	331	132	20	32	32	28	20	-	-	-	-	39,9
9	г. Курган	1409	195	57	44	83	77	34	-	-	-	-	13,8
10	Куртамышский	250	247	7	22	11	102	5	-	-	1/22	3/88	98,8
11	Лебяжьевский	155	39	7	6	11	12	5	-	-	-	-	25,2
12	Макушинский	170	12	1	1	5	5	-	-	-	-	-	7,1
13	Мишкинский	154	13	4	1	5	3	-	-	-	-	-	8,4
14	Мокроусовский	150	26	3	4	5	8	6	-	-	-	-	17,3
15	Петуховский	182	129	10	31	42	40	6	-	-	-	-	70,9
16	Половинский	138	19	5	5	2	5	2	-	-	-	-	13,7
17	Притобольный	149	70	6	15	4	39	6	-	-	-	1/35	47,0
18	Сафакулевский	174	65	2	55	1	3	4	-	1/50			37,4
19	Целинный	203	89	3	7	4	75	-	-	-	-	2/68	43,8
20	Частоозерский	69	13	1	5	2	3	2	-	-	-	-	18,8
21	г. Шадринск	283	6	-	-	3	2	1	-	-	-	-	2,1
22	Шадринский	247	19	3	8	5	1	2	-	-	-	-	7,7
23	Шатровский	157	110	2	2	51	44	11	-	1/48	1/42	-	70,1
24	Шумихинский	206	29	2	6	4	13	4	-	-	-	-	14,1
25	Щучанский	174	101	6	30	29	34	2	-	1/26	1/26	1/30	58,0
26	Юргамышский	252	108	7	71	10	15	5	-	1/67			42,9
	ИПКиПРО		5	-	-	-	5		-	-	-	-	-
Всего (к-во мероприятий/ число специалистов)	5987	61/ 2141	6/ 269	13/ 569	17/ 622	19/ 554	6/ 127	1/ 74	9/ 361	9/ 347	7/ 221	35,76