Монография представляет собой попытку комплексного социально-философского осмысления русского консерватизма в широком социокультурном контексте.

1 Хомяков А.С. Полное собрание сочинений в 8 тт. М. 1900. Т. 1. С. 161.

2 Там же.

3 Зеньковский В.В. История русской философии. Том I. Часть 1. Л. 1991. С. 203.

1 Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М. 1988. Т. 2. С. 552.

1 Леонтьев К.Н. Избранное. М. 1993. С. 126.

2 См.: Белов А.В. Культура глазами философов-органицистов. Ростов-на-Дону. 2002.

1 Круговой Г. Философская и политическая мысль русской национальной интеллигенции первой половины ХХ в. (Отзыв на книгу Н.П. Полторацкого «Россия и революция») // Записки Русской академической группы в США. Нью-Йорк. 1988. Т. XXI. С. 348-349.

1 Мусихин Г.И. Россия в немецком зеркале (сравнительный анализ германского и российского консерватизма). СПб. 2002. С. 197.

1 См., напр.: Гусев В.А. Консервативные идеологии.// Социс.1994. 11. С.129.; Консерватизм. Материалы «круглого стола» // Социс. 1993. 1. С.43 – 49.

1 Цит. по: Кольев А.Н. Нация и государство (теория консервативной реконструкции) // М. 2005. С. 184-185.

2 Пайпс Р. Русский консерватизм во второй половине XIX в. Доклад на XIII Международном конгрессе исторических наук. М. 1970.

1 См. об этом: Немцев И.А. Славянофильство в истории российского консерватизма XYIII – начала XX века. Дисс. … канд. историч. наук. Пермь. 1996. С. 151.

2 Ионов И.Н. Российская цивилизация IX – начала XX века. М. 1995. С. 270-272.

3 Репников А.В. Консервативная модель переустройства России // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Материалы. Выпуск 2. М. 2000. С. 13.

1 См., напр.: Кошелев А.И. Записки. М. 1991; Милюков П.Н. Славянские и русские «космополиты». // Русская социально-политическая мысль XIX- первой половины XX в. К.Н. Леонтьев. М. 2000.

2 Шакирова О.С. Теория и практика реформирования России в учении славянофилов и общественная мысль второй половины XIX – начала XX века. Дисс. … канд. историч. наук. Ижевск. 1996.

3 Немцев И.А. Указ. соч.

4 Сергеев С.М. Идеология творческого традиционализма в русской общественной мысли 80-90-х гг. XIX в. Автореф… дисс. канд. историч. наук. М. 2002. С. 11.

1 Там же.

2 Самарин Ю.Ф. Статьи. Воспоминания. Письма. М. 1997. С. 109.

3 Хомяков А.С. О старом и новом. М. 1988.

4 Достоевский Ф.М. Указ. соч. С. 306.

1 Зеньковский В.В. История русской философии. Т. I. Ч. 1. С. 218.

2 Соловьев Э.Г. Указ. соч.

3 Достоевский Ф.М. Указ. соч. С. 304.

1 Там же.

2 См., напр.: Попов Э.А. А.С. Хомяков о русской общине. // Советский менталитет: источники и тенденции развития (социальный и педагогический аспекты). Материалы межвузовской конференции. Армавир. 1994. С. 73-75.

1 Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). М. 1996. С. 682.

2 См.: Зайончковский П.А. Русское самодержавие в конце XIX столетия. М. 1970. С. 198.

1 Там же. С. 257.

2 Там же. С. 198.

1 Леонтьев К.Н. Избранное. М. 1993. С. 297.

2 Леонтьев К.Н. Избранное. С. 126.

3 Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). С. 682.

1 Там же.

2 Там же. С. 474.

3 Леонтьев К.Н. Избранное. С. 148 -149.

1 См.: Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М. 2000. С. 295.

2 Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). С.392.

3 Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. С. 295.

1 Хомяков Д.А. Указ. соч. С. 51.

2 Там же. С. 49.

3 Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М. 1998. С. 476.

1 Там же. С. 481.

2 Проблема корпоратизма рассмотрена в.: Качалян А.С., Лубский А.В. Горнопромышленники юга России (конец XIX – начало XX века). Ростов-на-Дону. 2004. С. 45-48.

3 Тихомиров Л.А. Указ. соч. С. 476.

1 Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М. 1999. С.346.

2 Там же. С. 350.

1 Тихомиров Л.А. Христианство и политика. М. 1999. С. 554-555.

2 Сергеев С.М. Рабочий вопрос и русские идеалы // Тихомиров Л.А. Христианство и политика. М. 1999. С. 554 - 555.

1 Тихомиров Л. А. Апология веры и монархии. С. 323.

2 Там же.

1 Тихомиров Л. А. Христианство и политика. М. 1999. С. 555.

2 См. об этом: Спиридович А.И. Записки жандарма. М. 1991.

3 Тихомиров Л.А. Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос. М. 2003. С. 266-273.

4 См.: Сергеев С.М. Комментарии // Тихомиров Л.А. Христианство и политика. С. 556.

1 Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. С. 499.

2 Там же. С. 359.

1 Политические партии России в контексте ее истории. Ростов-на-Дону. 1998. С. 68.

1 Тихомиров Л.А. Указ. соч. С. 446.

2 Назаров М.В. Лекции о русской эмиграции, прочитанные в Российской Академии Наук. М. 1993. С. 7.

1 Суслов М.Д. Консервативная утопия в России. Автореф. дис. … канд. историч. наук. Пермь, 2003.

1 Так, корпоративистская концепция П.И. Новгородцева исследуется в: Гусев В.А. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития. Тверь. 2001. С. 108-114.

2 См., напр.: Монархический манифест (Париж, 1932) // Имперский вестник. 1992. Апрель. №18. С. 4-6; Краткий конспект Программы Российского Имперского Союза (Париж, 1934) // Там же. С. 9-12; Окороков А.В. Фашизм и русская эмиграция (1920-1945 гг.). М. 2002.

1 См., напр.: Минаков А.Ю. Особенности становления русского консервативного национализма в первой четверти XIX века // Ф.И. Тютчев (1803-1873) и проблемы российского консерватизма. Материалы Всероссийской научно-практической конференции г. Ростов-на-Дону 13-14 декабря 2003 г. Ростов-на-Дону. 2004. Т.1; Дьяченко А.Н. Русский национализм как идеология и социально-политическая практика: социально-философский анализ. Автореф. … дисс. …канд. философ. наук. Ростов-на-Дону. 2004.

2 Кольев А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М. 2005.

3 Кольев А.Н. Указ. соч. Глава 6. Этнос, нация, национализм. С. 359-483.

4 Литературу вопроса см.: Коротеева В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? // Pro et Contra. 1997. 2 (3).

5 Национализм. // http: //www.encycloped.narod.ru/ encyclopedia.php

1 Национализм. // Философский энциклопедический словарь. М. 1989.

2 Хрох М. Ориентация в типологии. // Ab imperio. 2000. 3-4; Роджерс Брубейкер. Мифы и заблуждения в изучении национализма. // Там же; Суни Р. Империя как она есть: имперская Россия, "национальное" самосознание и теории империи. // Там же.

1 Махнач В. Историко-культурное введение в политологию. // www.makhnach.ru

2 Волкогонова О., Титаренко И. Этническая идентификация и искушение национализмом // www.nationalism.org

1 Коротеева В. Указ. соч.

1 Кольев А.Н. Указ. соч.

2 Ильин И.А. Собрание сочинений в десяти томах. М. 1993. Т. 2. Кн. I. С. 366.

1 Этому выдающемуся персонажу русской истории и русской мысли посвящена работа современного исследователя О.М. Журавлевой. См.: Журавлева О.М. Епархиальная практика и церковно-государственная деятельность московского митрополита Филарета (Дроздова). 1821-1867. Автореф. дисс. … канд. историч. наук. СПб. 2003.

2 См. об этом: Зорин А. «Кормя двуглавого орла». Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М. 2001. С. 261-262.

1 Тютчев Ф.И. Полное собрание сочинений в стихах и прозе. М. 2000. С. 406-409.

1 Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). С. 512.

1 Дебольский Н.Г. Начало национальностей в русском и немецком освещении // Русское самосознание. 1995. Вып. 2. См. также: Ильин Н.П. Этика и метафизика национализма в трудах Н.Г. Дебольского (1842-1918) // Там же.

2 Сергеев С.М. Идеология творческого традиционализма в русской общественной мысли 80-90-х гг. XIX в. Автореф. дисс. …канд. историч. наук. М. 2002. С. 11.

1 Славянофильство, разумеется, не сводимо к идее «нации-суверена», пусть и консервативно понимаемой. Хорошо известно, сколь пристальное внимание уделяли идеологи данного направления собственно культурному аспекту жизнедеятельности нации. Однако политический аспект в их национальной программе несомненно присутствовал, что и дало нам основание отнести славянофилов к первому, политическому направлению русского национал-консерватизма.

2 Дебольский Н.Г. Указ. соч.

1 Лурье В.М. Примечания к: Хомяков А.С. Сочинения в двух томах. Т. 2. Работы по богословию. М. 1994. С. 338-343.

2 Тихомиров Л.А. Русские идеалы и К.Н. Леонтьев. Литературная учеба. 1992. 1-3. С. 153.

1 Тихомиров Л.А. Русские идеалы и К.Н. Леонтьев. С. 156.

2 «…Национализм политический вреден национализму культурному». Леонтьев К.Н. Указ. соч. С. 530.

3 Sharp K. Politics&Ideas in the early Stuarts England. New York-Oxford. 1995. P.

1 Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М. 1999.

2 См.. напр.: Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917 гг. М. 2001; Степанов С.А. Черная сотня. М. 2005; Рылов В.Ю. Деятельность правоконсервативной организации «Русское собрание» (1900-1917). // Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее. Воронеж. 2005.

3 Программы политических партий и организаций России конца XIX-XX века. Ростов-на-Дону. 1992. С. 107.

4 См.. напр.: Никифорова С.М. Политическая борьба правых партий за сохранение самодержавия в России (1905-1917 гг.). Автореф. дисс. …канд. историч. наук. Орел. 1999.

1 Коцюбинский Д. Всероссийский национальный союз // Политические партии России. Конец XIX - первая треть ХХ века: Энциклопедия. М. 1996; Он же: Русский национализм в начале ХХ столетия. М. 2001; Дьяченко А.Н. Указ. соч. С. 22-23, 25-27.

2 Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М. 1991; Он же: Письма к русской нации. М. 1999; Он же: Национальная империя. М. 2004.

3 Данное определение в применении к И.А. Ильину мы обнаружили в работе В. Аверьянова. См.: Аверьянов А.В. О смысле русского неоконсерватизма. // htpp: // www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusneoconservatism.php

4 См., напр.: Гуральник У.А. Достоевский, славянофилы и «почвенничество» // Достоевский – художник и мыслитель. Сборник статей. М. 1972. С. 427-462.

1 Хомяков А.С. О старом и новом. М. 1988. С.; Достоевский Ф.М. Зимние заметки о летних впечатлениях. // Достоевский Ф.М. Избранное М. 1992.

2 Хомяков А.С. Заметки по всемирной истории // Сочинения в 2 тт. М. 1994. Т. 1.

3 Бердяев Н.А. Алексей Степанович Хомяков. М. 1912. См. также: Попов Э.А. Историософия А.С. Хомякова в оценке Н.А. Бердяева. // Н.А. Бердяев как философ и историк. Материалы региональной научной конференции 28 апреля 1994 г. Ростов-на-Дону. 1995. С. 81-85.

1 Достоевский Ф.М. Бесы. Л. 1989. С. 245.

1 Ильин И.А. Собрание сочинений в десяти томах. М. 1993. Т. 2. Кн. I. С. 362-363.

1 Там же. С. 364-365.

2 Там же. С. 372.

1 См., напр.: Гаджиев К.С. Американский консерватизм: проблемы типологизации // Проблемы американистики. 1990. Вып. 8; Галкин А.А., Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М. 1987.

1 См., напр.: Национальная правая прежде и теперь. СПб. 1992. Чч. 1-2.

2 См.: Третьяков В. Русская многопартийность. Есть все, кроме консерваторов // Российская газета. 19.06.2003.

1 Россия: партии – выборы - власть. М. 1996. С. 138.

1 Там же.

2 Там же. С. 139.

1 Власов А. Лицо НДР – здоровый консерватизм. // Невское время. 20 августа 1999 г.

2 Вопросы к губернатору В.Е. Позгалеву. Быть среди людей, а не умничать в кабинетах. // ever.ru/archiv/1999/31-08/6.phpl

1 Наш дом – Россия. Передача программы радио Свобода // ссылка скрыта и др.

2 Там же.

1 Кольев А.Н. Консервативные планы и либеральные страхи // ссылка скрыта.

2 Третьяков В. Указ. соч.

1 Моро Г. К вопросу о становлении консервативной идеологии в России // ru/user/index.cfm?open=658%2C624&tpc_id=624&msg_id=2319

1 Там же.

1 Там же.

1 Об особенностях консервативной идеологии в России. Интервью с Панариным А.С. // ru/user/index.cfm?open=658%2C624&tpc_id=624&msg_id=2319.

2 Единая Россия – Единство и Отечество. Программа // Общественно-политические движения и политические партии России. Справочник. М. Март 2002. Вып. 1.

3 Панарин А.С. Указ. соч.

1 Моро Г. Консерватизму дан шанс проявить себя. // Там же.

2 Панарин А.С. Указ. соч.

1 Морозов А. Политический консерватизм и церковный опыт. В какой сфере лежит их сегодняшняя реальная проблематика? // НГ-сценарии. 2000. 18 октября.

2 Там же.

1 Третьяков В. Указ. соч.

2 Руткевич А.М. Возможен ли консерватизм в России? // НГ-Сценарии. 12.01.2000.

3 Там же.

1 Есть ли будущее у российских консерваторов? // Независимая газета. 2000. 12 января.

2 См.: Дугин А.Г. КПРФ и евразийство // Основы евразийства. М. 2002. С. 579-589.

3 См., напр.: Машенцев Д.А. Демократия в интеллектуальной традиции российского консерватизма и перспективы неоконсерватизма в политических процессах современной России. Дисс. … канд. полит. наук. Ростов-на-Дону. 2003.

1 Аверьянов В. О смысле русского неоконсерватизма // www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusneoconservatism.php

1 Кольев А. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М. 2005. С. 710.

2 Гусев В.А. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития. Тверь. 2001. С. 187.

3 Там же. С. 161.

1 Кольев А.Н. Русская идея и политический консерватизм // ссылка скрыта

2 Там же.

1 Гусев В.А. Указ. соч. С. 153.

2 См. об этом: Чертков А.Н. Политическая власть и патриотизм: от правящей группы к политической элите // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов-на-Дону. 2004.

1 Сам Л. Бородин, как и другие представители оппозиционной «русской партии», не причисляет себя и своих сторонников к диссидентскому движению, считая последнее западническим явлением.

1 Гусев В.А. Указ. соч. С. 157.

2 Андрушкевич И.Н. Великая смута. Буэнос-Айрес. 1996.

1 См., напр.: Иоанн, высокопреосвященнейший, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Битва за Россию. СПб. 1993. Он же: Самодержавие духа: Очерки русского самосознания. СПб. 1996.

2 Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Информационный бюллетень ОВЦС МП. 2000. №8. См. также: Мчедлов М.П. О современной православной социальной доктрине. (К принятию «Основ социальной доктрины РПЦ») // Призвание историка. Проблемы духовной и политической истории России. Сборник статей. К 60-летию профессора В.В. Шелохаева. М. 2001.

1 См., напр.: Белов В. Незамеченная книга // Наш современник. 1997. №1; Бородин Л. Невостребованные пророчества. Жизнь России будет наполнена национальным действом // Наш современник. 1992. №8. С.147-151.

1 Россия: партии, выборы, власть. М. 1996. С. 169.

1 Кольев А.Н. Потенциал русского наступления // ссылка скрыта

1 См.: Монархи Европы. Судьбы династий. М. 1996. С. 466-470.

2 Данной проблеме посвящена целая литература. См.. напр.: Назаров М.В. Кто наследник Российского престола? М. 1997.

1 О монархических настроениях в России // ссылка скрыта

2 Там же.

1 Там же.

1 Программа действий избирательного блока "Родина" (народно-патриотический союз) "Социальная справедливость и экономический рост" // program_www_rodina-nps_ru; С. Глазьев и блок "Родина" (Данные соцопроса ФОМ 21 ноября 2003г.) // ссылка скрыта

1 См.: Либеральная империя (Данные соцопроса ФОМ 27 октября 2003г.) //