Т н. Михаил Георгиевич Ерошенков. Сайт: www eac-ras ru Г. В. Рожков Генезис инновационной экономики в России Монография

1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   73

Norris P. Making Democracies Work: Social Capital and Civic Engagement in 47 Societies. Paper for European Science Foundation (EURESCO) Conference on Social Capital: Interdisciplinary Perspectives at the University of Exeter. 2000. 15-20 September.

268Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 175.

269Курбатова М. В., Апарина Н. Ф. Социальный капитал предпринимателя: формы его проявления и особенности в современной экономике // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 4. С.  45 -61.

270Найшуль В. Либерализм и экономические реформы // МЭ и МО. 1992. № 1. С. 70.

271Паппэ Я. Ш. «Олигархи». Экономическая хроника, 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 17.

272Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ ВШЭ, 2004; Градосельская Г. Социальные сети: обмен частными трансфертами // Социологический журнал. 1999. № 1-2. С. 156-163.

273Волков В. В. Силовое предпринимательство в современной России // Экономическая социология. Т. 3. № 1. 2002. С. 27.

274Toffler A. Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21 Century. N. Y., 1992. Р. 113.

275Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист. 2000. № 6.

276World Economic Forum, Global Competitiveness Report 2003-2004. um.org/ pdf/Gcr/GCR_2003_2004/Competitiveness_Rankings.pdf.

277Российский статистический ежегодник: 2007: Ст. сб. Росстат. М., 2008.

278Портер М. Конкуренция. СПб.: Вильямс, 2002.

279Якобс Д. Меры по развитию инновационных процессов. mika.ru

280Портер М. Конкуренция. СПб.: Вильямс, 2002; Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

281Портер М. Международная конкуренция. М., Международные отношения, 1993.

282Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. ссылка скрыта

283Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости // Вопросы экономики. 2003. № 10.

284Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для потенциальных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. № 2.

285Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2003. № 3.

286Гохберг Л. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3.

287Королев А. А. Кластеризация как механизм межотраслевой интеграции в промышленности // Транспортное дело России. 2008. № 5.

288Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для потенциальных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. № 2.

289Яшева Г. А. Кластерный подход в повышении конкурентоспособности предприятий. Витебск: ВГТУ, 2007. С. 144-121.

290Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. № 5.

291Аратский Д. Три кита развития регионов России // Бюджет. 2008. № 7.

292Панченко Л. Чем болеют наши кластеры? // Невское время. 2000. № 95(2218).

293Толмачев Д., Быков Р. Источник долгосрочного процветания // Эксперт-Урал. 2008. № 14 (323).

294Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2002. С. 234

295Там же. С. 408.

296Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. ссылка скрыта.

297Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. № 5. С. 40.

298Фишер П. Кристаллизация индустрии // Эксперт, 2000, № 12. С.  8.

299Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестник СевКавГТУ. Экономика. № 2 (13). 2004.

300Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2002. 496 c.

301 Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2002; Риддерстрале Й., Нордстрем К. Караоке-капитализм. Менеджмент для человечества. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004; Гиус А. Живая компания. Рост, научение и долгожительство в деловой среде. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004; Питерс Т. Представьте себе! СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005; Питерс Т. Уотерман Р. В поисках совершенства. Уроки самых успешных компаний Америки. М.: Вильямс, 2005; Бард А., Зодерквист Я. NETократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005; Кунде Й. Уникальность теперь... или никогда. Книга о корпоративной религии. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005; Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк навсегда. Капитализм в удовольствие. СПб.: Манн, Иванов и Фербер, 2008.

302 Авдулов А.Н., Кулькин A. M. Государственная научно-технологическая политика Японии. М., 2000.

303Федорченко А. В., Левченко А. В. Инновационные комплексы в мировом хозяйстве (опыт развитых стран) // НЭП – XXI. 2005. № 1.

304Основные определения в инновационной сфере приведены в «Основных направлениях политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года» (утверждены Председателем Правительства РФ 5.08.2005 г. № 2473п-П7).

305World Economic Forum. ссылка скрыта

306Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 г.

307Яковец Ю. В., Кузык Б. Н, Кушлин В. И. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций // Инновации. 2005. № 1. С. 44-53.

308Кузнецов М. И. Инновационные поселения России: интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития // НЭП – XXI. 2005. № 1.

309«Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года» (подготовлена с учетом и в развитие положений «Основ политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» и «Основных направлений политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года» и призвана обеспечить комплексность и целенаправленность усилий государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества по обеспечению динамичного и целенаправленного развития РФ в области науки и инноваций на период до 2015 года и дальнейшую перспективу).

310Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. (Утв. Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р).

311Концепция национальной безопасности РФ (Утв. Указом Президента РФ от 17.12.1997 № 1300, в ред. Указа Президента РФ от 10.01.2000 № 24).

312Письмо Президента РФ от 30.03.2002 № Пр-576.

313Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года (Утв. Председателем Правительства РФ 5.08.2005 № 2473п-П7).

314Медведев Д.. Выступление на церемонии вручения премий Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных за 2008 год. 09.02.2009. Москва.

315Медведев Д. Выступление на Первом российском молодёжном инновационном конвенте. 10.12.2008. Москва.

316Путин В. Выступление на совещании по вопросам развития информационных технологий. 11.01.2005. Новосибирск: Академгородок.

317Медведев Д. Послание Федеральному Собранию РФ. 05.11.2008.

318Медведев Д. Российская газета. № 161 (4718). 31.07.2008.

319Гражданский кодекс РФ – часть IV. Раздел VII. «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» (ФЗ от 18.12.2008 № 230-ФЗ в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 30.06.2008 № 104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ).

320Кравец Л. Г. Глобализация экономики и интернационализация системы охраны интеллектуальной собственности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. С. 8, 39-42.

321Матвеева Т. И., Леонов И. Ф. Некоторые вопросы патентной политики США в 80-х годах // Интенсификация экономики управления изобретательством. М.: 1987. С. 46-48.

322Dauses Т. А. Die neue Patentpolitik der USA EC // Atomwirtschaft-Atomtechnik. 1974. № 1. P. 23-24.

323Patent, Trademark and Copyright Journal. 1971. N 42. P. 1.

324Jimmi Karter, White House, 31.10.1979.

325Используются и другие названия таких структур, например, Technology Licensing Offices (TLO).

326Douglas W. J., Christina J. Technology Transfer and Economic Growth // Journal of Association of University Technology Managers. 2000. Vol. XI. P. 4-35.

327Здесь и далее представлены данные ежегодных статистических отчетов Ассоциации менеджеров по технологиям университетов – AUTM (USA) – за 2003-2007 гг. // AUTM Licensing Surveys. ссылка скрыта.

328С 2005 года Ассоциация менеджеров по технологиям университетов – AUTM (USA) – прекратила публикацию сведений о совокупном годовом доходе университетов и институтов США от продажи лицензий.

329The Stevenson-Wydler Technology Innovation Agreement of 1980, PL 96-480, The Bayh-Dole Act of 1980, PL 96-517, Small Business Innovation Development Act of 1982, PL 97-219, Cooperative Research Act of 1984, PL 98-462, Trademark Clarification Act of 1984, PL 98-620, Federal Technology Transfer Act of 1986, PL 99-502 и др.

330United States Patent and Trademark Office: 2007-2012 Strategic Plan. ссылка скрыта

331Communication from the commission to the European parlament, the Council and European economic and social committee. An Industrial Property Rights Strategy for Europe Brussels, 16.07.2008.

332Развитие науки и техники в Великобритании. Данные Торгового представительства РФ в Великобритании. www. rustradeuk.org

333The Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum. ссылка скрыта; The Global Information Technology Report, 2008-2009, World Economic Forum. ссылка скрыта

334Лишь один университет – Кембридж – передает права на интеллектуальную собсственность авторам, но он пересматривает эту стратегию.

335The Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum – ссылка скрыта; The Global Information Technology Report, 2008-2009, World Economic Forum -ссылка скрыта

336IPR Strategy Initiative in Finland. Liisa Ewart, Legal Counsel. Tekes, Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. University-Business Cooperation Thematic Forum in Brussels Nov 7, 2008. – ссылка скрытаresearch/pdf/download_en/finland_ipr_strategy.pdf

337Governments communication on Finland’s National innovation strategy to the Parlament. ссылка скрыта Innovation Strategy March_2009.pdf

338Постановление Правительства РФ от 18.11.2006 № 696 «Об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета».

339Данные предоставлены Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

340Данные предоставлены Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

341Годовой отчет 2007 года Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

342Данные Association of University Technology Managers – AUTM (USA).

343Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 134.

344Выступление на церемонии вручения премий Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных за 2008 год. 9.02.2009.

345Наумов А., Федорков В. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счет средств госбюджета // Интеллектуальная собственность (промышленная собственность). 2004. № 5. С. 3.

346Доля рассчитана с использованием данных Федерального портала «Российское образование». ссылка скрыта.

347ФЗ от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. Федеральных законов от 19.07.1998 № 111-ФЗ, от 17.12.1998 № 189-ФЗ, от 03.01.2000 № 41-ФЗ, от 29.12.2000 № 168-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 30.06.2005 № 76-ФЗ, от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 04.12.2006 № 202-ФЗ, от 01.12.2007 № 308-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 30.12.2008 № 309-ФЗ, от 10.02.2009 № 18-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ, от 23.12.2003 № 186-ФЗ).

348ссылка скрыта

349Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирования экономики. М.: Начала, 1997. С. 82.

350Постановление Президиума Российской академии наук от 30.09.2008 № 539.

351u/innovations/council/meetingdecisions.aspx

352u/innovations/council/meetingdecisions.aspx

353 Козлов В. В., Ерошенков М. Г. Основные направления активизации инновационной деятельности Российской академии наук // Концепции. 2003. № 1. С.  47–51.

354Решение Координационного совета по инновационной деятельности РАН от 18.01.2005.

355Porter M. Completive advantage of nations. N. Y.: Free Press, 1990.

356Инновационный техноценоз – это взаимоувязанная совокупность технических средств, обеспечивающей их оптимальное использование в инновационной деятельности.

357Инжиниринг – это комплекс консалтинговых услуг, направленных на трансформацию идеи в ресурсно-обеспеченный инновационный бизнес-проект.

358В СССР любой школьник знал, что мы «впереди планеты всей …» и мог привести тому достаточно примеров. Более того, он мог убедиться в этом, посетив ВДНХ, которая, собственно, и была экспозицией символов инновационной конкурентоспособности народов СССР.

359Коучинг – современная (инновационная) технология консультирования, основанная на древней «сократической традиции». Сократ называл себя акушером идей. Подобно ему, коучер инициирует мышление предпринимателя посредством точных вопросов.

360Анхолт С. Брендинг. Дорога к мировому рынку. М.: Кудиц-Образ, 2004. С. 81.

361GR – сокращение от «Government Relations». Этот термин означает систему связей с Правительством и другими органами государственной системы управления.

362Большунов А. Я. Проект партии «Единая Россия»: «Национальная инновационная система» // Материалы международного инновационного форма «Интеграция науки, производства и финансов. Пути выхода из кризиса» (г. Москва, 20 мая 2009 г.). М.: 2009.