Госдума РФ мониторинг сми 14 декабря 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 2 4 декабря 2006, 3034.6kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Радио
Эхо Москвы, 13.12.2006, Эхо, 10:00:00, Старостина Марина
ВЕДУЩИЙ: Владельцам дорогих предметов, в скором времени, возможно, придется платить особый налог. Это произойдет, если Госдума примет предложенный фракцией "Родина" закон, по которому обладатели предметов роскоши будут платить государству. С подробностями Сакен Аймурзаев.
КОРР.: Яхты, вертолеты, самолеты, драгоценности, дорогие автомобили - всё это предметы не первой необходимости, их наличие говорит о крупных доходах - так депутаты фракции "Родина" в пояснительной записке объясняют свое желание ввести особый налог на дорогие предметы. При этом инициаторы закона предлагают шкалу ценностей, по которой легко рассчитать, что роскошью является, а что нет. К примеру, как пишет "Независимая газета", лидер фракции Александр Бабаков предлагает любое имущество, стоимостью более 15 миллионов рублей - считать роскошью. Также вещами, без которых вполне можно прожить депутаты предлагают считать драгоценности на сумму более 300 тысяч. При этом инициаторы нового налога предлагают варьировать сумму отчислений государству в зависимости от стоимости предметов. В целом, налог может составить от 1 до 5 % от рыночной цены имущества или предмета.
ВЕДУЩИЙ: Отмечу, по замыслу авторов закона, налог на роскошь предлагается взимать не один раз при покупке предмета, а ежегодно.
Эхо Москвы, 13.12.2006, Эхо, 13:00:00, Старостина Марина
ВЕДУЩИЙ: Депутаты из фракции "Родина" предлагают вести налог на предметы роскоши. Его предлагается взимать не один раз при особо дорогой покупки, а ежегодно. Вводить подобный налог в Россию сейчас преждевременно, считает юрист Михаил Барщевский.
Михаил БАРЩЕВСКИЙ: Российский бюджет все время пухнет от денег. Для этого большие (нрзб) опасения. Поэтому лишний налог, лишние деньги в бюджете вредны, а не полезны для государства. И второе, с точки зрения воспитательных функций, одна из основных проблем России сегодня заключается в том, что мы живет в социалистическом обществе, с социалистической экономикой и абсолютно социалистическом менталитете. И абсолютной (нрзб) населения, когда людям вбивают в голову богатым быть стыдно, богатым быть плохо. Ждать после этого роста производительности труда невозможно. Не надо слепо копировать запад. Давайте вначале объемся западного уровня жизни западного уровня производительности труда, западного менталитета, когда люди считает, что они работают для того чтобы хорошо жить, а не для того, чтобы выживать и тогда этот налог может быть можно будет вводить. Но это еще годы и годы.
ВЕДУЩИЙ: Стоит добавить, что правительство так же дало отрицательное заключение на этот законопроект.
Эхо Москвы, 13.12.2006, Эхо, 14:00:00, Старостина Марина
ВЕДУЩАЯ: Предметы роскоши рискуют стать объектом особого внимания со стороны налоговых служб. Это произойдет в том случае, если Госдума примет новый законопроект, разработанный фракцией "Родина". Об этом пишет "Независимая газета". Ее внимательно читал Лев Гулько.
КОРР.: Глава фракции "Родина" и автор проекта Владислав Бабаков не слишком затруднил себя обозначениям предмета усиленного налогообложения. В пояснительной записке сказано: предлагаемый проект федерального закона предусматривает обложение предметов, потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев. Выработан также критерий оценки. Бабаков предлагает считать роскошью недвижимость городскую и загородную, а также земельные участки в том случае, если все это стоит более 15 млн.рублей. Автомобили, самолеты, вертолеты, теплоходы, катера и яхты, а также парусные суда считаются роскошными только после 2 млн. К драгоценностям металлам и камням, а также произведениям живописи и скульптуры почему-то применен другой порог 300 тысяч рублей. Налог со всего этого имущества известный предприниматель Бабаков предлагает брать не слишком грабительский, хотя и указывает, что на счет налоговой базы должен производиться исходя из рыночной стоимости предметов роскоши. Если к примеру, квартира стоит от 15 до 30 млн.рублей, то собственнику придется заплатить за нее всего 1%. Т.е. от 150 до 300 тысяч целковых. Если же, положим, скромный загородный дом стоит от 30 до 50 млн.рублей, то за него будут брать уже 3%, т.е. от 900 тысяч до 1,5 миллионов. Ну а если построил виллу ценой более 50 миллионов, рублей, конечно, то отдай государству не менее 2,5 миллионов, т.е. 5%. Шкала для транспортных средств предлагается та же самая. Но налоги естественно получаются другие. Если автомобиль или катер стоит от 2 до 50 миллионов, то владелец платит 1% налог. Большая часть обладателей транспорта класса люкс под эту ступень судя по всему и подпадает. Но если имеешь нечто самодвижущееся стоимостью от 20 до 50 млн., то заплатить придется уже 3%, а больше 50 - 5%. Скульптура или колье ценой от 300 тысяч до 3 миллионов рублей также предполагают 1%-ный откат государству. Правда, именно по этому виду роскоши средняя ступень, предлагается фракцией "Родина" наиболее широкая. 3% налог вводится на имущество стоимостью от 3 до 50 млн.рублей, т.е. как раз наиболее распространенную категорию. Ну а за картину, цена которой более 50 миллионов, заплатить надо будет 5%. Стоит отметить, правда, что для художественных ценностей, типа яиц Фаберже оставлена одна лазейка. Вполне легально позволяющая их владельцам не платить налоги. Если они не менее 120 дней в году выставляются в музеях. То в этом случае, они объектами налогообложения не признаются.
ВЕДУЩАЯ: Как отмечает "Независимая", законопроект был придуман "Родиной" еще в начале сентября, но застрял в правительстве.
Эхо Москвы, 13.12.2006, Эхо, 17:00:00, Михалев Алексей
ВЕДУЩИЙ: Налог на роскошь предлагает ввести парламентская фракция партии "Родина". Об этом пишет сегодня "Независимая газета", Издание не исключает, что именно эта тема станет одной из основных в предвыборной программе партии. Между тем вводить налог на предметы роскоши в России сейчас преждевременно, уверен представитель партии "Свободная Россия" юрист Михаил Барщевский.
Михаил БАРЩЕВСКИЙ: Российский бюджет сегодня пухнет от денег. Из-за этого инвестиционные опасения. Поэтому сегодня лишний налог, лишние деньги в бюджете, вредны, а не полезны государству. И втрое. С точки зрения воспитательной функции. Одна из основных проблем России сегодня заключается в том, что живет в капиталистическом обществе с капиталистической экономикой, и с абсолютно социалистическим менталитетом. Абсолютная (нрзб) выселения, когда людям вбивают в голову, что богатым быть стыдно, богатым быть плохо. Ждать после этого роста производительности труда невозможно. Не надо слепо копировать запад. Давайте в начале добьемся западного уровня жизни, западного уровня производительности труда, западного менталитета, когда люди считают, что они работают для того, чтобы хорошо жить, а не чтобы выживать и тогда этот налог можно будет вводить. Пока это еще годы и годы.
ВЕДУЩИЙ: Добавлю, что партия "Родина" предлагает ввести шкалу ценностей, по которой можно будет рассчитать, что является роскошью, а что - нет. Причем, налог предполагается взимать не один раз при покупке, а ежегодно.