Автореферат разослан 17 декабря 2010 г

Вид материала

Автореферат

Содержание Официальные оппоненты Ведущая организация Общая характеристика работы Объектом исследования Хронологические рамки Территориальные рамки исследования Степень изученности темы. Первый этап Второй этап Третий этап Цель исследования Методология исследования. Источниковая база исследования. Основные положения диссертации, выносимые на защиту Научная новизна работы Практическая значимость работы Апробация работы. Структура диссертации Основное содержание диссертации

Подобный материал:

• Автореферат разослан «25» декабря 2009, 331.12kb.
• Автореферат разослан декабря 2005, 878.52kb.
• Автореферат разослан 18 декабря 2008, 250.07kb.
• Автореферат разослан " 24 " декабря 2008, 412.16kb.
• Автореферат разослан 2010, 247.49kb.
• Автореферат разослан 2010, 411.34kb.
• Автореферат разослан " " 1996, 264.76kb.
• Автореферат разослан 17 ноября 2010, 555.17kb.
• Автореферат разослан 2010, 237.94kb.
• Автореферат разослан сентября 2010, 482.7kb.

На правах рукописи


Филипчук Ирина Владимировна


ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕCКОЕ РАЗВИТИЕ

ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946 – 1960 гг.


07.00.02 – Отечественная история


А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Нижний Новгород – 2011


РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»




Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Сагателян Гарий Шагенович


Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Белоус Владимир Иванович,

кандидат исторических наук, доцент Хорева Наталья Валентиновна

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт

им. М. Е. Евсевьева»


Защита состоится «20» января 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».


Автореферат разослан 17 декабря 2010 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук А.В. Гребенюк


Общая характеристика работы


Актуальность темы исследования. Тема общественно-политического развития СССР после Великой Отечественной войны представляется одним из наиболее перспективных и актуальных направлений современных исследований. Послевоенные годы являются одним из сложнейших и противоречивых этапов в развитии советского государства, а взаимосвязь человека, общества и власти в этот период представляется одной из наименее исследованных проблем отечественной истории. На современном этапе развития исторической науки использование ранее недоступных документов дает исследователям возможность взглянуть на послевоенную историю с новых методологических позиций, рассмотреть отдельные вопросы общественно-политического развития после Великой Отечественной войны, которые ранее считались закрытыми для изучения.

Обращение к теме общественно-политического развития Горьковской области обусловлено недостаточной степенью разработанности исследуемой проблемы. Современные исследования по данной теме в основном ограничиваются освещением общесоюзных проблем, а на региональном уровне она до сих пор считается малоизученной. В этом плане Горьковская область, один из крупнейших промышленных и культурных регионов страны, представляет для исследователей особый интерес. Основные процессы общественно-политического развития проходили здесь достаточно интенсивно. Противоречия, трудности и сложности послевоенного развития области были типичны для индустриальных регионов СССР. Поэтому исследование проблемы на материалах Горьковской области позволяет более внимательно и конкретно проанализировать процессы взаимодействия местных органов власти и населения региона по различным вопросам общественно-политической жизни страны в исследуемый период. Кроме этого, представляется возможным проследить механизм реализации важнейших политических решений руководства страны на местах.

Объектом исследования является общественно-политическая жизнь Горьковской области.

Предметом исследования является общественно-политическое развитие, специфика взаимоотношений и взаимодействия власти и различных слоев населения Горьковской области.

Хронологические рамки охватывают период с 1946 по 1960 гг. Нижняя граница исследования – первый год после окончания Великой Отечественной войны и начало сложных и разноплановых социально-политических и культурных процессов в стране и Горьковской области в частности.

Срединной вехой является 1953 г. – год смерти И.В. Сталина, после которой последовали попытки реформирования тоталитарного режима.

Конечная дата исследования – 1960 г. – связана с процессом развенчания «культа личности» И.В. Сталина и попытками демократизации режима.

Территориальные рамки исследования охватывают Горьковскую область, которая являлась одним из крупнейших промышленных и культурных регионов страны. Здесь происходили различного рода общественно-политические события, типичные для всего Советского Союза. Для более полного и всестороннего освещения событий первого послевоенного пятнадцатилетия, понимания процессов, которые характеризовали командно-административную систему руководства на местах, автор обращается к материалу, освещающему те же процессы в масштабах страны. Система управления страной была жестко централизованной, и все крупные решения, так или иначе относящиеся к политической, идеологической или социально-бытовой сферам, принимались в центре, а затем осуществлялись на местах. Отсюда частое сочетание союзного и местного материала при анализе общественно-политического развития.

Степень изученности темы. В изучении темы послевоенного общественно-политического развития СССР и, в частности, Горьковской области следует выделить несколько этапов.

Первый этап (1946 – начало 1960-х гг.) В этот период стали появляться немногочисленные работы, в которых был показан мирный созидательный труд советского народа, направленный на восстановление народного хозяйства в годы четвертой, пятой и шестой пятилеток. Первые попытки анализа социального развития СССР в послевоенный период не отличались особой объективностью и освещали политику государства в этой сфере, прежде всего, с точки зрения заботы партии и правительства о нуждах народа. Работы
С.В. Кафтанова, К.Д. Чеботарева, Н.И. Анисимова¹ не раскрывали сути общественных и социально-экономических процессов того времени. Главный лейтмотив этих и ряда других трудов — обоснование идей непогрешимости высшего партийного руководства страны, мудрости вождя, своевременности и правильности принимаемых решений. Их отличает ярко выраженный антизападный характер, отражающий острую идеологическую борьбу двух систем.

В идеологической сфере появляется ряд работ, основанных на материалах пе­риодической печати, опубликованных решениях партии и правительства, статьях и выступлениях советских лидеров. Это работы В. Щербиной,
А.Г. Спиркина и других². В качест­ве источников исследователи, как правило, использовали речи и выступления членов Президиума ЦК, тексты которых были пронизаны коммунистической идеологией.

В русле общесоюзных тенденций развивалась историография Горьковской области. Местные авторы в конце 1940 – начале 1950-х гг. исследовали ряд тем послевоенной истории региона. Социально-экономические вопросы были затронуты в книге Н.А. Котельникова «Город Горький за 30 лет»³, которая посвящена развитию городского хозяйства после 1917 г. Сборник статей «Культурное строительство Горьковской области 1917-1957»⁴ посвящен различным аспектам культурной жизни в регионе: развитию искусства и литературы, науки, культурно-просветительной работы, деятельности творческой и научной интеллигенции.

Второй этап (середина 1960-х – середина 1980-х гг.) Господствующей установкой в этот период стало провозглашение тезиса о построении в Советском Союзе «развитого социализма», что постави­ло перед историками и обществоведами ряд новых задач.

В этот период отдельные проблемы первых послевоенных лет получили отражение в обобщающих трудах «История Коммунистической партии Советского Союза», «СССР на пути строительства коммунизма (1959-
1970 гг.)»⁵ в контексте партийного руководства послевоенным восстановлением страны. В научных работах не вскрывались недостатки и трудности хозяйственной политики, бюрократизации системы власти, игнорировалось общественное мнение относительно проводимой политики партии и правительства.

В 1986 г. в Москве выходят «Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 гг.»⁶, где рассматривались основные направления просветительской и пропагандистской работы ВКП(б)-КПСС с конца 30-х до начала 60-х гг. ХХ в. Данная работа должна рассматриваться исследователями критически, так как в советское время изучение проблем идеологии велось под жестким контролем партийного аппарата.

В конце 1960-х – 1970-е гг. активизировался интерес региональных историков к послевоенному времени. В свет вышла обобщающая работа
Л.А. Чемоданова «История Горьковской области»⁷, где послевоенный период отражен обзорно. Можно отметить работу коллектива авторов «Годы великого строительства: 1917-1967»⁸. В ней систематизирован и обобщен весь накопленный к этому времени материал по социально-экономическому развитию Горьковской области. Другим фундаментальным трудом, посвященным деятельности горьковской партийной организации, являются «Очерки истории Горьковской организации КПСС»⁹. Третья книга этого издания содержит в себе информацию о работе местных партийных органов в период с июня 1941 г. по 1972 г. Характерной чертой данных работ является конспективное изложение, отсутствие ссылок на источники, а также присущая всей историографии этого периода заданность исходных положений о поступательном разви­тии народного хозяйства и улучшении жизни советских людей.

В ряде исследований по истории восстановления народного хозяйства и культуры отражены различные события общественно-политического развития Горьковской области послевоенных лет. Среди них следует отметить работы Ф.Г. Евграфова, В.В. Ниякого, В.Н. Окорокова¹⁰.

Третий этап (конец 1980-х гг. – до настоящих дней). Развитие историографии этого периода осуществлялось в уни­кальных условиях глубоких политических, экономических и социальных изменений, происходивших в стране. С середины 90-х гг. ХХ в. появилось значительное количество работ, посвященных деятельности властных структур, партийных лидеров, специфике идеологической и командно-бюрократической системы, написанных на общероссийском материале. Исследователи приходят к выводу о теснейшей зависимости социально-экономического развития страны с гонкой вооружений и «холодной войной». Историки обоснованно доказали, что стремительная гонка вооружений легла непомерным бременем на народное хозяйство и население СССР. «Холодная война» оказывала колоссальное влияние на внутреннюю политику властей, культуру, идеологию, повседневную жизнь советских людей.

В 1995 г. вышла монография «СССР и холодная война»¹¹. Важнейшее значение этой работы состоит в том, что в ней рассматриваются разные стороны жизни советского государства: внешняя политика, формирование соцлагеря, попытки конверсии, аграрная политика, развитие ВПК, ГУЛАГ, жизнь сельского социума, партноменклатуры. Все эти процессы в совокупности позволяют нарисовать широкую картину жизни советского общества в послевоенный период. В монографии прослеживаются факторы, оказывавшие влияние на формирование менталитета советского человека: активная антиамериканская пропаганда, насаждение коммунистической идеологии и так далее.

В дальнейшем тема влияния «холодной войны» на внутреннюю политику становится предметом «круглых столов», научных конфе­ренций и сборников статей, подготовленных по их итогам: «Советское общество: будни холодной войны», «Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы», «Советское общество: Возникновение, развитие, исторический финал»¹².

Определенный интерес для исследователей, занимающихся изучением послевоенной истории, представляет работа А.А. Данилова и А.В. Пыжикова «Рождение сверхдер­жавы: СССР в первые послевоенные годы»¹³. Авторы, опираясь на обширную источниковую базу, делают вывод о том, что в стране после 1945 г. происходила не конверсия, а производственная переориентация в рамках ВПК, что оказало огромное влияние на все стороны внутриполитического развития страны. В работе нашли отражение вопросы обоснования идеологических кампаний 1946-1953 гг., а также показан механизм функционирования режима личной власти Сталина.

В этот период широкое распространение получили исследования, посвященные истории советской повседневности. Они позволяют сопоставить поведенческие линии людей, принадлежащих к различным социальным группам и сообществам. В первую очередь, это работы Е.Ю. Зубковой¹⁴. Основными вопросами ее работ стали отношение общества в целом и его отдельных групп к власти и ее носителям, влияние принимае­мых этой властью решений на жизнь людей (решение продовольственной, жилищной и других проблем). Отдельное место в исследованиях Зубковой занимает тема послевоенных политических кампаний сталинского режима, показанная через механизм функционирования общественного мнения — не официально тиражируемого мнения, а того, что скла­дывалось из причудливого переплетения официальных установок и разного рода слухов и домыслов.

Серьезное исследование репрессивной политики СССР 1945-1953 гг. провел Г.В. Костырченко. Его монография «Тайная политика Сталина»¹⁵ стала первым фундаментальным научно-историческим исследованием концепции и практики антисемитизма как одного из инструментов репрессивной политики.

В последнее двадцатилетие появились исследования, посвященные другим политическим и идеологическим кампаниям. Это работы, освещающие «дело врачей»¹⁶, «ленинградское дело»¹⁷, вопросы взаимоотношения партии и советской интеллигенции¹⁸. В последних активно прослеживается мысль о том, что утверждение сталинского идеологического диктата распространялось не только на творческую, но и на научную и техническую интеллигенцию.

Отдельное развитие получило исследование ХХ съезда КПСС и реакции населения на разоблачение «культа личности». Это работы В.П. Наумова,
Ю.В. Аксютина, О.В. Волобуева, А.В. Пыжикова, Н.А. Барсукова и других¹⁹.

Для более полного представления об исследуемом периоде автором использовались также работы, посвященные более узким проблемам послевоенного развития СССР. Среди них следует выделить монографию
А.В. Фатеева «Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг.»²⁰ о таких феноменах послевоенного общества, как «образ врага» и «советский патриотизм».

Важные сведения по изучаемой проблеме содержат в себе работы по экономической истории СССР. Эти труды представляют несомненную ценность потому, что практически все авторы, помимо круга вопросов, связанных непосредственно с развитием народного хозяйства страны, огромное внимание уделяют влиянию экономической политики советского государства на советское общество. Это монография В.Ф. Зимы «Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия» и статья В.П. Попова «Сталин и советская экономика в послевоенные годы»²¹.

В постсоветский период серьезное развитие получила региональная историография, что связано с расширением базы источников и появлением новых подходов к изучению истории советского периода. Освободившись от идеологических установок, нижегородские авторы только начинают создавать труды по общественно-политической истории первых послевоенных десятилетий. Ученые разрабатывают историко-психологическое, социально-историческое, историко-антропологическое научные направления, историю повседневности.

Отдельные проблемы истории изучаемого периода освещаются в межвузовских сборниках статей «Россия в ХХ веке». Авторами впервые вводятся в научный оборот данные по целому ряду проблем общественно-политического развития Горьковской области после войны. Это вопросы кризиса продовольственного снабжения 1946-1947 гг., особенности политических кампаний в регионе²², проблемы жилищной неустроенности²³, социально-бытовые условия малых городов²⁴, развитие сельского хозяйства в первые послевоенные годы²⁵ и другие.

Одним из опытов изучения истории региона 1945-1953 гг. стала диссертация Н.В. Занозина²⁶. Автор делает попытку рассмотреть влияние «холодной войны» на внутреннее развитие Со­ветского Союза и Горьковской области в отдельности. Н.В. Занозиным поднимался ряд вопросов, ранее не изучавшихся историками на местном материале. Впервые был проведен комплексный анализ ведущих тенденций разви­тия промышленности Горьковской области, вскрыты основные противо­речия этого процесса и сделаны выводы о причинах возникновения этих противоречий и результатах их разрешения. Особое внимание было уде­лено выяснению влияния начала «холодной войны» на развитие про­мышленности страны и региона, а также на состояние советского обще­ства.

Отдельно стоит отметить монографию Г.Ш. Сагателяна и
А.Г. Сагателян «Нижегородская область во второй половине XX века: свершения и противоречия в развитии»²⁷. Научная новизна монографии состоит в том, что в ней обобщаются данные по социально-экономической истории Горьковской области второй половины ХХ века. Особое место в ней занимает послевоенная проблематика. На ее страницах нашли отражение вопросы послевоенных репрессий, особенности советских выборов, повседневная жизнь населения Горьковской области и некоторые другие.

Значительный интерес для исследователей представляют научно-исследовательские статьи историко-документального сборника «Общество и власть. Российская провинция», которые затрагивают практически все стороны социально-экономического, политического развития региона в исследуемый период, показывают реакцию населения на принимаемые «верхами» решения и тем самым вносят значительный вклад в дальнейшее осмысление региональной истории Отечества. Особо выделим статьи Г.В. Набатова, В.В. Смирнова²⁸, посвященные взаимоотношениям горьковской интеллигенции и местной власти, начиная с времени Великой Отечественной войны и заканчивая хрущевской «оттепелью». Л.П. Колодникова²⁹ обратилась к документам обкома, горкома, парткомов КПСС и выявила особенности взаимоотношения власти и населения в исследуемый период. Л.П. Гордеева³⁰ исследовала события, связанные с развенчанием «культа личности» И.В. Сталина, а именно последующую реабилитацию и попытки демократизации тоталитарного режима. Г.В. Серебрянская и М.А. Марченко³¹ в своей статье особое внимание уделили развитию промышленности в годы хрущевской «оттепели».
В.И. Белоус³² рассмотрел изменения социально-бытовых условий жизни населения в 1950-1960-х гг.

В этот же период появились работы, рассказывающие о судьбах горьковчан, которые стали жертвами произвола и без­закония в период 30-х – начала 50-х гг. ХХ в. В книгах «Забвению не подлежит: о репрессиях 30-50-х гг. в Нижегородской области», «Книги памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области»³³ приве­дены биографические сведения о репрессированных, подготов­ленные на основе архивных материалов.

Таким образом, несмотря на определенные достижения отечественной историографии в изучении послевоенных общественно-политических процессов в 1946-1960 гг. в СССР и, в частности, в Горьковской области, историки нашего региона делают только первые шаги. Если послевоенная история СССР в общесоюзном масштабе представлена большим количеством работ по социально-экономической, общественно-политической и идеологической деятельности КПСС в исследуемый период, то на региональном уровне в этих вопросах остается еще масса пробелов. В число малоизученных тем входят социально-бытовые проблемы послевоенного села и города, участие населения в общественно-политической жизни области, вопросы влияния идеологии и пропаганды на жизнь горьковчан, их политические настроения на протяжении исследуемого периода и ряд других.

Цель исследования заключается в изучении общественно-политических и социокультурных процессов Горьковской области в 1946-1960 гг. и выявлении их особенностей.

В рамках исследования автором предполагается решение следующих задач:

• рассмотреть повседневную жизнь населения Горьковской области в 1946-1960 гг.;
  
• проследить особенности политики Коммунистической партии по восстановлению народного хозяйства, улучшению социально-бытовых условий жизни населения в Горьковской области в 1946-1960 гг.;
  
• осветить специфику участия населения Горьковской области в избирательных кампаниях в исследуемый период;
  
• проанализировать, как население Горьковской области относилось к политическим кампаниям 1946-1953 гг.;
  
• охарактеризовать идеологическую работу горьковской партийной организации в 1946-1953-х гг.;
  
• проследить, как процессы десталинизации влияли на изменения общественной атмосферы Горьковской области.
  

Методология исследования. В основу изучения заявленной проблемы положены принципы научной объективности и историзма, которые требуют конкретного и всестороннего изучения общественно-политических явлений, рассмотрения особенностей их развития в различные периоды.

В исследовании применялись специальные методы исторической науки. Методы сравнительно-исторического анализа применялись при попытках сопоставления отдельных исторических фактов и проведении сравнительного анализа процессов, протекавших в стране и Горьковской области на исследуемом этапе развития СССР. Проблемно-хронологический метод позволил осветить данную тему с позиции более узких аспектов и рассмотреть каждый из них в хронологической последовательности.

В своём исследовании автор опирается также на логический метод (отбор, анализ и обобщение исторического материала) и статистический метод (обработка количественных показателей). Все названные методы применялись исследователем в совокупности.

Источниковая база исследования. Круг источников, в которых нашла отражение тема общественно-политического развития Горьковской области, достаточно обширен. Использованные источники представлены опубликованными и неопубликованными документами органов государственной власти, статистическими материалами, делопроизводственной документацией, периодическими изданиями, источниками личного происхождения – воспоминаниями, мемуарами, записками современников и первых лиц государства, которые отразили общественно-политическую обстановку в Советском Союзе и Горьковской области, в отдельности, в исследуемый период.

Среди всего объёма документов особое место занимают материалы, относящиеся к деятельности Коммунистической партии. Это, в первую очередь, официально опубликованные стенографические отчеты съездов КПСС, материалы пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Большое количество официальных документов содержится в сборниках «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», «Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.)», «Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг.»³⁴.

Большое число опубликованных документов содержит в себе историко-документальный сборник «Общество и власть. Российская провинция»³⁵, подготовленный по материалам нижегородских архивов. На его страницах помещены ранее не публиковавшиеся документы, раскрывающие различные стороны взаимоотношений общества и власти в Горьковской области в исследуемый период: восстановление народного хозяйства после войны, отношения местных властей и интеллигенции, политические кампании, репрессивная политика власти.

Наиболее обширную по степени насыщенности информацией группу источников составляют комплексы документов, содержащиеся в архивных фондах. Многие из используемых документальных материалов ранее были засекречены и вводятся в научный оборот впервые.

Весь объём использованной автором диссертационного исследования делопроизводственной документации можно разделить на следующие группы:

1. Протоколы и стенограммы заседаний органов власти областного и районных уровней, посвящённые обсуждению различных вопросов социально-экономического характера.
   
2. Распорядительная и рекомендательная документация, служащая для реализации управленческой деятельности органов власти. К этой группе относятся: решения, резолюции, распоряжения и другие директивные документы.
   
3. Текущая переписка первичных и районных комитетов ВКП(б)-КПСС с вышестоящими органами власти и между собой по различным вопросам их деятельности.
   
4. Годовые и текущие отчёты районных комитетов ВКП(б)-КПСС перед вышестоящими парторганизациями.
   
5. Контрольная документация, содержащая справки, докладные записки, информации представителей органов власти о работе того или иного предприятия, учреждения или организации.
   

В общей сложности автором использованы материалы 16 фондов центральных и местных архивов – Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Государственного общественно-политического архива Нижегородской области (ГУ ГОПАНО), Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО), Государственного архива Нижегородской области г. Арзамаса (ГУ ГАНО № 2, г. Арзамас).

Важными для диссертационного исследования оказались материалы РГАСПИ, содержащиеся в фонде 17 – Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903-1991). Опись 122 – Организационно-инструкторский отдел ЦК ВКП(б) – содержит отчеты, справки управления, докладные записки и письма местных партийных и советских органов, справки управления о настроениях и высказываниях населения о различных аспектах политической жизни страны; опись 135 – планово-финансовый отдел ЦК ВКП(б)-ЦК КПСС включает в себя информацию местных партийных и советских органов о финансовой политике партии; опись 138 – сельскохозяйственный отдел ЦК ВКП(б)-ЦК КПСС хранит отчеты о состоянии сельского хозяйства после войны, мерах по его развитию в первые послевоенные годы.

Материалы данного фонда позволяют выявить отношение центрального правительства к различным направлениям общественно-политической жизни СССР и непосредственно Горьковской области.

Дополнительно в исследовании были использованы материалы ГА РФ, содержащиеся в фонде 7523 – Верховный Совет СССР, в котором находятся указы Президиума Верховного Совета СССР, письма и заявления граждан по социально-бытовым вопросам, вопросам колхозного и сельского хозяйства, налогам, госкредитам, организационные материалы по подготовке выборов.

В работе были также использованы документы ГУ ГОПАНО. Наибольший интерес для нас представляют документы фонда Горьковского обком ВКП(б)-КПСС РСФСР (Ф.3). В нем хранятся стенограммы и протоколы областных конференций, пленумов, заседаний партийно-хозяйственных активов области, бюро, секретариата, различных совещаний, переписка министерств, ведомств и отделов с ЦК партии, документы по контролю над выполнением постановлений Центрального Комитета, обкома КПСС, материалы научно-практических конференций, социологических исследований и другой аналитический материал. Кроме того, в фонде имеются документы, освещающие актуальные вопросы послевоенного общественно-политического развития Горьковской области: экономического и социально-политического положения, материалы культурно-просветительной и идеологической деятельности Горьковского обкома ВКП(б) – КПСС, исследования отношения населения к политическим кампаниям сталинского режима и ряда других тем.

В диссертационном исследовании были использованы документы других фондов ГУ ГОПАНО. Это фонд Сормовского райкома ВКП(б)-КПСС (Ф.34), Выксунского районного комитета РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (Ф.1266), Печерского колхоза им. М.И. Калинина Ждановского района г. Горького (с 1959 г. – совхоз «Горьковский» Кстовского района) (Ф. 1614), Ленинского районного комитета РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (Ф. 2289), Арзамасского обкома КПСС 1954-1957 гг.
(Ф. 4752), в которых содержатся более узкие материалы по различным направлениям общественно-политической жизни Горьковской области.

Ряд фондов охватывает материалы по деятельности творческих и научных работников различных организаций Горьковской области в условиях идеологических кампаний. Это фонды Театра драмы (Ф. 271), Союза писателей (Ф.44), Управления культуры (Ф.3643).

Дополнительно использовались материалы нескольких фондов ЦАНО. Это материалы фондов 70 – Горьковский завод «Красная Этна»; Ф. Р 126 – завод «Двигатель революции»; Ф. 3074 – Исполнительный комитет Горьковского областного Совета депутатов трудящихся, в которых была почерпнута информация, относящаяся к социальной сфере жизни населения Горьковской области.

Исследованный нами фонд Р-322 – Исполком Арзамасского городского Совета депутатов тру­дящихся, который находится в ГУ ГАНО № 2, г. Арзамас, дает нам информацию о повседневной жизни, а также материалы, относящиеся к процедуре выборов в регионе.

Особую группу источников, привлечённых в ходе проведения научного исследования, составляют материалы периодической печати. Работа с документами областной и центральной прессы («Горьковская коммуна», «Горьковская правда», «Ворошиловец», «Автозаводец», «Рабочая Балахна», «Правда») позволяет системно проследить процесс развития общественно-политической и социокультурной жизни страны и Горьковской области на протяжении исследуемого периода. Использование в работе материалов местной и различной заводской прессы позволило диссертанту получить ряд сведений об опубликованных распоряжениях центральных и местных органов власти, письма граждан по социально-бытовым вопросам, а также проследить реакцию населения на различные политические меры (обычно они посвящались какому-либо конкретному событию или политической кампании).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Несмотря на окончание Великой Отечественной войны, повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Колоссальные потери, связанные с войной, бремя послевоенного восстановления экономики легли непомерным грузом на население региона.
   
2. Политика местных властей по реализации принципов перехода к мирной экономике, восстановлению народного хозяйства и повышению материального благосостояния населения в Горьковской области после Великой Отечественной войны носила противоречивый характер.
   
3. Избирательные кампании в Горьковской области носили формальный характер и имели целью укрепить политическую и идеологическую базу режима.
   
4. Послевоенные репрессии, в том числе в Горьковской области, стали продолжением политических кампаний 30-х гг. ХХ в. и имели целью найти виновных в послевоенных трудностях социально-экономического развития страны.
   
5. Кампании в идеологической сфере оказали глубокое воздействие на культурную жизнь области, на деятельность местной интеллигенции в особенности.
   
6. Смерть И.В. Сталина в 1953 г. стала настоящим потрясением для жителей всей страны и Горьковской области в частности. Десталинизация расколола провинциальное общество на «сталинистов» и «антисталинистов», но основы советского строя остались незыблемыми.
   

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые в отечественной историографии на диссертационном уровне проведено изучение общественно-политического развития Горьковской области в 1946-1960 гг. В оборот вводятся новые архивные документы, уточняется целый ряд вопросов взаимодействия органов власти и населения области. Выявлены и проанализированы противоречия политики властей в идеологической, социальной и культурной сферах, а также рассмотрены политические настроения населения региона.

Эволюция общественно-политических процессов, проходивших в Горьковском регионе в 1946-1960 гг., рассматривается автором во взаимосвязи, взаимообусловленности общественных явлений на общесоюзном уровне. Развитие общественно-политической жизни и социально-бытовые перемены в обществе рассмотрены в исторической последовательности, что позволило сделать обоснованные выводы и выявить особенности данного процесса именно в Горьковской области.

Практическая значимость работы состоит в том, что её материалы и полученные выводы расширяют возможности понимания комплекса вопросов общественно-политического и социокультурного развития Горьковской области. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке новых исследований по истории развития региона, учебников и учебных пособий по краеведению, общих и специальных лекционных курсов и семинаров по отечественной истории и истории общественно-политического развития Горьковской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в публикациях. Наиболее значимыми из них являются: «Политические кампании сталинской эпохи в российской провинции. «Дело врачей» в Горьковской области» (Санкт-Петербург, 2008 г.), «Кампания по борьбе с «культом личности» И.В. Сталина и реакция на нее населения Горьковской области»
(г. Арзамас, 2009), «Массовые политические репрессии в российской провинции: «Ленинградское дело» в Горьковской области» (г. Москва, 2009), «Кризис продовольственного снабжения 1946-1947 гг. в Горьковской области» (Челябинск, 2010).

Структура диссертации соответствует поставленной цели и задачам и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемых источников и литературы, приложений.