Проект территориального планирования муниципального района «усть-цилемский»
Вид материала | Документы |
- Цильма Республики Коми Об утверждении методики планирования бюджетных ассигнований, 214.99kb.
- Схема территориального планирования усть-большерецкого муниципального района камчатского, 3750.97kb.
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 1314.89kb.
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 2595.58kb.
- Ооо «сатэк» схема территориального планирования Фаленского муниципального района, 2353.3kb.
- Схем а территориального планирования олюторского муниципального района камчатского, 2903.88kb.
- Российской Федерации Собрание депутатов решило: Утвердить прилагаемую Схему территориального, 412.33kb.
- Постановление, 44.01kb.
- Состав проекта утверждаемая часть «схемы территориального планирования токаревского, 3980.89kb.
- Схема территориального планирования новоусманского муниципального района том II материалы, 6311.02kb.
Система теплоснабжения потребителей базируется на котельных, работающих на угле, преимущественно малой мощности. Основная доля вырабатываемой котельными установками тепловой энергии потребляется на отопление административных и общественных зданий, на отопление зданий в. производстве и жилых зданий.
Центральным отоплением охвачено 47,4 тыс. кв.м - 13,7% всего ж/ фонда, 65,3% муниципального фонда.
Объекты муниципального коммунального фонда
по состоянию на 01.01.2009 г. Таблица 3.41
наименование коммунального объекта | в муниципальной собственности | в управлении ОАО «КТК» | в аренде у ОАО «КТК» | в управлении у прочих предприятий (указать каких) | в аренде у прочих предприятий (указать каких) | в собственности сельских поселений |
| | | | | | |
котельные, ед. | 8 | 17 | 0 | 2 | 0 | 5 |
тепловые сети, км | 0,43 | 19,76 | 0,00 | 3,79 (ООО Филиппово, ООО "Усть-Цильмаагропромсервис) | 0,00 | 0,43 |
центральные тепловые пункты, ед. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
водопроводные сети, км | 4,37 | 19,03 | 0,00 | 1 (ООО Филиппово, ООО "Усть-Цильмаагропромсервис) | 0,00 | 4,37 |
насосные станции водопровода, ед. | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
очистные сооружения водопровода, ед. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
канализационные сети, км | 0,00 | 2,50 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
канализационные насосные станции, ед. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
канализационные очистные сооружения, ед. | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Перечень коммунальных котельных в населенных пунктах по состоянию на 01.01.2011 года Таблица 3.42 | | |||||||||||||||
№ п/п | Место расположения котельной, принадлежность (населенный пункт, предприятие) | Марка котлов | Кол-во котл ов (ед.) | % износа оборудов ания | Проектная мощность Гкал/ч | Присоеди ненная нагрузка Гкал/ч | Топливо | Тепловые сети | Подключенные объекты (един./ кв.м) | Наличие резервного дизель-генератора | | |||||
Вид | Годовая (тонн) | Длина км | % износа | Жил. фонд | Соц. сфера | Марка | кВт | V бака | | |||||||
ОАО «Северная тепловая компания «Усть-Цилемская» | | |||||||||||||||
1 | Усть-Цильма №1 | ЭН-3 УН-6 | 3 3 | 71,1 58,7 | 2,58 | 0,761 | уголь | 757 | 1,035 | 53,5 | 6 | 6 | с. Усть-Цилма РДЭС АЭК "КЭ" | | ||
2 | с. Усть-Цильма №4 | ЭН-3 | 2 | 53,6 | 0,98 | 0,449 | уголь | 494,5 | 1,143 | 53,6 | 16 | 1 | | |||
3 | с. Усть-Цильма №5 | ЭН-3 | 6 | 66,1 | 3,336 | 1,917 | уголь | 1413,4 | 2,802 | 53,6 | 21 | 9 | | |||
4 | с.Усть-Цильма №7 | КВТС-2 | 8 | 67,1 | 5,12 | 0,566 | уголь | 650,6 | 1,047 | 53,6 | 7 | 5 | Д-100 | 60 | 80 | |
5 | с. Усть-Цильма №9 ЦК | ЭН-3 Е-1/9 (гвс) КВм-2,5 НБ (Гефест 2,5-95 ТЛПХ) | 5 2 5 | 53,6 | 2,2 2,0 гвс 10,75 | 3,185 0,003 | уголь | 3335,1 | 3,115 | 53,6 | 54 | 2 | ДЭС | 250 | 300 | |
6 | п. Журавский №3 | УН-6 | 2 | 76,3 | 0,504 | 0,175 | уголь | 114,9 | 0,436 | 53,6 | 4 | 0 | с. Усть-Цильма РДЭС АЭК «КЭ» | | ||
7 | д. Карпушовка №8 | УН-6 | 5 | 53,6 | 1,7 | 0,486 | уголь | 517,3 | 0,904 | 53,6 | 9 | 4 | - | 30 | 80 | |
8 | с. Трусово №10 | КВР-0,63 | 2 | 11 | 1,08 | 0,609 | уголь | 700,7 | 1,246 | 53,6 | 5 | 14 | ДЭС | 30 | 80 | |
№ п/п | Место расположения котельной, принадлежность (населенный пункт, предприятие) | Марка котлов | Кол-во котл ов (ед.) | % износа оборудов ания | Проектная мощность Гкал/ч | Присоеди ненная нагрузка Гкал/ч | Топливо | Тепловые сети | Подключенные объекты (един./ кв.м) | Наличие резервного дизель-генератора | | |||||
Вид | Годовая (тонн) | Длина км | % износа | Жил. фонд | Соц. сфера | Марка | кВт | V бака | | |||||||
9 | п. Синегорье №11 | УН-6 | 2 | 53,6 | 0,34 | 0,125 | уголь | 144,6 | 0,255 | 53,6 | 1 | 1 | - | - | - | |
10 | д. Степановская №13 | ЭН-3 | 2 | 53,6 | 0,654 | 0,149 | уголь | 203,1 | 0,365 | 53,6 | 0 | 5 | - | - | - | |
11 | с. Замежное №14 | КВР-0,4 | 2 | 1 | 0,68 | 0,229 | уголь | 408 | 0,698 | 53,6 | 6 | 4 | ДЭС | 30 | 80 | |
12 | с. Хабариха № 18 | ПКН-2М | 3 | 41,7 | 1,3 | 0,25 | уголь | 203 | 0,51 | 53,6 | 1 | 3 | - | - | - | |
13 | д. Загривочная №17 | УН-6 | 3 | 53,6 | 0,69 | 0,179 | уголь | 206,2 | 0,519 | 53,6 | 1 | 5 | ДЭС | 20 | 60 | |
14 | с. Окунев Нос №16 | КВР-0,4 | 2 | 1 | 0,68 | 0,338 | уголь | 437,5 | 1,1 | 53,6 | 7 | 5 | - | 30 | 80 | |
15 | п. Новый Бор № 20 | Братск 1,3 | 6 | 47,8 | 7,8 | 2,424 | уголь | 2888,4 | 4,314 | 53,6 | 57 | 8 | - | - | - | |
16 | п. Харьяга № 19 | ИжКВ-0,4к | 2 | - | 0,68 | 0,25 | уголь | 307,1 | 0,564 | 53,6 | 3 | 4 | - | - | - | |
| | | | | 28,124 | 8,907 | | 12781,4 | 20,053 | | 198 | 76 | | | | |
Администрации сельских поселений | | |||||||||||||||
17 | д.Медвежка школа СП Новый Бор | универсал | 2 | 92,5 | 0,03 | 0,015 | уголь | 205 | встроенная | | | 1 | - | - | - | |
18 | с. Замежное адм. СП | КЧМ | 2 | 85 | 0,078 | 0,015 | уголь | 50 | встроенная | | | 1 | ДГ-100 | 100 | 0,2 | |
19 | с. Замежное ФАП (адм. СП.) | КЧМ | 1 | 80 | 0,078 | 0,027 | уголь | 50 | встроенная | | | 1 | ДГ-100 | 100 | 0,2 | |
№ п/п | Место расположения котельной, принадлежность (населенный пункт, предприятие) | Марка котлов | Кол-во котл ов (ед.) | % износа оборудов ания | Проектная мощность Гкал/ч | Присоеди ненная нагрузка Гкал/ч | Топливо | Тепловые сети | Подключенные объекты (един./ кв.м) | Наличие резервного дизель-генератора | | |||||
Вид | Годовая (тонн) | Длина км | % износа | Жил. фонд | Соц. сфера | Марка | кВт | V бака | | |||||||
20 | с. Замежное ДК (МУ РЦКДиК) | КЧМ | 1 | 80 | 0,03 | 0,02 | уголь | 60 | 0,05 | 65 | | 1 | ДГ-30 | 30 | 0,2 | |
21 | д.Ермица - школа отдел образования | Универсал | 2 | 80 | 0,03 | 0,02 | уголь | 60 | 0,1 | | | 1 | | | | |
23 | д.Карпушовка ДК МУ РЦКДиК | КЧМ | 2 | 100 | 0,2 | 0,2 | уголь | 400 | 0,18 | 85 | | 1 | поселковая ДЭС АЭС "Комиэнерго" 570 кВт | | ||
24 | Среднее Бугаево (школа) | ИжКВ-0,4КД Универсал-6 | 1 1 | 0 100 | 0,6 | 0,18 | уголь | 270 | 0,2 | 80 | 2 | 1 | | | | |
| | | 11 | | 1,076 | 0,507 | | 1125 | | | | 8 | | | | |
ВЕДОМСТВЕННЫЕ | | |||||||||||||||
25 | С. Усть-Цильма п. СХТ ООО«Усть-Цильмагропромсервис» | ЭН-3 | 8 | 87 | 3,576 | 3,261 | уголь | 1134 | 2,15 | 70 | 22 | 2 | Д-60 | 60 | 0,3 | |
| Итого | | 84 | | 44,92 | 15,778 | | 14899,4 | 23,97 | | 224 | 81 | | | | |
Примечание: Котельная ООО "Филиппово" д. Филиппово исключена из перечня коммунальных котельных, в связи с переводом потребителей на автономное отопление от электроустановок. | | |||||||||||||||
| |
3.5.2 Водоснабжение Перечень объектов водоснабжения в населенных пунктах МО МР «Усть-Цилемский» Таблица 3.43
Перечень объектов водоснабжения в населенных пунктах Таблица 3.44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Подземные водозаборные сооружения | Сети водоснабжения | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Техническая характеристика скважин | Наличие ДГ | Длина, км | % износа | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Населенный пункт | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Количество | Дебит скважины м3/сут | Марка насоса | % износа насосного оборудования | Марка | Мощность | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с.Усть-Цильма | | | | | | | 9,919 | 59,5 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п.Журавский скв.№182-э | 1 | 144 | ЭЦВ 5-6,3-80 | 60,9 | -- | -- | 0,339 | 29,2 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с.Коровий ручей свк.№1521-э | 1 | 151 | ЭЦВ 5-6,3-80 | 59,7 | -- | -- | 0,963 | 59,5 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
д.Чукчино скв.№1720-э | 1 | 259 | ЭЦВ 5-6,3-80 | 59,5 | -- | -- | 2,01 | 59,5 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п.Новый Бор скв.№8 | 1 | 183 | ЭЦВ 5-6,3-80 | 81,4 | -- | -- | 5,8 | 59,5 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Всего | | | | | | | 19,031 | | |
Выводы:
1.Количество хозяйственной питьевой воды соответствует нормам и потребностям населения.
2.Недостаточная сеть централизованного водопровода.
3Отсутствуют станции ожелезнения и очистки воды.
4.Основная часть водопроводных скважин подлежит капремонту.
Реестр недропользователей по добыче подземных вод по состояние на 01.01.2010 г. Таблица 3.45
п/п | Полное наименование организации -недропользователя | Юридический адрес, ФИО руководителя, телефон | Количество объектов недропользования находящихся на балансе организации | Сведения об объекте недропользования | |
Местоположение (наименование участка, месторождения) | Наличие лицензии на право пользования недрами | ||||
1 | ОАО "Северная тепловая компания Усть-Цилемская" | РК, с. Усть-Цильма, ул. Советская д. 104. Чупров Василий Михайлович, тел. 91156, | 5 | 1.с.Усть-Цильма, скв. №2, 2. п.Журавский скв.№1 3. с.Коровий ручей свк.№1521-э, 4. д.Чукчино скв.№1720-э. | СЫК 01778 ВЭ до 30.11.2026г. |
5. п.Новый Бор скв.№8 | СЫК 01779 ВЭ до 31.12.2026г. | ||||
2 | ООО "Усть-Цильма агропромсервис" | РК, д. Чукчино, ул. Сельхозтехника, д. 49"а", Булыгин Алексей Иванович, тел. 92-4-70 | 1 | д. Чукчино скв. №1056 | СЫК 01844 ВЭ до 09.09.2014 г. |
3 | Администрация сельского поселения "Усть-Цильма" | РК, с. Усть-Цильма, ул. Советская д. 105, Поздеев Алексей Викторович, | 2 | 1. с.Усть-Цильма, скв. № 2275-Э, м. Гусихи 2. с.Усть-Цильма, скв. № 2277-Э м. Высокая гора | получение в марте 2010 г. |
4 | Администрация сельского поселения "Трусово" | РК, с Трусово, кв. Центральный, д. 67, тел. 95-1-40 | 2 | 1. Скважина № 13 2. Скважина № 13-э | - |
5 | Администрация сельского поселения "Хабариха" | РК, с. Хабариха, ул. Печорская 20 тел. 94-1-46 | 2 | 1. Артезианская скважина № 1-А 2. Артезианская скважина № 6-РЭ | СЫК01854В 31.05.2030 г. |
6 | Администрация сельского поселения "Коровий Ручей" | РК, с. Коровий Ручей, ул. Школьная 2 тел. 99-7-64 | 1 | 1. Артезианская скважина № Б/Н | - |
7 | Администрация сельского поселения "Уег" | РК, с. Уег, ул. Центральная 14 тел. 94-3-91 | 1 | 1. Артезианская скважина № 1745 | - |
3.5.3 Газоснабжение
Система газоснабжения Усть-Цилемского района отсутствует.
Газификация природным газом поселений, удаленных от магистральных газопроводов с низкой плотностью населения, является экономически нецелесообразной. Газоснабжение таких поселений предусматривается только привозным сжиженным газом в баллонах.
3.5.4 Электроснабжение
Система электроснабжения района является централизованной и децентрализованной.
Централизованная система в южной части района от СП Трусово до СП Хабариха.
Электроэнергия для нужд муниципального подается по ВЛ – 110 кВ, осуществляет подачу ПО «ЦЭС филиал ОАО МРСК Северо-Запада Комиэнерго, общей протяжённостью 109,43 км.
Центром питания является ПС - 110/10 Щельяюр. Электроснабжение осуществляется по ВЛ-110 кВ до с.Усть-Цильма, далее по направлениям СП Трусово, СП Нерица, СП Замежная, СП Хабариха.
Сельские распределительные сети состоят из КТП –109 ед., воздушных линий электропередач общей протяжённостью 20 кВ – 49,4 км, 10 кВ -392,96 км, 0,4 кВ – 294,24 км,
В районе расположено 4 понизительных подстанций 110/20/10 кВ.
От подстанций электроэнергия по воздушным линиям 10 кВ распределяется по трансформаторным подстанциям (ТП) и комплектным трансформаторным подстанциям (КТП) 10/0,4 кВ, расположенным в непосредственной близости к потребителям.
Децентрализованное электроснабжение осуществляется в северной части района, обслуживается Республиканской генирирующей компанией РГК, от СП Среднее Бугаево до СП Ёрмица. Все населенные пункты питаются от автономных источников электроснабжения.
Протяженность: ЛЭП 110 кВ – 105,92 км.
Анализируя существующее состояние системы электроснабжения района, выявлено наличие следующих проблем:
- наличие децентрализованной системы электроснабжения (электроснабжение от локальных источников - ДЭС);
- оборудование ДЭС морально и физически устарело;
- линии электропередач тебуют ремонта и модернизации.
3.5.5 Связь
На территории МО МР «Усть-Цилемский» действуют Федеральное предприятие «Почта России», Коми филиал «РосТелеКом».
В районе действует 20 телефонных станций общей монтированной емкостью номера, 9 общеобразовательных школ района подключены к скоростному Интернету. В рамках проекта «Универсальная услуга» установлено 36 таксофонов, в том числе и в нетелефонизированных населенных пунктах. Основная внутризоновая сеть связи на участке Усть-Цильма – Новый Бор организована по волоконно-оптической линии передачи на основе цифрового оборудования.
В муниципальном образовании используются сети мобильной связи операторов «Теле», «Мегафон», «МТС», «Билайн».
Антенно-мачтовые сооружения (АМС) радиорелейных линий связи соответствуют техническим нормам строительства данных объектов, отвечают требования техники безопасности. Высота АМС соответствует профилю трасс, вследствие чего, при неблагоприятных погодных условиях, не происходит замирание сигнала и обрывов связи.
На территории района осуществляется телевизионное вещание.
3.6 Экологическое состояние
|
Атмосферный воздух
На территории МО МР «Усть-Цилемский» фоновый мониторинг загрязнения атмосферного воздуха, контроль химического состава атмосферных осадков не проводятся.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников
Основными источниками загрязнения воздуха МО МР «Усть-Цилемский» являются транспорт, предприятия теплоэнергетики, сельского хозяйства.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников,
тыс. т* Таблица 3.38
Примесь | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Твердые вещества | 1,335 | 0,864 | 0,917 | 0,841 | 0,938 | 0,835 |
Диоксид серы | 1,009 | 0,759 | 0,795 | 0,737 | 0,800 | 0,703 |
Оксид углерода | 0,484 | 0,351 | 0,400 | 0,677 | 0,808 | 0,625 |
Оксиды азота | 0,121 | 0,094 | 0,100 | 0,127 | 0,174 | 0,183 |
Углеводороды | 0,003 | 0,002 | 0,003 | 0,024 | 0,035 | 0,045 |
Прочие | - | - | - | - | - | - |
Выбросы, всего | 2,925 | 2,071 | 2,915 | 2,407 | 2,757 | 2,392 |
За последние годы объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу существенно не изменился.
В 2007 г. масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по МО МР «Усть-Цилемский» составила 0,37% суммарного количества выбросов по республике.
Радиационное загрязнение атмосферы
На территории МО МР «Усть-Цилемский» ГУ «Коми ЦГМС» осуществляет контроль радиационного загрязнения атмосферного воздуха в 1 пункте – Усть-Цильма. Радиометрические наблюдения осуществляются путем непосредственного измерения мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения на местности.
Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения находилась в пределах естественного фона 9-18 мкР/ч.
Агрохимическая характеристика почв
Агрохимическое обследование почв сельскохозяйственных угодий проводится с целью контроля и оценки изменения плодородия почв, характера и уровня их загрязнения под воздействием антропогенных факторов, создания банков данных полей (рабочих участков), проведения сплошной сертификации земельных участков почв.
Агрохимическому обследованию подлежат почвы всех типов сельскохозяйственных угодий – пашни, сенокосов, пастбищ и многолетних насаждений. Периодичность агрохимического обследования почв – один раз в 5-7 лет.
В пробах почв определяют массовые агрохимические показатели: кислотность (рН), содержание подвижного фосфора, содержание обменного калия, содержание гумуса.
При необходимости в образцах почв определяют дополнительные агрохимические показатели: микроэлементы (бор, медь, марганец, цинк, молибден, кобальт); тяжелые металлы (медь, цинк, свинец, марганец, кадмий, никель, ртуть, мышьяк); радионуклиды и остаточное количество пестицидов.
Для муниципального образования элементарной единицей обобщения при агрохимическом обследовании почв является хозяйство. Для каждого МО составляют сводные ведомости результатов обследования. По результатам агрохимического обследования делается общее заключение о сравнительной обеспеченности почв хозяйства элементами питания или кислотности, применительно к
возделываемым культурам, дается оценка плодородия почв, при установлении загрязнения почв – уровня загрязнения.
Агрохимическое обследование почв сельскохозяйственных угодий МО МР «Усть-Цилемский» было проведено в 2000 г. Площадь обследованных земель составила 24 076 га. Обследование проводилось по массовым агрохимическим показателям: кислотность (рН), содержание подвижного фосфора, обменного калия, гумуса.
Анализ состояния почв позволил установить:
- вследствие сокращения объемов известкования почвы на территории МО высока доля почв с повышенной кислотностью – 95,9% (23 084 га) от общей площади обследованных земель. Из них 77,2% земель (18 598 га) имеют сильную степень кислотности (рН=4,5 и ниже);
- уменьшение объемов внесения калийных удобрений с начала 1990-х годов привело к увеличению площади почв с низкой обеспеченностью калием. Общая площадь земель, слабообеспеченных калием (с низким – 41-80 мг/кг – и очень низким – менее 40 мг/кг – содержанием обменного калия (К2О)), составляет 8 486 га, или 35,2% от общей площади обследованных земель;
- доля почв, слабообеспеченных фосфором (с низким – 26-50 мг/кг – и очень низким – менее 25 мг/кг – содержанием подвижного фосфора (Р2О5)), составила 15,7% (3 787 га) от общей площади обследованных земель.
Обследование почв на содержание гумуса проводилось в 2000 г. на площади 22 996 га. Результаты обследования показали, что доля почв сельскохозяйственных угодий с низким (менее 4%) содержанием гумуса составила 85,3% (19 621 га).
Объекты размещения отходов
В МО МР «Усть-Цилемский» расположено 12 объектов размещения отходов. На всех объектах отсутствует мониторинг воздействия на окружающую среду. СЗЗ приняты в размере 1000 метров на тех объектах размещения ТБО, где они не предусмотрены предприятием-собственником, т.к. при соответствующем обустройстве возможно отнесение свалок к категории полигонов ТБО (санитарные правила «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для ТБО. СанПиН 2.1.7.1038-01»). Самый крупный объект по размещению ТБО – Усть-Цилемский МУП ЖТХ – занимает площадь 8 га.
Требования, предусмотренные СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений промышленного назначения, транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) отделяет территорию промышленной площадки от жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны отдыха, курорта с обязательным обозначением границ специальными информационными знаками.
Для действующих предприятий проект организации санитарно-защитной зоны должен быть обязательным документом.
Достаточность ширины санитарно-защитной зоны по принятой классификации должна быть подтверждена выполненными по согласованным и утвержденным в установленном порядке методам расчета рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ, распространения шума, вибрации и электромагнитных полей с учетом фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых предприятий, а также данными натурных наблюдений для действующих предприятий.
В границах санитарно-защитной зоны допускается размещать:
- сельхозугодья для выращивания технических культур, не используемых для производства продуктов питания;
- предприятия, их отдельные здания и сооружения с производствами меньшего класса вредности, чем основное производство. При наличии у размещаемого в СЗЗ объекта выбросов, аналогичных по составу с основным производством, обязательно требование непревышения гигиенических нормативов на границе СЗЗ и за ее пределами при суммарном учете;
- пожарные депо, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания, мотели, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, автозаправочные станции, а также связанные с обслуживанием данного предприятия здания управления, конструкторские бюро, учебные заведения, поликлиники, научно-исследовательские лаборатории, спортивно-оздоровительные сооружения для работников предприятия, общественные здания административного назначения;
- нежилые помещения для дежурного аварийного персонала и охраны предприятий, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, питомники растений для озеленения промплощадки, предприятий и санитарно-защитной зоны.