И научные учреждения второе переработанное и дополненное издание

Вид материала

Документы

Содержание Научно-исследовательский институт

Подобный материал:

• Открытое общество и его враги. Том I. Чары Платона, 8727.87kb.
• К. С. Гаджиев введение в политическую науку издание второе, переработанное и дополненное, 7545.88kb.
• Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
• Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11433.24kb.
• Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11230.01kb.
• Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное, 10586.44kb.
• Учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное, 6890.79kb.
• Линь Хоушен, Ло Пэйюй 300 вопросов о цигун Секреты китайской медицины, 4960.19kb.
• Кодексу российской федерации второе издание, дополненное и переработанное, 5704.11kb.
• Мировой кризис: Общая Теория Глобализации Издание второе, переработанное и дополненное, 15617.96kb.

Маятниковый прибор проф. Л. В. Сорокина для наблюдения на море

ные работы все подчинены некоторому общему плану и пре­следуют одну и ту же цель: путем разработки солидной тео­ретической базы, равно как и путем применения строгого кри­тического анализа дать, наконец, возможность разобраться в том пестром и не всегда удовлетворительном наследстве, кото­рое мы получили от классических и современных космогониче­ских теорий.

Помимо перечисленных работ, в секторе велись или ведутся в настоящее время некоторые коллективные с другими секто­рами работы. О них мы скажем ниже.

Сектор астрофизики под руководством проф. С. В. Орлова объединяет в себе следующие направления работ: теория ко­метных форм (С. В. Орлов), фотометрия комет и связь этих светил с астероидами (Всехсвятский), исследование новых звезд и планетарных туманностей (Воронцов-Вельяминов) и др. Сотрудниками сектора дано немало ценных результатов в на-

5*

званных разделах астрофизики, при чем в указанных областях члены сектора являются единственными или почти единствен­ными специалистами. В плане института на 1935 г. поставлена работа, объединяющая исследования сектора космогонии по теории происхождения комет с аналогичными исследованиями фотометрического характера сектора астрофизики (Моисеев, Всехсвятский и Филиппов).

Сектор звездной статистики под руководством Куницкого продолжает исследования, ведшиеся в секторе того же назва­ния Астрофизического института. Существенно новыми здесь являются исследования К. Ф. Огородникова, который после своего возвращения из Америки в ряде интересных работ пытается найти подходы к решению трудных проблем динамики Млечного пути, теории вращения галактики и пр. Работы в этом направлении в настоящее время весьма актуальны и при­влекают, настойчивое внимание мировой науки.

Сектором недавно было получено письмо от известного спе­циалиста в этих вопросах проф. Ван-Рейна, в котором тот отмечает успехи, достигнутые Р. В. Куницким в направлении изучения строения так называемой местной системы звезд, су­ществование которой подтверждено работами Куницкого, а также исследований, приведших к определенным заключениям относительно спиралевидной структуры галактики.

Сектор переменных звезд работает под руководством проф. Блажко. В задачи сектора входит всестороннее изучение из­менения яркости переменных звезд. Подобно сектору астро­физики сектор переменных звезд ведет большую наблюдатель­ную работу на Московской обсерватории (Блажко, Паренаго, Кукаркин и др.) и равным образом занят обработкой своих наблюдений. Работы этого сектора нашли себе полное призна­ние в мировом масштабе, выражением чего служит между про­чим избрание С. Н. Блажко и Б. В. Кукаркина членами комис­сии по переменным звездам в Международном астрономиче­ском союзе. Кроме того следует указать, что при институте организован специальный центр, который планирует и коорди­нирует работу по переменным звездам всех советских обсерва­торий и отдельных любителей.

Актинометрический сектор института, руководимый проф. Б. Г. Фесенковым, по сути дела является иным названием Ку­чинской обсерватории. Созданная благодаря энергии ее руко­водителя, эта обсерватория успела за короткий промежуток своего существования дать ряд ценнейших и единственных в своем роде исследований по оптике земной атмосферы, исследо­ванию верхних слоев этой атмосферы и по проблеме озоновой прослойки. Представляют также большой интерес и собственно актинометрические исследования, проведенные на обсервато­рии В. Г. Фесенковым и его сотрудниками, и равным образом сравнительно недавно начатые работы по определению колор-индексов слабых звезд.

Известные всякому астроному совершенно исключительные личные свойства руководителя этого сектора, совмещающего в одном лице глубокого и остроумного теоретика с прекрасным наблюдателем и конструктором новых приборов, не позволяют сомневаться в том, что при наличии соответствующих условий Кучинская обсерватория даст в ближайшем будущем много цен­ного для современной астрофизики.

Сектор гравиметрия работает под руководством проф. А. А. Михайлова. Задачи сектора весьма многообразны и имеют в большинстве своем актуальное значение для нужд народного хозяйства Союза (картография, с одной стороны, и прикладная геология — с другой, как известно, неразрывно при современ­ном состоянии этих наук связаны с гравиметрией). Работы сектора делятся на экспедиционные работы, заключающиеся в гравиометрической съемке различных районов СССР, и работы теоретические. Сектор ведет также работу по конструкции но­вых приборов.

В последнем направлении следует особо отметить новый ап­парат, недавно сконструированный проф. Михайловым, стати­ческий гравиметр, который позволяет во много раз сократить затраты труда, времени и средства, связанные с определением силы тяжести.

Из экспедиционных работ последнего времени особого упо­минания заслуживает работа, проведенная проф. Сорокиным по определению силы тяжести на Черном море, представляю­щая собою первую работу такого рода, проведенную в СССР.

В институте в настоящее время кончают аспирантуру не­сколько аспирантов приема 1931/32 г. Двое из них (сектор космогонии) уже успели зарекомендовать себя прекрасными научными работниками.

Весной 1934 года состав аспирантов института пополнился шестью новыми работниками.

Таково краткое обозрение деятельности Астрономического института в его современном состоянии.

Ряд серьезных недостатков, отмеченных нами при обзоре деятельности Астрофизического института, начинает сейчас изживаться. Однако из сказанного вовсе не следует, что на пути дальнейшего развития института нет никаких препятствий. Коллектив работников Астрономического института их знает и будет с ними упорно бороться.

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ МГУ

аучно-исследовательский институт зоологии оформлен в

качестве самостоятельного учреждения в 1923 г.

Созданием института должен был разрешиться не только во­прос о централизации всей научно-исследовательской работы по зоологии в университете, но во всей широте был поставлен вопрос о необходимости привлечения всего профессорско-пре­подавательского коллектива к исследовательской работе. Орга­низацией института был сделан упор на важность исследова­тельской работы для университета, на необходимость вовлечь университет в плановую систематическую работу в области на­учного исследования. Основными сотрудниками института явля­лись и являются в настоящий момент лица, связанные самым тесным образом с жизнью Московского университета. Как пра­вило, действительные члены-руководители лабораторий инсти­тута возглавляют соответствующие кафедры на зоологическом отделении университета, что обеспечивает втягивание широких масс студенчества в научно-исследовательскую работу. Это дает возможность университету выпускать хорошо подготовленных специалистов и позволяет институту комплектовать свою аспи­рантуру из лиц, получивших уже на студенческой скамье со­лидную подготовку. Говоря об исследовательском институте при университете, мы не должны забывать о той роли, которую он должен играть в подготовке высококвалифицированных кад­ров исследователей.

Оглядываясь на путь, проделанный Научно-исследовательским институтом зоологии, приходится констатировать, что институт долго не являлся центром организации научно-исследователь­ской работы по зоологии в университете. Самостоятельных ла­бораторий институт долго не в состоянии был организовать в виду отсутствия достаточной материальной базы, поэтому на­учная работа велась в учебных лабораториях зоологического отделения.

Исследовательская работа в основном продолжалась в том же направлении, в каком она велась и до организации институ­та, без единого плана и руководства. Плана научно-исследова­тельской работы не было до 1931 г. В связи с этим лаборатории института не были связаны друг с другом, работали разроз­ненно, и не всегда тематика, обычно выдвигаемая отдельными сотрудниками, была актуальна и интересна. Вопросы увязки деятельности института с задачами социалистического строи­тельства в этот период не ставились в качестве определяющих лицо и всю работу института.

И если все же мы встречаемся с довольно значительным чис­лом работ, выполненных в институте до 1931 г. по заданию хозяйственных организаций и имеющих большой теоретический и народнохозяйственный интерес, то это связано с инициати­вой и интересом отдельных работников института.

Первое место в институте занимала лаборатория позвоноч­ных животных, возглавлявшаяся тогда Б. М. Житковым. Она была связана с Пушногосторгом, Наркомторгом, Тихоокеанской научно-промысловой станцией и по их заданиям и частично на их средства провела ряд экспедиций и обследований по во­просам биологии морских млекопитающих, ихтиологические исследования и ряд других. Но, повторяем, это не являлось общим направлением в деятельности института, вытекавшим из его установок.

Несмотря на ряд трудностей и недостатков научная работа в институте не прерывалась ни на один день благодаря тому, что во главе института и его лабораторий стояли крупнейшие уче­ные и качественный состав сотрудников института всегда оста­вался очень высоким в силу той тесной связи, которая суще­ствовала между институтом и кафедрами университета. До на-

чала 1931 г. сотрудниками института и аспирантами сделано до 200 научных работ, напечатанных частью в 4 томах трудов института, частью в ведомственной и заграничной печати.

Основные направления исследовательской работы в этот пе­риод жизни института определялись школой сравнительных анатомов во главе с акад. А. Н. Северцовым, интенсивно рабо­тавшим над изучением закономерностей эволюции и установ­лением путей филогенеза. Конкретно разрабатывались: теория происхождения хрящевого и костного черепа (А. Н. Северцов и Б. С. Матвеев), пересмотрена теория происхождения конеч­ностей, переработан заново филогенез осевого скелета и моче­половой системы, кроме того разработано генетическое соот­ношение первично-костных рыб.

Из общих закономерностей разработаны пути биологического прогресса и регресса (теория ароморфозов, идиоадаптаций), тео­рия соотношения онто- и филогенеза — теория филэмбриогене­зов.

За эти годы выросло новое поколение сравнительных анато­мов (Дружинин, Емельянов, Рындзюнский, Дислер и др.).

Значительное число исследований дала также лаборатория гистологии и эмбриологии. Лаборатория эта однако не пред­ставляла единого целого. Руководитель лаборатории Н. В. Бого­явленский работал в основном над проблемой клетки как части организма. Из этих работ были опубликованы однако лишь немногие исследования его учеников (Давыдов, Глебина, Бого­словский). Основные же работы, подготовлявшиеся самим Бого­явленским и его учеником В. Н. Давыдовым, остались нена­писанными ввиду смерти обоих. Основная идея всех этих работ заключалась в представлении, что каждая клетка имеет специ­фические черты организма (в смысле вида).

Другая основная группа во главе с доцентом А. В. Румянце­вым работала по чисто цитологическим вопросам. Прежде все­го надо отметить целую серию работ по цитологии простейших, разбиравших вопрос о так называемых хромидиях, которые по представлениям старых авторов являлись плазматическим хро­матином. Было показано, что под именем хромидий описыва­ются разнообразные структуры и что доказать наличие нукле­протеида в протоплазме нельзя. Сводка этих работ напечатана

А. В. Румянцевым в I томе «Трудов НИИЗ». Вторая группа работ посвящена влиянию физико-химических агентов на цито­плазматические структуры. В лаборатории всегда имелось большое число аспирантов и дипломников (Вермель, Алешин, Передельский, Колпакова и мн. др.).

Лаборатория зоологии беспозвоночных возглавлялась Г. А. Кожевниковым. Работа велась по разнообразным направлениям. Основным разделом были морфология, систематика и изменчи­вость. Вышел целый ряд работ по морфологии насекомых и низших многоножек (исследования Э. Г. Беккера и его уче­ников: Махотина, Правдива и др.). Они дали ценные мате­риалы по сравнительной анатомии различных систем органов. Специально по линии систематики насекомых, а также по во­просам теории системы интенсивно работала группа, возглав­ляемая Е. С. Смирновым (Кузин, Родендорф, Желаховцев, До­донов и др.). Основной идеей всех этих работ было привлече­ние к построению системы данных по строению внутренних органов. Всего по систематике насекомых написано около 60 работ, в которых описано более 100 новых видов.

В области изучения изменчивости выпущено большое коли­чество работ В. В. Алпатовым и его учениками (Арнольди, Дементьева, Палиниченко, Козмина, Гаузе и др.).

Основным направлением биометрических работ этой группы был тщательный биологический анализ явления изменчивости (половой, географической, возрастной, экологической, сезон­ной). Было сделано около 30 работ о медоносной пчеле, в ре­зультате которых была выяснена картина расообразования этого животного. Медоносная пчела была также объектом мор­фологических исследований. Сюда относятся работы Г. А. Ко­жевникова, Комарова, Новикова, Перепеловой и др.

Кроме того лаборатория вела многочисленные работы по зоо­географии пресноводной и морской фауны. Сюда прежде всего относятся исследования по фауне оз. Байкала (Зенкевич, Рос­солимо, Месяцев, Яшнов, Алпатов, Абрикосов и др.), далее по фауне Косинских озер (Яшнов, Курова, Малевич, Боруцкий и мн. др.) и, наконец, исследования по фауне северных морей.

По фаунистике, систематике и зоогеографии позвоночных ве­лись исследования лабораторные и экспедиционные в ряде об-

ластей. Наиболее крупными из них являются изучения фауны Воронежской губернии (Огнев, Воробьев, Гептнер, Шибанов и мн. др.), Дагестана (Гептнер, Формозов), Южного Закаспия (Огнев, Гептнер), Средней Азии, Карского моря и мн. др.

Интересно отметить, что сотрудниками института описано около 100 новых форм позвоночных животных. Систематиче­ские исследования имели результатом выяснение состава фа­уны, главным образом млекопитающих. Даны почти исчерпыва­ющие описания грызунов Северного Кавказа и Средней Азии. Далее монографически обработаны отдельные группы: песчан­ки (Гептнер), насекомоядные, хищные, летучие мыши, ластоно­гие (Огнев).

Начиная с 1931 г., в жизни института наступил коренной переворот. Из небольшого научного учреждения он очень бы­стро вырос в головной научно-исследовательский институт, ставший центром зоологической мысли и сконцентрировавший вокруг себя лучших московских зоологов.

В системе института вырос ряд новых лабораторий: экологии, генетики, динамики развития организма, физиологии и гидро­биологии, достаточно оборудованных и укомплектованных штатами для ведения в них серьезной научной работы.

Но главным достижением института является наличие в те­чение последних лет четкого плана научной работы, построен­ного на основе теснейшей увязки всей работы института с за­дачами социалистического строительства.

Планирование всей своей деятельности дало институту воз­можность в течение короткого промежутка времени стать цен­тром, организующим зоологические исследования не только внутри университета, но и далеко за пределами его. Основной проблематикой, разрабатываемой институтом, является:

1. Разработка методов и качественное и количественное изу­чение наземной и морской фауны отдельных районов СССР по основным группам и их географическое распределение в пределах Союза под углом зрения выявления нового животного сырья.

2. Изучение биологических явлений: размножения, роста, питания, взаимоотношений организмов с внешней средой, ак­климатизации и т. д. Опять-таки эти явления в первую очередь



Экспедиция на Алтай аспирантов Института зоологии МГУ

изучаются на объектах, имеющих хозяйственное значение, от решения которых зависит широкое использование новых ви­дов животных, и борьба с животными — вредителями сельско­го хозяйства. Достаточно указать, что основным объектом ра­бот являются: пчела, тутовый шелкопряд, саранча, белка, про­мысловые птицы, рыбы и т. д.

3. Изучение проблем, связанных с зоотехникой: с одной сто­роны, учет факторов индивидуального развития, с другой — разработка методов активного воздействия на генотип сельско­хозяйственных животных.

Изучение проблемы взаимозависимости функций и формы в процессе эволюционного развития. Эта проблема находит свое отражение в работах по изучению соотношений между структурой и функцией клеток и тканей, в разработке проблем нервной мускульной регуляции на основе исследования функ­ций возбуждения и торможения в порядке их постепенного

усложнения и, наконец, в изучении филогенеза отдельных групп позвоночных животных.

Эти четкие установки позволили институту развернуть в ши­роком масштабе за истекшие 4 года исследования по ряду важ­нейших теоретических проблем и в это же время провести ряд работ, имеющих большое хозяйственное значение.

Лаборатория гистологии произвела ряд исследований по изу­чению закономерности роста и размножения нормальных (Вер­мель) и раковых клеток (проф. Г. И. Роскин). Эти работы, опубликованные в СССР и за границей, внеся ряд новых пред­ставлений в проблему взаимоотношений организма и его кле­ток, привлекли к себе внимание крупнейших советских и ино­странных ученых. Изучение действия ультрафиолетового света (проф. Г. И. Роскин, Л. Б. Левинсон) и отравляющих веществ (Е. М. Вермель) на клетку дало ценный материал по гисто­физиологии. Изучение вопроса сравнительной гистологии (му­скульная клетка — Г. И. Роскин, клетки крови — К. С. Бого­явленский) также дало ряд новых данных.

Недавно организованная лаборатория генетики, под руковод­ством проф. А. С. Серебровского, дала ряд ценных работ по проблеме межвидовой гибридизации и по изучению механизма наследования ряда признаков (С. Н. Гершензон). Под руковод­ством П. А. Косминского сделан ряд исследований по гене­тике тутового шелкопряда.

Лаборатория динамики развития развернула цикл работ по изучению взаимной связи между витаминами и гормонами (Б. А. Кудряшев).

Лаборатория морфологии, под руководством проф. Б. С. Мат­веева, собрала ценнейший материал по возрастным изменениям осетровых рыб, который будет положен в основу таблиц по раз­витию (Normentafeln), необходимых для разработки ряда тео­ретических и практических вопросов. Одновременно с этим ве­лось изучение морфологических признаков домашних и диких животных, позволивших наметить пути изменения происхожде­ния в организме при одомашнивании.

Лаборатория физиологии, под руководством проф. И. Л. Кана, работала над рядом вопросов общей и сравнительной физиоло­гии: обмен в нерве разных групп животных, интимный меха-