И научные учреждения второе переработанное и дополненное издание
Вид материала | Документы |
СодержаниеНаучно-исследовательский институт |
- Открытое общество и его враги. Том I. Чары Платона, 8727.87kb.
- К. С. Гаджиев введение в политическую науку издание второе, переработанное и дополненное, 7545.88kb.
- Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
- Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11433.24kb.
- Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11230.01kb.
- Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное, 10586.44kb.
- Учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное, 6890.79kb.
- Линь Хоушен, Ло Пэйюй 300 вопросов о цигун Секреты китайской медицины, 4960.19kb.
- Кодексу российской федерации второе издание, дополненное и переработанное, 5704.11kb.
- Мировой кризис: Общая Теория Глобализации Издание второе, переработанное и дополненное, 15617.96kb.
Маятниковый прибор проф. Л. В. Сорокина для наблюдения на море
ные работы все подчинены некоторому общему плану и преследуют одну и ту же цель: путем разработки солидной теоретической базы, равно как и путем применения строгого критического анализа дать, наконец, возможность разобраться в том пестром и не всегда удовлетворительном наследстве, которое мы получили от классических и современных космогонических теорий.
Помимо перечисленных работ, в секторе велись или ведутся в настоящее время некоторые коллективные с другими секторами работы. О них мы скажем ниже.
Сектор астрофизики под руководством проф. С. В. Орлова объединяет в себе следующие направления работ: теория кометных форм (С. В. Орлов), фотометрия комет и связь этих светил с астероидами (Всехсвятский), исследование новых звезд и планетарных туманностей (Воронцов-Вельяминов) и др. Сотрудниками сектора дано немало ценных результатов в на-
5*
званных разделах астрофизики, при чем в указанных областях члены сектора являются единственными или почти единственными специалистами. В плане института на 1935 г. поставлена работа, объединяющая исследования сектора космогонии по теории происхождения комет с аналогичными исследованиями фотометрического характера сектора астрофизики (Моисеев, Всехсвятский и Филиппов).
Сектор звездной статистики под руководством Куницкого продолжает исследования, ведшиеся в секторе того же названия Астрофизического института. Существенно новыми здесь являются исследования К. Ф. Огородникова, который после своего возвращения из Америки в ряде интересных работ пытается найти подходы к решению трудных проблем динамики Млечного пути, теории вращения галактики и пр. Работы в этом направлении в настоящее время весьма актуальны и привлекают, настойчивое внимание мировой науки.
Сектором недавно было получено письмо от известного специалиста в этих вопросах проф. Ван-Рейна, в котором тот отмечает успехи, достигнутые Р. В. Куницким в направлении изучения строения так называемой местной системы звезд, существование которой подтверждено работами Куницкого, а также исследований, приведших к определенным заключениям относительно спиралевидной структуры галактики.
Сектор переменных звезд работает под руководством проф. Блажко. В задачи сектора входит всестороннее изучение изменения яркости переменных звезд. Подобно сектору астрофизики сектор переменных звезд ведет большую наблюдательную работу на Московской обсерватории (Блажко, Паренаго, Кукаркин и др.) и равным образом занят обработкой своих наблюдений. Работы этого сектора нашли себе полное признание в мировом масштабе, выражением чего служит между прочим избрание С. Н. Блажко и Б. В. Кукаркина членами комиссии по переменным звездам в Международном астрономическом союзе. Кроме того следует указать, что при институте организован специальный центр, который планирует и координирует работу по переменным звездам всех советских обсерваторий и отдельных любителей.
Актинометрический сектор института, руководимый проф. Б. Г. Фесенковым, по сути дела является иным названием Кучинской обсерватории. Созданная благодаря энергии ее руководителя, эта обсерватория успела за короткий промежуток своего существования дать ряд ценнейших и единственных в своем роде исследований по оптике земной атмосферы, исследованию верхних слоев этой атмосферы и по проблеме озоновой прослойки. Представляют также большой интерес и собственно актинометрические исследования, проведенные на обсерватории В. Г. Фесенковым и его сотрудниками, и равным образом сравнительно недавно начатые работы по определению колор-индексов слабых звезд.
Известные всякому астроному совершенно исключительные личные свойства руководителя этого сектора, совмещающего в одном лице глубокого и остроумного теоретика с прекрасным наблюдателем и конструктором новых приборов, не позволяют сомневаться в том, что при наличии соответствующих условий Кучинская обсерватория даст в ближайшем будущем много ценного для современной астрофизики.
Сектор гравиметрия работает под руководством проф. А. А. Михайлова. Задачи сектора весьма многообразны и имеют в большинстве своем актуальное значение для нужд народного хозяйства Союза (картография, с одной стороны, и прикладная геология — с другой, как известно, неразрывно при современном состоянии этих наук связаны с гравиметрией). Работы сектора делятся на экспедиционные работы, заключающиеся в гравиометрической съемке различных районов СССР, и работы теоретические. Сектор ведет также работу по конструкции новых приборов.
В последнем направлении следует особо отметить новый аппарат, недавно сконструированный проф. Михайловым, статический гравиметр, который позволяет во много раз сократить затраты труда, времени и средства, связанные с определением силы тяжести.
Из экспедиционных работ последнего времени особого упоминания заслуживает работа, проведенная проф. Сорокиным по определению силы тяжести на Черном море, представляющая собою первую работу такого рода, проведенную в СССР.
В институте в настоящее время кончают аспирантуру несколько аспирантов приема 1931/32 г. Двое из них (сектор космогонии) уже успели зарекомендовать себя прекрасными научными работниками.
Весной 1934 года состав аспирантов института пополнился шестью новыми работниками.
Таково краткое обозрение деятельности Астрономического института в его современном состоянии.
Ряд серьезных недостатков, отмеченных нами при обзоре деятельности Астрофизического института, начинает сейчас изживаться. Однако из сказанного вовсе не следует, что на пути дальнейшего развития института нет никаких препятствий. Коллектив работников Астрономического института их знает и будет с ними упорно бороться.
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ МГУ
аучно-исследовательский институт зоологии оформлен в
качестве самостоятельного учреждения в 1923 г.
Созданием института должен был разрешиться не только вопрос о централизации всей научно-исследовательской работы по зоологии в университете, но во всей широте был поставлен вопрос о необходимости привлечения всего профессорско-преподавательского коллектива к исследовательской работе. Организацией института был сделан упор на важность исследовательской работы для университета, на необходимость вовлечь университет в плановую систематическую работу в области научного исследования. Основными сотрудниками института являлись и являются в настоящий момент лица, связанные самым тесным образом с жизнью Московского университета. Как правило, действительные члены-руководители лабораторий института возглавляют соответствующие кафедры на зоологическом отделении университета, что обеспечивает втягивание широких масс студенчества в научно-исследовательскую работу. Это дает возможность университету выпускать хорошо подготовленных специалистов и позволяет институту комплектовать свою аспирантуру из лиц, получивших уже на студенческой скамье солидную подготовку. Говоря об исследовательском институте при университете, мы не должны забывать о той роли, которую он должен играть в подготовке высококвалифицированных кадров исследователей.
Оглядываясь на путь, проделанный Научно-исследовательским институтом зоологии, приходится констатировать, что институт долго не являлся центром организации научно-исследовательской работы по зоологии в университете. Самостоятельных лабораторий институт долго не в состоянии был организовать в виду отсутствия достаточной материальной базы, поэтому научная работа велась в учебных лабораториях зоологического отделения.
Исследовательская работа в основном продолжалась в том же направлении, в каком она велась и до организации института, без единого плана и руководства. Плана научно-исследовательской работы не было до 1931 г. В связи с этим лаборатории института не были связаны друг с другом, работали разрозненно, и не всегда тематика, обычно выдвигаемая отдельными сотрудниками, была актуальна и интересна. Вопросы увязки деятельности института с задачами социалистического строительства в этот период не ставились в качестве определяющих лицо и всю работу института.
И если все же мы встречаемся с довольно значительным числом работ, выполненных в институте до 1931 г. по заданию хозяйственных организаций и имеющих большой теоретический и народнохозяйственный интерес, то это связано с инициативой и интересом отдельных работников института.
Первое место в институте занимала лаборатория позвоночных животных, возглавлявшаяся тогда Б. М. Житковым. Она была связана с Пушногосторгом, Наркомторгом, Тихоокеанской научно-промысловой станцией и по их заданиям и частично на их средства провела ряд экспедиций и обследований по вопросам биологии морских млекопитающих, ихтиологические исследования и ряд других. Но, повторяем, это не являлось общим направлением в деятельности института, вытекавшим из его установок.
Несмотря на ряд трудностей и недостатков научная работа в институте не прерывалась ни на один день благодаря тому, что во главе института и его лабораторий стояли крупнейшие ученые и качественный состав сотрудников института всегда оставался очень высоким в силу той тесной связи, которая существовала между институтом и кафедрами университета. До на-
чала 1931 г. сотрудниками института и аспирантами сделано до 200 научных работ, напечатанных частью в 4 томах трудов института, частью в ведомственной и заграничной печати.
Основные направления исследовательской работы в этот период жизни института определялись школой сравнительных анатомов во главе с акад. А. Н. Северцовым, интенсивно работавшим над изучением закономерностей эволюции и установлением путей филогенеза. Конкретно разрабатывались: теория происхождения хрящевого и костного черепа (А. Н. Северцов и Б. С. Матвеев), пересмотрена теория происхождения конечностей, переработан заново филогенез осевого скелета и мочеполовой системы, кроме того разработано генетическое соотношение первично-костных рыб.
Из общих закономерностей разработаны пути биологического прогресса и регресса (теория ароморфозов, идиоадаптаций), теория соотношения онто- и филогенеза — теория филэмбриогенезов.
За эти годы выросло новое поколение сравнительных анатомов (Дружинин, Емельянов, Рындзюнский, Дислер и др.).
Значительное число исследований дала также лаборатория гистологии и эмбриологии. Лаборатория эта однако не представляла единого целого. Руководитель лаборатории Н. В. Богоявленский работал в основном над проблемой клетки как части организма. Из этих работ были опубликованы однако лишь немногие исследования его учеников (Давыдов, Глебина, Богословский). Основные же работы, подготовлявшиеся самим Богоявленским и его учеником В. Н. Давыдовым, остались ненаписанными ввиду смерти обоих. Основная идея всех этих работ заключалась в представлении, что каждая клетка имеет специфические черты организма (в смысле вида).
Другая основная группа во главе с доцентом А. В. Румянцевым работала по чисто цитологическим вопросам. Прежде всего надо отметить целую серию работ по цитологии простейших, разбиравших вопрос о так называемых хромидиях, которые по представлениям старых авторов являлись плазматическим хроматином. Было показано, что под именем хромидий описываются разнообразные структуры и что доказать наличие нуклепротеида в протоплазме нельзя. Сводка этих работ напечатана
А. В. Румянцевым в I томе «Трудов НИИЗ». Вторая группа работ посвящена влиянию физико-химических агентов на цитоплазматические структуры. В лаборатории всегда имелось большое число аспирантов и дипломников (Вермель, Алешин, Передельский, Колпакова и мн. др.).
Лаборатория зоологии беспозвоночных возглавлялась Г. А. Кожевниковым. Работа велась по разнообразным направлениям. Основным разделом были морфология, систематика и изменчивость. Вышел целый ряд работ по морфологии насекомых и низших многоножек (исследования Э. Г. Беккера и его учеников: Махотина, Правдива и др.). Они дали ценные материалы по сравнительной анатомии различных систем органов. Специально по линии систематики насекомых, а также по вопросам теории системы интенсивно работала группа, возглавляемая Е. С. Смирновым (Кузин, Родендорф, Желаховцев, Додонов и др.). Основной идеей всех этих работ было привлечение к построению системы данных по строению внутренних органов. Всего по систематике насекомых написано около 60 работ, в которых описано более 100 новых видов.
В области изучения изменчивости выпущено большое количество работ В. В. Алпатовым и его учениками (Арнольди, Дементьева, Палиниченко, Козмина, Гаузе и др.).
Основным направлением биометрических работ этой группы был тщательный биологический анализ явления изменчивости (половой, географической, возрастной, экологической, сезонной). Было сделано около 30 работ о медоносной пчеле, в результате которых была выяснена картина расообразования этого животного. Медоносная пчела была также объектом морфологических исследований. Сюда относятся работы Г. А. Кожевникова, Комарова, Новикова, Перепеловой и др.
Кроме того лаборатория вела многочисленные работы по зоогеографии пресноводной и морской фауны. Сюда прежде всего относятся исследования по фауне оз. Байкала (Зенкевич, Россолимо, Месяцев, Яшнов, Алпатов, Абрикосов и др.), далее по фауне Косинских озер (Яшнов, Курова, Малевич, Боруцкий и мн. др.) и, наконец, исследования по фауне северных морей.
По фаунистике, систематике и зоогеографии позвоночных велись исследования лабораторные и экспедиционные в ряде об-
ластей. Наиболее крупными из них являются изучения фауны Воронежской губернии (Огнев, Воробьев, Гептнер, Шибанов и мн. др.), Дагестана (Гептнер, Формозов), Южного Закаспия (Огнев, Гептнер), Средней Азии, Карского моря и мн. др.
Интересно отметить, что сотрудниками института описано около 100 новых форм позвоночных животных. Систематические исследования имели результатом выяснение состава фауны, главным образом млекопитающих. Даны почти исчерпывающие описания грызунов Северного Кавказа и Средней Азии. Далее монографически обработаны отдельные группы: песчанки (Гептнер), насекомоядные, хищные, летучие мыши, ластоногие (Огнев).
Начиная с 1931 г., в жизни института наступил коренной переворот. Из небольшого научного учреждения он очень быстро вырос в головной научно-исследовательский институт, ставший центром зоологической мысли и сконцентрировавший вокруг себя лучших московских зоологов.
В системе института вырос ряд новых лабораторий: экологии, генетики, динамики развития организма, физиологии и гидробиологии, достаточно оборудованных и укомплектованных штатами для ведения в них серьезной научной работы.
Но главным достижением института является наличие в течение последних лет четкого плана научной работы, построенного на основе теснейшей увязки всей работы института с задачами социалистического строительства.
Планирование всей своей деятельности дало институту возможность в течение короткого промежутка времени стать центром, организующим зоологические исследования не только внутри университета, но и далеко за пределами его. Основной проблематикой, разрабатываемой институтом, является:
1. Разработка методов и качественное и количественное изучение наземной и морской фауны отдельных районов СССР по основным группам и их географическое распределение в пределах Союза под углом зрения выявления нового животного сырья.
2. Изучение биологических явлений: размножения, роста, питания, взаимоотношений организмов с внешней средой, акклиматизации и т. д. Опять-таки эти явления в первую очередь
Экспедиция на Алтай аспирантов Института зоологии МГУ
изучаются на объектах, имеющих хозяйственное значение, от решения которых зависит широкое использование новых видов животных, и борьба с животными — вредителями сельского хозяйства. Достаточно указать, что основным объектом работ являются: пчела, тутовый шелкопряд, саранча, белка, промысловые птицы, рыбы и т. д.
3. Изучение проблем, связанных с зоотехникой: с одной стороны, учет факторов индивидуального развития, с другой — разработка методов активного воздействия на генотип сельскохозяйственных животных.
Изучение проблемы взаимозависимости функций и формы в процессе эволюционного развития. Эта проблема находит свое отражение в работах по изучению соотношений между структурой и функцией клеток и тканей, в разработке проблем нервной мускульной регуляции на основе исследования функций возбуждения и торможения в порядке их постепенного
усложнения и, наконец, в изучении филогенеза отдельных групп позвоночных животных.
Эти четкие установки позволили институту развернуть в широком масштабе за истекшие 4 года исследования по ряду важнейших теоретических проблем и в это же время провести ряд работ, имеющих большое хозяйственное значение.
Лаборатория гистологии произвела ряд исследований по изучению закономерности роста и размножения нормальных (Вермель) и раковых клеток (проф. Г. И. Роскин). Эти работы, опубликованные в СССР и за границей, внеся ряд новых представлений в проблему взаимоотношений организма и его клеток, привлекли к себе внимание крупнейших советских и иностранных ученых. Изучение действия ультрафиолетового света (проф. Г. И. Роскин, Л. Б. Левинсон) и отравляющих веществ (Е. М. Вермель) на клетку дало ценный материал по гистофизиологии. Изучение вопроса сравнительной гистологии (мускульная клетка — Г. И. Роскин, клетки крови — К. С. Богоявленский) также дало ряд новых данных.
Недавно организованная лаборатория генетики, под руководством проф. А. С. Серебровского, дала ряд ценных работ по проблеме межвидовой гибридизации и по изучению механизма наследования ряда признаков (С. Н. Гершензон). Под руководством П. А. Косминского сделан ряд исследований по генетике тутового шелкопряда.
Лаборатория динамики развития развернула цикл работ по изучению взаимной связи между витаминами и гормонами (Б. А. Кудряшев).
Лаборатория морфологии, под руководством проф. Б. С. Матвеева, собрала ценнейший материал по возрастным изменениям осетровых рыб, который будет положен в основу таблиц по развитию (Normentafeln), необходимых для разработки ряда теоретических и практических вопросов. Одновременно с этим велось изучение морфологических признаков домашних и диких животных, позволивших наметить пути изменения происхождения в организме при одомашнивании.
Лаборатория физиологии, под руководством проф. И. Л. Кана, работала над рядом вопросов общей и сравнительной физиологии: обмен в нерве разных групп животных, интимный меха-