Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. №1555-о-о об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Деменчук Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 283 Уголовно-процессуального кодекс
| Вид материала | Кодекс |
- Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. №1557-о-о об отказе в принятии, 68.84kb.
- Налоговый кодекс российской федерации часть вторая, 9271.29kb.
- Налоговый кодекс российской федерации часть вторая, 9251.03kb.
- Лопатковой Александры Максимовны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта, 189.5kb.
- Беловой Татьяны Леонидовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи, 38.94kb.
- Определение Конституционного Суда РФ от 06. 06. 2002 n 116-О. статья, 8861.99kb.
- Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. №975-о-о об отказе в принятии, 30.5kb.
- Определение Конституционного Суда РФ от 03. 10. 2006 №442-о "Об отказе в принятии, 764.37kb.
- Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 289-о-п по жалобе Федеральной, 98.71kb.
- Конституционный суд российской федерации определение от 6 февраля 2003 г. N 105-о, 56.36kb.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КИПНИС НИКОЛАЙ МАТВЕЕВИЧ
кандидат юридических наук, доцент
член Адвокатской палаты города Москвы,
член коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
доцент кафедры уголовно-процессуального права
Государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина»
Участие адвоката в доказывании по
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
Справочно-методические материалы к докладу
Май 2011 года
СОДЕРЖАНИЕ
1. Научно-практические статьи
Кипнис Н. Защита Конституционным Судом РФ прав участников уголовного судопроизводства
Кипнис Н. Некоторые вопросы института допустимости доказательств в УПК РФ
Кипнис Н.М. Спорные вопросы теории и практики допустимости доказательств (III. Об оценке заявления обвиняемого по поводу применения к нему незаконных методов ведения следствия)
Кипнис Н.М. Особенности применения института оглашения показаний потерпевшего и свидетеля (ст. 281 УПК РФ) с учетом правовых позиций Европейского Суда по правам человека
2А. Цель доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве. Роль суда в доказывании
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 1555-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Деменчук Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 134 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1165-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернякова Павла Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 259, 260 и 284 УПК Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г. № 442-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Решетникова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 204-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 451-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года № 21-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якурина Константина Андреевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан. (Извлечение)
2Б. Презумпция невиновности и бремя доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве (ст. 14-15 УПК РФ)
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы. (Извлечение)
3. Участие адвоката (защитника, представителя) в собирании доказательств: понятие и полномочия (ч. 2-3 ст. 86 УПК РФ, п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)
А. Ограничения на получение (доступ к) информации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 3-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 5, 6 и 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьями 8 и 9 Федерального закона «О персональных данных»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 528-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Муллина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 53 Федерального закона «О связи»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 434-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьминых Константина Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Таможенного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года № 483-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суханова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от25 января 2007 г. № 74-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Луганцева Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 г. № 110
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 года № 300-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иноземцева Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 61 Основ законодательства российской федерации об охране здоровья граждан
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 317-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации
О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 9 декабря 2008 г.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (Статья 61. Врачебная тайна)
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года № 3185-1 (Статья 9. Сохранение врачебной тайны при оказании психиатрической помощи)
Б. Участие в следственных действиях
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 479-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кабулиева Магомедали Гасбулаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года № 430-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Магомедали Магомедзагировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 694-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдрахманова Абдрахима Аутаевича на нарушение его конституционных прав статьей 87, частью второй статьи 159, частями второй и четвертой статьи 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 700-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нурматова Мирсаида Абдусаттаровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 192 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 г. № 138-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38 и статьей 192 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В. Фальсификация доказательств по уголовному делу защитником (ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ)
Приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 года по уголовному дела № 2-4-06 в отношении С.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2006 года по уголовному делу № 39-о06-9 по кассационному представлению государственного обвинителя на оправдательный приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 года в отношении С.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1. (Извлечение)
Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование: цена его результатов в реальной жизни
Г. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом во время опроса с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года № 100-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 467-О по жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Извлечение)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 г. № 559-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобзаря Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 г. № 264-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайдукова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 года № 336-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (об адвокатском опросе)
Из переписки Президента Адвокатской палаты г. Москвы с адвокатом Ф.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год (извлечение)
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1. (Извлечение)
По делу обжалуется отказ судов страны в раскрытии стороне защиты материалов, относившихся к операции слежения, и в приобщении показаний, полученных защитой у ключевых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 11 декабря 2008 года по делу «Мирилашвили против России» (Mirilashvili v. Russia) (Жалоба № 6293/04)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 декабря 2008 года по делу «Мирилашвили (Mirilashvili) против России» (Жалоба № 6293/04)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств от 20 января 2010 г. № 1ПК10
Д. Использование в доказывании преюдиции (ст. 90 УПК РФ)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 года № 193-О-П по жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. № 366-О-Р ОБ отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Суринова Татевоса Романовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 года № 193-О-П
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №11122/05 от 7 октября 2008 г.
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 11122/05 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ
- Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2008 г. по делу № А65-25849/03
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2009 г. № 1316-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и решениями правоприменительных органов
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1316-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и решениями правоприменительных органов
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2006 года по уголовному делу № 53-о05-100сп в отношении С.
Е. Гарантии независимости адвоката
Обыск по месту жительства адвоката. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. по делу Смирнов против России (жалоба № 71362/01)(справка)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. по делу Смирнов против России (жалоба № 71362/01)
4. Заключение специалиста как новый вид доказательств. Соотношение с заключением эксперта. Право адвоката привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. Правовое научное заключение
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 145-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Дополнительные материалы, поданные в надзорную инстанцию, нуждающиеся в проверке судом первой инстанции, являются основанием для направления дела на новое судебное рассмотрение. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года. (Извлечение)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года по уголовному делу № 58-о05-33сп в отношении Б.
Частное постановление, вынесенное судом без достаточных оснований, подлежит отмене. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08 февраля 2007 года по уголовному делу № 33-о07-1. (Извлечение)
О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2010 года № 28
О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1975 года № 5. (Извлечение)
Определение Кассационной палаты Верховного суда РФ от 31 мая 1995 года по уголовному делу в отношении С.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О по жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 288-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрофанова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 154-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47, 75, 159, 198 и 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 693-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 108, 195 и 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 762-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донгака Шолбана Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 53, 86, 195 и 207 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 514-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугорского Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 58, 80 и 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 618-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минина Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 195, пунктом 3 части первой статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 936-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 7-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хожая Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 801-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Кристины Георгиевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 46 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 862-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1161-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63, статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1313-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурулова Радия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125, частью четвертой статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 28 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 г. № 1398-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 1629-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинченко Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 104-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задорожного Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 118-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаррахова Дениса Рашитовича на нарушение его конституционных прав статьей 38, частью первой статьи 86, статьями 195, 198 и 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. № 504-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслиенко Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 6 и 10 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 г. № 793-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богомолова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2010 г. № 1485-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колобанова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 г. № 1710-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Катаранова Эдуарда Ринатовича и Трухина Петра Юрьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 46, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г. № 340-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 года № 430-О по жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2007 года по уголовному делу № 91-о07-9сп в отношении В. (полиграф)
Каким требованиям должен соответствовать врач, не состоящий в штате государственного экспертного учреждения, который привлекается для производства судебно-медицинской экспертизы и дачи заключения в суде? (Извлечение из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2008 г.)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 г. № 88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Руслана Львовича на нарушение его конституционных прав пунктом 60 статьи 5 и частью третьей статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 г. № 559-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобзаря Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 г. № 264-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайдукова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации
5. Отдельные вопросы института допустимости доказательств
А. Источники уголовно-процессуального права
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы. (Извлечение)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года № 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2006 года № 54-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 15-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барановского Анатолия Анатольевича, Сенина Николая Ноэльевича и Сениной Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав частями первой, второй и четвертой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Б. Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ)
Согласно ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 года № 891п2003. (Извлечение)
Нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, повлекли отмену оправдательного приговора. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 января 2004 года по уголовному делу № 4-о03-188сп. (Извлечение)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 1002-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение от 19 октября 2010 г. № 1359-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение от 19 октября 2010 г. № 1411-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Игоря Филипповича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение от 19 октября 2010 г. № 1428-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шорора Александра Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 166, 278 и 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В. Допустимость показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденных подозреваемым, обвиняемым в суде (см. п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ)
Исследование недопустимых доказательств судом с участием присяжных заседателей признано существенным нарушением закона, повлекшим отмену приговора. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 14 июля 1999 года. (Извлечение)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № 211-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2007 года по уголовному делу № 70-007-23 в отношении М.А., П.Ю., М.Ш., Г., Д.А., Д.О.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 473-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 924-О-О по жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 44-О по жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года № 71-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Бориса Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 56, частью пятой статьи 246, частью третьей статьи 278 и частью второй статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 629-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штевнина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 189, 190, 192, 278, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 г. № 1360-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никандрова Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1-3 части первой статьи 46, частью второй статьи 75 и частью первой статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 г. № 1681-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абубакарова Исхаджи Хасмагомедовича на нарушение его конституционных прав статьями 76 и 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2006 года по уголовному делу № 33-о06-26сп в отношении Т., К.И., М.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2006 года по уголовному делу № 74-о06-4сп в отношении А.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. № 498-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубарева Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 84 и 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 года № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Кассационная инстанция, не установив нарушений уголовно-процессуального закона, признала обвинительный приговор суда присяжных заседателей законным и обоснованным. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 года по уголовному делу № 41-о04-22сп. (Извлечение)
Частное постановление суда в отношении адвоката признано необоснованным. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июня 2006 года № 71-П06. (Извлечение)
Определение от 19 октября 2010 г. № 1389-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 56 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1147-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на нарушение его конституционных прав статьей 56, частью пятой статьи 246 и частью третьей статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 970-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2007 года № 516-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Гольдмана Александра Леонидовича и Соколова Сергея Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей 29, пунктом 3 части второй статьи 38, пунктами 2 и 3 части третьей статьи 56 и пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года № 128-О по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР
Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 февраля 2010 г. по делу «Александр Зайченко (Aleksandr Zaichenko) против Российской Федерации» (Жалоба № 39660/02)
Г. Допустимость явки с повинной (ст. 142 УПК РФ) в качестве доказательства
Оправдательный приговор суда присяжных отменен ввиду нарушения требований ст.ст. 465, 466 УПК РСФСР. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. № 310п00пр. (Извлечение)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 326-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгузова Василия Романовича на нарушение его конституционных прав статьями 63, 142 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 391-О об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Подгузова Василия Романовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 326-О
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г. № 285-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковенко Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 88 и частью первой статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Д. Объем конституционного права каждого не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ст. 51 Конституции РФ)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2004 года № 448-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года № 123-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Передерий Лилии Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 593-О-П об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определение от 7 декабря 2010 г. № 1621-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долженкова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части 3 статьи 1.5, Примечания к статье 1.5, статьи 2.6.1, части 3.1 статьи 4.1 и части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год (извлечение)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 г. N 327-О по жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1196-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колобанова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года № 104-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 84, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 2 и 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 г. № 261-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немых Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», статьями 87, 186 и 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Суд обоснованно исключил из числа доказательств ряд заключений фоноскопических экспертиз, поскольку органами предварительного следствия не выполнены надлежащим образом требования ст. 202 УПК РФ в части получения образцов голосов обвиняемых для проведения сравнительного исследования (извлечение из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 564-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фоминского Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 г. № 191-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Светланы Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части шестой статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 марта 2009 года по делу «Быков (Bykov) против России» (Жалоба № 4378/02)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 ноября 2002 года по делу «Алан против Соединенного Королевства» (Allan v. United Kingdom) (Жалоба № 48539/99)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 июля 1988 г. по делу «Шенк (Schenk) против Швейцарии» (Жалоба № 10862/84)
По делу обжалуется нарушение права заявителя хранить молчание и не свидетельствовать против себя. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2007 года по делу «О. Халлоран и Фрэнсис против Соединенного Королевства» (O. Halloran and Francis v. United Kingdom) (Жалобы № 15809/02 и 25624/02)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2007 года по делу «О. Халлоран и Фрэнсис против Соединенного Королевства» (O. Halloran and Francis v. United Kingdom) (Жалобы № 15809/02 и 25624/02)
По делу обжалуется принудительное применение рвотного средства к торговцу наркотиками с целью извлечения проглоченного им пластикового пакета с наркотиком. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 11 июля 2006 года по делу «Яллох против Германии» (Jalloh v. Germany) (Жалоба № 54810/00)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 июля 2006 года по делу «Яллох против Германии» (Jalloh v. Germany) (Жалоба № 54810/00)
Е. Применение судом, прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем в пределах своей компетенции мер безопасности, предусмотренных ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ, в отношении потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства, а также их близких родственников, родственников или близких лиц при наличии достаточных данных о том, что им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями (ч. 1 ст. 11 УПК РФ)
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 года № 240-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 622-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скепского Владислава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, пунктом 4 части второй статьи 241,частью пятой статьи 278 и частью шестой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2008 г. № 1090-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Дмитрия Игоревича на нарушение его конституционных прав положением части восьмой статьи 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 г. № 637-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Николая Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьей 193, частями пятой и шестой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение от 19 октября 2010 г. № 1428-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шорора Александра Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 166, 278 и 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления согласно п. 16 ч. 4 ст. 47, ст. 247, ч. 3 ст. 278 УПК РФ вправе допрашивать показывающих против него свидетелей. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 1 марта 2005 года по уголовному делу № 24-Д04-9. (Извлечение)
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год (извлечение)
Анонимные свидетели (обзор правовых позиций)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 апреля 1997 года по делу «Ван Мехелен (Van Mechelen) и другие против Нидерландов». (Извлечение)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 февраля 2006 г. по делу «Красники (Krasniki) против Чехии» (Жалоба № 51277/99)
Ж. Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования (ст. 281 УПК РФ, ст. 6.3d ЕКЧП), а равно отказ стороне защиты в вызове и допросе свидетелей (ст. 6.3d ЕКЧП)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 7 июля 2005 года по уголовному делу № 56-о05-49
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 г. № 1665-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буева Артема Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 г. № 256-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулиды Сергея Степановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2010 г. № 1539-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пестова Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 281 и частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Оглашение показаний потерпевших и свидетеля вопреки требованиям ст. 281 УПК РФ и необоснованное использование их в качестве доказательств повлекло отмену приговора. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2005 года по уголовному делу № 82-о05-13. (Извлечение)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. № 2-О07-17сп
Надзорное определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 211-Д10-1С (извлечение)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. по уголовному делу № 19-О10-9
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2010 г. по уголовному делу № 75-О10-4 (Извлечение)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2010 г. по уголовному делу № 23-О10-5
Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по вопросу об оглашении показаний свидетелей (потерпевших), отраженные в делах, рассмотренных по жалобам, поданным против Российской Федерации (таблица)
Решение Европейского Суда по правам человека от 03 ноября 2005 года по делу «Озеров (