План введение. Трактовка капитала различными экономическими школами. Капитал его сущность и виды. Накопление капитала, его источники и результаты

Вид материала

Документы

Содержание Трактовка капитала различными экономическими школами. Капитал, его сущность и виды. Накопление капитала, его источники и результаты.

Подобный материал:

• Учет уставного капитала, 64.1kb.
• Лекция Учет собственного и заемного капитала План занятия, 87.94kb.
• Уставной капитал, 49.83kb.
• Уставной капитал, 154.2kb.
• Переход к рынку в России начался несколько лет назад, но массовый вывоз капитала, 304.14kb.
• План Введение 3 Предмет и метод меркантилистской школы эк. Мысли 4 Ранний меркантилизм, 149.57kb.
• Тема Международное движение капитала, 62.39kb.
• Лекция: Международное движение капитала, 86.28kb.
• Рекомендации по совершенствованию учета собственного 31 капитала и увеличению его доходности, 669.99kb.
• Непрерывно происходящие кругообороты капитала образуют его оборот. Чтобы капитал смог, 83.38kb.

ПЛАН


1. Введение.

2. Трактовка капитала различными экономическими школами.

3. Капитал его сущность и виды.

4. Накопление капитала, его источники и результаты.

5. Заключение.

6. Список использованной литературы


В в е д е н и е


В экономической науке видное место занимает теория капитала. Капитал

(франц., англ. capital, от лат. capitalis - главный) в широком смысле это

всё, что способно приносить доход или ресурсы, созданные людьми для

производства товаров и услуг. Термин “капитал”, понимаемый как капитальные

вложения материальных и денежных средств в экономику, в производство,

именуют также капиталовложениями или инвестициями.

Элементы учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме

денег, встречаются еще у Аристотеля. Затем понятие “капитал” становится

предметом анализа у меркантилистов, физиократов, классиков. Наиболее

последовательно и системно оно впервые было проанализировано К. Марксом,

раскрывшим сущность капитала на основе учения о прибавочной стоимости.

Однако и его концепция не стала исчерпывающей в разрешении всех сложных

вопросов теории капитала. При более общем подходе к рассматриваемому

понятию оказалось, что капитал далеко не всегда связан с созданием

прибавочной стоимости, а значит, и с эксплуатацией наемной рабочей силы.

Последующие экономисты в основном преодолели эту односторонность марксовой

трактовки капитала, но впали в другую крайность, расширительно истолковав

капитал просто как запас благ (богатства), не учитывая его социально-

исторической природы.


Трактовка капитала различными экономическими школами.


Проблема определения доходов факторов производства или, как это называется в современных учебниках микроэкономики — проблема формирования цен на ресурсы —является одной из ключевых проблем экономической теории. В то же время, историческое развитие экономической науки зачастую ставило данную проблематику на первое место, что естественно, так как проблема определения (и распределения) доходов является одной из самых острых проблем хозяйственной жизни. В этом очерке излагается история развития теории факторов производства от классиков до неоклассиков. Упоминаются все основные экономисты, внесшие вклад в развитие этой теории.


Зарождение знаний о капитале можно отнести к эпохе становления школы меркантилизма. Представители данного направления богатство нации отождествляли с деньгами, а деньги с благородными металлами. Источником же богатства считалась внешняя торговля, обеспечивающая приток в страну золотых и серебряных денег посредством поддержания активного торгового баланса. Эта мысль выражена в названии книги Т.Мэна "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс внешней торговли как принцип богатства". Дебаты, происходившие в английской палате общин в 1621 году, подтверждают вывод об отождествлении денег меркантилистами не только с богатством, но и с капиталом нации, предназначенным для обеспечения занятости населения и бескризисного развития экономики. По-существу, меркантилисты отождествляли понятие капитала и богатства нации, а форму их существования сводили к деньгам.

Значительный вклад в теорию капитала был внесен представителями школы физиократов. Исторической заслугой физиократов по праву считается создание теории основного и оборотного капитала на основе анализа его вещественных составных частей, в которых существует и распадается капитал во время процесса труда. Эти составные части они назвали первоначальными ежегодными авансами. К капиталу физиократы относят лишь средства производства, используемые в земледелии. Ни денежная, ни товарная его форма ими проанализированы не были, аналогично как и средства производства, принадлежащие классу собственников, кустарей и ремесленников.

Источником возникновения капитала физиократы считали "чистый дар природы" - земельную ренту. Примечательно, что честь привнесения в экономическую теорию категории "капитал" принадлежит физиократам. Дальнейшее исследование капитала было сделано представителями классической школы А.Смитом, Дж.Ст.Миллем, Ж.Б.Сэем.

Трактовка капитала А.Смита находится в контексте главной задачи его сочинения: исследованием природы и причин богатства народов. Он выстраивает следующую логическую цепочку: богатство народов - количество производительных работников - производительная сила труда - размеры капитала, воплощенного в средствах производства.

Источник возникновения капитала имеет у А.Смита субъективную-психологическую трактовку. Так, соотношение между капиталом и доходом регулируется, по его мнению, соотношением между трудолюбием и праздностью. Непосредственной причиной возрастания капитала А.Смит считал бережливость. Он развивает учение физиократов о капитале, распространяя его существование не только на сферу производства, но и на сферу обращения, а также определяет натурально-вещественную структуру капитала применительно ко всем отраслям материального производства. Наряду с производительной им была рассмотрена денежная и товарная форма капитала, главным свойством которого он считал способность приносить доход и своему владельцу, и всему обществу.

А Смит впервые ввел понятие "человеческого капитала", понимая под ним накопленные знания и умения членов общества, которые также дают им право на получение дохода.

Дж.Ст.Милль сформировал четыре теоремы капитала, касающегося его роли в производственном процессе в частности, и в создании национального богатства - в общем. Первая теорема гласит, что масштабы любой производственной деятельности определяются размерами капитала. Вторая теорема Милля касается источников происхождения капитала. Здесь он со всей определенностью заявляет, что капитал есть результат сбережения, которое должно возрасти, если стоит вопрос о найме других работников и увеличении производства. Третья теорема обосновывает пользу производительного потребления сбережения, т.е. использование их в качестве капитала. Милль критически относится к расточительству и роскоши, которые представляют собой уничтожение национального богатства. Четвертая теорема Милля гласит, что производительный труд содержится и применяется посредством капитала, расходуемого на приведение его в действие, а не за счет спроса покупателей на готовый продукт труда. Основная мысль, которую хотел выразить автор, состоит, видимо, в том, что занятость рабочих определяется не общей суммой расходов населения на покупку продуктов труда, а нормой производственного накопления капитала. Совокупный же спрос детерминирует лишь распределение труда и капитала между отраслями.

Анализ капитала как системы социально-экономических отношений был проделан К.Марксом в одноименном научном труде. Анализ капитала Маркс начинает с определения условий его возникновения, показывая, что товарное обращение есть исходный пункт капитала, а деньги первой формой его проявления. Одновременно Маркс показывает различие между своим и меркантилистическим пониманием капитала, противопоставляя образы собирателя сокровищ и капиталиста. Рационализм капиталиста состоит в том, что он постоянно направляет свои деньги в сферу обращения, из которой они возвращаются, увеличив свою первоначальную стоимость. Отсюда определение капитала К.Марксом как самовозрастающей стоимости. Являясь активным сторонником трудовой стоимости, Маркс с ее позиции ищет причину возрастания капитала и находит в появлении специфического товара - рабочей силы, потребительная стоимость которой обладает свойством быть источником стоимости. Для Маркса капитал - это определенное общественное отношение эксплуатации наемного труда. Процесс самовозрастания капитала, происходящий и в сфере производства и в сфере обращения, впервые был исследован К.Марксом и получил название кругооборота капитала, в ходе которого капитал принимает три функциональные формы: денежную, производительную и товарную - и проходит три стадии. Все три формы капитала не являются самостоятельными его видами, а представляют формы существования промышленного капитала, каждая из которых выполняет определенные экономические функции, обеспечивающие производство и реализацию прибавочной стоимости. Поэтому эти формы капитала названы К.Марксом функциональными. Непрерывность движения капитала обеспечивается одновременным его нахождением во всех трех формах.

Таким образом, К.Маркс в своей теории капитала рассмотрел его как самовозрастающую стоимость, как процесс непрерывного движения и как систему производственных отношений, основанную на эксплуатации рабочих собственниками средств производства.

Свою лепту в исследование капитала внесла австрийская школа маржинализма в лице одного из ведущих представителей Бем-Баверка. Центральной идеей Бем-Баверка является "теория ожидания", изложенная им в книге "Позитивная теория капитала" и объясняющая с позиции субъективно-психологического анализа как феномен капитала, так и возникновение прибыли (процента) на капитал.

Капитал не был отнесен Бем-Баверком к первичным факторам производства, к которым он причислял землю и труд. Его величина определялась затратами первичных факторов в предшествующие периоды времени. Значение и функциональная роль капитала в производстве состоит в том, что он дает возможность использовать более продуктивные "окольные" методы производства, основанные на использовании средств производства. Основываясь на методологии школы субъективной полезности, он объяснял появление дохода на капитал - процента.

Основоположник неоклассической школы А.Маршалл видел свою задачу в выявлении закономерностей функционирования капитала как фактора производства в условиях рыночной экономики. Маршалл предлагает различать понимание капитала в зависимости от уровня экономического анализа. Капиталом индивидуума Маршалл предлагает называть ту часть его богатства, которую он выделяет на получение собственного дохода. Но на общественном уровне он считает капитал одним из факторов производства, который наряду с трудом и землей способствует созданию национального дохода. Маршалл определяет рыночную цену капитала, назвав ее валовым процентом. Она зависит от взаимодействия спроса и предложения на капитал как на фактор производства.

В теории Джона Мейнарда Кейнса капитал рассматривается в контексте с главной целью его исследования - обеспечением "эффективного спроса", что в свою очередь ведет к полной занятости. Основным свойством капитала Кейнс считает его способность приносить доход, возникающий вследствие его редкости. Редкость возникает как результат конкуренции со стороны альтернативного способа использования богатства: сохранения его в денежной форме для получения процента. Поэтому следующим шагом в анализе капитала является у Кейнса определение условий превращения богатства в капитал. Оно состоит в сопоставлении норм процента и определенной эффективности капитала. Чем выше она по сравнению с нормой процента, тем больше размер инвестиций направляется в общественное производство. Но с увеличением инвестиций предельная эффективность капитала, подчиняющаяся убывающей отдаче факторов производства, падает и постепенно приближается к норме процента. Высокая норма процента ускоряет данный процесс и уменьшает размеры инвестиций, что в свою очередь тормозит производство и не обеспечивает полную занятость населения. Поэтому Кейнс считает высокую норму процента отрицательным явлением в экономике.

Возникновение концепции "человеческого капитала" относят к 50-60 годам нашего столетия. Ее связывают и именем Г.Беккера, М.Блауга и других экономистов. Ядро данной концепции состовляет положение об аналогии между процессами формирования личного и вещественного факторов производства. Под "человеческим капиталом" понимают знания, навыки и особенности человека, содействующие росту его производительной силы. Данная концепция развивается в русле классического направления, дополнив теорию факторов производства введением еще одного фактора - человеческого капитала.

В настоящее время эта концепция разрабатывается в русле определения влияния на заработную плату параметров образования, производственного опыта, личных способностей. Выявляются самые различные выгоды образования, такие как сокращение преступности, рост культурного уровня, добровольные услуги обществу лиц с высоким образованием и т.д.. Дается обоснование увеличению инвестиций в сферу образования.


Капитал, его сущность и виды.


Категория капитал имеет двоякий смысл. Обычно в обиходе под капиталом понимается богатство, состояние в денежной или имущественной форме. Наличие капиталов у определенного круга лиц в жизни хорошо видно и понятно, и люди всегда стремились к богатству. Однако наличие богатства, включая и солидную сумму денег, в научном смысле не означает, что их владелец является капиталистом. Капитал как богатство и пути его приобретения изучают многие науки, в том числе и юридическая. И каждая со своих позиций. Последняя, например, с позиций законности его приобретения и владения. Политэкономия как наука теоретическая изучает капитал, как абстрактную экономическую категорию, выражающую отношения между людьми.

Капитал как экономическая категория – это стоимость, приносящая его владельцу прибавочную стоимость. Или капитал – это самовозрастающая стоимость. Исходная сумма денег (Д) в качестве капитала совершает кругооборот по схеме:

Д - Т- Д|

где Т символизирует товары, Д – возросшую на величину Д| первоначальную

сумму денег. Приращение денег ( Д| ) Маркс назвал прибавочной стоимостью, а

самовозрастающие деньги –

капиталом. Формула Д - Т- Д| названа Марксом всеобщей формулой капитала.

Источник прибавочной стоимости Маркс ищет в рамках трудовой

стоимости, анализируя при этом особенности рабочей силы как специфического

товара.


Накопление капитала, его источники и результаты.


Расширенное воспроизводство сопровождается накоплением капитала. В

самом общем виде накопление капитала означает увеличение и

совершенствование наличного капитала.

В марксистской политэкономии накопление капитала трактуется более

узко, поскольку под этим подразумевается использование части прибавочной

стоимости на увеличение действующего капитала, т.е. на приобретение

дополнительной рабочей силы и средств производства. Отсюда получается, что

источником накопления капитала служит прибавочная стоимость. Действительно,

если рассматривать экономику на микроуровне, то источником накопления

является доход индивидуального предпринимателя.

Согласно современной Западной экономической теории, источником

капитала являются сбережения различных субъектов рынка: домохозяйств,

представителей бизнеса, государства, институциональных инвесторов и т.д. В

этом есть определенный смысл: сбережение всех субъектов рынка,

аккумулированные банковско-кредитными учреждениями, действительно

используются представителями бизнеса в качестве заемных ресурсов

,предназначенных для дальнейшего увеличения собственного капитала. Однако

заметим, что в данном контексте процесс накопления капитала рассматривается

не на уровне отдельного субъекта хозяйства, а на уровне всей национальной

экономики, т.е. на макроуровне сбережения инвестиции.

Возможности накопления значительно возрастают в условиях современного

научно-технического прогресса (НТП). Использование достижений НТП позволяет

удешевлять стоимость потребляемых средств производства (машин, сырья,

энергии и др.) и увеличивать объем капитала.

Размеры накоплений зависят нередко от внешнеэкономических факторов, в

частности , от цен на экспортную и импортную продукцию. Например, торговый

бизнес Японии приносит ей немалые доходы. Это происходит потому, что вот

уже второе десятилетие продолжается спад в мировых ценах на сырье и

продовольствие, т.е. на основные статьи японского импорта. Что касается

России, то она из-за падения мировых цен на сырье и энергоресурсы

,наоборот, теряет дополнительные источники расширения капитала. Побудительными мотивами к накоплению капитала являются, во-первых, стремление собственника капитала (предпринимателя) реализовать личную выгоду, а во-вторых ,конкуренция на национальных и международных рынках.

Последняя вынуждает капитал к постоянному росту и качественному

совершенствованию.

Накопление капитала сопровождается его концентрацией и централизацией. Концентрация капитала – это увеличение капитала путем накопления части прибавочной стоимости. Увеличение размеров индивидуальных капиталов в результате концентрации приводит к росту всего общественного капитала. Увеличение индивидуальных капиталов путем добровольного или вынужденного слияния функционирующих самостоятельных капиталов и переход их в руки одного предпринимателя либо группы предпринимателей называют централизацией капитала. В результате централизации размеры общественного капитала не увеличиваются.

Процессы концентрации и централизации капитала ведут к обобществлению производства ,к его укрупнению и появлению монополий. в современных условиях концентрация и централизация привели к созданию транснациональных компаний или корпораций (ТНК). ТНК – это функционирующее в акционерной форме крупное финансово-производственное, научно-технологическое, торгово-сервисное объединение, которое имеет разветвленную сеть финансов в стране базирования ,так и за ее пределами. Тенденция к концентрации и централизации в настоящее время в мире усиливается. Волна слияний и поглощений приняла поистине глобальные масштабы. Только в США сумма финансовых сделок, в которых участвуют крупнейшие ТНК, достигает нескольких миллиардов долларов в год.

Накопление капитала неразрывно связано с изменениями в его строении (структуре). Различают техническое, стоимостное и органическое строение

капитала. Техническое строение капитала означает отношение массы средств производства к количеству рабочей силы, необходимой для приведения в действие этих средств. Стоимостное строение есть соотношение стоимости применяемых средств производства к стоимости рабочей силы (C / V). Под органическим строением капитала понимается его стоимостное строение (C/V),

определяемое техническим строением капитала. Возьмем, к примеру, капитал в 100 тыс. рублей. пусть из этой суммы 80 тыс. затрачено на здание, машины, сырье и т.д., а на заработную плату расходуется 20 тыс. Тогда органическое

строение капитала равно 80C : 20V или 4 : 1. Органическое строение капитала меняется по мере развития производительных сил общества.

В период индустриализации капиталистического общества и на его машинной стадии наблюдается рост органического состава капитала. В современной экономике индустриально-развитых стран нет ярко выраженной тенденции в изменении органического строения капитала. Это объясняется прежде всего закономерностями развития НТП в русле ресурсо- и энергосбережения. Кроме того, НТП требует использования высококвалифицированной, а, следовательно, и высокооплачиваемой рабочей силы. На органическое строение капитала существенно влияет также быстрый пост сферы услуг, где доля живого труда относительно высока. К. Маркс связывал органическое строение капитала с образованием относительного перенаселения (т.е. безработицы). Это, действительно, имело место, когда машины становились конкурентами рабочих. В настоящее время рост органического строения капитала вызывает так называемую «технологическую

безработицу». Безработица – не только серьезная социальная проблема, но и недопроизведенный валовой национальный продукт, снижение потребительского спроса и налоговых поступлений, рост расходов государства на пособия. Поэтому государство стремится обеспечить полную занятость трудоспособного населения, регулирует рынок рабочей силы, для чего создает соответствующие службы занятости, организует новые рабочие места, переподготовку и переквалификацию рабочей силы и т.д. По мере накопления капитала положение рабочего должно ухудшаться, какова бы ни была, высока или низка, его оплата.


Заключение


Итак, рассмотрев учение о капитале, его сущность и виды, процесс

воспроизводства, источники накопления капитала, можно сделать следующий

вывод:

( Капитал – это экономическая категория, выражающая отношение между

людьми.

- Капитал как экономическая категория – это стоимость, приносящая

его владельцу прибавочную стоимость. Или капитал – это самовозрастающая стоимость.


Список литературы.


1. «Современная экономика» ( научный редактор : Мамедов О.Ю., изда-

тельство «Феникс» ; Ростов – на – Дону ( 1995 год – 608 стр.


2. «Современный экономический словарь» ( Райзберг Б.А., Лазовский Л.Ш.

Стародубцева Е.Б.; Москва – издательство «Инфра – М», 1999 год, 497

стр.

3. «Политэкономия». (история экономических учений, экономическая теория,

мировая экономика), научный редактор Валовой Д.В., Москва,

издательство ЗАО «Бизнес – школа «Интел – Синтез»», 1999 год, 400 стр.

4. «Основы экономической теории», И.П. Николаева, Москва, ЮНИТИ, 2001

год, 229 стр.

5. «Экономическая теория», Е.Ф. Борисов, Москва, ЮРАЙТ, 383 стр.

6. Е.Ф. Борисов, «Экономическая теория», учебник, Москва: Юристъ, 1999


Были использованы ресурсы Интернета:

eferat.ru/gate.php?name=referat&func=search&category_ID=110&squery=%CF%EE%F2%F0%E5%E1%ED%EE%F1%F2%E8+&page=2