Ставропольское отделение российской ассоциации лингвистов-когнитологов г. Н. Манаенко информационно-дискурсивный подход к анализу осложненного предложения ставрополь 2006

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29
Прияткина А.Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения. М, 1990 // Филологические науки. 1991. № 4. С. 118 – 121.
  • Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. – М., 1986. С. 22 – 131.
  • Павилёнис Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. – М.: Мысль, 1983.
  • Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений). – М.: Наука, 1985.
  • Падучева Е.В. Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики // Семиотика и информатика. Вып. 36. – М.: «Языки русской культуры»; «Русские словари», 1998. С. 82 – 107.
  • Падучева Е.В. О семантике синтаксиса (материалы к трансформационной грамматике русского языка). – М.: Наука, 1974.
  • Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). – М.: Школа « Языки русской культуры», 1996.
  • Панов М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики // Язык современной публицистики. – М., 1988.
  • Панферов Б.Н. Психология общения // Вопросы философии. 1977. № 1.
  • Патнэм Х. Значение и референция // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика (Проблемы референции). – М.: Радуга, 1982. С. 377 – 390.
  • Педагогическое речеведение. Словарь-справочник. – М.: Флинта, Наука, 1998.
  • Переверзев К.А. Высказывание и ситуация: об онтологическом аспекте философии языка // Вопросы языкознания. 1998. № 5. С. 24 – 52.
  • Переверзев К.А. Пространства, ситуации, события, миры: К проблеме лингвистической онтологии // Логический анализ языка. Языки пространств. – М.: Языки русской культуры, 2000. С. 255 – 267.
  • Перетрухин В.Н. Расширение, распространение и осложнение в простом предложении // Филологические науки. 1979. № 4.
  • Пермякова Т.Н. Динамика соотношения категорий оценки и аргументативности в газетных текстах 1980 – 1990-х гг. под влиянием социальных факторов: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Пермь, 1997.
  • Петров В.В. Идеи современной феноменологии и герменевтики в лингвистическом представлении знаний // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 102 – 110.
  • Петров В.В. Философские аспекты референции // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика (Проблемы референции). – М.: Радуга, 1982. С. 406 – 414.
  • Петров В.В. Язык и искусственный интеллект: рубежи 90-х годов // Язык и интеллект. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. С. 5 – 13.
  • Печников А.Н. К принципам синтаксической организации предложения // Вопросы языкознания. 1995. № 2. С. 85 – 89.
  • Пешков И.В. «Делу» – венец, или еще раз об авторстве «спорных текстов» // М.М. Бахтин (под маской). – М.: Лабиринт, 2000.
  • Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Учпедгиз, 1956.
  • Пиаже Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 89 – 100.
  • Пиаже Ж. Схемы действия и усвоение языка // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 131 – 134.
  • Пиотровская Л.А. Соотношение эмоциональной и интеллектуальной составляющей в содержании предложения-высказывания // Языковая деятельность: переходность и синкретизм: Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 7. – Москва – Ставрополь, 2001. С. 200 – 204.
  • Пирс Ч. Логические основания теории знаков. – СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000.
  • Пирс Ч. Начала прагматизма. – СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000.
  • Поляк О. Е. Основные речевые акты аргументативного дискурса // Филология – Philologica. – Краснодар, 1995. № 8. С. 19 – 25.
  • Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Изд. 2-е. – Воронеж: Изд-во «Истоки», 2002.
  • Портнов А.Н. Сознание, личность, язык в философии Э. Левинаса // Философия языка и семиотика. – Иваново, 1995. С. 71 – 82.
  • Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I – II. – М.: Учпедгиз, 1958.
  • Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. III. – М.: Просв., 1968.
  • Потебня А.А. Мысль и язык // Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев, 1993. С. 7 – 157.
  • Потебня А.А. О национализме // Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев, 1993. С. 186 – 190.
  • Потебня А.А. Язык и народность // Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев, 1993. С. 158 – 185.
  • Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. – М., 2000.
  • Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М.: Центр, 1998.
  • Предложение и слово: парадигматический, текстовый и коммуникативный аспекты. Межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во Саратовского педагогического института, 2000.
  • Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М., 1986.
  • Прияткина А.Ф. Внутрирядные отношения как объект конструктивного синтаксиса // Служебные слова и синтаксические связи. – Владивосток, 1985. С. 52 – 64.
  • Прияткина А.Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения. – М.: Высшая школа, 1990.
  • Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. – М., 1999.
  • Прохоров Е.П. Журналистика. Государство. Общество. – М., 1996.
  • Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. – М.: Пульс, 2000.
  • Психология. Словарь. – М.: Политиздат, 1990.
  • Пугачев В.В. Политическая публицистика в современной печатной периодике // Средства массовой информации в современном мире. – СПб.: СПбГУ, 1997. С. 26 – 27.
  • Пузырев А.В. Элементы и единицы мышления, языка, речи и коммуникации // Предложение и слово: парадигматический, текстовый и коммуникативный аспекты. – Саратов, 2000. С.95 – 101.
  • Рассел Б. Дескрипции // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика (Проблемы референции). – М.: Радуга, 1982. С. 41 – 54.
  • Рассел Б. Философия логического атомизма. – Томск: Издательство «Водолей», 1999.
  • Рассел Б. Человеческое познание, его сферы и границы. – Киев: «Ника-Центр», «Вист-С», 1997.
  • Растье Ф. Интерпретирующая семантика. – Нижний Новгород: «Деком», 2001.
  • Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информация. Вып. 36. – М., 1998. С. 274 – 323.
  • Реснянская Л.Л. Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога. – М.: Пульс, 2000.
  • Речь: Теоретические и прикладные аспекты. Коллективная монография. Вып. 1 – М.: МГУ, 1999.
  • Ришар Ж.Ф. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений. – М., 1998.
  • Рогожникова Р.П. Словарь эквивалентов слова: наречные, служебные, модальные единства. – М.: Рус. яз., 1991.
  • Ромашова И.П. Интенции экспрессивного высказывания // Язык. Человек. Картина мира: Материалы Всерос. научной конф. / Под ред. М.П. Одинцовой. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2000. С. 182 – 187.
  • Рорти Р. Философия и зеркало природы. – Новосибирск, 1997.
  • Руденко Д.И. Когнитивная наука, лингвофилософские парадигмы и границы культуры // Вопросы языкознания. 1992. № 6. С. 19 – 35.
  • Руденко Д.И., Прокопенко В.В. Философия языка: путь к новой эпистеме // Язык и наука конца 20 века: Сб. статей. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 118 – 143.
  • Русская грамматика. Т. I. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. – М.: Наука, 1982.
  • Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. – М.: Наука, 1982.
  • Русский язык конца ХХ столетия (1985 – 1995) / Отв. ред. Е.А. Земская. – М.: « Языки русской культуры», 1996.
  • Свитич Л.Г. Эффективность журналистской деятельности. – М., 1986.
  • Седов К.Ф. Психолингвистические аспекты изучения речевых жанров // Жанры речи: Сборник научных статей. Вып. 3. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002.
  • Седов К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвистический аспекты. – Саратов, 1999.
  • Селиверстова О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки // Вопросы языкознания. 2002. № 6. С. 12 – 26.
  • Сергунина Т.А. Речевые средства выражения категории модальности в русском художественном тексте: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Киев, 1990.
  • Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.
  • Серио П. Анализ дискурса во Французской школе (Дискурс и интердискурс) // Семиотика: Антология. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 549 – 562.
  • Серль Дж. Природа интенциональных состояний // Философия, логика, язык / Под ред. Д.П. Горского и В.В. Петрова. – М., 1987. С. 96 – 126.
  • Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. – М., 1986. С. 170 – 195.
  • Серль Дж. Р. Референция как речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика (Проблемы референции). – М.: Радуга, 1982. С. 179 – 202.
  • Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. – М., 1986. С. 151 – 170.
  • Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. – М., 1998.
  • Сидоров Е.В. Личностный аспект речевой коммуникации и текста // Личностные аспекты языкового общения. – Калинин, 1989.
  • Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису русского языка. – М.: Высш. шк., 1980.
  • Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / Под ред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д. Павловой. – СПб.: Алетейя, 2000.
  • Смирнов В.В. Философия журналистики: формы движения в информационном пространстве // Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов-на-Дону: «Донской издательский дом», 2000. С. 12 – 14.
  • Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. – 4-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1986.
  • Современный русский литературный язык / Под ред. П.А. Леканта. – М.: Высш. шк., 1982.
  • Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. 2-е изд. – М.: Высш. шк., 1989.
  • Современный словарь иностранных слов. – М.: Рус. яз., 1992.
  • Соколов А.В. Информация: Феномен? Функция? Фикция? // Философские науки. 1990. № 9. С. 13 – 22.
  • Солганик Г.Я. Газетные тексты как отражение важнейших языковых процессов в современном обществе // Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. – М.: МГУ, 1996. С. 13 – 25.
  • Солганик Г.Я. О новых аспектах изучения языка СМИ // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2003. № 3. С. 31 – 38.
  • Солганик Г.Я. О текстовой модальности как семантической основе текста // Структура и семантика художественного текста: Доклады VII Междунар. конф. – М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1999. С. 364 – 372.
  • Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. (Сложное синтаксическое целое). – М.: Высш. шк., 1991.
  • Солганик Г.Я. Современная публицистическая картина мира // Публицистика и информация в современном обществе / Под общей редакцией проф. Г.Я. Солганика. – М., 2000. С. 9 – 23.
  • Соловьев Г.М. Лингвопублицистическая корреляция «факт – оценка» (На примере современной газетной публицистики): Автореф. дисс. … докт. филол. н. – Краснодар, 2000.
  • Соловьев Г.М. Установки и предубеждения в процессе интерпретации факта в публицистике // Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов-на-Дону: «Донской издательский дом», 2000. С. 141 – 142.
  • Соломоник А. Семиотика и лингвистика. – М.: «Молодая гвардия», 1995.
  • Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнарович А.М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. – М., 1979.
  • Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. – М.: Прогресс, 1990.
  • Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1977.
  • Станько А.И. А.С. Пушкин-журналист, его размышления и разборы. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1999.
  • Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип причинности // Язык и наука конца 20 века: Сб. статей. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 35 – 73.
  • Степанов Ю.С. В мире семиотики // Семиотика: Антология. Изд. 2-е. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 5 – 42.
  • Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
  • Степанов Ю.С. К универсальной классификации предикатов // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 39. 1980. № 4. С. 311 – 323.
  • Степанов Ю.С. Предикация // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 393 – 394.
  • Степанов Ю.С. Язык и Метод. К современной философии языка. – М.: «Языки русской культуры», 1998.
  • Стилистика газетных жанров. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.
  • Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. – М., 1986. С. 130 – 150.
  • Стросон П.Ф. О референции // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика (Проблемы референции). – М.: Радуга, 1982. С.55 – 86.
  • Супрун А.Е. Лекции по теории речевой деятельности. – Минск: Бел. Фонд Сороса, 1996.
  • Сухих С.А. Принципы и методы интегративного подхода в лингвистике // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века. Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 6. – Санкт-Петербург – Ставрополь, 2001. С. 37 – 40.
  • Сухих С.А., Зеленская В.В. Репрезентативная сущность личности в коммуникативном аспекте реализаций. – Краснодар: КубГУ, 1997.
  • Сущинский И.И. О коммуникативно-прагматической категории «акцентирование» // Иностранные языки в школе. 1984. № 2. С. 9 – 13.
  • Тайсина Э.А. Некоторые концептуальные дополнения к исследованиям проблемы значения // Философия языка и семиотика. – Иваново, 1995. С. 53 – 62.
  • Тамарченко А. Михаил Михайлович Бахтин // М.М. Бахтин – В.Н. Волошинов. Фрейдизм. – N.Y., 1983.
  • Тарасова И.П. Структура личности коммуниканта и речевое воздействие // Вопросы языкознания. 1993. № 5. С. 70 – 82.
  • Таривердиева М.А. Интерпретация действий в высказывании: импликативные возможности модальных структур // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. Т. 51. 1992. № 4. С. 62 – 66.
  • Тарланов З.К. О синтаксических границах сложного предложения: к спорам вокруг известного // Вопросы языкознания. 1995. № 2. С. 83 – 90.
  • Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. – М.: «Гендальф», 1998.
  • Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. 2-е изд. Т. 1. – М.: Рус. яз., 1990.
  • Толстой И.В. Язык и культура (вступительная статья) // Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. – М.: МГУ, 1996. С. 4 – 13.
  • Толстой И.В., Светана С.В. Семантико-стилистический аспект публицистического текста // Журналистика и культура русской речи. Вып. 3. – М.: МГУ, 1997. С. 30 – 41.
  • Топтыгина Е.Н. Вводно-модальные слова с субъективно-модальным значением допущения, предложения в современном русском языке // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвуз. сб. научных тр. – М.: МПУ, 2000. С. 87 – 90.
  • Тулина Т.А., Харитонова М.М. Семантика предикатных актантов и их синтаксическая организация в простом предложении // Филологические науки. 1983. № 4. С. 46 – 52.
  • Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе типологических признаков российских газет (филологический, философско-психологический и творческий аспекты): Автореф. дисс. … докт. филол. н. – Краснодар, 2000.
  • Урысон Е.В. Обособление как средство смыслового подчеркивания // Вопросы языкознания. 1990. № 4. С. 35 – 45.
  • Успенский Б.А. Избранные труды, том I. Семиотика истории. Семиотика культуры. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
  • Уфимцева А.А. Знак языковой // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. С 167.
  • Ушакова Т.Н. Психология речи и психолингвистика // Психологический журнал. 1991. № 6. С. 12 – 25.
  • Ушакова Т.Н., Цепцов В.А., Алексеев К.И. Интент-анализ политических текстов // Психологический журнал. 1998. № 4. С. 98 – 109.
  • Факторович А.Л. Выражение смысловых различий посредством эллипсиса. – Харьков: Око, 1991.
  • Факторович А.Л. Осложненная обусловленность в свете лингвистической концепции К. Айдукевича // Функции в языке, логике, математике. – Киев; Тернополь: АН Украины. 1990. Т. 1. С. 17 – 21.
  • Факторович А.Л. О позитивной характеризации в аспекте речевых стратегий // Филология – Philologica. – Краснодар, 1998. № 14. С. 17 – 19.
  • Факторович А.Л. О стилистическом оформлении речевых стратегий // Стилистика русского языка: теоретические и сопоставительные аспекты. – Киев; Харьков: АН Украины, 1993. С. 124 – 128.
  • Факторович А.Л. Смысловая полифония и обновление структуры публицистического материала // СМИ в постсоветском обществе. – М.: Изд-во МГУ, 1997. Ч. 6. С. 13 – 14.
  • Факторович А.Л. Публицистический стиль как пространство речевых стратегий. – Краснодар: КубГУ, 2000.
  • Федорова И.Р. Способы выражения значений ситуативной модальности в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Тверь, 1997.
  • Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. 1991. № 6. С. 46 – 50.
  • Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986.
  • Федосюк М.Ю. Речевой замысел говорящего и его компоненты // Традиционное и новое в русской грамматике. Сборник статей памяти Веры Арсеньевны Белошапковой. – М.: Индрик, 2001. С. 155 – 166.
  • Фигуровская Г.Д. Системные связи сложных предложений в современном русском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – М., 1997.
  • Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1989.
  • Формановская Н.И. Еще раз о перформативном высказывании // Традиционное и новое в русской грамматике. Сборник статей памяти Веры Арсеньевны Белошапковой. – М.: Индрик, 2001. С. 176 – 183.
  • Фрумкина Р.М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца 20 века. – М., 1995. С. 74 – 117.
  • Фрумкина Р.М., Звонкин А.К., Ларичев О.И., Касевич В.Б. Проблема представления знаний и естественный язык // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 85 – 102.
  • Фуко М. Археология знания. – Киев, 1996.
  • Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб., 1994.
  • Фурашов В.И. Полупредикативность как семантическое свойство обособленных членов предложения // Многоаспектность синтаксических единиц: Межвузовский сборник научных трудов. – М.: МГПУ им. В.И. Ленина, 1993. С. 204 – 217.
  • Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993.
  • Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. – М.: Высш. шк., 1991.
  • Харченко В.К. Вводно-модальные слова категоричной и проблематической достоверности в научных и научно-популярных текстах // Системный анализ лингвистических явлений в тексте. – Владивосток, 1988.
  • Химик В.В. Категория субъективности в современном русском языке (эгоцентрич. потенциал субъект. компонентов высказывания): Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – СПб., 1991.
  • Холл Парти Б. Грамматика Монтегю, мысленные представления и реальность // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 283 – 302.
  • Холодов Н.Н. Проблемы исследования сложносочиненных предложений в современном русском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – М., 1977.
  • Храковский В.С. Понятие сирконстанта и его статус // Семиотика и информация. Вып. 36. – М., 1998. С. 141 – 153.
  • Хрычиков Б.В. Категория модальности, ее объем и средства выражения модальности в современном русском языке: Автореф. дис. ...д-ра филол. н. – Днепропетровск, 1990.
  • Хэллидей М.А.К. Место «функциональной перспективы предложения» в системе лингвистического описания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978. С. 138 – 148.
  • Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения // Новое в зарубежной лингвистике. Современные синтаксические теории в американской лингвистике. Вып. XI. – М.: «Прогресс», 1982. С. 277 – 316.
  • Чейф У. Значение и структура языка – М., 1975.
  • Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи. – М.: Наука, 1991.
  • Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направления современной американской лингвистики: Сборник обзоров. – М., 1997. С. 340 – 369.
  • Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: свойства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания. 1996. № 2. С. 68 – 78.
  • Черемисина М.И. Моносубъективные конструкции. Понятие и типология // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. – Новосибирск, 1980. С. 6 – 39.
  • Черемисина М.И. Некоторые вопросы теории сложного предложения в языках разных систем. – Новосибирск, 1979.
  • Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. – Новосибирск, 1987.
  • Чернышев В.И. Учение об "обособлении" в трудах А.М. Пешковского и его последователей // Чернышев В.И. Избранные труды. – М.: Просв., 1970. С. 260 – 274.
  • Чернышова Т.В. Экспрессивность публицистического текста и виды коммуникации // Человек – коммуникация – текст. Вып. 5. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 25 – 35.
  • Чесноков П.В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления. – Таганрог, 1992.
  • Чесноков П.В. Динамический синкретизм на разных языковых уровнях // Речевая деятельность. Текст. – Таганрог, 2002. С. 266 – 271.
  • Чесноков П.В. Семантика синтаксической структуры простого предложения // Предложение как многоаспектная единица языка (русский язык). – М.: МГПИ, 1983. С. 43 – 54.
  • Чесноков П.В. Спорные проблемы курса «Общее языкознание». – Таганрог, 1996.
  • Чесноков П.В., Чеснокова Л.Д. Конструкции с субъектным дуплексивом в ряду синонимичных синтаксических структур (в аспекте семантических и логических форм мышления) // Единицы языка в функционально-прагматическом аспекте (межвузовский сборник). – Ростов-на-Дону, 2000. С. 220 – 229.
  • Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке. – М.: Просв., 1980.
  • Шаймиев В.А. Композиционно-синтаксические аспекты функционирования метатекста в тексте (на материале лингвистических текстов) // Русский текст. № 4. 1996. С. 80 – 92.
  • Шаймиев В.А. Роль вставных предикативных единиц в семантической организации текста // Функционирование синтаксических категорий в тексте. – Л.: ЛГПИ, 1981. С. 81 – 88.
  • Шаймиев В.А. Об иллокутивных функциях метатекста, или Перечитывая А. Вежбицку… (на материале лингвистических текстов) // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века: Сб. ст. – СПб., 1998. С. 68 – 76.
  • Шалимова Г.С. Вводные конструкции как средство выражения авторской позиции журналиста // Журналистика и культура русской речи. Вып. 5. – М.: МГУ, 1998. С. 37 – 54.
  • Шарандин А.Л. Оппозитивный метод в филологических исследованиях // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века. Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 6. – Санкт-Петербург – Ставрополь, 2001. С. 56 – 60.
  • Шатуновский И.Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). – М.: Языки русской культуры, 1996.
  • Шатуновский И.Б. Семантическая структура предложения, «связка» и нереферентные слова // Вопросы языкознания. 1993. № 3.
  • Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. – М. – Л., 1941.
  • Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. – М., 1960.
  • Шейгал Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология – Philologica. – Краснодар, 1998. № 14. С. 22 – 29.
  • Шенк Р. Обработка концептуальной информации. – М., 1990.
  • Шерковин Ю.А. Пропаганда: социально-психологический аспект // Методологические проблемы социальной психологии. – М., 1975. С. 192 – 193.
  • Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. – М., 1973.
  • Шлык М.А. Языковые средства выражения модальности в публицистическом тексте: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Краснодар, 1994.
  • Шмелева Т.В. Смысловая структура предложения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. – М.,1984. С. 78 – 100.
  • Шостак М.И. Журналист и его произведение. – М., 1998.
  • Шпет Г. Внутренняя форма слова (Этюды и вариации на темы Гумбольдта). – М., 1927.
  • Штайн К.Э. «Глубокие истины» на службе филологии // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века. Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 6. – Санкт-Петербург – Ставрополь, 2001. С. 9 – 25.
  • Штайн К.Э. Переходность и синкретизм в свете деятельностной концепции языка // Языковая деятельность: переходность и синкретизм: Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 7. – Москва – Ставрополь, 2001. С. 11 – 26.
  • Штайн К.Э. Теория переходности языковых явлений В.В. Бабайцевой в свете логики «нечетких множеств» // Исследование языковых единиц в их динамике и взаимодействии. – Москва – Уфа, 2000. С. 20 – 27.
  • Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. – М.: Учпедгиз, 1957.
  • Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974.
  • Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – СПб., 1998.
  • Эко У. Семиотика и философия языка // Проблемы общего языкознания. Вып. 1: Языковой знак. Сознание. Познание: Хрестоматия / Под редакцией А.Б. Михалева – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. С. 17 – 56.
  • Эльконинова Л., Эльконин Б.Д. Знаковое опосредование, волшебная сказка и субъективность действия // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. – М. 1993. № 2. С. 62 – 70.
  • Эпштейн М.Н. Идеология и язык (Построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 19 – 33.
  • Эслон П.А. Модальное значение возможности / невозможности в русском языке. ( Типология и средства выражения): Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Л., 1987.
  • Юрченко В.С. Космический синтаксис: Бог, человек, слово. Лингво-философский очерк. – Саратов, 1992.
  • Юрченко В.С. Очерк по философии грамматики. – Саратов, 1995.
  • Яблонский В.Ю. Семантико-семиотическая обусловленность категории модальности в прагматике языков уголовного процесса и судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – Краснодар, 1999.
  • Ягубова М.Н. Лексико-семантическое поле «оценка» в русской разговорной речи // Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Саратов, 1992.
  • Язык и когнитивная деятельность. – М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1989.
  • Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987.
  • Язык и наука конца 20 века: Сб. статей. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995.
  • Язык и структуры представления знаний: Сб. науч.-аналитич. обзоров / Под ред. Ф.М. Березина, Е.С. Кубряковой. – М., 1992.
  • Язык современной публицистики. – М., 1988.
  • Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 101 – 115.
  • Якобсон Р. Поэзия грамматики и грамматика поэзии // Семиотика. Т.2. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 489 – 509.
  • Яковлев В.А. Теория познания Жана Пиаже и эволюционная эпистемология (научно-аналитический обзор) // Современные теории познания. Сб. обзоров и рефератов. – М., 1992. С. 9 – 80.
  • Яковлева Е.С. Значение и употребление модальных слов, относимых к разряду показателей достоверности / недостоверности: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1983.
  • Яковлева Е.С. О семантике экспрессивных модификаторов утверждения // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. – М., 1995.
  • Яковлева Е.С. Построение классификации показателей достоверности (на материале вводно-модальных слов) // НТИ. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 1989. № 9.
  • Яковлева Е.С. Фрагмент русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). – М.: Гнозис, 1994.
  • Янко Т.Е. О понятиях коммуникативной структуры и коммуникативной стратегии (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1999. № 4.
  • Янко Т.Е. Человек и мир в коммуникативной структуре предложения // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. – М.: Издательство «Индрик», 1999. С. 205 – 220.
  • Ясперс К. Язык // Философия языка и семиотика. – Иваново, 1995. С. 184 – 203.
  • Anderson J. R. The architecture of cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983.
  • Chafe W. Discourse, Consciousness, and Tune. The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
  • Chomsky N. Language and politics / Ed. by C.P. Otero. – Montréal, 1988.
  • Chomsky N. Linguistics and adjacent fields: a personal view // The Chomskyan turn. – Cambridge (Mass.), 1991. P. 3 – 25.
  • Functional-kommunikative Sprachbeschreibung: Theoretisch-metodische Grundlegung / Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von W. Schmidt. Leipzig 1981.
  • Garman M. Psycholinguistics. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1990.
  • Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts / Eds. P. Cole, J. Moran. New York 1975.
  • Habermas J. Erläuterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns // Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. – 3. Aufl. – Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verl., 1989. S. 571 – 606.
  • Jackendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge (Mass.):MIT Press, 1983.
  • Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor / А. Ortony (еd.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Second edition. Р. 202 – 251.
  • Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. I: Theoretical prerequisites. – Stanford, 1987.
  • Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. II: Descriptive Application. Stanford: Stanford University Press, 1991.
  • Levelt W.J.M. Speaking: From intention to articulation. Cambridge, MA: The MIT Press, 1993 (1989).
  • Levinas E. Humanisme de l’autre homme. P., 1987.
  • Levinas E. Totalité et infini. La Haye, 1961.
  • Mental representations: The interface between language and reality. – Cambridge etc., 1998.
  • Neisser U. Cognitive Psychology. Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall. 1967.
  • Osgood Ch. E. Toward an abstract performance grammar // Talking minds: The study of language in cognitive science. – Cambridge, 1984. P. 147 – 179.
  • Philipsen G. Speaking culturally. – N.Y.: de Gruyter, 1992/
  • Seriot P. Analyse du discours politique sovietique. – Paris: Institut d’etudes slaves, 1985.
  • Stenning R. Methodological semanticism considered as a history of progress in cognitive science: Essays in honour of George Miller. – Cambridge (Mass.), 1988. P. 201 – 218.
  • Ullmann S. The Principles of Semantics. Glasgow, 1951.