Подобный материал:
- Северо-Кавказский государственный технический университет Ставропольское отделение, 60.46kb.
- Управление по делам молодежи администрации г. Ставрополя 355038,г. Ставрополь, проспект, 65.39kb.
- Министерство образования и науки РФ институт языкознания российской академии наук администрация, 215.54kb.
- Министерство образования и науки Российской Федерации гоу впо «Северо-Кавказский государственный, 62.84kb.
- Научный подход к анализу урока, 220.54kb.
- Утвержден, 84.55kb.
- М. А. Полетаева дискурсивный анализ научных текстов как метод современной культурологии, 668.62kb.
- Программа семинара «Проблемы когнитивной лингвистики» по программе повышения квалификации, 112.32kb.
- Приветствие оргкомитета, 162.9kb.
- Технический Университет «Военмех», 14.58kb.
Понятие и
концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. 2001. № 1 (7). С. 35 – 46.
Демьянков В.З. Семантические роли и образы языка // Язык о языке: Сб. статей. – М.: Языки русской культуры, 2000.
Деннис Э. Беседы о масс-медиа. – М.: Вагриус, 1997.
Десять интервью о политической журналистике: Сборник интервью. Под редакцией Л.Л. Реснянской. – М.: Пульс, 2000.
Деятельность: теории, методология, проблемы. – М., 1990.
Джонсон-Лэрд Ф. Процедурная семантика и психология значения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХШ. Когнитивные аспекты языка. – М., 1988. С.234 – 257.
Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. – М.: Пульс, 2000.
Диалектика текста: В 2 т. Т. 1 / Под ред. проф. А.И. Варшавской. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
Динсмор Дж. Ментальные пространства с функциональной точки зрения // Язык и интеллект. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. С.385 – 411.
Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / Под ред. К. Киселевой и Д. Пайара. – М.: Метатекст, 1998.
Дмитриева Л.К. Осложняющие категории и осложнение предложения в современном русском литературном языке: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Л., 1981.
Дмитриева Л.К. Структурные функции категорий однородности, обособления и уточнения: Лекция. – Л.: ЛГПИ, 1983.
Дмитриева Л.К. Функционирование вводного компонента в тексте // Функционирование синтаксических категорий в тексте. – Л.: ЛГПИ, 1981. С. 68 – 81.
Дмитриева Н.В. Психолингвистические характеристики опорных слов сравнительных конструкций // Психолингвистические исследования: слово, текст. – Тверь, 1999. С. 67 – 70.
Дмитриева Т.П., Оболенец А.Б. Семантическая структура предложения (денотативный аспект). – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.
Долинин К.А. Высказывание и ситуация общения // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. – СПб.: Изд-во «СОЮЗ», 2001. С. 17 – 24.
Долинин К.А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 37 – 47.
Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978. С. 111 – 137.
Дридзе Т.М. Текст как иерархия коммуникативных программ: Информационно-целевой подход // Смысловое восприятие речевых сообщений. – М., 1976.
Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии. – М., 1984.
Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. – М.: Канон+, 2002.
Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX – XX вв.). – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Дьяченко М.И., Кандыбович ЛА. Краткий психологический словарь: Личность, образование, самообразование, профессия. – Минск, 1998.
Ейгер Г.В. Механизм контроля языковой правильности высказывания: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – М., 1989.
Ейгер Г.В., Рапопорт ИА. Язык и личность. – Харьков, 1991.
Жинкин Н.И. Механизмы речи. – М., 1958.
Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. № 6. С. 26 – 38.
Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. – М.: Наука, 1982.
Жинкин Н.И. Семиотические проблемы коммуникации животных и человека // Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики. – М., 1973. С. 60 – 76.
Жинкин Н.И. Язык. Речь. Творчество. – М.: Изд-во «Лабиринт», 1998.
Жирков Г.В. Накануне 300-летия русской печати: эволюция и итоги // Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов-на-Дону: «Донской издательский дом», 2000. С. 7 – 10.
Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты – Тема – Приемы – Текст. – М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1996.
Жуков Н.И. Три уровня идеального // Философские науки. № 10. 1990. С. 99 – 101.
Журналистика на рубеже тысячелетий. Материалы Междунар. научной конф. – Ростов-на-Дону: «Донской издательский дом», 2000.
Задорожный М.И. Семантизация как доминанта вербального общения // Экспериментальный анализ смысла. – Фрунзе, 1987. С. 98 – 112.
Залевская А.А. Введение в психолингвистику. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000.
Залевская А.А. Индивидуальное знание: специфика и принципы функционирования. – Тверь, 1992.
Залевская А.А. Метафора и формирование проекций текста // Текст в коммуникации. – М., 1991. С. 158 – 168.
Залевская А.А. Некоторые проблемы теории понимания текста // Вопросы языкознания. 2002. №3. С. 62 – 73.
Залевская А.А. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений // Вопросы языкознания. № 6. 1999.
Засурский Я.Н. К читателю // Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. – М.: МГУ, 1996. С. 3.
Звегинцев В.А. Мысли о лингвистике. – М.: Изд-во МГУ, 1996.
Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи 2-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Звегинцев В.А. Смысл и значение // Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики. Вып. 6. – М.: Изд-во МГУ, 1973. С. 91 – 98.
Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. 2-е изд. – М: Эдиториал УРСС, 2001.
Зеленский В.В. Послесловие к книге: В. Одайник. Психология политики. Политические и социальные идеи Карла Густава Юнга. – СПб., 1996.
Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. – М., 1999.
Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. – М.: Наука, 1981.
Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения // Смысловое восприятие речевого сообщения. – М., 1976. С. 5 – 33.
Зинченко В.П. Посох Мандельштама и трубка Мамардашвили. К началам органической психологии. – М., 1997.
Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. – М.: Наука, 1982.
Золотова Г.А. Монопредикативность и полипредикативность в русском синтаксисе // Вопросы языкознания. 1995. № 2. С. 99 – 109.
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М., 1998.
Золотова Н.О. «Картина мира» и ядро лексикона носителя английского языка // Проблемы семантики: психолингвистические исследования. – Тверь, 1991. С. 40 – 45.
Зубкова Л.Г. К истокам когнитивной парадигмы в отечественной науке: А.А. Потебня // Когнитивная лингвистика конца ХХ века: Материалы Международной научной конференции 7 – 9 октября 1997. – Минск, 1997. Ч.1. С. 22 – 26.
Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
Иванова Е.Ю. Вставные конструкции как реализация субъективно-авторского плана высказывания // Вестник ЛГУ. Сер. 2. 1987. Вып. 3. (№ 16).
Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
Из «Личного дела В.Н. Волошинова» // М.М. Бахтин (под маской). – М.: Лабиринт, 2000.
Ильенко С.Г. Возвращаясь к концепции образа автора В.В. Виноградова // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века: Сб. ст. – СПб., 1999. С. 41 – 43.
Ильенко С.Г. Текстовый подход в изучении синтаксических единиц. – Л., 1990.
Ильенко С.Г. Три аспекта композиционно-стилистического анализа художественного текста как целостного образования // Художественный текст: аспекты сверхфразовой организации. – СПб., 1997. С. 5 – 19.
Ильенко С.Г. Функционирование предложения в тексте (Текстообразующие потенции и контекстуальные реализации) // Функционирование синтаксических категорий в тексте. – Л.: ЛГПИ, 1981. С. 5 – 15.
Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.
Ильенков Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991.
Имплицитность в языке и речи / Отв. ред. Е.Г. Борисова, Ю.С. Мартемьянов. – М.: Языки русской культуры, 1999.
Инфантова Г.Г. Вставочные конструкции в спонтанной русской разговорной речи // Ceskoslovenska rusistika, XXVI, 1985. № 5.
Инфантова Г.Г. К вопросу об элитарной речевой культуре // Единицы языка в функционально-прагматическом аспекте (межвузовский сборник). – Ростов-на-Дону, 2000. С. 79 – 85.
Инфантова Г.Г. Очерки по синтаксису современной русской разговорной речи. – Ростов-на-Дону, 1973.
Инфантова Г.Г. Правильность речи: мифы или реальн6ость // Предложение и слово. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2002. С. 721 – 725.
Инфантова Г.Г. Реализация категории связности в устном тексте // Текст. Структура и семантика. Т. 1. – М., 2001.
Иоанесян Е.Р. Проблемы эпистемического согласования // Логический анализ языка: Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. – М.: Наука, 1989. С. 116 – 133.
Йокояма О. Теория коммуникативной компетенции и проблематика порядка слов в русском языке // Вопросы языкознания. 1992. № 6. С. 94 – 102.
Казаков В.П. Структура и коммуникативный потенциал полипропозитивного предложения // Вестник СПбУ. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. 1993. Вып. 1. С. 34 – 38.
Какорина Е.В. Стилистические заметки о современном политическом дискурсе // Облик слова. Сб. статей. – М., 1997. С. 226 – 242.
Какорина Е.В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени (Трансформация семантико-стилистической сочетаемости): Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1992.
Калашникова Г.Ф. Вопросы полипредикативного (многокомпонентного) сложного предложения. – Харьков: ХГПИ, 1991.
Камалова А.А. Язык и знание // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира. – Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. С. 47 – 50.
Каменская О.Л. Текст и коммуникация. – М.: Высш. шк., 1990.
Карасик В.И. Аспекты и категории дискурса // Языковая личность: система, нормы, стиль. – Волгоград: Перемена, 1998. С. 47 – 49.
Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. – Волгоград: Перемена, 2000. С. 5 – 20.
Карасик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса // Этнокультурная специфика речевой деятельности. – М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 37 – 64.
Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. – М., 1991.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 2-е. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Караулов Ю.Н. Семантический гештальт ассоциативного поля и образы сознания // Языковое сознание. Содержание и функционирование. – М., 2000. С. 107 – 109.
Карнап Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике. – Биробиджан: ИП «ТРИВИУМ», 2000.
Касаткин А.М. Выражение авторства модально-экспрессивных оценок в предложении: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1986.
Касевич В.Б. О когнитивной лингвистике // Общее языкознание и теория грамматики. – СПб., 1998. С. 14 – 21.
Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления: Из научного наследия. – М.: Языки славянской культуры, 2001.
Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. – Л., 1972.
Кибрик А.Е. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 126 – 139.
Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. – М., 1987.
Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). – 2-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Кибрик А.Е. Стратегии организации базовой структуры предложения и интегральная типология языков // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1994. № 3. С. 12 – 27.
Кирюшин С.Ю. Личностная прагматика публицистики как предпосылка развития полисемии в языке современных СМИ: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Краснодар, 1999.
Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. «Свое» – «чужое» в коммуникативном пространстве митинга // Русистика сегодня. – М., 1995. № 1. С. 93 – 116.
Кифер Ф. О пресуппозициях // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978. С. 337 – 369.
Кифер Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. – М., 1985. С. 333 – 348.
Кобозева И.М. Грамматика описания пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. – М.: Языки русской культуры, 2000. С. 152 – 162.
Кобозева И.М. Две ипостаси содержания речи: значение и смысл // Язык о языке / Под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. – М.: Школа «Языки русской культуры», 2000. С. 303 — 359.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.
Кодзасов С.В. Интонация как показатель актуальности речевого действия // Труды Междунар. семинара «Диалог – 96». – М., 1996.
Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Просв., 1993.
Колесов В.В. Концепт культуры: образ – понятие – символ // Вестник СПбУ. Сер. 2. 1992. Вып. 3. (№ 16).
Колосов Г.В., Кройчик Л.Е., Худякова Э.А. Корреспонденция – жанр публицистики. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987.
Колосова Т.А. Русские сложные предложения асимметричной структуры. – Воронеж, 1980.
Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. – М., 1984.
Кондаков Н.И. Логический словарь. – М.: Наука, 1971.
Коньков В.И. Индивидуальные речевые стили в системе устной публичной речи (В.В. Жириновский как тип речевого поведения) // Средства массовой информации в современном мире. – СПб.: СПбГУ, 1997. С. 61 – 62.
Коньков В.И. Пунктуационное членение публицистического текста: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Л., 1983.
Коньков В.И. Речевая структура газетного текста: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – СПб., 1996.
Корконосенко С.Г. Журналистский дискурс в пространственно-временной динамике // Российская журналистика от «Колокола» до «СПИД-ИНФО». – Екатеринбург, 1996.
Кормилицына М.А. Усиление личностного начала в публицистике последних лет // Предложение и слово: Доклады и сообщения на Междунар. научной конф. – Саратов: Изд-во Саратовского пединститута, 1999. С. 276 – 280.
Корнилов А.А. Модально-конструктивная функция лексических единиц со значением категорической и проблематической достоверности в осложненном и сложном предложении // Сложное предложение в системе других синтаксических категорий. – Л., 1984. С. 24 – 30.
Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. – М., 1994.
Костычева Л.М. Вводные единицы с формантом «если» и их функциональные эквиваленты в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Л., 1989.
Кравченко А.В. Знак, значение, знание // Проблемы общего языкознания. Вып. 1: Языковой знак. Сознание. Познание: Хрестоматия / Под редакцией А.Б. Михалева – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. С. 240 – 259.
Кравченко Н.К. Система речевых средств актуализации подтекста в русской публицистической речи: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Киев, 1990.
Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). – М.: Диалог – МГУ, 1998.
Кривоносов А.Т. Мышление без языка? // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 69 – 83.
Кройчик Л.Е. Трансформация жанров: опасность утраты публицистичности // Журналистика в 1998 году: Тезисы научно-практической конференции. Часть VI. – М.: МГУ, 1999. С. 18 – 19.
Кронгауз М.А. Обращения как способ моделирования коммуникативного пространства // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. – М.: Издательство «Индрик», 1999. С. 124 – 134.
Крылова О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка. – М.: Изд-во РУДН, 1992.
Крылова О.А., Максимов Л.Ю., Ширяев Е.Н. Современный русский язык: Теоретический курс. Ч. 1У. Синтаксис. Пунктуация. – М.: РУДН, 1997.
Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. – М.: Просв., 1977.
Кубрякова Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков // Вопросы филологии. 2001. № 1 (7). С. 28 – 34.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века: Сб. статей. – М.: РГГУ, 1995. С. 144 – 238.
Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – М ., 1996.
Кузнецов А.М. Некоторые теоретические проблемы семантики последних десятилетий // Лингвистические исследования в конце XX в.: Сб. обзоров. – М., 2000. С. 173 – 185.
Куликова О.В. Лингвостилистические средства развертывания аргументации в публицистическом тексте: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1989.
Курочкина А.Л. О многообразии способов выражения эмоционального отношения в структуре высказывания // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвуз. сб. научных тр. – М., 2000. С. 90 – 93.
Кустова Г.И. Перцептивные события: участники, наблюдатели, локусы // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. – М.: Издательство «Индрик», 1999. С. 229 – 238.
Лазарева Э.А. Рекламный текст как вид мифологической коммуникации // Человек – коммуникация – текст. Вып. 5. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 15 – 24.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – М., 1995.
Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. С. 143 – 184.
Лассан Э. В поисках границы парадигмы текстов (от «парадигмы текстов» к «дискурсной формации») // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века. Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 6. – Санкт-Петербург – Ставрополь, 2001. С. 453 – 457.
Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. – Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 1995.
Лебедев М.В. Стабильность языкового значения. – М.: «Эдиториал УРСС», 1998.
Лебедева Е.К. Причинно-следственные конструкции со значением эмоционального состояния человека и их речевые реализации: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1992.
Лебедева Л.Б. Референциальные критерии в типологии высказываний // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 51 – 63.
Левицкий Ю.А. О логических аналогах грамматических сочинения и подчинения // Вопросы языкознания. 1990. № 4. С. 25 – 34.
Левицкий Ю.А. О маркерах и коннекторах // Семантика служебных слов: Межвуз. сб. научных тр. – Пермь, 1982. С. 113 – 122.
Левицкий Ю.А. Основы теории синтаксиса. – Пермь, 2001.
Леденев Ю.И. Неполнозначные слова в русском языке. – Ставрополь: СГПИ, 1988.
Леденев Ю.И. Неполнозначные слова как средства оформления синтаксических конструкций, связей и отношений // Неполнозначные слова как средства оформления в синтаксисе: Межвуз. сб. научных тр. – Ставрополь: СГПИ, 1988. С. 3 – 20.
Леденев Ю.И. Неполнозначные слова как средства связи на различных уровнях синтаксиса // Неполнозначные слова как средства связи. – Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1985. С. 3 – 17.
Леденев Ю.И. Типология синтаксических связей // Синтаксические связи и синтаксические отношения в русском языке: Материалы Всерос. научной конф. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 3 – 6.
Леденев Ю.И. Трудные вопросы синтаксиса. – Ставрополь: СГПИ. 1984.
Лекант П.А. Коммуникативно-прагматическая категория вводности // Вопросы лингвистики: Межвузовский сборник научных трудов. – М.: МПУ, 1998. С. № 5.
Лекант П.А. Семантика вводных компонентов в тексте // Семантика слова и словоформы в тексте: Межвуз. сб. научных тр. – М., 1988.
Лекант П.А. Часть речи негатив // Семантика слова в контексте высказывания: Межвуз. сб. научных тр. – М.: МПУ, 1996. С. 3 – 7.
Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. – М.: Смысл, 1997.
Леонтьев А.А. Язык и речевая деятельность в общей и педагогической психологии: Избранные психологические труды. – М.: Московский психолого-социальный институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001.
Леонтьев А.Н. Проблема развития психики. Изд. 3-е. – М., 1972.
Леонтьева Н.Н. О статусе валентностей в информационном анализе текста // Семиотика и информатика. Вып. 36. – М.: «Языки русской культуры»; «Русские словари», 1998. С. 41 – 50.
Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1990.
Лисоченко Л.В. Высказывания с имплицитной семантикой (логический, языковой и прагматический аспекты). – Ростов-на-Дону, 1992.
Логический словарь: ДЕФОРТ / Под ред. А.А. Ивина, В.Н. Переверзева, В.В. Петрова. – М.: Мысль, 1994.
Ломов А.М., Гусман Тирадо Р. Русское сложноподчиненное предложение и проблема его содержательной интерпретации // Вопросы языкознания. 1999. № 6. С. 54 – 65.
Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.
Лосев А.Ф. Критические замечания // Платон. Собрание сочинений: В 4 т. – М., 1990. Т.1. С. 749 – 768.
Лузина Л.Г. Основные направления развития современной стилистики // Лингвистические исследования в конце XX в.: Сб. обзоров. – М., 2000. С. 205 – 214.
Лузина Л.Г. Распределение информации в тексте: Когнитивный и прагмастилистический аспекты. – М., 1996.
Лысакова И.П. Психолингвистические основы формирования общественного сознания в прессе // Гуманитарные науки: из опыта теоретической интерпретации. – СПб., 1993. С. 53 – 63.
Лысакова И.П. Социолингвистический анализ журналистского текста // Социология журналистики: Очерки методологии и практики. – М.: ТОО «Гендальф», 1998. С. 226 – 241.
Льюиз Д. Общая семантика // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 251 – 282.
Льюис К.И. Виды значения // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 209 – 222.
Ляпон М.В. Из истории выражения модальности в русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1971.
Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. – М.: Наука, 1986.
Мазнева О.А. Структура газетного жанра: ( На материале передовых статей сов. прессы 1981 – 1988 гг.): Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1990.
Максимов Л.Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – М., 1971.
Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. – Ростов-на-Дону: РГУ, 1972.
Малащенко В.П., Милевская Т.В. Связность как категория дискурса и текста // Единицы языка в функционально-прагматическом аспекте (межвузовский сборник). – Ростов-на-Дону, 2000. С. 130 – 135.
Манаенко Г.Н. Диалектика смысла и значения: осложнение предложения как прием реализации замысла говорящего // Язык и культура: тезисы международной научной конференции. – М.: Институт иностранных языков, 2001.
Манаенко Г.Н. Осложненное предложение в языке и речи: Очерки по теории и методологии исследования. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003.
Манаенко Г.Н. Особенности и функции предложного обособления с пространственным и временным значениями: Дисс. …канд. филол. н. – Ростов-на-Дону, 1987.
Манаенко Г.Н. Система осложнённого предложения и его внутриязыковая среда // Вестник СГУ. Вып. 5. Филологические науки. – Ставрополь: СГУ, 1996. С. 96 – 101.
Манаенко Г.Н. Современное представление пропозиции в лингвистике // Вестник СГУ. Вып. 22. Филологические науки. – Ставрополь: СГУ, 1999. С. 86 – 94.
Манаенко С.А. Функции лексико-семантических конкретизаторов при подчинительной связи в современных аналитических текстах публицистики: Дисс. …канд. филол. н. – Ставрополь, 2002.
Маркелова Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – М., 1996.
Маркелова Т.В. Функционально-семантическое поле оценки в русском языке // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1994. № 4. С. 12 – 19.
Мартьянова И.А. Риторика мыслепорождения («Эстетика мышления» М.К. Мамардашвили) // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. – СПб.: Изд-во «СОЮЗ», 2001. С. 84 – 89.
Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. С. 95 – 142.
Мауро Т. де. Введение в семантику. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2000.
Махлин В.Л. Комментарии // М.М. Бахтин (под маской). – М.: Лабиринт, 2000.
Мезенцев М.Т. Суждения о будущем в публицистическом тексте. – Ростов-на-Дону, 1983.
Меликян В.Ю. Семантика нечленимых неноминативных предложений // Единицы языка в функционально-прагматическом аспекте (межвузовский сборник). – Ростов-на-Дону, 2000. С. 147 – 159.
Меликян В.Ю. Экспрессивные текстообразующие функции коммуникем // Филологические науки. 1998. № 1.
Мельник Г.С. Новые структуры в системе информационного обмена // Средства массовой информации в современном мире. – СПб.: СПбГУ, 1997. С. 20 – 21.
Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 1999.
Методы журналистского творчества / Под ред. В.М. Горохова. – М., 1983.
Микешина Л.А. Современная проблематизация вечной темы // Философские науки. № 10. 1990. С. 77 – 83.
Милевская Т.В. О некоторых аспектах дискурсивной деятельности // Речевая деятельность. Текст. – Таганрог, 2002. С. 165 – 168.
Миронова П.О. Коммуникативная стратегия редукционизма в политическом дискурсе // Язык. Человек. Картина мира: Материалы Всерос. научной конф. / Под ред. М.П. Одинцовой. – Омск: Омск. гос. ун-т,2000. С.163 – 165.
Михайлова Е.В. Конститутивные признаки научного дискурса // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания. – Волгоград, 1997.
Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово. – М.: Просв., 1996.
Михневич Л. Модальность как информационный компонент смысла текста: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – М., 1986.
Мишланов В.А. Русское сложное предложение в свете динамического синтаксиса: Автореф. дис. ... д-ра филол. н. – Екатеринбург, 1996.
Моррис Ч.У. Из книги «Значение и означивание». Знаки и действия // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 116 – 130.
Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. Т.1. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 36 – 88.
Москаленко Е.Н. Функционально-семантическое поле побуждения в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Таганрог, 1999.
Муковозова Т.И. К вопросу о грамматическом статусе модальных слов // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвуз. сб. научных тр. – М.: МПУ, 2000. С. 84 – 87.
Муравьева Н.В. Журналистика и лингвистический вкус // Журналистика и культура русской речи. Вып. 2. – М.: МГУ, 1997. С. 10 – 21.
Мыркин В.Я. Понятие vs. концепт; текст vs. дискурс; языковая картина мира vs. речевая картина мира // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира. – Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. С. 46 – 47.
Немец Г.П. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в русском языке. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1989.
Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. – М.: Высш. шк., 1988.
Николаева Т.М. «Лингвистическая демагогия» // Прагматика и проблемы интенсиональности. – М., 1988.
Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. – М.: Наука, 1982.
Николаева Т.М. Функции частиц в высказывании. – М.: Наука, 1985.
Николаева Т.М., Фужерон И. Некоторые наблюдения над семантикой и статусом сложных предложений с уступительными союзами // Вопросы языкознания. 1999. № 1.
Новик И.Б., Абдуллаев А.Ш. Введение в информационный мир. – М.: Наука, 1991.
Новиков А.И. Текст, его содержание и смысл // Текст: структура и функционирование: Сб. статей. Вып. 2. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. С. 108 – 113.
Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994.
Общая риторика: Пер. с фр. / Ж. Дюбуа, Ф. Пир, А. Тринон и др. – М.: Прогресс, 1986.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. 4-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1961.
Онишко С.Г. Вставные элементы в функции средства метаязыкового комментирования номинаций: Автореф. дис. ... канд. филол. н. – Воронеж, 1997.
Основы теории коммуникации: Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2003.
Останин А.И.
