2 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу города…

Вид материалаРеферат
Таблица 2.5 – Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников по районам города за 2008-2009 гг.
3. Водные ресурсы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Таблица 2.5 – Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников по районам города за 2008-2009 гг.




Районы города

Выбросы загрязняющих веществ, тыс. тонн

2008

2009



1

2

3

Дзержинский

1,549

1,110

Железнодорожный

1,134

1,086

Заельцовский

1,499

1,202

Калининский

12,387

8,771

Кировский

1,699

1,210

Ленинский

44,412

36,601

Октябрьский

39,536

38,207

Первомайский

5,396

4,528

Советский

0,699

0,458

Центральный

0,446

0,373

ИТОГО по городу:

108,756

93,546


В выбросы загрязняющих веществ в атмосферу вносят свой вклад и передвижные источники - автомобильный транспорт (грузовые, легковые автомобили и автобусы), зарегистрированный на территории города Новосибирска. В 2009 году по данным департамента транспорта и дорожно-благоустро-ительного комплекса мэрии города Новосибирска, на учете в городе состоит 411 479 транспортных средств, по сравнению с 2008 годом их количество увеличилось на 36 092 единицы.

В общей структуре автомобильного транспорта в городе Новосибирске легковой составляет 88,5%, грузовой – 10,2%, автобусы – 1,3%.

В 2009 году передвижными источниками выброшено в атмосферу 161,336 тыс. тонн загрязняющих веществ. По сравнению с 2008* годом произошло увеличение выбросов на 11,715 тыс. тонн, связанное с приростом количества автотранспорта (на 9,6%). Расчет выбросов вредных веществ от автотранспорта в 2009 году по городу Новосибирску, включая автотранспорт физических лиц, произведен в соответствии с новой «Методологией расчетов по определению выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта», разработанной ФГУП «НИИ Атмосфера» и используемой для определения выбросов от автотранспорта, зарегистрированного на территориях городов и регионов Российской Федерации.

Приоритетными в составе выбросов загрязняющих веществ от автомобильного транспорта являются: оксид углерода (66,4%), окислы азота (около 20,2%), летучие органические соединения (12%), диоксид серы (около 1,1%) и сажа (0,3%).

Суммарный валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух составляет 254,882  тыс. тонн в год. Несмотря на увеличение выбросов от автотранспорта, обусловленных ежегодным приростом автотранспортного парка (что характерно для крупных городов), по сравнению с 2008 годом в городе Новосибирске произошло снижение выбросов на 3,492 тыс. тонн.


Таблица 2.6 – Валовый выброс загрязняющих веществ от различных источников


Годы

Новосибирские

ТЭЦ, т/г

%

Промпредприятия и локальные котельные, т/г

%

Автомобили,

т/г

%



2005

84223

24,6

24980

7,3

233484

68,1

2006

82014

23,6

22038

6,3

242786

70,0

2007

80418

22,98

18236

5,2

251332

71,8

2008

92209

35,7

16547

6,4

149621*

57,9

2009

79594

31,2

13952

5,5

161336*

63,3


*Примечание: Выбросы от передвижных источников за 2008 год пересчитаны по новой методологии для корректного сравнения их с аналогичными выбросами за 2009 год.


В целом от сжигания топлива для выработки электро- и теплоэнергии выбросы загрязняющих веществ в атмосферу воздуха города Новосибирска в 2009 г. составили 83,997 тыс. тонн (79,594 тыс. тонн Новосибирские ТЭЦ и 4,403 тыс. тонн котельные). Таким образом, доля технологических выбросов в городе Новосибирске за 2009 год от всей массы выбрасываемых веществ составила 4% (9,549 тыс. тонн).



Рис. 2.17. Структура валового выброса загрязняющих веществ от

различных источников за 2009 год

Таблица 2.7 – Структурное соотношение валовых выбросов основных вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу автотранспортом и стационарными источниками.


Показатели*

Всего


Азота двуокись

(NO2)

Диоксид серы

(SO2)

Оксид углерода

(СО)

Летучие органические соединения (ЛОС)

Прочие

Ма

161,336

26,121

1,744

107,120

19,357

6,994

63,3%

52,8%

4,7%

93,4%

93,4%




Мст

93,546

23,316

35,119

7,521

1,374

26,216

36,7%

47,2%

95,3%

6,6%

6,6%




М

254,882

49,437

36,863

114,641

20,731

33,21


*Примечание: Ма – количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух автотранспортом, тыс. тонн/год;

Мст – количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух стационарными источниками, тыс. тонн/год;

М = Мст+Ма – суммарные выбросы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух всеми источниками, тыс. тонн/год.


Анализируя количественно-качественный состав выбросов, необходимо отметить, что для улучшения качества атмосферного воздуха, необходимо осуществлять мероприятия, направленные на уменьшение выбросов, прежде всего, от автотранспорта, тепловых электростанций и котельных.

В рамках полномочий местного самоуправления мэрией города Новосибирска для решения вопросов, связанных с уменьшением воздействия на атмосферный воздух выбросов от автомобильного транспорта в условиях его ежегодного прироста проводятся мероприятия, направленные на совершенствование и развитие транспортной инфраструктуры. Ежегодно реализуются мероприятия по ликвидации и уменьшению пробок на дорогах города:

- осуществляется введение скоростного непрерывного движения (за счет строительства пешеходных переходных мостов, многоуровневых развязок, выноса инженерных коммуникаций, расширения проезжего полотна);

- продолжаются работы по строительству объездных дорог для транзитного и большегрузного транспорта, транспортных магистралей (построен мост через р. Обь – северный объезд, началось строительство третьего моста через реку Обь в черте города – южная трасса);

- ведется строительство метро.

Для снижения валовых выбросов и улучшения качества атмосферного воздуха в рамках целевой программы «Газификации города Новосибирска» ведутся работы по переводу котельного и технологического оборудования с твердого топлива и частично с мазута на газ, продолжаются работы по газификации сектора индивидуальной жилой застройки города.

Кроме того, для улучшения санитарно-гигиенического состояния атмосферы города муниципалитетом проводятся работы по озеленению. Растения в городе служат своеобразными пылесосами, так как они эффективно очищают воздух от пыли, особенно летом. Посадки зеленых насаждений ведутся внутри кварталов, вдоль транспортных магистралей, на территориях детских, лечебных учреждений, в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий и т.д.





3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ


3.1. Поверхностные воды


Поверхностные водные объекты государственного водного фонда Новосибирской области представлены на территории города Новосибирска рекой Обью с крупными притоками – реками Иня и Тула, малыми реками: Ельцовка-1, Ельцовка-2, Каменка, Нижняя Ельцовка, Камышенка, Плющиха и водоемами – частью Новосибирского водохранилища, прудами и болотами.

Изменение естественного режима и состояния большинства водных объектов города вызвано многими причинами: естественными, техногенными, антропогенными.

К естественным причинам относятся климатические изменения, ведущие к снижению водоносности рек, наличие природных факторов загрязнения (повышенное содержание меди, на уровне 4 - 10 ПДК в воде реки Оби, вызванное медной аномалией на юге Западной Сибири и др.).

Техногенные причины – регулирование стока рек Оби, Каменки, Тулы, забор рек в коллекторные системы, наличие инженерных сооружений на водотоках.

Антропогенные нагрузки – сбросы сточных и поверхностных вод, размещение производственных объектов в водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах водных объектов.

Для оценки степени загрязненности поверхностных вод использовались данные ГУ Новосибирский ЦГМС-РСМЦ, которые показывают, что практически все водные объекты загрязнены существенно выше допустимых рыбохозяйственных нормативов, причем малые реки города загрязнены в большей степени, чем река Обь.

Оценка состояния загрязненности поверхностных вод в 2009 году и определение тенденции изменения по сравнению с предыдущим 2008 годом, проводились на основе показателей комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод, рассчитываемых по программе «UKISV – сеть» в соответствии с РД 52.24.643–2002. В качестве меры загрязненности вод использован удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) – относительный комплексный показатель степени загрязненности поверхностных вод. В зависимости от значений УКИЗВ принята градация качества вод (табл. 3.1):


Таблица 3.1 – Классификация качества воды


Класс качества

Характеристика

УКИЗВ

без учета КПЗ*




1

2

3

1 класс

условно чистая

1

2 класс

слабо загрязненная

1-2

3 класс

загрязненная

2-4




разряд «А»

загрязненная

2-3




разряд «Б»

очень загрязненная

3-4

4 класс

грязная

4-11




разряд «А»

грязная

4-6




разряд «Б»

грязная

6-8




разряд «В»

очень грязная

8-10




разряд «Г»

очень грязная

10-11

5 класс

экстремально грязная

11 и более

 *КПЗ – критические показатели качества воды

 

Река Обь – главная артерия Новосибирской области, типичная равнинная река. В районе Новосибирска ее ширина в межень – 750 - 800 м, глубина – до 3 м и более; скорость течения реки 0,5 - 0,7 м/с в межень и 2 - 2,5 м/с в половодье. В первой половине апреля уровень Оби из-за значительного притока талых снеговых вод резко повышается. Наибольший подъем уровня воды происходит в мае, начале июня, когда на Алтае интенсивно таят снега и ледники, выпадает много осадков. Доля различных источников питания реки Оби у Новосибирска: снеговое – 49%, дождевое – 27%, грунтовое – 16% и ледниковое – 8%.

Качество поверхностных вод реки Оби в черте города Новосибирска оценивалось в створах: в черте города (ч/г), 3 км ниже города (н/г) и 9 км н/г.

Качество поверхностных вод р. Обь во всех створах оценивалось по 14 ингредиентам, из которых по 9 наблюдалось превышение ПДК.

Устойчивая загрязненность воды наблюдалась по таким ингредиентам как азот аммонийный в створах 3 км и 9 км н/г; по азоту нитритному в створе 3 км н/г; по железу общему в створах в черте города и 9 км н/г; цинку в створе 9 км н/г; фенолам в створе в черте города.

Характерная загрязненность вод наблюдалась во всех створах по легкоокисляемой органике (по БПК5), соединениям меди, марганцу и нефтепродуктам; по азоту нитритному в створе 9 км н/г; по фенолам в створах 3 км и 9 км н/г.

Неустойчивая загрязненность наблюдалось по азоту аммонийному и нитритному в створе в черте города; по железу общему в створе 3 км н/г; по цинку в створах в черте города и 3 км н/г.

Уровень загрязненности этими ингредиентами различен. По БПК5, азоту аммонийному наблюдался низкий уровень загрязненности. Также, данный уровень загрязненности характерен для азота нитритного в створе в черте города; для цинка в створе 9 км н/г. Средний уровень загрязненности наблюдался во всех трех створах по железу общему, меди, марганцу, фенолам и нефтепродуктам, а по азоту нитритному в створах 3 и 9 км н/г, цинку в створах в черте города и 3 км н/г.

Качество воды в створе в черте города ухудшилось (рис. 3.1). Величина УКИЗВ в 2009 г. составила – 4,35, что соответствует 4 «А» классу – грязная (3,52 в 2008 г., класс качества 3 «Б» - очень загрязненная). Как и в 2008 г., отмечен критический показатель качества воды по загрязнению нефтепродуктами. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 6,21 мг/л О2).

В створе 3 км н/г качество воды по сравнению с 2008 г. не изменилось. Величина УКИЗВ составила 4,62, что соответствует 4 «А» классу – грязная (в 2008 г. УКИЗВ – 4,32). Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносят нефтепродукты. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 7,01 мг/л О2).

В створе 9 км н/г величина УКИЗВ в 2009 г. составила 4,91, что соответствует 4 «А» классу – грязная (в 2008 г. УКИЗВ – 4,20, класс качества 4 «А» - грязная). Качество воды по сравнению с 2008 г. несколько ухудшилось. Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды в данном створе вносят соединения меди и нефтепродукты. Кислородный режим удовлетворительный, не менее 5,62 мг/л О2.



Рис. 3.1. Динамика изменения качества воды р. Обь в

исследуемых створах


Река Иня – значительный правый приток р. Оби. Высота половодья составляет 2 - 6 м, весенние подъемы р. Ини плавные из-за постепенного таяния снега в предгорьях Салаира. Толщина льда на реке от 70 до 80 см. На р. Иня весенние ледовые явления некоторые годы продолжаются около месяца, а весенний ледоход обычно длится 3 - 4 дня.

В течение 2009 г. наблюдалась характерная загрязненность вод по ХПК, БПК5, азоту аммонийному, фенолам и нефтепродуктам. Неустойчивая загрязненность наблюдалась по азоту нитритному. Устойчивая повторяемость случаев загрязненности отмечалось по соединениям меди, цинка и марганцу.

Для ХПК, азота аммонийного и нитритного имел место низкий уровень загрязненности, а по БПК5, соединениям меди и цинка, марганцу, фенолам и нефтепродуктам - средний уровень загрязненности.

Величина УКИЗВ составляет 4,42, класс качества 4 «А» – грязная, по сравнению с предыдущим годом качество воды не изменилось, даже немного улучшилось (в 2008 г. УКИЗВ – 4,88). Кислородный режим удовлетворительный (не менее 7,86 мг/л О2).



Рис. 3.2. Динамика изменения удельного индекса загрязненности

воды рек Иня и Тула


Следует отметить, что река Иня значительно загрязняется при протекании по территориям Кемеровской и Новосибирской областей, город Новосибирск вносит незначительный вклад в ее загрязнение.


Река Тула является самой протяженной малой рекой города, протекает в левобережной части Новосибирска. Река берёт свое начало на границе Новосибирского и Ордынского районов. На территории города по руслу реки Тулы проходит граница между территориями Ленинского и Кировского районов города.

Характерная загрязненность наблюдалась по ХПК, БПК5, аммонийному и нитритному азоту, марганцу, фенолам и нефтепродуктам. По меди – устойчивая загрязненность, по железу общему и цинку - неустойчивая.

Уровень загрязненности воды по ХПК и БПК5, соединениям железа - низкий, по азоту нитритному – высокий, по остальным веществам - средний.

Качество воды в 2009 г. ухудшилось незначительно. УКИЗВ составляет 5,59, класс качества воды 4 «А» – грязная (в 2008 г. УКИЗВ составлял 4,73, класс качества воды 4 «А» – грязная). Кислородный режим удовлетвори-тельный (не менее 4,01 мг/л О2).


В экологическом плане река Нижняя Ельцовка наиболее благополучная из малых рек. Этому способствует то, что территория её бассейна водосбора имеет обширные лесопарковые зоны и не подвергается активному техногенному воздействию. Вместе с тем, ведущееся строительство жилых и общественных массивов и дачных обществ оказывает влияние на загрязнение водотока.

В 2009 году по азоту нитритному и железу общему наблюдалась неустойчивая загрязненность воды. По БПК5, меди, марганцу, нефтепродуктам и фенолам отмечалась характерная загрязненность; по азоту аммонийному и цинку - устойчива загрязненность воды.

Уровень загрязненности по ХПК, БПК5, азоту аммонийному, азоту нитритному и железу общему - низкий. По всем остальным ингредиентам имел место средний уровень загрязненности.

Величина УКИЗВ в 2009 г. составила 4,85. Класс качества 4 «А» – грязная. Качество воды по сравнению с предыдущим годом ухудшилось не значительно (в 2008 г. УКИЗВ – 4,51, класс качества 4 «А» – грязная). Наибольший вклад в уровень загрязненности воды вносит марганец и нефтепродукты. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 9,96 мг/л О2).




Рис. 3.3. Динамика изменения удельного индекса загрязненности

воды рек Нижняя Ельцовка и Камышенка


Река Камышенка протекает в правобережной части города по территории Октябрьского района. Бассейн водостока реки полностью формируется на территории города.

Загрязненность воды по ХПК, меди и фенолам остается устойчивой. По БПК5, азоту аммонийному и нитритному, марганцу и нефтепродуктам определяется как характерная. Повторяемость случаев загрязненности по сульфатам, железу общему и цинку определяется как неустойчивая.

Уровень загрязнения по сульфатам, ХПК, БПК5 и железу общему - низкий, а по остальным ингредиентам – средний.

УКИЗВ составляет 5,28 (рис. 3.2). Класс качества 4 «А» – грязная, по сравнению с 2008 годом класс качества воды не изменился (УКИЗВ в 2008 г. – 5,06). Качество воды по сравнению с предыдущим годом ухудшилось не значительно. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 9,10 мг/л О2).