"Гротек" Московская международная конференция

Вид материала

Документы

Содержание Мирошкин А.В. Алтуев М.К. Макаров Г.И. Алтуев М.К. Мирошкин А.В. Мирошкин А.В.

Подобный материал:

• "Гротек" Московская международная конференция, 797.62kb.
• "Гротек" Московская международная конференция, 13.75kb.
• "Гротек" Московская международная конференция, 785.56kb.
• «отдых/Leisure» 7-я международная выставка и конференция по деловому туризму и корпоративным, 155.86kb.
• Международная конференция, 62.16kb.
• Доктор Луиджи Монселлато(Италия) выступил с доклад, 18.67kb.
• Xvi международная конференция, 61.5kb.
• 6-ая Международная конференция, 95.18kb.
• 17-18 апреля состоится московская ежегодная практическая конференция по соционике, 92.97kb.
• Международная молодежная научно-практическая конференция, 69.52kb.

Алтуев М.К. Безопасный город и единый комплекс по охране и жизнеобеспечению жителей столицы на основе цифровых технологий³

Проблема понятна. Она озвучена, то, что есть различное оборудование различных производителей, которое устанавливается для решения различных задач. Это видеонаблюдение, аудиоконтроль, которые отслеживают состояние датчиков, т.е. технологических процессов, в мостах туннелей, контроль доступа к жилым помещениям, т.е. то, что говорили. И, соответственно, вопрос: нужна ли интеграция? На сегодня он может не стоит остро. Решили вопрос контроля доступа в помещения, работает. Сделали видеонаблюдение, работает. Реализовали переговорные пункты, работает. Но, понятно, что идеальная система, которая действительно могла бы решать больше задач, чем будет решать разрозненная система – это объединенная система, когда по событиям от контроля доступа мы получаем видеоизображение, когда в случае возникновения ситуаций, связанных с технологическим процессом, мы имеем видеоконтроль, аудиоконтроль и т.д.

Или, например, объединение разрозненных районов в единые, более высокоуровневые какие-то интегрированные системы. Т.е. какие-то службы имели бы у себя монитор с возможностью доступа к любой видеокамере, установленной в городе. Понятно, что идеальная система такая. Но, как сейчас развивается все. В общем-то, прийти к этому всегда можно. Только вопрос затрат. Это означает, что на определенном этапе нужно будет разрабатывать, соответственно тратить деньги на разработку систем, которые бы объединяли системы, уже установленные, и т.д.

Я считаю, что очень важно сейчас быть более дальновидным и рассмотреть вариант объединения всех систем технических в единую интеграционную платформу. Наша компания предлагает именно такое решение. Систему назвали «Безопасный город», которая построена на нашем интегрированном комплексе. Интеллект, который мы поставляем для коммерческого рынка, но именно для программы «Безопасность москвичей» мы предлагаем такую технологию.

В чем ее суть? Суть ее в том, не то, что мы говорим, что мы сами все сделаем. Мы предлагаем открытые интерфейсы для всех разработчиков. Если есть поставщик определенного оборудования в определенном районе, то он сам может предоставить интерфейс, который позволит его оборудованию работать, совместно интегрироваться в общую платформу. Идея, я считаю, довольно уникальна в том плане, что мы первые, кто выступает с таким предложением. И более того, что очень важно, мы имеем большой опыт в построении систем.

Здесь рассказывали про район «Аэропорт», но Вы знает, наверное, еще при районе Центрального административного округа, который на сегодня охватывает уже более 3 тысяч камер Единой цифровой системы видеонаблюдения. И там также интегрированы подсистемы контроля доступа на чердаки и т.д. Т.е. технология, которую предлагаем мы, в общем-то, обкатана. Первый пилотный проект был запущен еще 2 года назад. Соответственно 2 года система функционирует. В данном случае мы предлагаем, имея реальную рабочую платформу, дальнейшее развитие интегрировать в общую платформу, чтобы тем самым действительно получить идеальную систему, которая была бы полностью распределена, объединяла весь город, а не по районам где-то в центры, и объединяла все подсистемы.

Я хотел бы вкратце отметить еще один очень интересный момент, связанный с тем, что действительно все говорили об интеграции оборудования видеоаудио, но мало касались каких-то интеллектуальных модулей. Что такое интеллектуальный модуль – это в будущем возможность автоматически распознавать все эти ситуации, потому что известный фактор, что оператор в течение 40 минут может контролировать, после 40 минут уже практически 80% ситуаций не регулируются просто из-за усталости. И мы разработали распознавание номеров, распознавание лица человека по изображению. Мы разработали модули, которые бы распознавали какие-то ситуации, связанные со скоплением людей или быстрое перемещение явно подозрительных групп. Мы говорим о том, что мы можем интегрировать систему этим модулем.

И на сегодня уже в системе присутствует очень известная на рынке система распознавания номеров. Есть известные российские и мировые разработки по распознаванию лиц, которые тоже интегрированы в систему. Это значит, что просто добавили модуль, т.е. добавили математику и получили результат. Не устроила эта математика – обратились к другой компании производителей, попросили их предоставить интерфейс, взяли другую математику.

Мирошкин А.В.

Скажите, пожалуйста, вот Ваш опыт и технология, поскольку Вы сами сослались на примеры, которые уже звучали на нашей конференции. Вот Ваша технология, скажем, гипотетически в районе «Аэропорт» выглядела бы по-другому, если бы использовались Ваши технологии? Ваших там нет, как я понял. Ваши в Центральном округе опробованы. Вот чтобы там было по-другому? Чтобы провести для аудитории более четкое различие или преимущества какие-то.

Алтуев М.К.

Не то что по-другому, понимаете, здесь не говорится о преимуществах, а говорится о потенциальных возможностях того, что, например, в Центральном пункте наблюдения Москвы можно увидеть камеру и «Аэропорта» и Центрального административного округа. Т.е. это есть одна какая-то платформа, что это становится возможным. Мне кажется, что это очень важное преимущество.

Макаров Г.И.

Я знаю, что сейчас для отдельных служб ведутся отдельные разработки, которые интегрируют на текущий момент установленные уже системы.

Алтуев М.К.

Единая платформа для интеграции, как я понимаю Ваша компания, как раз предлагает такую платформу. Людмила Ивановна сейчас напомнила мне о том, что и вчера много говорилось об интеграции систем.

Я бы хотел сосредоточиться на том, что важно обратить на это внимание действительно. Потому, что скажем, установка системы сейчас на камеру стоит 1000 долларов, но завтра может оказаться, что нужно потратить еще 500, чтобы это заработало в едином комплексе.

Мирошкин А.В.

Мурат Казиевич, я учитываю, что у Вас практический опыт. Хочу Вас сориентировать на предложение в итоговые документы нашей конференции. И конечно, материал, который будет дополнительно распространяться по участникам. Спасибо, Вам. Пожалуйста, у нас последний выступающий, уважаемые участники. Товчигречко Владимир Николаевич, начальник отделения ФНЦ РФ СНИИХИМ. Доклад произносится у нас тот же, что готовился Господином Шамшевым, «Передовая технология проведения комплексных и инженерно-генеалогических изысканий в условиях города Москвы для мониторинга состояния геоподосновы и предотвращение чрезвычайных ситуаций». Прошу Вас, пожалуйста.

Товчигречко В.Н. Передовая технология проведения комплексных и инженерно-генеалогических изысканий в условиях города Москвы для мониторинга состояния геоподосновы и предотвращение чрезвычайных ситуаций ⁴

Уважаемый председатель, уважаемые участники конференции. Сегодня в 1 докладе Владислав Владимирович упоминал один из видов угроз в городе – это разрушения строений коммуникаций по причине изменения состояния геоподосновы города из-за Карского и других процессов, техногенных в том числе. В настоящем сообщении дается краткая информация об оборудовании, разработанном по заказу Департамента по науке и промышленной политики Правительства Москвы, Московского комитета по науке и технологиям на основании Городской научно-технической программы и плана НИОКР.

Оборудование предназначено для проведения геофизических исследований методом инженерной сейсморазведки. Метод ориентирован на использование именно в городских условиях.

Назначение, разработки: обеспечить возможность выпуска экономичного, экологически чистого комплекса оборудования, применение которого позволит проводить высокопроизводительные исследования.

Достоверно доставляемые сведения по указанному вопросу, являются крайне необходимыми для прогнозирования и предотвращение возможных чрезвычайных ситуаций. Оперативное отслеживание состояния геоподосновы в Москве. Это важнейшее требование при обеспечении безопасности здания, сооружения, транспорта, наземных и подземных коммуникаций. Территория города Москвы находится в зоне активных Карского суффозионных процессах. В результате постоянно наблюдаются сдвиги грунта, нарушение сплошности, деформация фундамента зданий и других инженерных сооружений.

Высокая Карского суффозионная активность отмечается в районе Хорошевского шоссе. Обнаруживаются участки в стадии созревания оползней в Щукино, в Серебряном Бору, Москворечье и других районах.

Под территорией Москвы существует достаточно мощные рыхлые отложения, неравномерные уровни грунтовых вод, неизвестные коренные породы под достаточно старыми сооружениями. Все это затрудняет обеспечение полной безопасности дорог, коммуникаций, зданий, сооружений. К примеру, по некоторым данных до 40% территории под Москвой подтапливается сейчас, т.е. грунтовые воды поднимаются до уровня от поверхности моря на 3 и менее метров.

Геоподоснова Москвы буквально напичкана инженерными сооружениями метро, коммуникациями и т.д. На пленарном заседании озвучена цифра, что длина московского водопровода в общей сложности составляет 10 000 км. Это гораздо больше, чем расстояние отсюда до Владивостока.

В общем, признана необходимость картирования территории Москвы на глубину хотя бы 100 метров с определением состояния коренных пород под городом, мощностей рыхлых отложений, определение уровня грунтовых вод, состояния грунта под имеющимися сооружениями и для строительства новых, особенно высотных зданий.

В инженерной геологии наиболее изученным и освоенным методом является метод инженерной сейсморазведки. Наилучшие результаты получаются тогда, когда в качестве источника сейсмоволны удара по грунту используется подрыв взрывчатого вещества. Однако в населенных пунктах совершенно очевидно, что это не годится. Кроме того, использование ВВ наносит ущерб и окружающей среде, увеличивает риски и т.д.

По этим причинам в мировой практике параллельно создавались и использовались альтернативные взрывы конденсированных ВВ. Это – электроискровой разряд, в основном для водной среды; взрыв заряда газовой смеси, как вчера говорил специалист дифлограции газовой смеси, в противовес взрыву твердых ВВ; выхлоп сжатого воздуха, пневмопушки и механические ударные приспособления, вибраторы и т.д.

У нас в стране были созданы образцы соответствующих технических систем, но в основном они предназначены для нефтегазоразведки. Например, установка газовой детонации на пропан кислородной смеси, мощность удара которой по земле составляет в тротиловом эквиваленте примерно 5 килограммов взрывчатого вещества.

Известна отечественная генераторная установка сейсмических колебаний серия ГСК. Зарубежная – под фирменным названием «Гиносейс» и пневмовспышки, зарубежная серия ВСС. Отечественные ГСК базировались либо на тракторном шасси, либо на крупном грузовом автомобиле. Известно также чисто механические источники сейсмоколебания, действующего на принципе удара груза большой массы, когда его поднимают, и он падает на землю. Все эти разработки готовы, технически совершенны, к сожалению, не подходят для проведения широко масштабных работ по картированию территории всей Москвы из-за невозможности эксплуатации в непосредственной близости от заселенных домов производственных зданий и без разрушающего воздействия на поверхность земли.

Предлагаемый метод состоит из 4 основных блоков. Детонационный источник – источник сейсмоволны. Далее с правой стороны сейсмодатчики, сейсмостанция и компьютерный блок, который проводит измерение с дальнейшей обработкой.

Источник сейсмоволны представляет собой сочетание трубчатых конструкций, в котором из баллона пропана и кислородного баллона образуется детонационно-способная смесь. Она детонирует в этой конструкции, и ее удар осуществляется с помощью звукогасящего устройства, которое расположено внизу, о поверхность земли, асфальта или газона. С помощью сейсмостанции записываются отраженные сигналы на переносной компьютер для оперативного анализа на месте. Все это достаточно автономно, питается от автомобильного аккумулятора.

Эта методика строит определенный генеалогический разрез.

Вся система имеет массу порядка 130 кг, базируется она на любом легком грузовике. Оперативно она может путешествовать по всему городу как по асфальтовому покрытию, так и рядом с газонным покрытиями. Инновационность описанного технического решения определяется тем, что оно осуществляет новую технологию сейсморазведки для применения в городских условиях, доведенную до практической реализации, дающую реальную возможность решения задач инженерных изысканий в промышленном и гражданском строительстве, картирование городской территории.

Для реализации предложения в масштабах Москвы необходима разработка целевой программы с определением объемов и сроков проведения работ по составлению генеалогической карты городской территории. По нашим данным именно аналоги установки, приспособленной для работы в любое время суток в городе, не известны. Стоимость комплекса ориентировочно для единичного производства порядка 180 тысяч рублей без стоимости автомобиля. Целесообразность внедрения предлагаемой технологии для Москвы определяется возможностью получения следующих результатов: проведение геофизических исследований под новое строительство, геофизические исследования под старыми объектами, составление геофизической карты всего города. И, в результате обеспечивается возможность прогнозирования природных и техногенных аномалий, создающих угрозу безопасности городской инфраструктуре, промышленным объектам, жилому фонду и жителям столицы. Технология может быть использована не только в Москве, но и в других крупных городах. А также для целей разведки полезных природных ресурсов, если они расположены не очень глубоко. Для более глубоких исследований установка должна быть гораздо мощнее и тогда для города она не подойдет.

Мирошкин А.В.

Спасибо, Владимир Николаевич. Спасибо, что Вы немножко разрушили монополию информационных и видеотехнологий, которая у нас начала складываться. Спасибо, очень интересно. Для завершающих ремарок, замечаний и некоторых итогов хотел бы передать слово председателю нашей секции первому заместителю руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Осиповой Людмиле Ивановне.

Осипова Л.И. Заключительное слово

Уважаемые коллеги! Ко мне было два вопроса, коротких. Я сейчас быстро на них отвечу, чтобы не задерживать Вас.

1 вопрос: Согласны ли Вы, что монтаж сооружений должен выполнять СМУ (строительно-монтажное управление) Москвы и Московской области. Я согласна. Считаю необходимым, чтобы эти работы выполняли в обязательном порядке специализированные организации, которые проходили бы по конкурсному отбору.

2 вопрос: Согласны ли Вы, что технически надзор должны вести местные управы - ДЭЗ, будущие эксплуатационники. Безусловно, что технический надзор должны вести службы заказчика, эксплуатирующие данный жилой фонд. Это не обязательно ДЕЗы. Могут быть и другие заказчики, которых нанимает владелец этого жилья, но обязательно те, кто эксплуатируют должны принимать участие в надзоре и приемке этих работ.

В заключение, хотела бы сказать пару слов. На мой взгляд, мы с Вами очень активно, заинтересовано и очень полезно провели эту секцию. Я всем очень признательна за такое активное участие в ее работе. Вы знаете, что после небольшого перерыва будет пленарное заседание, на котором в том числе, и я должна подвести итоги работы нашей секции. Поэтому просьба ко всем присутствующим принять участие в этом пленарном заседании, поддержать нас, чтобы на хорошем тоне закончили эту конференцию. Спасибо.