Тема: цены на продукты питания
| Вид материала | Документы |
- Тема: «здоровая пища. Пищевые отравления», 77.16kb.
- Аграрная политика россии в современных экономических условиях соколова И. А. Красноярский, 134.31kb.
- Мониторинг сми министерство сельского хозяйства 15 Апреля 2009, 1514.62kb.
- Программа концертов, выставок и спортивных соревнований в париже до 2 января, 472.29kb.
- Продукты питания животного происхождения степень – бакалавр Профиль подготовки, 37.63kb.
- Приказ 02. 04. 2012 г. №146 р п. Ванино Об установлении фиксированного размера родительской, 71.67kb.
- 11 октября 2011 г, 138.14kb.
- Классный час в 4-м классе "Секреты здорового питания", 82.72kb.
- Управление качеством в заведениях общественного питания, 235.26kb.
- Внашей стране молоко и продукты из него относятся к группе социально значимых продуктов, 108.27kb.
ФАС завела уголовное дело в отношении «Перекрестка» 16.11.2007
Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Москве и Московской области возбуждено уголовное дело по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» в отношении ЗАО «Торговый дом “Перекресток”» и ООО «Агроаспект». Об этом говорится в сообщении УФАС.
ФАС обвиняет предприятия в согласованных действиях, которые привели к установлению и поддержанию в сентябре-октябре 2007 года одинаковых торговых наценок на молоко.
Источник: www.wek.ru
Ценовые сговоры по телефону могут стоить предпринимателям шести лет тюрьмы 16.11.2007
МВД недовольно своим вкладом в борьбу с ростом цен. Мешает невозможность прослушивать переговоры предпринимателей, прибегающих к ценовым сговорам.
Повысить эффективность борьбы с фирмами, манипулирующими ценами на рынке, МВД предлагает за счет увеличения срока лишения свободы по ст. 178 Уголовного кодекса (недопущение и ограничение конкуренции) для группы лиц с пяти до шести лет, сообщила замначальника юридического департамента министерства генерал Татьяна Москалькова. Расследуя преступления, срок лишения свободы за которые не превышает пяти лет, милиционеры не могут использовать все оперативно-розыскные методы, включая прослушивание, объяснила Москалькова. Без прослушки доказать состав преступления получается очень редко.
Статья 178 УК применяется, если ущерб превысил 1 млн руб. Порог действует с 2003 г., до его введения по этой статье возбуждено 241 дело, осуждено 33 человека, а за два года после — возбуждено 16 дел, не осужден никто.
Без прослушки ценовой сговор нельзя установить в принципе, а тем более доказать в суде, говорит оперативный сотрудник одного из управлений центрального аппарата МВД. Он надеется, что после разрешения прослушки количество результативных уголовных дел по ст. 178 сильно возрастет.
Москалькова сказала, что сейчас завершается межведомственное согласование предложения МВД; в его разработке участвовала администрация президента и Федеральная антимонопольная служба.
Доказать факт картельного сговора без прослушки можно только в случае явки с повинной одного из участников, говорит начальник аналитического отдела ФАС Алексей Сушкевич. Но на это рассчитывать не стоит — в 2007 г. таких случаев по России наберется десяток, говорит он. В США, замечает Сушкевич, большинство сговоров раскрывается с помощью прослушки, правом вести ее наделен минюст. Соглашения имеют устный характер, без прослушки доказать их сложно, согласен партнер DLA Piper Игорь Паншенский.
Сама ФАС добивается принятия еще одной поправки в ст. 178 — чтобы надо было доказывать не ущерб от сговора, а факт незаконного обогащения. Доказать ущерб невозможно, когда компании, например, разделили рынок по географическому принципу, объясняет Сушкевич.
Новые полномочия милиционеры могут использовать для получения корпоративных секретов, опасается представитель одной из компаний, обвиненной в ценовом сговоре. Тогда эти сведения могут стать известны и конкурентам.
Спекулянты
МВД расследует дело против лиц, завышавших цену зерна и уклонявшихся от налогов путем перепродажи товара «самим себе», сказал замначальника ДЭБ Андрей Хорев. Им инкриминируется ст. 159 ч. 4 (мошенничество), цена в результате росла на 30–50%. МВД проверяет еще торговцев растительным маслом. В цепочку могли быть включены однодневки, говорит Сергей Шаповалов из «Налоговой помощи».
Источник: Ведомости
Реакция бизнеса на методы борьбы с ростом цен противоречива 16.11.2007
Реакция российских бизнесменов на методы, которыми правительство решило бороться с ростом цен на продовольственном рынке, на первый взгляд выглядит довольно противоречиво. С одной стороны, предприниматели вроде бы как и согласны с логикой властей. Самым популярным ответом на вопрос о причинах взлета цен на продукты питания в сентябре--октябре стала версия о злонамеренных действиях торговых сетей и прочих посредников, забывших про интересы народа в погоне за дополнительными барышами. При этом на третье место (или на второе, если вести речь о внутрироссийских факторах) предприниматели поставили низкий уровень конкуренции на локальных рынках -- то есть, по сути, также причину, связанную с неприличным поведением распоясавшихся посредников-монополистов.
Вместе с тем, когда речь заходит о действиях российских властей, попытавшихся заморозить цены на продукты первой необходимости, а также провести расследование деятельности этих самых посредников, бизнес довольно четко квалифицирует их как популистские и не имеющие особого влияния на рынок. Нормальной реакцией правительства на ценовой сговор участников рынка происходящее сочли возможным назвать лишь 17% предпринимателей. И это при том, что наше правительство оказалось далеко не одиноко в подобного рода начинаниях -- в связи с ростом цен на продукты питания на мировом рынке о введении похожих мер защиты потребителей уже заявил целый ряд стран, включая европейские.
Однако описанное противоречие только кажущееся. Оно сразу же исчезает, если провести грань между заявлениями властей и их реальными действиями. Горькая же правда заключается в том, что никакой борьбы с монополизацией рынков и, соответственно, использованием посредниками монопольного положения в целях взвинчивания цен в стране по большому счету не ведется. Возможности для входа на рынок новых игроков остаются обусловленными большим количеством административных барьеров, коррупция растет.
Чиновникам такое положение дел только на руку -- отсюда и набравшая 27,7% голосов "неспособность" правительства нормально регулировать экономику рыночными методами. Но даже если забыть о личных интересах отдельных представителей бюрократии, остается вопрос: кому он нужен, нормальный рынок с его конкуренцией, когда вовсю идет тесное срастание государства с монополистами -- помимо "естественных" представителей последних достаточно вспомнить активно создаваемые сейчас псевдогосударственные отраслевые корпорации.
Поэтому едва ли могут вызвать удивление и итоги второй части нашего опроса, касающиеся реформирования РАО ЕЭС. По мнению бизнесменов, больше всего от этой реформы выиграли крупные потребители, сумевшие приобрести себе "карманные" энергоактивы. То есть структуры, по сути ставшие монополистами-потребителями, пусть и на региональном уровне. На последнем же месте среди потенциальных выгодополучателей частные потребители -- как граждане, так и предприятия. Таковы с точки зрения бизнес-сообщества итоги длившейся шесть лет реформы, начатой под лозунгом либерализации рынка электроэнергетики. И хороший пример реальной заботы о нуждах потребителей.
Источник: КоммерсантЪ
Заморозка продуктовых цен в борьбе с инфляцией бесполезна - предприниматели 16.11.2007
Ассоциация менеджеров и ИД "Коммерсантъ" представляют результаты очередного опроса российских бизнесменов в рамках проекта по расчету индекса деловой активности. По итогам октября предпринимателям было предложено подвести предварительные итоги реформы РАО ЕЭС, а также оценить усилия властей по сдерживанию роста цен на продовольственном рынке. Действия правительства были признаны в целом неэффективными, соответствующие же оценки работы команды Анатолия Чубайса примерно поровну разделились на прямо противоположные.
Опрос был проведен в период с 6 по 13 ноября. В опросе приняли участие 90 топ-менеджеров и собственников российских компаний.
Договорные игры
Первой темой, предложенной для обсуждения российскому деловому сообществу, стал продолжившийся в октябре рост цен на продукты питания (прежде всего на хлебобулочные изделия, молочные продукты и подсолнечное масло). Рост потребительских цен начался во второй половине года, по сравнению с 2006 годом они росли почти в два раза быстрее. Инфляция в октябре составила 1,6%, а с начала года -- 9,3%. МЭРТ РФ признает, что в этом году не удастся выполнить план по инфляции (8%) и потребительские цены вырастут на 10%, а может быть, и больше.
Федеральные и региональные власти пытаются регулировать цены на продовольствие. Так, вступило в силу постановление правительства РФ, согласно которому немедленно в три раза снижаются импортные пошлины на молоко, сыр и творог -- с 15 до 5%, рассматривается законопроект о снижении импортных пошлин на растительное масло. В октябре российскими производителями и ритейлерами было подписано соглашение, действующее до 31 января 2008 года, согласно которому розничные цены фиксируются на уровне 15 октября, а торговая наценка в сетях снижается до 10%. Каково же мнение российского делового сообщества по ситуации с ростом потребительских цен и инфляции?
Посредники на рынке продовольствия и торговые сети не преминули воспользоваться ажиотажным спросом на продовольственные товары и заработать на этом дополнительную прибыль: в этом видят основную причину роста цен на продовольствие большинство опрошенных (55,7%), чуть меньше (50,4%) -- в отмене экспортных субсидий на масло и сыр в странах Евросоюза. 40,2% респондентов считают, что виной всему низкий уровень конкуренции на локальных рынках, 38,8% -- что рост цен на продовольствие во всем мире связан с повышением платежеспособного спроса. Также, по мнению участников опроса, "виноваты" увеличение потребления сельхозпродукции для производства биотоплива (27,4%) и выросший спрос на продовольствие, столкнувшийся с низким предложением (21,9%). Варианты ответа "ажиотажный спрос на потребительские товары", спровоцированный компанией в прессе, и "высокий уровень цен на энергоносители" набрали всего 11,1% и 5,4% соответственно.
Попытки власти остановить или хотя бы замедлить рост цен на продукты первой необходимости путем соглашений с производителями и продавцами бизнесмены воспринимают как не особо конструктивный путь решения проблемы. 61,1% опрошенных отметили, что это скорее популистская мера, которая на практике не окажет особого влияния на рынок, 38,6% -- что это экстренная разовая предвыборная мера, которая не будет иметь долгосрочных последствий. Еще 27,7% респондентов уверены, что это также свидетельство неспособности правительства регулировать экономику рыночными методами, 16,2% полагают, что пришло время говорить о готовности властей активно использовать административно-командные методы управления экономикой. 17,3% участников опроса считают, что заморозка цен может быть признана нормальной реакцией правительства на ценовой сговор участников рынка, 12,3% склонны считать это просто абсурдом.
По вопросу снижения импортных пошлин на продовольственные товары предприниматели, принявшие участие в опросе, более оптимистичны. То, что это служит интересам потребителей, считает почти половина от них (44,3%) и лишь 5,2% -- что это скорее декларативная мера, не оказывающая существенного влияния на рынок.
Завершение непройденного
26 октября на внеочередном собрании акционеров РАО ЕЭС было принято решение о завершении реорганизации компании. По итогам реорганизации акционеры получат акции отдельных компаний отрасли, а РАО ЕЭС прекратит свое существование с 1 июля 2008 года. Так что уже вполне можно начать подводить итоги начатой в 2001 году реформы энергохолдинга.
Если говорить об общей идеологии реформы, мнения предпринимателей разделились примерно поровну: 27,7% из них считают, что она изначально пошла неправильным путем, 33,4% -- что правильным. Еще 38,9% затруднились с ответом.
Также большая поляризация мнений наблюдается и при попытках оценить, в какой мере достигнуты поставленные при реформировании энергохолдинга цели. Примерно треть (32,9%) опрошенных указали, что цели скорее достигнуты, пятая часть (21,8%) отметила, что пока не достигнуты. 16,5% бизнесменов полагают, что эти цели до сих пор непонятны, а 12,1% -- что они столько раз менялись в ходе реформы, что об их наличии говорить бессмысленно.
Что касается основных бенефициаров проведенных преобразований, то, по мнению предпринимателей, больше всего от реформы выиграли крупные потребители электроэнергии, сумевшие приобрести в собственность генерирующие мощности,-- этот вариант набрал 50,1% ответов респондентов. Значительно меньше (34,8%) голосов получил вариант ответа "государство", "производители электроэнергии" и "менеджмент РАО ЕЭС" набрали 26,4% и 17,3% голосов соответственно, частные миноритарные акционеры -- 12,6%. Последние же места в этом рейтинге достались потребителям, как предприятиям (10,1%), так и частным лицам (5,3%). То есть тем, в интересах кого, как декларировалось, и проводилась реформа.
Источник: КоммерсантЪ
Специалисты проекта "Агроогляд: овощи и фрукты" сообщают о повышении цен на картофель в России. 16.11.2007
Как сообщают участники рынка большинства регионов РФ, из-за ухудшения погодных условий сократилось общее количество предложений картофеля, что, в свою очередь, и вызвало рост цен. Как правило, в это время производится реализация картофеля из буртов. Однако в связи со снижением среднесуточной температуры, а также выпадением снега продажи из буртов сейчас приостановлены. На данный момент реализацию ведут в основном продавцы, не имеющие надлежащих условий хранения, которые, учитывая ограниченное количество предложений на рынке, поднимают отпускные цены, при этом следует отметить, что снижения продаж после повышения цен они не отмечают, а некоторые даже говорят об увеличении объемов отгрузки.
Владельцы картофеля, имеющие специализированные хранилища, декларируют максимальные уровни отпускных цен, что фактически равносильно отказу от продажи, так как по этим ценам товар зачастую остается невостребованным.
Немаловажным фактором, оказывающим в настоящее время положительное влияние на цены, является снижение урожайности картофеля в большей части регионов РФ по причине жаркой и засушливой погоды в момент созревания клубней.
На сегодняшний день общий диапазон цен на картофель на российском рынке составляет 6,5-12 руб/кг, тогда как еще неделей ранее в свободную продажу поступали предложения картофеля в пределах 5,5-9 руб/кг.
Источник: "Агроогляд"