Geum.ru

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 мая 2009 год

Вид материалаДокументы
Общественно-политические СМИ
22.05.2009Томская неделя (Томск)Томичи против строительства АЭС
БИЗНЕС АНАЛИТИКА Бизнес СМИ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Общественно-политические СМИ


22.05.2009
Комсомольская правда - Ростов (Ростов-на-Дону)
Лазерный гамбит

Ответственные производители начинают и выигрывают битву за качество.

На дворе кризис. Практически все продукты дорожают. В том числе алкогольные напитки. И велика вероятность, что плутоватые «предприниматели» воспримут этот факт как призыв к действию - оперативно наводнить магазины подделками. Дешевизна в убыток здоровью.

Что же нужно знать, чтобы выбрать качественную водочную продукцию? Не спеша, внимательно осмотрите бутылку. Колпачок не должен прокручиваться, а содержимо вытекать. Наличие осадка не допускается. Этикетка должна быть наклеена ровно, без подтеков. Обязательно обращайте внимание на видимые методы защиты - эт могут быть голограммы, лазерное нанесение, водяные знаки, микротекст. Ведущие производители алкогольной продукции всегда применяют защитные технологии. По мнению экспертов, одним из наиболее эффективных методов защиты от подделок является лазерная гравировка. Этот высокотехнологичный способ впервые среди рыночных игроков постсоветского пространства применила международная компания Nemiroff. Действенность лазерной защиты оценили эксперты - участники опроса, посвященного выявлению самых защищенных от подделок водочных брендов продаваемых на территории России. Экспертный опрос провел ИЦ Ромир Мониторинг, пригласив к участию специалистов государственных и общественных организаци (Роспатент, Ростест, Российская ассоциация владельцев товарных знаков, Национальный союз участников алкогольного рынка и другие), а такж представителей отраслевых средств массовой информации. По итогам опроса самым защищенным от подделок водочным брендом был признан Nemiroff.

Суть двойной лазерной гравировки заключается в следующем: обратите внимание на горлышко и колпачок бутылки - на них лазером выжжены дата и время розлива продукции. Цифры должны ровно и четко располагаться одна под другой. Выжиг и точную гравировку на стекле невозможно подделать нанесением краски, как и имитировать эту высокотехнологичную работу в кустарных условиях. Отсутствие какой-либо надписи, размазывание и стирание, несовпадение даты или времени - не допускаются. Кроме того, на бутылках с неповторимым рельефом используется высокотехнологичный «детектор правды» - при открывании на колпачке появляется и не исчезает красная полоса, гарантирующая, что бутылка открыта впервые.

«Детектор правды» установлен на премиальных водках бренда-победителя, а также на тех, что разлиты в штофы, - кроме знаменитой «Медовой с перцем».

Методы защиты продукции от подделок чрезвычайно дороги - затраты исчисляются в миллионах долларов. А если учесть, что наиболее эффективными считаются комплексные системы защиты, то размер инвестиций становится еще более внушительным. Но доверию потребителя вряд ли можно подобрать денежный эквивалент.

22.05.2009
Томская неделя (Томск)
Томичи против строительства АЭС

Жители Томской области настроены против строительства Северской АЭС. Такие цифры были озвучены в среду на Международной конференции по вопросам развития атомной энергетики, которая впервые проводится в Томске. Если быть более точным, лишь около 40 процентов населения региона (что изрядно меньше половины) положительно относятся к строительству атомной станции. Такие цифры привёл заместитель губернатора Томской области Сергей Точилин на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Сибирь».

Интересно, что еще год назад областная власть была уверена: томичи - за строительство АЭС. Такие невероятные выводы были сделаны по итогам опроса общественного мнения в рамках проекта «43-й депутат» на сайте Томской областной думы. Основываясь на этом опросе, аналитики Николай Поправко и Алексей Щербинин, подводящие итоги обсуждения на сайте областного парламента, сделали тогда парадоксальный, но очень нужный для властей вывод: «Чуть больше половины - 52 процента - высказались за строительство АЭС в Северске, чуть меньше - 46 процентов -против такого строительства».

Однако теперь, по данным соцопросов (правда, так и не было озвучено, кто же все-таки эти опросы проводил), только 40 процентов согласны с тем, чтобы в регионе построили атомную станцию. Остальные либо не согласны жить рядом с АЭС, либо относятся к ней безразлично. И это больше похоже на правду, а точнее - на данные крупнейшего российского исследовательского агентства «Ромир», которое утверждает, что таковых людей - 73 процента. Тем не менее даже эти данные атомщики, как обычно, трактуют вольно. Ведь, по словам начальника отдела спецпроектов «Атомэнерго-прома» Андрея Тимонова, за последние 2 года число сторонников атомной энергии в России неуклонно растёт - с 11 процентов в 2006 году до 28% в 2008-м. Мнение томичей, судя по всему, не учитывалось.

БИЗНЕС АНАЛИТИКА

Бизнес СМИ


25.05.2009
КоммерсантЪ
Игорь Кесаев не распробовал коньяк

Он не стал совладельцем завода "КиН" и может потерять лицензию на выпуск "Московского" Как стало известно "Ъ", ФКП "Союзплодоимпорт" подало в Роспатент документы на отзыв лицензии на производство коньяка "Московский" у ООО АК (50% принадлежит структурам главы группы "Меркурий" Игоря Кесаева), чтобы сделать главным лицензиатом завод "КиН", который сейчас выпускает этот коньяк по заказу. В 2007 году совладельцы "КиНа" Армен Еганян и Николай Евсеев (совместно контролируют 54,86% завода) объявляли о продаже своих долей господину Кесаеву, но сделка так и не состоялась.

По данным Роспатента, исключительной лицензией на десять лет на использование товарного знака "Московский" с 2005 года владеет ООО АК, созданное на паритетных условиях дистрибуторской компанией "Алкомир" Игоря Кесаева и самим ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН"" (МВКЗ "КиН"). ФКП "Союзплодоимпорт", владелец марки "Московский", успело выдать сублицензию "КиНу" напрямую -- тоже до 2015 года. В базе данных Роспатента есть информация о том, что в декабре 2008 года в договоры с АК и "КиНом" были внесены изменения, но суть их не раскрыта.

По словам источника, знакомого с ситуацией вокруг "Московского", ФКП подало в Роспатент документы на расторжение лицензионного договора с АК, чтобы до конца 2009 года заключить основное лицензионное соглашение напрямую с "КиНом". Гендиректор "Союзплодоимпорта" Владимир Логинов подтвердил, что "в последнее время проводится модернизация соглашений по коньяку "Московский", направленная на укрепление отношений непосредственно с производителем коньяка -- заводом "КиН"". Гендиректор ОАО "Объединенная компания" (владеет 43,07% "КиНа"; совместное предприятие Банка Москвы и столичной мэрии, объединившее в мае 2008 года "КиН", Московский межреспубликанский винодельческий завод, завод шампанских вин "Корнет" и др.) Евгений Калабин сообщил, что "чем больше контроля у ОАО будет над ситуацией на заводе, тем лучше".

"КиН" создан в 1940 году, приватизирован в 1994-м. Владеет двумя производственными площадками на Ленинградском шоссе в Москве и в подмосковном Усове на Рублевке. Выпускает лицензионные коньяки "Московский" и "Юбилейный", собственные -- "Киновский" и "Старый город". По данным Росстата, в 2008 году произвел 1,3 млн дал коньяка, или 12,5% от всего коньячного производства в России. До 50% консолидированных продаж завода (в 2008 году составили 4,3 млрд руб. с НДС и акцизом) приходится на "Московский". По данным "Бизнес Аналитики", в ноябре--декабре 2008 года "Московский" занимал 11,3% рынка бренди в России и 18,7% рынка в Москве в объемном выражении.

В 2007 году "КиН" оказался в центре корпоративного конфликта. В июле сотрудники управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы и бойцы ОМОНа провели обыск и выемку документов на "КиНе". Неофициально представители акционеров "КиНа" обвиняли Московский межреспубликанский винодельческий завод, подконтрольный Банку Москвы, в рейдерском захвате предприятия (см. "Ъ" от 26 июля 2007 года). Спустя два месяца председатель совета директоров "КиНа" Армен Еганян сообщил, что он и гендиректор завода Николай Евсеев передали свои пакеты (тогда 52%) холдингу "Меркурий" Игоря Кесаева.

Вчера представитель "Меркурия" Александр Булатов отметил, что эта сделка до сих пор не закрыта. Согласно списку аффилированных лиц "КиНа" по итогам 2008 года, Николай Евсеев владеет 26,6% завода, у председателя совета директоров Армена Еганяна напрямую 1,76%, еще 26,5% у некой Менуи Мадоян (общая доля -- 54,86%). Господин Еганян был недоступен для комментариев, пресс-служба завода отказалась комментировать структуру акционеров "КиНа".

Знакомый с ситуацией вокруг "Московского" источник считает, что, скорее всего, "Союзплодоимпорт" отдаст производство коньяка "КиНу", усилив позиции Банка Москвы, но главным дистрибутором сделает структуру "Алкомира". Господин Калабин подтверждает, что его компании выгодно, "чтобы был загружен завод", а по дистрибуции он готов "рассмотреть любую кандидатуру". Один из столичных дистрибуторов говорит, что в случае с "Московским" маржа производителя составляет порядка 15%, а продавца -- 20%.