Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин дс. 04 Для студентов очной формы обучения по специальности 021100 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Задача 2. Кто из указанных субъектов не обладает правом оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора
5. Вопросы к экзамену
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
ТЕМА 15. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

Время – 1,5ч.

  1. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора, как исключительная стадия. Лица, имеющие право обратиться с заявлением или представлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
  2. Возбуждение процесса по пересмотру постановлений в порядке надзора, порядок рассмотрения. Приостановление исполнения судебного акта.
  3. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к отмене или изменению постановлений суда. Принятие постановления Президиумом ВАС РФ и обязательность его указаний.


Нормативные акты

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2005 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30.
  2. Федеральный конституционный закон от 18 апреля 1995г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – №18. – Ст. 1859.
  3. Федеральный закон от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
  4. Федеральный закон от 24 июля 2002г. №96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3013.
  5. Регламент арбитражных судов. Утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996г. №7 (в ред. от 30 декабря 2002г. №12) (гл.9) // ВВАС РФ. – 1996. – №11.
  6. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – №47. – Ст. 4472.


Судебная практика

  1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2003. – №2. – С.5.
  2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003г. №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» (п.14,15) // ВВАС РФ. – 2003. – №6. – С.5.
  3. Определение Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000г. №218-О «По жалобе коммерческого банка «Русский славянский банк» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 171,175,177,187, 195 и 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2001. – №2.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999г. №6-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова» // СЗ РФ. – 1999. – №16. – Ст. 2080.
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000г. №58-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ефимова Алексея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2000. – №21. – Ст. 2257.
  6. Дело «Тумилович Л.Ф. против Российской Федерации» №47033/99 // Журнал российского права. – 2000. – №9. – С.58-61.
  7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2003г. №9523/02 // ВВАС РФ. – 2003. – №5. – С.22-23.


Основная литература

  1. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // ВВАС РФ. – 2002. – №10.
  2. Кожемяко А. Надзорная инстанция – лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2001. – №7.
  3. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.


Дополнительная литература

  1. Завидов Б.Д. Основные проблемы, противоречия и пробелы арбитражного процессуального законодательства России // Арбитражный и гражданский процесс. – 1999. – №1.
  2. Портнов В. Тернистый путь к истине // РГ. – 1999. 24 марта.
  3. Подвальный И.О. О нецелесообразности сохранения надзорного производства в арбитражном процессе РФ. – СПб., 2000.
  4. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Надзорное производство: соблюдение принципа справедливого разбирательства дела и принципа баланса публичных и частных интересов // ВВАС РФ. – 2001. – №7.


Задачи


Задача 1. Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:

а) постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции;

г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве;

е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;

ж) определение о прекращении производства по делу;

з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего;

к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм;

л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа;

м) определение арбитражного суда надзорной инстанции.


Задача 2. Кто из указанных субъектов не обладает правом оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора:

а) представитель лица, участвующего в деле;

б) лицо, которому было отказано в допуске к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

в) лица, не участвующие в деле, чьи права затронуты решением арбитражного суда, но не указанные в его резолютивной части;

г) прокурор области, не принимавший участие в деле, возбужденном по его иску о признании недействительной сделки с участием органа местного самоуправления;

д) лица, участвующие в деле об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, которые были участниками третейского разбирательства;

е) заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

ж) районный прокурор;

з) стороны в споре, рассмотренном иностранным судом или иностранным арбитражем, выступающие в качестве участников процесса по делу о признании и приведении в исполнение такого решения в российском арбитражном суде;

и) государственный орган, принимавший участие в рассмотрении дела, возбужденного по его заявлению в порядке ст. 53 АПК;

к) прокуратура, выступающая в качестве стороны по делу (в защиту собственных имущественных интересов).


Задача 3. Определите, в каких из указанных случаев имеются основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (для пересмотра оспариваемого акта в порядке надзора):

а) при вынесении решения по делу об оспаривании нормативного правового акта суд исходил из неправильного толкования нормативного правового акта более высокой юридической силы, на предмет соответствия которому проверялся оспариваемый акт;

б) оспариваемое решение было вынесено в отсутствие лица, участвующего в деле, которое не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела;

в) индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о возмещении имущественного вреда в результате действий судебного пристава-исполнителя (наложение ареста на автомобиль, используемый в процессе осуществления предпринимательской деятельности при наличии у предпринимателя денежных средств для полного удовлетворения требований взыскателя), однако ранее ему было безосновательно отказано в удовлетворении заявления об оспаривании данного действия;

г) при вынесении оспариваемого решения арбитражный суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

д) решение об удовлетворении иска об обращении взыскания на имущество должника, при вынесении которого были нарушены правила о языке арбитражного судопроизводства, повлекло для ответчика невозможность дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности;

е) вынесение арбитражным судом решения по иску ЦБ РФ об отзыве лицензии на право осуществления банковских операций у коммерческого банка «Ивест-капитал» привело к досрочному расторжению договоров банка с работниками ряда предприятий, заработная плата которых перечислялась на карточки этого банка;

ж) арбитражный суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки, которая, по мнению прокурора, обратившегося с иском, была совершена с целью, противной основам правопорядка;

з) арбитражный суд отказал в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом без уважительной причины срока исковой давности, причем вопрос о применении последствий пропуска срока давности был рассмотрен судом по своей инициативе.


Задача 4. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.

Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию?


ТЕМА16. Пересмотр решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Время – 1ч.

  1. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
  2. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения заявления. Полномочия суда, пересматривающего по вновь открывшимся обстоятельствам.


Нормативные акты


Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30.


Судебная практика


Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998г. №5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – №6. – Ст. 784.


Основная литература


Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. – 1999. – №1. – С.92.


Задачи


Задача 1. Какие из перечисленных лиц вправе обращаться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам:

а) истец;

б) соответчик;

в) судебный пристав-исполнитель;

г) прокурор;

д) третья сторона с самостоятельными требованиями.


Задача 2. Поданное ответчиком заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам было принято судьей арбитражного суда. Данное заявление было рассмотрено этим судьей единолично.

Каков порядок определения состава арбитражного суда, рассматривающего заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?


ТЕМА 17. Исполнение решений арбитражного суда.

Время – 2 ч.

  1. Исполнение решения – завершающая стадия процесса. Основание принудительного исполнения. Содержание исполнительного листа, его дубликата. Органы принудительного исполнения решения арбитражного суда.
  2. Стороны в исполнительном производстве. Сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению. Восстановление пропущенного срока исполнения арбитражных постановлений.
  3. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.


Нормативные акты


Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФХ // СЗ РФ. – 2002. – №46.

Федеральный закон от 21 июля 1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 1997. – №30. – С.3591.

Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФХ // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст.3302. (ст. 349, 350, 447-449 и др.).

Федеральный закон от 16 июля 1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (гл. IX, X и др.) // РГ. – 1998. 22 июля.


Судебная практика

  1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2003. – №2. – С.5.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001г. №13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросом Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский»» // ВВАС РФ. – 2001. – №9. – С.59.


Основная литература

  1. Абсалямов А.В., Ярков В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе // ВВАС РФ. – 2002. – №3. – С.82-95.
  2. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Научно-практический с постатейными материалами. – М., 2003.
  3. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб., 2002. Гл. 1-3.
  4. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. Учебно-практическое пособие. 2-е изд. – М., 2001. Гл. 1-15.
  5. Редькин И.В., Ярков В.В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. – 1998. – №2. – С.61-65.


Задачи


Задача 1. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований ООО «Вектор» о взыскании 150 тыс. руб. с ОАО «Искра». Кроме того, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по инициативе ответчика и понесенные им расходы по уплате услуг адвоката в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание перечисленных сумм.

Определите стороны при исполнении данного решения.


Задача 2. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств с завода минеральной воды в пользу строительного управления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Подлежит ли данное заявление удовлетворению?

Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению арбитражного суда?

Каков порядок выдачи исполнительных листов?

Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного листа кассационное обжалование решения суда одной из сторон?

4. Контрольные вопросы

для самостоятельной проверки знаний

  1. Что такое судопроизводство в арбитражных судах?
  2. Из каких стадий состоит арбитражное разбирательство?
  3. Что означает принцип диспозитивности в арбитражном процессе?
  4. Какие существуют источники арбитражного процессуального права?
  5. Дайте определение подведомственности споров арбитражным судам.
  6. Какие существуют критерии разграничения споров и иных дел по подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?
  7. Что означает подсудность споров в арбитражном процессе?
  8. Какие виды подсудности выделяют в арбитражном процессе?
  9. В чем заключается отличие подсудности от подведомственности?
  10. Какие виды подсудности выделяют в арбитражном процессе?
  11. Что такое представительство в арбитражном процессе?
  12. Кто может быть представителем?
  13. Каковы основания участия прокурора в арбитражном процессе?
  14. Что такое доказательства в арбитражном процессе?
  15. Что такое доказывание в арбитражном процессе?
  16. Дайте определение предмета доказывания?
  17. Нам ком лежит обязанность по доказыванию обстоятельств по делу?
  18. Какие средства доказывания выделяют в арбитражном процессе?
  19. Что означает оценка доказательств?
  20. Что означает допустимость, относимость доказательств?
  21. Что такое обеспечение доказательств?
  22. Какие существуют виды обеспечительных мер?
  23. Можно ли заменить одну обеспечительную меру другой?
  24. Что такое издержки, связанные с рассмотрением дела?
  25. Что такое государственная пошлина?
  26. При каких обстоятельствах арбитражный суд вправе наложить штраф?
  27. Какой порядок исчисления процессуальных сроков?
  28. Какова форма и содержание иска?
  29. Назовите элементы иска?
  30. Возможно ли соединить исковые требования, либо разъединить их?
  31. Что означает изменение иска?
  32. Каковы последствия отказа от иска и признания иска?
  33. Что такое подготовка дела к судебному разбирательству?
  34. Каковы основания для отложения разбирательства дела?
  35. Каковы основания для приостановления судебного разбирательства?
  36. Назовите срок для перерыва судебного заседания?
  37. Каковы основания для оставления заявления без рассмотрения?
  38. Вправе ли арбитражный суд отказать в принятии искового заявления?
  39. Что означает отзыв на исковое заявление?
  40. В чем отличие отзыва на исковое заявление от возражений?
  41. Какие существуют виды судебных постановлений?
  42. Что означает окончание судебного разбирательства без вынесения судебного решения?
  43. Чем заканчивается рассмотрение арбитражного дела по существу?
  44. Когда вступает решение арбитражного суда в законную силу?
  45. Допускается ли арбитражным процессуальным кодексом исправление решения суда?
  46. Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов?
  47. Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц?
  48. Каковы особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях?
  49. Каковы особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности?
  50. Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности?
  51. Кто вправе обжаловать решение арбитражного суда?
  52. Какой установлен срок для апелляционного обжалования решения арбитражного суда?
  53. Какими полномочиями обладает арбитражного суд апелляционной инстанции?
  54. Какой установлен срок для кассационного обжалования решения арбитражного суда?
  55. Какими полномочиями наделен арбитражный суд кассационной инстанции?
  56. Какой порядок пересмотра решений арбитражных судов в порядке надзора?
  57. Каковы полномочия арбитражного суда надзорной инстанции?
  58. Вправе ли Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ давать обязательные указания для нижестоящих судов?
  59. Чем завершается арбитражный процесс?
  60. Возможна ли приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений?
  61. Что означает поворот исполнения решения?



5. Вопросы к экзамену

по дисциплине Арбитражный процесс.

  1. Конституционно-правовой статус арбитражного суда. Система, структура, компетенция арбитражного суда.
  2. Судопроизводство в арбитражных судах: задачи, виды судопроизводства (исковое судопроизводство; производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; по установлению фактов, имеющих юридическое значение; производство по делам о несостоятельности (банкротстве)).
  3. Источники арбитражного процессуального права. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
  4. Стадии арбитражного процесса.
  5. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права.
  6. Конституционные принципы арбитражного процессуального права: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только закону; принцип состязательности процесса при равенстве сторон перед законом и судом, принцип гласности.
  7. Межотраслевые принципы, присущие общегражданскому и арбитражному процессам: законности и обоснованности; устности, непосредственности судебного разбирательства, принцип национального языка, сочетание единоличного и коллегиального начал арбитражного судебного разбирательства. Реализация принципов в процессе.
  8. Принцип диспозитивности и гарантии его реализации в арбитражном процессе.
  9. Подведомственность споров арбитражным судам: понятие, содержание, значение. Разграничение споров и иных дел по подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.
  10. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
  11. Понятие и классификация участников арбитражного процесса.
  12. Арбитражный суд как самостоятельный участник процесса, его права и обязанности, состав. Основания и порядок отвода судей. Арбитражные заседатели.
  13. Лица, участвующие в деле – самостоятельные участники процесса. Участие сторон в процессе, их права и обязанности. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Процессуальное правопреемство.
  14. Третьи лица; виды, их права и обязанности.
  15. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  16. Участие государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц.
  17. Представительство в арбитражном суде. Понятие и виды представительства. Права и обязанности представителя. Порядок оформления полномочий.
  18. Лица, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, переводчики, помощники судьи, секретари судебного заседания.
  19. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.
  20. Понятие предмета доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Распределение бремени доказывания между сторонами.
  21. Средства доказывания: письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Классификация доказательств.
  22. Относимость, допустимость, оценка доказательств.
  23. Обеспечение доказательств.
  24. Понятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. Основания применения обеспечительных мер. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.
  25. Виды обеспечительных мер. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры: условия применения, рассмотрение заявления о предварительных обеспечительных мерах; отмена обеспечения и возмещение убытков, причиненных обеспечением иска. Замена одной обеспечительной меры другой.
  26. Понятие и виды арбитражных расходов. Государственная пошлина: порядок исчисления, размеры.
  27. Понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Освобождение от уплаты арбитражных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты.
  28. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.
  29. Понятие и виды процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков, окончание течения срока.
  30. Судебные извещения.
  31. Иск как средство возбуждения дела: понятие, виды, элементы иска.
  32. Предъявление иска и последствия его нарушения. Форма и содержание исковых заявлений. Основание к возврату заявления и оставлению его без движения.
  33. Соединение исковых требований. Изменение иска. Отказ от иска, признание иска.
  34. Возражения ответчика против иска, их виды. Отзыв на иск. Встречный иск, порядок его предъявления, основания для принятия.
  35. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров: условия применения, сроки, порядок, форма предъявления претензий.
  36. Подготовка дела к рассмотрению, ее значение. Действия суда в процессе подготовки дела к слушанию.
  37. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
  38. Значение арбитражного разбирательства. Порядок ведения заседания. Сроки рассмотрения дел и принятия решения.
  39. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.
  40. Окончание дела без вынесения решения; прекращение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения: по основаниям и процессуальным последствиям.
  41. Протокол судебного заседания.
  42. Судебные прения.
  43. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность, содержание и значение арбитражного решения.
  44. Законная сила решения арбитражного суда, предъявляемые к нему требования. Исполнение решения.
  45. Исправление недостатков решения арбитражного суда судом его вынесшим, опечаток и арифметических ошибок.
  46. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание.
  47. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
  48. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  49. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
  50. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
  51. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
  52. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
  53. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  54. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  55. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
  56. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  57. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
  58. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
  59. Производство по делам с участием иностранных лиц.
  60. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объект обжалования.
  61. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе.
  62. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
  63. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.
  64. Субъекты права обращения с жалобой. Форма, содержание, порядок подачи кассационной жалобы, срок подачи. Возвращение кассационной жалобы, оставление ее без движения. Отзыв на кассационную жалобу.
  65. Рассмотрение дела кассационной инстанцией, срок и порядок рассмотрения.
  66. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда.
  67. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность ее указаний.
  68. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора, как исключительная стадия. Лица, имеющие право обратиться с заявлением или представлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
  69. Возбуждение процесса по пересмотру постановлений в порядке надзора, порядок рассмотрения. Приостановление исполнения судебного акта.
  70. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к отмене или изменению постановлений суда. Принятие постановления Президиумом ВАС РФ и обязательность его указаний.
  71. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
  72. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения заявления. Полномочия суда, пересматривающего по вновь открывшимся обстоятельствам.
  73. Исполнение решения – завершающая стадия процесса. Основание принудительного исполнения. Содержание исполнительного листа, его дубликата. Органы принудительного исполнения решения арбитражного суда.
  74. Стороны в исполнительном производстве. Сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению. Восстановление пропущенного срока исполнения арбитражных постановлений.
  75. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.

Темы дипломных работ

по дисциплине Арбитражный процесс.

  1. Хозяйственная юрисдикция в России: основные проблемы.
  2. Арбитражные суды в системе судебной власти Российской Федерации.
  3. Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства.
  4. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам.
  5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.
  6. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе.
  7. Защита государственных и общественных интересов в арбитражном процессе.
  8. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
  9. Апелляционное производство в арбитражном процессе.
  10. Кассационное производство как процессуальный правоприменительный цикл арбитражного процесса.
  11. Становление и развитие института кассации в арбитражном процессуальном праве России.
  12. Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: общее и различие.
  13. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора как гарантия реализации прав на судебную защиту.
  14. Международный коммерческий арбитраж.
  15. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
  16. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, подведомственных арбитражному суду (о защите права собственности, из отдельных видов обязательственных правоотношений, об оспаривании отдельных видов актов органов исполнительной власти и т.д.)



Оригинал-макет учебно-методического комплекса дисциплины

ННОУ ВПО КИЭП


Подписано в печать АКТ № 12 « 25 » февраля 2005 г.


Формат 60 х 90/16

Объем - 4,063 п.л. Тираж 150 экз.


Стоимость 72 руб.


Бумага многофункциональная офисная

Отпечатано в копировально-множительном отделе.

Кузбасского института экономики и права