Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля 2008 г. 25 октября 2011 г
Вид материала | Информационный бюллетень |
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1209.53kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1146.62kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1146.64kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1421.67kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1151.39kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1508.58kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1275.6kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1329.45kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1243.24kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1285.61kb.
— В мэрии прошли общественные слушания по проекту городской целевой программы «Капитального ремонта жилых домов в исторической застройке на 2012-2015 годы»
По замыслу ее авторов, за этот период в общей сложности ремонт зданий в центре колымской столицы потратят около 370 млн руб. Из них на ремонт кровель направят более 120 млн, оставшиеся средства пойдут на восстановление фасадов. Деньги для реализации программы выделят из федерального и областного бюджетов. Кроме того на эти цели пойдут средства, собранные с собственников помещений в многоквартирных домах. Всего капитальный ремонт ждет 35 магаданских домов. По словам руководителя департамента ЖКХ мэрии Магадана Василия Кравцива, эти здания построены 50-60 лет назад и сейчас степень их износа составляет около 60%.
Новосибирская область
Новосибирск
— Муниципалитет занял 8 место в рейтинге 100 крупнейших городов России
Новосибирск занял восьмое место в интегральном рейтинге ста крупнейших городов России. Исследования проводили Институт территориального планирования «Урбаника» (Санкт-Петербург) совместно с Союзом архитекторов России. Цель рейтинга – определить в стране наиболее благоприятный для проживания по соотношению показателей «стоимости» и «качества» жизни крупный город. Кроме того, рейтинг позволяет в сравнении оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни населения. При проведении исследования учитывались наиболее важные аспекты для среднестатистического жителя города: качество городской среды (обеспеченность жильем на человека, наличие современных форматов потребления, уровень загруженности городских дорог, уровень преступности, освещенность города, внешняя транспортная доступность, уровень благоустройства, степень благоприятности природных условий, уровень экологического загрязнения) и стоимость жизни (возможность приобретения собственного жилья, возможность аренды однокомнатной квартиры, уровень расходов на потребление, уровень расходов на оплату услуг ЖКХ, покупательская способность населения). В рейтинге участвовали города России с наибольшей численностью населения (выше уровня в 170,6 тыс. человек), согласно данным всероссийской переписи населения 2010 года. В первую десятку вошли Сургут, Тюмень, Краснодар, Нижневартовск, Санкт-Петербург, Уфа, Старый Оскол, Новосибирск, Москва, Мурманск. По словам экспертов, лидерство данных городов обусловлено наличием сравнительно высокого уровня жизни и качества городской среды. Фактически эти города можно охарактеризовать как наиболее привлекательные в средне- и долгосрочной перспективе для жизни населения ввиду большей устойчивости экономики и сложившегося инфраструктурного потенциала.
— Город наращивает темпы строительства жилья
Новосибирск занимает одну из лидирующих позиций в России по обеспеченности населения жильем – 21,64 кв. м на одного человека. По этому показателю наш город опередил даже Москву, где в 2010 году этот показатель составил 18,7 кв. м на человека. Об этом говорилось в мэрии при обсуждении итогов реализации комплексной целевой программы «Разработка инвестиционных проектов по реконструкции и застройке жилых массивов города» на 2004-2010 годы. Документ является одним из приложений «Стратегического плана устойчивого развития Новосибирска», составленного до 2020 года. В 2010 году в нашем городе было сдано в эксплуатацию 1,017 млн кв. м жилья. Ввода более одного миллиона квадратных метров жилых площадей, кроме Новосибирска, Москвы и Санкт-Петербурга, удалось добиться только Екатеринбургу. В обсуждаемой программе запланированный объем жилищного строительства на период 2004-2010 годов был установлен в размере 2,61 млн кв. м, на период 2011-2015 годов – 2,8 млн кв. м и на период 2016-2020 годов – 3,5 млн кв. м. Фактический объем ввода жилья с 2004 до 2010 года составил 5,615 млн кв. метров, что в два раза превышает запланированный и составляет 215%. В настоящее время объем жилищного фонда города составляет 31,927 млн кв. м, численность населения – 1475119 человек. Таким образом, обеспеченность жильем в Новосибирске достигает 21,64 кв. м на человека. По словам заместителя мэра – начальника департамента строительства и архитектуры мэрии Сергея Боярского, при сохранении существующих темпов жилищного строительства в Новосибирске достижение целевого показателя обеспеченности жильем, запланированного к 2020 году как 24,1 кв. м на человека, является реальной перспективой. Кроме того, в нашем городе сделан переход к комплексному освоению территорий. По мнению участников заседания, это позволяет не только оптимизировать процесс строительства, но и создавать более качественную среду проживания для населения. Только в период с 2004-2010 годов велось комплексное освоение восьми площадок. До 2020 года их предстоит застроить около 20. Уже сейчас специалисты прогнозируют, что объем ввода жилья только в 2011-2015 годах может достичь 5,838 млн кв. м. Это в два раза больше запланированного. Поэтому необходимо вносить корректировку в прогнозный документ. «В связи с тем, что результаты исполнения программы значительно превышают запланированные, нам необходимо скорректировать значения итоговых целевых показателей программы до 2020 года и определить их значения на долгосрочную перспективу до 2030 года, – сказал С.Боярский. – Для этого, помимо данных градостроительной документации, нужно в ближайшее время составить прогноз повышения качества жизни населения, увеличения занятости населения трудоспособного возраста и изменения демографической ситуации».