Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция» кемерово 2005

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8

Тема 13: Вещные права лиц, не являющихся собственниками (2 часа)

Что такое вещное право? Каковы виды вещных прав? В чем сходство и различие права собственности и вещных прав лиц, не являющихся собственниками?

Каковы виды вещных прав лиц, не являющихся собственниками?

Каково понятие и содержание права хозяйственного ведения и права оперативного управления? Каковы пределы осуществления этих прав и где они обозначены?

Литература:

ГК РФ. Часть 1. Гл. 4, 13, 17 – 19.
Земельный кодекс РФ. Ст. 20, 21, 23, 41.
ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Ст. 3.
Закон РФ от 10 июля 1992 г. «Об образовании» в ред. от 21 июля 2005 г.//ИПС "КонсультантПлюс".
ФЗ от 22 августа 1996 г. «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в ред. от 21 апреля 2005 г.//ИПС "КонсультантПлюс"
ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в ред. от 30 декабря 2004 г.// СЗ РФ. 1997. №30: 2001. №11. Ст.997; №16. Ст.1533; 2002. №15. Ст.1377; 2003. №24. Ст.2244; 2004. №30. Ст.3081; № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377; 2005. №1 (ч.1). Ст.15; 40; 43.
ФЗ от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в ред. от 8 декабря 2003 г.// СЗ РФ. 2002. № 48. Ст.4746; 2003. №50. Ст.4855.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 40 - 41).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 6 - 10, 13).
Гражданское право. Часть 1 Учебник. - М. : ТЕИС, 1996, гл. 22.
Гражданское право. Том 1. Учебник. - М. : БЕК, 1998, гл. 20.
Баринова Е. Вещные права – самостоятельная категория?// Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 38-47; № 8. С. 3-38.
Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения/ Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 298-309.
Кряжевских К.П. Правовая природа самостоятельного распоряжения имуществом, приобретенным финансируемым собственником учреждением на доходы от «предпринимательской» деятельности/ Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6/ Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: НОРМА, 2003. С. 175-199.
Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости. Томск: Изд-во том. гос. ун-та, 2002. С. 113-120.
Леонова Г.Б. Учреждение как юридическое лицо// Вестник МГУ. Право. 1998. № 1.
Любимова Л. Нужно ли заключать договоры о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления?// Хозяйство и право. 1995. № 7.
Манукян А.А. Регулирование сервитутов в российском законодательстве// Журнал российского права. 1997. № 11.
Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб.: ЮридическийЦенртПресс, 2002.
Полонский Э.Г. Право оперативного управления государственным имуществом. М.: Юрид. лит., 1980.
Селюков А.Д. Внебюджетные доходы бюджетного учреждения// Законодательство. 2002. № 6. С. 48-55.
Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России/ Маттеи У, Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. С. 308-333.
Тимонина Ю.В. Ограниченные вещные права на землю (сравнительная характеристика норм ГК РФ и ЗК РФ)// Юридический мир. 2002. № 1. С. 24-31.
Чередникова М.В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации/ Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2000. С.106-126.
Щенникова Л.В. К концепции института вещного права в гражданском праве России/ Государство и право на рубеже веков: Материалы Всероссийской конференции. М., 2001. С.102-110.
Щенникова Л.В. Идеи законодателя, заложенные в содержании ГК РФ, и редакция статьи 216// Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 31-34.
Якимов А.А. Проблема правовой природы имущества учреждений, приобретенного за счет внесметных доходов//Юрист. 2005. №6. С.7-10.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998, Темы 12 и 16 (по указанию преподавателя), а также напечатанные ниже:

1. Муниципальный магазин «Меркурий» заключил договор о продаже части неиспользуемого холодильного оборудования мясокомбинату, а другой части - о сдаче в аренду этому же комбинату сроком на два года. Узнав об этом городское управление торговли дало указание расторгнуть договоры и передать холодильное оборудование другому муниципальному магазину. Ваше мнение о сделках, заключенных магазином, и о распоряжении управления торговли.

2. Завод «Знамя» (унитарное федеральное предприятие), не имея средств для окончания строительства жилого дома, решил продать незаконченный объект, а вырученные деньги направить на выплату заработной платы работникам. Юрист завода отказался визировать эту сделку, ссылаясь на ее незаконность. Ваше мнение о сделке.

3. Лечебно-профилактическое учреждение, финансируемое из областного бюджета, получило в подарок от спонсора медицинское оборудование стоимостью 1,5 млн. руб. Узнав об этом, комитет по управлению областным имуществом потребовал передачи оборудования другому учреждению, которое, по мнению комитета, больше в нем нуждается. Какими правами обладает учреждением, получившее имущество в дар?

4. Смирнов, собственник жилого дома, состоящего из одной жилой комнаты и кухни, вступил в фактические брачные отношения с Петровой, которая переехала к нему жить вместе со своим 5-летним сыном от первого брака. Вскоре отношения между ними ухудшились, и Смирнов предложил Петровой выселиться вместе с ребенком из его дома. Петрова отказалась, заявив, что она с ребенком имеет право пользоваться жилым домом наравне со Смирновым. Кто прав в споре.

Тема 14: Защита права собственности и иных вещных прав (2 часа)

Что такое «защита права собственности»? От каких нарушений предусматривается защита права собственности, и какова система гражданско-правовых способов защиты права собственности и других вещных прав?

Каково действие обязательственно-правовых способов защиты?

Каково действие вещно-правовых способов защиты?

Что такое «виндикационный иск», каковы условия его предъявления и удовлетворения? Как решается вопрос о расчетах между незаконным владельцем и собственником?

Что такое «негаторный иск», каковы условия его предъявления и удовлетворения?

Литература:

ГК РФ, Часть 1, Гл. 1, 20, 25.
Закон РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" в ред. от 1 июля 2005 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N44, Ст.1428; 1992. N28. Ст.1624; 1993. N1. Ст.21; Российская газета от 15 октября 1993 г., N193; СЗ РФ. 1995. N45. Ст.4242; 1996. N24. Ст.2888; 2000. №33. Ст.3348; 2003. №43. Ст.4108; 2004. №35. Ст.3607; 2005. №27. Ст.2717.
ФЗ от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» в ред. от 22 августа 2004 г. (ст. 51-54; 59-61; 92)// СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3591; 2001. №32. Ст.3412; 2002. №52 (ч.1). Ст.5132; 2003. №2. Ст.160;; №50. Ст.4847; №52 (ч.1). Ст.5031; 2004. №10. Ст.837; №27. Ст.2711; №35. Ст.3607.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят 18 декабря 2001 г., в ред. от 1 июня 2005 г. (ст. 115, Глава 18 «Реабилитация»).
Гражданский процессуальный кодекс. Принят 14 ноября 2002 г. в ред. от 21 июля 2005 г. (ст. 140, Гл. 24, 25, 27, 28, 33).
Постановление Правительства РФ от от 12.08.1994 N 926; от 09.10.1995 N 988; от 21.12.2000 N 999 (ред. 01.10.2002) «Об утверждении Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации»//СЗ РФ. 1994. N18. Ст.2082; 1995. №42. Ст.3987; 2001. №1 (ч.2). Ст.130; 2002. №40. Ст.3933.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. "По делу о проверке конституционности положений п.1 и 2 ст.167 ГК РФ"//СЗ РФ. 2003. №17. Ст.1657.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. N 5 (в ред. от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)"О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)".
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 5, 8 - 12).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 21 - 28).
Гражданское право. Часть 1. Учебник. М.: ТЕИС, 1996, гл. 23.
Гражданское право. Том 1. Учебник. М.: БЕК, 1998, гл.21.
Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия// Журнал Российского права. 2001. № 9. С. 51-61.
Диков А.В. Обязательства по возмещению вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда// «Черные дыры» российского законодательства. 2001. № 1. С. 517-564.
Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М.: Юрид. лит., 1980.
Зевайкина А. Иски о признании права собственности// Российская юстиция. 2001. № 8. С. 49-50.
Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи// Российская юстиция. 2002. № 2. С. 11-13.
Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия/ Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2. М.: Статут. 2000. С. 8-44.
Ломидзе О, Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы восстановления собственником своего владения// хозяйство и право. 2002. № 2. С. 96-106.
Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействиями)// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3. С. 54-58.
Магаляс Е.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения вреда в гражданском праве// Законодательство. 2002. № 5. С. 8-17.
Прокудина Л. Ответственность государства за причиненный вред// Закон. 2001. № 9. С. 87-91.
Рипинский С.Ю. Некоторые аспекты совершенствования законодательства о внедоговорной ответственности государства// Юридический мир. 2002. № 12. С. 38-46.
Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения/ Проблемы гражданского права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.С. 104-114.
Синицын С.А. Институт владельческой защиты в гражданском праве Германии// Юрист. 2002. № 12. С. 34-39.
Скловский К., Ширвис Ю. Защита владения// Закон. 1997. № 12.
Скловский К. Защита владения при признании договора недействительным// Российская юстиция. 1998. № 6.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. С. 298-340.
Скловский К. Некоторые проблемы реституции// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 8. С. 108-122.
Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя// Журнал российского права. 2001. № 11. С.92-97.
Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России/ Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. С. 364-376.
Моргунов С. Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных прав граждан// Хозяйство и право. 2005. №5. С. 42-58.
Тузов Д.О. К вопросу о соотношении реституции владения и посессорной защиты/ Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч.5. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. С.37-41.
Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3. С. 115-135.
Эрделевский А. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя// Хозяйство и право. 2005. №5. С. 3-11.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. М.: ПРОСПЕКТ, 1998, Тема 18 (задачи - по указанию преподавателя).

Тема 15: Понятие и виды обязательств (2 часа)

Что понимается под обязательством в гражданском праве? Каковы основные особенности обязательства как гражданского правоотношения? В чем состоит отличие обязательственных и вещных правоотношений?

Каковы основные элементы обязательственного правоотношения?

Каковы виды обязательств? В чем заключается отличие договорных и внедоговорных обязательств? Какие обязательства называются денежными?

Каковы основания возникновения обязательств?

Литература:

ГК РФ. Часть 1, Гл. 21. Часть 2. Гл. 59 и 60.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. (в ред. от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11; 2001. № 3.
Гражданское право. Часть 1. Учебник. М.: ТЕИС, 1996, гл. 24.
Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений// Гражданский кодекс России. М., 1998. С. 113-131.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 222 - 238.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. С. 80-113.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Новицкий И.Б., Лунц А.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 236-245.
Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 6. С. 69-85.
Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. С. 25-50.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С.265-281.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. М.: Проспект, 1998, Тема 19 (задачи - по указанию преподавателя).

Тема 16: Субъекты обязательств (2 часа)

Кто такой «субъект в обязательстве»? Чем он отличается от стороны обязательства?

Что такое множественность лиц в обязательстве? Каковы разновидности множественности лиц? В чем различие между ними? В каких случаях они возникают?

По каким правилам осуществляется перемена лица в обязательстве?

Каково положение третьих лиц в обязательстве? В чем заключается сходство и различие между возложением принятия исполнения на третье лицо и уступкой права требования? Между возложением исполнения на третье лицо и переводом долга?

Литература:

ГК РФ. Часть 1. Гл. 24 и ст. 308, 313, 321 - 326, 399, 403.
Гражданское право. Часть 1. Учебник. М.: ТЕИС, 1996, гл.24, 26.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, с. 286 - 308, 346.
Бажанова А. Участие в договоре 3-их лиц: правовые проблемы// Экономико-правовой бюллетень. 1998. № 8-9.
Гайдук Ю.П. Перевод долга – субинститут института перемены лиц в обязательстве// Юридический мир. 2001. № 12. С. 40-44.
Кот А.А. Понятие и характерные особенности перехода прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве России/ Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6. М.: НОРМА, 2003. С. 240-274.
Култышев С.Б. Уступка требований в судебной практике: состояние и перспектива//Юрист. 2005. №6. С.21-24.
Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве// Хозяйство и право. 2000. № 1.
Свириденко О. Преремена лиц в обязательстве// Российская юстиция. 1999. № 9.
Скловский К.И. Механизм перехода права и последствия цессии// Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 60-66.
Ломидзе О Переход прав кредиторов к другому лицу на основании закона// Российская юстиция. 1998. № 12.
Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве// Российская юстиция 1996. № 2.
Шичанин А., Гревков О. Цессия: белые пятна законодательства// Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 57-64.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. М.: ПРОСПЕКТ, 1998, Тема 21.

Тема 17: Договор (2 часа)

Что такое гражданско-правовой договор? В чем состоит его отличие от других юридических фактов? Как соотносятся между собой понятия «договор» и «сделка»; «договор» и «обязательство»?

Что понимается под свободой договоров?

Каково содержание договора? Каковы существенные условия договора?

Что такое «толкование договора»? Кто его осуществляет и по каким правилам?

Каковы виды договоров?

Как заключаются договоры? Как они изменяются и расторгаются?

Литература:

ГК РФ. Часть 1. Гл. 9, 27 - 29.
ФЗ от 21 июля 2005 г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"// СЗ РФ. 2005. №30 (ч.1). Ст.3105.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 54 - 60).
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 15).
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3 (п.1).
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 4 (п. 7-9).
Гражданское право. Часть 1. Учебник. М.: ТЕИС, 1996, гл.25.
Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой// Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 89-96.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, с. 9 - 15, 154 - 222, 308 - 323, 348 - 359.
Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров// Журнал российского права. 1997. № 1. С. 69-77.
Вахнин И. Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договоров// Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 99-104.
Витрянский В.В. Существенные условия договора// Хозяйство и право. 1998. № 7. С. 5-12.
Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон// Хозяйство и право. 1999. № 7. С. 89-95.
Дудко А. Договор в условиях существенного изменения обстоятельств// Хозяйство и право. 1999. № 11.
Дудко А.Г. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения или расторжения договора// Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 1. С.97-105.
Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству// Юридический мир. 2001. № 10. С. 4-10.
Комаров А.С. Изменение обстоятельств и договорные отношения (сравнительно-правовые аспекты)/ Гражданский кодекс России. М., 1998. С.334-353.
Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции/ Антология уральской цивилистики. 1925-1989. М.: Статут, 2001. С. 166-183.
Рожкова М.А. Отдельные аспекты доказывания существенного изменения обстоятельств (по ст. 451 ГК РФ)// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 4. С. 98-104.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001. С.19-83
Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договоров в гражданском праве// Государство и право. 1997. № 2.
Сейнароев Б.В. Соотношение публичного договора с договором присоединения// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 10.
Скловский К. Предварительный договор// Закон. 1995. № 9. С. 71-74.
Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке// Государство и право. 2000. № 4. С. 42-45.
Тельгарин Р О свободе заключения договора присоединения// Российская юстиция. 1997. № 1.
Тотьев К. Публичный договор// Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 63-76.
Шашихина Т.В. Новые типы договоров в современном гражданском праве Франции// Журнал российского права. 1998. № 3. С. 117-125.
Чистяков К.Е. Последствия изменения договора по Гражданскому кодексу РФ// Журнал российского права. 2000. № 5/6. С. 132-137.
Цыпленкова А.В. Правовая природа договоров присоединения// Юридический мир. 2002. № 4. С. 38-49.
Эрделевский А. Толкование договора// Российская юстиция. 1999. № 4.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. М.: ПРОСПЕКТ, Тема 20. (задачи - по указанию преподавателя).

Blog

Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция» кемерово 2005