Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ЗАЧЕМ СТОЛИЧНЫЕ ВЛАСТИ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ "ОДНОРУКИМ БАНДИТАМ"?.
Комсомольская правда, Смехов Александр, 17.06.2005, №94, Стр. 8
Атака на игорный бизнес, развернутая на прошлой неделе депутатами Московской городской Думы, стала большой неожиданностью для всех, кому неведомы хитросплетения в этой сфере. Обычному горожанину трудно представить себе, чтобы десятки тысяч "одноруких бандитов" могли расплодиться без ведома городских властей. Как раз напротив -простому гражданину очевидно, что весь процесс всегда шел под контролем и опекой столичного правительства. Там даже есть специальная комиссия по игорному бизнесу во главе с вице-премьером Иосифом Орджоникидзе.
Дело в том, что многочисленные "вулканы удачи" представляют собой довольно лакомый кусок для бюджета города. Причем речь не только о доходах казны: если отчисления от игорных заведений Москвы в прошлом году составили 5 млрд. рублей, то их оборот специалисты оценивают тоже в 5 млрд., только уже долларов. Понятное дело, местные чиновники просто не могут стоять в стороне от такого Клондайка - в интересах города.
Конечно, конфликты случались, но в их основе лежало стремление обеспечить максимальную отдачу. Единственная серьезная попытка что-то упорядочить была предпринята аж в июле 1997 года, когда московские власти решили в течение 3 лет сконцентрировать все столичные казино под одной крышей - в специальном развлекательном комплексе, который должен был расположиться в районе Нагатинской поймы. Правда, позднее от этой затеи по каким-то причинам отказались - все осталось по-прежнему. Игорный бизнес внутри столицы развивался не по дням, а по часам.
И вот столичные чиновники и депутаты как будто "проснулись", наперебой заговорив о необходимости искоренить зло. С чего бы вдруг? Вроде лето на дворе, пониженная деловая активность... Скорее всего, дело в том, что в декабре этого года пройдут выборы в Мосгордуму, где властям придется держать трудный экзамен. Политтехнологи и имиджмейкеры сильных столичного мира сего, конечно, знают, что обилие казино является одним из самых мощных аллергенов для москвичей, а особенно для москвичек, чьи мужья и дети пропадают в игровых залах вместе с семейными деньгами. Сильный ход: шумно "наехать" на игорный бизнес, выступив в роли борцов с засильем "одноруких". Косвенным подтверждением этому служит то, что главным застрельщиком кампании стал лидер фракции "единороссов" в Мосгордуме Андрей Метельский, а не руководитель, казалось бы, профильной комиссии по предпринимательству Виктор Волков (он возглавляет фракцию "Родина"). При этом сама городская организация "ЕР" оперативно вывела к Горбатому мосту несколько сотен демонстрантов в кепках и с транспарантами в поддержку перспективной инициативы.
Однако политические игры не должны мешать бизнесу, даже если этот бизнес - игорный. Источник в Российской ассоциации развития игорного бизнеса (РАРИБ) поведал, что для крупных владельцев сетей была заранее организована "утечка" информации о готовящейся акции и им были даны гарантии, что серьезных последствий не будет. Дескать, пошумят, поднимут рейтинг, а потом все вернется на круги своя. Недаром все свелось к принятию никого ни к чему не обязывающего обращения к правительству РФ со стандартным набором требований "принять меры", "навести порядок" и т. п.
Но вот незадача - как раз 8 июня, когда городские думцы вели бурные дебаты вокруг этого постановления, депутат
Госдумы, координатор межфракционной группы "Столица" Александр Лебедев официально внес на рассмотрение коллег проект федерального закона "О тотализаторах и игорном бизнесе". Хотя это событие прошло рутинно и без особого шума, документ носит поистине революционный характер - он, в частности, предполагает запрет на организацию игорных заведений ближе чем за 1 километр (! ) от черты российских городов. Просто и со вкусом. Получается, что "креатив" чиновников на деле вылился в публичную поддержку посторонней инициативы. Нелогично. Но отыграть назад уже нельзя: слово, как известно, не воробей. А отвечать за последствия как-то надо. Ведь в самом трудном положении оказались как раз "контрагенты" из игорных сетей. Шансы на принятие закона Лебедева теперь, при такой-то поддержке Мосгордумы, выглядят очень впечатляюще. Давить на депутата-миллиардера бессмысленно. Попытка же торпедировать проект на стадии обсуждения стоит огромных сил, и не факт, что такое лоббирование будет успешным.
Если все это так, остается лишь посочувствовать политконсультантам московской власти: у них получилось "как всегда". Впрочем, имеет право на существование и другая версия - идея с проведением акции могла быть подброшена им самим Лебедевым, который таким образом решил сэкономить на пиаре в поддержку своего закона. Но эта версия совсем уж конспирологическая, хотя по-своему и забавная.
* * *
Шансы на принятие закона Лебедева при такой-то поддержке Мосгордумы выглядят впечатляюще
Фото:
- Лидер межфракционной группы "Столица" Александр Лебедев всерьез намерен выставить многочисленные казино за МКАД.
В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ЕВРОПЕЙСКИМ ПАРЛАМЕНТОМ РЕЗОЛЮЦИИ "О НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДЕМОКРАТИИ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Парламентская газета, 17.06.2005, №107, Стр. 2
ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
12 мая 2005 года Европейский парламент по инициативе эстонских и финских парламентариев принял резолюцию 0185 (2005) "О нарушениях прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации". В резолюции со ссылкой на некие неназванные российские и международные неправительственные организации заявляется о продолжающихся нарушениях прав человека в этом субъекте Российской Федерации, дается бездоказательная негативная оценка состоявшимся в декабре 2004 года выборам Президента Республики Марий Эл, содержатся утверждения об отсутствии в республике свободы средств массовой информации, возможностей для получения марийцами образования на родном языке. При этом Европейский парламент призывает власти Российской Федерации предпринять необходимые шаги по обеспечению предоставления проживающим в Республике Марий Эл национальным меньшинствам качественного образования всех уровней на своих языках, а также равного отношения в республике к русскому и марийскому языкам.
Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации выражают глубокое сожаление и разочарование в связи с принятием европейскими коллегами данного документа и отмечают, что еще ни одна резолюция столь авторитетного европейского парламентского форума, как Европейский парламент, не вызывала такого осуждения у тех, чьи права он вызвался защищать.
В Государственную Думу поступают многочисленные заявления и обращения общественных объединений финно-угорских народов России, а также отдельных граждан Российской Федерации финно-угорского происхождения с выражением возмущения принятием Европейским парламентом этой резолюции и, прежде всего, голословностью содержащихся в ней утверждений.
Вместе с тем факты таковы. Несмотря на то, что марийцы не составляют национального большинства в Республике Марий Эл, она является национальной республикой в составе Российской Федерации, где марийский язык имеет статус государственного. Из действующих в республике 379 школ этот язык в качестве государственного изучается в 154, в 353 школах ведется курс "История и культура народов Республики Марий Эл". Общий тираж учебников и учебных пособий на марийском языке остается стабильным на протяжении последних лет и за 2000 - 2004 годы составил 126 440 экземпляров. На марийском (горном, луговом) языке в республике издается 14 периодических изданий, причем их численность в 2000 - 2005 годах выросла на три наименования. С 2002 по 2005 год количество марийцев, замещающих высшие должности государственной и муниципальной службы в Республике Марий Эл, выросло с 26, 9 процента до 32, 6 процента.
Депутаты Государственной Думы задают риторический вопрос: можно ли говорить о подобной статистике в области обеспечения прав и защиты интересов национальных меньшинств, например, в Латвии или Эстонии, где большинство представителей таких меньшинств вообще лишено возможности участвовать в политической жизни этих государств, занимать там какие-либо государственные должности? Ответ на него известен депутатам Европейского парламента, в связи с чем принятие ими подобной резолюции Государственная Дума расценивает как очередное применение двойных стандартов, попытку переложить ответственность за грубые массовые нарушения прав человека в Европе XXI века с больной головы на здоровую, отвлечь внимание мировой общественности от крайне тревожного положения национальных меньшинств в государствах Балтии.
Самым свежим примером проявления Европейским парламентом подобной двойной морали стал циничный отказ включить в текст принятой им 8 июня 2005 года резолюции 0140 (2005) "О защите меньшинств и антидискриминационной политике в расширенной Европе" положения, предусматривающие для людей, постоянно проживающих в государствах - членах Европейского союза и не имеющих гражданства какого-либо государства, право на участие в муниципальных выборах и право на свободное передвижение наравне с гражданами государств - членов Европейского союза.
В связи с вышеизложенным Государственная Дума призывает Европейский парламент отказаться в своей правозащитной деятельности от принципа "семейственности", перестать делить европейские государства на "своих" и "чужих", в диалоге с Российской Федерацией руководствоваться духом подлинного партнерства и сотрудничества, все больше преобладающим в последнее время в отношениях между Российской Федерацией, Европейским союзом и Европейским парламентом.
Принято постановлением Государственной Думы N1980-IV 10 июня 2005 года
ДЕПУТАТЫ РАСПРЕДЕЛЯТ ДОХОДЫ
Парламентская газета, Линьков Александр, 17.06.2005, №107, Стр. 1
Поправки в бюджет года - главная тема заседания.
- Возможно, что мы примем поправки и в первом чтении, и сразу же в целом, - сообщила вчера после Совета Думы первый заместитель председателя палаты Любовь Слиска.
Стоит напомнить, что с инициативой распределить дополнительные доходы федерального бюджета, полученные в первом квартале, вышло Правительство. Парламентариям предлагается увеличить доходную часть бюджета на 271 миллиард рублей и расходную - на 348, 3 миллиарда рублей. В частности, дополнительно выделяется 104, 9 миллиарда рублей для выплат в связи с повышением базовой части трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению. 48, 9 миллиарда рублей пойдет на повышение денежного довольствия военнослужащих и сотрудников правопорядка. Для обеспечения сбалансированности бюджетов субъектов Федерации идет 30, 2 миллиарда рублей.
ЗАКОНОДАТЕЛИ ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО
Парламентская газета, "Парламентская газета" - ИТАР - ТАСС, 17.06.2005, №107, Стр. 1
В Пекине обсудят вопросы стратегического партнерства.
В ходе начавшегося вчера визита в КНР Председатель Государственной Думы Борис Грызлов намерен обсудить вопросы стратегического партнерства России и Китая.
В ходе визита Борис Грызлов встретится с председателем КНР Ху Цзиньтао, премьером Госсовета Вэнь Цзябао, а также проведет переговоры с председателем постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) У Банго. Как ожидается, во время визита будет подписан устав двусторонней комиссии по межпарламентскому сотрудничеству.
"В этом документе предполагается достижение очень важных целей, в частности обсуждение всех вопросов взаимодействия наших стран, координация действий наших законодателей в международных парламентских организациях, углубление сотрудничества по законодательной деятельности", - сказал Борис Грызлов. В год 60-летия Великой Победы, отметил он, российская парламентская делегация примет участие в ряде торжественных мероприятий, посвященных этой дате. В частности, в одном из крупнейших китайских городов - Чунцине, расположенном на юго-западе КНР, российские парламентарии посетят здание, где в период Второй мировой и Антияпонской войн размещалось советское посольство.
МОЖНО ЛИ ПРОДАВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭТАЛОНЫ?.
Парламентская газета, Красовский Петр, 17.06.2005, №107, Стр. 5
Сверяя свои часы с позывными точного времени, мы даже не задумываемся, откуда исходят сигналы, посылаемые на всю территорию России. И уж тем более не представляем, как обеспечиваются достоверность и синхронность значений времени. А обеспечивает их государственный эталон N1 - эталон времени и частоты, который находится во Всероссийском научно-исследовательском институте физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ), что в подмосковном поселке Менделеево.
Хранение самой точной в России секунды - важнейшая, но не единственная задача, решаемая институтом. ВНИИФТРИ сегодня - это 31 государственный первичный и специальный эталон, 15 рабочих эталонов, 17 установок высшей точности, 120 рабочих эталонов и поверочных установок. О том, что значит для России собственная эталонная база и к чему может привести ее утрата, мы беседуем с генеральным директором ВНИИФТРИ, кандидатом экономических наук Петром Красовским.
- Петр Александрович, человеку, не обремененному знаниями в области точных наук, деятельность ВНИИФТРИ может показаться чистой фантастикой: хранение единиц времени, температуры, твердости, СВЧ-мощности, звукового давления, параметров ионизирующих излучений. В чем суть этой работы?
- ВНИИФТРИ - один из ведущих мировых метрологических центров, калибровочные и измерительные способности которого признаются всем мировым сообществом. Институтов такого ранга в России три. Во-первых, это ВНИИ метрологии имени Д.И.Менделеева, созданный на базе Палаты мер и весов в Петербурге, основателем которой был Дмитрий Иванович Менделеев. Там хранятся "классические" эталоны - метр, килограмм. Во-вторых, это ВНИИ оптико-физических измерений в Москве. И, в-третьих, это наш институт, где "собраны" эталоны, обеспечивающие потребности народного хозяйства и обороны страны в единстве измерений при разработке и применении новейшей техники. Речь идет о метрологическом обеспечении таких отраслей, как радиотехника и радиоэлектроника, ядерная энергетика, физика и техника низких температур, исследования космического пространства, материаловедение, новейшие технологии, новые методы диагностики и лечения заболеваний. ВНИИФТРИ обеспечивает нужды метрологических служб Вооруженных сил и Военно-морского флота, выполняет государственный оборонный заказ.
ВНИИФТРИ входит в перечень стратегических предприятий России и возглавляет Государственную службу времени, частоты и определения параметров вращения Земли.
С управленческой точки зрения наш институт относится к системе Госстандарта (ныне Ростехрегулирование). Это ведомство занимается в основном тремя проблемами: метрологией, стандартизацией и аккредитацией, связанной с сертификацией. И если два последних вида деятельности лежат, как говорится, на поверхности, то метрология в общественном сознании абсолютно незаслуженно отодвинута на дальний план.
- Думаю, многие наши сограждане вряд ли вообще различают понятия "метрология" и "метеорология". Так что это за наука - метрология?
- Это не просто наука. В нашем понимании метрология является одним из инструментов национального суверенитета. Не случайно ее статус закреплен в Основном Законе страны - Конституции РФ. В статье 71 "р" установлено, что эталоны, метрическая система и исчисление времени находятся в ведении Российской Федерации. Государственные эталоны, обеспечивающие единство измерений на всей территории страны, обеспечивают и научно-техническую независимость России от других стран. А сама метрологическая деятельность является одной из естественных монополий государства, таких, например, как охрана государственных границ или выпуск денежных знаков. И это во все времена понимали правители, заботившиеся о процветании своих стран.
Родиной первой известной нам системы мер длины, веса и объема является Древний Вавилон. Эталоны этих единиц считались священными и хранились в храмах под присмотром верховных жрецов. В Древней Руси в течение столетий власти боролись за создание общегосударственной системы мер и жестоко карали за использование "неузаконенных и неклейменых мер и их перемену". За это полагалась даже смертная казнь.
С развитием международной торговли мир стал вводить единые меры. В России в период правления Петра Первого была осуществлена метрологическая реформа, введено христианское летоисчисление, приравнены дневные и ночные часы.
130 лет назад Россия вместе с самыми передовыми странами того времени подписала Международную метрическую конвенцию. Вообще отечественной метрологической науке повезло. И в царские времена, и в советский период внимание властей к развитию системы обеспечения единства измерений не ослабевало. Россия на 40 лет раньше Франции и на 70 лет раньше США создала Палату мер и весов. Рассказывать об этапах развития национальной метрологической школы можно очень долго, но, поверьте, накануне своего распада Советский Союз обладал одной из самых совершенных и самодостаточных эталонных баз мира. Наши часы были самыми точными в мире. Погрешность измерения составляла (и сейчас составляет) 1 секунду в 100 миллионов лет.
- Вы говорите - обладал, были. А что происходит сегодня?
- А сегодня мы стоим перед угрозой потери национальной метрологической школы. Не знаю, известно это Президенту или нет, но за последние 15 лет мы выпали из десятка ведущих стран в области измерения времени. Мы еще сохраняем первенство по стабильности и надежности поддержания единицы времени, но по точности в 30 раз уступаем Америке и в 10 - 20 раз - другим передовым странам.
- Честно говоря, неспециалисту трудно это понять. Ну тикают себе часы и тикают. Как они могут отстать, если точность измерения осталась той же - десять в минус 14?
- "Часы", о которых вы говорите, на самом деле представляют собой очень сложную, гигантскую, непрерывно работающую машину, где протекают сложнейшие физические процессы, поддерживающие единицу времени (ее значение выводится на электронное табло). Это значение регулярно сличается с 5 - 6 международными эталонами, после чего составляется табличка степени эквивалентности. И если национальный эталон какой-то страны не соответствует международному эталону, ей приходится брать единицу времени у другой страны.
Почему наш эталон N1 начинает отставать от мирового времени? Дело в том, что все технологические прорывы в мире связаны с развитием очередного шага точности. С появлением кварцевых генераторов человечество научилось мерить время до 10 в минус 6-й степени - возникли ЭВМ. С разработкой водородных часов мир научился мерить с точностью до 10 в минус 14-й степени - появились сверхмощные компьютеры, космические средства доставки.
Так вот, на рубеже перестройки, когда в стране начался развал, мы "прозевали" очередной этап научно-технической революции. Мир стал мерить секунду с точностью до 10 в минус 15-й степени благодаря переходу от водородных часов к еще более точным цезиевым. А Россия, оставшись на том же уровне, начала отставать.
Помните, недавно Президент посещал Новосибирский академгородок? Ему показали уникальный сверхсовершенный кристалл, и он сказал, что надо его внедрять в производство. А я смотрел сюжет и понимал, что если мы не умеем мерить параметры этого кристалла, если у нас нет соответствующих измерительных приборов для нанотехнологий, то передать его в промышленное производство невозможно. И когда Президент ставит задачу ускоренного развития критических технологий, перевода экономики страны на инновационный путь развития, следует четко осознавать, что без опережающего развития метрологической службы, эталонной базы эта задача невыполнима.
- По каким еще направлениям Россия отстает от ведущих стран, где нам надо нагонять?
- Приведу пример, который касается всех женщин. Это известное всем УЗИ. Хотя оно широко применяется для исследования плода в утробе матери, как проявится это воздействие на ребенке, до конца неизвестно. За рубежом уже начинают регламентировать допустимую дозу ультразвука для каждой пациентки. И хотя эталон единицы звукового давления в водной среде был создан в СССР впервые в мире, у нас в стране до измерений этой дозы на приеме у врача еще очень-очень далеко.
Вот еще один свежий пример. Наш институт выиграл конкурс на обеспечение российских дорог метрологическим комплексом с целью контроля загрязнения вдоль трасс и в тоннелях. Но чиновники пишут нам: мы прекращаем финансирование данной работы в связи с ее неактуальностью. Вдумайтесь только - в связи с неактуальностью! Если весь мир признает сегодня самыми глобальными проблемами качество пищевой продукции, экологию, здоровье, у нас работы по экологическому мониторингу называют неактуальными, то о чем еще говорить?
- Трудно поверить, но я слышала, что из-за нехватки средств чиновники даже надумали передать государственные эталоны на хранение коммерческим структурам.
- Не просто передать, а продать "с молотка", приватизировать! И это не выдумка, а реальная угроза, содержащаяся в одном из проектов новой редакции закона "Об обеспечении единства измерений". Это же готовый сюжет для какого-нибудь кинокошмара! Злодей, ставший частным владельцем, к примеру, эталона времени, в критические моменты вносит ошибки в синхронизирующие сигналы. И происходит катастрофа: сбиваются системы наведения высокоточного оружия, начинается хаос в навигационных системах, корабли теряют курс, самолеты сталкиваются в воздухе, подводные лодки всплывают в неподходящем месте в неподходящий час, сбои в энергосистеме сжигают трансформаторные подстанции... Планировалось, что законопроект будет рассматриваться Госдумой уже в нынешнем году, но научному сообществу удалось добиться переноса вопроса на 2006 год. Есть время побороться. Тем более что в рамках этого закона необходимо решить еще несколько ключевых проблем, связанных с определением роли метрологии и статуса метрологической деятельности в системе государственного управления. И в первую очередь надо разобраться с ведомственной вертикалью.
- А здесь в чем проблема?
- Ответьте на вопрос: к какому ведомству должен относиться национальный банк России? Да ни к какому, потому что он обслуживает все государство. А какому министерству должен принадлежать метр или килограмм? Минздравсоцразвития? Росатому? Метрология - это наука наук, она относится ко всем ведомствам и ко всей жизнедеятельности страны. Именно поэтому Госкомитет по стандартизации и метрологии на протяжении последних десятилетий существовал при Правительстве, то есть не имел какой-либо ведомственной принадлежности. Теперь в результате административной реформы Госстандарт оказался в введении Минпромэнерго. И наш институт, соответственно, тоже стал ведомственным. Причем над ним появилась еще одна структура - департамент министерства. Такое дробление привело к тому, что до сих пор институт и система ГСВЧ не получили бюджетное финансирование 2005 года. Прошло уже полгода!
Я глубоко убежден, что государственные научные метрологические центры, такие, как ВНИИФТРИ, не могут быть отданы на откуп каким-либо ведомствам. Они должны функционировать при Правительстве, как это принято, кстати, в большинстве других стран.
- В чем конкретно заключается опасность развала метрологии?
- Если в ближайшие 2 - 4 года государственная политика в этой отрасли не изменится, если не будут вкладываться средства в содержание и развитие национальной эталонной базы, то это станет первым шагом к потере суверенитета страны. Объясню почему. Допустим, мы "привязываемся" к чужим эталонам и берем все единицы измерения, например, в Англии или США. Но тогда мы должны понимать, что через некоторое время эта страна поставит нас технически и технологически в положение абсолютно зависимой страны. Естественно, она не передаст нам значение единицы с необходимой для независимого развития точностью, благодаря которой мы смогли бы обогнать ее по экономической и военной мощи. В мире идет война технологий. И не надо питать иллюзий, что в отношениях между странами есть какое-либо другое восприятие, чем уважение к сильному. Нужно быть сильным в науке, экономике, обороне. Только тогда вы имеете право на самостоятельное демократическое развитие.
Беседовала Наталья КУЧЕР
***
СПРАВКА "ПГ"
КРАСОВСКИЙ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ родился в 1954 году в Витебской области. В 1981 году с отличием окончил МИФИ, в 1990-м также с "красным" дипломом окончил Высшую школу КГБ СССР. Кандидат экономических наук. Работал в НИИ Министерства среднего машиностроения, служил в органах госбезопасности. После перестройки занимал должности президента Научно-технологического центра "Новые технологии и конверсия", генерального директора компании "Мосэкспертиза". С августа 2003 года - генеральный директор Федерального государственного унитарного предприятия ВНИИФТРИ.
НАСЛЕДНИЦА НЕРУ И ГАНДИ ЦЕНИТ РУССКОЕ ИСКУССТВО.
Парламентская газета, Иванова Ольга, 17.06.2005, №107, Стр. 7
В России побывала с визитом председатель правящей партии Индийский национальный конгресс (ИНК) и лидер Объединенного прогрессивного альянса (ОПА) Соня Ганди.
"Укрепление связей со стратегическим партнером" - так индийская пресса определила цель визита в Россию одной из самых влиятельных, по данным журнала американских деловых кругов "Форбс", женщин планеты. Четыре дня, проведенные в нашей стране по приглашению Центра национальной славы России в качестве гостя Президента РФ, были расписаны буквально по минутам.
Сразу по прибытии гостья поспешила в старинные русские города Суздаль и Владимир. Интерес Сони Ганди (итальянки по происхождению) к российской глубинке совсем не случаен. Ее отец итальянский военнослужащий Стефано Майно после Второй мировой войны находился в советском плену. Вернувшись домой, он до конца жизни сохранил (как ни странно это звучит) теплые воспоминания о России, ее культуре и народе, назвав трех дочерей русскими именами. (Соня Ганди в свое время даже изучала русский язык и немного говорит на нем.)
Очень тронули высокую гостью церковные песнопения певчих в Преображенском соборе Спасо-Евфимьевского монастыря. Именно туда после разгрома врага под Сталинградом отправляли военнопленных (в основном итальянцев и румын). По рассказам очевидцев, во Владимир приходили под конвоем колонны раненых и изможденных иностранцев. Русские женщины и дети, сочувствуя пленным, передавали им еду и одежду. За монастырской стеной находится кладбище погибших в России итальянцев, за могилами которых ухаживают приезжающие в Россию родственники.
В Москве Соню Ганди ждали Кремль, Алмазный фонд, Большой театр и встреча с общественностью в лице российских участников мирового общественного форума "Диалог цивилизаций", в котором приняли участие политики, парламентарии, общественные деятели и ученые. Открывая встречу, председатель попечительского совета Центра национальной славы России Владимир Якунин отметил, что идея организации мирового форума была поддержана три года назад именно в Индии. Соня Ганди в свою очередь напомнила собравшимся о том, что наши страны "связывают давние исторические узы еще со времени впервые посетившего Индию тверского купца Афанасия Никитина". Оба государства, по ее словам, отличают активное взаимодействие в решении международных проблем, многоконфессиональность, многонациональность и верность историческим традициям.
Первый заместитель Председателя Госдумы Любовь Слиска в своем выступлении заявила, что "мудрая Индия свято хранит свои религиозные основы, потому Соня Ганди и начала свой визит в Россию с посещения православных храмов". Председатель Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов говорил о том, что мы во многом учились и продолжаем учиться межнациональному единству именно у Индии. И в целом все согласились с заместителем главы МИД РФ Александром Салтановым, процитировавшим Махатму Ганди: "Если мы хотим добиться успеха, следует не повторять историю, а творить новую". В истории российско-индийского сотрудничества уже немало ярких страниц, но мы совместными усилиями стремимся обеспечить ему столь же яркое будущее, заявил заместитель министра иностранных дел России.
В Константиновском дворце под Санкт-Петербургом Президент РФ Владимир Путин и лидер ИНК Соня Ганди обсудили развитие российско-индийских отношений в политической, экономической и военной сферах. Соня Ганди поблагодарила российского лидера за приглашение посетить нашу страну. "Я очень ценю этот жест и сохраню самые лучшие воспоминания о визите", - сказала председатель ИНК. По ее словам, в России произошли гигантские перемены (она посещает Россию в седьмой раз), и пожалела, что их не смог увидеть ее сын Рахул. Владимир Путин в свою очередь отметил важную роль председателя ИНК Сони Ганди в развитии российско-индийских отношений, которые "сегодня развиваются самым лучшим образом". А также предложил 2008 год сделать Годом России в Индии, а 2009-й - Годом Индии в России. "Уверен, что эти мероприятия культурного характера послужили бы дополнительному продвижению двух народов навстречу друг другу, укреплению нашего взаимодействия", - сказал Президент РФ. "Надеюсь, вы расскажете вашим детям о своих российских впечатлениях, а мы с удовольствием примем их в Москве, Санкт-Петербурге и других городах", - заявил Президент РФ. А потом сам показывал своей высокой гостье архитектурные памятники Петергофа, куда они прибыли на катере по завершении переговоров.
Вообще про Соню Ганди немало написано, но ее загадка по-прежнему никуда не исчезла. А все потому, что судьба этой женщины неординарна и сложна. Одетая в сари тех же самых расцветок, как и Индира Ганди, она красива, элегантна, прекрасно говорит на хинди, английском, французском и испанском, собирает многотысячные толпы одним лишь фактом своего появления. За ней повсюду следуют две тени: ее мужа, самого молодого премьер-министра Индии Рад-жива, часто повторявшего, что ненасилие требует больше силы и смелости, чем насилие, и разорванного на части бомбой камикадзе в мае 1991 года, и свекрови, матери-Индиры, погибшей от пуль своих телохранителей в 1984-м.
Несомненно, в невероятном увлечении Соней Ганди в Индии да и во всем мире присутствует большая доля любопытства. Индия ведь любит кино, свой Болливуд. А в Соне Ганди есть что-то от леди Дианы и Жаклин Кеннеди. Красивая женщина, вознесенная любовью на головокружительную высоту, наследница клана, щедро наделенного властью и отмеченного печатью несчастья. Династия Неру - Ганди долго царствовала, но и сполна заплатила за это. Два премьер-министра из трех были убиты.
"Я стала индуской с того момента, как вошла в семью Индиры Ганди, - призналась Соня в одном из своих редких интервью. - Я не итальянка, я - гражданка Индии". Она не интересовалась политикой, избегала паблисити, держалась в тени своих мужа и свекрови. Свидетельствую как очевидец, что таксисты в Индии так и норовят лишний раз прокатить клиента мимо дома на Джанпатх, 10, всегда окруженного толпой, в котором Соня долгих семь лет после смерти мужа жила затворницей, наотрез отказываясь принимать какое-либо участие в политической жизни.
Но пришло время, и в 1998 году она стала во главе партии Индийский национальный конгресс, партии, бывшей тогда на грани развала. Ей удалось переломить ход событий, и в предвыборную кампанию 2004-го Соня объездила всю Индию, рассказывая избирателям о простых вещах - воде, санитарии и электричестве. Ее соперники из правящей тогда Бхаратия Джаната парти выступали с лозунгом "сияющей Индии" - они говорили о новых технологиях, фондовых рынках, экономике и техническом прогрессе, к которым большинство населения не имело никакого отношения. А потому победа ИНК на всеобщих выборах произвела большое потрясение только за пределами Индии, но не в самой стране. На Западе твердили о втором Китае, однако массовая нищета и уровень безграмотности, приближающийся к 50 процентам, говорили совсем о другом. Запад решил, что некоторая часть индийской элиты плохо знает собственную страну, и обратил свои взоры на Соню. На глазах у изумленной публики начиналась новая эпоха - продолжающаяся и по сей день эпоха Сони Ганди.
На другой день после победы на выборах руководство конгресса единогласно выдвинуло свою царицу кандидатом на пост главы правительства, что означало, что династия Неру - Ганди вернулась к власти. Но Соня Ганди... отказалась возглавить правительство, сославшись на внутренний голос. В решении том не было ничего удивительного, при каждом мелком промахе ей вспоминали бы этническую неполноценность. И все-таки может, но не хочет, подумали индийцы, в то время как другие не могут, но очень хотят. "С таким политическим талантом, как у нее, пишет журнал "Форбс", можно подумать, что она урожденная Ганди, а не просто вошла в самую известную политическую династию Индии путем брака".
В последних выборах 2004 года помимо самой 58-летней Сони принимали участие ее дети - 32-летняя Приянка и 34-летний Рахул. Под чутким руководством матери они прошли свои "политические университеты" в молодежном крыле ИНК. Рахул, уже окрещенный "клоном Раджива", стал депутатом нижней палаты парламента (Лок Сабху) от штата Уттар-Прадеш, от которого баллотировался и его отец. Приянка, удивительно похожая на бабушку Индиру, возглавляет молодежное крыло конгресса. Вы, эксплуатировавшие тему чужеземки, хотели истинных индийцев - они перед вами, как будто говорит клан Ганди победой Приянки и Рахула.
Так чужеземка Соня спасла от исчезновения одну из политических династий мира, начав процесс ее возвращения, который уже не остановить. Если бы о том, что все так получится, знала Индира Ганди, она не отговаривала бы сына от женитьбы на иностранке. Иностранке, ставшей для Индиры и ее страны родной дочерью.
Кстати, еще в 2000 году Соня Ганди обратилась к суду с просьбой помиловать женщину, принимавшую участие в покушении на ее мужа Рад-жива. И смертную казнь для террористки заменили более легким наказанием...
Фото:
- В музее Суздальского кремля.
НУЖНО ЛИ БЫЛО ОТМЕНЯТЬ НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО?.
Парламентская газета, Ткач Анна, 17.06.2005, №107, Стр. 2
Законопроект об отмене налога на наследование и дарение принят Государственной Думой в окончательном, третьем чтении. Теперь слово за верхней палатой парламента. Впрочем, в депутатском корпусе далеко не все отнеслись к такой радикальной мере положительно и оценки звучали различные. Посмотрим на дальнейшую судьбу закона. Пока же у парламентариев мнения разные. Хотя в основном положительные.
***
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель Председателя Госдумы
Богатые у нас не становятся наследодателями. У них все имущество оформлено на других лиц и находится за рубежом. И зачем, спрашивается, у нас нужно было вводить налог на наследование? Ведь очевидно было, что этот закон в очередной раз ударит по бедным. Бедные родители умирают в домике, и их дети не могут вступить в права владения. Это закон Западной Европы, где огромные наследства и несколько очередей наследников, и государству выгодно с наследников последней очереди взять до 90 процентов наследственной массы. Это огромные доходы для многих стран мира. У нас-то никакой наследственной массы нет. Зачем же нам эту кальку было брать с Западной Европы и навязывать нашему обществу чуждые ему законы?
***
Андрей МАКАРОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам
Мы приняли первый закон, который реально приступает к реализации положений, изложенных в Послании Президента Федеральному Собранию. Глава государства совершенно справедливо отметил, что с никаких богатых состояний богатые люди этот налог не платят. Между тем как несчастная бабушка, которая хочет подарить своему внуку приусадебный участок, не сможет этого сделать, потому что нет денег на то, чтобы уплатить налог. Поэтому в данном случае этот закон находится в интересах десятков миллионов людей нашей страны.
***
Олег СМОЛИН, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке
Наша фракция КП РФ поддержала данный закон. Поскольку он действительно касается многих-многих миллионов наших избирателей, в том числе с низкими и средними доходами. Вместе с тем наше отношение к этому закону двойственное. Ибо отмена налога на наследование и дарение позволит рядовым гражданам выиграть какие-нибудь сотни или максимум тысячу рублей, а так называемые олигархи выиграют миллионы и миллиарды долларов. Нигде в мире полностью налог на наследование не отменен. И когда президент Джордж Буш-младший пытался снизить в Соединенных Штатах налог на наследство, то самый богатый человек на планете Билл Гейтс собрал письма десяти американских олигархов с требованием к президенту не снижать налог на наследство. Почему? Логика его была очень проста: "Не развращайте наших детей, им и так много достанется, а они и сами должны работать!" Поэтому новый закон имеет политический характер. Мы нелояльных олигархов судим и сажаем, а лояльным даем индульгенцию в виде отмены налога на наследство. Поэтому фракция КП РФ оставила за собой право внести законопроект, который бы вернул налог на наследство, но только на особо крупное, для людей с особо высокими доходами.
***
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству
В 1990 году был принят закон о налоге на наследство и дарение. Он был грабительский в отношении средних и бедных слоев населения. Как только наша фракция появилась в Госдуме, то сразу же заговорили об его отмене. Много лет предлагали решить данный вопрос, и наконец-то правильный шаг сделан. Увы, только через десять лет наши предложения проходят. Поэтому теряется время. Вот кто виноват, что данный налог на наследство и дарение просуществовал столько лет? Сегодня никто не хочет отвечать за это. А надо бы. А те предложения со стороны коммунистов, что, мол, необходимо оставить этот налог для олигархов, не более чем пустая затея. Поскольку они - олигархи - уже давным-давно решили свои вопросы. Для этого у них есть все 15 тысяч самых различных схем, чтобы все провести через Швейцарию, Кипр и другие страны. Следующим законом будет объявлена экономическая амнистия, о которой, замечу, мы в первый раз еще в 1997 году настаивали: "Проведите экономическую амнистию, подведите черту под тем, что было в 90-е годы". Бесполезно, только теряем массу времени, и ни кто за это не отвечает.
О ЗАЯВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ЕВРОПЕЙСКИМ ПАРЛАМЕНТОМ РЕЗОЛЮЦИИ "О НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДЕМОКРАТИИ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Парламентская газета, 17.06.2005, №107, Стр. 2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Принять заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с принятием Европейским парламентом резолюции "О нарушениях прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации".
2. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление Президенту Российской Федерации В. В. Путину, в Правительство Российской Федерации, Европейский парламент, Парламентскую ассамблею Совета Европы, Государственное Собрание Республики Марий Эл.
3. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление в "Парламентскую газету" для официального опубликования.
4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б. В. ГРЫЗЛОВ
Москва
10 июня 2005 года
N1980-IV ГД
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Парламентская газета, 17.06.2005, №107, Стр. 2
Рассмотрев вопрос о реализации Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации (далее - Концепция), Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отмечает следующее.
Утверждение Концепции в 2001 году Правительством Российской Федерации имеет большое значение для определения государственной политики в области приграничного сотрудничества, систематизации целей и задач в сфере расширения контактов российских регионов с регионами сопредельных государств, превращения приграничного сотрудничества в весомый фактор вхождения России в мировую экономику и экономического роста страны.
Реализация этих задач не только имеет важнейшее общегосударственное значение, но и непосредственно затрагивает интересы 49 субъектов Российской Федерации, имеющих приграничные территории, большинство из которых являются депрессивными или экономически недостаточно развитыми.
Однако из-за нерешенности до настоящего времени целого ряда принципиально важных вопросов организационного характера, в том числе упразднения в 2004 году Межведомственной комиссии по развитию приграничного сотрудничества, большинство проблем приграничного сотрудничества оказалось вне поля зрения Правительства Российской Федерации.
Особую обеспокоенность вызывает отсутствие правового механизма реализации Концепции. Федеральным законодательством не урегулированы принципиально важные вопросы приграничного сотрудничества, недостаточно четко определены полномочия органов власти всех уровней, в том числе органов местного самоуправления, при осуществлении ими широкого спектра приграничных связей.
Серьезными сдерживающими факторами являются и недостаточная обустроенность отдельных участков государственной границы Российской Федерации, слабое развитие приграничной инфраструктуры, особенно в регионах, граничащих с государствами - участниками Содружества Независимых Государств.
Все это не только не позволяет реализовать большинство положений Концепции, но и способствует дальнейшему обострению накопившихся проблем и противоречий на этом направлении международного сотрудничества.
Учитывая поставленную Президентом Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации на 2005 год задачу по развитию приграничных территорий и превращению их в опорные при сотрудничестве России с сопредельными государствами, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Рекомендовать Правительству Российской Федерации:
принять меры по выполнению обязательств, взятых Российской Федерацией при подписании Европейской рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей, ряда других международных договоров и обеспечить всестороннюю реальную государственную поддержку приграничного сотрудничества;
во исполнение пункта 6 Перечня мероприятий по реализации Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июля 2003 года N907-р, ускорить согласование позиций Правительства Российской Федерации с Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по проекту федерального закона "О приграничном сотрудничестве в Российской Федерации", разработанному Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в целях его принятия Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в период осенней сессии 2005 года;
ускорить разработку проекта федерального закона о статусе и защите государственной границы Российской Федерации;
ускорить процесс присоединения Российской Федерации к Дополнительному протоколу и Протоколу N 2 к Европейской рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей, что позволит расширить правовую основу участия муниципальных образований в приграничном сотрудничестве;
определить порядок осуществления приграничной торговли и приграничные территории, на которых устанавливаются особые режимы осуществления внешнеторговой деятельности;
ускорить развитие на приграничных территориях транспортной и таможенной инфраструктуры, а также строительство и обустройство пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, особенно с государствами - участниками Содружества Независимых Государств;
подготовить конкретные предложения по активизации приграничного сотрудничества и социально-экономическому развитию приграничных территорий. Изучить возможность разработки проекта федеральной целевой программы развития приграничного сотрудничества на ближайший период и перспективу;
разработать финансовый и налоговый механизмы, позволяющие повысить экономическую заинтересованность приграничных территорий в развитии транзитных функций, приграничной торговли;
рассмотреть возможность проведения переговоров о подписании с сопредельными государствами межправительственных протоколов о содействии нормальному жизнеобеспечению на приграничных территориях;
рассмотреть вопрос о наделении Министерства регионального развития Российской Федерации полномочиями по координации вопросов приграничного сотрудничества в Российской Федерации.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С. М. МИРОНОВ
Москва
8 июня 2005 года
N183-СФ
***
КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЯ
ВИКТОР СТЕПАНОВ, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Карелия
Постановление Совета Федерации "О некоторых проблемах реализации Концепции приграничного сотрудничества в РФ" имеет очень важное значение. И здесь есть как минимум три пути развития приграничного сотрудничества.
Первый уже реализован на практике в 1992 году. Это межправительственное соглашение между Россией и Финляндией о приграничном сотрудничестве Ленинградской, Мурманской областей и Республики Карелия, когда были реально проведены десятки серьезнейших проектов, обеспечивших, в частности, занятость населения. Например, в начале 90-х годов в Карелии производилось 20-30 тонн форели, сейчас - почти 7 тысяч тонн. На сегодняшний день республика на базе финских технологий стала монополистом на российском рынке по производству форели. Ей принадлежит 75 процентов производства этого вида рыбы. Но, к сожалению, в России это соглашение не было ратифицировано: одна из статей документа предполагала освобождение от таможенных пошлин. И наши территории не в полной мере смогли реализовать потенциал интересов сопредельных государств. Впрочем, это пример локального сотрудничества.
Второй путь - Союз России и Белоруссии. В его основе лежит межгосударственный договор 1998 года о равных правах граждан и равных условиях хозяйствования. Хотя этот договор выходит за рамки приграничного сотрудничества, но в то же время именно он позволил приграничным регионам развивать и оперативно решать многие вопросы, начиная с обучения специалистов и заканчивая торгово-экономическими отношениями.
Третий путь - это принятие рамочного закона, который бы создавал условия для российских участников приграничного сотрудничества. Кстати, его проект был разработан Комитетом Совета Федерации по делам СНГ. В нем введены такие понятия, как "приграничная территория", "зона приграничной территории", определены формы административного управления, их границы и так далее. Наши коллеги из стран СНГ ждут этого закона, и в случае его принятия в России эти государства также примут у себя подобные правовые акты.
Записала Ольга СТРОЙНОВА
БУДУТ И ТЕХНОПАРКИ
Российская газета, Евгений Попов , 17.06.2005, №129, Стр. 4
Информационные технологии в нашей стране - как план ГОЭЛРО
ЕСЛИ население России такое образованное и умное, то почему оно такое бедное? Такой вопрос в минувший вторник поставил министр информационных технологий и связи Леонид Рейман перед участниками пленарного заседания: "Инновации - неизбежность для всех или прерогатива богатых?", прошедшего в рамках IX Петербургского международного экономического форума.
По мнению Леонида Реймана, ответ на этот вопрос должны дать и общество, и представители бизнеса, и чиновники. На его взгляд, умение создавать новшества всегда было сильной стороной российской науки. Коммерческая же реализация инноваций либо отсутствовала вовсе, либо была крайне несовершенной. Однако сегодня в конкуренции выигрывает тот, кто не только умеет производить инновации, но и организовывать их практическое применение.
Так, в России, как подчеркнул Леонид Рейман, сосредоточено примерно 12 процентов ученых мира, а доля страны в объеме мирового инновационного рынка составляет только 0,3 процента. Этот разрыв свидетельствует не столько об интеллектуальной слабости отечественных специалистов, сколько об отсутствии у нас механизмов преобразования идей и технических решений в рыночные продукты, аналогичных механизмам развитых государств.
Сухие цифры свидетельствуют о сохраняющемся доминировании сырьевого сектора в отечественной экономике, в то время как именно существенные инвестиции в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) привели к прогрессу этой отрасли в лидирующих экономиках мира.
- Для России как великой державы принципиально важно стать крупным производителем ИКТ для внутреннего и внешнего рынков, - заявил Леонид Рейман. - Поэтому масштабная информатизация в современных условиях приобретает значение, равное по масштабу плану ГОЭЛРО. Решение о создании в нашей стране технопарков - важный практический шаг в данном направлении.
Однако недавно Госдума в первом чтении приняла законопроект об особых экономических зонах. Изначально предполагалось, что основной его акцент будет в поддержке индустрии высоких технологий. Впрочем, по мнению мининформсвязи и представителей бизнеса в сфере ИКТ, он сместился к созданию очередных экономических зон, не учитывая специфику отрасли информационных технологий.
В законе, например, не предусмотрено такое образование, как технопарк. Поэтому мининформ-связи намерено продолжать работу над их созданием вне поля действия данного закона. Сегодня уже работа идет в Московской и Ленинградской областях, где созданы рабочие группы. Строительство "пилотных" технопарков также запланировано в Новосибирске и Нижнем Новгороде.
Не обошли стороной в Санкт-Петербурге и отрасль связи. Уже на следующий день Леонид Рейман участвовал в заседании "круглого стола" на тему "Формирование и развитие единого информационного пространства России и стран СНГ" в рамках экономического форума. В своем выступлении он, в частности, отметил, что рост отрасли связи в России на протяжении последних 4 лет составляет в среднем более 35 процентов в год и значительно опережает темпы развития ее экономики. По мнению министра, такие показатели стали возможны благодаря последовательной реализации концепции развития рынка телекоммуникационных услуг, одобренной правительством РФ в 2000 году, которая позволила в короткие сроки добиться формирования конкурентной среды и приступить к либерализации рынка связи.
ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО КАЧЕСТВА
Российская газета, Татьяна Панина , 17.06.2005, №129, Стр. 2
"Паленой" продукцией и свободой слова озаботилась вчера
Торгово-промышленная палата
"СЕГОДНЯ подделанные компакт-диски наших с позволения сказать "товаропроизводителей" продаются в 26 странах мира. Ежегодно 40 тысяч наших соотечественников погибают от "паленой" водки", - эту нелицеприятную для нашей страны статистику привел вчера на заседании правления ТПП вице-президент палаты Сергей Катырин. И заметил, что ТПП придется серьезно поработать, чтобы сбить эту тенденцию.
Россия входит в число 80 стран мира, где государство наделило торгово-промышленные палаты полномочиями по удостоверению группы сертификатов происхождения товаров. И если в 1993 году ТПП выдавали только два вида сертификатов по 3 тысячи экземпляров в год, то сегодня региональные палаты удостоверяют шесть видов сертификатов, а их общее число приближается к полумиллиону. "По этому показателю наша Палата выдвинулась в число мировых лидеров", - заметил Сергей Катырин. Однако члены правления вынуждены были признать, что этой работе надо придать новый импульс.
Вчера на заседании правления ТПП рассматривали также кадровые вопросы. Сменили своих руководителей несколько профильных комитетов палаты. Так, например, социальный блок возглавила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Кроме того, было создано два новых комитета - по лесной промышленности и лесному хозяйству и комитет по предпринимательству в сфере СМИ и книгоиздания. У первого еще нет хозяина, а руководителем второго был избран генеральный директор ФГУ "Редакция "Российской газеты" Александр Горбенко.
Российская газета
Александр Николаевич, в чем необходимость создания такого комитета?
Александр Горбенко
В том, что есть такой бизнес, как СМИ, а комитета такого в ТПП не было. Прессу в нашей стране, как правило, относят лишь к политической, идеологической жизни общества. Но это не стремление бизнеса заняться политикой, это скорее желание владельцев сделать из СМИ настоящий бизнес. Мы будем работать с комитетом Госдумы по СМИ, с комиссией по информационной политике Совета Федерации, с общественными организациями. И попытаемся принять активное участие в законотворчестве, выработать правила игры в отрасли.
РГ
Речь идет о новом законе о СМИ?
Горбенко
В первую очередь мы постараемся как можно быстрее встроиться в систему общественных организаций, которые работают над проектом нового закона о СМИ. И постараемся донести до них позицию бизнеса. На мой взгляд, в этом законе должны быть сделаны акценты в защиту интересов инвестора и владельцев СМИ. Это позволит совершить технологический прорыв в отрасли. У нас устаревшая материальная база что на телевидении, на радио, в газетах, что в полиграфическом комплексе. Однако не четко прописанные правила не позволяют прийти большим деньгам в эту отрасль. В законе речь идет только о защите журналиста, средства массовой информации. Например, владелец промышленного предприятия может спокойно менять весь менеджмент, проводить какие-то организационные мероприятия, а в СМИ это сделать проблематично. На мой взгляд, СМИ должны работать на общих правилах, как любая коммерческая организация. Только это позволит максимально защитить свободу слова. Именно собственник в первую очередь заинтересован в том, чтобы его средство массовой информации было объективным и конкурентоспособным на рынке. Некачественному изданию никто не верит и никто его не покупает. Знаю, многие с этой точкой зрения не согласны, но, на мой взгляд, только такой путь может гарантировать нам защиту от возврата к тоталитарному прошлому .
РГ
А это не ущемит свободу творчества журналиста?
Горбенко
За хорошего журналиста лучше всех может биться только собственник, а не сам журналист или какие-то общественные организации. Так что надо отходить от старых стереотипов.
ДЖОН МЕЙДЖОР НА "РУССКИХ ЧТЕНИЯХ"
Труд, Долинский Юрий, 17.06.2005, №109, Стр. 1
Бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор продемонстрировал высокую степень понимания процессов, происходящих в нашей стране. Вчера, выступая в Госдуме с лекцией в рамках проекта "Русские чтения", он заявил, что Россия "сама решит, какая форма демократии ей подходит". "Вы сами решите, куда двигаться в будущем и какие ценности вас устраивают, - подчеркнул британский премьер. - Есть разные точки зрения, но вы сами должны сделать выбор".
На этих чтениях и выяснилось, что позиции партии "Единая Россия" и британских консерваторов довольно близки. Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов от партии "Единая Россия" высказал мнение: "Такие встречи с лидерами схожих по идеологии европейских партий очень важны". А председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Ко-сачев заявил: "Чем больше будет встреч с лидерами консервативных партий, тем более четко мы будем декларировать ценности, которые разделяем".
ДРУЖИМ ПАРЛАМЕНТАМИ
Труд, Привалов Дмитрий, 17.06.2005, №109, Стр. 4
В Китае с официальным визитом находится делегация Госдумы РФ во главе с председателем Борисом Грызловым
Нынешняя поездка выходит за рамки рутинных межпарламентских контактов - в программе пребывания российских законодателей в Пекине значатся встречи с высшими китайскими руководителями: председателем КНР Ху Цзиньтао, премьером Госсовета (правительства) Вэнь Цзябао и председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП - парламента) У Банго.
Повестка дня переговоров включает в себя широкий спектр вопросов стратегического взаимодействия между нашими странами, и прежде всего двусторонних торгово-экономических связей. Несмотря на рекордный для истории российско-китайских отношений показатель в 21 млрд. долларов, ни уровень, ни структура товарооборота между РФ и КНР не удовлетворяют обе стороны, подчеркнул спикер Госдумы. По его словам, поставки сырья и ширпотреба - это не то, в чем должны сотрудничать два великих государства, имеющих добрососедские отношения.
По итогам переговоров в Пекине подписан Устав российско-китайской парламентской комиссии по сотрудничеству между Госдумой и ВСНП. Этот документ, сказал Борис Грызлов, предусматривает обсуждение народными избранниками двух стран всего круга вопросов взаимодействия, координацию шагов в международных парламентских организациях, обмен опытом в законотворческой деятельности.
Помимо бесед с китайскими коллегами, программа визита делегации Госдумы включает в себя также посещение крупнейшего китайского компьютерного концерна "Леново" и ряда других предприятий, занятых в сфере новых технологий. Опыт наших восточных соседей в этой области особенно интересен нашим парламентариям в преддверии принятия закона об особых экономических зонах.
Из китайской столицы думцы отправляются в самый многонаселенный мегаполис КНР - город Чунцин в центральной части страны, куда в годы антияпонской войны переехало правительство Китайской республики. Там российские законодатели возложат венки к памятнику советским военным добровольцам, а также посетят бывшее посольство СССР в Китае и вручат ценные подарки расположенному сегодня в этом здании госпиталю ветеранов.
ХАЛТУРИТЬ СТАНЕТ НЕВЫГОДНО
Труд, Фроленкова Антонина, 17.06.2005, №109, Стр. 2
Депутаты Мосгордумы предлагают наказывать коммунальщиков за предоставление некачественных услуг. Столичные парламентарии готовятся внести соответствующую законодательную инициативу в Госдуму.
Карать рублем работников ДЕЗов планируется, если ремонт в многоквартирном доме не проводился больше положенного срока или был проведен, но некачественно (к примеру, вместо определенных по графику капитальных работ проведены лишь косметические). Если в доме отсутствовала горячая вода или не работал лифт, а сумма в жировке осталась неизменной, чиновников ожидает расплата. То же правило действует в ситуа-ции, если перерасчет не был выполнен, несмотря на то, что жилец известил коммунальщиков о своем временном отсутствии. Наказание для виновных может составить от 5 до 10 МРОТ для физических лиц и от 50 до 100 МРОТ - для юридических. (Напомним, размер МРОТ для взимания штрафа равен 100 рублям.)
А вот меры воздействия на любителей перепланировок могут быть смягчены. Депутаты предлагают снизить нижний порог штрафа за самовольное, но безвредное переустройство помещений с 400 МРОТ до 10.