Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
БЕЗАЛКОГОЛЬНОЕ ПИВО НА УЛИЦАХ ПИТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ.
Вечерняя Москва, 17.06.2005, №106, Стр. 13
По статистике, в России на душу населения приходится 51 литр пива в год. Это меньше, чем в таких пивных государствах, как Чехия, Германия или Британия. Но намного больше, чем пили наши граждане в советские времена. Пиво в нашей стране употребляют 60 процентов россиян, водку - столько же. Еще весной Государственная дума приняла законопроект "Об ограничении розничной продажи и потребления в общественных местах пива и напитков, изготавливаемых на его основе". За принятие документа проголосовали 429 депутатов, против -1 человек. Согласно законопроекту розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не допускается в детских, образовательных, медицинских организациях и на прилегающих к ним территориях, а также несовершеннолетним гражданам. Запрет касается всех видов пива, в том числе и безалкогольного. Народные избранники считают, что таким образом произойдет оздоровление нации, ведь 16 процентов молодежи в возрасте с 16 до 25 лет хмельной напиток очень уважают. Зато... запрет никоим образом не касается слабоалкогольгных напитков, которые пить на улице разрешается без ограничения.
ГОСДУМА ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УЧЕБЫ ДЕТЯМ ПОГИБШИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.
Вечерняя Москва, 17.06.2005, №106, Стр. 2
Госдума проголосовала за предоставление дополнительных возможностей для учебы детям погибших военнослужащих. В среду во втором чтении был принят закон, вносящий изменения в действующие федеральные законы "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". В соответствии с предложенными изменениями преимущественное право поступления в образовательные учреждения среднего профессионального и высшего профессионального образования будет предоставлено детям военнослужащих, погибших при исполнении ими обязанностей военной службы или умерших вследствие увечья, либо заболеваний, полученных при прохождении военной службы. Эти дети будут поступать вне конкурса при условии получения положительных оценок на вступительных экзаменах.
ГРАЖДАНИН НАШЕЛСЯ.
Время новостей, Веретенникова Ксения, 17.06.2005, №106, Стр. 4
Депутаты не верят, что Конституционный суд вернет выборы губернаторов
Конституционный суд России осенью рассмотрит запрос рядового избирателя из Тюмени Владимира Гришкевича, который не согласился с фактической отменой прямых губернаторских выборов. Идея изменить систему избрания глав регионов принадлежала президенту Владимиру Путину. По новым правилам кандидатура главы региона утверждается региональным законодательным собранием по представлению президента. В случае трехкратного отклонения кандидатуры глава государства вправе распустить местный парламент.
Владимир Гришкевич высказался против назначения на должность губернатора Тюменской области Сергея Собянина и попросил суд проверить президентскую инициативу на предмет конституционности. Газета "Время новостей" решила выяснить, почему оспорить президентскую инициативу не рискнули депутаты Госдумы - даже те из них, кто не поддерживает отмену выборов губернаторов.
Представители Госдумы, рассматривавшие этот закон, давно сформировали свое отношение в проблеме. "Этот вопрос детально обсуждался при подготовке закона именно с точки зрения его конституционности, - сказал "Времени новостей" председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. - Мы консультировались со специалистами в области государственного права, в том числе бывшими судьями Конституционного суда. Очень маловероятно, что закон будет признан неконституционным".
Последнее не вызывает особых сомнений и у думской оппозиции, в свое время протестовавшей против принятия закона. "Мы в Госдуме отстаивали право граждан выбирать губернаторов, предлагали вынести эту проблему на референдум как отдельный принципиально важный политический вопрос. И мы, вне всяких сомнений, солидарны с этим человеком, поддерживаем его иск и уважаем то, что он решился на эту смелую самостоятельную инициативу. Но, к сожалению, все отношения с нынешней судебной системой еще больше убедили нас, что в судах не желают услышать юридические аргументы, суды всех уровней выполняют политические запретительные заказы власти", - сказал "Времени новостей" первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников.
Парламентарии в свое время готовили запрос в Конституционный суд, но не собрали 90 депутатских подписей, необходимых для подачи запроса. Зато рядовой гражданин по закону может подать запрос самостоятельно - в том случае, если оспариваемый закон применен против него в конкретном деле. В данном случае конкретным делом является назначение тюменского губернатора.
"Если бы мы были уверены, что Конституционный суд у нас безупречно защищает Конституцию, то, с моей точки зрения, дело это стопроцентно выигрышное, - поделился с корреспондентом "Времени новостей" независимый депутат Владимир Рыжков. - По анализу, моему и квалифицированных специалистов в области конституционного права, закон о назначении губернаторов напрямую нарушает порядка 15 статей Конституции. Речь идет и о том, что граждан лишили пассивного избирательного права, то есть быть избранными, и о том, что федеральный центр не вправе диктовать порядок избрания губернаторов регионам, и о том, что президент в списке своих полномочий не имеет права рекомендовать кандидатуру. Фактически выборы губернаторов становятся безальтернативными. Речь идет и о нарушении 55-й статьи Конституции, которая провозглашает, что законы не должны ухудшать права граждан. А в данном случае политические и гражданские права избирателей ущемлены".
Еще во время рассмотрения закона Госдумой г-н Рыжков вместе с другими политиками и общественными деятелями обращался к председателю Конституционного суда Валерию Зорькину с просьбой дать оценку президентской инициативе с позиций конституционности. "Мы не получили никакого вразумительного ответа, кроме предложения подождать, пока закон будет принят, - напомнил Владимир Рыжков. - Я очень рад, что нашелся гражданин, который оспорил данный закон в Конституционном суде, полностью поддерживаю его инициативу. Надеюсь, что Конституционному суду хватит мужества дать честную оценку этому закону. А единственная честная оценка - это признать закон полностью неконституционным".
В случае если Конституционный суд чудесным образом поддержит избирателя Гришкевича в его борьбе с новой системой выборов губернаторов, власти придется пойти на попятную. "Если Конституционный суд признает несоответствующим Конституции этот закон в целом или некоторые его части, то эти части утратят силу начиная со дня провозглашения решения суда, - пояснил корреспонденту "Времени новостей" независимый депутат Госдумы, член комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Попов. - И выборы, которые будут назначаться после этого, должны проходить по старым правилам, действовавшим до принятия закона. Что касается тех губернаторов, которые уже назначены, по этому поводу суду придется принять специальное решение".
Фото:
- Рядовому гражданину докричаться до Конституционного суда в России легче, чем депутатам