Оценка обаяния телеведущего телезрителями с разными личностными качествами

Вид материала

Диссертация

Содержание Выводы по результатам исследования Основные результаты работы изложены в следующих публикациях автора

Подобный материал:

• Психопедагогика формирования, 1066.84kb.
• Основные организационные формы повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических, 157.86kb.
• Основная образовательная программа по направлению: 100700 Торговое дело профиль, 2301.01kb.
• Аннотация программы учебной дисциплины «Качественные и количественные методы психологических, 30.78kb.
• Администрация муниципального образования «подпорожский муниципальный район ленинградской, 176.86kb.
• Emergency Medicine Scott H. Plantz and J. N. Adler 1998. 780 p учебник, 44.15kb.
• План проспект новой книги, 114.81kb.
• Тематический план лекций и практических занятий по основам реаниматологии для студентов, 42.34kb.
• Каждый вправе…, 195.21kb.
• Секрет обаяния этого восхитительного шампанского кроется в утонченном, нежном букете, 162.57kb.

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выявлена, разными методами обработки эмпирических данных, структура представлений об обаятельном человеке, ее содержание, а также соотношение в ней вербального и невербального компонентов общения. По результатам количественно-качественного анализа и метода беседы невербальный компонент общения в структуре представлений об обаятельном человеке в 6 раз превышает вербальный. Факторная структура представлений об обаятельном человеке включает следующие группы характеристик: 1. морально-этические (26,3% общей дисперсии); 2. характеристики, выражающие отношение к жизни (8,9% общей дисперсии); 3. волевые (6,1% общей дисперсии); 4. индивидуальные особенности невербального поведения (5,2% общей дисперсии).
   
2. Установлена положительная корреляционная связь между личностными качествами воспринимающего субъекта и его представлениями об обаятельном человеке. Представления воспринимающего субъекта о голосе, мимике, взгляде, жестах, позе во время общения, а также доброте, понимании, тактичности, внимательности, сострадании, чуткости, заботливости, общительности, чувстве юмора, наблюдательности, честности, способности ценить других и о наличии собственной точки зрения у обаятельного человека положительно взаимосвязаны со следующими личностными качествами воспринимающего субъекта: общительность, доброта, открытость, эмоциональная устойчивость, постоянство интересов, независимость, упрямство, ответственность, организованность, активность, смелость, благожелательность, терпимость, откровенность, естественность, непосредственность (факторы 16 PF: А,С,Е,G,H,L,N). Полученные результаты позволили соотнести личностные качества и уровни оценок собственного обаяния воспринимающего субъекта с его оценкой обаятельного человека. Было выделено и описано три эмпирических типа этих соотношений.
   
3. Выявлены значимые различия (p ≤,05) в оценках обаяния телеведущего у зрителей и профессиональных работников телевидения. Наибольшее расхождение оценок наблюдается при оценивании коммуникативных и морально-этических характеристик обаяния телеведущего: зрители выше оценивают по этим характеристикам телеведущего, чем профессиональные работники телевидения. При оценивании волевых и профессиональных характеристик телеведущего оценки зрителей и профессиональных работников телевидения совпадают. Выявленные различия отразились и на выборе самих телеведущих, отнесенных к категории «обаятельных». Однако представления о необаятельных телеведущих у зрителей и профессиональных работников телевидения близки. Таким образом, у обычных зрителей и профессиональных работников телевидения различаются представления об обаятельном телеведущем.
   
4. Выявлены отличия в оценках обаяния телеведущего у телезрителей с разными личностными качествами. Установлена различная сила и характер статистического влияния, характер влияния зависит от уровня выраженности личностных качеств. На оценку обаяния телеведущего с наибольшей силой влияют высокий и средний уровни выраженности экстраверсии, высокий уровень выраженности сознательности и низкий уровень выраженности нейротизма телезрителей. Низкая активность и неуверенность в себе телезрителей влияют с наименьшей силой на оценку обаяния телеведущего. Также на оценку обаяния телеведущего существенное влияние оказывают средний уровень выраженности у телезрителей открытости опыту и дружелюбия, и высокий уровень выраженности дружелюбия и самооценки (оценка, сила, активность).
   
5. Установлено, что оценки телезрителей с разными личностных качествами наиболее сильно отличаются при оценивании коммуникативных (337,5%), морально-этических (118,25%) и волевых (115,5%) характеристик обаяния телеведущего, и наименее при оценке профессиональных (36,25%) и интеллектуальных (46,25%) характеристик обаятельного телеведущего^. Возможно, интеллектуальные и профессиональные характеристики обаятельного телеведущего являются менее значимыми с точки зрения телезрителей для оценки его обаяния и оцениваются ими нейтрально, чем коммуникативные, морально-этические и волевые характеристики обаятельного телеведущего.
   
6. Оценки телезрителей обаяния телеведущего с высокими уровнями выраженности измеренных личностных качеств значимо отличаются (p ≤,05) от оценок телезрителей со средними уровнями выраженности личностных качеств. Более всего отличаются оценки коммуникативных (380%) и морально-этических (181,5%) характеристик обаяния телеведущего, а менее всего, - оценки его профессиональных характеристик (22%)^**. При этом оценка коммуникативных характеристик обаяния телеведущего значимо различаются по всем уровням выраженности измеренных личностных качеств телезрителей. Таким образом, на оценку коммуникативных, морально-этических и волевых характеристик обаяния телеведущего личностные качества телезрителей влияют с наибольшей силой, при этом влияние личностных качеств телезрителей на оценку коммуникативных и морально-этических характеристик обаяния телеведущего дифференцировано, т.е. зависит от уровня выраженности, а при оценке волевых характеристик - недифференцировано.
   
7. По результатам экспертной оценки уровня выразительности невербальных средств общения у самого обаятельного и необаятельного телевизионного ведущего были получены общие показатели выразительности невербального стиля общения. Выраженный невербальный компонент присутствует как у обаятельных, так и у необаятельных телеведущих. Установлено, что невербальный компонент общения входит в структуру представлений об обаянии (5,2% от общей дисперсии), однако оценка его уровня выраженности у телеведущего не является значимой для отнесения телеведущего телезрителями к категории «обаятельного». Это свидетельствует о необходимости исследования репрезентации в невербальном компоненте поведения телеведущих социально-нравственных характеристик, а также исследования содержания понятия «необаятельный» и соотнесение структуры представлений об обаятельном и о необаятельном человеке.
   

В заключении диссертационной работы подводятся итоги исследования, обобщаются основные результаты, намечаются перспективы дальнейших исследований.

Основные результаты работы изложены в следующих публикациях автора:

1. Агеичева О.И., Лунева О.В. Влияние личностных качеств различных групп телезрителей на оценку обаятельности телеведущего // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова: серия гуманитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювенология. Социокинетика. 2006. Т. 12. № 1. С. 52-57. 0,6/ 0,3 п.л.
   
2. Агеичева О.И. Представления об обаятельном человеке и их взаимосвязь с личностными характеристиками воспринимающего субъекта // Научные труды аспирантов и докторантов. Выпуск 28. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2004. С. 83-93. 0,6 п.л
   
3. Агеичева О.И. Невербальная выразительность преподавателя в современном образовательном процессе // Высшее образование для XXI века: Научная конференция, Москва, МосГУ, 22-24 апреля 2004 г.: Культурологические, педагогические, психологические проблемы высшего образования. Доклады и материалы. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004. С. 3-11. 0,5 п.л.
   
4. Агеичева О.И. Голос как феномен невербальной коммуникации // Междисциплинарные проблемы психологии телесности: Материалы межведомственной научно-практической конференции, Москва 20-21 октября 2004. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2004. С. 225-234. 0,5 п.л.
   
5. Агеичева О.И. Особенности оценки обаятельности телеведущих зрителями и профессиональными работниками телевидения // Научные труды Московского гуманитарного университета. Выпуск 57. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2005. С. 124-138. 0,9 п.л.
   
6. Агеичева О.И. Влияние голосовых характеристик человека на оценку его обаятельности // Психология телесности: между душой и телом / Ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: АСТ МОСКВА, 2005. С. 310-319. 0,6 п.л.
   

Издательство ННОУ «Московский гуманитарный университет»

111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1.

Подписано в печать 25 мая 2007г.

Формат 6084 1/16. Объем 1,5 п.л.

Тираж 100 экз. Заказ №