Г. Т. (Таганрог, тгпи)
| Вид материала | Документы |
- Т. И. Меньшикова тгпи, Таганрог, Россия, 76.47kb.
- Кафедра педагогики, 1308.64kb.
- Под редакцией профессора А. В. Федорова Таганрог Издательство гоувпо «Таганрогский, 7878.06kb.
- Оценочные и диагностические средства для итоговой государственной аттестации выпускников, 1038.32kb.
- Методика и технология медиаобразования в школе и вузе таганрог, 6452.24kb.
- Годовой отчет открытого акционерного общества «Таганрог-Молоко» за 2010 год, 92.18kb.
- А. С. Галченков (главный редактор), 262.58kb.
- А. С. Галченков (главный редактор), 258.55kb.
- П. С. Качевский, В. П. Литвиненко, В. А. Селюнин, М. И. Гуров результаты научно-исследовательской, 961.04kb.
- Н. П. Рыжих использование медиаобразования, 4387.79kb.
Поленова Г.Т.
(Таганрог, ТГПИ)
Диахрония диатезных показателей кетского глагола
По А.А.Холодовичу, «залог- это грамматически маркированная в глаголе диатеза» (Холодович 1970: 21-22, 13). Диатеза (diáthesis) - греческий эквивалент русского слова залог. А.А.Холодович называет диатезой схему соответствия между единицами синтаксического уровня и единицами семантического уровня, а отсюда и «залог есть регулярное обозначение в глаголе соответствия между единицами синтаксического уровня и единицами семантического уровня» (там же: 13). На синтаксическом уровне рассматриваются подлежащее и дополнение, а на семантическом – участники ситуации: субъект, объект, инструмент, исходная точка, конечная точка, адресат и т.д. (там же: 6). В.С.Храковский называет исходной диатезой тот случай, когда сказуемое соответствует ситуации, подлежащее – субъекту, прямое дополнение – объекту, косвенное дополнение – адресату, инструменту, второму объекту. Структура с исходной диатезой – это структура основного залога, а структуры с производными диатезами – это структуры производных залогов (Храковский 1970: 30-31). Общий признак заключается в том, что во всех случаях речь идет о той или иной характеристике действия в его отношении к субъекту и объекту (Бондарко 1991: 125). Под субъектом мы понимаем, вслед за А.В.Бондарко, семантическую категорию, обозначающую источник или носитель действия, а под объектом – семантическую категорию, обозначающую участника ситуации, на которого направлено действие или который этим действием затрагивается (ср. Бондарко 1991: 130).
Поскольку енисейские языки на современном этапе развития являются языками номинативно-аккузативного строя, то они имеют субъектно-объектное спряжение глагола, но на уровне выражения номинатив и аккузатив представлен одной и той же формой, а именно нулевой, поэтому Г.К.Вернер назвал эти падежи абсолютивом1 и абсолютивом2 (см. Werner 1995: 790). Их роль как участников ситуации определяется только порядком слов S-O-V, например: кет. dε?ŋ ass'en dεjaŋol'betin 'люди убивали зверей', но: ass'en dε?ŋ dεjaŋol'betin 'звери убивали людей'. Порядок слов соответствует, как правило, порядку следования аффиксов субъекта и объекта в формах глагола, например: кет. d-in'-gu-tet 'я тебя побил', но: k-in'-di-tet 'ты меня побил'.
Если бы все глаголы спрягались по образцу приведенных форм, то можно было бы назвать такие формы исходной диатезой и вести рассуждение далее о других диатезах. Однако енисейский глагол, представленный здесь кетским материалом, отражает в своих структурах черты другой типологии, а именно черты языка активного строя. Только с учетом этих осо-
бенностей можно разобраться в сложной глагольной системе кетского языка. Мы воспользуемся термином «диатеза», поскольку диатеза – семантико-синтаксическая и универсальная категория, в то время как залог – морфологическая и неуниверсальная категория (ср. Храковский 1990: 161).
Переходность / непереходность в кетском языке тесно связана с личными субъектно-объектными показателями, подразделяющимися на группы B и D. Субъектно-объектные показатели глагола в кетском языке впервые разделил на классы (группы) B и D Карл Боуда по формантам 1-го лица единственного числа (Bouda 1957: 98).
Таблица № 1
Показатели группы B
| Число | Лицо | Класс | 1 ряд | 2 ряд | 3 ряд | 4 ряд |
| Единст-венное число | 1-е | | bа | bо | bа | bо |
| 2-е | | ku | ku | ku | ku | |
| 3-е | мужск. | а | о | bu | bu | |
| 3-е | женск. | i | u | bu | bu | |
| 3-е | неодуш. | i/ø | u | ø | ø | |
| Мно- жест- венное число | 1-е | | daŋ | daŋ | daŋ | daŋ |
| 2-е | | kаŋ | kаŋ | kаŋ | kаŋ | |
| 3-е | одушевл. | аŋ | оŋ | bu | bu | |
| 3-е | неодуш. | i/ø | u | ø | ø |
Таблица №2
Показатели группы D
| Чис-ло | Ли-цо | Клас-сы | 1 ряд безуд. префиксы | 2 ряд ударн. префиксы | 3 ряд ин- фиксы | 4 ряд ин- фиксы | 5 ряд суф- фиксы |
| Ед. чис- ло | 1-е | | di-/d-/t- | di:- | -di-/-d-/-t- | -di-/-d-/-t- | -di |
| 2-е | | gi-/g-/k- | ku:- | -ku-/ -gu-/-k- | -ku-/ -gu-/-k- | -ku | |
| 3-е | муж. | di-/d-/t- | du:- | -а-/-о- | -a- | -du | |
| 3-е | жен. | dа- | da: | -i-/-u- | -a- | -dа | |
| 3-е | вещ. | b-/ø/dа- | bi-/ø | -b-/-m- | -a- | -am | |
| Мн. чис- ло | 1-е | | di-/d-/t- | di:- | -dаŋ- | -dаŋ- | -dаŋ |
| 2-е | | gi-/g/k- | ku:- | -kаŋ/ -gаŋ- | -kаŋ- -gаŋ- | -kаŋ | |
| 3-е | од. | di-/d-/t- | du:- | -аŋ-/оŋ- | -аŋ- | -аŋ | |
| 3-е | неод | b-/ø/dа- | bi/ø | -b-/-m- | -a- | -аm |
Представленные в таблицах ряды личных показателей отражают разные этапы истории развития кетского языка. В пределах каждого ряда нужно рассматривать показатели 1-го и 2-го лица отдельно от показателей 3-го лица. Последние и типологически, и по енисейским материалам сформировались позже. Все кетские личные местоимения единственного числа ad ‘я’, u ‘ты’, bu ‘он, она’ и личные глагольные показатели произошли от первичных классно-дейктических частиц: di-du-da; bi-bu-ba vs *id-*ud-ad; *ib- *ub-ab и т.д. (см. Живова-Поленова 1978). Согласный звук выражал класс денотата, а гласный выполнял локально-дейктическую функцию, ср. кет указательные местоимения: ki ‘этот (здесь)’, tu ’тот (посредине)’, qa ‘тот (далеко)’, которые мы считаем бывшими локально-указательными частицами рядов: ki-ku-ka; ti-tu-ta; qi-qu-qa. Все их еще можно найти в языке в качестве формообразующих и словообразующих средств (см. Поленова 2002: 20-21).
В группе D показатели 1-го (полные), 2-го и 5-го рядов - наиболее древние. Они восходят к классному строю, по Г.Климову (Климов 1977: 291):
| Мор-фоло- гия | | Нейтраль-ный | Классный | Активный | Эргативный |
| Именное склонение | ø | ø | Активный / инактивный падежи | Эргативный / абсолютный падежи | |
| Глагольное спряжение | ø | Множество классно- личных аффиксов | Активный / инактивный ряды личных аффиксов | Эргативный / абсолютный ряды личных аффиксов |
Классный строй, согласно нашим выводам (Поленова 2002), соответствовал матриархату в развитии древнего общества – показатель женского класса da. А.П.Дульзон предполагал наличие в протоенисейском формы a-da 'я-женщина', которая "до нас не дошла, но сохранилась в форме личного местоимения 3-го л. бу-да 'она', как и 'ди' в местоимении для мужского пола: имб. бу-д, бу-ди 'он'. Компонент 'д' здесь, как и в личном префиксе 1-го л. (ди-), представляет собой показатель класса" (Дульзон 1968: 179). Интересно, что в коттском языке есть слова ig 'самец', ilit < il+hit 'человек, мужчина', alit < al+hit 'женщина' (ср. Вернер 1985: 32).
Очевидно, во времена матриархата, при классном строе звук "a" был дейксисом человека и олицетворяемых явлений и животных вообще, различия по полу еще не существовало, ср. мнение о наличии Genus Commune в праиндоевропейском (Eichner 1985: 168), ср. русск. врач пришла, пришел; она, он пьяница; он, она сирота. Класс вещей выражался нулем.
Звук –a-, выражал также действие вообще, безотносительно ко времени, обычное вневременное, всеобщее презенс (ср. Georgiev 1975: 11) и медиальность процесса, ср.: кет. ul-a-ta 'идет дождь', bed-a-ta 'идет снег', bim-b-a-ta ‘слышится’, в то время как с i связывалось состояние. Классные показатели k, t, q, d, n, b, h, s. *j, *ŋ, *m служили как словообразующим, так и формообразующим средством. Е.А.Крейнович назвал эти элементы (без звездочки) в структуре современного кетского глагола детерминативами (Крейнович 1968: 75), по Г.К.Вернеру, они занимают в глаголе позицию 7. Но то, что кетологи называют теперь корневой морфемой или базисом, тоже состоит из одной из перечисленных согласных в сочетании с одной из исходных гласных фонем (без учета особенностей отдельных говоров). Усмотреть у этих так называемых «корневых морфем» какое-то лексическое значение, как, например, в индоевропейских языках, невозможно. Определенно классные показатели несли когда-то смысловую нагрузку, давая пространственную характеристику активному действию.
Звук k указывал в рассматриваемый период на сферу вне говорящего, ср. предикативный показатель 2-го лица – ku, например: u ахtaku ‘ты добр, ты хороший', а побуждение к действию передавала частица qan' (классный показатель q, a- действие, n – завершенность действия).
Параллельно в глаголе употреблялся первичный императив на -а, типа: hal'a! 'режь!', bоγnа! ‘разожги огонь!’
К матриархату следует отнести и дейктические частицы ba - bo - в качестве первичных показателей агенса, категории действия, процесса. С рядами ab-*ib-*ob-*ub; ba-bi-bo-bu ассоциировалась связь с агенсом, его телом, с землей. Ряд дейктических частиц di-du-da связан с духовной жизнью. Отсюда вытекает объяснение двух форм личного местоимения 1-го лица: ad и ab (ad - 'я от Бога'; ab 'я от Земли, от Матери'), а также грамматизация частиц di-du-da как показателей лица состояния (di следует понимать: 'живой здесь, сейчас'), ср. diba 'я ем' (di- 'я', -b- 'тело', -a процесс). Строевые элементы: es'/is'-as'-us'; s'e/s'i-s'a-s'u выражали объективную сущность, не связанную с конкретным 'ego': 'быть, существовать', ср. e.s' 'бог, небо, дух, погода'.
Категории времени в это время не существовало. Дейктические частицы s’a, ja / na, la использовались для выражения дуративности и терминативности действия соответственно в сфере говорящего / вне сферы говорящего, ср.: hаs'а ‘режу' - hаl'а ‘резал', s'i ‘ем’ - s'il'а ‘ел’, kаjа ‘резнет' - kоnа ‘резнул' (см. 4-ый ряд показателей группы D). Дейксис "a" выражал действие, "i" - состояние.
Язык в то время был синкретичным, т.е. не было разделения слов на части речи. Следы такого состояния еще широко представлены в кетском языке, ср.: at qus'kejdi 'я в чуме' (qus' 'чум'; -kej - показатель местного падежа; -di -предикативный показатель); kidagejdi 'я в этом (чуме) –(kida -указательное местоимение; -gej -показатель местного падежа; -di - предикативный показатель); at dijak 'я иду' (глагол: di- личный показатель первого лица); at axtadi 'я хороший' (axta 'хороший'; -di -предикативный показатель 1-го лица) и т.п.
Вещный класс не имел своего показателя, т.е. грамматически он был представлен нулем -ø. Появление специального форманта для вещей b следует отнести к позднеактивному периоду в развитии языка.
Суффиксы в 5-м ряду являются в современном кетском языке показателями предикативности любого слова, выступающего в роли сказуемого. Суффикс –am исторически не был формантом вещного класса и развился, по нашему мнению, из имени существительного am ‘мать’, ср. кет. at itpedam ‘я знаю', bu itelam ‘он знает', bu daitlam 'она знает'. Или: s'es' todam ‘речка мелка', aks' baŋt u:s'am 'что у меня есть', кет. unam 'скользко’, tik toram ‘снег мелкий', at kainam 'я беру'; but qymnam ‘он женился (женат)’; ad tet’nam ‘я вышла замуж’.
Одним из древнейших проявлений медия в енисейских языках мы считаем глаголы непроизвольного действия. Так названы глаголы, имеющие значение становления или завершения признака, который развивается помимо воли человека, часто по понятным для него причинам, в самом человеке или в природе. Формальным выразителем субъекта, фактически отсутствующего в предложении, является формант «dа» - личный показатель неопределённого лица (типа нем. es). У Э.Вайды это "псевдоагентивный подтип Активного спряжения" (Вайда 2000: 31). По форме эти глаголы переходные, а по значению – непереходные, ср.: da-tuŋ-ba-ts'ij 'я нервничаю', da-ba-γaRan 'я пьянею', da-il'di-tiŋ 'меня закрутило'; at datojboks’a ‘я бледнею’ – at datojbola ‘я бледнел’, at dasulejboks’a ‘я краснею’ – at dasulejbola ‘я краснел’; hyta at dadabak ‘вниз меня тянет’; bej dyl’tij dabuŋn’am ‘ветер ветку (лодку) унес’; bes’ datojuks’a ‘заяц белеет’; ad datojbol’a ‘я побледнела’; d’an’ ulanas’ daqabbina ‘трава росой покрылась’ Префикс da- не различает лица и числа, ср.: ad dakujboks’a, u dakujkuks’a, bu dakujuks’a ‘я чернею, ты чернеешь, он (она) чернеет (kuj ‘уголь’).
Категория множественного числа сформировалась при активном строе, поэтому предикативные суффиксы множественного числа в основном едины в обеих группах показателей. Они выравнены по центростремительной версии активного класса.
Предикативные суффиксы выражали и выражают сейчас категорию состояния. При активном строе языка, который мы отнесли к патриархату в развитии древнего общества, оформляются части речи. Прежде всего, происходит размежевание имени и глагола. Предикативные показатели, сохраняя свою функцию при именах, выполняют функцию инактивного субъекта в структуре глагола, перейдя в префиксальное положение (см. 2-й ряд в таблице №2), например: ditо:γоt ‘лежу'
kutо:γоt ‘ты лежишь'
dutо:γоt ‘он лежит (спит)’
dаtо:γоt ‘она лежит (спит)'
Среди черт языков активного строя Г. А. Климов отметил отсутствие категории залога (Климов 1977: 139), но подчеркнул, что в активном глаголе функционирует незалоговая диатеза, противопоставляющая центробежную и нецентробежную версии (он же: 213). В кетском языке дейксисы a, i / o, u становятся соответственно показателями активного и инактивного классов центростремительной / центробежной версии в 1-м и 3-м лице ед. числа (см. 1-й и 2-ой ряды группы B), ср. глагол с личными показателями группы B.
bоγаtn ‘я пойду, иду' bоγon' ‘я пошел, шёл'
kuγаtn ‘ты ...’ kuγоn’ ‘ты…’
оγаtn ‘он ...’ оγоn' 'он…’
uγаtn ‘она ...’ uγon' ‘она…’
bаγаbdа ‘я слышу'
kuγаbdа ‘ты слышишь'
aγаbdа ‘он слышит'
iγаbdа 'она слышит'
Дейктический характер носят первичные показатели времени в приведенных примерах: настоящее время – показатель a, прошедшее – o.
С появлением личной собственности у членов родовой общины вырабатываются понятия отчуждаемой (показатель "d") и неотчуждаемой принадлежности (показатель "b"). В это время формируются два ряда личных местоимений 1-го и 2-го лица: инактивные *adi ’я’, u ‘ты’ и активные *aba, *uku. Имена имеют теперь тоже активные (показатель –da) и инактивные формы (показатель –di) - формы будущего родительного падежа: op ‘отец’ - opda ‘отца’; am ‘мать’ - amdi ‘матери’.
Вещный класс получает грамматическое выражение: сначала повторяя показатели инактивного класса (в группе B). Затем его показателем становится b < bi ‘вещь’ (b – тело, i– инактивность) и –m- < am в группе D (единственное число).
При активном строе вырабатываются показатели объектной и субъектной версии (ряды 1-ый и 2-ой группы B и 3-ий ряд группы D). В группе D оформляется 3-е лицо вещного класса.
Формы множественного числа первыми получили субъектные показатели группы B, возможно, одновременно с предикативами, ср. похожую точку зрения Г.К.Вернера (Werner 1996: 110). В этом, видно, и состояла разница в оформлении активного и инактивного глагола: активные глаголы с субъектными показателями группы B имели формы множественного числа (см. таблицу № 1), а инактивные глаголы с субъектными показателями группы D не имели их (см. таблицу № 2, ряды 1, 2).
Субъектно-объектные показатели множественного числа группы D (ряд 3) появились в результате выравнивания по активным глаголам в конце активного периода развития языка. В пользу этого предположения говорят словоформы кетских простых глаголов, не имеющих особых показателей множественного числа (ряды 1,2).
Первые глаголы получили формы множественного числа субъектного показателя, по всей видимости, сначала только для 1-го и 2-го лица активного класса (см. 3 и 4 ряды группы B, таблица №1) и лишь позже также для класса одушевленных 3-го лица, когда произошло отделение от класса вещей женского класса, объединившегося во множественном числе с мужским классом в класс одушевленности.
Обращает на себя внимание тот факт, что дейксисы, различающие в единственном числе 1-е и 2-е лицо и центростремительную / центробежную версии a / o в 1-м лице (у группы B), выравнивают гласный во множественном числе по показателю центростремительной версии.
К этому периоду следует отнести и утверждение в кетском языке указательной частицы bu в качестве личного местоимения 3-го лица единственного числа для одушевленного класса в значении «он, она» и внедрение ее в структуру глагола в качестве форманта субъектной (бенефактивной) версии активных глаголов, по Г.К.Вернеру (Werner 2004: 107–120), см. ряды 3, 4 показателей группы B - 3-е лицо ед. и мн. числа. Бенефактивная версия выражает замкнутость действия на субъекте, т.е., что оно исходит от субъекта, выполняется для него, у него или принадлежит ему, внутренне присуще ему, сосредоточено в нем. Например:
bаtоk 'я вздрогну' bаtоl’оk ‘я вздрогнул’
kutоk 'ты вздрогнешь' kutоl’оk ‘ты вздрогнул’
butоk ‘он вздрогнет' butоl’оk ‘он вздрогнул’
dаbutоk 'она ...’ dаbutоl’оk ‘она вздрогнула’
dаŋtuγin ‘мы вздрогнем' dаŋtоl’uγin’ ‘мы вздрогнули’
kаŋtuγin' ‘вы вздрогнете' kаŋtоl’uγin’ ‘вы …’
butuγin' ‘они вздрогнут' butоl’uγin’ ‘они …
Показатель центростремительной версии и медиума a становится выразителем субъектной (бенефактивной) версии в глаголах с показателями группы D (4-ый ряд, 3-е лицо ед. и мн. числа), ср. глагол «приходить» (пример Г.К.Вернера):
d-a-d-dij ‘я приду’
k-a-γu-r’ij ‘ты придешь’
d-a-j-a-r’ij ‘он придет’
da-a-j-a- r’ij ‘она придет’
d-a-r’aŋ-dij ‘мы придем’
k-a-γaŋ-dij ‘вы придете’
d-a-j-aŋ-dij ‘они придут’
d-o-n-di-rij ‘я пришел’
k-o-n-gu-rij ‘ты пришел’
d-o-n-a-r’ij ‘он пришел’
da-o-n-a-r’ij ‘она пришла’
d-o-n-daŋ-dij ‘мы пришли’
k-o-n-gaŋ-dij ‘вы пришли’
d-o-n-aŋ-dij ‘они пришли’
В конце активного периода показатели субъектной и объектной версии преобразуются в субъектно-объектные классно-личные показатели, «происходит переход от разграничения моделей предложения по признаку активности ~ инактивности передаваемого действия к их разграничению по более абстрактному признаку его переходности ~ непереходности» (Климов 1974: 41).
Заняв левую маргинальную позицию в глаголе, показатели группы D стали выполнять функцию субъекта сначала в глаголах состояния, а потом и действия, ср.:
(d)-bаγаr'о 'он на меня смотрит' di-jγо 'я умру'
(d)-kuγаr'о 'он на тебя смотрит' ku-jγо 'ты умрёшь'
d-аγаr'о 'он на него смотрит' du-jγо 'он умрет'
d-iγаr'о 'он на неё смотрит' də-jγо 'она умрёт'
С развитием номинативно-аккузативного строя снимается оппозиция «активный / инактивный», а, следовательно, и упраздняется функциональное различие аффиксов групп B и D. Различие заключается лишь в том, что аффиксы группы D употребляются преимущественно как субъектные показатели, а группы B – как объектные.
Версионные показатели группы D занимают всегда в глаголе позицию 2, в то время как объектные показатели этой группы занимают три различные позиции в зависимости от лица и класса. Аффиксы 1-го и 2-го лица – позицию 2, аффикс вещного класса 3-го лица – позицию 4, а аффиксы 3-го лица мужского и женского класса – позиции 8 или 5 (см. Werner 2004: 91-92). Этот факт еще раз подчеркивает более позднее формирование глагольных структур с объектом 3-го лица группы D.
Возвратное местоимение в кетском языке отсутствует. Нет и особой рефлексивной конструкции. Рефлексивность выражается в рамках субъектно-объектного спряжения нейтральной версии и может быть подчеркнута местоимением «сам», кет. bin + предикативный показатель. В то же время в 3-м лице ед. и мн. числа при наличии субъектных версионных показателей выражение рефлексивности является одновременно выражением бенефактивности, например, с показателями группы D:
Переходный глагол
Возвратный глагол
Непереходный глагол
(нейтральная версия)
(нейтральная версия)
(субъектная версия)
1-е и 2-е лицо
du-r’-i-s’‘он меня одевает’
bin-di di-r’i-s’ ‘я сам себя одеваю’ (рефлексивное значение)
di-r’i-s’ ‘я одеваюсь’ (для себя – бенефактивное + рефлексивное значение)
du-γu-s’’он тебя одевает’
d-a-j-s’ ‘он одевает его’
da-j- i-j-s’ ‘она одевает ее’
bin’-gu ku-γu-s’ ‘ты сам себя одеваешь’
bin-daŋ di-r’aŋ-s’-in ‘мы сами себя одеваем’
bin’-gaŋ ku-γaŋ-s’-in ‘вы сами себя одеваете’
ku-γu-s’ ‘ты одеваешься’ (для себя)
di-r’aŋ-s’-in ‘мы одеваем-ся’ (для себя)
ku-γaŋ-s’-in ‘вы одеваетесь’
d-aŋ-s’-in ‘они их одевают’
Третье лицо
bin-du d-a-j-s’ ‚он одевает себя сам’ du-j-a-s’ ‘он одевается’ (бенефактивное
(рефлексивное значение) + рефлексивное значение
bin-da da-j-i-s’ ‘она одевает себя сама’ da-j-a-s’ ‘она одевается’ (бенефактивное (рефлексивное значение) + рефлексивное значение)
bin’-aŋ d- aŋ-s’-in ‘они одевают себя сами’ du-j- aŋ-s’-in ‘они одеваются’ (бенефактивное (рефлексивное значение) + рефлексивное значение)
По приведенным примерам видно, что рефлексивное значение обеспечивается повторением показателя агенса в позиции пациенса. «В данном случае участник ситуации, выступающий в структуре предложения как носитель предикативного признака, является субъектом действия и вместе с тем его объектом» (Бондарко 1991: 126).
Сравним: du-γu-s’’он тебя одевает’ (du- агенс, γu- пациенс, нейтральная версия); bin’-gu ku-γu-s’ ‘ты сам себя одеваешь’ (bin’—‘сам’, -gu –предикативный показатель 2-го лица ед. числа, см. 5-ый ряд группы D; ku- агенс, γu- пациенс, нейтральная версия; ku-γu-s’ ‘ты одеваешься для себя, в свою пользу’ (та же форма, что и во втором примере, только без местоимения ‘сам’). Только в 3-м лице ед. и мн. числа проявляет себя бенефактивная версия (показатели -a- -aŋ- группа D и bu – группа B): du-j-a-s’ ‘он одевается’ (du- агенс, -j-видо-временной показатель, -a- десигнат, -s’ – корневая морфема).
Г.К.Вернер привел пример переходного глагола «продавать» (Werner 2004: 98), в системе форм 3-го лица ед. и мн. числа которого представлены показатели трех видов аффиксов, выражающих соответственно роли агенса, пациенса и десигната. Например: d-u-k-s-a-Ra ’он продает ее/это’ (d- агенс, -u- пациенс, -k- детерминатив, -s- время, -a- десигнат, -Ra корневая морфема). В переходных глаголах субъектной версии группы B одновременно могут быть употреблены только объектные показатели группы D, и наоборот с версионными показателями группы D сочетаются только объектные показатели группы B.
Кетские каузативные переходные глаголы имеют показатели нейтральной версии, а непереходные – показатели субъектной версии, ср.: d-us-q-a-j-it ‘он согревает его’ (d- агенс, -us- корневая морфема,, -q- каузатив, -a-пациенс, -j- интерфикс, -it способ действия), d-us-q-i-s’-a-tn 'он согревается’, d-us-q-i-j-it ‘он согревает ее’, da-us-q-i-s’-a-tn ‘она согревается’ (выделен показатель субъектной версии).
Если субъект вещной, т.е. он выражен аффиксом b- ~ bi, то и субъектная версия будет представлена в глаголе показателем «b ~ bi». Сравним: ахtа di:jе ‘я исправлюсь, хорошим сделаюсь’; tum dujе ‘он чёрным становится, делается’. Но biŋ tаm а?n bibbе ‘с рукой что-то делается’; оqsy lаŋ bimbе ‘палка твердеет’, прошедшее время biŋ tаm а?n bibbinе ‘с рукой что-то сделалось’: bi1-b-bi2-n-е (bi1-субъектный аффикс, он замещает tаm а?n ‘что-то’; b – объектный аффикс, он замещает biŋ ‘рука’; bi2 – субъектная версия, выражающая как бы возврат действия на субъект, но это не показатель возвратности, см. ниже; n – выразитель прошедшего времени и вида; е – корневая сема «делать»).
Под результативом в кетском языке понимается форма глагола, обозначающая состояние предмета, которое предполагает предшествующее действие (см. подробно: Поленова 1986: 31-37). О том, что это результат действия, можно судить по лексическому значению глагола, по парадигматической оппозиции, по контексту и т.д. Например: аd un'аŋ d'аbun' - un'аŋ аbun' ‘я сети ставлю - сети поставлены' (парадигматическая оппозиция); аd qаbditn 'я лягу ничком' - аd kаbsuγut ‘я лежу ничком'.
Результатив выражается с помощью устранения префиксального субъектного показателя, см. первый пример выше, или с помощью аффиксов результатива, которые были подразделены нами на три группы: 1) –аja, -аj- , -bet, -а; 2) -(γ)ut/ -(γ)оt; 3) -s' (s'i), -аm (Поленова 1986: 32). Например: aq hаs'аjаj 'дрова напилены', аd аskеt bоksаjаbеt ‘про меня в сказке рассказано', kidа dоn' аkus'diŋаl’ bimbаbеt ‘этот нож из чего сделан?' аd qus' hоmtо ‘я построил чум' – qus’ hаptа ‘чум построен (стоит)’; oks' d-ha-b-ta 'я палку втыкаю' - oks' ha-b-ta 'палка воткнута (стоит)'; don’ oks’ta aŋopta ‘нож на дереве висит (подвешен)’. Сюда же примыкают аналитические формы на –bоγоt 'идти' (2-я группа аффиксов), например: ul'bоγоt ‘намочен' (ul' ‘вода’), tyl'bоγоt ‘остужен' (tyl' ‘холод’); аd hаlibеt аdis' ‘я сгибаю гвоздь' - аdis' hаlоγоt ‘гвоздь согнут' (hаl ‘согнуть’); i:sbеt binuγut ‘заготовка рыбы (рыбоделание) кончилась'. Примеры с суффиксами третьей группы: bud kimn'аm ‘он женат', is'kоt' еjs’ ‘рыба поймана (убита)', bin-di-s' 'я-одетый', bin-ku-s' 'ты-одетый', аj-s' ‘он-одет', ij-s' ‘она-одета’.
В первой группе снова проявляет себя центростремительная версия, выражающая замкнутость действия на пациенсе при устранении показателя агенса. Это наиболее древние результативные конструкции.
Во второй группе представлен вспомогательный глагол «идти», выражающий предельность действия, которому подвергся пациенс. Это более позднее образование, как все структуры с инкорпорированием. Словоформа binuγut представляет собой лексический результатив в значении «завершаться, оканчиваться» (bin ‘сам’).
Аффикс третьей группы -аm является древним предикативным показателем, не имеющим категории лица. Он выражает состояние. Такую же функцию выполняет аффикс -s', при котором опущен показатель агенса. Ср. личные формы глагола «одеваться, приведенные выше.
Таким образом, во всех трех случаях в глагольной форме опускается показатель агенса действия (Urheber). В предложении же он может быть выражен именем или местоимением в комитативе или орудном (инструментальном) падеже. Ср. примеры Г.К.Вернера:
Qi.m at da-ul’-ba-t-a-b-daq ‘женщина отпускает меня’ (субъект, объект, субъектный показатель в глагольной словоформе, инкорпорант, объектный показатель группы B - 1-е лицо, пермансив-детерминатив, показатель времени, объектная версия, корневая морфема.
At qimas’ ul’-ba-t-a-v-a-raq ‘Я отпущен женщиной’ (грамматический субъект, агенс в роли косвенного объекта, инкорпорант, показатель грамматического субъекта, пермансив-детерминатив, показатель времени, v
Приведенная вторая диатеза явно диатеза пассива, противостоящая диатезе первой – диатезе актива. Но поскольку кетские пассивные диатезы возможны только с результативными конструкциями, то Г.К.Вернер назвал их «пассивом-результативом».
Результатив и статив в кетском языке формально не различаются. Аффиксы результатива полностью совпадают с аффиксами статива (категории состояния), ср.: kurgоm bаŋ kоγаm ‘кругом земля, тишина', sа?k dаsеs'tа оks'dаŋt ‘белка сидит на дереве'. Часть глаголов имеют аффикс результатива по всей своей парадигме:
- Глаголы ‘лежать', ‘спать', 'проснуться', ‘сидеть', ‘убить’, ‘стрелять’, ‘добивать', ‘разрешается (можно)’ - s'аγаjjаbеt - безличная форма;
- Глаголы, передающие природные явления, шумы и звуки, типа ‘звенит' (kоniŋаjbеt);
- Глаголы, обозначающие временное состояние, типа ‘белеет', ‘виднеется’.
- Глаголы, выражающие длительное, обычное, повторяющееся постоянно состояние, ср.: аd bаmdiŋа аs' bаjаbеt ‘я на мать похож', оst'аk qi:m hyb аjjаbеt ‘у жены остяка сын есть’.
Конец действия или состояния передается аналитической формой результатива: инфинитив или имя + binuγut, например: аb d٨γ binuγut ‘моя жизнь кончилась'.
Таким образом, результатив и статив можно различить только по значению. Аффиксы же представляют собой первичные дейктические частицы: *аj, *jа, *tа, *ut, *оt, *s'i, *аm. Аффикс -γut/-γоt восходит к служебному глаголу (b)оγоt ‘идти’. О его довольно поздней по сравнению с другими аффиксами грамматикализации говорит наличие формы множественного числа, правда супплетивной, и категории времени.
Формы, не имеющие категории времени, заканчивающиеся на -аj, -аjа, -s'-/-s'i, -аm, таким образом, являются наиболее древними и первичными формами результатива - состояния, наступившего в результате какого-то действия.
На основании вышеизложенного можно проследить ход развития диатез в кетском языке:
- При классном строе язык различал действие – показатель a и состояние – показатель i.
- Дейксис a выражал также медиальность действия. Будущий глагол не имел показателей агенса. Предикативными показателями выступали первичные дейктические частицы (CV), в которых классный показатель давал пространственное представление по отношению к говорящему, а гласный указывал на действие или состояние.
- Первые показатели агенса появились в формах 1-го и 2-го лица при активном строе, когда понадобились два ряда показателей: di-/ ku- -инактивный ряд; ba-/ ku- активный ряд.
- Атрибутом активного строя в енисейских языках была категория версии. Центростремительная и центробежная версии выражались только при наличии одушевлённых актантов. Нейтральная версия могла быть представлена как в стативных, так и в активных глаголах.
- Внутри глагола возникли субъектная и объектная версии. С утверждением указательной частицы bu в качестве местоимения 3-го лица в глагольных формах З-го лица ед. и мн. числа утверждается бенефактивная версия активных глаголов, в инактивном ряду эту функцию выполняет медиальный показатель a.
- Субъектная и объектная версии перерождаются к концу активного периода в субъектно-объектные показатели переходных и непереходных глаголов для номинативно-аккузативного строя языка.
- Специальных рефлексивных конструкций кетский язык не имеет. Рефлексивность является частным проявлением переходности.
- Результатив развился на базе статива – категории состояния и медия.
- Кетские каузативные глаголы – это переходные глаголы, выражающие опричиненное субъектом состояние или действие объекта.
- Настоящее состояние енисейских языков отражает переход от выражения состояния как оппозиции действию через выражение состояния как результата действия к пассиву - результативу.
Литература
Бондарко А.В. К определению понятия «залоговость». // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб., 1991.
Вайда Э. Актантные спряжения в кетском языке. // ВЯ №3, 2000.
Вернер Г.К. Именная классификация в коттском языке. // Лексика и грамматика языков Сибири. Барнаул, 1985.
Дульзон А.П. Кетский язык. Томск, 1968.
Живова-Поленова 1978: Живова Г.Т. Местоимения в кетском языке (сравнительно-типологическое исследование местоимений кетского языка в сопоставлении с местоимениями других языков). // Автореф. канд. дис. Л., 1978.
Климов Г.А. К происхождению эргативной конструкции предложения. // ВЯ №4, 1974.
Климов Г.А. Типология языков активного строя. М., 1977.
Крейнович КСЛ1: Крейнович Е.А. Способы действия в глаголе кетского языка. // Кетский сборник. Лингвистика. М., 1968.
Поленова Г.Т. Кетский результатив. – В кн.: Исследования по грамматике и лексике енисейских языков. Новосибирск, 1986.
Поленова Г.Т. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков). Таганрог, 2002.
Решетников К.Ю., Старостин Г.С. Структура кетской глагольной словоформы. // Кетский сборник. Лингвистика. М., 1995.
Холодович А.А. Залог. // Категория залога. Материалы конференции. Л., 1970.
Храковский В.С. Залог. // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
Bouda, Karl. Die Sprache der Jenissejer, Genealogische und morphologische Untersuchungen. // „Anthropos“, vol. 52, 1957, № 1-2.
Eichner, Heiner. Numerus Kollektiv. // Grammatische Kategorien. Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Berlin, 20.-25. Februar 1983. Herausgegeben von Bernfried Schlerath. Dr. Ludwig Reichert Verlag. Wiesbaden, 1985.
Georgiev, V.I. Die Entstehung der indoeuropäischen Verbalkategorien. // Linguistique balcanique. 1975 . V. 13. № 3.
Vajda, E.I. Ket Morphology. // Morphologies of Africa and Asia, ed. Alan Kaye. 2002.
Werner, Heinrich. Vergleichende Akzentologie der Jenissej-Sprachen. Harrassowitz Verlag. in Kommission. Wiesbaden, 1996.
Werner, Heinrich. Die Diathese in den Jenissej-Sprachen aus typologischer Sicht. Göttingen, 2004.
"… род состоит из предполагаемой праматери, а равно детей ее женских потомков, считая по женской линии" (Морган 1934: 38).
Ср. высказывание В.Георгиева о праиндоевропейсом языке: „Es gab ursprünglich vokalisch oder konsonantisch anlautende deiktische Partikeln oder Pronomina, die zu Endungen wurden, bei denen verschiedenartige Kreuzungen und Übertragungen stattfanden. Diese Annahme wird durch die Angaben des Hethitischen und des Vedischen bestätigt“ (Georgiev 1975: 7).
Ср. др.-в.-нем. bodam 'низ', 'основа' (нем. Boden), др.-англ. botm (англ. bottom), bodan 'основа', 'основание'.
Бывший показатель центростремительной версии -a- является здесь маркером результатива и употребляется во вех трех лицах ед. и мн. числа и при любом классе денотата (мужсской,женский, вещный).