Робоча навчальна програма з курсу: "Правова статистика" для студентів юридичного факультету заочної форми навчання

Вид материалаДокументы
Завдання 1. Рекомендації, щодо написання теоретичного питання.
Одиниця сукупності
Список рекомендованої літератури
Подобный материал:
1   2   3

Завдання 1. Рекомендації, щодо написання теоретичного питання.


Обсяг роботи повинен складати до 5 друкованих аркушів формату А4.

Параметри сторінки:
  • поле верхнє, нижнє – 2.0 см
  • поле праве – 3.0 см
  • поле ліве – 1.5 см
  • розмір шрифту – 13, 14 пт
  • інтервал між рядками 1,5

Основне завдання студента при написанні завдання 1 - спробувати всебічно розкрити поставлене питання, користуючись різними джерелами інформації. Навести список використаної літератури.


Завдання 2. Приклад складання програми статистичного спостереження на тему: “Необхідність прийняття нового Кодексу законів про працю в Україні”.

План:
  1. Програмно-методологічна частина.

Об’єкт спостереження: вивчення думки студентів юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка щодо прийняття нового КЗпП.

Одиниця сукупності: думка одного студента юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Одиниця спостереження: Київський національний університет імені Тараса Шевченка.
  1. Організаційна частина.

Дослідження було проведено 12 березня 2009 року шляхом анкетування студентів юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Час проведення: 12.00 – 13.00

Місце проведення: м.Київ, вул. Володимирська, 60.

Спостереження було проведено організацією “Громада”.


Анкета:
  1. Ви працюєте?

а) так;

б) ні.
  1. Чи вважаєте Ви кодекс Законів про працю, прийнятий 10.12.1971 року застарілими?

а) так;

б) ні;

в) не знаю.
  1. Які норми КЗпП ви вважаєте такими, що суперечать новому державному ладу України?

а) “Трудовий договір”;

б) “Робочий час, час відпочинку”;

в) “Оплата праці”;

г) всі;

д) ніякі;

е) інші.
  1. Чи вважаєте ви, що прийняття нового КзпП вирішить всі суперечності в трудовому законодавстві?

а) так;

б) ні;

в) не знаю.
  1. Чи доводилось вам на практиці стикатися з проблемами, що виникли через невідповідність з нормами трудового права?

а) так;

б) ні.


Завдання 3. Приклад: обчислити відносну величину структури, виражену у відсотках, якщо відомо, що в Україні в 2006 році загальна кількість злочинів становила 420900, у тому числі: в АР Крим – 18629, у Донецькій області – 51591, у Закарпатській області – 5426, у Львівській області - 16625. Побудувати статистичний графік.


Розв’язання:

Відносна величина структури обчислюється за формулою:

,

де Fiчастина сукупності, у даному випадку – кількість злочинів вчинених в окремому регіоні; - вся сукупність, у даному випадку – загальна кількість злочинів.

Обчислюємо відносні величини структури для кожного регіону:

ВВ стр.АРК = (18629*100)/420900 = 4,43%

ВВ стр.Дон.= (51591*100)/420900 = 12,25%

ВВ стр.Зак.= (5426*100)/420900 = 1,29%

ВВ стр.Льв.= (16625*100)/420900 = 3,95%

Для побудови діаграми потрібно визначити рівні злочинності всіх складових. Оскільки Україна має 27 адміністративно-територіальних одиниць та 6 лінійних управлінь, а в умові задачі дано лише 4 регіони, тому спочатку обчислюємо частку злочинності, яка припадає на всі інші не охоплені нами регіони та лінійні управління.

Fiнші = 420900 –18629 – 51591 – 5426 – 16625 = 328629

ВВ стр.інші = (328629*100)/420900 = 78,08%

Перевіряємо правильність підрахунків:

100%

4,43 +12,25 + 1,29 + 3,95 + 78,08 = 100%

Тепер будуємо секторну діаграму, дотримуючись правил її побудови.




СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
  1. Конституція України. – К., 1996.
  2. Закон України “Про державну статистику” від 17.09.1992 р. // ВВР України. – 1992, №43.- Ст. 68. Із змінами внесеними згідно із Законом від 15.12.2005 р // ВВР України. – 2006, №14.- Ст. 118.
  3. Указ Президента України “Про положення про державний комітет статистики” від 06.11.1997 р., №1249/97.
  4. Кримінальний кодекс України. //ВВР України. – 2001, №25-26, Ст. 131.
  5. Наказ Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року N68 “Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді”.
  6. Наказ Державного комітету статистики України, Верховного Суду України, Міністерства юстиції України від 27 травня 2002 року N206/90/44/5 “Про затвердження форм статистичних звітів щодо роботи судів загальної юрисдикції (крім господарських) та Інструкції щодо їх заповнення”.
  7. Наказ Генеральної прокуратури України від 26 березня 2002 р. N 20 “Інструкція про єдиний облік злочинів”.
  8. Наказ Державної судової адміністрації України від 18 березня 2004 року N32/04 “Про затвердження форми картки на особу, стосовно якої судом розглянуто кримінальну справу, та Інструкції щодо її заповнення”.
  9. Безрученко В.С., Білоус В.Г. та ін.. Правова статистика: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1998. – 156 с.
  10. Захожай В.Б., Федорченко В.С. Правова статистика: Навчальний посібник. К.:МАУП, 2003. - 368 с.
  11. Єріна А.М., Кальян З.О. Теорія статистики: Практикум. – К.: - Товариство “Знання”, КОО, 1997. – 325 с.
  12. Кальман О.Г., Христич І.О. Правова статистика. – Харків: Право, 2004.

– 301с.
  1. Камлик М.І. Правова статистика.- К.: Атака, 2004.-239 с.
  2. Навроцька Н.Г. Правова статистика: Навч. Посіб. – К.: Знання, 2007.

– 280с. – (Вища освіта ХХІ століття).
  1. Оніщук З.М., Христич І.О. Загальна теорія статистики: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1991. – 185 с.
  2. Правова статистика / В.В. Василевич та ін..; За заг. Ред.. О.М.Джужи.

К., 2000. – 336 с.
  1. Статистика: Підручник / С.С. Герасименко та ін. – К., 1998. – 468 с.
  2. Трофімова Г.Г. Правова статистика: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2001. – 75 с.
  3. Чекотовський Е.Ф. Графічний метод у статистиці (на основі програми EXCEL): Навч. посіб. – К., 2000.




** Дані умовні

** Дані умовні

*