Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 28 февраля 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Владимир брынцалов: "только государственная корпорация обеспечит страну дешёвыми и качественными лекарствами".
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   23

ВЛАДИМИР БРЫНЦАЛОВ: "ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ОБЕСПЕЧИТ СТРАНУ ДЕШЁВЫМИ И КАЧЕСТВЕННЫМИ ЛЕКАРСТВАМИ".

Парламентская газета, Беседовала Вероника СВЯТОГОРОВА, 28.02.2008, №012-013, Стр. 34-35


Назрела необходимость в создании вертикально-интегрированной государственной корпорации, в которую вошли бы фармацевтические компании, дистрибьюторы и научные учреждения. С таким предложением выступил владелец фармкомпании "Ферейн" Владимир Брынцалов. Он считает, что заинтересованные в таком проекте частные компании могли бы передать государству 51 процент своей собственности. Благодаря консолидации фармацевтических активов под контролем государства бизнес получит гарантии стабильного развития. А потребители - дешёвые и одновременно качественные лекарственные препараты. В интервью корреспонденту "Парламентской газеты" известный бизнесмен, а в прошлом и популярный политик, детально обосновал своё предложение.

Нужна поддержка государства

- Вы уже более двух десятков лет работаете в фармацевтической отрасли. Как вы оцениваете ее сегодняшнее состояние и перспективы?

- К сожалению, сказать что-либо обнадеживающее крайне трудно. Отечественные производители лекарственных препаратов поставлены сегодня в очень сложные условия. Ситуация просто угрожающая. В Россию потоком хлынула лекарственная продукция из-за рубежа. Причем не самая качественная, но по высоким ценам. 93 процента - составляет на сегодняшний день импорт. И только 7 процентов - отечественная продукция.

Наша промышленность едва держится на производстве устаревших и давно потерявших клиническую эффективность лекарств. Ну о чем можно говорить, если около 700 предприятий получили лицензии на производство более 17 тысяч лекарственных препаратов, а выпускают всего около 3 тысяч. Больше выдавать они и не могут. Зато доля контрафактной и фальсифицированной продукции составляет, по оценкам экспертов, до 20 процентов от общего объема продаж.

- Что спровоцировало такую ситуацию?

- Это положение возникло из-за отсутствия внятной промышленной политики у нас в стране. Я часто бываю за рубежом и общаюсь со многими богатыми бизнесменами. Крупные частные компании во всем мире только тогда могут позволить себе вкладывать крупные средства в НИОКР, создание новейших производств, внедрение самых передовых технологий, расширение и модернизацию производства, когда этому благоприятствует государственная промышленная политика.

Процветание наиболее развитых стран мира во многом базировалось на трех китах.

Во-первых, наличие существенных налоговых льгот для производственников, а чаще - полное освобождение от налогообложения той части доходов, которая направляется на развитие производства.

Во-вторых, доступность долгосрочного кредита под низкие проценты лет так на 10, не менее. Иначе серьезные вложения невозможны, они не окупятся.

В-третьих, прямая поддержка государством жизненно важных для страны отраслей самыми разными способами - от широкой практики госзаказа до создания бесприбыльных инновационных фондов. Нередко высшие руководители иностранных государств откровенно лоббируют за рубежом интересы своих производителей. Вспомните, как Буш навязывал России свои "ножки".

Теперь посмотрите, что делается у нас. Недавно объявили, что часть Стабфонда будет размещена в Японии. Где угодно, только не в России! Если будут закупать ценные бумаги частных компаний, то это означает долгосрочные вложения в развитие иностранных компаний. Если будут покупать государственные ценные бумаги Японии, то это означает, что Россия помогает правительству Японии улучшать условия для роста конкурентоспособности японских корпораций по отношению к российским предприятиям. И все это под очень низкие проценты.

Чтобы российская Фарминдустрия начала возрождаться, государство должно ей помочь. Сделать это не так уж и сложно.Даже инвестиций не нужно. Была бы воля руководителей. А фармкорпорация, куда войдут ведущие производители лекарственных средств, стала бы основой для подъема нашей отрасли.

Госкорпорация поднимет отечественную Фарминдустрию

- Владимир Алексеевич, в последнее время создано немало госкорпораций. Почему вы считаете, что создание еще одной спасет нашу Фарминдустрию?

- По моему глубокому убеждению, это то, что поможет нам сегодня вывести отрасль из тупика, в которую она попала за последние десятилетия. Говорю об этом не только как заинтересованный в производстве отечественной продукции предприниматель, но и как человек, которому небезразлична судьба страны, наших людей. Надо срочно создавать вертикально-интегрированную госкорпорацию, куда войдут фармсклады бывшей Росфармации, имеющие форму ОАО со 100-процентным государственным участием, и ведущие частные фармпредприятия, а также, возможно, научные предприятия. Такая структура позволит быстро улучшить производство и порядок распределения лекарств, обеспечит контроль за их реализацией потребителям. Если создать госхолдинг - он может называться ОАО "Российские фармацевтические технологии" , - капитализация его быстро вырастет, это бесспорно. И тогда государство может распоряжаться его судьбой по своему усмотрению. А сегодня только государственная корпорация сможет стать тем паровозом, который вытащит из ямы отечественное фармакологическое производство.

- Но сейчас вы сам себе хозяин. А войдете в холдинг - придется подчиняться.

- Сегодня без помощи государства стало очень трудно работать. Да, я признаю, что сегодня, при столь сильном государстве, я тоже хочу быть под его началом. Если я наравне с другими крупными предприятиями войду в эту государственную корпорацию, то буду с удовольствием работать по заданиям министерств.

Мы еще три года назад все рассчитали, написали бизнес-планы. Предложили следующее: контрольный пакет акций - 51 процент - отдаем государству. То же самое делают и другие члены ОАО "РФТ". Это совсем не ущемляет меня как собственника. Я знаю, что есть и чиновники высокого ранга, которые понимают все выгоды создания корпорации. Депутаты Госдумы также мыслят с нами в унисон. Но, к сожалению, пока наши предложения не дошли до стадии реализации. В связи с этим у меня складывается странное ощущение, что Минздравсоцразвития в принципе не отвечает за фармацевтическую промышленность, что, на мой взгляд, очень плохо.

Инновации в Фарминдустрии возможны

- А "Ферейн" готов выпускать новые лекарства? Недавно Кремль четко обозначил для бизнеса новое направление - инновационная деятельность во всех сферах экономики.

- О какой инновационной активности может идти речь, если за последние 15 лет на рынок не был выведен ни один новый оригинальный препарат отечественной разработки. Хотя президент уже несколько раз говорил, что крайне необходимо переходить на отечественные фармацевтические препараты, все по-прежнему стоит на месте. К сожалению, пока в нашей стране мы можем в основном только выпускать лекарства по готовым наработкам, а не создавать. В советское время, между прочим, у нас было второе место в мире по производству субстанций для антибиотиков. Мы не только поставляли вакцины и различные субстанции иностранным партнерам, но и продавали технологии для строительства предприятий за рубежом. Позднее, в начале 90-х годов, у нас было 13 научно-производственных объединений. Создать новое лекарство очень непросто. Если удастся один бренд сделать за 10 лет, это большая удача для любой фирмы. Даже для такой многопрофильной, как "Ферейн".

Сегодня в стране практически нет компаний, способных осуществить такую работу. Ведь это значит: провести весь цикл исследований, который обычно предшествует запуску препарата в производство, и разработать технологию самого производства. Чтобы хоть как-то выжить, отечественные предприятия стали просто фасовать однотипную номенклатуру устаревших препаратов с низкой клинической отдачей.

Надеяться на то, что в ближайший год появятся новые отечественные препараты, наивно. Нам еще долго придется работать по зарубежным лицензиям. Поэтому, я полагаю, было бы разумно, из 5-6 тысяч наименований, завозимых в нашу страну, отобрать 400 самых нужных, и выпускать их здесь по лицензии. Это будет в 2-3 раза дешевле. Мне кажется, это не только даст возможность обеспечить лекарствами население России, но и поможет нашим фармацевтическим предприятиям подняться с колен.

- А что дает покупка лицензии?

- Лицензии стоят примерно 10 процентов от стоимости лекарств. Если бы нам, производителям лекарств, имеющим хорошее оборудование и научные кадры, дали возможность купить лицензии, мы могли бы сделать лекарства для нашей страны в два раза дешевле. Я убежден, по такой схеме можно быстро насытить российский рынок нужными лекарствами. Многие зарубежные страны именно так и делают. Но эти лекарства обязательно по эффективности должны соответствовать оригиналу или даже превышать его. Мы в силах это сделать. Но эти хорошие и дешевые препараты государство обязательно должно пропагандировать, чтобы люди знали, чем лучше пользоваться. За рубежом на пропаганду дешевых отечественных лекарств некоторые страны платят по 600 миллионов долларов.

- Это правда, что Всемирная организация здравоохранения иногда позволяет обходить патентную защиту?

- Сегодня Россия закупает 81 препарат, имеющий патентную защиту. Среди них лекарства против СПИДа и туберкулеза. ВОЗ в целях профилактики данных заболевании действительно разрешает обходить патентную защиту. Но российские производители все равно не смогут запустить производство этих препаратов самостоятельно.

Во-первых, зарубежные компании нам, частному предприятию, ни за что не продадут лицензии. Они хотят нас придушить и доминировать на российском рынке. Во-вторых, без помощи государства сегодня это решить практически невозможно. Другое дело, если будет поддержка государства. А ситуация такова, что многие известные бренды, хорошо известные наименования лекарств распространялись административными методами советским государством, без крупных вложений со стороны иностранных фирм в раскрутку этих брендов. Кроме того, советское государство в таких случаях отказывалось от производства и широкого административного распространения собственных аналогов. Поэтому сейчас наше государство вправе вполне законно экономическими методами побудить иностранные фирмы недорого продать нам лицензии на производство многих видов лекарств, вместо того чтобы наблюдать, как отечественные предприятия безуспешно пытаются раскрутить свои бренды. Но более всего поражает в отношениях бизнес - государство сегодняшняя позиция властей. Во всем мире практика госзаказа существует для поддержки отечественного производства, стимулируется экспорт. Наша страна, пожалуй, единственная в мире, которая поддерживает импорт через систему ДЛО (дополнительное лекарственное обеспечение).

- Кто снимает сливки с российского фармрынка?

- Иностранцы быстро сообразили, что здесь можно заработать большие деньги. А мы к рынку не были готовы. А между тем фармацевтика и в самом деле очень доходна. По статистике, на 1 доллар, вложенный в НИОКР, зарубежные компании получают от 6 до 10 долларов. А для социальной экономики эта отрасль просто подарок: на одно рабочее место в Фарминдустрии создается 3-4 места в смежных областях. Да и потребление лекарств в мире быстро растет. В 2006 году продажи лекарственных средств в мире составили 10, 7 миллиарда долларов США. Потребление за три года увеличилось в два раза. Только у нас в России в 2004 году человек покупал лекарств на одну тысячу 200 рублей, в 2006 году - уже на две тысячи 10 рублей.

- Но если у нас возник такой лекарственный бум, то этот рынок потребует насыщения. Опять благо для иностранных импортеров?

- И благо, и деньги... Особенно теперь, когда по потреблению лекарств Россия вышла на седьмое место в мире. Иностранцы! А ведь, не дай бог, что-то случится и возникнет серьезный международный конфликт. Что, наш противник будет лечить россиян? Сомневаюсь. В таких случаях часто возникает экономическая блокада. И как смогут выжить больные люди? Надо же понимать, что лекарственное обеспечение может стать мощным инструментом политического давления. А та ситуация, в которой мы сегодня находимся, потенциально угрожает национальной безопасности России.

Цены уже давно диктуют иностранные поставщики. Почему у нас столь высокая смертность? Не потому ли, что импортные лекарства стоят слишком дорого?! Большинство россиян с сердечнососудистыми, опорно-двигательными, психическими и онкозаболеваниями просто не могут их купить. А те случаи, когда у нас в некоторых регионах вспыхивали эпидемии, показали, что даже самые крупные западные фармкомпании оказываются неспособными поставить в короткий срок нужное количество необходимых лекарств. Да и в спокойное время они не всегда могут дать нам все, что нужно. А вот отечественные производители смогли бы.

Наш приоритет - качество

- Всем известно, что ЗАО "Брынцалов А" "Ферейн" аттестовано на соответствие международным стандартам GMP. Почему вас обвиняют в производстве некачественной продукции?

- Сейчас вышел правительственный циркуляр, где сказано, что все российские производители лекарств должны получить аттестат GMP. Мы его получили первыми и достаточно давно. И это тоже свидетельство того, что некачественной продукции у нас просто не бывает. Все препараты проходят самое тщательное химическое, микробиологическое и фармакологическое обследование. У "Ферейна" уже много лет нет ни одной рекламации от Минздравсоцразвития. Ни один пункт закона мы не нарушили. Да и зачем мне, хозяину, обладающему прекрасным производством, связываться с каким-то контрафактом. Это же равносильно тому, что "продвигать" чужие лекарства.

"Ферейн" уже давно и на вполне законных основаниях выпускает аналоги зарубежных лекарств. Мы пошли на это, когда возникла настоятельная необходимость для страны в лекарствах, которых не хватало. Для того чтобы людям было легче ориентироваться, чтобы все было без обмана, препаратам изменили названия. Так но-шпу, например, назвали нош-брой. И она была значительно дешевле импортного оригинала.

- А клинический эффект?

- А по лечебному воздействию точно соответствовала этому оригиналу. В наших лабораториях трудятся очень квалифицированные ученые, которые хорошо знают свое дело. Мы по максимуму очищаем препарат от примесей.Из 80 препаратов, которые мы сделали, 28 стали на порядок лучше. Допустим, британская фармакопея разрешает примесь до 3 процентов чего-то, мы сделали - 0, 3 процента. То есть лекарства получились отменные.

И такие препараты российское правительство, по моему глубокому убеждению, должно было бы защищать, как это делают в других странах. Ведь они и дешевле, и лучше по качеству. Вместо этого нас стали обвинять в производстве подделок. А у нас не подделки, а аналоги, причем, повторяю, выше по качеству, чем оригиналы.

- "Ферейн" был одним из основных поставщиков инсулина в России. Почему сегодня у вас с этим проблемы?

- Мы можем без проблем выпускать любой инсулин: и генно-инженерный, и "полусинтетику". Еще недавно наш инсулин покупали в 19 регионах страны. Мы его поставляли в Мордовию, Чувашию, Московскую область и другие регионы. "Ферейн" обеспечивал препаратом всех на 90 процентов, и все эти годы не было ни единого замечания. Это лекарство, жизненно необходимое для диабетиков, сегодня в основном закупается за рубежом. В то же время компания "Ферейн" имеет все возможности для выпуска 36 миллионов флаконов инсулина в год. Мы начали свое собственное производство еще в 1997 году. Весь технологический процесс идет на дорогих немецких и итальянских машинах. Стоимость одной линии производства лекарств - один миллион долларов. В одном только инъекционном цехе таких линий 25.

- Недавно прошло сообщение, что государство собирается строить еще один инсулиновый завод.

- Зачем? Вот у меня готовый завод. Но, чтобы завтра больные люди получили инсулин, надо, чтобы государство обратило на нас внимание. И если главным поставщиком и заказчиком инсулина будет Минздравсоцразвития, то инофирмам придется быстро убраться с нашего рынка. Они не выдержат ценовой конкуренции. Иностранцы очень этого боятся и делают все, чтобы мы не работали. Судя по тому, какие приказы издают ведомственные начальники, получается, что инофирмы с дорогим инсулином им значительно милее, чем отечественные производители дешевых и качественных лекарств.

Обманутые ДЛО

- Сколько позиций по госпрограмме дополнительных льготных обеспечений мог бы закрыть "Ферейн"?

- Еще в 2000 году в формате ДЛО из 450 лекарств, которые были заявлены, 134 были нашими. То есть мы могли бы 30 процентов этой программы обеспечить и сейчас. Когда нас в начале 2006 года пригласили принять участие в этой программе, мы были очень довольны. Знали бы мы, чем это обернется? А тогда мы быстро запустили все производственные линии. Делали до 200 партий инъекций в месяц. Люди трудились в три смены. И у нас быстро забирали всю продукцию. Была иллюзия, что возрождается российская Фарминдустрия.

Но потом начались проблемы. Производителям обещали оплатить их продукцию с полугодовой отсрочкой. Эта отсрочка растянулась на три года. Убытки составили до 50 процентов. А ведь большинство компаний брало большие кредиты в банках, чтобы выполнить этот заказ. Фирмам пришлось пойти на непопулярные меры. К сожалению, многие сняли с производства лекарства, у которых низкий уровень рентабельности. А ведь это в основном так называемые жизненно необходимые лекарственные средства, наиболее ходовые и дешевые. За это нас обвинили во всех грехах, как и врачей, которые, оказывается, выписывали не те лекарства.

Более того, многие наши лекарства так и не попали к потребителю. Истек срок годности. И нам еще пришлось оплачивать их утилизацию. Надеюсь, что теперь министерство учтет все ошибки прошлого и не станет столь варварски относиться к отечественному производителю.

***

Лекарства в стране есть и всегда будут. Только чьи они будут и по какой цене? Если импортные, то государство получит таможенную пошлину. Если наши, то налоги, рабочие места, лекарственную независимость.

***

О какой инновационной активности может идти речь, если за последние 15 лет на рынок не был выведен ни один новый оригинальный препарат отечественной разработки.

Сегодня только государственная корпорация сможет стать тем паровозом, который вытащит из ямы отечественное фармацевтическое производство.

***

КОНТРАФАКТ

Уже два года жизнь и работа компании ЗАО "Брынцалов А" "Ферейн" осложнена судебными исками. Но в результате за выявленные нарушения суд оштрафовал "Ферейн" на смешные 40 тысяч рублей. Тем не менее незаслуженный удар по репутации негативно сказался на объемах продаж. По мнению Брынцалова, судебные иски фактически инициировали западные фирмы, которые сумели наладить тесные контакты с некоторыми нечистыми на руку российскими чиновниками.

Фото:

- Чистота и стерильность - один из главных принципов производства "Ферейн".

- На заводе "Ферейн" используют только новейшие технологии и самое дорогое импортное оборудование