Geum.ru

Категория «священное» в феноменологии религии, теологии и континентальной философии ХХ века

Вид материалаАвтореферат диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:


Монографии:
  1. Феноменология религии Рудольфа Отто. - М.: МКЛ № 1310. 2000. (4 п.л.);

2. Западная феноменология религии. - М. Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета, 2006. (4,7 п.л.);

3. Категория «священное» в феноменологии религии, теологии и философии ΧΧ века. - М. Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета, 2011. (11,5 п.л.);


Статьи, опубликованные в изданиях из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть представлены основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук:


4. Кризис либеральной теологии протестантизма и феноменология религии Рудольфа Отто // Вестник Московского университета, серия 7. Философия. 1998. № 4. (0.75 п.л.);

5. Экуменизм и апология протестантизма в феноменологических классификациях религии (Н.Зедерблом, Р.Отто, Ф.Хайлер) // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2001. № 3. (0,8 п.л.);

6. Христианские рецепции античной культуры в контексте теологической проблемы «эллинизации христианства» // Религиоведение. 2002. №1. (0,6 п.л.);

7. Модели «священного» в классической феноменологии религии // Религиоведение. 2003. № 1. (0,6 п.л.);

8. Феноменология религии как герменевтика «священного» // Религиоведение. 2005. № 2. (0,65 п.л.);
  1. К первоначалам западной теологии в ΧΧ веке. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философия. Социология». 2007. № 2-3. (0,7 п.л.);

10. «Священное» в русской философской мысли и в западной феноменологии религии // Религиоведение. 2008. № 3. (0,7 п.л.) (в соавторстве с К.М.Антоновым);
  1. Концепции понимания священного в феноменологии религии (Г. ван дер Леу, Й.Вах) // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философия. Социология». 2009. № 12. (0,7 п.л.);

12. Философия религии в феноменологии религии Рудольфа Отто // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия: богословие, философия. 2011. № 6. (0,8 п.л.);


Статьи, опубликованные в прочих изданиях:

  1. История религий. Специальный курс. Ч.1. - М..: МКЛ № 1310. 1994. (1,5 п.л.);

14. История религий. Специальный курс. Ч.2. - М.: МКЛ № 1310. 1995. (1,2 п.л.);

15. «Ипостась», «Ад и Рай», «дьявол», «Богочеловек» // Религиоведение: Учебное пособие и Учебный словарь-минимум по религиоведению. – М.: Гардарика, 1998. (0,5 п.л.);
  1. К спорным моментам «Святого» Рудольфа Отто // Точки.- 2001. № 3-4. (0,8 п.л.);

17. Есть ли место феноменологии религии в современном религиоведении? // Человек. Общество. Культура. Международная конференция, посвященная 60-летию воссоздания философского факультета в структуре МГУ им. М.В.Ломоносова. 2002. 13-15 февраля. Москва. Тезисы докладов. 3 т. (0,3 п.л.);

18. Феноменология религии как герменевтика «священного» // Философия и будущее цивилизации. IV Российский философский конгресс. Международная конференция. 24-28 мая 2005. Москва. МГУ. Тезисы. Т.2. (0,3 п.л.);
  1. Догматика Ф.Шлейермахера и феноменология священного у Р.Отто // XVII Международная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Москва. 9-11 октября. Материалы конференции. Т. 1. 2007. (0,4 п.л.);
  2. Феноменология молитвы: примитивная молитва // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия: богословие, философия. 2008. № 2. (0,8 п.л.);
  1. Философская феноменология священного К.Хеммерле // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия: богословие, философия. 2009. № 4. (0,8 п.л.);
  2. Категория «священное» в современной западной философии религии // Феноменология религии: между сакральным и профанным. Материалы международной зимней религиоведческой школы. Издательство «Донбасс». Донецк. 2011. (0,7 п.л.);
  3. Есть ли будущее у феноменологии религии? // Феноменология религии: между сакральным и профанным. Материалы международной зимней религиоведческой школы. Издательство «Донбасс». Донецк. 2011. (0,5 п.л.).

1 См. Seifert P. Die Religionsphilosophie bei Rudolf Otto. – Düsseldorf, 1936.

2 См.Gaede E. Die Lehre von dem Heiligen und der Divination bei Rudolf Otto. – Oschersleben. Bode, 1932.

3 См.Geyser J. Intellekt oder Gemüt? – Freiburg, 1921.

4 См. Feigel F. Das Heilige. – Tübingen, 1948.

5 См. Baetke W. Das Heilige im Germanischen. – Tübingen, 1942.

6См. Davidson R.F. Rudolf Otto's interpretation of religion. – Princeton, 1947.

7 См. Rudolf Otto’s Bedeutung für die Religionswissenschaft und die Theologie Heute. – Leiden, 1971.

8 См. Die Diskussion um das «Heilige».– Darmstadt, 1977.

9 См. Schütte H.W. Religion und Christentum in der Theologie Rudolf Ottos. – Berlin, 1969.

10 См. Lanczkowski G. Einnführung in die Religionsphänomenologie. – Darmstadt, 1978.

11 См. Enders M. Zaborowski H. Phänomenologie der Religion. – Freiburg. München, 2004. Jacyk D. Die Quellen der Philosophie und Phänomenologie der Religion. – Frankfurt am Main, 2010.

12 См. Selbstverständnis und Wesen der Religionswissenschaft. – Darmstadt, 1974.

13 См. Flasche R. Die Religionswissenschaft Joachim Wachs. – Berlin. New York, 1978.

14 См. Kehnscherper J. Theologisch-philosophische Aspekte der religionsphänomenologischen Methode des Gerardus van der Leeuw. Frankfurt am Main. Berlin. – Bern, 1998.

15 См. Sonnemans H. Menschsein auf Heilswegen. – Aachen, 1999.

16 См. Gantke W. Der umstrittene Begriff des Heiligen. – Marburg, 1998. Splett J. Die Rede vom Heiligen. – Freiburg-München, 1971. Waardenburg J. Religionen und Religion. – Berlin, 1986.

17 См. Das Heilige im Denken. – Münster, 2005.

18 Noch eine Chance für die Religionsphänomenologie? – Bern. Berlin, 2001.


19 См. Religion als Phänomen. – Berlin, New York, 2001.

20 См. Гараджа В.И. Социология религии. – М., 2005. Угринович Д.М. Введение в религиоведение. – М., 1985. Яблоков И.Н. Социология религии. – М., 1979. Митрохин Л.Н. Религия и культура. – М., 2000. Радугин А.А. Методологические вопросы исследования религии. – М., 1989. Шохин В.К. Введение в философию религии. – М., 2010. Забияко А.П. Категория святости. – М., 1998. Глаголев В.С. Религиозно-идеалистическая культурология: идейные тупики. – М., 1985. Кимелев Ю. А. Современная западная философия религии. – М., 1989. Коначева С.А. Бытие. Священное. Бог. – М., 2010. Красников А.Н. Методологические проблемы религиоведения. – М., 2007. Антонов К.М. Философия религии в русской метафизике. – М., 2008.

21 См. Феноменология религии: между сакральным и профанным. Материалы международной зимней религиоведческой школы. – Донецк, 2011.


22 См. Винокуров В.В. Феноменология религии // Введение в общее религиоведение. – М., 2001. Шахнович М.М. Феноменологическое религиоведение: между теологией и «наукой о религии» // Вестник СПб университета. 2001. С.92-103. Михельсон О.К. История религий и новый гуманизм М.Элиаде // Религиоведение. 2002. №4. - С.52-71.

23 Платон. Собр. Соч. в IV Т. Т. Ι. – М., 1990. С. 300.

24 Schleiermacher F. Der christliche Glaube. – Berlin, 1960. Bd 1. - S.444.

25 Casper B. Hemmerle K. Hünermann. P. Besinnung auf das Heilige. Herder. – Freiburg. Basel. Wien, 1966. - S. 11.

26 См. Moretto G. “Er hat neuen Schleier für die Heilige gemacht”. Der Begriff des Heiligen in Schleiermachers Reden über die Religion. // Das Heilige im Denken. – Münster, 2005. - S.229.

27 Baetke W. Das Heilige im Germanische // Die Diskussion um das “Heilige”. – S.355.



28 Гуссерль Э. Картезианские размышления. – М. Минск, 2000. - С. 410.


29 См. Flasche R. Die Religionswissenschaft Joachim Wachs. – Berlin, New York, 1978. - S. 137.


30 Heiler F. Das Gebet. – München, 1923. - S. 24.

31 Хайлер Ф. Религиозно-историческое значение Мартина Люте­ра // Социологос. – М., 1991. - С. 325-326.


32 Heiler F. Op. cit. – S. 257.

33 Leeuw G. van der. Phänomenologie der Religion. – Tübingen, 1970. - S. 634.

34 Heidegger M. Sein und Zeit. – Tübingen, 2006. - S. 28.

35 Leeuw G. van der.Op. cit. – S.636.

36 Плотников Н.С. Жизнь и история. Философская программа Вильгельма Дильтея // Дильтей В. Собрание сочинений: В 6-и т. – М., 2000. Т. 1. С.173.

37 См. Kehnscherper J. Theologisch-philosophische Aspekte der religionsphänomenologischen Methode des Gerardus van der Leeuw. – Frankfurt am Main. Berlin, Bern. 1998. - S.100.



38 Mensching G. Die Religion: Erscheinungsformen, Strukturtypen und Lebensgesetze. – Stuttgart, 1959. - S. 18.

39 Widengren G. Religionsphänomenologie. – Berlin, 1969. - S.38.



40 Wenzler L. Das Phänomen des Heiligen in der Korrelation von Noesis und Noema. / Das Heilige im Denken. – Münster, 2005. – S.19.

41 Wenzler L. Op.cit. – S.22.

42 Wenzler L. Op. cit. – S.29.