Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) (Романова Елена Леонидовна)
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008, 5181.52kb.
- Романова Елена Витальевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры информатики, 254.32kb.
- Жизнь александры феодоровны романовой, последней всероссийской императрицы, 247.8kb.
- Сангалова Елена Алексеевна, учитель английского языка. Фио класс, город, ра йон Количество, 46.69kb.
- Иванова Елена Николаевна Доцент Леанович Елена Борисовна Минск 2010 оглавление список, 445.62kb.
- Елена Леонидовна Шиман Предмет: литература, 165.42kb.
- Чешенко Елена Константиновна. Матвей Коротаев, дк «Прометей», руководитель Тамеева, 32.3kb.
- Рабочая программа по информатике и икт ( 9 абв класс) Учитель Иванова Елена Леонидовна, 270.98kb.
- Рожкова Марина Михайловна учитель начальных классов первой категории моу сош №2 Слабожанко, 150.47kb.
- Концепция воспитательной работы, 61.99kb.
Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) (Романова Елена Леонидовна) – +7-962-526-70-59, +7-917-75-75-627, +7-927-34-64-155 , algoritm@psihologyexamen.ru Скайп-romachka555, почта - algoritmplus_2010@mail.ru САЙТ - ссылка скрыта Руководитель - Елена Романова. Утверждали, что большие специалисты в педагогике и психологии. НЕКОТОРЫЕ работы и впрямь делали неплохо, но все с большим опозданием, задержкой. Один заказ не выполнили в срок и на претензии хамили. Перестали с ними работать - и никому не советую. Их руководитель - безответственный человек, который всегда во всем обвиняет авторов, нас (как заказчиков), но только не себя.
УБЕДИТЬСЯ В ЭТОМ МОЖНО, ПРОЧИТАВ ПЕРЕПИСКУ В АСЬКЕ С НЕЙ ПО ДВУМ ЗАКАЗАМ (см.ниже).
КОМУ НУЖЕН ОРИГИНАЛ ПЕРЕПИСКИ (файлы мэйл.ру-агента, копии писем) – Я ВЫШЛЮ НА ПОЧТУ
Самое невероятное, что эта же Елена Романова после того, как мы перестали с ней работать, занесла нас в свой «Черный список» на своем сайте. Якобы за «некорректное партнерство». А как можно с таким не вполне адекватным человеком быть корректным? Я не знаю…
В общем, читайте сами
Вот переписка с Еленой Романовой по поводу последней работы, после которой мы с ней перестали работав, окончательно поняв ее безответственную сущность.
ЧИТАТЬ СНИЗУ ВВЕРХ (внизу более старое, вверху – новое)
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:20): теперь точно поставлю. Прямо сегодня |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:19): я вас предупредила |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:19): а я ни в чьих советах не нуждаюсь |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:18): не советую ставить меня в черный список |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:18): В общем, с Вами все понятно. Таким место в черном списке |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:17): отдал уже работу автору совсем другому |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:17): да я вообще ваш материал и смотреть-то не буду |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:16): так это сырой материал, конечно он ни по теме и вы не разберетесь |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:15): Елена, что за детсад? "Я не я " и все в таком духе? Вы не умеете отвечать за свои слова и поступки. Я не хочу работать с такими людьми |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:15): угу, с Архангелом Михаилом |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:13): а в 13 - вы ни со мной разговаривали |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:12): время еще 17 нет |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:12): неужто неясно? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:12): я НЕ БУДУ с Вами больше работать. Вы относитесь к работе БЕЗОТВЕТСТВЕННО |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:12): а я писал про 13-30 |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:12): та еще ни конец дня |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:11): это мои проблемы? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:11): а плагиат еще подгонять надо |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:11): но не выслали |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:11): а я вам выслать хотела все |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:10): и Вы мне пообещали прислать целиком все 13.10. Сегодня 16-е Времени было завались, заказал работу давно. Если Вы ее не делали вовремя и начали делать спустя все сроки - мне такие авторы не нужны |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:10): у меня и 1 глава 13.10 стояла |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:09): у вас 27.10 стоит |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:09): а я не знаю, зачем. Надо было в срок делать |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:09): а зачем я делала? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:08): C:\Documents and Settings\User\Мои документы\Файлы Mail.Ru Агента\intko2002@mail.ru\algoritmplus_2010@mail.ru\3 анализ.docx;130009; |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:08): мне от Вас уже ничего не надо. Я, кажется, ясно это написал |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:07): C:\Documents and Settings\User\Мои документы\Файлы Mail.Ru Агента\intko2002@mail.ru\algoritmplus_2010@mail.ru\приложение.rar;860390; |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:07): вот это и осталось |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:05): C:\Documents and Settings\User\Мои документы\Файлы Mail.Ru Агента\intko2002@mail.ru\algoritmplus_2010@mail.ru\2 методики.docx;102812; |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:02): да, вторую работу я сразу Вам не отдал, т.к. риск большой был - что будет та же ситуация. Поэмтоу, с Вами сотрудничество просто прекращаю. У меня подобные фирмы и авторы в черном списке обычно висят. Не заставляйте также разозлиться. |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:01): у Вас все сроки стояли. То что Вам плевать на сроки и на условия выполнения - проблема сугубо Ваша. |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:01): да можете и не высылать. Я все равно больше бегать за Вами не собираюсь, эту работу только что отдал другому человеку делать |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:00): сейчас |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:00): ну, не высылаете - не надо. Значит ничего нет |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:59): вышлите |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:59): Вам выслать ни до деланную? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:58): ДА ничего Вы не доделывали и не доделаете. Сегодня, по крайней мере. Так что, я с Вами больше работать не буду. Не люблю, когда за кем-то бегать и упрашивать прислать работу надо. |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:58): Я ни чего ни считаю. Вы спросили - я сказала. Вы бы ни отвлекали меня и работу бы доделала уже |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:56): где доказательство? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:56): вам доказательство, что делали, а сегодня все остальное будет |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:56): Это меня должно растрогать? Почему Вы считаете, что ВАШИ проблемы - это мои проблемы? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:55): Если бы это было возможно, то я бы никогда ни сидела в этой сфере |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:55): ссылки стоят на воздух, доработки будет Папа Карло делать. Мне зачем такая первая глава? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:55): и чо я с этой главой делать буду?* |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:54): вам же выслала одну главу |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:54): Так устройтесь на завод. Там платят |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:54): Мне вообще-то зарплата нужна |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:53): Пока что Вы издеваетесь. Я должен наслово верить, что Вы ее делали? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:53): Вы издеваетесь? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:53): а делали ли? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:53): так что я зря работу делала? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:52): я заказывал не у авторов, которых не знаю, а у Вас |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:52): Вот она вся и проблема в этом |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:52): зарабатывайте и набирайте, но без моего участия |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:52): а мне н7адо как-то и деньги зарабатывать и авторов набрать, чтобы работу наладить |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50): я обычно не бегаю за авторами... Нет работы вовремя - ищите, кто с вами будет работать еще, я не буду. |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50): и такой косяк уже который раз |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50): вот жто правда, несерьезно так несерьезно |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50): несерьезно - это как Вы работаете |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:49): Алексей, это уже ни серьезно, то, что вы пишите |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:48): а меня это как-то должно заботить - Ваши взаимоотношения с авторами? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:48): Это мне было написано, когда я работу спрашивала |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:48): угу, щас прям расплачусь и буду волосы на себе рвать |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:47): нет, ни отказался. А сейчас, потому что много времени уходит на разборки с вами |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:47): А ВЕДЬ КАКАЯ ЭКСПРЕССИЯ: "Елена, вы как себе представляете написание дипломной работы? Просто набор текста по пунктам? Как вы представляете пишется введение? Просто кусок теории? К этому и придираются всегда преподаватели, потому что введение раскрывает актуальность. Актуальность значит, что в нескольких абзацах преподаватель поймет, о чем будет работа. А для этого должен быть скелет работы, не план , а что будет в этих пунктах раскрываться! Я вам сказала, что работа в активном процессе. Итак сроки сократила, чтоб быстрее написать. Написание дипломной это творческий процесс. И скажите можно спокойно написать, когда вы через каждый час названиваете? Вы знаете, что мои работы уникальны, и диплом у меня не разделяется по главам, это целостная работа. Так, что убедительная просьба, дайте мне спокойно закончить работу! Итак, завтра она будет полностью у вас. " |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:46): а почему только сейчас? Автор "творческий" делать отказался? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:46): а теперь я ее скомпаную и вышлю |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:45): на тот момент она была у него |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:45): не делайте идиота из меня, большая просьба |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:45): Она мне помогала |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:45): процитировать? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:45): вот так история! А зачем тогда мне тот вынос мозга был с письмом автора? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:44): да, практически. Педагогика и психология на мне |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:44): Вы ведь писали, что это автор, какой-то сильно творческий? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:44): авторы у Вас идиоты, безответственные. Либо задерживают работу черти знает насколько, либо делают откровенную фигню. Так это ВЫ делали работу? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:43): а зачем я ее делала тогда? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:43): Это ни моя специфика работы, чтобы обманывать |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:43): зачем мне мозг компостировать - работы у Вас нет. |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:43): в общем, у вас ее нет. До свидания |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:42): Я ни хочу с возвратом, мне надо сразу и правильно |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:42): так пришлите прямо сейчас |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:42): Может все-таки не будете кидать такие фразы и я вам пришлю работу? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:42): потом пришлете поправленную |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:42): если у Вас - ну пришлите, я наслово верить должен? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:41): это я довожу? Вы задержали работу черти знает на сколько, притом ладно бы в первый раз... |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:41): Алексей, вы специально так доводите, чтобы не оплачивать потом повод был. Вы решили воспользоваться тактикой ***? Тогда довожу до вашего сведения, что я, когда работала менеджером, то работы не писала, так как моя работа заключалась в работе с авторами и клиентами вместе в режиме Он-лайн из офиса, а *** в это время не было на месте. А расстались мы с ним из-за интриг ***, которые не прекращаются до сих пор. Работа вам сегодня как таковая сейчас не нужна, а она у меня, просто я хочу в ней кое-что изменить, а Вы мне это сделать не даете |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:32): 13-30. Работы нет. Автору привет и низкий поклон... |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:09): Ну да, полчаса уже ушло на непонятно что. Все я проверяю работу, пожалуйста, не отвлекайте |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:07): 1,5 часа уже дал. Больше не дам |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:07): Алексей, мы в детском садике будем обсуждать? Или вы дадите закончить работу? Время идет, работа на месте стоит, так как мы занимаемся с вами неизвестно чем! |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:05): Вы же сказали сейчас, что осталось проверить - ну так жду 1,5 часа. Думаю, на проверку это более чем достаточно |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:04): в каких условиях? В том, что Вам поставлены сроки, а работы у меня в срок нет? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:04): За вынос мозгов я и вам могу сказать, в таких условиях можно работать? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:03): У Вас еще на проверку 1,5 часа. Или нечего проверять пока? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:03): какой принцип? 3 дня просрочки, пустые обещания с выносом мозга - и мне прислана только 1 глава??? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:02): Вы ж сами идете на принцип? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:02): что у меня 13 числа будет вся работа, и чтобы я не дергал 13 числа с 1 главой и введением никого? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:02): Мне напомнить, как Вы писали? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:01): вы вроде бы так писали или я ошибаюсь? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:01): введение, 1 глава и значительная часть списка литературы - 13.10 то же со 2 главой - 20.10 целиком работа - 27.10 |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:42): Антиплагиат работал - сказки не рассказывайте |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:42): не работал Антиплагиат, может она вам кажется не объективной, но если вы сами делаете работы вы должны знать, что это тормозит полностью процесс |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:42): По-моему, с оплатой я ни разу не кидал. Не оплатил только за одну работу, которая была слеплена за ночь из Интернет и которую надо было полностью переделывать. Тут бы оплатил. Только вот что-то нет ее, сильно творческий автор попался, видимо |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:40): и в чем же? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:39): я вам объяснила в чем была причина задержки |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:39): возмущаться-то я должен. Вы не делаете вовремя работы |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:39): И вообще с такими условиями какая у меня вообще была гарантия, если я вышлю работу целиком вы меня не кинете? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:38): потом не жду |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:38): до 13-30 я жду |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:37): Алексей, что за условия? Так вообще можно работать? Я вам конкретно сказала проверю работу и вышлю! |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:34): ну молчите, значит молчите. До 13-30 жду и всё. |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:24): Пришлете до 13-30 московского времени? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:22): вот 2 часа еще жду и больше не жду ничего |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:22): то есть срок 1 главы был 13 числа. Сегодня, если Вы заметили, 16 число. Мне было обещано еще 13-го целиком работа, т.к. "это творческий процесс" и "по главам вы не пишите", я согласился сегодня днем дождаться ЦЕЛИКОМ работу. Мне прислали только 1 главу. |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:21): Тоесть? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:21): Я специально так отправила, вы ж сам сказали, что и главы проверяются на плагиат |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:20): ну, замечательно. Жду еще 2 часа |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:20): Сегодня |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:20): и когда же? |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:20): 2 и 3 проверю и вышлю |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:19): И что, только 1-я глава? |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:17): отправьте |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:17): сейчас еще отправлю |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:17): работы нет у меня на почте |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:17): работа у вас на почте |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:17): ну, проверил |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:16): почту проверьте |
| Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:16): Здравствуйте |
| intko2002@mail.ru (16.10.2011 12:21): Здравствуйте, Елена я так понял, работы и сегодня днем я тоже не увижу? Уже полдень, а работы нет. Жду еще немного - и уже ждать не буду. Автору большой привет и глубокое спасибо. |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:55): ладно, жду завтра (последний день) днем |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:51): конечно ждать. Что за вопрос7 Автор оформляет работу |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:32): Елена, ну так как - мне ждать работу завтра или не стоит? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:19): Я почему-то оплачиваю вовремя всегда, а не тяну резину месяц, говоря "еще немного подождите". Если Вы или Ваши авторы считают иначе - ну это их проблемы, а точнее - Ваши, т.к. я заказываю не у автора, а у Вас, и обеспечить выполнение в срок, качество должен не автор, а Вы. Поэтому, если завтра днем работы нет - я 100% отдаю ее другому человеку, т.к. рисковать репутацией фирмы не хочу. |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:17): нет работы - значит автор ее не делает или не делал |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:16): я ни с кем договариваться не собираюсь. Тем более с преподом. Жду до завтрашнего дня работу. Это последний срок |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:16): И очень интересно - а когда же она, эта хорошая работа, будет? |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:16): с клиентом и преподом всегда можно договориться |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:15): Вы и в тот раз вроде плохую не обещали |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:15): я вам сказала, что работа будет хорошей |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:15): то что Вы что-то не делаете по главам - проблема-то не моя. От меня клиент по главам ждет, а от него - препод. Так и целиком тоже нет работы, хотя обещали. и что я думать-то должен? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:14): Обмануть не обманули, но однажды такую косячную работу прислали, которую пришлось переделывать на 100%, ладно что курсовая была |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:13): мы ни делаем работы по главам никогда и я вас хоть раз обманула? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:12): Так а я не вижу результаты работы этого человека: ни первую главу, ни целиком (как он обещал). Откуда я знаю, делал ли он вообще что-то? |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:12): Ну вы же ничего толкового предложить не можете. Правильно человек делал, делал работу, а вы просто возьмете и другому передадите. И как после этого делать работы? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:09): В общем, давайте так договоримся. Последний срок сдачи - завтра днем. Если я не увижу завтра работы - мне придется ее в срочном порядке другом автору отдать, т.к. позор для фирмы - это не только отдать работу в плохом виде. но и вообще ее не отдавать. |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:07): А Вы обещали прислать работу позавчера. Потом сослались на Антиплагиат, обещали прислать вчера. Сегодня уже вообще ничего не обещаете? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:06): он первую главу должен был вчера сдать |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:06): а он завтра ее сдает? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:05): Так когда будет работа-то? Или продолжать клиента завтраками кормить? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:04): Вы-то свои методы используйте, ради бога, и введение поправьте, разумеется |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:04): да забудьте про то, что там написано в методах, это с другой работы скопировано просто, там можете свои методы поставить. Клиенту нужно было введение - ему составили |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:02): у вас во введение о ней написано. Разница большая. Это одинаково как, если бы Вы клиенту вместо педагогики отдали право |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:01): да какая разница, я вообще где писал, что нужна корреляция именно? |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:01): там анализ, а ни корреляция - это разные вещи |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:01): и также обрабатываются результаты и все прочее. Т.е. это и есть практическая часть. Она тоже не проходит на Антиплагиат? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:00): там на примере работы со школьниками анализ проводится |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:00): я видела его |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:00): Я еще раз повторю - я выслал образец работы. Там есть практическая часть. Может и не корреляция там, а что-то другое - Вы видели? |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:59): корреляция в педагогике ни считается |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:59): я писал, что теория 70%, конечно, нужна. Но Вы же сказали, что всю работу еще позавчера вышлите? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:59): Я извиняюсь, выслал образец работы, в котором есть экспериментальная часть. Вы видели его? Там есть анализ |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:59): Вы мне написали теория 70% |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:58): Я никак не пойму, вам нужна как попало составленная работа? Это же позор просто для фирмы, когда вы говорите клиенту, что у вас пишут работу специалисты, а отдаете человеку введение, в котором говориться про корреляционный анализ, которого в педагогике никогда не было. Корреляционный анализ считается только в психологии |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:55): там же экспериментальная часть и всё такое? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:55): не проходит в каком смысле - вообще вся? |
| Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:54): Алексей, если работа не проходит антиплагиат она вам нужна? |
| intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:07): Здравствуйте, Елена. Так что, Ваш автор так и не прислал ни 1 главу, ни работу целиком? |
| intko2002@mail.ru (14.10.2011 07:59): Здравствуйте, Елена. Так что, Ваш автор так и не прислал ни 1 главу, ни работу целиком? |
| Алгоритм Плюс (14.10.2011 14:45): ок |
| intko2002@mail.ru (14.10.2011 14:28): Хорошо, жду сегодня |
| Алгоритм Плюс (14.10.2011 14:24): Здравствуйте. Потому что вчера не работал антиплагиат и мы не смогли довести работу до конца |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 20:17): хорошо, посмотрю |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 20:12): На всякий случай высылаю введение, которое я клиенту отправил, и он уже отдал его преподу. Конечно, там можно поменять гипотезу, методы, этапы исследования и т.п. - ничего страшного. Т.к. отдать что-то надо было, а не говорить, что "мы ничего не сделали". Так что, просьба использовать, но изменить более правильно. |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:20): еще раз повторяю - это НЕ МОЕ решение - это требует преподаватель. Послать его нафиг студент не может. Жду работу завтра, а там разберемся. По введению ничего страшного нет, если оно в Вашем варианте другим будет, в кр.случае что-то вставлю из того, или можно будет сказать, что что-то поменялось. |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:19): Это ваше решение |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:18): студент там далеко не гений. Потому и введение просил. Ну раз будет работа готова завтра целиком - высылайте целиком, но я пока клиенту все равно отдам только 1 главу. |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:18): Заинтересован в чем? Он требует работу по главам, и проверять ее будет все равно по главам. Не поверит он студенту, что он так быстро написал всю работу |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:17): Зря вы так думаете, препод будет заинтересован |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:16): и уж тем более клиент не будет это объяснять преподавателю - про творческий процесс и т.п. |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:15): жду тогда работу завтра, уж коли обещают целиком. Т.к. вообще-то сроки выполнения по главам, отдельно введение требую не я, а требует преподаватель. И я не буду клиенту объяснять, что автор у нас такой умный, что считает, что требования преподавателя можно игнорировать. |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:14): врядли |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:13): потому что если то введение утвердят, то нам работу переписывать? |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:13): потом разберемся как |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:13): а потом вы как ему наше введение отдадите? |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:12): Хорошо, пусть пишет всю работу. Введение я уже составил и отправил заказчику, т.к. в противном случае он бы просто от наших услуг отказался. Жду тогда работу завтра. |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 18:30): Алексей, вот, что мне написал автор. Елена, вы как себе представляете написание дипломной работы? Просто набор текста по пунктам? Как вы представляете пишется введение? Просто кусок теории? К этому и придираются всегда преподаватели, потому что введение раскрывает актуальность. Актуальность значит, что в нескольких абзацах преподаватель поймет, о чем будет работа. А для этого должен быть скелет работы, не план , а что будет в этих пунктах раскрываться! Я вам сказала, что работа в активном процессе. Итак сроки сократила, чтоб быстрее написать. Написание дипломной это творческий процесс. И скажите можно спокойно написать, когда вы через каждый час названиваете? Вы знаете, что мои работы уникальны, и диплом у меня не разделяется по главам, это целостная работа. Так, что убедительная просьба, дайте мне спокойно закончить работу! Итак, завтра она будет полностью у вас. |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 18:08): Алексей, если вы хотите получить нормальную работу, а ни чушь с нета. Не отвлекайте от работы |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 18:00): Елена, выходит, мне так введение и не выслали, да? Человек второй день не появился за компьютером? |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 15:01): В общем, в течении 3 часов я жду |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 15:00): у клиента сегодня консультация с ним, он заочник. Он приедет с пустыми руками, а нам скажет, что мы виноваты. и снимет заказ и будет прав вполне |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 15:00): т.к. про введение это не я придумал от нечего делать - это попросил научный руководитель |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:59): вчера человек вполне мог скинуть введение хотя бы на почту. Или у него тоже не работал Интернет? А где тогда гарантия, что завтра человек пришлет 1 главу? А завтра ее срок, между прочим. Если поставлены сроки - надо в срок выполнять. |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:59): да, подвожу, но почему-то все вовремя сдается |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:59): Я заказывал У ВАС, а не у какого-то человека. Если бы я заказывал у человека - я бы с него и спрашивал, но оплачиваю я Вам, и заказываю у Вас |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:58): Так уже который раз со сроками подводите. Не первый ведь? |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:58): У меня нет введения, потому что человека нет на месте |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:58): На каком основании? Это что за подход к работе? Мы что зря делаем все это? С таким вашим подходом, когда работы пишешь, то ни о работе будешь думать, а о том, как вам хоть что послать без разбору, потому как все равно снимать собрались |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:55): В общем, я жду еще 3 часа и заказ отменяю |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:54): ну так ведь сейчас решили проблемы? Почему не присылаете? Мне клиенту что объяснять, что мы плевали на сроки, которые ему установил преподаватель и ничего ему не сделали вовремя, хотя надо было еще вчера? |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:53): яч знаю, но если с интернетом были проблемы и я всю ночь их решала, то как я вам введение вышлю. И диплом делается не просто так с нето что-то, а подбирается материал |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:52): А предупреждал и просил я не сегодня - еще вчера |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:51): Вообще-то завтра уже срок 1 главы. Сейчас мне введение надо. Если человек уже пишет и уже сделал большую часть - введение-то у него есть? Там 3 страницы всего надо. У клиента сегодня встреча с преподавателем - ему что говорить, что он заказал у нас работу, но ему введение вовремя не прислали? |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:50): Алексей, хватит паниковать. Я всегда вам все высылаю. Как это ни начал делать. Сразу надо предупреждать, что кому нужно, потому, что люди не могут постоянно сидеть у компьютера |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:48): или тот кто пишет, так ничего и не начал писать, потому и нет? |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:47): так когда покажет - уже время 14-47, скоро рабочий день заканчивается - он ночью будет преподавателю показывать? Ему сегодня встреча назначена |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:47): покажет он не волнуйтесь |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:46): Так если готова почти работа - введение-то наверняка уже готова? Мне точно сегодня введение нужно - клиенту сегодня его необходимо показать. И не вечером надо, а вот прям сейчас |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:45): постараюсь, чтобы сегодня Вы отдали ему |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:44): Когда пришлете? |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:44): Так Вы вышлите введение - клиент сегодня введение ждет, ему надо преподу показать |
| Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:43): Здравствуйте Алексей. У меня вчера интернет файлы не отправлял и не принимал, поэтому не скинула. Все отдадите не переживайте. Там работа уже почти готова |
| intko2002@mail.ru (12.10.2011 12:40): Здравствуйте, Елена Вы введение-то так до сих пор и не прислали? А клиент-то ждет его, я ему сегодня уже отдать был должен. |
| intko2002@mail.ru (11.10.2011 20:21): хорошо, я жду |
| Алгоритм Плюс (11.10.2011 20:21): Алексей, сегодня. Не переживайте я его пришлю сегодня позже |
| intko2002@mail.ru (11.10.2011 20:12): Елена, а введение когда пришлете к работе? |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:17): спасибо, получил |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:16): выслала |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:13): высылаю |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:13): ну так вышлите Ваши тогда по-скорее |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:13): отправьте тогда им и мои. Пусть утверждают 4 шт, какой выберут |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:12): и должны быть сделаны по образцу той работы |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:12): думаю что ничего страшного, т.к. планы у них у всех стандартные |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:11): срок был вчера |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:11): Что получается я зря время потратила |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:11): Вы и вчера это говорили. Я итак клиентов подвел сегодня |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:11): Вы же знаете, что я если говорю, что пришлю. Без материала план нельзя составлять |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:10): пока нужен был только план, точнее 2 плана, по стандарту, т.к. там даже образец работы другой был |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:10): Ну так я же материал заодно подбирала |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:09): ну так не прислали же. Я уже отключаюсь, а клиенты завтра в 8 с преподавателем встречаются - сколько ждать-то еще я должен был |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:09): для чего я тогда их составляла? |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:09): надо было тогда предупредить |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:08): я же составила их |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:08): Елена, можете не присылать планы. Уже составил сам и отправил клиентам, т.к. им завтра с утра с преподом встречаться. |
| Алгоритм Плюс (04.10.2011 22:14): Сейчас минут через 20 |
| intko2002@mail.ru (04.10.2011 22:13): Елена, а планы-то когда будут? |
| intko2002@mail.ru (03.10.2011 23:44): хорошо, жду |
| Алгоритм Плюс (03.10.2011 23:44): Отдадите, я скину вам их позже |
| intko2002@mail.ru (03.10.2011 23:43): Елена, а Вы планы когда пришлете? Мне их утром клиентам отдать надо было |
Но и до этого работа с ней была не без проблем. Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) и в начале сентября накосячила с другой работой. Ей был выслан заказ, за нормальные деньги. В ответ получена полная задница, с 50% оригинальности, да и то что оригинал – было полнейшим бредом не по теме.
Читайте переписку (СНИЗУ ВВЕРХ).
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 19:02): хорошо |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 19:01): ну, значит все, я работу отдал уже другому человеку делать. |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 18:59): Я согласна, мне самой эта работа не нравится |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:57): т.е. тут даже половину оплачивать просто не за что - клиент вообще крайне недоволен остался - да и я внимательнее прочитал и убедился, что небезосновательно. Так что, не думайте, пожалуйста, что я обманываю или пытаюсь просто не оплатить за работу - но тут на самом деле работа просто никакая... Притом что времени на выполнение было навалом (очевидно, делали впопыхах за 1 ночь). |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:52): т.е. работу вообще всю переделывать придется, поэтому автору передайте мои сожаления - тут просто работа мало того что невовремя, еще и плохо сделана была |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:52): в общем, показал я теорию клиенту - даже не спрашивайте автору. Клиент сказал, что вообще чушь написана устаревшая, там про программы типа "Акуна Матата", "До 16 и старше" - это начало 90-х. Новой информации вообще нет... Про развитие ТВ тоже очень устаревшая информация ("перспективы 21 века" написано... а сейчас какой век?) По теме вообще очень мало, говорит. У него такую работу даже смотреть не будут - в вузе у этого препода подход серьезный |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 18:45): Хорошо, сейчас узнаю |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:42): Елена, еще одна просьба (как раз с клиентом сейчас по поводу этой работы разговаривал). Спросите у автора, точно ли сможет он сделать 3 главу как надо, т.е. все, что я описал? Если да - пусть делает, жду завтра работу. Если нет (т.к. я и сам вижу, что 3-я глава очень слабая была, ее на 90% переделывать нужно) - пусть скажет сразу. Я оплачу за половину работы и отдам делать другому автору. Жду Ваш ответ |
А вот текст письма, что поправить в этой работе надо было (точнее, ее нужно было вообще переделать, это заметно было даже неспециалисту, а уж мне тем паче:
Поправлять надо вложенную версию, т.к. кое-что я там поправил сам
1) Антиплагиат должен быть выше 70% (сейчас 66%)
2) В 3-й главе должна быть практика, а не теория (т.е. не надо писать, что такое сценарий - надо конкретно сценарий разрабатывать, а то что в таблице по минутам было - это монтажный план (тем более, в этом пункте он и описан)
3) нет ни названия программы, ни четко не поставлено, кто будет вести, как, когда, в какое время и т.п. - это все прописать надо
(и в выводах тоже, и в заключении)
4) зачем этот рисунок с камерой? В нем вообще смысла-то нет, тем более, снимают в студиях с разными ракурсами, а не одной камерой, да и в тексте нигде на этот рисунок никаких ссылок, и вообще как-то неясно - для чего он. Вот тут и надо может про съемку более подробно описать (где, когда снимать будут, сколько человек и т.п.).
5) от одного пункта к другому более плавные переходы должны быть, по главам должны быть выводы. Обратите внимание на историю ТВ в Мурманске - я там немного поправил, не надо там писать журналистским стилем.
жду как можно скорее
ПОПРАВЛЯЙТЕ ИМЕННО ВЛОЖЕННУЮ ВЕРСИЮ
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 13:26): Я поняла | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:25): и главное по 3 главе все сделать четко и без теории - только конкретно по пунктам, и побольше. Т.к. ТВ-сценарий и план должны быть именно такими, а сейчас просто теорию туда написали, и где-то монтажный план из Интернета вставили (уж я его сам в таблицу нормальную переоформил). | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 13:25): Да, я знаю. Попрошу, чтобы быстрее | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:24): очень желательно завтра все прислать, т.к. срок по идее был еще вчера | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 13:24): день-два, но постараемся быстрее | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 13:21): Сейчас посмотрю и скажу | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:20): уточните, когда сможете прислать поправленное? | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:20): т.е. отправлю ему - сразу поймет, что не то | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:20): скинул. Надо поправить обязательно, и тщательно все, т.к. клиент неглупый, а тут работа очень слабая, особенно в практической части | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 13:13): да, напишите, я жду | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:13): сейчас вышлю, что еще там не так | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:13): стандартный, не ниже 70% | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 13:13): а плагиат был не написан. Какой он должен быть? | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 13:12): Посмотрел работу, много там поправить надо. Даже и антиплагиат не проходит | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 12:55): ОК | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 12:55): хорошо. Вроде все так как хотел преподаватель, но если что поправим | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 12:54): ОК, спасибо. Сейчас я посмотрю | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 12:54): отправила | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 12:51): ок | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 12:50): хорошо, сейчас высылаю, тогда если что потом поправим | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 12:50): пусть как в методичке будут | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 12:49): Алексей, в методичке ссылки в квадратных скобках, а где темы были подстрочные. Какие все-таки они должны быть? Мы сделали в квадратных скобках, как в методичке | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 12:14): ОК, жду | |
| Алгоритм Плюс (06.09.2011 12:14): Здравствуйте. Сейчас пришлю. Она у меня. Сверю еще раз с требованиями и пришлю | |
| intko2002@mail.ru (06.09.2011 09:48): Здравствуйте, Елена. Работа-то когда будет? Вы говорили, что все вышлите до утра | |
| Алгоритм Плюс (05.09.2011 17:07): Вышлю Вам сегодня. Утром отдадите. Она готова, осталось оформить и поднять антиплагиат | |
| Алгоритм Плюс (05.09.2011 16:42): Здравствуйте. Сейчас узнаю | |
| intko2002@mail.ru (05.09.2011 14:43): Здравствуйте, Елена. Сегодня по сроку курсовая по молодежной телепередаче, когда пришлете? | |
| intko2002@mail.ru (05.09.2011 11:47): Здравствуйте, Елена. Сегодня по сроку курсовая по молодежной телепередаче, когда пришлете? | |
И кто после этого некорректно сотрудничает? Я? Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) – Плохие курсовые, рефераты, дипломные. Делается не в срок, не по требованиям, в ответ получаете хамство и обвинения в «непорядочности».
Почитайте выше переписку с ней, и поймете, что этот человек в этом бизнесе – случайно, и что «если бы не обстоятельства, она бы не сидела в этой сфере».
Обходите стороной Елену Романову, сайт «Алгоритм Плюс» ссылка скрыта
Это очень ненадежные партнеры, фактически – откровенные халявщики.
А еще Елена Романова заявила недавно:
Алгоритм Плюс (12:26) :
Здравствуйте. Не советую вести войну со мной. Испортите свой имидж
Т.е. она и дальше будет на своем сайте писать про нас ложь, хотя по этой переписке явно, что лжец, безответственный человек, откровенный халявщик – это именно она, Романова Елена Леонидовна
Центр Информационной и психологической помощи "Алгоритм Плюс"
тел: 9625267059
ICQ: 462316855, 463354802
Skype: romachka555
Сайт: ссылка скрыта
mail-Агент: AlgoritmPlus_2010@mail.ru
mailto:algoritm@psihologyexamen.ru